Видеочип nvidia geforce gtx 660m замена gtx 960m
Обновлено: 07.07.2024
Недавно прикупил ноут. Lenovo Y700-15ISK.
Просто, из любопытства, интересует, а можно будет сменить в этом ноуте видяху NVIDIA GeForce GTX 960M на более новое поколение, ну, к примеру, на GeForce GTX 1080 (для ноутов)? Ну и так же процессор с Intel Core i5-6300HQ,ну на i7 или i5 от 7-го поколения и т. д.
На сам ноут не жалуюсь и хар-ки норм, но через некоторое время это железо станет не актуальным и меня интересует, можно ли перепаять или всё же придется довольствоваться тем, что есть и можно будет только купить новый?
Просто мне про такие видеочипы как GTX 1080 ничего не известно и я не знаю возможен ли процесс перепайки или нет?
Ну и замена чипсета так же интересует, но это не так критично. (паять сам не собираюсь, если что. Буду отдавать в СЦ, ну если конечно вообще это возможно сделать)
Заранее спасибо!
Про видио забудь. А процессор обычно можно поменять. Надо смотреть поддерживаемые и тепловыделение
Это "обычно" давно прошло.
Все новый интелы - хаб+проц в одной микросхеме, все припаяны, все дохера стоят. Поменять можно конечно. купив б/у плату с интересующим процессором.
Nert Оракул (94140) Я бы не сказал, что прошло. Многое зависит от модели.
Стоимость новой видеокарты и работы по её замене ( а если сюда ещё и процессор добавить) выйдет гораздо дороже покупки ноута с нужным железом.
А потом отдаст обратно, так как всё сгорело при первой нагрузке.
заплатишь пол ноута скорее всего, и только за работу
Видео нельзя, процессор можно (но только шестое поколение), чипсета у тебя там нет. Ах да, интересующий процессор стоит тысяч так 20.
Смотри, у тебя процессор снимается с платы, если узнаешь модель процессора, то сможешь по сокету найти подходящий более мощный. Это даст 10-20% мощности за 100-150$
Видеокарта припаяна, она не меняется, не снимается и ремонтируется на спец оборудовании.
ПОМЕНЯТЬ ВОЗМОЖНО!
но нужно разбираться с каждой материской платой в ноуте отдельно! смотреть тепловыделении ЦП и Видео чипа
Если В. Карта дискретная (сьёмная) то вытащить можно и вставить новую покупную без особых умений и спец навыков
а если Видеочип интегрированный в материскую плату - то процесс замены видеочипа будет обходится "в копеечку" так как выпаивать его будут на инфракрасной станции и процедура не из дешевых
вопрос лиш в том, что когда будет твоё железо НЕ АКТУАЛЬНО скорее всего уже будут новые модели с новыми характеристиками и новой ценовой политикой, и менять старое ГАМНО)) нет смысла уже)) дешевле и проще купить новый ноут, актуальный на момент выхода
ЦП меняется легко
Сравнение характеристик GeForce GTX 660 и GeForce GTX 960M
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 660 и GTX 960M по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 660 | vs | NVIDIA GeForce GTX 960M | |
| Модель GPU: | GK106-400 | vs | N16P-GX (GM107) | |
| Ядер CUDA: | 960 | vs | 640 | |
| Графический процессоров: | 3 | vs | 1 | |
| Текстурных блоков: | 80 | vs | 40 | |
| Архитектура: | Kepler | vs | Maxwell | |
| Техпроцесс: | 28 nm | vs | 28 nm | |
| Базовая тактовая частота: | 980 | vs | 1029 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1033 | vs | 1089 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 660 и GeForce GTX 960M, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Доброго всем времени суток друзья. После некоторого отсутствия ваш покорный слуга вновь начинает свою работу, триумфально возвращаясь с очень интересным предметом сегодняшнего обсуждения!
Перед тем как мы начнём, мы жаждем всецело вашей любовь и активности – подписки, лайки, комментарии – всё это доставляет нам неимоверное наслаждение!
А заодно позвольте предложить вам пройтись после статьи к нам в паблик ВКонтакте и на наш канал – там всегда интересно, и есть с кем заобщаться или совета спросить. Будем сердечно рады, все ссылки в конце статьи! А ЕЩЁ СКОРО ВЫЙДЕТ ВИДЕО-ВЕРСИЯ СТАТЬИ С ЖИВЫМИ ТЕСТАМИ!
И так, конец Апреля 2021 года. Биткоин хоть и рухнул на 12%, глобально на картину мира это повлияло почти никак. Дефицит судя по последним новостям об полупроводниках и дорожающей памяти в ближайшее время не ослабнет, да и Nvidia предрекла нехватку видеокарт аж до 2022 года. Цены же на то что есть тоже взвинчены по самое не балуй, и страждущие геймеры переворачивают вверх дном вторичный рынок в поисках видеокарт аля «а шоб поиграть и шоб не дорого было».
Так, ютуб уже наводнился роликами про GTX 970, которая на момент выхода была народным хитом, и сейчас похоже, обрела второе дыхание. Кстати у нас есть парочка роликов с ней, можете ознакомиться, ссылочки в описании. Так вот, барыги на такой интерес оперативно отреагировали рублём – ценник возрос до 14-15 тысяч рублей, а то и выше, что ну совсем ни в какие ворота.
Конкурентами на тот момент выступали AMD Radeon R9 285 и R9 280. В 1080р зелёная новинка держалась молодцом, уступая Радеонам лишь в высоких разрешениях из-за гораздо более узкой шины.
Из любопытного можно ещё вспомнить небольшой скандал, связанный с The Witcher 3, GTX 960 и GTX 770. Олды здесь? Для тех кто забыл – после выходе третьего ведьмака разразился не то чтобы скандал, но скорее большое недопонимание – в на тот момент новинке ведьмачьих приключениях заведомо более слабая по технической части GTX 960 обходила более старшую GTX 770. Шуму до небес было! Тогда миф о занижении драйверов Хуангом зацвел с новой силой, а на зелёную компанию вылился ещё один ушат обвинений во всех смертных грехах.
Позже когда страсти уляглись, всё обьяснили банально – Ведьмак дикая охота оптимизировался изначально под Maxwell, от того и скачет Геральт на 960 бодрее, чем на 770. Правда это или нет, сквозь года сказать сложно – если посмотреть тесты, то очевидного победителя выделить сложно – от игры к игре показатели разнятся. В общем, было весело, и не знали мы таких страшных слов как дефицит и майнинг!
Надеемся мы вернули вам ламповый 2015, и теперь мы плавно перемещаемся в 2021 год.
Наш тестовый стенд - R7 5800X, 32Gb DDR4, а игры ставили на SSD накопители. Насчёт карты – её мы будем тестить в разгоне – наша нереф GTX 960 от Gigabyte взяла +140 мгц по чипу, и +400 мгц (а значит 800 мгц эффективной частоты) по памяти.
Неплохой потенциал, посмотрим что это всё даст нам в играх! И вот так плавно мы переходим к практике – к тестам.
Начнём с синтетики, да необычной:
Luxmark: Room (Complex Benchmark).
Примечателен этот бенч тем, что уже в 2015 году предлагал потестить видеокарты в задачах трассировки лучей. GTX 960 набрала 1066 очков, что вдвое больше чем GTX 760 – 533 очка. Ближайшие конкуренты, R9 285 – 874 очка, а более старшая R9 280 1107 очков.
Furmark. После разгона карта в тесте с 1080р и 2-кратным MSAA прогрелась до 70 градусов. При её техпроцессе частотах и не самом топовом охладе весьма неплохо!
Теперь игры. Везде 1080р. Местами производительность несколько занижена из-за записи геймплея, имейте это ввиду.
APEX. Минималки.
Если при высадке фпс редко когда поднимается выше 60 кадров , то при приземлении и в самом геймплее уже более приятные 80-90 фпс , в замесах же фпс проседает до 70-80 фпс , что впрочем всё равно весьма играбельно.
Ассасин Вальхалла. Средние.
Увы средние настройки тяжело даются видяшке – едва едва 30 фпс и больше даже не думайте требовать. Возможно, виноват ещё и Dx12 – у 9 поколения GTX с новыми API не особо ладится. Зато на минималках уже можно сносно поиграть – 35-40 фпс карта уже может отрисовать, а значит стабильно консольные 30 фпс мы получаем.
CS GO. Минималки с 2-кратным MSAA.
В сетевых шутерах важен высокий стабильный фпс, поэтому тестим на минималках – да и серьёзно кто играет в каэсочку на ультрах?
В итоге мы получаем отличный фреймрейт даже по меркам 144-герцовых мониторов – в районе 180-200 фпс , понагибать ботов самое оно!
Cyberpunk 2077. Минималки.
А вот тут 960 приятно удивляет – да минималки, но зато 30-40 фпс стабильно без просадок вообще! По крайней мере днём, но даже так при езде по городу ниже 30 фпс не проваливается, а значит поиграть можно при желании. А с новыми патчами возможно производительность ещё подрастёт.
DOTA 2. Ультры.
Ещё один хит от Valve, и так же с фреймрейтом всё отлично – счётчик кадров переваливает за сотку – 120-140 фпс , а значит свои неудачи в катках на лаги спереть не получится.
Far Cry 5. Высокие.
Несмотря на то что игра относительно новая – на данный момент это самая последняя часть франшизы, движок здесь староват, а потому на высоких настройках карте подвластны 40-50 фпс . Простор для настроек огромный, а значит выжать свои 60 кадров проблем не составит.
GTA 5. Очень высокие (почти ультра но без доп настроек).
Здесь прям вообще карта радует – 50-60 фпс вообще легко. Однако это только в городе – в пригородах из-за обилия травы деревьев и прочей растительности фпс просядет до 40 кадров. Несмотря на отличную оптимизацию, настройка «качество травы» способно нагнуть даже современные миддлы, не то что бюджетку 6-летней давности.
Metro Exodus. Средние.
Довольно тяжёлый хоть и не новый проект, однако свои 40-50 фпс мы получаем. В более тяжёлых локациях типо Тайги или пустыни Каспия возможны просадки до 30 фпс, но играбельность сохранится.
RDR2. Средние настройки API Vulkan.
Ещё раз убеждаемся что новые api это вообще не про 900-ые GTX – всего то каких-то жалких 30 фпс с просадками до 25 это вообще не серьёзно. А вот в dx11 всё должно быть куда стабильнее.
The Witcher 3. Высокие.
Как мы уже говорили, Геральт на 960 бегает очень бодро нежели на 770 – стабильные 50-60 кадров , моё почтение! Даже Новиград не просел фреймрейт ниже 45 кадров, что для Ведьмака весьма играбельный показатель.
Watch Dogs Legion. Средне-высокие.
Серьёзное испытание для 960, но и тут она достойно справляется – 30-40 кадров стабильно без просадок ниже условного порога. Без записи и на dx11 результат будет ещё выше. Да, мы так оговариваемся потому что при ограниченности ресурсов карты на производительность влияют даже такие факторы.
Fortnite. Высокие настройки.
Поначалу всё кажется легко и просто – проект оптимизирован под любой тостер, да и графика простая, однако обилие спецэффектов всё же просаживают нашу карту вплоть до 40 фпс.
Хотя по большей части фреймрейт держится в районе 50-60 кадров. Впрочем есть куда снижать настройки, поэтому выжать стабильные 60 кадров более чем реально.
Посоветуйте какая лучше и мощнее, где в играх ФПС будет выше?
Напиши модель ноутбука.
Лучше будет замена на GeForce GTX 680MX. И это в том случае, если технические особенности ноутбука позволяют сделать замену. Некоторые мобильные дискретные видеокарты впаяны в системную плату и замена обойдется очень недешево.
притом еще на карту другого поколения.\
Мало того, что есть как минимум 2 формфактора видеокарт для ноутбуков, так есть еще такая противная вещь как система питания и БИОС. Может статься, что более прожорливая карта у тебя просто не запуститься, или твоя система охлаждения не потянет возросшие нагрузки и тогда уж возвращай деньги.
Цена замены составит до 70% ноута
680 мощней.Но стоить это будет очень недёшево.
Extend
Packard bell EasyNote TS11- HR
I7 (2.2)
8 gb
GeForce GT540m
Dovakin997
А сколько точнее?
SUSUL1
То есть лучше новый ноут брать?
Если честно то замена GPU в ноуте по мне так это глупая затея 1)это дорого 2) врятли вытянет система охлаждения 3)возросшее потребление энергии(быстро сдохнет батарея ,ведь разработчики ноута не дураки же,учли баланс между температурой ,производительностью,потреблением энергии) везде должен быть баланс!В ноуте он изначально точится разрабами а самому переделывать ноут невыгодное дело. ради прибавки 10-15FPS пускай даже стабильные 30 FPS. Тратится на 60% от стоимости ноутбука как то неохото ради чуть высшей стабильности и производительности.
Насчёт этого лучше настольный ПК апгрейдить.
А сколько примерно может стоит замена и сама видеокарта?
Как ты уже писал Выбор из этих GeForce GTX 680MX GeForce GT 750M
680mx очень дорогой GPU, тянет Crysis 2 ,BF3, GTA4 и др. на максимальных настройках при ноутбучном разрешении!Обычно ноуты с такими GPU стоят не дешевле 70К рублей!К таким чипам и хложденее оооочень эффективное нужно! Значит стоить ПРИМЕРНО будет тысяч 15 +- 2-3 тысячи рублей.+ замена ну незнаю тысячи 3 +полюбому надо охлаждение лучше. в общем цена ещё зависит от того где вы живёте,цены то везде разные.
Моему другу например меняли GT660m на GT660m то есть пришлось купить новый чип+ чтобы поменяли в итоге вышло около 9 тысяч рублей!
дороговато неправдо ли?
Таким образом, графическая производительность GTX 680MX на 15-25% выше GTX 680M и подобна десктопной версии GTX 580. GeForce GTX 680MX имеет достаточную мощность для запуска требовательных игр 2012 года с Full HD разрешением и максимальными настройками графики. Например, в Battlefield 3, Skyrim и Crysis 2 можно спокойно играть на самых высоких настройках, не будет никаких зависаний и торможений.
Архитектура Kepler пришла на смену Fermi, которая впервые использовалась в мобильных ПК в серии GeForce 400M. Ядро GK104 Kepler использует четыре шейдерных SMX блока, которые имеют аналогичную с центральным ядром частоту. В GTX 680MX все 8 активных блоков используют 1536 CUDA ядер. Хотя Kepler имеет в два раза большее число шейдерных ядер если сравнивать с Fermi, шейдеры Kepler в два раза энергоэффективнее. Впрочем, из-за того, что «горячий» разгон шейдерного домена невозможен, два ядра чипа Kepler работают с такой же скоростью, что и один шейдер архитектуры Fermi. мобильная линейка видеокарт Kepler теперь поддерживает PCIe 3.0 и режим Turbo (опционально), что теоретически позволяет разгонять их на 15%. Для этого система охлаждения ноутбука должна быть достаточно мощной, чтобы не произошло перегрева системы. Реализация этого режима выполняется в BIOS.
Что касается энергопотребления, то у GTX 680MX этот параметр будет несколько выше, чем у GTX 680M, поэтому в небольшом корпусе ноутбука ее будет тяжело охлаждать. По все видимости, пока что именно Apple iMac могут использовать NVIDIA GeForce GTX 680MX без риска перегрева.
Из особенностей данной видеокарты можно выделить видеопроцессор PureVideo HD 5-го поколения (это характерно для всех продуктов, имеющих в основе ядро GK104). Такой процессор декодирует форматы MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 VC1/WMV9 с разрешением 4К и VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080р. Также он способен расшифровывать два видеопотока в параллельном режиме, например, картинка-в-картинке. Еще одним новшеством является функция специального декодирования видео, похожая на Intel QuickSync, которая может быть доступна с функцией NVENC через специальный API.
Кроме того, к данной видеокарте можно одновременно подключить до 4-х дисплеев, с разрешением до 3840x2160 пикселей через DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a. К тому же, через порт HDMI в битовом потоке можно передавать аудио HD формата, такие как Dolby TrueHD и DTS-HD.
Читайте также: