Внешняя звуковая карта behringer u control uca222 обзор

Обновлено: 04.07.2024

+ Беспроблемность. Работает везде и всегда. Работает с компьютерами под любыми ОС, работает с планшетами и телефонами. + Малое энергопотребление, что важно при подключении к планшету или телефону. + Функционал: RCA вход/выход, переключатель Монитор, выход на наушники с регулировкой громкости, оптический выход S/PDIF. + Цена. + Качество изготовления: прочный корпус, позолоченные RCA-разъёмы, неплохой мини-Jack, толстый крепкий USB-кабель. + Продуманность конструкции: расположение разъёмов, несъёмный USB-кабель. + Световая индикация работы.

Недостатки

- Как по-мне, то слишком длинный USB-кабель. Мне его приходится сворачивать и получившееся кольцо болтается и мешает. - Специфический выбор разъёмов (RCA) вынуждает использовать кабели-переходники вроде мини-Jack-RCA. Было бы здорово, если бы производитель выпустил младшую МОБИЛЬНУЮ версию UCA222 с входным и выходным мини-Jack разъёмами, более коротким USB-кабелем и, возможно, в более компактном корпусе. - Частота дискретизации 48 кГц маловата. 96 кГц было бы в самый раз. - Никакого софта к UCA222 по-сути, не прилагается. Тот набор и так совершенно бесплатных программ не в счёт конечно же.

Комментарий

Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей. Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона. Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и бонусный UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.

Достоинства

Недостатки

Низкая громкость в наушниках Неудобный регулятор громкости наушников Неотсоединяемый кабель USB Не работает микрофон, при подключении к входу (может и не должен. не знаю)

Комментарий

Главная причина возврата: очень низкая громкость в наушниках без искажений. Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности. Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка не тянет использовал трек Shahmen - Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости. Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина.

Достоинства

Недостатки

Пишу гитару, пробовал со смартфона музыку подключать. 1. Гитара пишется норм, но высоких мало, при добавлении вч в гитар риг и т.д. есть некий шум. Приходится пользоваться шумодавами, но это влияет опять же на звук. 2. Со смартфона в карту, с карты на колонки DEXP 30вт с выхода для наушников, вч заметно уменьшено, колонки напрямую в телефон (без карты) звук приятнее.

Комментарий

Карта работает без задержек. Данный девайс сносно даёт возможность писать гитару, но всё равно стимулирует к покупке более дорогого оборудования.

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Покупал для игры на электрогитаре, поскольку встроенная звуковая карта издает адский фон на перегруженном канале.Данная звуковая карта практически полностью решает эту проблему(фон есть,но не существенный,в процессе игры практически не слышно,особенно,если чуть-чуть подрезать частоты).Если вы собираетесь взять дешевую звуковую карты для игры на гитаре-это ваш выбор.Никаких драйверов искать не надо(по крайней мере у меня они установились сами)подключил - и играй.

Достоинства

За эти деньги просто нет недостатков! Она реально играет и записывает. И все это делает с вполне приличном качеством.

Недостатки

Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Комментарий

Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

Достоинства

Недостатки

Комментарий

покупал в надежде подключить к ней 5.1 звук, не знал что она 2х канальная. при этом почитал восторженные отзывы что мол звук ТАКОЙ ПРЯМ ТАКОЙ. не знаю, с чем люди его сравнивали, но я ничего особого по сравнению со встроенной звуковой картой не заметил. кроме ФОНОВ.

Достоинства

Звук-как звук, лучшее бюджетное решение на уровне hi-fi. Звучит лучше всех Asusов и Creativeов за те-же деньги

Недостатки

Нет недостатков, разве, что - нет входа на обычный компьютерный микрофон.

Комментарий

Достоинства

Недостатки

Комментарий

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

Достоинства

Недостатки

Комментарий

При подключении к macBook pro 2017, каждые 30 сек. пищит. Перепробовал все настройки звука на ноуте, ничего не помогает, подключал к колонкам и наушникам, везде пищит. С телевизором работает без проблем но на качество звука не влияет, можно использовать как переходник для тв не более. слушал с колонками edifier s2000pro. Если нужна внешняя звуковая карта для АС дороже 20 тысяч, советую поискать карту по дороже.

Достоинства

Звук, хорош как в наушниках, так и на выходе для усилителя. Все просто, функционально, легко подключается и работает. Драйвера устанавливаются за минуту.

Недостатки

Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Комментарий

Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

Достоинства

Недостатки

16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Комментарий

Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Достоинства

Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой карты Отличные ВЧ Легко подключается Есть выход под наушники

Недостатки

Комментарий

Свою цену полностью отрабатывает ВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраны СЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит супер В целом звук стал гораздо лучше Подойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучания PS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50 Слушаю в основном метал

Достоинства

качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

Недостатки

Комментарий

Достоинства

Как дешевый переходник USB-SPDIF - отлично. Драйвера не требуются. Включил, в микшере винды и в плеере Foobar2000 настроил вывод звука через него, все остальные выводы звука отключил.

Недостатки

За такую цену их просто нет. Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330. Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

Комментарий

За 2.000р. девайс отличный. Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется. В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход. Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил. Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу. За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека )

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему. Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку. Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Достоинства

Недостатки

Работает, только если принудительно отключить встроенные динамики

Комментарий

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, вкусным, появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Я - не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда - это был лучший выбор по сравнению с креативами за ту-же цену.

Достоинства

1. Низкая цена 2. Высокое качество звучания 3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай 4. Превзошла все ожидания

Недостатки

Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево. Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer. лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Комментарий

Многое можно понять только в сравнении. Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука. До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение. В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить, народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря. Но в итоге. Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые). Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки. Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Очень хорошая идея самого продукта. Бывает, что неоходимы линейный вход и выход у компьютера, при этом с качеством звучания выше, чем у встроенной карты. Но вот с реализацией идеи не совсем получилось. Такие неисправности и в таком несложном устройстве очень неожиданны.

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Использую для мероприятий,всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Достоинства

Недостатки

Комментарий

использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->,>, behringer xenyx 802 --->,>, UCA222 (--->,>,ноутбук Win-7 SONAR X3). Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса): 1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация). 2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума.. 3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10) 4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль. Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шум P.S. Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Достоинства

Низкая стоимость. Удивительно хороший звук за эту стоимость. Аналоговые стереовыход и стереовход на тюльпанах. Наличие достаточно мощного выхода для наушников с регулировкой громкости. Шума по аналогу - не слышно! Цифровой оптический SPDIF выход. Работа с ASIO 2.0. Удобная форма и габариты.

Недостатки

SPDIF противофазит на ВЧ. Регулятор наушников немного похрипывает во время настройки громкости наушников. Драйвер не обновляется, хотелось бы уменьшения буфера. Прилагаемый софт оказался бесполезным.

Комментарий

Достоинства

Даже трудно представить, что при такой цене может быть нечто стоящее. Но он так - это сверхбуджетная и очень отменная карта с хорошим звуком, сверхпростотой установки (воткнул и все, плюс загрузить ASIO драйвер). Буквально - карманный вариант. Из всей серии UCA - эта лучшая хотя бы потому, что поддерживает ASIO 2.0 (UCA 209 - только ASIO 1.0, а UFONE и вовсе не поддерживает этот драйвер).

Недостатки

Комментарий

Прекрасный вариант, например, для нетбуков - карта действительно дает очень неплохой звук, не заваливает частоты. Подойдет и для начинающих компьютерных музыкантов, ибо карта поддерживает драйвер ASIO 2.0 (а это вообще уникальный случай в картах такой ценовой категории!). В комплекте - диск с разнообразными VST-инструментами и мультитрекер Energy XT, что тоже нелишне.

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Данные Яндекс.Маркета

Отзывы о BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Все отзывы на Яндекс.Маркете

Комментарий: Ребят, возможно, это профессиональный девайс и там она на 5+.
Я же использовал ее, как внешнюю карту для потребления контента на компе, говорю от лица обычного пользователя ПК. И тут она не справляется хотя бы по одной простой причине - фоновый шум. Этот шум включается при воспроизведении контента и заканчивается спустя 5 сек после завершения воспроизведения.
Если вы готовы мириться с этим - прошу.

Артем 16 мая 2021, Москва и Московская область \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Неплохой звук, после встройки - "небо и земля". Отдельный регулятор громкости на наушники. Подключилась без каких-то манипуляций, просто plug-in-play, и при этом не нарушила систему из переплетения usb-микрофона, vst, двух виртуальных аудиокабелей и прочего.

Недостатки: Нарочито "бедный" дизайн, ямка в диапазоне высоких частот.

Комментарий: В качестве первой внешней звуковой карты подойдет на ура. Отдельно замечу, что не проверял оптику - только тюльпаны, звук через них идет вполне.

Александр Б. 13 апреля 2021, Центральный федеральный округ \ Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Удобство подключения,без проблем подключил к ноутбуку..легко законектил с аудиоредакторами(audaciti, ocean audio). с DAW(podium free 3.2.1. ,fl studio , ableton 8)

Недостатки: Хрипит на высокой громкости в наушниках..не было в комлекте ПО

Комментарий: Особых улучшений звука не наблюдается..хотя звучание стало более детальное на мониторах. ВЫВОД:при работе с мониторами-норм!при работе в наушниках-хрипы,искажения на низах

виктор астров 16 февраля 2021, Москва и Московская область \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Отличный звук,дрова не нужны, асио 2.0 работает отлично

Недостатки: Если прислушаться ,то в начале каждого воспроизведения или записи есть небольшой щелчок. Щелчок не записывается и для воспроизведения композиций не слышен , но при работе с музыкальными программами в наушниках он есть. Это относится ко всем аудио картам такого плана от берингера .

Комментарий: Использую для мероприятий,всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Достоинства: Цена. Размеры. Лёгкость подключения. Звук в наушниках громче, чем от встроенной в материнку звуковой карты.

Недостатки: Пожалуй, нет такого. Мб то, что линейными входами-выходами служат только тюльпаны (+выход на наушники и оптический выход). Но это я и так видел, когда заказывал карточку.
USB-кабель можно было сделать отстёгивающимся, но это уже совсем придирки.

Комментарий: Я академический музыкант. Карта была куплена с единственной целью: записывать какие-то вещи с синтезатора с выходом только на наушники на компьютер. Просто через вход микрофона не выходило, звук синтезатора исчезал, да и запись с шумами получалась.
Купил это устройство - всё заработало отлично.
Карточка работает и с андроид-устройствами. В кухне есть тв-бокс, в котором нет выхода на наушники, если подключить эту карточку, звук пойдёт через неё. Ради праздного интереса попробовал подключить её к телефону - заработала.

Про качество звука не могу ничего сказать - вау-эффекта у меня не было, но я не аудиофил. Думаю, что за такую сумму вряд ли можно ждать чего-то экстраординарного.

Антон 19 октября 2020 \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Хм. Тот случай, когда не очень верил отзывам, и приятно удивляешься :)
Началось с того, что я купил наушники Audio-technica на работу. Включил и скривился от звука. Поискал, почитал отзывы и купил эту звуковушку.
Как замена любой встроенной звуковой карте - будет лучше 100%. Использую с наушниками Audio-technica ATH-M20X. Behringer раскачивает их на ура, звук с компьютера во flac прям заиграл как надо. Также иногда подключаю усилитель D-класса и колонки Sony - тоже никаких претензий к звуку.

Недостатки: Очень мелкое колесико управления громкостью

Комментарий: Я не аудиофил, просто хотелось качественного звука на работе от обычного компьютера. Это устройство справилось с задачей на все 100%. Рекомендую.

Александр Ларшин 14 августа 2020, Псков \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: маленькая, легко взять с собой в рюкзак. дешевая. отличное соотношение цена/качество. воткнул и сразу работает.

Недостатки: за такие деньги сложно жаловаться, но все же: на громкости выше примерно 80% начинает заметно пердеть - это основной недостаток, который удивил. частот примерно в районе 30 Гц немного не хватает. дизайн дешевенький. шнур не отцепляется, колесо громкости как на старой китайской игрушке (к счастью, не выпирает), корпус из пластика, покрашенного в вишневый металлик.

Комментарий: в качестве рабочего инструмента с собой можно брать только в поездки, когда мало места в сумке. для каждодневной работы со звуком конечно надо поискать что-то посерьезнее. высокоомные уши типа DT 770 pro не раскачает.

11 июля 2020, Москва и Московская область \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Цена, звук, качество сборки, тип разъёмов

Недостатки: В моем случае был некоторый шум при записи, возможно поможет настройка громкостей.

Комментарий: Покупал для записи звука с микшера при съемке видео на android смартфон (подключение USB otg), всё работает хорошо. За такую цену аудио карта превосходит ожидания.

Станислав К. 6 июня 2020, Москва и Московская область \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: При воспроизведении звук отличный, без шумов.

Недостатки: При записи есть высокочастотный фон от которого никак не избавиться.

Редиска С. 17 мая 2020, Германия \ Опыт использования: менее месяца

Достоинства: Звук на удивлении лучше чем из имеющейся у меня внешней карты креатив hi-fi surraund 5.1 pro. Вначале не впечатлило, но при дальнейшем использовании оказалось, что низы намного более выражены, неплохо слышны и середина и верха. Единственный недостаток невозможно изменять настройки, только через комп или источник звука в настройках плеера. А в креативе хоть там имеется множество настроек, он не дотягивает до качества внешней звуковой карты behringer U-control UCA222.

Недостатки: Не предусмотрена настройка высоких, средних или низких частот.

Комментарий: Для своей цены отличная звуковая карта, намного лучше встроенной реалтек.

Алекс 30 апреля 2020, Москва и Московская область \ Опыт использования: несколько месяцев

Перед приобретением BEHRINGER U-CONTROL UCA222 по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.

Видео обзоры BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Все 16
Обзоры 2
Распаковка 4
Тесты 3

Совместная работа двух USB звуковух : Creative X-FI PRO и Behringer u control uca222 Где взять драйвера для звуковой карты Behringer U Control uca222 Behringer U-Control UCA222 How to Install on Windows 8 Recording audio on iPad with Behringer U-control UCA222 (MultiTrack Daw app)

Характеристики BEHRINGER U-CONTROL UCA222

Общие характеристики *

Тип	внешняя
Тип подключения	USB
Возможность вывода многоканального звука	Нет
Звуковая схема	2
Встроенная панель контроллеров	Нет
Фантомное питание	Нет
Внешняя синхронизация	Нет
Пульт дистанционного управления	Нет
Необходимость дополнительного питания	Нет

Поддержка стандартов *

ASIO	2.0
OpenAL	Нет
Версия EAX	Нет

Подключение *

AES/EBU	Нет
ADAT	Нет
Разъем Insert	Нет
Встроенный фонокорректор	Нет

Выходы *

Разъем для подключения к передней панели ПК	Нет
Количество выходных аналоговых каналов	2
Цифровой коаксиальный выход S/PDIF	Нет
Цифровой оптический выход S/PDIF	Есть
HDMI	Нет
Количество выходных аналоговых разъемов	2
Количество выходов на наушники	1

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Если не рассматривать это устройство как аудиокарту, то его восприятие будет гораздо более адекватным. Это АУДИОИНТЕРФЕЙС прежде всего. Его задача обеспечить аналоговыми входами/выходами, оптическим выходом и МОНИТОРНЫМ те устройства, у которых всего этого нет. Качество звука тут несколько вторично. Хотя и оно благодаря внешней конструкции и, как следствие, меньшим наводкам будет лучше, чем у интегрированных звуковых модулей. Долгое время использовал UCA222 для ввода (оцифровки) сигнала (голос) с микшера. Всё работало как часы. Но теперь для оцифровки звука приобретено более мощное устройство с частотой дискретизации 196 кГц и UCA222 нашлось неожиданное применение - в качестве аналогового интерфейса для мобильного анализатора спектра на базе смартфона. Вообще, девайс настолько радует, что подумываю о приобретении второго такого же, пока их не сняли с производства. Кстати, у меня их и было ДВА. Один я купил, а второй мне достался в качестве бонуса вместе с MIDI-клавиатурой Behringer. Клавиатуру и "бонусный" UCA222 продал. О первой и не вспоминаю, а вот о продаже второго - жалею.

Главная причина возврата: очень низкая громкость в наушниках без искажений. Использовал Philips SHP5401 (32 Ом). У них не самая высокая чувствительность (70 Омные Sennheiser HD 25 играют погромче ), но при при громкости в самих наушниках чуть выше средней начинает пердеть бас. Карточка просто не вывозит звук по мощности. Для того чтоб окончательно удостовериться, что карточка "не тянет" использовал трек Shahmen - Mark с саббасом и карточка не тянула его даже на средней громкости. Пробовал подключить мультимидийный микрофон с джеком 3,5 через переходник. Крикну, а в ответ тишина.

Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

Работает с 14-го года. Рекомендую.

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

При включении карты микшера и проги FL Studio даже без всяких проводов начинаются гудки с периадичностью через 30 сек, что это подскажите?

Отличный звук за небольшие деньги.

Взял по совету знакомого. Честно говоря, сомневался, что за такие деньги можно получить что-то сильно отличающееся от встроенной звуковой. Однако же в комплекте с Yamaha NX-50 получил отличную систему.Я не аудиофил и брал карту и колонки, чтобы просто слушать музыку.Ожидания оправдались полностью, уже прослушанная музыка заиграла новыми красками.

Не плохой переходник.

Не работает с макбук про 2017

Немного кривая АЧХ на самом верхе. Чуть-чуть шумновата.

Если вот в кармане есть только 2000 - это лучший выбор звуковухи не считая б.у. рынка!

Отличный звук, дрова не нужны

Использую для мероприятий, всем доволен. Намного лучше встроенной карты даже макбука

Компактная и дешевая

16 бит, звук электронный и крайне неестественный, карты на кодеках cirrus logic/wolfson в этом плане гораздо лучше.

Для прослушивания не годится, может сойдет для гитары/записи, т.к есть ASIO 2.0

Отвратительный звук. Хуже встроенной звуковой ноутбука. Очень тихий выход на 30 дБ ниже стандартного линейного выхода. Соответственно очень шумная

Хотел взять недорогую карту для ноутбука без лишних наворотов. Работал со многими звуковыми Lynx, Wamirack, M-Audio, E-mu. От этой карты не ждал чего то особенного, учитывая её цену. Но она оказалась просто непригодна. Зачем её делают если она звучит хуже встроенной звуковой причём раза в 2. Думаю, что предыдущие коментаторы просто фейки или совсем глухари!

Хороший чистый звук, много выходов, выход на наушники с регулятором громкости, компактная, неплохой цап внутри, asio 2.0, оптический выход, стабильность и надежность работы

Отличная функциональная карта за свои деньги.

За такую цену их просто нет. Из придирок - при использовании в качестве ЦАПа и выводу звука по аналогу - проигрывает ЦАПу моего ресивера HK avr 330.Только 16 бит и 48 кГц. Для кого-то это минус)

За 2.000р. девайс отличный.Покупал как преобразователь USB - spdif, чтобы выводить звук с компьютера на цифровой вход ресивера harman/kardon avr330 с пассивными напольниками JBL E60. С этой задачей справляется, большего и не требуется. В качестве ЦАПа, при выводе сигнала по аналогу, проигрывает ЦАПу ресивера по громкости, яркости и четкости звучания. Подключал одновременно аналогом и цифрой к ресиверу, и поочередно перебирал входы. Но, приятно что есть и аналоговый и цифровой выход.Пробовал и с ASIO, и без него, разницы в звуке при прослушивании не уловил. Записью звука не занимаюсь, на этот счет ничего сказать не могу.За такую цену девайс отличный, но требовать от него высокого качества звука при использовании в качестве внешнего ЦАПа - не нужно. Но всяко лучше встроенного в мать реалтека)

Звук, размеры и цена, разумеется

При такой цене - нет

Покупкой доволен, но я не услышал революционного прорыва в качестве звука по сравнению с встроенной звуковой картой ноутбука Acer Extensa 5620. Да, в наушниках Sennheiser звук улучшился, стал более детализированным, объёмным, "вкусным", появилась глубина сцены, отпала необходимость пользоваться эквалайзерами. Но грандиозной перемены нет. Впрочем, за такие деньги я и не ждал её. Стереосистема 5.1 стала выдавать более качественный, пространственный и сбалансированный звук (раньше басы как-то отваливались от общей панорамы). Я не ценитель музыки и не знаком с hi-end-акустикой, поэтому считаю данную звуковую карту хорошим приобретением для тех, кто желает за смешную цену улучшить качество звука до приемлемого уровня и при наличии техники бюджетного уровня.

Как уже сказал, шум этой карты очень трудно услышать, можно даже сказать, его нет слышимого. Но самое главное - отчётливость и прозрачность звука по аналогу: это прям удивляет, как за такую цену ОНО может звучать! Реально, по качеству превосходит многие звуковые карты, стоимостью в разы больше. Не смазывает барабаны, атака чёткая, отлично артикулирует железо, слышна вся реверберация и хвосты, хорошо передаёт сцену вглубь, всё прозрачно, не плющит бас. Выход для наушников хорошо накачивает даже высокоомные лопухи 250Ом. Самый маленький буфер latency, который мне удалось установить для вменяемой работы в Cubase - 20ms. Ниже или затыкалась, или вообще не работала. Когда мультитрек напихивался инструментами, приходилось ставить буфер 100ms, и всё играло ровно, даже при загрузке процессора, близкой к 100% по индикатору Cubase. Единственное разочарование - SPDIF, который реально мылит по верхним частотам из за интенсивных фазовых расхождений по каналам. Даже не знаю, почему не смогли сделать такую простую вещь, которая исправно работает даже на дешёвых материнских платах. При вскрытии выяснилось, что внутри достаточно простая схема, где центром всей деятельности устройства является Burr Brown PCM2902E - 16-битная двунаправленная микросхема-кодек ЦАП-АЦП с замечательными характеристиками. Вот как выглядит внутри (картинка не моя, UCA202 имеет идентичный внутренний дизайн, отличается только серым цветом корпуса и отсутствием диска с бесполезным софтом): //ta2020. huuryuu. com/uca202_2. jpg

Для такой цены их нет

цена, простота подключения.

ужасный ФОН везде.

покупал в надежде подключить к ней 5.1 звук, не знал что она 2х канальная.при этом почитал восторженные отзывы что мол звук ТАКОЙ ПРЯМ ТАКОЙ. не знаю, с чем люди его сравнивали, но я ничего особого по сравнению со встроенной звуковой картой не заметил. кроме ФОНОВ.

качество зборки на 5,размер, качественный звук,оптический выход,кабель usb 140 см,вес 106 гр

купил для Edifier R2730DB ожидания оправдал .

Качественное стерео за скромные деньги. ASIO.

По воспроизведению звука - нет.

Я - не музыкант, покупал её слушать музыку. Тогда - это был лучший выбор по сравнению с "креативами" за ту-же цену.

1. Низкая цена2. Высокое качество звучания3. Компактная и простая до безобразия (в хорошем смысле). Драйверы ставить не нужно, воткнул и слушай4. Превзошла все ожидания

Хотелось бы противоскользящие подкладки, а то очень легко скользит по столу. Выглядит довольно дешево.Попробовал поставить драйверы с официального сайта Behringer. лучше бы я этого не делал, звук стал раза в два тише и какой-то плоский. И вам не советую (если вы тоже используете карту только для вывода звука).

Многое можно понять только в сравнении.Мне звуковая карта нужна только для прослушивания музыки, поэтому про звукозапись с помощью неё ничего сказать не могу. Что касается качества звука. До этого была pci-e x1 звуковуха Asus Xonar DX 7.1, потребовалось заменить её на USB решение.В ходе поисков наткнулся на эту штуку, стало интересно. Читал о ней много отзывов в России и за рубежом, прежде чем купить; народ в основном положительно отзывается. И всё равно я до последнего момента боялся, что звук меня разочарует и деньги будут потрачены зря.Но в итоге. Я сравнил звучание Asus Xonar и Behringer на одних и тех же композициях, просто переключая источники звука и не уловил существенной разницы! Бюджетная карта Behringer ничем не уступает по звучанию сравнительно навороченной Xonar, которая дороже в два раза! Более того, у меня ощущение, что Behringer даже чутка детальнее на средних частотах (акустика и усилитель, к слову, далеко не дешевые).Предусилитель наушников тоже неплохой, раскачивает высокоомные арматурные затычки.Короче, соотношение цена/качество просто супер! 95/100

Простота в использовании, детальный звук.

Сложно что то особо выделить - рабочая лошадка.

Требует прямые руки.

использую для записи в связке: AKG Perception 120 --->> behringer xenyx 802 --->> UCA222 (--->>ноутбук Win-7 SONAR X3).Все танцы с бубном с водятся к согласованию работы всех устройств(в том числе софтовых) к тому, чтобы добиться устранения шума, собственно это получается вполне удовлетворительно, я бы даже сказал на чистую пятёрку(без плюса):1) UCA222 --- после установки отключить в панели управления как устройство выхода/вывода(паразитная генерация).2) ноутбук Win-7 --- устанавливаем режим микрофона и уменьшаем чувствительность(уровень) опытным путём до исчезновения шума..3) SONAR X3 --- Gain= (-1) Volume(-10)4) behringer xenyx 802 --- Накручиваем рукоятки Gain, Level, Main, до максимального сигнала, при отсутствии шумов, темброблок, он же эквалайзер, не трогаем там всё в ноль.Операции 2 и 4 повторяем до идеального соотношения сигнал/шумP. S.Для качественного прослушивания, в пункте 1 поступаем наоборот: отключаем как микрофон/устройство-записи, но включаем как устройство выхода, и наслаждаемся громким чистым звуком, без щелчков на максимальной громкости.

Я не нашел, у меня отвалился звук в ноутбуке, как замена однозначно лучше.

Не нужно переплачивать за бренды и ненужный функционал.

При использовании в купе с картой гитары треск практически исчез.

Пришлось паять переходник RCA - Джек 6. мм (мама).

Пишут что не нужно устанавливать драйвера (для гитаристов). Без асио звука просто нет. Использую Guitar Rig 5. Звук заметно стал чище. Не пожалел что купил такую бюджетную карту. Для дома брать дорогую нет смысла. Итог - почти всё устроило кроме мелочей указанных выше.

встроенная карта via vt 1708s легко её переигрывает по качеству звучания.

Звук лучше, чем от встроенной в ноутбук звуковой картыОтличные ВЧЛегко подключаетсяЕсть выход под наушники

Свою цену полностью отрабатываетВЧ стали кристально чистыми, но по ощущениям они задраныСЧ хромают, для тяжелой гитарной музыки их сильно не хватает, что-нибудь легкой звучит суперВ целом звук стал гораздо лучшеПодойдет, если не хотите много вкладываться, но хотите улучшить качество звучанияPS: бюджетные колонки 2.1 SNEN пятилетней давности, наушники ATH M-50Слушаю в основном метал

Читайте также: