Выбор файловой системы synology
Обновлено: 06.07.2024
Если вы читаете данный материал, то, скорее всего, уже являетесь обладателем NAS от Synology. Если же еще нет, то вам должно быть интересно посмотреть распаковку и обзор DS218 и двух дисков Seagate IronWolf 8 Tb.
Рассмотрю пошаговую процедуру замены жесткого диска в файловом хранилище на примере Synology DS218, с файловой системой Synology Hybrid RAID (SHR). У меня с диском все в порядке, его я вынимал для тестов и форматировал в файловую систему NTFS, чтобы подключить к компьютеру на Windows. Обязательно стоит посмотреть результаты тестов Seagate IronWolf 8 Tb.
Чтобы минимизировать вероятность выхода дисков из строя, всегда используйте специализированную серию, которая заточена под NAS-системы. Они способны работать 24/7 и обладают расширенным функционалом мониторинга работоспособности, таким, как IronWolf Health Management от Seagate.
После подключения нового диска, аналогичного объема уже имеющемуся, и включения устройства, вы услышите предупреждающий писк. Подключившись к файловому хранилищу, в «Панели управления» увидите предупреждение «Раздел неисправен или поврежден»:
Через «Основное меню» заходите в «Диспетчер хранения», там будет уведомление:
« Внимание. Один или несколько пулов ресурсов хранения/кэшей SSD повреждены. Замените диски, на которых произошел сбой, на исправные. »
В том же «Диспетчере хранения» переходите в «Пул ресурсов хранения» – «Действие» – «Восстановить»:
Выбираете диск, в моем случае он один, кликаете «Далее»:
Выходит предупреждение о том, что все данные на новом диске будут удалены. Соглашаетесь:
Подтверждаете настройки кнопкой «Применить»:
Запускается процедура восстановления RAID массива, а именно клонирование рабочего диска, на новый. Этап восстановления отображается в процентах:
При общем объеме дисков 8 Тб и занятому пространству 1 Тб, процедура заняла около 12 часов:
После чего в разделе «Обзор» появится статус – «Исправный»:
Случались ли проблемы с вашими HDD в NAS-устройствах и если да, то удалось ли спасти данные?
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
По вопросам наполнения шапки обращаться в QMS
Активность в теме Может есть владельцы ds115j, подскажите хватит ли его производительности для одновременной работы торрента, dlna сервера и бэкапа файлов с ПК ?
У меня сейчас 116 у него хватает ресурсов. Тут вопрос в производительности сети. И потом задачи можно назначить на разное время. Допустим бекапы по ночам. Торент много не жрет. Dlna только один да и то он в основном сетку нагружает и все.
Одновременно DLNA и torrent - ну например транслировать одно кино надо порядка 25-30 мегабит локалки (если тока не 4к). остальное достанется торенту. два потока 60 три 90 при гигабитной сетке 10 потоков но это наверно дома не случится никогда)))
Если присматриваешь купить то лучше подкопи на 218+. Он может в последствии быть расширен.
Я на старый компьютер поставил систему synology очень мощьная и удобная вещь получилась работает как nas + торент клиент + хранилище фотографий а делов на 10 минутДа согласен, просто обновления не в реальном времени и помоему флешка должна быть у него всегда вставлена, но могу ошибаться. А вообще да система меня тоже порадовала.
У меня с понедельника не работает QuickConnect на DS118 (нет удалённого доступа через интернет). Через Андроид приложения всё нормально. Это только у меня или глобально (Роскомнадзор задел Synology из-за блокировки Телеграма)? А обновы нормально система видит? Вручную если зайти на сайт обнова есть, а NAS проверяет, но говорит типа нетОбнова может приходить в разное время, в зависимости от региона. Балансировка нагрузки на основной сервер. Кстати, а кто победил WebDav на синолоджи ?
Я пока не смог.
Написал на форум и техподдержку. У меня двухдисковый, оба диска стоят. Хочу один поменять на побольше (никаких рейдов нет) и что-то не понимаю, как это сделать. В наличии есть бокс для подключения hdd по usb. Вытащенный из Synology диск потом прочитается в компе?
Прочитается, надо только на комп поставить программу для чтения ехт разделов.
И еще момент, какой из дисков меняешь? На первом помоему по умолчанию сидит еще система сама.
neoboy,
Насколько помню, система дублируется на каждом диске, чтобы при сбое на любом из них сохранялась работоспособность NAS
Все люди делятся на две части – на тех, кто никогда не слышал про NAS, и на тех, кто без NAS не представляет свою жизнь:). Эта статья будет полезна в первую очередь первой категории читателей. А другую категорию заинтересует обзор новой версии DSM 7.0. Её ждали несколько лет, и вот она вышла. Теперь понятно, как будет развиваться Synology, и что это даст нам, простым пользователям.
Что такое NAS
Перед тем, как сесть за статью, я провёл небольшой эксперимент среди своих друзей и знакомых. Я последовательно задавал четыре вопроса:
- Нужен ли им NAS?
- Нужен ли им домашний сервер?
- Нужно ли им личное облако?
- Нужен ли им личный Dropbox (Яндекс.Диск, Google.Диск)?
На первые два вопроса я получал в основном отрицательные ответы. На третий вопрос ответы разделились почти поровну. А вот четвёртый вопрос вызвал заинтересованность у большинства ответивших. “А как это сделать”, “Что, вот прям как Dropbox?”, “Это можно сделать дома”?
На мой взгляд, это хорошая иллюстрация того, как люди воспринимают в целом новые для них технические устройства. Устройства могут быть хорошие, полезные, практичные, но до тех пор, пока они будут им непонятны, никакого интереса вызывать не будут.
Так что прежде чем продать, нужно вызвать интерес. А это можно сделать через жизненные сценарии. Вот вы, например, фотограф. В какой момент вашей трудовой деятельности возникают узкие места? Если это отбор и хранение фотографий — вы потенциальный покупатель NAS. Надо только рассказать, как NAS решит проблему.
Технически NAS – это Network Attached Storage, что в переводе означает «хранилище, подключенное к сети». Если сказать попроще, то это «сетевой накопитель данных». Но самый понятный и простой вариант — это ваше личное облако. Доступное из любой точки мира, безопасное, экономичное, не требующее обслуживания, с круглосуточным доступом к данным.
И вы полноправный хозяин своего маленького Google или Dropbox. Ваш мир — ваши правила. Вы можете давать доступы в своё облако, синхронизировать данные между всеми вашими устройствами, делать бэкапы, создавать свою медиатеку и стримить музыку и фильмы как если бы вы были Apple.
А вы догадались, что вам при этом не нужен компьютер? Все команды вы можете раздавать со смартфона. Например, дать команду скачать новый сериал, а вечером включить просмотр на ТВ.
В каком-то смысле NAS сам является компьютером. Ведь там есть процессор, оперативная память и жесткие диски. Есть своя операционная система. Преимущество NAS перед компьютером в том, что он может быть работать круглосуточно. И еще вторая важная деталь – NAS делает бэкапы в автоматическом режиме и зеркалит файлы на несколько дисков. Возможность потерять данные сведена к нулю. За это NAS и любят.
NAS бывают двух видов – для домашнего использования, и для бизнеса. И сегодня я расскажу об одном из самых продвинутых NAS для дома – Synology DS220+.
Synology DS 220+
Synology DS 220+ – сетевое хранилище среднего уровня, предназначенное для дома или небольшого офиса. Устройство поставляется в крепкой картонной коробке однотонной расцветки.
Несколько лет назад, при выборе первого хранилища для дома, я смотрел в сторону «коробочных решений» по причине не особой осведомлённости в построении системы хранения на базе открытого ПО и обычного ПК. В тот раз выбор пал на 2-дисковую NAS — Shuttle KD20. Хранилище было компактным и тихим. RAID1 обеспечивал необходимую надёжность, а потребности в высокой производительности и расширенном функционале на тот момент не было. Этот NAS проработал почти 4 года, пока в один прекрасный момент не накрылась линия питания вентилятора. Диски раскалились до 60 градусов и чудом выжили. Я запаял вентилятор напрямую к материнке, но стал подбирать вариант на замену. В качестве второй NAS я выбрал 4-дисковую Synology. Задачи оставались те же, поэтому в функционал DiskStation Manager (DSM) я особо не вникал. Это продолжалось до тех пор, пока я не решил установить домашнее видеонаблюдение на несколько каналов. Не смотря на то, что Synology имеет собственный сервис видеонаблюдения, я остановился на Macroscop — была потребность в расширенном функционале и серьёзной аналитике. На своё счастье, я обнаружил в DSM новый пакет Virtual Machine Manager — гипервизор, с помощью которого я создал виртуальную машину и установил на неё Windows и Macroscop. На запись система работала нормально, встроенный Pentium 1,6 ГГц с трудом, но успевал отрабатывать задачи СХД и виртуальной машины. Но как только активировалась какая-либо аналитика — сервис отваливался по перегрузке процессора. В результате, я был вынужден начать поиски отдельного бюджетного Windows-девайcа с адекватной производительностью для реализации сервера видеонаблюдения, так как Synology необходимого уровня стоит недёшево. В тот самый момент я в очередной раз наткнулся в сети на статьи, посвящённые установке DSM на обычное железо и мой проект XPenology начался…
Стоимость необходимых комплектующих для новой хранилки была соизмерима со стоимостью Intel NUC, который я присматривал для сервера видеонаблюдения. Поэтому я решил отказаться от существующей Synology в пользу брата (и использовать её как удалённый бэкап), а себе собрать систему «всё в одном» на базе DSM.
Сборка платформы
1,5А-вентилятор снизил температуру дисков до 36-40 градусов. После доработки вытяжки из шкафа, уверен, что температура еще существенно упадёт.
Один SSD 2,5" под кэш я установил на стандартное крепление с одной стороны дисковой корзины. Его температура не превышала 30-32 градуса, и это при том, что он никак активно не охлаждается.
В качестве диска под пакеты DSM и быстрого раздела я установил M.2 SATA SSD в слот на материнской плате. Накопитель нагревался до 50 градусов, не смотря на прямой обдув. Я решил проблему установкой на него нескольких радиаторов — температура снизилась на 10 градусов.
У меня 2 постоянно активных USB-устройства: загрузчик XPenology и ключ Guardant от Macroscop. Чтобы не занимать внешние разъёмы я пристроил эти устройства внутри корпуса.
Готовое хранилище с высокой производительностью процессора и максимально компактными размерами со скрипом, но вписалось в свободные 6 юнитов.
Подготовка загрузчика
Для того, чтобы установить DSM нужен загрузчик, который представит железо в качестве СХД Synology.
В интернете много инструкций на эту тему, поэтому вдаваться в подробности не буду, но если появятся желающие — могу описать детали подготовки загрузочного устройства.
После установки валидной пары серийник/MAC и прочих параметров, образ для DS3615 заливается на любое устройство с которого можно грузиться. Можно использовать SATA DOM, но так как у меня SATA-порты на перечёт — я остановился на классическом варианте — USB флешке.
В BIOS необходимо удалить все загрузочные устройства кроме USB, а в параметрах SATA включить функцию HotPlug, чтобы новые диски определялись «на горячую», не дожидаясь перезагрузки.
Запуск
Прежде чем реализовать всё дома, я долго тренировался на различных платформах. Система без проблем мигрировала с компа на базе Celeron J1900 на сервер с 2 х E5-2680V4, а после на древний экспонат на базе 2 х E5645. Если есть виртуалки, то разумеется необходимо перед установкой ОС на виртуальную машину включать режим совместимости процессора. Вероятно это снижает производительность, т.к. процессор в виртуалке становится не реальный, а универсальный. Но зато, миграция проходит без трудностей и BSOD.
Настройка
Работа через загрузчик Xpenology почти не имеет ограничений по сравнению с оригинальным устройством. Из отличий можно отметить отсутствие функции QuickConnect — нет удалённого доступа к хранилищу через учётную запись Synology. Но у меня внешний IP — это ограничение для моего случая не актуально.
Также некорректно отображается модель процессора и кол-во ядер — информация зашита в загрузчике и всегда будет выглядеть как для DS3615xs: INTEL Core i3-4130 / 2 ядра. Но зато, частота определяется актуальная. Эта особенность не мешает определять и использовать гипервизору реальное кол-во ядер. Но и тут есть ограничения — Virtual Machine Manager увидит не более 8 ядер в системе. Поэтому ставить DSM на многоядерные конфигурации бессмысленно.
С объёмом ОЗУ всё в порядке — определялся и использовался весь объем (на практике до 48ГБ).
Интегрированные сетевые контроллеры определяются без проблем, а вот WiFi у меня не нашёлся. Предполагаю, что эта проблема может решиться добавлением драйверов, но, к сожалению, мои познания в Linux не позволяют мне этого реализовать. Если из читателей этой статьи найдётся человек, который сможет описать инструкцию по добавлению в сборку драйверов на беспроводной контроллер — я буду признателен.
Перед началом использования системы хранения необходимо создать RAID-группы. После перехода на первую Synology я оставил «зеркало», а 2 дополнительных диска пустил на Hot Spare. При переходе на Xpenology выбрал RAID5+HS, но потом добавил 4-ый диск в RAID6. Всё равно крутится и греется — пусть хоть с пользой.
Так как DSM обеспечивает как файловый, так и блочный доступ — перед созданием RAID-массива необходимо определиться с требованиями к типу будущего хранилища.
Я сразу создал несколько LUN для использования на домашнем мини-ПК и ноуте. Файловая шара — это хорошо, а диск с блочным доступом для установки программ — ещё лучше.
Далее создаётся необходимое кол-во LUN и разделов на RAID-группах, папки общего доступа и прочее. Описывать всем известный функционал Synology нет смысла. Все доступные пакеты расширения с описанием функционала доступны на официальном сайте.
Под мои задачи актуальными были следующие пакеты:
Virtual Machine Manager — собственно из-за него вся затея с Xpenology.
Пакет имеет более расширенный функционал, чем я использую, поэтому я решил протестировать его работу на нескольких нодах в режиме High Availability Cluster.
Но, вскоре был разочарован. Для кластера необходимо 3 ноды: активная, пассивная и хранилище. Автоматическая миграция виртуальных машин при выходе из строя активной ноды поддерживается только на виртуальных машинах Synology Virtual DSM — с виндой и прочими ОС не прокатит. Какой смысл на DSM поднимать кластер с виртуальными DSM я так и не понял…
В общем, более чем банальный гипервизор, я этот модуль не раскрыл для себя.
VPN Server — поддерживает PPTP, OpenVPN и L2TP/IPSec
PPTP, как у меня получилось выяснить, поддерживает только одно подключение бесплатно — его я использую для связи с удалённой Synology для бэкапа.
OpenVPN использую для подключения с iPhone и рабочего компьютера, а также для удалённого подключения LUN по iSCSI.
Hyper Backup — удобный, функциональный и, в то же время, лаконичный сервис резервирования.
Можно резервировать как папки так и LUN. Файловый бэкап можно сливать на другую Synology, на другой NAS и в облака. LUN резервируется только локально или удалённо на устройство Synology. Поэтому, если требуется бэкап луна в облако, как я понял, можно вначале его забэкапить в локальную папку, а уже её в облако.
Я использую 3 типа резервирования:
- Резерв на удалённую Synology — туда копируется всё, кроме папки бэкапа (в ней полный бэкап удалённой Synology).
- Бэкап только самого важного на Yandex-диск (через WebDAV)
- Дубль на Google-диск (есть в списке доступных облачных сервисов)
Выбрав метод и указав данные для авторизации на удалённом устройстве, помечаются папки для резервирования.
Далее настраивается расписание и параметры бэкапа.
Если выбрать шифрование, то потребуется ввод пароля на доступ к бэкапу. После создания задачи автоматически выгружается файл-ключ, который может заменить забытый пароль при восстановлении данных.
Шифрование на стороне клиента, на мой взгляд, очень полезно при резервировании в публичное облако. Если с архивом Ваших фото Google может делать всё что угодно, то зашифрованный бэкап тех же фото будет мало кому полезен.
Далее включается/настраивается ротация резервных копий.
Я использую режим Smart Recycle, но можно установить график ротации копий инкрементного резервирования на свой лад.
Модуль Hyper Backup работает только в паре с обратной частью — модулем Hyper Backup Vault
Этот сервис принимает удалённые копии и отвечает за их хранение.
Восстановление данных, приложений и настроек возможно как на текущей системе (при повреждении массива, утере данных и пр.), так и на новой такой же или абсолютно другой Synology или Xpenology. Для восстановления, при создании задачи резервного копирования, необходимо указать, что это не новая задача, а подключение к уже существующей. Hyper Backup увидит на удалённой машине необходимый бэкап и предложит выбрать версию копии по дате и времени.
На данный момент, это пока весь функционал, который мне удалось освоить и использовать.
Домашняя Xpenology продолжает работать без проблем — периодически обновляется DSM и пакеты, вычислительных мощностей с запасом, а по деньгам она обошлась мне в 1,5 раза дешевле Synology DS916+.
Synology High Availability Cluster
У меня вызывал интерес сервис High Availability Manager, который оказался не совместим с сервисом Virtual Machine Manager, так как тоже делает кластер, но уже по другому.
Для тестирования я поднял Xpenology на двух серверах на базе 2 x Xeon E5645. Сервера для этого кластера должны быть идентичными, IP-адреса статическими, второй порт каждого сервера соединён друг с другом напрямую (можно и через коммутатор, но эффективней так).
После подключения второй ноды тестируется подключение Heartbeat. Далее назначается имя кластера и статический локальный адрес. Во время слияния нод, конфигурация пассивной ноды приводится к состоянию активной, синхронизируются приложения, хранилище и данные. Обе ноды отваливаются для доступа по сети, и после создания — кластер доступен по своему новому адресу.
В зависимости от объема существующих данных, полная синхронизация массивов может занять немало времени, но кластер доступен к работе без отказоустойчивости уже через 10 минут после начала слияния.
После того как вторая нода будет полной копией первой, активируется режим высокой доступности.
Для проверки работы отказоустойчивости я создал LUN, подключил его по iSCSI и запустил объёмную задачу чтения и записи со своего ПК, совместно с проигрыванием видеоролика.
В момент активности я обесточил главный сервер. LUN не отвалился, процесс копирования не прервался, но приостановился секунд на 10-15 — это время потребовалось пассивному серверу взять роль активного и запустить упавшие службы. Воспроизведение также приостановилось на несколько секунд. После кратковременного простоя копирование данных и проигрывание видео продолжилось в штатном режиме без необходимости перезапускать процесс. Такой «провал» в большинстве случаев будет не заметен пользователям, если только не ведется воспроизведение видео без буферизации или запущены какие-либо другие процессы, требующие непрерывного доступа к хранилищу.
После включения первой ноды, она переходит в режим пассивного сервера. Запускается фоновый процесс синхронизации, после завершения которого режим высокой доступности снова восстанавливается.
Для замены ноды, в случае полного выхода из строя, необходимо освободить пассивный сервер.
Процедура привязки пассивного сервера аналогична процедуре создания кластера, вначале синхронизация — затем High Availability. Только при одном исключении — добавление происходит уже из интерфейса кластера, а не активного сервера.
Из минусов такого решения — высокая избыточность, ну а плюс — честная отказоустойчивость.
Основные затраты выпадают на диски, но для любителей RAID10 самое оно! Зазеркалировать две ноды с RAID5 или RAID6 — по дискам будет почти одно и то же. А вот отказоустойчивости прибавится кратно.
Понятное дело, что это не уникальный функционал, но зато «из коробки» и не требует особого опыта и знаний — только веб-интерфейс. А, учитывая, что Xpenology работает на любом железе, получается весьма интересное, производительное и отказоустойчивое решение для личного использования.
Читайте также: