550 ti видеокарта сравнение
Обновлено: 07.07.2024
Первый раунд борьбы за рынок "бюджетных" видеокарт с поддержкой API DirectX 11 остался за компанией AMD. Ее продукты в виде "лиц престарелого возраста" (естественно, по меркам полупроводниковой индустрии) - Radeon HD 5770 1024 Мбайт и Radeon HD 5750 1024 Мбайт - оказались быстрее более молодого представителя NVIDIA - GeForce GTS 450 1024 Мбайт.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьВ конце марта - начале апреля 2011 года обе компании практически синхронно вывели на рынок свои новые графические решения, нацеленные в бюджетный сегмент. Корпорация NVIDIA представила GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт, на что AMD ответила выпуском Radeon HD 6790 1024 Мбайт.
В основе видеокарты Radeon HD 6790 1024 Мбайт лежит отлично зарекомендовавший себя на рынке графический процессор Barts. Компания AMD, как и в случае со старшим собратом Radeon HD 6850 1024 Мбайт, пошла по пути отключения части функциональных блоков. Так, количество унифицированных шейдерных процессоров было сокращено с 1120 до 800, а текстурных блоков - с 56 до 40. Штатные частоты новинки составили 840/4200 МГц, что даже выше аналогичных у Radeon HD 6850 1024 Мбайт (775/4000 МГц). И чтобы младшая видеокарта не конкурировала со старшей, инженеры AMD вдвое урезали количество блоков растеризации - с 32 до 16, что неминуемо снизит производительность, несмотря на более высокие частоты Radeon HD 6790.
Соперниками для героев обзора выступили следующие видеокарты:
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт
- GeForce GTX 460 768 Мбайт
- GeForce GTS 450 1024 Мбайт
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт
- Radeon HD 5830 1024 Мбайт
- Radeon HD 5770 1024 Мбайт
реклама
Тесты проводились на следующем стенде:
- Radeon HD 6850 1024 Мбайт - 775/775/4000 @ 920/920/4800 МГц - 1.2 В (GigaByte)
- Radeon HD 6790 1024 Мбайт - 840/840/4200 @ 940/940/4700 МГц (Sapphire)
- Radeon HD 5830 1024 Мбайт - 800/800/4000 @ 900/900/4900 МГц - 1.28 В (MSI)
- Radeon HD 5770 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 950/950/5400 МГц - 1.25 В (Sapphire)
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт - 900/1800/4100 @ 1030/2060/4700 МГц - 1.125 В (Innovision)
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт - 675/1350/3600 @ 850/1700/4400 МГц - 1.087 В (Innovision)
- GeForce GTX 460 768 Мбайт - 675/1350/3600 @ 830/1660/4300 МГц - 1.087 В (Gainward)
- GeForce GTS 450 1024 Мбайт - 783/1566/3608 @ 950/1900/4400 МГц - 1.087 В (Gainward)
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 build 7600 RTM x64
- Драйверы видеокарты: GeForce 270.61 WHQL и Catalyst 11.3 WHQL
Для более наглядного сравнения систем все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1280х1024, 1920х1080 и 2560х1600.
В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS v3.2.1 build 11425 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Arcania - Gothic 4 (Фишир)
- Assassin's Creed Brotherhood (Центр Рима)
- Battlefield Bad Company 2 (Накопление сил)
- Bulletstorm (Игровое меню)
- Call of Duty: Black Ops (Морпехи)
- Colin McRae DIRT 2 (Битва Battersea - Лондон)
- Crysis (Village)
- Crysis 2 (Конвой)
- Dead Space 2 (Глава 13 - Охлаждающие коммуникации)
- Dragon Age 2 (Рваный берег)
- Formula 1 2010 (Бенчмарк)
- Homefront (Золотые ворота - поле боя)
- Just Cause 2 (Бетонные джунгли)
- Lost Planet 2 (Бенчмарк B)
- Mafia 2 (Глава 15 - Через тернии к звездам)
- Medal of Honor 2010 (День 2 - Сети Нептуна)
- Metro 2033 (Бенчмарк)
- Risen (Городская гавань)
- Shogun 2 Total War (Битва при Окехадзаме)
- Two Worlds 2 (Саванна)
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS.
В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS.
VSync при проведении тестов был отключен.
Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три - пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не "холостых"). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, которые соответствуют рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 550 Ti против NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также существующего и турбо графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. А также основные типы разъемов и подключаемых интерфейсов
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, типу и турбо- частота, пропускной способности ГДРР между NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте подводим разницу в портах, системе видеокарты NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для NVIDIA GeForce GTX 550 Ti и видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнай, это NVIDIA GeForce GTX 550 Ti или NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 44.7 | 32.3 | 17.6 | ||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 200 | 71.7 | 44.3 | 32.6 | 20.6 |
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | ||||
| NVIDIA GeForce GTX Ti 1050 | 101 | 62.9 | 55.5 | 52.9 | 39.3 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
22.37% еaster в синтетических тестах
Дешевле (171 $ против 289 $)
Больше конвейеров (768 против 192)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 40 нм)
Меньше энергопотребление (75 Вт против 116 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (4 ГБ против 1 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (112 ГБ / с против 98.4 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 550 Ti или NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti.
Сравнение характеристик GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 550 Ti и GTX 1050 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 550 Ti | vs | NVIDIA GeForce GTX 1050 | |
| Модель GPU: | GF116-400 | vs | GP107-300 | |
| Ядер CUDA: | 192 | vs | 640 | |
| Графический процессоров: | 1 | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | 32 | vs | Нет данных | |
| Архитектура: | Fermi | vs | Pascal | |
| Техпроцесс: | 40 nm | vs | 14 nm FinFET | |
| Базовая тактовая частота: | 900 | vs | 1354 | |
| Тактовая частота с ускорением: | Нет данных | vs | 1455 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 550 Ti и GeForce GTX 1050, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 550 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 116 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 23.111 vs 18.461
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 19% больше: 1.335 vs 1.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 19.801 vs 18.511
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Aug 2019 vs 15 March 2011 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 116 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.111 vs 18.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.335 vs 1.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.801 vs 18.511 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 22% больше: 354.392 vs 290.092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 41.941 vs 28.746
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.392 vs 290.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 41.941 vs 28.746 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
Читайте также: