Amd 760g чипсет какие процессоры поддерживает
Обновлено: 07.07.2024
Материнскую плату GIGABYTE GA-78LMT-USB3 трудно назвать новинкой, поскольку в ее основе лежит представленный в начале 2009 года северный мост AMD 760G. Первоначально он был призван сменить AMD 740G на посту бюджетной модели для платформы Socket AM2/AM2+, но позже был адаптирован и для последующих разъемов Socket AM3/AM3+. Главной отличительной чертой AMD 760G является наличие интегрированного графического ядра AMD Radeon HD 3000, работающего на частоте 350 МГц и совместимого с DirectX 10. Оно поддерживает максимальное разрешение 1920 х 1200 и предназначено скорее для мультимедийных нужд, поскольку обеспечить хоть сколько-либо приемлемую производительность в современных играх оно не способно.
Что же касается непосредственно GIGABYTE GA-78LMT-USB3, то она выступает в качестве доступной и компактной модели для сборки систем начального уровня. На момент написания обзора она предлагается по цене порядка $70.
Давайте же взглянем на подробные характеристики решения от GIGABYTE.
Спецификация материнской платы GIGABYTE GA-78LMT-USB3:
GA-78LMT-USB3 (rev 6.0)
Микросхемы северного и южного мостов
AMD 760G + AMD SB710
AMD Socket AM3/AM3+
AMD Phenom II / AMD Athlon II / AMD Sempron / AMD FX
Частота используемой памяти
1600* / 1333 / 1066 МГц
4 x DDR3 DIMM-слота с поддержкой до 32 ГБ памяти
1 x PCI Express 2.0 x16
1 x PCI Express 2.0 x1
AMD SB710 поддерживает:
6 x SATA 3 Гбит/с
1 x IDE с поддержкой двух устройств ATA 133/100/66/33
RAID 0, RAID 1, RAID 10, JBOD
1 x Realtek 8111F (10/100/1000 Мбит/с)
Кодек Realtek ALC892
24-контактный разъем питания ATX
1 x разъем вентилятора CPU (4-контактный)
1 x разъем подключения системного вентилятора (4-контактный)
Алюминиевый радиатор на элементах подсистемы питания процессора
Алюминиевый радиатор северного моста
Алюминиевый радиатор южного моста
Внешние порты I/O
1 х PS/2 (для подключения мышки либо клавиатуры)
Внутренние порты I/O
1 x USB 3.0 с поддержкой подключения двух USB 3.0 (19-контактный)
2 x USB 2.0, каждый с поддержкой подключения двух USB 2.0
6 x SATA 3 Гбит/с
1 x коннектор вывода звука на переднюю панель
1 x блок коннекторов передней панели
1 x джампер для сброса CMOS
2 х 32 Mбит AWARD BIOS
ACPI 1.0b, SM BIOS 2.4, PnP 1.0а, DMI 2.0
брошюра с описанием гарантии
диск с драйверами и утилитами
2 x кабеля SATA
1 х заглушка интерфейсной панели
GIGABYTE
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки
Упаковка и комплектация
Материнская плата ASRock 960GM-VGS3 FX представляет собой компактное microATX-решение начального класса, которое позволяет создать систему на основе процессоров линейки AMD FX, Phenom II или Athlon II. В ее основе находится пара хорошо известных микросхем – AMD 760G / SB710.
Видеоподсистема платы ASRock 960GM-VGS3 FX содержит в своем составе интегрированное графическое ядро из серии AMD Radeon HD 3000, а также позволяет устанавливать дискретные видеокарты с интерфейсом PCI Express 2.0 x16. А в наборе внешних интерфейсов новинки присутствуют порты USB 2.0, D-Sub, PS/2, RJ45 и аудио выходы.
Среди других интересных особенностей модели ASRock 960GM-VGS3 FX следует отметить:
использование исключительно твердотельных конденсаторов в системе стабилизации напряжения питания процессора; поддержка технологии автоматической оптимизации процессора – ASRock X-Boost; возможность хранения оптимизированных системных настроек в отдельный файл и его использование в другой системе с целью ее оверклокинга (технология OC DNA); поддержка ряда полезных технологий: ASRock XFast 555, App Charger, OC Tuner и других; полная совместимость с операционной системой Windows 8.
Подробная таблица технической спецификации материнской платы ASRock 960GM-VGS3 FX:
Северный / южный мост
AMD 760G / SB710
AMD FX / Phenom II / Athlon II
2 x слоты DDR3 DIMM
Поддержка двухканального режима и модулей стандарта DDR3-1866 / 1600 / 1333 / 1066 МГц
Максимальный объем установленной памяти составляет 16 ГБ
1 x PCI Express 2.0 x16
1 x PCI
1 х гигабитный сетевой контроллер Atheros AR8151
5.1-канальная на базе аудиокодека Realtek ALC662
Внешние порты I/O
4 x USB 2.0
1 x D-Sub
2 x PS/2
1 x RJ45
3 х аудио выходы
ASRock OC Tuner
ASRock Intelligent Energy Saver
ASRock Instant Boot
ASRock Instant Flash
ASRock OC DNA
ASRock APP Charger
ASRock XFast USB
ASRock XFast LAN
ASRock XFast RAM
ASRock X-Boost
Hybrid Booster
Обзор и тестирование материнской платы GIGABYTE GA-780T-D3L
Материнская плата GIGABYTE GA-780T-D3L в первую очередь предназначена для экономных покупателей, которые не обладают большим количеством денежных средств на покупку нового ПК, однако в перспективе хотят оценить производительность новых процессоров семейства AMD FX для Socket AM3+. В сегодняшнем обзоре мы предлагаем оценить перспективность подобной покупки, а также выяснить какие возможности может предложить материнская плата стоимостью в 50 долл. США.
Предлагаем перейти непосредственно к обзору материнской платы GIGABYTE GA-780T-D3L.
Спецификации материнской платы GIGABYTE GA-780T-D3L:
GA-780T-D3L (rev 3.1)
AMD 760G + AMD SB710
AMD AM3 Phenom II, AMD Athlon II
1666 (ОС)/ 1333/ 1066 МГц
2 x 1.5V DDR3 DIMM слота с поддержкой до 16 ГБ памяти
1 x PCI Express 2.0 x16
4 x PCI Express 2.0 x1
Южный мост AMD SB710 поддерживает:
6 x SATA 3 Гбит/с порта с поддержкой до 6 устройств SATA 3 Гбит/с
Поддержка RAID 0, 1, 10 и JBOD
1 x IDE с поддержкой двух устройств ATA 133/100/66
1 x гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111E (10/100/1000 Мбит/с)
Кодек Realtek ALC887
24-контактный разъем питания ATX
4-контактный ATX12V разъем питания
1 x разъем вентилятора CPU (4-пин)
2 x разъема подключения системного вентилятора (1x4-пин и 1х3-пин)
1 x разъем подключения вентилятора блока питания (3-пин)
Алюминиевый радиатор северного моста
Алюминиевый радиатор южного моста
Внешние порты I/O
1 x Coaxial S/PDIF out
3 x Аудио порта
1 x PS/2 (мышь, клавиатура)
Внутренние порты I/O
2 x USB 2.0, каждый с поддержкой подключения двух USB 2.0
6 x портов SATA 3 Гбит/с
1 х порт IDE с поддержкой подключения двух устройств ATA 133/100/66
1 x коннектор вывода звука на переднюю панель
1 x блок коннекторов передней панели
1 x джампер для сброса CMOS
AWARD BIOS, 2 x 16 Мбит, DualBIOS,
PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.4, ACPI 1.0b
брошюра с описанием гарантии;
диск с драйверами и утилитами;
2 x кабеля SATA;
заглушка интерфейсной панели.
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки.
Упаковка и комплектация
Модельный ряд материнских плат компании MSI пополнился очередной новинкой – MSI 760G-P43 (FX) , которая создана на базе бюджетной пары микросхем AMD 760G / SB710 и обладает поддержкой как новых процессоров линейки AMD FX, так и решений предыдущего поколения – AMD Phenom II / Athlon II / Sempron.
Комплектация модели MSI 760G-P43 (FX) включает:
улучшенную элементную базу, в которой использованы исключительно твердотельные конденсаторы; шесть портов SATA 3 Гб/с, которые используются для подключения накопителей и оптических приводов; один слот PCI Express 2.0 x16, который необходимый для подключения дискретной видеокарты; один гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111E; базовый набор внешних интерфейсов, в котором присутствуют порты USB 2.0, PS/2, RJ-45, D-Sub и аудио выходы.
В качестве дополнительного бонуса владельцы решения MSI 760G-P43 (FX) получают в свое распоряжение набор полезных технологий, ключевыми из которых являются следующие:
OC Genie – гарантирует безопасный автоматический оверклокинг главных компонентов системы; Active Phase Switching – оптимизирует энергопотребление новинки; Super Charger – повышает мощность исходящего сигнала USB-портов для более быстрого заряжания подключенных периферийных устройств (MP3-проигрывателей, электронных книг и других); MSI Unlock CPU Core – обеспечивает возможность разблокировки процессорных ядер в некоторых моделях линеек AMD Phenom II или Athlon II.
Техническая спецификация новой материнской платы MSI 760G-P43 (FX) представлена в следующей таблице:
Северный и южный мост
AMD 760G / SB710
AMD FX / Phenom II / Athlon II / Sempron
4 x 240-контактные DIMM слоты
Поддержка двухканального режима и модулей стандарта DDR3-2133 / 1866 / 1600 / 1333 / 1066 МГц
Максимальный объем установленной памяти составляет 32 ГБ
1 x PCI Express 2.0 x16
3 x PCI Express 2.0 x1
1 х гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111E
7.1-канальная на базе кодека Realtek ALC887
Внешние порты I/O
3 х аудио выходы
Внутренние порты I/O
1 x переключатель «Очищение CMOS-памяти»
Unlock CPU Core
Ревизия материнской платы GIGABYTE GA-78LMT-S2PT получила отметку 4.0, что подразумевает добавление поддержки процессоров AMD FX, а также общую оптимизацию BIOS и исправление ошибок там же. Хотя чипсет AMD 760G совсем уж нельзя назвать новым, однако он вполне может послужить для относительно производительного компьютера. Кроме процессоров AMD FX, материнская плата GIGABYTE GA-78LMT-S2PT также поддерживает другие процессоры под разъем Socket AM3+: AMD Phenom II, AMD Athlon II и AMD Sempron. Тепловыделение процессоров не должно превышать 95 Вт.
Материнская плата GIGABYTE GA-78LMT-S2PT выполнена в форм-факторе MicroATX, поэтому на ней имеется только два слота DIMM, поддерживающих оперативную память DDR3-1333 МГц. Максимальный объем памяти – 16 ГБ.
Компактный форм-фактор также отразился на количестве доступных слотов расширения, их на материнской плате GIGABYTE GA-78LMT-S2PT трое: один PCI-Express 2.0 x16, один PCI-Express 2.0 x1 и один PCI.
Силами южного моста AMD SB710 обеспечивается функционирование одного порта IDE, шести портов SATA 3 Гб/с и восьми портов USB 3.0 (поровну распределены между задней панелью и внутренними разъемами). Накопители, подсоединенные к портам SATA, можно организовать в SATA RAID 0, RAID 1, RAID 10 или JBOD.
Встроенный в материнскую плату GIGABYTE GA-78LMT-S2PT гигабитный сетевой контроллер Atheros отвечает за работу LAN. Звуковой кодек Realtek ALC887 имеет поддержку 7.1-канального HD Audio.
Материнская плата GIGABYTE GA-78LMT-S2PT создана с использованием элементной базы Ultra Durable 4, которая гарантирует защиту внутренних компонентов от влаги, электростатики, нестабильного напряжения питания и высоких температур.
Чипсет AMD 760G, выпущенный нынешней весной, был встречен достаточно тихо, и плат на нем до сих пор выпущено не много. Но это вовсе не означает, что сам по себе чипсет плох, просто наличие на рынке большого числа плат на чипсете 780G с самой разной функциональностью, которая может интересовать как сборщиков недорогих домашних конфигураций, так и системных интеграторов, перекрывает очень широкий спектр запросов. А если учесть, что «внизу» этот чипсет дополняют «бизнес-чипсет» AMD 780V и модель для самых экономных: 740G, которые также освоены производителями плат, то становится и вовсе сложно вписать какие-то новые модели на 760G в существующие линейки. Однако, к счастью, производителей плат на рынке все еще достаточно много, и конкурируя между собой, они вынуждены использовать все возможные ходы дабы привлечь потребителя. Что касается компании ASRock, то она издавна специализируется на охвате редких чипсетов (вспомним хотя бы модели на ULi и SiS, выпускавшиеся до самого последнего времени), поэтому одной из первых заявила о выпуске платы и на 760G.
Вкратце функциональность 760G можно назвать равной AMD 780G за исключением меньшей частоты графического ядра (350 против 500 МГц) и отсутствия поддержки HDMI и Display Port (только DVI в качестве цифрового порта и аналоговый VGA). При этом блок UVD, предназначенный для декодирования HD-видео, сохранен, поэтому платы на этом чипсете в состоянии проигрывать видео с Blu-ray носителей. Хотя учитывая сниженную частоту, для надежного воспроизведения высокобитрейтных записей рекомендуется установить процессор с производительностью не ниже Phenom X3 8450. Также чипсет поддерживает и работу в режиме Hybrid CrossFire в паре с видеокартой на процессоре Radeon HD 3450. В ASRock вероятно даже решили, что исходя из столь близких характеристик, чипсет следовало бы назвать 780L (lite), что и поместили в название платы. А нам остается лишь посмотреть насколько интересен (и для кого) получился продукт в целом.
Особенности платы
В полном соответствии с законами жанра, компактная плата просто должна удивить пользователя обилием периферийных интерфейсов, поэтому вся свободная поверхность платы «ощеривается» иголочками периферийных разъемов (вернее портов, к которым сам пользователь может подключать соответствующие планки с внешними разъемами), включая и такие, как LPT и IrDA, уже редко встречающиеся на полноразмерных платах. Но в этой особенности microATX-плат не так много желания удивить, сколько практическая потребность в подключении устройств с формально устаревшими типами разъемов в условиях офиса (и вообще в окружении недорогого компьютера, собираемого на подобной плате) .
С другой стороны эта плата не претендует на соревнование с полноразмерными в части полноты реализации современных интерфейсов, в отличие, например, от недавно рассмотренной Gigabyte MA78GM-UD2H. И, в частности, не располагает FireWire и eSATA, а что-то нам подсказывает, что едва ли первый, но наверняка — второй, войдет в обязательную комплектацию даже очень недорогих плат через год-два. Хотя пока требовать повсеместной установки таких портов некорректно.
Что касается видеовыходов, то комбинация VGA и DVI, даже в случае с чипсетами поддерживающими другие типы портов, выглядит оптимальной для недорогой платы с интегрированным видео. Кстати, весьма порадовало и качество VGA-выхода. В разрешении до 1680х1050 и частоте 60 Гц изображение на экране нашего тестового Acer AL2032W было образцово четким без каких-либо признаков замыливания мелкого текста. А вот компоновка портов на задней панели могла бы быть и поудачнее: два средних ряда USB-портов расположены слишком близко и даже кабели с широкими штекерами могут мешать друг другу, не говоря уж о флэшках и радиоадаптерах. Вполне можно было эти порты сгруппировать вертикально.
Довольно высокий тонкостенный радиатор на северном мосту справляется с охлаждением графического ядра, выполненного по 55 нм техпроцессу и работающего на невысокой частоте, легко и непринужденно, сохраняя температуру в пределах 45 градусов под нагрузкой. А вот пластина с едва заметными ребрами, обозначающая радиатор на южном мосту, греется посильнее. Хотя мы помним, что чипсеты AMD производятся на том же заводе TSMC и по тем же нормам, что и графические процессоры для видеокарт. Соответственно, даже если чип и нагреется до 50-55 градусов (больше — маловероятно, разве только контроллеру придется оперировать RAID-массивом из 6 дисков, а плата будет стоять в особо тесном корпусе), это — мелочи по сравнению с 80-90 градусами, вполне допустимыми для чипов на видеокартах. Иными словами, если все работает стабильно, пользователю не стоит волноваться за ресурс чипа и тем более устраивать какие-то дополнительные меры для охлаждения.
Стабилизатор напряжения питания процессора: 4-канальный, во всех каналах применены по 2 полевых транзистора. В схеме установлены 7 твердотельных конденсаторов по 680 мкФ и 4 электролитических — по 1000 мкФ (но качественные, японского производства). Заявлена поддержка процессоров с TDP до 125 Вт включительно, которая обеспечивается явно без какой-либо избыточности, так что любителям разгона стоит рассчитывать на модели с TDP не более 95 Вт.
Плата упакована в максимально компактную коробку, в комплекте только пара шлейфов (SATA с переходником питания на одно устройство и ATA/133). Зато, как обычно, прилагается два диска с драйверами: для Windows XP и Vista, из утилит собственной разработки ASRock предлагает OCTuner, которая менее функциональна по сравнению с AMD OverDrive, а из сторонних — Norton Internet Security. Более подробно остановимся на фирменной функциональности, также реализуемой программным путем, которая поддерживается всеми современными платами под этой маркой и именуется Instant Boot. В ASrock считают это достижение столь важным, что вынесли в качестве девиза в логотип: «Загрузка Windows за 4 секунды».
На деле эта функция выглядит надуманной, вернее дублирующей штатные режимы Stand-by и Hibernation, с тем лишь исключением, что пользователь выбирает завершение работы штатным образом, после чего утилита перехватывает управление и заставляет компьютер перезагрузиться, загрузить Windows, только затем переводит систему в спящий режим. Теперь, действительно, достаточно включить компьютер, как через обещанные несколько секунд возникнет пустой рабочий стол Windows. Но кому это надо, если гораздо проще пользоваться встроенными в Windows возможностями, сохраняя таким образом и рабочую обстановку, что гораздо важнее с точки зрения экономии времени и сил пользователя?
Функциональность
Плата основана на чипсете AMD760G, а вот в качестве южного моста может использоваться SB700 или SB710, причем в обозначении и внешности самой платы эта разница никаких признаков не вносит. Стремиться к обладанию SB710 по современным меркам имеет смысл владельцам двух и трехъядерных Phenom II, желающим попытать счастья в разблокировки заблокированных ядер для получения четырехъядерника. Поскольку SB710, аналогично SB750 имеет поддержку опции Advanced Clock Calibration и только этим и отличается от SB700 с точки зрения пользователя. Впрочем, эта олция также должна быть представлена в BIOS (и только тогда она появится в AMD OverDirve), что в нашем случае мы не обнаружили, хотя и получили на тест плату с SB710.
- интегрированный звук (6-канальный HDA-кодек Realtek ALC662);
- сетевой контроллер (Realtek RTL8111DL, интерфейс PCI-Ex1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
- cистемный мониторинг (Winbond W83627EHG), поддерживается режим автоматического управления частотой вращения процессорного кулера. В BIOS предусмотрена возможность задать целевой порог температуры, которая будет автоматически поддерживаться (45-65°C), а также «целевую скорость» в формате Slow, Middle или Fast, в соответствии с этим параметром должна варьироваться минимальная скорость, до которой будет осуществляться снижение, если процессор нагрет слабо, максимальная же не ограничивается во избежание перегрева и зависит от теплоотдачи. К сожалению, с текущей (1.3) версией BIOS регулировка не работает.
Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0.13, -0.18 | Очень хорошо |
| Уровень шума, дБ (А): | -81.2 | Хорошо |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 81.2 | Хорошо |
| Гармонические искажения, %: | 0.0053 | Очень хорошо |
| Гармонические искажения + шум, дБ (А): | -74.5 | Средне |
| Интермодуляционные искажения + шум, %: | 0.021 | Хорошо |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -88.4 | Отлично |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0.023 | Хорошо |
Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).
Хорошая поддержка интегрированного звука, с учетом использования недорогого аудиокодека, результаты можно только похвалить, да и субъективных претензий к звучанию нет.
Разгон
Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.
| Настройки для разгона в BIOS | Наличие | Примечание (диапазон регулировки) |
|---|---|---|
| Тайминги памяти | + | |
| Частота памяти | + | DDR2-400—DDR2-1066 |
| Частота (множитель) шины HT | + | |
| Опорная частота ЦП | + | 150—500 МГц |
| Коэффициент умножения ЦП | + | два параметра: для ядер и CPU NB |
| Напряжение процессора | + | 0,6000—1,8625 В (CPU) 0,6000—1,8625 В (CPU NB) |
| Напряжение памяти | + | 1,80—2,72 В |
| Частота графического ядра в чипсете | + | 200—1000 МГц |
| Напряжение графического ядра в чипсете | + | 1,10—1,45 В |
(*) Диапазоны регулировки коэффициента умножения и напряжения процессора, а также шины HT, в BIOS, зависят от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1.3 от 4/28/2009.
Набор параметров более чем достойный недорогой платы, фактически есть все необходимое, и успех в разгоне будет определяться техническими параметрами самой платы и процессоров, а не какими-либо ограничениями со стороны BIOS.
| Тактовая частота ЦП, МГц | Опорная частота (множитель), МГц | Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В | Частота (множитель) CPU NB, МГц | Частота (множитель) шины HT, МГц | Частота памяти, МГц | Примечание | |
| Phenom II X3 720 (2,8 ГГц) | 3500 | 200 (x17,5) | 1,38/1,30 | 2600 (x13) | 2000 (x10) | DDR2-1066 | разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) |
| Phenom II X4 810 (2,6 ГГц) | 3549 | 273 (x13) | 1,40/1,30 | 2457 (x9) | 1911 (x7) | DDR2-726 | разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT |
Результаты не столь высоки по сравнению с полноразмерными платами, имеющими более основательные схемы стабилизаторов напряжения и прочие ухищрения, влияющие на стабильность работы разогнанных компонентов. Однако для своего класса плата справилась с задачей выше всяких похвал и может быть смело рекомендована для умеренного разгона экономичных процессоров.
Совершенно необычно видеть на плате такого класса полноценно работающее сохранение профилей настроек (только в области CMOS, но после сброса настроек перемычкой или перепрошивки, данные в профилях сохраняются). А вот автоматически загружаться с параметрами по умолчанию после зависания при переразгоне плата обучена плохо, иногда автоматика срабатывает, но чаще приходится пользоваться перемычкой и сбрасывать параметры вручную.
Производительность и экономичность
Для сравнения использовался результат, снятый на Gigabyte MA78GM-UD2H на чипсете AMD 780G.
В тестах с внешней видеокартой результаты отличаются лишь в особо чувствительных архиваторах, а в режиме с интегрированной графикой, как и следовало ожидать, сказывается меньшая частота графического ядра у 760G. Причем разница довольно чувствительная, и если на платах с 780G еще можно рассчитывать поиграть в современные игры на сниженных настройках качества, то в случае с 760G придется дополнительно существенно жертвовать разрешением. Впрочем, для тех, кто временно или постоянно хочет эксплуатировать интегрированную графику в играх, разумно из современных чипсетов выбрать AMD 790GX — безусловного лидера в этом вопросе.
Потребляемая мощность (приведена для системного блока в целом)
| дискретная графика (Radeon HD4850) | Gigabyte MA78GM-UD2H | ASRock A780LM |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 79 | 86 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 91-96 | 95 |
| Игра FarCry 2, Вт | 156-204 | 156-208 |
| интегрированная графика | Gigabyte MA78GM-UD2H | ASRock A780LM |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet ON) | 28 | 25 |
| Редактирование текста, Вт (Cool’n’Quiet OFF) | 45 | 37 |
| Игра FarCry 2, Вт | 60-92 | 45-74 |
С дискретной видеокартой экономичность платы ASRock оказывается хуже, что вообще характерно для недорогих плат с минималистичными схемами питания, ориентированными на конфигурации, не содержащие каких-либо мощных карт расширения. А с интегрированным видео конфигурация получается очень экономичной, хотя используемый в наших тестах процессор Phenom II X4 810 можно назвать максималистичным, нежели типичным, выбором для конфигураций на основе платы такого класса.
Выводы
Инженеры ASRock уверенно справились с задачей внедрения нового чипсета в модельный ряд плат под своей маркой, и получившийся продукт несомненно найдет своего потребителя среди ценителей экономичных решений. Приятной неожиданностью оказалась способность платы обеспечить разгон процессоров, в том числе, и с помощью подъема опорной частоты, что не принято ожидать от плат такого класса.
Что касается, самого чипсета AMD 760G, то для него действительно не так много места оставлено на рынке в виду изобилия недорогих плат на 780G (да и NVIDIA GeForce 8100/8200). С другой стороны, те пользователи, которые присматривались к платам на 740G и чипсетах предыдущего поколения, будут довольны расширению выбора в бюджетном сегменте за счет появления более функционального чипсета и, соответственно, лучше оснащенных плат на его основе.
Когда разговор заходит о ширине полосы пропускания памяти, речь чаще всего идет о 3D акселераторах. Тем не менее, есть множество компонентов PC, для которых этот параметр не менее критичен, чем для видеокарт. Когда речь идет о процессорах, прежде всего интересуются тактовой частотой, частотой системной шины, объемом кэша, архитектурой, хотя пропускная способность памяти становится очень важным параметром для высокопроизводительных процессоров.
Возьмем, к примеру, Athlon 1.2GHz, о котором мы недавно писали. Этот процессор работает на частоте, в 9 раз превышающей частоту памяти (в данном случае имеется в виду PC133 SDRAM). И чем больше будет тактовая частота процессора, тем больше будет разница в его частоте и частоте памяти, а это в свою очередь будет снижать производительность.
В своем новом чипсете 760 компания AMD, стремясь расширить это узкое место, использовала DDR (Double Data Rate) память. При использовании этого типа памяти за один такт передается вдвое больше данных, чем при использовании SDR памяти. Таким образом, DDR память в два раза эффективнее SDR памяти, работающей на аналогичной частоте. Чипсет AMD760 использует два типа DDR SDRAM: PC1600 и PC2100 DDR SDRAM. Цифры в названии означают теоретическую максимальную пропускную способность памяти: 1.6GB/s у PC1600 и 2.1GB/s у PC2100. Как получились эти цифры? Все объяснит небольшая таблица:
| Тип памяти | Ширина шины памяти | Частота | Объем передаваемых данных за такт | Пропускная способность |
| PC1600 | 64 бит (8 байт) | 100MHz | 2 | 8x100x2=1600MB/s |
| PC2100 | 64 бит (8 байт) | 133MHz | 2 | 8x133x2=2100MB/s |
Как вы видите, все очень просто. PC1600 работает на частоте 100MHz, а PC2100 - на 133MHz.
К сожалению, AMD 760 не поддерживает асинхронные частоты системной шины и памяти. Это значит, что, установив память PC1600, которая работает на 100MHz, частота системной шины также должна быть 100MHz. По словам производителей системных плат, очень сложно создать продукт, стабильно работающий при асинхронной частоте FSB и памяти, например, плату на которой PC2100 DDR SDRAM будет работать с процессором, частота FSB которого 100MHz.
Итак, максимальная пропускная способность памяти при использовании чипсета AMD760 равна 2.1GB/s, в то время как пропускная способность системной шины EV6, работающей на 100MHz DDR, составляет 1.6GB/s. Чтобы FSB не снижала производительность, ее частоту подняли до 133MHz DDR, но при этом появилась еще одна проблема: все процессоры Athlon используют 100MHz FSB, то есть если вы используете память PC2100, то нужно будет заставить процессор работать на 133MHz FSB, а это отнюдь не тривиальная задача. В связи с этим AMD объявила о выпуске процессоров Athlon, работающих при 133MHz FSB. Были объявлены следующие процессоры:
| CPU | Частота FSB | Множитель |
| Athlon 1.2GHz | 133MHz | 9x |
| Athlon 1.13GHz | 133MHz | 8.5x |
| Athlon 1GHz | 133MHz | 7.5x |
Сейчас на рынке есть процессоры Athlon 1 и 1.2GHz, использующие 100MHz FSB, так что при покупке нового процессора обратите внимание при какой частоте FSB он работает - 100 или 133MHz. Чтобы установить, при какой частоте системной шины работает ваш процессор, нужно найти на нем так называемый OPN - Ordering Part Number. Если последняя буква - это B, то процессор работает на 100MHz системной шине, если C - на 133MHz FSB.
Правда, если вы хотите использовать Athlon, у которого FSB работает на 100MHz с памятью PC2100, можно уменьшить ее частоту до 100MHz, но в этом случае вы получите систему с памятью PC1600.
Новый тип памяти и увеличенная частота системной шины должны значительно увеличить производительность. Какие еще нововведения имеет AMD 760?
Новый чипсет состоит из двух основных частей: Северного Моста AMD 761 и Южного Моста AMD 766. Северный Мост обеспечивает поддержку DDR SDRAM и 133MHz FSB, а также AGP 4x. Также AMD 761 обеспечивает поддержку до семи устройств PCI.
Южный Мост AMD 766 дает поддержку ATA 100, в остальном он ничем не отличается от Южного Моста на платах VIA.
Наверняка в целях снижения стоимости системных плат производители будут использовать комбинированный вариант, состоящий из Северного Моста AMD 761 и Южного Моста VIA 686B, который совместим с AMD 760.
Скорее всего с выходом AMD 760 повторится ситуация, которая сложилась с выпуском AMD 750, вскоре после появления которого VIA представила свою разработку KX133, так что мы ждем от VIA новых плат с DDR памятью.
Далее будет описываться референсная плата на AMD 760 - Corona EVT8, образцы которой были разосланы AMD тестерам, ниже представлена фотография этой платы.
А вот так выглядит новый модуль памяти - Micron PC2100 CAS 2.5 DDR SDRAM:
Тестирование
- Процессор: Intel Pentium III 1GHz, AMD Athlon 1GHz, AMD Athlon 1.2GHz
- Системная плата: ASUS CUSL2 (i815e), Intel OR840, Intel VC820, ASUS A7V(KT133), AMD EVT8 Corona (референсная плата)
- Память: 256MB PC133 SDRAM (Micron -7E CAS2), 256MB PC800 Samsung RDRAM, 256MB PC2100 Micron DDR SDRAM (CAS2.5)
- Жесткий диск: IMB Deskstar 30GB 75GXP 7200RPM Ultra ATA100
- CDROM: Philips 48x
- Видеокарта: nVidia GeForce2 GTS 32MB (Detonator3 6.31)
- Ethernet: Linksys LNE100TX 100Mbit PCI Ethernet Adapter
- ОС: Windows 98SE, Windows 2000 Professional SP1
Тестирование проводилось в UnrealTournament 4.32, Quake III Arena 1.16n, MDK2, BAPCO SYSMark 2000, Content Creation Winstone 2000, High End Winstone 99, Linpack.
Linpack
Этот тест демонстрирует падение производительности на различных платформах и процессорах при передаче увеличивающегося объема данных.
Как вы видите, при передаче данных объемом до 64KB лучшая производительность у систем с Athlon, т.к. этот процессор имеет кэш L1 равный 64KB. При увеличении объема данных вплоть до 384KB (суммарный объем L1 и L2 кэша) производительность несколько снижается, а после превышения этого объема серьезно падает. В то же время падение производительности системы на AMD 760 меньше за счет того, что используется DDR шина памяти. Когда объем передаваемых данных превышает объем кэша, то происходит обращение к памяти, поэтому результат зависит от ее пропускной способности.
Падение производительности у системы с Pentium III происходит после того, как его кэш (256KB L2 и 32KB L1) заполнен.
Давайте рассмотрим подробнее тот момент, когда объем передаваемых данных превышает объем кэша:
Начнем с нижней части графика, самый низкий результат должен быть у системы с невысокой пропускной способностью памяти.
Как это ни странно, самая низкая производительность у системы на Intel 820, пропускная способность памяти которого равна 1.6GB/s. Тем не менее, более высокая производительность у i815e с PC133 SDRAM.
Результаты i840 несколько выше чем у i820, но такой прирост производительности совершенно не впечатляет ввиду высокой цены плат на i840.
Теперь начинается самое интересное: на втором и третьем местах i815e и KT133. Более высокая производительность i815e объясняется тем, что и память и системная шина работают на одинаковой частоте - 133MHz.
Ну а AMD 760 c PC2100 DDR SDRAM показал в этом тесте самый высокий результат, что неудивительно.
Quake III Arena
В Quake3 лучшую производительность продемонстрировали системы с AMD 760, причем результат Athlon 1GHz при использовании нового чипсета оказался выше Athlon 1.2GHz на системе с KT133. Разница в производительности у Athlon с одинаковой частотой на 10% выше при использовании AMD 760 не только благодаря DDR памяти, но и увеличенной частоте системной шины.
В разрешении 1024x768 при 32 битном цвете скорость игры лимитирует пропускная способность GeForce2 GTS, поэтому разницы в производительности нет.
В 640x480x32 преимущество системы с AMD 760 над KT133 всего 8%.
А в 1024x768x32 результаты всех систем одинаковые.
UnrealTournament
Как и в MDK2, в UT преимущество AMD 760 над KT133 - 8%.
И опять в высоком разрешении одинаковый результат у всех систем.
SYSMark 2000
SYSMark 2000 в данном случае не самый удачный бенчмарк. Этот тест включает в себя 12 различных приложений, начиная с Word 2000 и заканчивая программой морфинга Elastic Reality. Небольшой отрыв систем на AMD 760 объясняется тем, что эти приложения запускаются не одновременно, а одно за другим, поэтому результаты отличаются незначительно. Но ведь не будете же вы покупать Athlon 1.2GHz для работы в MS Word?
Content Creation Winstone 2000 & High End Winstone 99
Здесь та же ситуация, что и в случае с SYSMark 2000, преимущество AMD 760 над KT133 от 5 до 15%.
Пропускная способность памяти
Вот где проявилось преимущество AMD 760 над своими конкурентами, система с новым чипсетом показала самый высокий результат. Intel 840 в этом тесте только на третьем месте, хотя его теоретическая пропускная способность выше, чем у AMD 760.
И снова лучшая производительность у AMD 760.
Проблемы
Как уже говорилось выше, чипсет имеет контроллер ATA-100. Решив проверить максимальную скорость передачи данных, мы были очень неприятно удивлены тем, что в Windows 2000 она составила всего 60MB/s.
В Windows 98SE результат оказался равным 78.5MB/s, так что в данном случае проблема заключается в драйвере. Надеемся, что со временем эта проблема будет решена.
Была еще одна проблема: на референсной системной плате нам не удалось установить частоту FSB равную 100MHz, поэтому в данной статье нет сравнений производительности процессоров на плате с новым чипсетом при 100 и 133MHz FSB. Даже при установке процессора с 100MHz системной шиной, системная плата использовала 133MHz FSB.
Таким образом, если проблемы и есть, то их немного, успех AMD 760 зависит от производителей системных плат.
Заключение
Как видно из проведенного тестирования, прирост производительности при использовании нового чипсета и DDR памяти равен приблизительно 10%. Если вы являетесь владельцем системы с Athlon на базе чипсета KT133, вряд ли стоит переплачивать лишние деньги за эти 10%. Если же нет, то подождите еще 1-2 месяца, когда в продаже появятся первые платы на AMD 760. Учитывая то, что новые Athlon с 133MHz системной шиной будут стоить на $20-50 дороже моделей с 100MHz FSB и то, что PC2100 DDR SDRAM будет ненамного дороже PC133 SDRAM, покупка имеет смысл.
Что касается вопроса о конкуренции новых Athlon с Pentium 4, то наше мнение, что процессоры Athlon на платах с новым чипсетом вполне смогут конкурировать с P4 в большинстве тестов. При этом надо также учесть разницу в цене и то, что частота Athlon в дальнейшем будет увеличиваться.
Если же вас в силу каких-либо причин не устраивает AMD 760, то будет не лишним вспомнить, что скорее всего в ближайшее время должны появиться платы с чипсетом VIA и DDR памятью.
Время идет вперед. Но остаются люди, которые до сих пор интересуются не только новинками, но и старыми моделями различных девайсов. Сегодня мы поговорим об интересном чипсете AMD 760G, которым обзавелась не одна материнская плата. Наиболее популярными среди них оказались модели от компании Asus, MSI и Biostar, которые мы рассмотрим чуть позже. А сейчас стоит вновь познакомиться с чипсетом.
На смену
Всего 8 лет назад пользователи были знакомы с популярным чипсетом 740G, который радовал всех и каждого. Но компания «красных» решила обновить и заменить эту модель. Так был анонсирован чипсет AMD 760G. Процессоры этого типа обычно встречаются публикой радужно. Так же случилось и с этим набором логики.
Стоит отметить, что буква G в этом случае намекает на наличие встроенного графического ядра, и хотя оно тут не отличалось высокими показателями, все же было хорошо принято. Так Radeon HD 3000 стал альтернативой и во многих вариантах единственным графическим чипом в системе. Он работал с частотой 350 МГц, поддерживал десятую версию DirectX. Также имелась не менее важная технология CrossFire X и сотрудничество с шиной HyperTransport 3.0 и интерфейсом PCI Express 2.0.
Касательно новинки, она не стала сюрпризом, который мог бы открыть для пользователя небывалые возможности, и все же оказался этот вариант удачным, надежным, а главное для многих - бюджетным. Из-за этого пришлось отказаться от некоторых функций типа обработки видео или работы со слотами HDMI и DisplayPort.
Поддержка
AMD 760G характеристики в целом получила неплохие. Конечно, их лучше рассматривать в паре с материнской платой, которая приняла новинку, но даже так было понятно, что новый набор логики сотрудничал с Phenom, Sempron и Athlon, которые получили известные и довольно распространенные форматы Socket AM2/AM2+.
На 2009 год этих характеристик было достаточно, чтобы удовлетворить любого желающего собрать хорошую систему. Модель предполагала работу с южным мостом SB710, который, в свою очередь, легко справлялся с 12 портами USB и с шестью SATA-300. Лучше с этим набором познакомиться уже в паре с материнскими платами.
Модель от Asus
Одной из наиболее популярных моделей, которые перехватили идею функционировать на новом чипсете, стала компания Asus. Так на рынке появилась платформа M3A76-CM. В целом получилась неплохой материнская плата. AMD попытались обеспечить корректным и производительным сотрудничество 760G/SB710.
Эта модель, соответственно, работала с разъемом Socket AM2/AM2+ ,поддерживала все вышеуказанные процессоры и легко справлялась с двухканальной архитектурой памяти. На плате разместились четыре слота для ОЗУ с поддержкой объемов до 8 Гб. Были и слоты расширения: по одному PCIE x 16 и PCIE x 1, а также пара PCI.
Поставка
Упаковка, как обычно, была броской и яркой. Материнская плата AMD 760G поместилась в компактную зеленую коробку, на которой были указаны основные технические характеристики платы. Тут шла речь о поддерживаемых технологиях, наличии особенностей, а также функциональных возможностях.
На задней стороне коробки информации стало еще больше. Так, здесь появилось изображение устройства, а под ним с помощью небольших графических элементов перечислены основные преимущества и, в принципе, то, что может эта материнка. Не забыли указать и параметры самого AMD 760G (Chipset).
Внутри коробки пользователя ждал скудный набор, которого в целом было достаточно для начального этапа работы. Вместе с инструкцией и драйверами здесь находилась пара кабелей IDE и SATA, а также заглушка для интерфейсной панели.
Элементная база
Нельзя пропустить и описание элементной базы на платформе, где разместилась новинка. В целом каждый девайс нашел свое место, слоты расположены удобно, и практически никаких недочетов не заметно. Причем это удивительно не только потому, что модель 2009 года, но и из-за того, что она имела форм-фактор microATX. "Материнки" этого формата частенько имели проблемы с вместимостью и пр.
Единственное, что удалось заметить спустя определенное время, - это недочет касательно установки на платформу дискретной "видухи" и крупной системы охлаждения. В результате такого монтажа слот PCI был заблокирован. И хотя недостаток незначительный, все же он есть. Зато при таком подключении доступ к SATA и ОЗУ свободен, а значит, проблем никаких не возникало.
Известно, что чипсет системной платы AMD 760G потребляет мало энергии, что, конечно, является плюсом. Система питания на плате работала по пятифазной схеме. Здесь были задействованы полимерные конденсаторы, полевые транзисторы и дроссели. Чипсет здесь охлаждают алюминиевые радиаторы, которых, конечно, не хватит, если собирать мощную систему.
Интерфейсная панель получила все необходимые разъемы. В принципе, в спецификации нашего чипа не было каких-то определенных ограничений, поэтому на плате разместили сразу шесть портов USB 2.0, пару видеовыходов, было место для наушников и микрофона, кабеля интернета и мышки с клавиатурой.
Возможности
В зависимости от того, какой процессор станет в материнскую плату, такие и возможности покажет вся система в общем. Чипсет перегревается, если установлен четырехъядерный процессор, поэтому для него обязательна покупка системы охлаждения.
Слабая в AMD 760G видеокарта, если говорить о встроенном адаптере. Ядро не дотягивает даже до среднего уровня, поэтому ожидать от него небывалой производительности не стоит. Но вряд ли кто-то решится собирать систему без покупки дискретной видеокарты, поэтому данный вопрос индивидуальный.
Сама видеокарта также оказалась неплохой. За счет недорогого набора логики она относится к бюджетным моделям, но все равно показывает неплохую производительность, хотя и не совсем удачный разгонный потенциал.
Модель от MSI
Отличная модель материнской платы на базе AMD 760G была выпущена компанией MSI. 760GA-P43 (FX) стала известна спустя три года после выхода набора логики, тем не менее получилась актуальной и довольно производительной. Северный мост 760G имеет также кодовое имя RS780L. Отсюда становится понятно, что новинка была выпущена несколько слабее, чем старший брат 780G. Так сказать, перед нами - урезанный чипсет с частотой 350 МГц, в то время как у сильного скорость достигала 500 МГц. Также, как уже говорилось ранее, пользователь не нашел поддержки некоторых интерфейсов: HDMI и DisplayPort.
Кристалл изготовлен по техпроцессу 55 нм, а в пару к нему могут стать сразу несколько моделей южных мостов, в том числе SB710, который был в предыдущей материнской плате.
Поставка также ничем примечательным не отличается. Перед нами - материнская плата в обычной коробке, внутри находится руководство, диск с драйверами, заглушка на интерфейсную панель и два шлейфа SATA.
Дизайн
Внешность у этой платформы обычная. Текстолит коричневого цвета собрал на себе все необходимые разъемы, слоты и элементы. Радиаторы на плате простые, из алюминия, охлаждение которых недостаточно для сильной системы. У преобразователей питания нет своего встроенного охлаждения, но заметны отверстия для установки его.
Перед нами - снова пятифазная система питания, которая работает от разъема с восемью контактами. В целом этого хватает, чтобы подпитывать наш чипсет. Контроллер ASM1061 подключается к северному мосту и сразу работает с двумя шестигигабитными слотами SATA. Помимо них, на платформе есть еще шесть SATA, которые работают с южным мостом и поддерживают вторую версию данного интерфейса.
К северному мосту также подключен USB 3.0, который в данном случае представляет NEC/Renesas µPD720201. Из-за того что новый набор логики не поддерживал DisplayPort и HDMI, искать их на интерфейсной панели бесполезно. Обидным оказалось и не найти DVI. В итоге перед пользователем был единственный аналоговый D-Sub.
Поддержка
В новой плате снова ничего не поменялось. Платформа, как всегда, поддерживает все нужные нам форматы. Так, среди процессоров можно было установить Sempron, Athlon II X2/X3/X4, Phenom II X2/X3/X4/X6, но при этом они устанавливаются уже в разъем формата Socket AM3+, что является ключевым изменением в данном случае.
Чипсет, как всегда, представлен северным и южным мостом: AMD 760G + AMD SB710. Оперативная память на этой платформе уже обновилась до формата DDR3. Но по-прежнему представлена лишь четырьмя слотами. Поддерживает объем до 32 Гб.
Аудиокодек Realtek ALC887 средних параметров, который, в принципе, подошел всем пользователям. За сеть отвечал Realtek RTL8111E.
Разгон
Говорить, какой у AMD 760G разгон, и подкреплять все цифрами трудно, так как все зависит в целом от системы и от возможности материнской платы. Тем не менее шину удалось ускорить до 365 МГц, если брать во внимание наличие процессора Phenom II X6. При нем удалось также добиться отказа работы одного из множителей частоты памяти, таким образом, один модуль ОЗУ напрочь отказывался работать.
Сама же система стабильно функционировала при частоте 345 МГц, а оперативная память не могла корректно работать, превышая 1840 МГц. Разгон CPU NB Core достиг 3 ГГц.
А вот в паре с FX-8350 Vishera "материнка" показала очень плохие результаты оверклокинга. Для успеха эксперимента мешало и ограничение напряжения, и неполная работа множителей CPU NB Core. В итоге вместо 3 ГГц возможно было получить лишь 2,4, а показатели НТТ не смогли превысить 220 МГц.
Конкуренты
Во время анонса AMD 760G стало понятно, что этот вариант позиционируется в противовес Intel G41. В то время в интернет попали первые сравнительные тесты чипсетов. При этом проверку оба проходили игрой World of Warcraft. Разрешение было установлено 1280 х 1024. Графику поставили высокую, к 760G приставили Athlon X2 7750, а G41 работал с Intel E5200. Показатели fps были в пользу «красной» команды: 31 против 19. Также эта парочка оказалась впереди по тестам 3DMark.
Несмотря на то что стоимость обеих моделей была одинаковой, AMD 760G заметно превосходила в производительности и делала большие успехи. Она имела больше слотов SATA и USB, что непременно является плюсом, а также работала с PCI Express Gen 2, RAID и ATI Hybrid CrossFireX. В итоге всего за 79 долларов можно было приобрести неплохую материнскую плату на базе этого чипсета.
Отзывы
Материнские платы на базе AMD 760G получили неплохие отзывы. Пользователи хвалили прежде всего бюджетность платформы. Также устраивало и наличие необходимых разъемов, если не хватало HDMI, то возможно было доплатить и приобрети старшую версию. Радовали и довольно низкие температурные показатели. Проблемы иногда возникали с драйверами для встроенной графики, которая и так была не слишком производительной. Недостаточно быстро работал и жесткий диск, который подключали к SATA 2.
Читайте также: