Блок питания zalman wattbit 500w zm500 xe обзор

Обновлено: 07.07.2024

Продолжаем знакомиться с ассортиментом недорогих блоков питания, представленных на российском рынке. На этот раз к нам в лабораторию попал источник питания под торговой маркой Zalman: Zalman ZM500-LE, который является представителем самой младшей серии компании.

Поставляется Zalman ZM500-LE в коробке с глянцевой полиграфией, дизайн которой выполнен в черных тонах. Комплект поставки для источника питания с розничной стоимостью около 2500 рублей довольно богат. В нем присутствуют не только сетевой шнур и крепежные винты, но и пластиковые стяжки для фиксации проводов.

Выполнен блок питания в корпусе с матовым покрытием черного цвета, которое имеет очень мелкую фактуру, что обеспечивает высокую устойчивость к появлению отпечатков пальцев и царапин. Длина корпуса составляет 140 мм — это стандартный размер для источников питания данного формата.

Характеристики

Все необходимые параметры указаны на корпусе блока питания в полном объеме, для мощности шины +12VDC заявлено значение 444 Вт. Соотношение мощности по шине +12VDC и полной мощности составляет 0,888, что является невысоким показателем для современных решений подобной мощности, хотя для бюджетных продуктов такое значение вполне типично.

Длина проводов и количество разъемов

Фиксированные

до основного разъема АТХ — 48 см

до процессорного разъема 8 pin SSI — 61 см

до первого разъема питания видеокарты PCI-E 2.0 VGA Power Connector — 45 см, плюс еще 15 см до разъема PCI-E 1.0 VGA Power Connector

до первого разъема SATA Power Connector — 38 см, плюс 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до разъема Peripheral Connector («молекс»)

до первого разъема SATA Power Connector — 43 см, плюс 15 см до второго и еще 15 см до третьего такого же разъема

Наименование разъема	Количество коннекторов	Примечание
24 pin Main Power Connector	1	разборный
4 pin 12V Power Connector	нет
8 pin SSI Processor Connector	1	разборный
6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector	1
8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector	1	разборный
4 pin Peripheral Connector	2
15 pin Serial ATA Connector	7	на 3 шнурах
4 pin Floppy Drive Connector	нет

Длина проводов позволяет использовать данный БП в современных среднеразмерных корпусах с нижним расположением блока питания.

Количество разъемов и их взаимное расположение на шнурах вполне удачное. Семь разъемов SATA Power на трех шнурах делают сборку системного блока достаточно удобной, хотя в некоторых случаях все же возможно возникновение определенных сложностей, связанных с не самой большой длиной проводов.

Для бюджетного продукта подобные нюансы вполне типичны.

Система охлаждения

Внутреннее устройство блока питания напоминает дешевые решения родом из нулевых годов. Именно так зачастую выглядели бюджетные блоки питания разных, преимущественно малоизвестных производителей — впрочем, большинство из них выглядели еще хуже. Тут, по крайней мере, собран простейший фильтр помех, есть одноразовый предохранитель (правда, без варистора), а трансформатор и дроссель групповой стабилизации имеют адекватные размеры, да и радиаторы все-таки вполне пристойные. На первый взгляд, работать эта конструкция должна. Конденсаторы Chengy и дешевый вентилятор на подшипнике скольжения не вызывают особого оптимизма, но вряд ли можно найти принципиально более качественные компоненты в блоке питания подобной ценовой категории.

В блоке питания установлен вентилятор EFS-12E12H типоразмера 120 мм производства компании Shenzhen Dongweifeng ElectronicTehnology, сайт данной компании обнаружить не удалось.

Данная модель лишена модуля коррекции коэффициента мощности (PFC) — здесь отсутствует не только активный ККМ, но и пассивный. Отсутствие АККМ говорит о том, что данная модель не сможет продаваться в Европе, а потому предназначена только для развивающихся стран. С технической точки зрения, отсутствие АККМ чревато снижением устойчивости при работе на пониженном напряжении (ниже 180 В) питающей сети, в том числе при кратковременных перепадах напряжения. Зато с дешевыми ИБП проблем быть не должно.

Тестирование блока питания

Первым этапом испытаний является эксплуатация блока питания на максимальной мощности продолжительное время. Такой тест с уверенностью позволяет удостовериться в работоспособности БП.

Блок питания без особых проблем справился с долговременной работой на максимальной мощности. Из недостатков стоит отметить только низкую нагрузочную способность канала +3.3VDC и, как следствие, значительное отклонение значения напряжения по данному каналу при относительно высокой мощности нагрузки.

Следующий тест призван определить максимальную мощность, которую можно подать через соответствующие разъемы при нормированном отклонении значения напряжения в размере 3 или 5 процентов от номинала.

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала
при нагрузке через один разъем PCI-E

В случае видеокарты с единственным разъемом питания это не менее 150 Вт при отклонении 3%. Очень достойное значение!

Качество питания видеокарты

отклонения действующих значений напряжения от номинала
при нагрузке через два разъема PCI-E

В случае видеокарты с двумя разъемами питания это не менее 200 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать достаточно мощные видеокарты уровня GTX 970.

Качество питания системной платы

отклонения действующих значений напряжения от номинала
при нагрузке только через разъем питания ATX

В случае системной платы это около 140 Вт при отклонении 3% и свыше 150 Вт при отклонении 5%. Так как сама плата потребляет по данному каналу в пределах 10 Вт, то высокая мощность может потребоваться для питания карт расширения — например, для видеокарт без дополнительного разъема питания, которые обычно имеют потребление в пределах 75 Вт. Так что и тут полученного значения мощности должно хватить с приличным запасом.

Качество питания VRM CPU

отклонения действующих значений напряжения от номинала
при нагрузке только через разъем питания процессора

В случае процессора это не менее 150 Вт при отклонении 3%, что позволяет использовать почти любой десктопный процессор как для сокета LGA1150/51, так и для AM3/FM2, но разгоном лучше не увлекаться. И желательно, чтобы все компоненты имели суммарное потребление в пределах 444 Вт, чего в случае бюджетного системного блока достигнуть несложно.

Экономичность данной модели весьма низкая. На максимальной мощности блок питания рассеивает около 150 Вт, на мощности 50 Вт — около 19 Вт. 60 Вт он рассеивает на мощности около 220 Вт, а 100 Вт — при порядка 370 Вт.

Работа без нагрузки
Режим	I, А	P, Вт
PWR_Off	0,068	0,3
STB	0,075	0,4
Zload	0,086	4

Максимальный КПД данной модели составил около 79% на мощности 300 Вт, а на мощности 50 Вт КПД составил порядка 72,9%. При типовых нагрузках данный параметр находится около 78%. Это невысокие значения для современного блока питания.

Также мы измеряем пусковой ток в режиме холостого хода при полностью разряженных конденсаторах.

Пусковой ток, А

12,9

Впрочем, в данном случае пусковой ток не имеет особого значения, так как высокочастотный преобразователь (АККМ) на входе БП отсутствует. Это позволяет использовать данную модель блока питания с большинством однобатарейных ИБП мощностью до 1000 В·А.

Тепловой режим

Термонагруженность конденсаторов находится на низком уровне (их температура ниже 60 градусов) во всем исследованном диапазоне мощности. Таким образом, блок питания имеет хороший запас по температуре конденсаторов.

Измерение уровня шума

При подготовке данного материала мы использовали методику измерения уровня шума блоков питания, которая пока имеет статус экспериментальной. Блок питания располагается на ровной поверхности вентилятором вверх, над ним на расстоянии 0,35 метра размещается измерительный микрофон шумомера Октава 110А-Эко, которым и производится измерение уровня шума. Нагрузка блока питания осуществляется при помощи специального стенда, имеющего бесшумный режим работы. В ходе измерения уровня шума осуществляется эксплуатация блока питания на постоянной мощности в течение 20 минут, после чего производится замер уровня шума.

При работе в диапазоне 50—200 Вт уровень шума данной модели приближается к среднетипичному значению при расположении БП в ближнем поле. При более значительном удалении блока питания и размещении его под столом в корпусе с нижним расположением БП такой шум можно будет трактовать как находящийся на уровне ниже среднего. В дневное время суток в жилом помещении источник с подобным уровнем шума будет не слишком заметен, особенно с расстояния в метр и более, и тем более он будет малозаметен в офисном помещении, так как фоновый шум в офисах обычно выше, чем в жилых помещениях. В ночное время суток источник с таким уровнем шума будет хорошо заметен, спать рядом будет затруднительно. Подобный уровень шума можно считать комфортным при работе за компьютером.

Шум на мощности 275 Вт можно охарактеризовать, как находящийся на уровне чуть выше среднетипичного для жилого помещения в дневное время суток, но, тем не менее, шум еще остается в эргономичных пределах.

При работе на мощности 350 Вт шум достигает 40 дБА, а его уровень можно оценить как весьма высокий.

На максимальной мощности шум еще немного повышается, но большой разницы на слух заметить не получится — он по-прежнему воспринимается как очень высокий.

Также мы оцениваем уровень шума электроники блока питания, поскольку в некоторых случаях она является источником нежелательных призвуков. Данный этап тестирования осуществляется путем определения разницы между уровнем шума в нашей лаборатории с включенным блоком питания и выключенным. В случае, если полученное значение находится в пределах 5 дБА, никаких отклонений в акустических свойствах БП нет. При разнице более 10 дБА, как правило, есть определенные дефекты, которые можно услышать с расстояния около полуметра.

В данном случае уровень шума электроники минимален, основную лепту в общий уровень шума блока питания вносит работающий вентилятор.

Оценка потребительских качеств

Потребительские качества Zalman ZM500-LE нельзя назвать выдающимися, но при определенных условиях этот блок питания способен продемонстрировать вполне удачный их набор. В частности, акустическая эргономика данной модели обеспечивает комфорт при работе за компьютером при мощности нагрузки в пределах 275 Вт. Электрические характеристики, при типичном для современной системы распределении мощности нагрузки по каналам, находятся на вполне достойном уровне. Совокупность этих двух параметров обеспечивает возможность использования данной модели в игровых системах на базе видеоадаптеров среднего уровня.

Итоги

Мы рассмотрели очередной бюджетный продукт, который продемонстрировал не самые плохие потребительские качества, что при стоимости около 2500 рублей может сделать его одним из вариантов для приобретения в случае скромного бюджета. Но не стоит забывать, что, несмотря на достаточно неплохие параметры нового экземпляра, Zalman ZM500-LE представляет собой все-таки очень дешевый продукт с большинством недостатков, присущих решениям данной ценовой категории. И приобретать подобные продукты стоит только при условии, что ничего лучше приобрести возможности нет и в ближайшее время не будет.

Блок поставляется в оригинально оформленной картонной коробке. Габариты упаковки – 230 х 220 х 100 мм.

Линия 12 В разделена на две виртуальные с ограничением по силе тока в 18 А. Суммарно по ним можно подать до 432 Вт, что составляет 86% от общей мощности блока. Это уже кое-что! В описании нашей методики тестирования указывалось, что в идеале показатель должен составлять не менее 90%, но для БП невысокой мощности можно сделать небольшое послабление. К тому же, очевидно, что по сравнению с двумя остальными участниками это отличная цифра.

Суммарная мощность по линиям 3.3 В и 5 В не должна превышать 123 Вт – и правильно, этого вполне достаточно. Конструкторам не понадобилось «задирать» этот показатель, чтобы блок соответствовал заявленной мощности. Выходит, из всех трех подопытных только модель Zalman без натяжки можно назвать «настоящей пятисотой».

Вентилятор типоразмера 120х25 мм (реальный диаметр – 113 мм) накрыт тонкой проволочной решеткой (к сожалению, закрепленной внутри корпуса). Кстати, обратите внимание, насколько похожи эти семилопастные 120 мм вертушки у БП разных марок, в предыдущем обзоре «шестисоток» тоже были такие модели – Cooler Master и Corsair.

Как и у блока Hiper, все шнуры снабжены пластиковой оплеткой – в этом плане оба БП выгодно отличаются от продукта Thermaltake.

Длина шнуров питания материнской платы (ATX 20+4-pin) и процессора (4+4-pin) составляет 500 мм.

Длина шнура для подключения видеокарт (два разъема PCI-e 6+2-pin, как и у других участников теста) составляет 650 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.

Для подключения периферии используется четыре шнура. Два – с разъемами типа SATA (по три штуки на каждом), еще два – с «Молексами» (всего четыре штуки) и разъемом для подключения Floppy-дисковода. Длина шнуров с тремя разъемами – 850 мм, с двумя – 700 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.

Краткие технические характеристики

* С подключением всех кабелей, но без шнура питания.

Тестовый стенд и ПО

Тестирование блоков питания проходило в составе следующей конфигурации:

Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
Видеокарта: Radeon HD 6970;
Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
Блоки питания:
- Hiper Type V500;
- Thermaltake LT-500 EU;
- Zalman ZM500-GT;
реклама

Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
  - MSI Afterburner 2.3.1;
  - ASUS TurboV EVO;
  - Prime 95 v.27.9;
  - Furmark 1.10.6;
  - Real Temp 3.7.
  Инструментарий и методика тестирования
  
  Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
  
  Результаты тестов
  
  Для начала позвольте рассказать о злоключениях блоков, вызванных неспособностью работать в тяжелых режимах. Изначально планировалось, что 500-ваттные модели будут испытываться при максимальной нагрузке 400 или даже 450 Вт. Однако после изучения наклеек с мощностными характеристиками (в частности, выявлении того факта, что у двух моделей по линии 12 В можно подать значительно меньше 400 Вт) в успехе этого дела появились серьезные сомнения.
  
  реклама
  
  Первым, к моему удивлению, сдался Zalman. Блок нормально отработал при нагрузке 350 Вт, но при попытке подать 400 Вт выключился буквально через секунду. Очевидно, что дело не в перегреве, срабатывает «защита от перегрузки». После изменения некоторых настроек стенда было выяснено, что максимальная нагрузка, которую выдерживает БП, составляет всего 360-370 Вт. Видимо, сказалась очень жесткая настройка системы защиты. Напомню, что ограничение по силе тока на каждую из виртуальных линий 12 В здесь низкое – всего 18 А, что соответствует 216 Вт мощности. Видеокарта Radeon HD 6970 после небольшого разгона под стресс-тестом вполне способна «съесть» больше, что и приводит к отключению питания.
  
  По-другому обстоит дело с блоком Thermaltake. При нагрузке 350 Вт эта модель уже начинает откровенно сдавать – значительно увеличивается скорость вращения крыльчатки вентилятора, очень сильно проседает линия 12 В. Удивительно, но блок «держит» и следующим режим – 400 Вт. Вот только вентилятор за минуту раскручивается до максимума, линия 12 В проседает… до 11 В (!), а провести нормальный прогревочный тест я не решился – просто потому, что от блока начало явственно пахнуть припоем и горелым пластиком. Очевидно, что на самом деле он совершенно не предназначен для такой мощности, просто у него нет нормальной защиты от перегрузки. Длительный тест в таком режиме может быть просто опасным! Поэтому ограничение здесь то же – 350 Вт.
  
  В итоге единственным блоком, который может нормально работать при нагрузке 400 Вт, оказался Hiper. С него и начнем.
  
  Hiper Type V500
  
  По показателю КПД эта модель ничем не примечательна. Абсолютно нормальные значения на уровне 82-83%, что вполне соответствует заявленному классу эффективности 80 Plus.
  
  реклама
  
  Hiper Type V500
  
  КПД
  При разном уровне нагрузки
  %
  
  Включите JavaScript, чтобы видеть графики
  
  К системе стабилизации тоже не придерешься. Разве что странновато ведет себя линия 5 В, а линия 12 В начинает потихоньку проседать к режиму максимальной мощности, но все колебания в пределах нормы.
  
  Hiper Type V500
  
  Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
  При разном уровне нагрузки
  В
  
  Включите JavaScript, чтобы видеть графики
  
  Блок постепенно увеличивает скорость вращения вентилятора с ростом нагрузки. При переходе к режиму 400 Вт происходит значительный рост оборотов.
  
  Hiper Type V500
  
  Скорость вращения вентилятора
  При разном уровне нагрузки
  Об/мин
  
  Включите JavaScript, чтобы видеть графики
  
  реклама
  
  Впрочем, показатель уровня шума неплох – только в самом тяжелом режиме блок становится слышно. При невысокой и средней нагрузке он работает тихо.
  
  Hiper Type V500
  
  Уровень шума
  С расстояния 150 мм
  При разном уровне нагрузки
  дБ
  
  Блоки питания мощностью 500 Вт наиболее востребованы, так как на их основе можно собрать средний игровой компьютер с относительно доступной видеокартой. К тому же в этом случае блок будет отдавать 50–70% своей мощности под нагрузкой, что позволит продлить срок его службы.
  
  В этой статье мы собрали лучшие блоки питания на 500 ватт. Рассмотрим как бюджетные модели, так и те, что получили сертификат 80 Plus Gold. Таким образом, ознакомившись с представленным материалом, вы сможете выбрать блок под предполагаемые цели и бюджет.
  
  Лучшие блоки питания на 500 ватт
  
  Мы рассмотрим 7 наиболее популярных изделий от именитых производителей в порядке возрастания их стоимости.
  
  1. FSP Group ATX-500PNR
  - Форм-фактор: ATX.
  - Сертификат: нет.
  - Модульность: нет.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 408 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник качения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 31 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 31 см.
  - Разъём питания видеокарты: 6 + 2 pin, 42 см.
  - Количество разъёмов SATA: 3, 55 см.
  - Количество разъёмов Molex: 2, 55 см.
  - Цена: 2 900 руб.
  Начнём с бюджетных решений. Блок питания на 500 Вт ATX-500PNR можно считать минимально допустимым решением для сборки компьютера, потребляющего 300–350 Вт по 12 В линии. Но надо понимать, что при наличии всего одного кабеля PCI-е вы вряд ли сможете нагрузить блок сильнее. А учитывая то, что силовые элементы имеют запас по мощности, то перегрев блока питания практически невозможен.
  
  Из минусов необходимо отметить короткий кабель питания процессора — с нижним расположением блока придётся использовать удлинитель. А также работу вентиляторов под нагрузкой нельзя назвать тихой. Не так давно вышла версия Pro этого блока, но фактически девайс остался прежним. Он имеет те же недостатки, что и предыдущая модель.
  
  2. Zalman Wattbit II 500W (ZM500-XE II)
  - Форм-фактор: ATX.
  - Сертификат: нет.
  - Модульность: нет.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 450 Вт.
  - PFC: нет.
  - Тип подшипника: подшипник скольжения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 50 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 60 см.
  - Разъём питания видеокарты: 2 x (6 + 2) pin (совмещённый), 45 см.
  - Количество разъёмов SATA: 4, 60 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 45 см.
  - Цена: 2 800 руб.
  В случае если вам всё ещё нужен бюджетный блок, но он должен располагаться снизу, то обратите своё внимание на Zalman Wattbit II 500W. Да, элементная база здесь попроще, если сравнивать с блоком FSP, но зато длина кабелей достаточна для любого расположения блока.
  
  В целях удешевления производитель отказался от корректора коэффициента мощности (PFC), а второй коннектор для видеокарты выведен прямиком из первого. Подключать видеокарты с 2 x 8 pin разъёмами можно, но в этом случае может возникнуть заметный нагрев проводов.
  
  3. Zalman MegaMax 500W [ZM500-TXII]
  - Форм-фактор: ATX.
  - Сертификат: 80 Plus.
  - Модульность: нет.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 450 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник скольжения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 55 см.
  - Разъём питания процессора: 8 + 4 pin, 65 см.
  - Разъём питания видеокарты: 2 x (6 + 2) pin (совмещённый), 60 см.
  - Количество разъёмов SATA: 6, 50 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 50 см.
  - Цена: 3 700 руб.
  В среднем ценовом сегменте опять же выступает Zalman с блоком MegaMax 500W. В отличие от Wattbit, он получил активный PFC и сертификат 80 Plus, что, в свою очередь, усложнило схемотехнику. Таким образом, блок неплохо справляется со стабилизацией напряжения по всем линиям.
  
  К сожалению, кабель PCI-е остался совмещённым. Вторая ревизия блока лишилась также подсветки вентилятора. Хотя в современном корпусе с нижним расположением вы всё равно не смогли бы её увидеть.
  
  4. Chieftec Core 500W (BBS-500S)
  - Форм-фактор: PS II.
  - Сертификат: 80 Plus Gold.
  - Модульность: нет.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 492 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник скольжения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 65 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 65 см.
  - Разъём питания видеокарты: 6 + 2 pin, 50 см.
  - Количество разъёмов SATA: 4, 50 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 50 см.
  - Цена: 5 200 руб.
  Переходим к верхнему ценовому сегменту. Блок Chieftec Core 500W (BBS-500S) имеет сертификат 80 Plus Gold, а это значит, что в рабочем диапазоне его КПД будет в пределах 90%. Высокая энергоэффективность также позволяет ему работать практически бесшумно, несмотря на то, что используется недорогой вентилятор с подшипником скольжения.
  
  К сожалению, в последние годы производитель стал экономить на элементной базе. Ранее использовались японские конденсаторы, сейчас же — тайваньские. Кроме того, не хватает второго коннектора для видеокарты. Блок такого уровня справился бы с картой GeForce RTX 3060.
  
  5. Seasonic S12III 500W
  - Форм-фактор: ATX.
  - Сертификат: 80 Plus Bronze.
  - Модульность: нет.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 480 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник скольжения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 55 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 60 см.
  - Разъём питания видеокарты: 2 x (6 + 2) pin (раздельный), 56 см.
  - Количество разъёмов SATA: 4, 45 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 47 см.
  - Цена: 5 500 руб.
  - Нельзя обойти вниманием ещё одного производителя блоков питания: Seasonic. Модель S12III 500W имеет сертификат 80 Plus Bronze, несколько видов защит и два кабеля для питания видеокарты.
  К сожалению, S12III больше не собирается силами самой компании и выпускается OEM-производителем. С одной стороны, старые блоки были лучше, в них даже применялись качественные вентиляторы на шарикоподшипниках. Но повторимся, если вентилятор работает на низких оборотах, то шума не будет в любом случае. К тому же производитель даёт 5 лет гарантии, так что волноваться по поводу качества блока не стоит.
  
  6. be quiet! Pure Power 11 CM 500W
  - Форм-фактор: ATX, EPS.
  - Сертификат: 80 Plus Gold.
  - Модульность: да.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 480 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник скольжения.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 55 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 60 см.
  - Разъём питания видеокарты: 2 x (6 + 2) pin (раздельный), 50 см.
  - Количество разъёмов SATA: 6, 50 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 50 см.
  - Цена: 6 600 руб.
  Наш топ блоков питания на 500 ватт подходит к завершению. Теперь перейдём к модульным блокам питания. У be quiet! Pure Power 11 CM 500W всего лишь два кабеля оставили несъёмными: для материнской платы и для процессора. В производстве используются платы от FSP и качественные элементы, рассчитанные на значительно большую мощность.
  
  Из достоинств также стоит отметить хорошую стабилизацию напряжения. Во всём диапазоне разброс напряжений составляет не более 2%, а пульсации не превышают 25 мВ для 12-вольтовой линии, что является очень хорошим результатом.
  
  Надо признать, что современные корпуса, оснащённые отсеком под блок питания и накопители, обесценивают преимущества модульных блоков. В видимой области будут только нужные кабели, а всё лишнее — спрятано в нижнем отсеке. Так что не имеет особого смысла брать be quiet! Pure Power 11 CM 500W только ради того, чтобы иметь модульное исполнение.
  
  7. Chieftec CSN-550C 550W
  - Форм-фактор: SFX.
  - Сертификат: 80 Plus Gold.
  - Модульность: да.
  - Подсветка: нет.
  - Мощность по 12 В: 549 Вт.
  - PFC: активный.
  - Тип подшипника: подшипник гидродинамический.
  - Разъём питания материнской платы: 20 + 4 pin, 45 см.
  - Разъём питания процессора: 4 + 4 pin, 45 см.
  - Разъём питания видеокарты: 2 x (6 + 2) pin (раздельный), 45 см.
  - Количество разъёмов SATA: 6, 45 см.
  - Количество разъёмов Molex: 3, 45 см.
  - Цена: 6 000 руб.
  Где действительно требуются модульные блоки питания, так это в компактных корпусах формата SFF. Chieftec CSN-550C 550W как раз подойдёт для этих целей. Он имеет полностью модульный дизайн, что значительно упростит сборку. К тому же длина кабелей подобрана таким образом, чтобы они дотягивались до всех областей, но при этом не было их избытка.
  
  Так как в компактный корпус нельзя установить большой вентилятор, производитель позаботился о том, чтобы силовые элементы были расположены по бокам, где охлаждение наиболее эффективно. Вентилятор также выбран не самый плохой, к тому же при малой нагрузке он и вовсе отключается.
  
  Выводы
  
  Мы рассмотрели лучшие блоки питания на 500 ватт. Среди них на рынке представлены модели и за 1000–1500 рублей, но они никак не рассчитаны на эту мощность и в лучшем случае являются 200–250-ваттными. Поэтому экономить на блоке не стоит, ведь от него зависит работа всех остальных комплектующих, а также стабильность компьютера в целом.
  
  Из бюджетных моделей можете смело брать Zalman Wattbit II, его заявленная мощность соответствует реальной. Если же вы хотите приобрести тихий блок с полным набором защитных функций, то присмотритесь к моделям из верхнего ценового сегмента, к таким, как Chieftec BBS-500S или Seasonic S12III.
  
  Читайте также: