Будет ли изображение без процессора
Обновлено: 03.07.2024
Я потихоньку собираю новый комп. По деталькам - никуда не тороплюсь.
Есть материнка (asus rog b550 e gaming), жду новый проц 5000 серии.
Подумал обновить прошивку (чтоб потом не мучатся), подрубил БП (straight power 11) - основой провод питания материнки, два провода питания проца (на 8 и на 4 пина) - на материнке засветились лед-логотипы на чипсете и на охлаждении питания. Но на замыкание PWR BTN ничего не происходит. Нужен проц, да?
Вопрос о прошивке материнке через BIOS Flashback (через флешку с помощью соответствующей кнопки на материнке)
Знаю что у MSI можно Биос прошивать без процессора и для этого на плате есть специальный слот и кнопка. Думаю и у Асус что-то такое быть должно.
Upd
Да нашел на твоей плате такой, но чёт картинка не прикрепляется ред.
да, превью отвалилось, что на фотках, что на видосах
Ещё у Gigabyte есть подобная функция. Называется Q-Flash Plus
Плохое настроение? Сегодня пару раз натыкался на твои злые комменты) не будь букой, лучше задать тупой вопрос и стать умнее, чем быть тупым и молчать.
Одна технокухня у нас уже есть
Комментарий удален по просьбе пользователя
Комментарий удален по просьбе пользователя
По идее можно обновить Биос без проца. Вставляешь флешку в слот который подписан, и нажимаешь кнопочку рядом.
Но это не точно.
PS: у меня b550 strix f такая штука есть. У тебя плата покруче, так что точно должна быть. ред.
Да, на материнке есть кнопка BIOS Flashback, но видимых признаков работы (то что биос обновляется) нет.
вот поэтому и спрашиваю.
конечно смотрел) только на моей материнке кнопка поменьше, и без индикации. так что непонятно работает оно или нет. тем более никаких других признаков нет (бп не шумит, ничего не мигает)
Почитай на сайте как её использовать. У меня друг час просидел пытаясь пока не полез в мануал и узнал что он всё это время флешку не так форматировал.
А еще лучше, дождись проц и не мучай судьбу))
Я потихоньку собираю новый комп. По деталькам - никуда не тороплюсь.
Сочувствую
Ну извини, 250+ кусков у меня вот так разом нету. не всеж в этом треде олигархи.
Так пока последнюю детальку прикупишь - первая уже устареет и будет стоить гораздо дешевле чем при покупке, так что-то имеет собрать комп сразу но дешевле
Бред, явно идёт речь про сроки до месяца. Я так же ПК собирал недавно, одно заказал, пока оно приехало, уже появились деньги и заказал второе. В течении месяца все собрал, цены на поменялись.
угу, до конца января будет всё, кроме видюхи. (вставлю пока свою старую, и ещё через пару месяцев прикуплю новую)
Действительно, был не прав, думал речь про 3090 и тд убер железо и сроками сборки на полгода
ну мой корефан в такой ситуации взял в рассрочку. пекарня за 80к грн, 40 заплатил сразу, 40 будет выплачивать в течении двух лет
Нет. Нужен программатор или q-flash тогда.
Разобрался уже..
Читал я эту инструкцию, вот только там нихрена не указано про другую кнопку Flashback, и про то что там таки ЕСТЬ лед-индикатор, но хрен его заметишь сбоку (он, блин, в глубине).
Вот теперь сижу, думаю - не напортачил ли я уже, ибо сейчас при попытке загрузить биос индикатор после мигания горит ровно (а должен по идее погаснуть)
В общем, буду ждать проца и разбираться.
upd
Вроде получилось. Аппаратура, видать, очень привередлива к флешкам -
только с ЧЕТВЁРТОЙ флешкой процесс пошел и вроде как нормально завершился.
Может "капризничать" из-за mbr/gpt таблиц разделов. Всё старенькое оборудование требует строго mbr таблицы и первого/одного раздела в fat32. Новые как хз.
Компьютерная техника постоянно развивается. Появляются новые разъёмы и интерфейсы. Если «не вариться» постоянно в теме, очень сложно оставаться в тренде.
Достаточно пару лет не интересоваться последними веяниями ай-ти чтобы не только «отстать от жизни», но и потерять изрядную долю былых знаний: что регулярно не используется, непременно забывается. Следствием этого будут вопросы, вызывающие у «знающих людей» скептическую ухмылку. Давайте же не дадим этим злыдням повода к высмеиванию!
Для этого начнём новую рубрику «что если…». И первая же статья будет посвящена CPU — важнейшей комплектующей персонального компьютера.
Итак, что если процессор:
1. не поддерживает заданную частоту оперативной памяти
Вопрос может возникнуть в случае, если для процессора, к примеру, заявлена поддержка памяти типа DDR4 с частотой 2666 МГц, а устанавливается 3200 МГц, или DDR3 с частотой 1333 МГц, а куплен комплект на 1600 МГц.
Как всегда, существует несколько вариантов развития событий:
а) оперативная память «заведётся» на частоте, предписанной JEDEC (комитет по стандартизации памяти), например, DDR3 1333 МГц или DDR4 2133 МГц.
б) память будет работать на частоте, указанной для процессора, либо для чипсета материнской платы; из этих значений обычно выбирается меньшее. Если материнская плата поддерживает разгон памяти (Z/X-чипсеты для Intel), нужно самостоятельно выбрать в BIOS соответствующий профиль.
в) память заработает на указанной частоте. В принципе, после этого каких-то вопросов возникать не должно.
Отдельно можно выделить вариант, когда с установленной памятью компьютер вообще не запустится. В подавляющем большинстве случаев это свидетельствует о неисправности — самих модулей, материнской платы и т. п.
2. поддерживает 2 канала, а нужно установить 4 модуля оперативной памяти
Если все плашки имеют одинаковый объём, то доступ ко всей ОЗУ будет двухканальный.
Использование двухканального режима фактически удваивает пропускную способность памяти. Это не означает, что компьютер станет работать в раза быстрее. Это так же не означает, что две плашки памяти, работающие на частоте 2133 МГц, станут работать эквивалентно одной с частотой 4266 МГц.
Отметим ещё раз: двухканальный режим удваивает пропускную способность памяти. Это критично для приложений, «ворочающих» большим объёмом оперативной памяти. Для игр прирост производительности, как правило, не превышает 10%. Но мы же всегда можно разогнать память и оптимизировать тайминги, не так ли?
3. без графического ядра, будет ли изображение
Раньше процессоры поставлялись без графического ядра. Но материнские платы с видеовыходом продавались. Весь фокус был в том, что графический чип распаивался прямо на материнскую плату. Сейчас такое если и встречается, то либо на материнских платах для старых процессоров (когда это было актуально, например, для сокетов AM3 или LGA 775), либо на матплатах с распаянным процессором.
Соответственно, чтобы полноценно пользоваться компьютером, придётся установить хоть какую-то видеокарту.
Благодаря новому обновлению масштабирования без потерь, Nvidia Spatial Image Scaler теперь можно использовать как на графических процессорах Intel, так и на AMD. Это позволит геймерам играть с более низким разрешением, чтобы улучшить частоту кадров, не жертвуя слишком большим качеством изображения.
реклама
Lossless Scaling – это стороннее приложение, которое позволяет любому пользователю с любым графическим процессором выполнять масштабирование изображения в своих видеоиграх без неприятного побочного эффекта размытия. Масштабирование без потерь использует целочисленное масштабирование для выполнения этой задачи.
Однако масштабирование без потерь стало намного больше, чем просто целочисленное масштабирование; приложение недавно представило AMD FSR в своем наборе функций, а теперь также добавляет средство масштабирования изображений Nvidia. Это означает, что вы можете опробовать несколько методов апскейлинга прямо из одного приложения на графическом процессоре.
Устройство масштабирования изображений Nvidia существует уже несколько лет, но оно получило большое обновление в последнем драйвере GeForce Game Ready. В скейлере теперь есть 6-ступенчатый фильтр с четырьмя направлениями масштабирования и обновленные алгоритмы масштабирования и повышения резкости. Это означает, что средство масштабирования может уменьшить негативные эффекты масштабирования изображения, такие как эффекты лестницы и артефакты, даже в большей степени, чем раньше.
Nvidia также анонсировала SDK для своего средства масштабирования изображений, что позволяет любому разработчику реализовать масштабирование изображения в своей игре или приложении.
Согласно результатам тестирования Nvidia, ее новый обновленный модуль масштабирования изображений практически не уступает собственной технологии AMD FSR. На тестовом изображении ниже вы можете увидеть потерю деталей на пресете качества ультра. Там представлены результаты с FSR и Image Scaler от Nvidia.
Также Nvidia отметила, что DLSS гораздо эффективнее технологии пространственного апскейлинга. В этом можно убедиться, если еще раз взглянуть на изображение с результатами. С технологией DLSS не только улучшается изображение, но и значительно повышается производительность игры.
С компьютерным железом всегда было связано много мифов — часть из них действительно в некоторых случаях имеет смысл, но хватает и укоренившихся, типа «чем тяжелее блок питания, тем он лучше», или «чем больше видеопамяти, тем быстрее видеокарта». И в этой статье я разберу основные мифы, связанные с процессорами.
1. Чем больше частота, тем быстрее процессор
Миф уходит корнями в 90-ые, когда многие пользователи, дабы не разбираться в непонятных Intel 386, 486 и Pentium просто смотрели на частоту — если у какого-то процессора она была выше, то он действительно оказывался быстрее. Однако сейчас это в общем и целом не верно: процессоры могут иметь различные архитектуры с абсолютно разной производительностью на герц, поэтому какой-нибудь Apple A7 с частотой в 1.3 ГГц оказывается на уровне Snapdragon 800 с частотой в 2.2 ГГц и в этом нет ничего странного. Но если речь идет о процессорах одного поколения и одной линейки, то это в целом работает: так, i5-8400 с частотой в 2.8 ГГц действительно медленнее i5-8500 с частотой в 3 ГГц.
2. От разгона процессоры сгорают
Стоит различать программные и «железячные» параметры процессора. Так, частота — это чисто программный параметр: к примеру, для энергосбережения она может снижаться до сотен мегагерц, а при сильной нагрузке взлетать до нескольких гигагерц. Поэтому банальное увеличение частоты никак навредить не может — максимум вы получите нестабильную работу процессора, но сжечь его таким способом точно не сможете.
Совсем другое дело — напряжение. Это — «железячный» параметр: с одной стороны, чем выше напряжение, тем более высокие частоты становятся доступны процессору. С другой стороны, у каждого процессора есть безопасный диапазон напряжений, и при выходе из него есть ненулевой шанс обеспечить себе поход в магазин за новым CPU.
3. Высокие температуры быстро убивают процессор
Есть мнение, что работая при температурах, близких к максимальным, процессор проживет меньше. С физической точки зрения смысл в этом есть — при высоких температурах деградация кремниевого кристалла идет быстрее. Но тут есть два важных замечания: во-первых, критические температуры, которые указывают производители, берутся с хорошим запасом зачастую в пару десятков градусов. Во-вторых, срок жизни кремниевого кристалла — это многие десятилетия (сейчас хватает самолетов начала 90-ых годов, «мозг» которых — Intel 386 тех же лет, и они отлично работают), поэтому незначительное уменьшение срока жизни при нагреве вы гарантированно не заметите, сменив процессор гораздо раньше.
А вот что действительно может заставить деградировать процессор быстрее, так это повышение напряжения до близких к критическим: в таком случае негативные эффекты можно увидеть уже спустя год — процессор будет не способен нормально работать на той частоте, с которой не было проблем при покупке, и придется ее снижать.
4. Архитектура ARM лучше x86
В последнее время ведутся разговоры о том, что ARM лучше x86, и скоро будет массовый переход компьютеров на новую архитектуру. Тут следует понимать, что нет такого понятия, как хорошая или плохая архитектура — есть понятие хороший или плохой процессор. Сравнение ARM и x86 выглядит как сравнение атомного реактора и двигателя внутреннего сгорания: вроде и тот и тот берут на входе топливо и дают на выходе энергию, но делают это абсолютно разными способами, и чтобы сравнить их производительность и эффективность нужно уже брать конкретных представителей и сравнить их между собой. Аналогично и с архитектурами — имеет смысл брать представителей каждой и сравнивать, после чего делать вывод, что какой-то из них быстрее/энергоэффективнее/дешевле, а другой наоборот.
5. Чем больше ядер у процессора, тем лучше
6. Все эти Xeon с AliExpress — головная боль и танцы с бубнами
В последние несколько лет популярность Xeon с китайских торговых площадок выросла в разы (как и цены на них, увы). Причина этому проста: сервера переводят на более новое «железо», а старое, отработавшее 5-7 лет, списывают и продают за копейки, и его с большим удовольствием скупают китайцы. В итоге зачастую за 500-2000 рублей на Ali можно купить топовый процессор для своего сокета, десктопный аналог которого может стоить в разы дороже.
Основная критика идет из-за того, что с сокетом LGA775 и Xeon 5450 (и аналогами), с которых все и начиналось, действительно есть некоторые проблемы — нужно перепрошивать BIOS, не все платы совместимы и так далее. Но если брать более новые процессоры и сокеты — к примеру, Xeon X3440 и LGA1156 — то тут проблем нет вовсе, потому что поддержка серверных CPU уже есть в BIOS материнских плат на LGA1156, и вам просто нужно заменить процессор в сокете, после чего все заработает без всяких танцев с бубном.
7. Если процессор не раскрывает видеокарту, то это плохой процессор
«Секта раскрывателей» образовалась всего несколько лет назад, когда с выходом PlayStation 4 и Xbox One создатели игр сильно увеличили требования к CPU. Что «проповедует» эта «секта»? Если процессор не может нагрузить видеокарту на 100%, то значит вы или зря заплатили за такую мощную видеокарту, или зря сэкономили на процессоре.
Почему вообще это происходит? Процессор в игре отвечает за подготовку кадров для видеокарты, физику, искусственный интеллект и т.д., соответственно он может подготовить определенное количество кадров в секунду — к примеру, 50. Видеокарта тоже может обработать и вывести на экран определенное количество кадров, и если их больше 50 в секунду — она некоторое время будет простаивать, а процессор «молотить» на 100%, если меньше 50 — наоборот, видеокарта будет работать на 100%, а процессор будет временами «отдыхать».
Причем следует понимать, что и топовые процессоры тоже могут подготовить не больше определенного количества кадров в секунду, просто в их случае эти цифры могут быть больше 100, а то и 200 — с учетом того, что их зачастую ставят с топовыми видеокартами и ультра-настройками графики, то обычно упор идет именно в GPU. Но если вы искусственно возьмете и снизите разрешение до HD, а настройки до минимальных, то можно будет увидеть, как какой-нибудь i9-9900K будет работать на 100%, а GTX 1060 прохлаждаться.
Отсюда можно сделать легкий вывод — от процессорозависимости можно всегда легко избавиться. Видеокарта прохлаждается? Поднимите настройки графики, увеличьте разрешение — в итоге вы получите более красивую картинку с ровно такой же производительностью. Разумеется, мы не рассматриваем случай, когда процессор тянет игру еле-еле в 15 FPS — даже в таком случае зачастую можно будет полностью нагрузить видеокарту, но вот играть будет все равно не приятно, хотя и, конечно, красиво.
8. 100% нагрузка на процессор убивает его быстрее
Не самый частый миф — обычно проводится аналогия с техникой, которая при работе на максимум изнашивается и ломается быстрее. Но вот в процессоре нет механических частей, а деградация при нормальных условиях работы — процесс крайне медленный, и вы гораздо раньше купите себе новый ПК.
9. Водяное охлаждение процессора лучше воздушного
С точки зрения физики все верно: вода (или большая часть жидкостей) — куда лучший проводник тепла, чем воздух. Однако следует понимать, что на рынке существует множество так называемых супер-кулеров, способных отвести и 200, и 250 Вт от процессора, чего с головой хватит для 99% пользователей ПК, причем стоят они зачастую дешевле СВО с такими же возможностями.
Так что брать СВО имеет смысл только в двух случаях: или у вас в компактном корпусе стоит мощный процессор, и супер-кулеры в него не помещаются, или же у вас разогнанный под 4.5 ГГц топовый 32-ядерный AMD Threadripper, потребляющий 400+ Вт. Во всех других случаях «водянка» обычно становится пустой тратой денег и возможными проблемами в будущем.
10. Спецификации процессора на сайте производителя — правда в последней инстанции
Следует понимать, что очень многое на сайте производителя пишется с элементами маркетинга. Откровенной лжи, конечно же, не будет, но вот недоговорок может быть много: так, для нового i9-9900K указан теплопакет в 95 Вт, но вот на практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт, то есть вдвое больше. Казалось бы, Intel врет? Ничуть — при родных 3.6 ГГц процессор действительно укладывается в 95 Вт, а TurboBoost — функция необязательная. Поэтому лучше смотреть реальную производительность и тепловыделение в обзорах.
Как видите, мифов о процессорах хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Процессор есть тепло, немудрено почему у меня дома все еще холодно!
а практике даже без разгона на максимальной частоте TurboBoost он может потреблять. аж до 200 Вт
Можно подумать "Ксеоны", не жрут в простое больше, обычного i7? Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев. P.S Мать на 775 сокет обойдется в 1400р, если что.
WanRoi
WanRoi написал: Cколько стоит мать на 1156 ? Проще переплатить за гарантию(новенький процессор купить) Чем купить не известно что, у китайцев.
если у тебя уже есть система на старом сокете с простеньким процем, можно продлить ей жизнь, купив недорогой xeon. и это действительно может быть отличным вариантом. собирать полностью устаревшую систему из непонятных б/ушных комплектующих - это да, мягко говоря, спорно.
meagarry Так в том и прикол культ какой-то этого старого мусора берут с али б/у матерь и проц и типа дешевле нового Ryzen 1600 ))) Идиотизм там зашкаливает, причем весь youtube таким бредом заполнен !
ARM это "новая архитектура" ))))) Это 80-е годы ппц ! Кто такие тупые блоги делает ?? ARM "новая архитектура" АХАХАХАХ )))
я думаю более тонкий тех процесс куда более склонен к поражению температурами и напряжением поэтом сравнивать кокой то там и9 9909 и 286 несколько некоректо так то например у меня где-то там валяется добрая видеокарта со слоновым тех процессором и гддр2 причем я пускал ее без охлаждения вовсе и мне не удалось ее убить и в свою очередь не факт чо этого не произойдет с новенькой вегой. с другой стороны считается качество современной электроники возросло по сравнию с былинной на чем я на своем примере убедился ибо например моя первая ПеКа была чувствительна к грозе и каждой вспышкой молнии поблизости комп реально давал лаг. касательно архитектуры х86 некоторые поговаривают что это далеко не самая удачная ПеКа архитектура 70х годков и что в общем тоу она достигла своего предела и тормози прогресс накладывая существенные ограничения на процессоры а те в свою очередь могут эволюционировать только в парадигме потребной этих стандартов что делает микросхему большой толстой и неэффективной но имеющие ряд преимуществ перед монолитными эвм былинными основанных на иных наборах логики в свое время. а вот какой нибудь супер пупер мультигиперпоточный профессор с чисослодробилкой мог бы поднять скорость в параллельных вычислениях и как следствие быстродействие компа в целом. например гпу очень так не плохо эволюционируют по сравнению с цпу. но тут надо знать пека матан чтоб этот вопрос со сменой логической парадигмы уразумевать. является ли арм в этом плане лучшей архитектурой совершенно неизвестно. и так же стоит отметить что всякое популярное по создается именно под х86 и в целом под бинарный одномерный принцип с небольшим хаком неопределенности и всякой матрицы. а пункт 7 - значится есть пека тезис что системные требования растут быстрее для гпу нежели для цпу таким образом это некая динамичная во времени система поэзия которой не может означать очевидного вина или слива так еще сильно разнится как в самой игре так и между играми. тема раскрытия более актуальна для старых процессоров которые объективно не способны дать требуемого от пека, когда встает вопрос о замене на некоторою видеокарту которая сама по себе с запредельно мощным процессором способна исполнить свое предназначение. а видеокарта при топовом процессоре чаще всего расходным пека материалом и обычно топовый процессор готов к раскрытию нескольких поколений видеокарт то есть такой ситуации когда новая крутая видеокарта устаревает а более новая и быстрая продолжает добавлять фпс такой системе.
вполне годная и полезная инфа
Такое чувство, что 7 пункт писал школьник. Про пропускную способность и её ограничения, влияние на загрузку видяхи ничего не сказано, как и про потоки.
Компьютер включился (слышна работа кулеров охлаждения процессора, видеокарты), но нет изображения.
Не загружается компьютер. Что делать?
Первоначальные действия
В случае, если имеется «Speaker» (специальный динамик), нужно оценить сигналы, которые он издаёт. Исходя из этого можно оценить неисправность «железа» компьютера. Если спикера нет, можно подключить внешний.
Выглядит он так:
Проверить включен ли монитор
Проверить подключение видеокабелей (VGA, DVI, HDMI) к видеокарте и монитору
Выключаем компьютер
Нажимаем на кнопку «Power» и держим около 5-7 сек, ну или пока не выключится.
Открываем крышку системного блока
Как правило, для этого нужно отключить все подключенные провода к системному блоку:
- кабель питания
- клавиатуру
- мышь
- DVI, VGA, HDMI кабель (смотря через какой подключен монитор)
- отсоединить патчкорд и доп. периферию (у кого имеется).
Открутить 2 винта.
Осмотреть составные части системного блока (материнскую плату, видеокарту и др.). Возможно есть вздувшиеся конденсаторы. Определить есть ли посторонний запах (возможно есть запах «гари»). Если имеется, то лучше обратиться к специалисту. Если всё нормально и запаха нет, то идём дальше.
Оперативная память
- В 90 % случаев дело в ней. Плохой контакт модулей оперативной памяти со слотами DIMM (под ОЗУ) на материнской плате. В результате материнская плата «запнулась»
- Много пыли внутри системного блока. В том числе на слотах DIMM материнской платы.
Необходима профилактика.
Если не хочется заморачиваться, просто переподключите модули памяти и скорее всего всё заработает.
- Переподключаем
- Подкидываем кабель питания, видеокабель
- Запускаем компьютер
- Смотрим результат
Бывают такие случаи, что у вас установлено несколько модулей памяти. Неисправности в этом случае могут быть такими:
1. Вышел из строя один из установленных модулей оперативной памяти
2. Неисправен слот DIMM под ОЗУ на материнской плате
В этом случае нужно отключить все модули оперативной памяти. Подключать их по одному и смотреть результат.
Если удалось выявить неисправность слота DIMM на материнской плате, то этим слотом больше не пользуемся. Подключаем модули оперативной памяти в оставшиеся свободные слоты. При наличии экономической целесообразности, можно заменить материнскую плату.
Небольшой совет по профилактике системного блока
Я обычно, раз уж открыл крышку системника, провожу профилактику. Удаляю пыль пылесосом. Но, если есть балончик со сжатым воздухом, то лучше им, так как пыль нужно выдувать, а не всасывать.
Снимаю модули памяти, видеокарту, отключаю Sata кабели.
При отключении видеокарты не забудьте открутить шуруп и нажать на защёлку
При помощи кисточки, тряпочки и технического спирта, провожу профилактику (чистку) указанных аппаратных частей компьютера.
После профилактики ставим всё на место.
- Запускаем компьютер
- Смотрим результат
Иногда приходится сначала:
- Запускать компьютер без оперативки (в том случае, если мат. плата «запнулась»)
- Отключить полностью питание
- Поставить на место оперативную память
- Запустить компьютер.
Видеокарта
Скорее всего вышла из строя дискретная видеокарта.
Не помогло? Идём дальше.
Процессор и материнская плата
Про выход из строя процессора писать не буду. Это бывает крайне редко. 1 случай из 1000. Может быть процессор отошёл от сокета материнской платы.
Снимаем кулер охлаждения процессора.
Не забудьте нанести новую термопасту, удалив старую!
Меняем материнку.
Только здесь нужно задуматься о целесообразности покупки и замены.
Читайте также: