Что надежнее флешка или dvd диск
Обновлено: 19.05.2024
Подскажите, что лучше выбрать: флешку (Гиг на 16) или внешний HDD (какой?), если цель такова: подключение по USB к DVD плейеру для просмотра высококачественных (а значит объёмных) фильмов, заранее скачанных и записанных с компа. Собрался было покупать флешку на 16 Гиг, но увидел инфу о том, что в системе FAT файл размером более 4 Гиг не запишется, а в системе NTFS оч. долго будет записывать.
Или каким лучше способом на телевизоре см. объемные фильмы (13 и более Гиг) в формате mkv, скачанные заранее с торрент сетей.
Просто есть сомнения что твой плеер нормальной прожует объемные mkv и что хватит скорости юсб для их передачи.
А вообще лучше для таких целей купить медиаплеер и спокойно воспроизводить.
Что за ТВ? FullHD надеюсь?
Asus X38 P5E / C2D e6750 2.66@3.6 / CM GeminII / Giga gts250 1Gb zalman / 2x1Gb Patriot 800Mhz@900 / Hitachi 320Gb / WD 500Gb / Hiper 580W typeR
Помогу с подбором комплектующих, сборкой, разгоном. icq - 431-477-35ДВA. Конечно не за фантики )
Подскажите, что лучше выбрать: флешку (Гиг на 16) или внешний HDD (какой?), если цель такова: подключение по USB к DVD плейеру для просмотра высококачественных (а значит объёмных) фильмов, заранее скачанных и записанных с компа. Собрался было покупать флешку на 16 Гиг, но увидел инфу о том, что в системе FAT файл размером более 4 Гиг не запишется, а в системе NTFS оч. долго будет записывать.
Или каким лучше способом на телевизоре см. объемные фильмы (13 и более Гиг) в формате mkv, скачанные заранее с торрент сетей.
Единственность прошлого считается весьма правдоподобной (W)
Поэкспериментируй сначала, возьми у друзей флешку объемную и хдд внешний.
Просто есть сомнения что твой плеер нормальной прожует объемные mkv и что хватит скорости юсб для их передачи.
А вообще лучше для таких целей купить медиаплеер и спокойно воспроизводить.
А ведь многие пользователи уже не знают, что это такое – стример (по-английски – «tape drive», а не «streamer», кстати). Опять-таки, в девяностых годах прошлого века такой способ хранения считался практически вечным – кассеты с магнитными лентами не подходили для ежедневного чтения информации, но для долговременного более чем.
Как и сегодня; лентам дают минимум двадцать пять лет жизни, а то и больше. И не теоретической: вспомните, сколько уже десятков лет исполнилось данному способу хранения информации.
реклама
Большой минус стримеров и расходников к ним – цена. И да, их все еще выпускают. Стоимость стримера на Амазоне составляет от 100 евро, еще пару десятков нужно выложить за многотерабайтные кассеты (объемом от 320 Гбайт до 50 Тбайт) – в общем, такой способ бэкапирования данных и создания файлопомоек подойдет лишь организациям или людям, которым не очень жалко денег.
Да и организациям-то не самым маленьким, потому что фирмы поменьше подумают и выложат деньги за что-нибудь подоступнее, поскольку в их случае объем информации уместится на одну кассету.
В принципе, стримеры являются практически идеальным долговременным хранилищем, если не брать в расчет стоимость мегабайта. Потому как она запредельная. И, кстати, желательно помнить о том, что кассеты можно размагнитить. Но лучше не нужно.
MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началосьЖесткие диски (HDD)
Жесткие диски сегодня являются самым дешевым устройством для хранения данных при учете фактора «цена за мегабайт». Легко можно купить трехтерабайтный «винчестер» менее чем за 100 евро, и он будет служить верой и правдой, пока у него не «полетят головки» (худший вариант) или же он просто однажды не посыплется «бэдами». В таких случаях пользователи обычно нецензурно выражаются – да так, что грузчики в порту позавидуют. Потому что накопленные за долгие годы данные могут умереть в момент.
Технологии в производстве HDD кардинально не развиваются уже лет пятнадцать, за исключением повышения оборотов шпинделей; а различные многобуквенные сочетания надежности по большому счету не добавляют, разве что информированности. Кроме того, восстановление данных с жесткого диска в случае безвременной кончины последнего – весьма дорогостоящая процедура, а если модель еще и десятилетней давности или более, сумма возрастает совершенно непропорционально.
Да, трава раньше была зеленее, а «винчестеры» – надежнее. Потому что, к примеру, восстановление «голов» может вам обойтись далеко не в один десяток тысяч рублей, и критическая информация станет поистине золотой.
реклама
Выходом из этого может служить вышеупомянутый способ зеркалирования. Это значит, вы покупаете два HDD одинакового объема, но разных производителей, и проводите ежедневное автоматическое копирование данных с одного на другой. Такой способ можно назвать максимально бюджетным и при этом достаточно надежным (да и найти бесплатное приложение для зеркалирования не проблема). Можно, конечно, и в RAID их запихать – только вот развалится массив, и плакали ваши данные. Поэтому рекомендую проверенный годами способ.
Твердотельные накопители (SSD)
Твердотельные накопители – это новый и очень удобный способ хранения информации на рабочем компьютере, поскольку при большей раз в десять скорости (если говорить о нормальных SDD) относительно HDD они уже не стоят заоблачных многих сотен долларов. Но у них по-прежнему остается проблема ограниченного числа часов работы и циклов записи/чтения, и это всего лишь несколько лет.
Поэтому SSD можно рассматривать как прекрасное средство для работы, но в качестве средства для хранения данных о них нужно вспоминать в последнюю очередь. Как минимум потому, что цена за мегабайт у них значительно выше, чем в случае HDD.
С другой стороны, умирают такие накопители гораздо медленнее и с уведомлениями (в зависимости от модели) об этом. Можно успеть и купить новый, и переписать на него все данные, и даже устроить грандиозную вечеринку, и не раз – прежде чем твердотельный отдаст концы. Кроме того, восстановить информацию с SSD бывает проще, чем с HDD, из-за более простой структуры и отсутствия движущихся частей.
Наконец, никто не заставляет вас пользоваться таким способом хранения данных постоянно: то есть записали – отключили и забыли. По идее, если SSD не дергать, он проживет долгие декады. Хотя никто пока еще не знает, как и в случае с CD.
Резюмирую: хранить данные на них можно, если вас не смущает высокая цена за мегабайт, сильно превосходящая таковую для HDD. В крайнем случае, успеете спасти.
Кстати, в качестве экзотического варианта можно рассмотреть хранение данных на флэшках. У которых ровно те же проблемы, разве что скорость ниже, чем у SSD как таковых. Впрочем, возиться с такими крошечными объемами никто не захочет, так ведь?
Муки выбора
Если у вас после прочтения так и не появилось ясности, попробую ее внести. В случае если необходим наиболее выгодный вариант цены за мегабайт – выбирайте жесткие диски и/или DVD. Последние выглядят предпочтительнее в плане надежности, поскольку HDD достаточно капризны и могут умереть, даже лежа на диване круглые сутки; в отличие от них, диски DVD обладают более устойчивой психикой.
реклама
К тому же, пишущий привод сегодня стоит менее тысячи рублей, а набор из десяти «болванок» 4.37 Гбайт так и вообще пару сотен. Ну а не самый дешевый жесткий диск объемом три терабайта будет стоить от шести тысяч, причем о надежности можно думать очень долго.
Если же финансовый вопрос не стоит остро – присмотритесь к SSD-драйвам. Да, они дороги, но, если не использовать SSD с сенситивными данными в постоянном режиме, то он может прожить долго и счастливо. Если же у вас денег куры не клюют – выбирайте стримеры. С другой стороны, можно купить какой-нибудь отремонтированный или бывший в употреблении экземпляр – например, один такой производства HP в комплекте с пятью трехтерабайтными кассетами формата LTO5 продается в момент написания этой статьи на eBay всего за 150 евро. Нетрудно подсчитать, что это будет даже выгоднее HDD.
В случае «а мне забить на все» можно воспользоваться облачным хранилищем. Но желательно каким-нибудь надежным – тем же Google или его вечным конкурентом Microsoft. А если хочется почувствовать себя совсем крутым – купить за неразумные деньги терабайта два на Dropbox. А еще лучше не ограничиться двумя, и сделать одну половинку зеркалом второй.
Заключение
Одним словом, выхода нет только из гроба. А найти идеальные для себя способы хранения и бэкапирования информации можно достаточно легко, если воспользоваться рекомендациями выше. Главное – делать это в принципе. Ибо надежность превыше всего.
Флешка, как и любая электроника, имеет ряд преимуществ и недостатков. Основными преимуществами являются: сравнительно малый вес, полное отсутствие шума и каких-то трущихся деталей или просто движений и как следствие потребление значительно меньшего количества энергии из-за отсутствия этих движущихся деталей. При этом флешки могут работать без охлаждения в довольно разнообразном диапазоне температур. Флешки, в отличии от компакт дисков, более устойчивы к пыли и царапинам, если царапина на поверхности диска может нанести серьезное повреждение записанной на нем информации или сделать диск вовсе непригодным к использованию, то царапина на флешке, это царапина на корпусе, кусочек содранной пластмассы, не более. Сама флешка намного меньше корпуса и надежно защищена им же. Так же любой компьютер, как современный, так и "старый" имеет в своем арсенале хотя usb порты, а флешке большего и не надо. В результате мы получаем полностью универсальный продукт, который устойчив к механическим повреждениям, тряске и вибрации, который совместим со всеми компьютерами и может работать при любых комфортных для человека температурах.
Флешка может сгореть, если ее просто вынуть из usb порта, не отключив через Windows
Был грешок за флешками. Хотя рано говорить, что был. Некоторые флешки до сих пор не поддерживают "горячее отключение". Это вовсе не значит, что любая флешка, которая не поддерживает функцию горячего отключения, обязательно сгорит при первом же использовании. Это скорее дело случая, как повезет. Поддержка функции горячего отключения не панацея для современных флешок, это всего лишь попытка устранить скачки напряжения, из-за которых флешка сгорает. На данном этапе развития нельзя сказать, что современная флешка никогда не сгорит при подключении или отключении. Но вероятность поломки значительно снижается. Даже если отключать флешку системными средствами Windows нельзя быть уверенным, что все пройдет "чисто". У всех электрических приборов есть одна неприятная особенность, ничего не бывает 100% точного. Ни напряжения, ни уверенности в их работе, всегда есть какой-то огрех, маленькое отклонение, ничтожный, а порой и вполне серьезный % сбоя.
Флешка - вечный носитель информации
Не бывает ничего вечного. Если говорить о проблемы со стороны пользователя, то флешка все равно не столь долговечна. Во-первых, она имеет ограниченное количество циклов записи. По данным сторонних исследований, просто лежащая флешка в "автономном режиме" может хранить данные всего лишь до 5 лет. Более перспективные образцы подымают планку до 10 лет, но все же для получения звания вечного хранителя информации этого недостаточно. Конечно, обычный пользователь вряд ли где-то положит флешку с ценными данными и забудет о ней на 10 лет, что бы прожив существенную часть отведенного ему времени, снова вспомнить о записанных во флешке секретах. Но с глобальной точки зрения все с ней ясно… Вот и получаем хороший и удобный носитель информации, который увы может покинуть нас в любой момент. Нельзя точно сказать, сколько раз можно перезаписать данные на флешку, достаточно просто знать о том, что когда-то придет и ее час и само устройство имеет свой "срок годности".Хотя по мировому опыту, ситуация будет похожа на большой кусок резинки - вы скорее потеряете или выкинете свою флешку, прежде чем достигните ее физических лимитов.
Скорость записи на компакт диски значительно выше скорости записи на флешки
Да, большинство CD, DVD дисков записываются с большей скоростью, чем флешки. Всему виной сравнительно малая пропускная способность USB порта плюс скорость записи самой флешки. За такую компактность приходится расплачиваться более медленной скоростью записи. Если DVD привод имеет фиксированный список скоростей, который более-менее точно отвечает на наш вопрос о времени, то одна и та же флешка может потратить на запись одного и того же объема информации совершенно разное время на разных компьютерах. И не в ней одной причина. Версия USB порта характеризует его пропускную способность. Далее у каждого производителя флешки есть свои "авторские" технологии, которые влияют на скорость записи. Компакт диски, как уже было сказано, имеют фиксированную скорость записи, которая в разы превышает скорость записи на флешку. Ведь компакт диска записываются методом прожигания дорожек и ограничивает скорость записи лишь скорость и точность перемещения лазера.
Лазером из CD \ DVD привода можно прожечь какой-то предмет или нанести ему серьезные повреждения, ведь он может прожечь диск!
Лазер действительно прожигает компакт диск, но ведь не насквозь. Глубина прожига минимальна, иначе мы могли бы ощутить ее, например, проведя пальцем по диску. Таким лазером у вас не получится прожечь насквозь деревяшку или даже листок бумаги. Его мощность специально урезана, по той простой причине, что тех маленьких углублений вполне достаточно для записи и чтения данных. Но светить таким лазером в глаза НЕЛЬЗЯ. Ни в коем случае. Отсутствие видимых повреждений не говорит об их отсутствии. Посветив таким лазером даже пару секунд, в шутку, можно повредить хрусталик или иную составляющую глаза. В любом случае последствия могут варьировать от ухудшения зрения до его полной потери. Поэтому будьте осторожны, ведь производитель клеит наклейку "не смотреть на лазер" не от скуки. Если хотите пошутить, придумайте что-то более безопасное и возможно более дружелюбное, вряд ли человек посмеется с вами или поблагодарит за такие последствия.
Некоторые программы можно устанавливать прямо на флешку, а затем запускать их на любом компьютере без повторной установки
Blu-ray (BD) - будущее дисковых носителей информации
Он уже вытесняет CD и DVD, а в скором времени и вовсе завоюет рынок. Blu-ray привод будет такой же нормой, как и DVD привод. Blu-ray диск значительно отличается от CD и DVD, он изготовляется по другой технологии, имеет большую вместительность, а так же он изготовлен из другого материала, а значит и запись на него производится другими методами. Нельзя просто вставить Blu-ray диск в обычный DVD привод и ожидать его корректной работы, тем более записи. Вы просто испортите его. Несомненно, час Blu-ray дисков настанет, они имеют ряд достоинств и преимуществ перед DVD, но о сроках говорить трудно. Что бы начать полноценное использование технологии, должен быть толчок. Вот вы будете записывать друзьям фильм на Blu-ray диск, зная, что у них DVD привод и они просто не смогут прочитать ваш фильм? Вряд ли они оценят вашу технологичность. Значит, толчок должен быть в другой сфере. В сфере данных. Blu-ray диски достигают вместительности от нескольких десятков гигабайт, до нескольких сотен. А будете ли вы покупать диск, который в несколько раз дороже DVD, ради записи 1 - 2 фильмов по 2 гигабайта? Смысл? Ведь хватит современного DVD на 4.7 ГБ. Вот и причина, когда фильмы высокого качества будут доступны на любом кино-сайте, тогда и будет реальная потребность в толь вместительных дисках. Тем не менее, переход на новую технологию уже стартовал и нам остается лишь ждать.
Blu-ray диски имеют вместимость до 320 гигабайт, при этом размер полностью соответствует стандартному DVD диску
Диаметр Blu-ray диска равен 120 миллиметрам, аналогичный диаметр и у DVD. Разработчики добились повышения вместительности сразу несколькими способами. Во-первых, они уплотнили запись путем сокращения расстояния между дорожками. Как следствие - используется более точный и тонкий лазер. Во-вторых - слои. Слои фактически создают еще одну поверхность, равную по вместительности предыдущей. Если у нас есть диск из двух слоев объемом 50 гигабайт, это значит, что один слой вмещает 25 гигабайт, второй еще 25. Разработчики все время идут вперед, наслаивая четыре, восемь и даже 10 слоев. Небезызвестная компания TDK лично взялась за разработку десятислойного Blu-ray диска объемом 320 гигабайт. Только подумать, недавно винчестер на 320 гигабайт уже был чудом и предметом восхищения, сейчас достаточно купить болванку и в вашем распоряжении будет тот же объем свободного пространства. Темпы развития компьютерной сферы порой просто ужасают.
Перезаписываемые диски CD RW \ DVD RW крайне ненадежны, лучше воздержаться от их использования
Перезаписываемые диски действительно не обрели широкого использования и особой популярности в массах. Они не так плохи, как может показаться. Довольно надежны и удобны. Но с появлением флешки их использование просто утратило смысл. К тому же перезаписываемый диск имеет ограниченное число циклов повторной записи, которое значительно меньше, чем на флешку. Диск занимает больше места. Его легче поцарапать, для этого достаточно просто потерять коробочку. Перезаписываемые диски просто обошли в развитии, не более. В принципе вам никто не запрещает использовать перезаписываемые диски, иногда вставить диск в машину намного надежнее и удобнее, чем флешку. Послушал, а потом перезаписал. И горы прослушанных дисков не валяются, и вся актуальная музыка всегда с собой. Реальных причин для того чтобы не использоваться такие диски, нету. Просто с флешкой вас будет намного удобнее и комфортнее. Так же экономия времени на повторной записи. К слову говоря, старая информация с перезаписываемого диска стирается в разы дольше, чем с флешки.
Удаленные хранилища данных (через интернет) крайне не надежны. На самом деле, одни из самых надежных мест, для хранения важной информации, которую жалко потерять
Существует ряд зарубежных сервисов, которые предоставляют не просто возможность сохранения отдельных файлов, а и целых архивов, каталогов, папок. Обычно такие сервисы предоставляют свое программное обеспечение, которое создает на вашем компьютере специальную папку. Эта папка будет синхронизироваться при любых действиях, при добавлении нового файла или же при его удалении. Это означает, что вам не нужно заходить на сайт, регистрироваться, закачивать файл и запоминать ссылку. Достаточно скопировать файл в эту папку, и он автоматически загрузится в удаленное хранилище. Чем это удобно? Никогда не знаешь, когда вирус проявит себя. Ведь особо сложные вирусы начинают действовать, обождав определенный период времени, а ни один антивирус не может обеспечить 100% защиты. Когда вирус начнет действовать, сохранять важные файлы будет уже поздно. Вы просто потеряете их, от части, потому, что было лень заходить на сайт и закачивать их. В нашем случае будет достаточно просто скопировать файл в специальную папку и никакие вирусы не застанут вас врасплох.
Если вирус проникнет в специальную папку для файлов, то тоже будет загружен в удаленное хранилище и заразит все мои файлы
Ни в коем случае. У файлового хранилища стоит совершенно другая операционная система, которой не страшны вирусы для Windows, так как просто не будут работать. Кроме того файловые хранилища обладают серьезной антивирусной защитой, а особо крупные "особи" имеют многолетний опыт работы с подобными проблемами. Поэтому можете не волноваться по поводу защиты данных от вирусов. Единственное, что им грозит, так это банкротство файлового хранилища и его глобальное прекращение деятельности. Но с крупными игроками в этом сегменте такое вряд ли случиться. Поэтому при выборе файлового хранилища руководствуйтесь тем, как долго сервис пробыл и как зарекомендовал себя. Отзывы можно посмотреть, введя в любой поисковик "Название сервиса отзывы". Кроме этого вы сможете автоматически синхронизировать информацию из хранилища между своими компьютерами, а значит не нужно каждый раз что-то скидывать или утруждать себя переносом данных через флешку.
Тем не менее, мои данные не конфиденциальны, любой желающий или сам хозяин сервиса может запросто просмотреть их
В принципе публичная оферта или соглашение пользователя обычно информирует о том, что ни администрация, ни сторонние лица не имеют права, и не будут смотреть ваши файлы. Конечно, ваши файлы физически находятся на сервере файлового хранилища и доступ к ним имеется, но если у хранилища миллион клиентов, администрация или хозяин от непреодолимой скуки, ну надоело человеку ездить на порше и бугати, бывает, будет смотреть файлы всех пользователей, среди которых, кстати, много мусора? Опасения есть всегда, но подумайте сами, миллион, а может быть и миллионы пользователей, у которых тонны мусора в виде текстовых файликов с цитатами из википедии, курсовыми, рефератами, просто бессвязной информацией. Во-первых, это утомит любого, чисто физически человек не сможет выдержать этого всего. Во-вторых, кто будет этим заниматься? Работники этого хранилища файлов? Какая у них должна быть зарплата, что бы обрабатывать такие объемы информации. Абсурд. Вывод - физически ваша информация не защищена, но на фоне остальных она как капля в море, до нее никто и никогда не доберется.
Удаленный хранилища файлов попытаются любым способом заставить меня купить у них платные услуги
Они будут ограничивать скорость, давать минимум бесплатного пространства или еще чего придумают. Жизнь подобных сервисов в конкуренции. В отличии от отечественных файловых хранилищ, где урезать скорость до минимума, ограничивать размер загружаемого файла до 50 или 100 мегабайт является нормой, зарубежные сервисы шагнули куда дальше. Протестировав первый попавшийся получаем совершено бесплатно 2 гигабайта под наши файлы, неограниченный размер и формат загружаемого файла, синхронизацию с компьютером посредством их авторского приложения, скорость скачки, неограниченную скорость скачки и доступа к файлам (лимитируется только вашим провайдером). Платная услуга только одна - увеличение дискового пространства под файлы. Но согласитесь, 2 гигабайта в бесплатном варианте никак не похоже на принуждение и даже не намекает на то, что без затрат использовать данный сервис не удастся. Единственная платная услуга лишь лимитирует потребление дискового пространства, если начать раздавать по 10 гигабайт всем подряд, то никаких винтов не хватит, а каждый гигабайт, это деньги, которые вложили авторы сервиса. Ведь на одном энтузиазме далеко не поедешь, за все нужно платить, в том числе и им.
В разработке находятся комбинированные Blu-ray \ DVD диски
У JVC действительно возникла идея сделать компакт диск 2 в 1. С 1 стороны у предполагаемого диска будет DVD покрытие, а с другой Blu-ray. Очевидно подобный ход будет попыткой плавно подготовить людей к Blu-ray технологии, вынести ее в массы. Человек купит DVD, который совместим с его текущим приводом, но будет вынужден хотя бы поинтересоваться, что за Blu-ray такой. Хотя само появление подобных дисков в магазине проинформирует массы о намереньях технологии завоевать первую позицию среди дисковых носителей информации. Иными словами мы получаем выгодный пиар ход, распространение в массы и возможно продвижении технологии как таковой. Согласитесь, что выпустит подобные диски куда проще, чем пустить рекламу, устраивать какие-то конференции и презентации. Куда проще дать человеку самому пощупать Blu-ray диск, не лишая его возможности использовать DVD. Жалко будет не использовать вторую часть, не правда ли? Человек запишет что-то и на Blu-ray, у друзей или еще кого-то. Заодно увидит, что на эту поверхность поместилось куда больше его любимой музыки или фильмов. Результат такой схемы очевиден.
Сегодня мы узнаем, зачем нужны загрузочные диски и флешки, а также разберемся, что лучше, загрузочная флешка или CD/DVD-диск.
Для чего нужен загрузочный накопитель?
У загрузочных дисков несколько вариантов применения:
- Для установки операционной системы (и для её восстановления)
- Для диагностики компьютера без загрузки ОС (можно проверить оперативную память или жесткий диск на отсутствие ошибок)
- Запуск специальных программ (для изменения структуры разделов на жестком диске, для резервного копирования, для переноса ОС с одного жесткого диска на другой и т.д.)
Если я что-то забыл, напомните в комментариях 🙂
Что лучше, загрузочная флешка или DVD-диск?
Теперь давайте разберемся, что лучше использовать в качестве загрузочного накопителя.
Казалось бы, мы всё реже видим в ноутбуках и системных блоках оптический привод для чтения CD и DVD-дисков. Но периодически, при создании установочного накопителя, у новичков возникает вопрос: что же лучше флешка или DVD-диск?
Преимущества загрузочной флешки
Попробуем разобраться в преимуществах использования загрузочного USB-флеш-накопителя (это, кстати, полное название флешки):
Недостатки же флеш-накопителя можно обнаружить в виде преимуществ оптических дисков ниже.
Преимущества CD/DVD-диска
А теперь посмотрим, чем же лучше оптический CD или DVD-диск:
- Скорость считывания может быть заметно выше, чем у флешки
- Невозможно изменить содержимое (например, вирус не испортит файлы)
- Создание загрузочного диска без установки дополнительного ПО (с помощью средств Windows можно записать загрузочный диск из ISO-файла, а вот для создания загрузочной флешки понадобятся специальные программы).
- Можно на самом диске написать серийный номер 🙂
Загрузочный диск для установки Windows
Без недостатков дискам не обойтись, все преимущества флешки – это недостатки CD/DVD дисков.
Преимущества загрузочного внешнего жесткого диска
Да, в качестве загрузочного диска можно использовать и внешний жесткий диск (HDD)!
- Возможна установка ОС без DVD-привода (как у флешки)
- Объём намного больше, чем у DVD или флешки
- Можно записать множество ISO-образов установочных дисков различных операционных систем (на флешку тоже можно записать несколько образов, но места всё же больше на HDD)
- Легко и быстро изменять содержимое на HDD
- Всё свободное пространство можно использовать для резервного копирования данных
С внешнего жесткого диска тоже можно загрузиться
Главные недостатки внешнего жесткого диска:
- Он заметно крупнее и флешки и DVD-диска
- Загрузочным его сделать сложнее
- Его нельзя ронять!
Дальше можно проявить фантазию и продолжить перечень самостоятельно. Тем более, что для каждого пользователя свои преимущества и недостатки (и перечисленные мною преимущества кто-то отнесёт к недостаткам).
Как сделать загрузочную флешку
Если вам нужно установить Windows, и вы скачали ISO-файл, то самый простой способ создания загрузочной флешки показан на этом видео:
А подробности можно найти здесь.
Выводы
Как показывает практика, пользователи ПК всё чаще используют флешку для установки операционной системы, а DVD-диски постепенно уходят на покой (в коробочку на полочку).
Загрузочным внешний жесткий диск самостоятельно сделать сложнее, поэтому их обычно используют более опытные пользователи.
А что вы используете в качестве загрузочного накопителя? Напишите в комментариях.
Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:
Поделитесь с друзьями:
Понравились IT-уроки?
Все средства идут на покрытие текущих расходов (оплата за сервер, домен, техническое обслуживание)и подготовку новых обучающих материалов (покупка необходимого ПО и оборудования).
Больше интересных уроков:
Очень познавательно) Спасибо))
Пожалуйста, Эльзар! Рад видеть вас среди комментаторов 🙂
И главное понятно. Большое СПАСИБО!
Сергей, вы верно заметили, что есть еще четвертый вариант применения загрузочных накопителей: LiveCD и Live USB.
Можно будет сделать урок на эту тему.
А вот про пиратское ПО на страницах ресурса я не пишу, причин несколько, одна описана здесь.
Согласен с вами, Сергей, флешки намного удобнее, особенно для домашнего использования.
Если бы у всех флешек была возможность блокировки записи, то можно было бы и более спокойно давать знакомым/коллегам для переустановки ОС, иначе, есть риск воздействия вирусов и неаккуратности использования (например, случайного удаления файлов).
На работе больше получается использовать dvd-rom,потому что еще старые компьютеры но все меньше Вы правы.
Благодарю за отзыв, Владимир!
Тоже по работе сталкиваюсь с компьютерами, которые не могут загружаться с флешки, приходится искать диски и переставлять DVD-привод, если его нет на этом ПК.
Я пользуюсь флешкой.С флешкой проще. Спасибо за урок!
Татьяна, рад, что вам урок понравился, спасибо и вам за комментарий 🙂
Флешка! Скорость не проблема!
Согласен с вами, Алексей, скорость в данном случае не является решающей, тем более, что всё чаще встречается USB третьей версии и флешки соответствующие снизились в цене.
Добрый день, Григорий!
Сложно сказать, в чём причина. Не думаю, что это глобальная проблема дистрибутива (как раз недавно выполнял аналогичную проверку на Windows 10 64bit (не PRO), проблем у себя не обнаружил).
Рекомендую проверить жесткий диск на ошибки с помощью программы MHDD или Victoria.
Доброе утро, Сергей!
Спасибо за письмо!
1.Как пользоваться программами MHDD или Victoria?
2.Как правильно выполнить настройки в этих программах?(У меня жесткий диск WD1002FAEX-00Z3AO.Покупал 4.5 года назад.У него ещё есть гарантия до 21 октября 2016 года.)
3.Какие результаты говорят об ошибках или отсутствии ошибок на жестком диске?
4.Могу ли я использовать DVD диск или флешку,чтобы загрузиться с помощью программы MHDD?
5.Могу ли я использовать DVD диск или флешку,чтобы загрузиться с помощью программы Victoria?
6.Если результаты тестов будут положительными при использовании программ MHDD или VICTORIA КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНА , что в двух случаях при выполнении SFC /SCANNOW СРАЗУ после установки Windows 10 Pro 64 bit я получал следующие результаты:
«Программа защиты ресурсов Windows обнаружила поврежденные файлы, но не
может восстановить некоторые из них. Подробные сведения см. в файле CBS.Log, который находится по следующему пути: windir\Logs\CBS\CBS.log. Например,
C:\Windows\Logs\CBS\CBS.log. Обратите внимание, что ведение журнала
в настоящее время не поддерживается для автономного обслуживания.»
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Я использую флешку,т.к.у нее маленькие размеры , большой объем помещаемых данных
Благодарю за отзыв, Сергей!
А я по старинке использую DVD-диски. Вот интересно про HDD! Захотелось попробовать. Вы пишете, что свободное пространство можно использовать для резервного копирования. Это, конечно, хорошо. А если сам диск у меня используется в качестве дополнительного раздела ЖД, т.е. там много всяких материалов сохраняется. Это не будет мешать? Или его нужно использовать только в качестве загрузочного?
Наталья, есть несколько способов сделать внешний HDD загрузочным, но в любом случае важных данных на нём во время экспериментов быть не должно.
Сначала вы делаете HDD загрузочным, потом можете копировать на него и свои данные.
Напомню, что важные для вас данные не должны храниться в одном месте, так как достаточно высок риск потерять их. Резервному копированию на сайте посвящено несколько уроков, рекомендую начать изучение с этого урока.
Для внешнего жесткого диска, подключаемого через разъем USB, необходимо учитывать его потребляемый ток. Максимальный ток, который может потребить подключенное устройство на стандартном разъеме USB2 ограничен до 0,5 А (500 mA). У USB3 он увеличен до 0,9 А (900 mA), но этот режим зачастую возможен только после входа в операционную систему, если производитель не позаботился о возможности повышения потребляемого тока. Загрузочное устройство начинает свою работу до загрузки системы. Это может оказаться серьезным недостатком.
Я последний раз диск использовал. Пока он цел и запускается, то предпочтение будет отдаваться ему. Ну а на будущее планирую обзавестись внешним жестким диском.
Благодарю за комментарий, Дмитрий!
В комментариях, почти все высказываются за флешки, поэтому скажу пару слов в пользу дисков.
В некоторых случаях с DVD диска легче установить систему, чем с флешки.
Второй довод: пока DVD диски значительно дешевле, чем флешки. У меня много различных загрузочных DVD дисков, поэтому использование флешек было бы очень нерациональным в финансовом плане. Хотя у меня есть и загрузочные флешки (тоже немало).
Василий, благодарю за развёрнутый комментарий с описанием своего опыта использования загрузочных накопителей!
Александр, воспользуйтесь этим разделом сайта Майкрософт.
Очень доходчиво и полезно. Спасибо. Жаль, что я Вас нашла немного позно. Успехов Вам.
Благодарю за отзыв и пожелания, Тамара! И вам всего самого наилучшего 🙂
Приобрёл диск на 3 ТБ и думаю в ближайшее время проблем не будет.
Надеюсь, что вам нового диска хватит надолго. Но всё зависит от потребностей.
Добрый день!
ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН ЗА ВАШУ ПОДДЕРЖКУ!
1, В ближайшее время хотел купить ноутбук. В магазине продаются модели только с USB 3,0 с USB 3.1., а также модели, которые ещё включают порт USB 2.0.
Важно, чтобы в модели ноутбука был порт USB 2.0 для обслуживания операционной системы Windows 10 Pro 64 bit или все функции выполнит порт USB 3.0, USB 3.1 TYPE C?
2, Важно, чтобы в модели ноутбука был порт USB 2.0 для загрузки с флешки с целью переустановить Windows 10 Pro 64 bit а также для использования диска восстановления Windows 10 Pro или эту работу выполнит порт USB 3.0, USB 3.1 TYPE C?
3. Как Ваше мнение лучше покупать ноутбук с Optical Device( DVD writer) или лучше без Optical Device и почему?
4,Есть модели ноутбуков без Optical Device .В BIOS таких моделей есть опция First Boot Device -CDROM или нет?
Если я куплю внешний Optical Device и подсоединю его к ноутбуку в BIOS появится опция First Boot Device -CDROM?
5.На ноутбуке будет установлена Windows 10 Home 64 bit. Чем она будет отличаться от Windows 10 Pro 64 bit?
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!
Читайте также: