Cinebench рейтинг процессоров r23

Обновлено: 06.07.2024

Мобильный процессор Core i7-12700H будущей серии Alder Lake-P оказался до 47 % быстрее в тестах Cinebench R20 и R23, чем флагман конкурента AMD Ryzen 9 5900HX. Об этом сообщил портал Notebookcheck, получивший в своё распоряжение скриншоты с результатами тестов указанных процессоров.

Источник изображения: Intel

Новый чип Intel тестировался в составе лэптопа MSI GE76 Raider, обновлённая версия которого, судя по всему, будет представлена в следующем году. В составе Core i7-12700H используются 14 вычислительных ядер, поддерживающих обработку 20 виртуальных потоков. Таким же количеством физических и виртуальных ядер также будут обладать старшие модели Core i7-12800H и Core i9-12900HK, но работающие с более высокими тактовыми частотами.

В одноядерном тесте Cinebench R20 процессор Core i7-12700H набрал 689 очков, в многоядерном — 7158 баллов. В более свежей версии теста Cinbench R23 многоядерная производительность чипа составила 18 501 балл. Для сравнения, Ryzen 9 5900HX, имеющий 8 ядер с поддержкой 16 виртуальных потоков, в одноядерном тесте Cinebench R20 набирает в среднем 570 баллов, что на 21 % ниже показателя процессора Intel.

А в многоядерных тестах Cinebench R20 и Cinebench R23 разрыв в пользу Core i7-12700H составляет уже 47 %. В сравнении с чипом M1 Max от Apple, который используется в составе новых ноутбуков MacBook Pro 2021 года, процессор Intel в тесте Cinebench R23 оказывается до 49 % быстрее.

На данный момент известно о существовании как минимум трёх моделей мобильных процессоров будущей серии Alder Lake-P, использующих одинаковую конфигурацию из высокопроизводительных и энергоэффективных ядер, но работающих с разными частотами.

Источник изображения: VideoCardz

Официальный анонс мобильных процессоров Intel ожидается в январе будущего года.

Коллеги из TweakPC опубликовали результаты тестирования процессоров Intel Core i9-12900K, i7-12700K и i5-12600K в Cinebench R23, а для флагмана линейки приложили график зависимости энергопотребления от полученного результата.

Результаты показывают, что флагман линейки Alder Lake при ограничении потребления в 125 Вт слегка отстает от AMD Ryzen 9 5900X, но потребляя 218 Вт способен сравняться со стоковым Ryzen 9 5950X, добавляя целых 28% к своей производительности за счет дополнительных 94,2 Вт потребления.

i9-12900K также протестировали в Prime95 под Dark Rock Pro 4, где процессор с активированным постоянным бустом прогрелся до 100 градусов за 4 минуты.

Результаты всей протестированной троицы в Cinebench вы можете рассмотреть в альбоме ниже.

Итак, у нас скоро декабрь, ведь так? Месяц просто отличный — в любой игре нас ждут подарки на Новый Год, куча халявы и ивентов. Но есть и те игры, для которых декабрь окажется гораздо важнее, чем вам может показаться.

Декабрь, MMORPG и дополнение — знакомые слова? И, хотя Final Fantasy XIV тоже получит свое дополнение в этом же месяце, сегодня речь пойдет о новом дополнении Legacy of the Sith для Star Wars: The Old Republic. Вы уже не раз могли читать про эту игру на нашем сайте, нам даже удалось взять интервью у креативного продюсера игры Чарльза Бойда.

А теперь мы смогли побывать и на закрытой презентации игры, где нам рассказали много интересного о предстоящем дополнении, включая и дату релиза! Расскажем обо всем, а вот дату релиза оставим под самый конец, как эдакий десерт.

Эпическое возвращение персонажей

Персонажи, наверное, являются самым важным, что есть в Star Wars: The Old Republic. Помимо всем известного Малгуса, который является главным злодеем последней вышедший арки игры, и также продолжит им оставаться в Legacy of the Sith, разработчики подтвердили возвращение и существенную роль в сюжете ещё нескольких полюбившихся персонажей.

Арн Пералун — крайне невезучий падаван, которого мы встретили во время событий Onslaught. В прошлом дополнении играл важную роль, став, вместе со своим новым мастером, полноценной альтернативой Лане Бенико и Тэрону Шану, которые стали мелькать гораздо реже. Главная отличительная примета (как на мой взгляд) — довольно странное соотношение лица и голоса. Выглядит как мужчина в его 35 годах, который пережил сильную депрессию и жестко оброс. А вот голос, скорее, принадлежит подростку.

Тау Идейр — очень высокая и мускулистая, но Малгус все равно круче. Рыцарь джедай, которая является мастером Арна и одним из главных персонажей арки Onslaught. Не сказать, что ее возвращение стало неожиданностью, поскольку именно ей пророчат честь “победить” Малгуса в бою после того, как мы побьем его в новой Операции.

Майор Анри — ну кто мог ожидать возвращение тви’лечки, которая уже успела стать самым неожиданным подарком для всех игроков SWTOR на имперской стороне? Я очень жалею, что такого шикарного персонажа не дали в качестве компаньона, но все может быть.

Лана Бенико — вы не ждали, а она вернулась. Хотя наша любимица стала реже появляется “на поле боя”, предпочитая работу в тылу или, для некоторых, семейное дело, разработчики обещают активную роль Ланы в предстоящем сюжете. Единственное, что я действительно хочу от будущих изменений — возможность получить старый облик Ланы из Shadow of Revan с обновленными текстурами. Было бы круто.

Дарт Ривикс — персонаж, которого многие Имперские игроки помнят по Одессену, но который очень редко появлялся в основном сюжете. Хотя его роль в новом сюжете, пока что, неизвестна, можно ожидать чего-то действительно необычного.

Новые локации — Элом и Манаан

Про новые локации, если честно, я мало что смогу рассказать. Надо показали новые скриншоты и эскизы обеих локаций, а также рассказали немного про события, которые привели к тому, что мы видим их именно такими.

Элом будет локацией для Флэшпоинта, в котором будет рассказываться попытка Малгуса завладеть новыми артефактами для своей, пока еще, неизвестной цели. Место действия Флэшпоинта — руины храма древнего Ситха по имени Дарт Нол.

Сама планета очень сильно напоминает Илум, как по названию, так и по местности. Разве что древних руин, странных лестниц вдоль скал и непонятных устройств будет гораздо больше, хотя казалось бы — на Илуме были Гри.

Манаан же станет полноценной локацией, на которой у нас будет зона для ежедневных квестов, подобная тем, что уже есть в игре (привет флешбеки по Секции-X).

Селкатам очень не понравилось что мы устроили во время Shadow of Revan, при этом они еще и припомнили нам события Knights of the Old Republic, а поэтому они будут настроены негативно ко всем прибывшим. Поздравляю, новая порция мемов про ординаторов и “ничтожество” будет готова прямо на релизе дополнения.

Операции про Мастеров Ужаса в новой оболочке

Я далеко не хардкорный игрок, а потому редко фармлю рейды на максимальных сложностях. Последний раз такое было во время релиза Орикона и операций Dread Fortress и Dread Palace. Но новая операция под названием “The R-4 Anomaly” точно заставит меня сходить несколько десятков раз.

Черные и красные тона, напоминающие одновременно Ситхов и SIVA из Destiny 2, руны повсюду и узенькие коридоры, которые то и дело пытаются заставить игроков испытать “легкую” клаустрофобию.

Короче говоря — Операция выглядит интригующе, разве что нам не рассказали, кто же будет боссами операции. Хотя мы успели заметить огромного дроида, но он выглядел настолько обычно, что если и станет боссом, то уж точно одним из первых. Что-нибудь в стиле “сошедшего с ума” дроида-шахтера, который делал эти туннели, а потом сломался и начал нападать на всех.

Ожидания от предстоящего дополнения

Если говорить откровенно — больше предстоящего дополнения, меня интересует только весь 2022 год. Изменения в классах, дорожная карта, все это заставляет меня ждать таких крупных изменений в игре, которые должны буквально создать SWTOR 2.0 в глаза большинства игроков. И это одновременно и пугает, и радует.

Разработчики уже успели раскрыть несколько своих карт на будущее игры, включая намеки на новые боевые стили (аналоги текущих подклассов) и крупные графические и интерфейсные обновления (часть из которых уже есть на PTR-сервере). Что получится на самом деле? Мы сможем увидеть уже скоро, ну а пока — ждите Legacy of the Sith livestream и больше новостей от нас, ведь мы так просто не отпустим команду разработчиков Star Wars: The Old Republic и постараемся выкроить еще немного их времени в будущем!

Кстати, совсем забыл. Legacy of the Sith до сих пор не имеет полноценной даты релиза, а ведь именно за этим, скорее всего, вы сюда и пришли. Надо это срочно исправлять - 14 декабря 2021 года (по часам точно не скажем) вас ждет запуск дополнения Legacy of the Sith, вместе со всеми крупными изменениями, которые разработчики планировали для игры.

Средний прирост IPC в 19% был получен обновлением микроархитектуры и различными инновациями. В том числе оптимизациями блоков Load/Store, фронтальной части конвейера, кэша микроопераций, блока предсказания ветвлений (Branch Predictor), вычислительных блоков и теперь унифицированного кэша.

На видеоролике AMD продемонстрировала производительность двух EPYC 7763, топовых моделей с 64 ядрами.

Cinebench R23

Многопоточный

Цель заключалась в установке нового мирового рекорда Cinebench R23. Он действительно был поставлен, процессоры показали 113.631 балл. До сих пор два 64-ядерных CPU могли выдать лишь 105.170 баллов. Экстремальное охлаждение не использовалось. AMD упоминает стандартные аппаратные компоненты и стандартное охлаждение сервера. В сумме 128 ядер двух процессоров работали на частоте 3,6 ГГц, они нагревались до 85 °C. Максимальное энергопотребление, вероятно, обоих процессоров, составило 403 Вт. В систему были установлены 512 Гбайт памяти DDR4-3200 (CL 24-22-22-52).

Но установка мирового рекорда является все же маркетинговым шагом для AMD. Здесь можно сделать выводы о производительности рендеринга, но в дата-центрах требования к подобным системам намного сложнее. В любом случае, интересно посмотреть на производительность 128 ядер в Cinebench R23.

Обновление: 2x 40 ядер Ice Lake SP

В нашу тестовую лабораторию поступила серверная система на двух Intel Xeon Platinum 8380 по 40 ядер каждый, поэтому мы провели тест Cinebench R23 и получили 64.587 баллов.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

На прошлой неделе Apple представила сразу несколько компьютеров, построенных на базе собственного процессора Apple Silicon M1. Платформу уже успели сравнить с прошлыми линейками устройств американской компании на базе процессоров Intel. В очередном тесте 5-нанометровый M1 сошёлся в битве с процессорами Intel и AMD последнего поколения в бенчмарке Cinebench R23.

По результатам тестирования в Cinebench R23 в одноядерном режиме процессор M1 уступает моделям Intel Core i7 1185G7 и Intel Core i7 1165G7, изготовленным по 10-нанометровому техпроцессу, а также совсем незначительно превосходит AMD Ryzen 4900H, производство которого осуществляется с 7-нанометровым техпроцессом.

В многоядерном же тесте Apple Silicon M1 проигрывает сразу шести платформам AMD Ryzen 9, Ryzen 7 и Ryzen 5. Изготовленный по 14-нанометровому техпроцессу Intel Core i7-10850H набрал лишь на 53 балла меньше M1.

Стоит учитывать, что все попавшие в тестовый рейтинг процессоры разработаны для ноутбуков и мобильных устройств. По мнению экспертов, появление ARM-чипов M1 никак не повлияет на топовую линейку десктопных x86-процессоров.

Самые комментируемые

Apple - сила и мощь !

hasan_1992_92,
эти умники-пиарщики, умудрились даже синтетику через розетту прогнать, представляете

=HACKERMAN=,
Эплу пора завязывать с синтетикой, уже совсем поехали на ней)))

nicromonger1991,
Просто они платят за это.

а винду можно будет накатить?

Cujos,
Конечно, ведь для этого его покупают)))

хейтеры Apple, когда в одном тесте он превосходит всех - "проплаченный тест, нельзя верить слепым тестам, нужно проверять на практике и т.д."

хейтеры Apple, когда в другом тесте он уступает конкурентам - "хаха так и думал, эппл обманщики, снова облажались, блаблабла"

strawhat,
У каждого свои качели.

Ну вот этим тестам я верю, в отличие от того, где он в гикбенче 10700k обходил

Интересно, что интел все еще обходит амд по производительности на ядро. (да и частоты у них поменьше вроде)

"По результатам тестирования в Cinebench R23 в одноядерном режиме процессор M1 уступает моделям Intel Core i7 1185G7 и Intel Core i7 1165G7, а также совсем незначительно превосходит AMD Ryzen 4900H"
Как раз наоборот: незначительно уступает Интелу и существенно опережает АМД

Drnid,
по этому всем и стало плевать на неё. если в 2005 году синтетика показывала сравнения, то уже к 15 году синтетика превратилась в рекламу тех, кто занёс толще чемоданы. а в 2020г только наивный верит в её объективность

nicromonger1991,
А в Гикбенче М1 обходил даже i9-10910 тут же он аналогичен урезанному i7-10850.
Розовые очки начинают постепенно растворятся. Ждем наконец хоть что-то, помимо синтетики.

busayn,
Берёш такой этот ноут, вскрываешь, вентилятор выбрасываешь, в младшей версии ведь он же стоит, и без вентилятора, потом ставишь вмварю, внутрь устанавливаешь винду, потом в ней ставишь блюстакс, а внутри через чрут в дебиане хром запускаешь, открываешь CS Online и рубишься не смотря на ещё 99 открытых вкладок

=HACKERMAN=,
Вы забыли установить систему охлаждения на жидком азоте. :-)

busayn,
А сколько секунд длится тест, а то i9-10910 потребляет 125 ватт и даже больше. А без вентилятора и примыкающего к корпусу радиатора(а если прижать, то 70-90 градусам коленки пользователя не обрадуются), можно ватт 10-15 рассеять.
Или в Эппл работают волшебники или М1 сделан частично из сверхпроводников.

Хурмавяжет,
Cinebench достаточно короткий тест. К тому же время его прохождения зависит от производительности процессора.
Судя из производительности - минута, две. Не так и много чтобы заставить процессор тротлить, даже если используется пассивное охлаждение.

busayn,
А радиатор может быть достаточно массивным и теплоёмким.
Всё вероятно так же как с некоторыми win ноутами. Они могут показать результат на короткой дистанции, но марафон проигрывают со своей порезанной системой охлаждения.
А тут её не просто порезали, а практически убрали.

Хурмавяжет,
ARM проц не стоит сравнивать с x86, на телефонах не стоят кулера и прекрасно справляются. Т.к. TDP у ARM в разы ниже, чем у x86.

vandam2k7,
Т.е. пока Эппл публиковала сфабрикованную информацию, что x86 приложения у них запускаются даже быстрее(что в принципе не может быть), всё нормально.
А как пошли реальные тесты где результат строго наоборот, так не стоит сравнивать?

Хурмавяжет,
Не стоит сравнивать отсталые x86 с ARM, т.к. у них TDP слишком высокий, при этом выдающий значительно более низкую производительность. Прошлый век, что тут поделать. Производительности M1 сейчас за глаза в соотношении цена-производительность. И тесты как раз это в очередной раз доказали. Процессор через эмуляцию запускает x86 приложения быстрее, чем 80% процессоров на x86 нативно. Т.е. производительность просто зашкаливает, при этом имеет значительно более низкий TDP и выдающий значительно лучшие показатели автномности, при этом если приложение адаптировано, то разница будет вообще не сравнимая не в пользу x86.

Хурмавяжет,
Посмотрел обновленный Cinebench. Теперь он делает несколько прогонов подряд.
К слову, M1 все же тротлит. После первого прогона частота процессора составляет примерно 2.65гГц, а спустя десять минут уже 2.35гГц. Тесты есть на канале Max Tech.

busayn,
Было бы странно, если бы он не тротлил. Я тогда бы в церковь сходил, поставить свечку за упокой интел.

=HACKERMAN=, на ютубе уже есть реальные обзоры. Синтетика подтверждается - это фантастически мощные процессоры.

Сектант,
Ого! вот бы этим процессорам кроме памяти рядом распаянной, кодеков и видеочипа ещё и ядра нормальные x86 приделать бы, да, вместо слабых ARM? Вот бы мощА то была! (сарказм). и главное розетта не нужна была бы чтобы нормальное ПО запускать.

=HACKERMAN=, во всем, что вы говорите нет никакого смысла сейчас, если маленький Air за 100к мощнее и быстрее огромных гробов за 200к. И все это без х86 ядер. Там есть ограничения в плане портов или оперативки и еще мелочей, но это новая эра. И нам бы порадоваться, что мы видим такие большие и интересные изменения.
Особенно таким энтузиастам технологий :)

Сектант,
Не вижу радости особо в запоздании развития АРМ лет на 10, и такого же долгого торможения в развитии x86. Одним только нативным софтом сыт не будешь, так же как и на сюрфейсах, придётся к нему же и нормальный девайс брать, это лишний раз продаст условный лишний комп условному потребителю, только и всего, хотя за такие деньги тот же райзен потянет всё что душе угодно, ещё и не нагрузится по полной

=HACKERMAN=,
> райзен потянет всё что душе угодно
И сможет проработать больше 15 часов в корпусе до 2х кг? А тебя не посещала мысль что не всем нужна дикая производительность?

asxhimik,
есть ноуты и по 20 часов живут, сказал ведь что от райзена ещё и останется

=HACKERMAN=,
А почему не 100? 20 часов с выключенным экраном? Я все таки говорю про человескую, привычную производительность. А тут пока не дольше 10-12 часов, да и то обычно это все те же Macbook. Или ты про обрезки на Atom который даже браузер тянет с оговорками?

=HACKERMAN=,
В тесте Дейва ли ризен 3800х (вроде) продемонстрировал равную м1 производительность в билде икскода

asxhimik,
у маков айр-ы вроде 1,3кг были, зачем же такую фору "до 2кг" давать??
на самом деле есть на i5 машинки, которые при весе в 800г могут проработать 10+ часов (видео онлайн).
в целом машинки весьма интересны - добавить сесносрный экран, хотяб 180град. разворот экрана, уменьшить вес до 1кг и я походу побегу пересаживаться с Win на Mac.
псы. но вот дома на полке тогда придется хранить виндовую машинку

Gibel,
> зачем же такую фору "до 2кг" давать??
Потому что нормальных нет.
> на i5 машинки, которые при весе в 800г могут проработать 10+
Есть, но мало и это либо Mac, либо равноценные по цене аналоги.
> добавить сесносрный экран
Надеюсь пока они не перепишуть всю систему под сенсор на такое идти не будут, повторять "успех" Windows не надо.

asxhimik,
>либо равноценные по цене аналоги
само собой. варианты "я асер за 30 куплю, ни чуть не хуже" уже давно не рассматриваю
>повторять "успех"
там все уже удобно. вот ща гоняю мак аир 13 2017 ютубом и форумами прогреваю девайс. без тача очень не удобно, да и экран на коленях лежа не открывается так как хочу ((

Сектант,
мощнее за 200к? хД чё за чушь ты несёшь? половину этих процев можно найти в ноутах за 30ку

Сектант,
Маленький AIR мощнее гробов за 200. Т. Е сапровцам не нужно теперь покупать dell precession на xeon и nvidia quadro? Solidworks наконец-то вышел на макос, да еще и армную? Мне кажется air всегда был печатной машинкой с большой автономностью, просто сейчас ему увеличили мощность, вопрос зачем? Если процессор m1 настолько крут, неужели его нельзя порезать по частотам до производительности i5+20% и тем самым увеличить автономность еще на пару часиков, что бы заряжать его раз в пару дней?

iskanrak, какой смысл говорить про макбуки в разрезе софта, которого на ней нет? Вот к чему вы это делаете? Если у вас нет выбора, то в чем смысл писать? Вот у iOS разработчиков нет выбора, им только macOS подходит. dell precession надо в таком разрезе упоминать?
Да и моя мысль была в том, что крошечный ноут теперь такой-же мощный, как и его большие собратья (прошка 16). А вы сюда тянете специальные ноуты еще и со узкоспециальными видяхами. Ну естественно air не ровня им.

Зачем им что-то резать, если они и так мощнее и дольше могут работать? Тогда была бы ничем не выделяющаяся машинка с долгой автономностью. Это не так круто, это не прорыв.

=HACKERMAN=,
Может хватит уже рассказывать сказки о мощных х86 ядрах? Их в природе не существует, все современные типа х86 процессоры уже давным давно представляют собой эмуляцию исполнения х86 задач на RISC ядрах, которые фактически и есть те же ARM. Современные х86 - это костыль обеспечивающий обратную совместимость, причем ценой значительного снижения быстродействия.

ZlukaBobber,
самый то прикол знаешь в чём? ты не с той стороны смотришь, это не костыль, это совместимость, которой как раз таки и нет в M1, а знаешь почему это плохо? потому что она в x86 хардварная, вшитая, и работает идеально, а тут будет куча совтварных решений на затычку этой совместимости долгие годы от разных авторов, с глюками, недоделками и главное с тратой человекочасов и нервов и денег юзеров на приобритение дополнительных устройств, в итоге времени впустую.

Нормальные люди, такие как интел, наоборот трансляторы команд и 32 битных и армовских встраивают в железа для удобства совместимости и стандартизации, а не убирают совместимость как эплы плюя в лицо потребителю и тормозя прогресс насильственно заставляя переписывать десятилетиями софт, вместо того чтобы писать новый и дать возможность без проблем юзать старый

=HACKERMAN=, я вам как разработчик говорю, что софт надо иногда переписывать с нуля или сверх-глубоко рефакторить. Потому что все меняется, а разработка коммерческого софта это довольно тонкое дело, где часто приходится идти на компромиссы - так называемый "технический долг". И вот этот долг во многих компаниях копится годами, и его подпирают все большим количеством костылей. Вот на этом вы и предлагаете сидеть. Ну что-же, могу только посочувтсвовать тем инженерам, которым приходится поддерживать десятилетний легаси. Легаси - сейчас огромная проблема в IT мире. Гигантская. Потому что когда многие системы зарождались, в том числе и x86, не было подходов, пониманий, арзитектур программных продуктов. И сейчас мы едим это полной ложкой.

Сектант,
без этого никак, большенство ПО не требует обновлений и делает свою функцию идеально, а те что требуют ради чего-то, и без этого обновляются, другое дело когда отсекают старое ПО и заставляют тратить время и деньги юзеров на переписывание того чем не стоило бы заниматься, ты разработчик, должен как никто другой понимать, что писать нужно новое ПО, то, что ещё не написано, на основе существующих знаний, ради прогресса реального и общего, а не переписывать если не нужно старое ради временной прибыли

=HACKERMAN=, я пожалуй больше не буду с вами общаться ) У вас, безусловно, очень интересня точка зрения и она конечно же имеет право на существование.

Сектант,
"Легаси - сейчас огромная проблема в IT мире"
Если бы не было нужды в поддержке старого ПО/Железа, то и проблемы не было бы. Не так ли?
Именно поэтому сейчас активно развивается модульность и контейнеризация. Просто посмотрите что случилось с виндой в последнее время. Даже такого неповоротливого монстра с огромным легаси разделили на куски и собираются поставлять отдельно друг от друга. Андроид идет по тому же пути, линукс и подавно.

А все происходит из-за того, что на рынке огромное количество кардинально различного железа. Даже 15ти летние устройства до сих пор в некоторых задачах могут быть актуальны.

Вспомнить развитие языков программирования до двухтысячных. Чуть ли не каждый год появлялся новый самый-самый лучший и актуальный язык программирования. Молодцы! - сказали бы вы. Но к чему это приводило? В то время ПО называлось стабильным тогда, когда оно хотя бы запустилось.

Любое новое железо нужно освоить, после написать и отладить новые ОС. Аналогично с языкам и программирования и самими программами. А на это тратится ни один год. То, на разработку чего раньше тратилась ни одна неделя, сейчас можно делать за пару дней. И это заслуга именно того самого легаси. Более того. Попробуйте написать более-менее сложное ПО не использовав при этом ни одной сторонней библиотеки. А некоторым популярным библиотекам уже далеко не первый год.

Давайте перепишем древнейший Open CV - ведь в данной библиотеки не мало легаси-кода, не так ли?
Вот только когда весь старый код в данной библиотеке перепишут, актуальный уже успеет попасть под понятие легаси.

busayn,
Сектант,
отсутствие обратной совместимости, причём умышленное ведёт за собой смену оборудования и трату времени и денег на переписывание ПО лишний раз, именно поэтому считаю, что трансляция команд в процессоре, это наиболее стандартное, быстрое и удобное решение, за которое стоит заплатить, а в M1 этого нет, следовательно платить за удобство придётся долгими годами, и как выше выразились костылями, уже не в процессоре, а софтверно типа розетты, и на предприятиях этот "долг" и кучи несоместимостей будет ещё больше и ещё дольше, и разнообразней, потому как у эпл розетта, у майков свой транслятор, у васи пупкина будет третий глючный со своими плюсами и так далее

Сектант,
Это обзор The Verge, в котором помимо синтетики, тестов не процессора, а его кодеков, а также "Ларки" на минималках в FHD и 40fps ничего и не было? Они просто повторили то, что было сказано на презентации. Где тест рендера программными кодеками? Где тест в AE? Где тест сборки ПО? Они ничего не показали.

busayn, вы кроме The Verge ничего не знаете? Посмотрите Dave Lee. Там вам и сборка проекта в xcode будет, и рендеринг.

Сектант,
Посмотрел. Увидел двадцатиминутный рендер в Premiere Pro. Улыбнулся:

MB Pro 16 2019 справился за 12 минут. Это при том, что данная машина тот еще любитель тротлить.
Mac Mini M1 справился за 21 минуту.

Но суть не в этом. Суть в десятиминутном тесте Final Cup:

MB Pro 16 2019 - 6 минут.
Mac Mini M1 - 6 минут 20 секунд.

Не слишком ли сильно упала производительность за лишние десять минут работы M1?

busayn,
MB Pro 16 2019 - 6 минут. - i7 и стоимость от 200к
Mac Mini M1 - 6 минут 20 секунд. - m1 и стоимость от 75к
Air M1 - 6 минут 51 секунда - стоимость от 100к

Так будет лучше? Вы немного про ценники забываете. А еще куда-то пропали замеры компиляции в xcode.
А там тоже интересно, правда?
MB Pro 16 2019 - 61 секунда
Air M1 - 45 секунд

Производительность примерно одинаковая или даже больше. Вот в этом феноменальность.

Про 21 минуту - вы правы, я просмотрел этот график, будучи под вечатлением, но есть у меня подозрение, что там нужна графическая мощь, которой не слишком много в m1.
Остальное - изумительно, особенно вспоминая про теплопакет и ценник.

Сектант,
Только мак мини идёт без ничего. Нужно в цену доложить монитор, периферию

Читайте также: