К медиаплееру можно подключить внешний жесткий диск к

Обновлено: 06.07.2024

Для меня очень удобно хранить данные на внешних USB дисках лучше диск на 2тб отсёда и вопрос будетли Tvix поддерживать 2 тераббайта например WD Elements Desktop WDBAAU0020HBK .

я так понимаю вы это рекомендуете для подключения по сеть если так то это не для меня , слышал что Tvix по сети не особо корректоно работает ,для меня и для Tvix лучший вариант подключение это USB

Рассказываю - исходя из спецификации твикса, приобретается стандартный внешний USB диск ноутбучного формата, который априори должен с ним работать и который без проблем работает со всем другим имеющимся под рукой PC/MAC железом. Деньги за недешёвое устройство уплачены, твикс с устройством не работает. Вы предлагаете снова пойти в магазин, отдать энное количество заработанных рублей и поэкспериментировать с чем-то ещё. Я же считаю, что это нарушение прав потребителя, ибо налицо проблема кривых ручек прошивко-писцев, т.к. аппаратной несовместимости нет. Об этом талдычит весь форум уже пару лет и так до сих пор разработчики не удосужились подчистить свои же ошибки при работе с NTFS (девайс нормально работает при форматировании в FAT, который, к сожалению, имеет ограничения по макс. размеру файла и ни один нормальный рип на него не влезает).

Dude:

Вы предлагаете снова пойти в магазин, отдать энное количество заработанных рублей и поэкспериментировать с чем-то ещё.

Вам я вообще ничего не предлагаю, тему выбора внешний USB или NAS обсуждал с ZOOM. Когда речь идет об объемах в 120 Гб ни о каком NAS ни я, ни любой другой здравомыслящий человек даже заикаться бы не стал.

Dude:

исходя из спецификации твикса, приобретается стандартный внешний USB диск ноутбучного формата, который априори должен с ним работать и который без проблем работает со всем другим имеющимся под рукой PC/MAC железом.
налицо проблема кривых ручек прошивко-писцев, т.к. аппаратной несовместимости нет

Следуя точно такой же логике можно доказать обратное: есть медиаплеер твикс, огромное количество внешних жестких дисков работает с ним без проблем, один не работает. Налицо проблема кривых ручек диско-создателей.. (далее по тексту).

Так бывает. Новое железо не всегда адекватно работает со старым. Понятие "старый" и "новый" в мире цифровой техники измеряется уже одним-двумя годами. Есть уже жесткие диски SATA3.5" которые не работают в медиаплеерах и далеко не во всех ОС ведут себя адекватно.

Dude:

до сих пор разработчики не удосужились подчистить свои же ошибки при работе с NTFS

Прошивка 1.5.17 для 6500/7000 не имеет проблем с NTFS, 6600 и N1 в принципе не имеют таких проблем.

Dude:

девайс нормально работает при форматировании в FAT, который, к сожалению, имеет ограничения по макс. размеру файла и ни один нормальный рип на него не влезает

ext3

Нарвался на очередную веселуху с Твикс 7000
Берем внешний ЮСБ диск Transcend StoreJet 25 mobile 320Гб
Форматируем родной утилитой в NTFS (можно и виндой форматировать результат аналогичен)
Диск с Твикс7000 не работает. Точней, пытается работать - некоторые легкие файлы идут но криво и с остановками или без звука. Налицо кривизна совместимости, но в чем непонятно.

Ну чудеса, похоже программистам Твикс очередная двойка, т.к. если этому и есть объяснение, то никак не оправдание.

TViX-WiZARD
Неужели такая лажа фатально неисправима, или просто никто не хочет взяться и доделать? Может стоит поискать по стране спецов по прикладному ПО на базе линукса, которые исправят паршивые драйвера или напишут новые?

такое ощущение что вы или не читаете то что вам пишут или мы с вами говорим на разных языках. Повторюсь ещё раз: девайс АППАРАТНО СОВМЕСТИМ с твиксом, т.к. нормально работает при форматировании в FAT. При форматировании в NTFS диск не работает, как на последней 19-й прошивке, так и на предыдущей 17-й. Полная поддержка NTFS агрегатом на внешних устройствах заявлена, исходя из чего в магазине и покупается недешёвый внешний диск, прекрасно работающий на NTFS со всем остальным железом. Налицо, как ни крути, кривые ручки твиксовых прошивкописцев. Навыков кулхацкера у меня нет и колдовать с разными нестандартными осями желания и времени также не имеется, тем более что в случае с ext3 диск нельзя будет использовать с другим компьютерами, которые кривую линуховую ось не поддерживают. Остаётся лишь надеяться что твиксовые прошивописцы всё же оторвут свои задницы от кресел и в конце-концов подчистят свои косяки так, чтобы написанное в рекламе соответствовало действительности.

Внешний жесткий диск для медиаплеера

Прошу консультацию. Собрался приобрести медиаплеер и соответственно внешний жесткий диск для него объемом 1Тб для начала. На счет марки плеера не буду утруждать, так как достаточно подробно тему уже осуждали, вопрос о производителе HDD, скорости вращения шпинделя. Кто пользуется данными устройствами откликнитесь. Какой фирмы самые надежные диски, какую скорость вращения лучше выбрать и должен ли HDD иметь собственное независимое электропитание или ему достаточно просто быть подключенным к плееру. Заранее благодарен за советы у уделенное внимание.

Я остановился на модели WD 2,5 дюйма 500 ГБ. Без внешнего питания отлично и безотказно работает два года. Проверял на Дюне и Оппе.
Возможно есть такие и на 1Тб. Голосую за отсутствие внешнего питания. Скажи мне что ты слушаешь и я. ничего о тебе не скажу! Это просто твой выбор музыки.

Брал попользоваться более современную модель Transcend StoreJet 25M3 1TB. Одинарный usb-кабель. При практически равной стоимости, вышеописанных проблем не было ни разу.
Опознается и открываются файлы почти моментально, как и с обычной флешкой. Это в случае с Pioneer 140.

Помню читал, что у Transcend StoreJet 25M2 750GB три пластины (блина), а у 25M3 1TB, если не ошибаюсь - два блина. Возможно причина в этом.
В остальном нареканий на 25M2 750GB нету, как и на всю серию. Тихий, прорезиненный чехол. Несколько раз падал с метровой высоты, всё ок.

Использую ADATA с такими же характеристиками. Не шумят, не греются, второй год - полёт нормальный. Если будете часто перекидывать с аппарата на аппарат - с внешним питанием будет неудобно.

За уделенное время и подробное описание, а что можете сказать по поводу количества оборотов
Большое спасибо. Тоже поглядываю в сторону этой марки. Скажите количество оборотов имеет какое то принципиальное значение в работе?

Цитата: Большое спасибо. Тоже поглядываю в сторону этой марки. Скажите количество оборотов имеет какое то принципиальное значение в работе?

Для наших целей - никакой, даже чем ниже обороты - тем лучше. Потому что бесшумнее, меньше износ. В идеале Green серии.

Использую два 2,5" 5400 винта от WD (250гб - музыка, 500гб - под фильмы), в каких-то безымянных китайских противоударных «карманах». Тьфу-тьфу - 3 года как полет нормальный. Причем, винт на 250гб вынут из нетбука, где он также проработал больше года.

Питание у обоих только от usb.

Для каких целей будете использовать? Если для кино - у меня несколько дисков по 2 и 3 тб, ставлю в карман и всё Ок. Больше понравился WD Red, есть ещё заводской внешний Segate. Меньше скорость, меньше шума и температура. Для функционала и удобства разницы нет. Скорость - это для системного имеет значение.
А вот для музыки - твердотел в кармане с питанием от плеера и хороший USB шнурок. Других вариантов не знаю! любой внешний 2,5" с USB 3.0 , они вроде все идут без доп. питания. Выбор стандарта usb - скорее более правильный вопрос. Сэкономить, взять 2.0 и тысячу раз пожалеть об этом, повторяя "Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!"

Обе эти модели имели одинаковую скорость вращения шпинделя - 5400 prm.

В остальном присоединяюсь к сказанному остальными участниками, что для ваших целей большая скорость не нужна.

Осталось только выбрать. Всем успехов и благополучия :beer:

Использую в основном внешние жесткие диски для MKV формата (музыка и фильмы).Разные-Samsung 500 Гб;Transcend 500 Гб:Seagate есть по 500 Гб и 1 Тб.
Есть с питанием Hitachi на 2 Тб и встроенный в медиаплеер WD на 1,5 Тб.При должном хранении все работают великолепно,пока сбоев в работе не было,некоторым по 5-6 лет.

Мы металлом будем сечь проститутку C.C.Catch не нужны нам её сиси,мы фанаты AC/DC!

Тоже планирую использовать внешние, так как закачиваю материал на работе, а дома интернетом не пользуюсь, нет необходимости и времени.
Спасибо огромное за совет
Тоже планирую использовать внешние, так как закачиваю материал на работе, а дома интернетом не пользуюсь, нет необходимости и времени.
Спасибо огромное за совет

Уже три месяца пользуюсь внешним диском:

Transcend USB 1000Gb (TS1TSJ25H3B) StoreJet 25H3B

в связке с DUNE HD MAX.

Музыка, фильмы отлично воспроизводятся. Диск в противоударном чехле, не греется, не шумит. Его как нет. Очень удобно!

Самое дорогое и важное звено любой аудиосистемы - это уши и мозг.

Transcend USB 1000Gb (TS1TSJ25H3B) StoreJet 25H3B

в связке с DUNE HD MAX.

Спасибо огромное обязательно присмотрюсь к этой модели. Этому диску не нужно свое электропитание от плеера достаточно? Именно! Правда, он несколько подорожал, но это, времена такие. Самое дорогое и важное звено любой аудиосистемы - это уши и мозг. Проясните насчёт боязни внешнего питания..Есть у меня карманчик, в нём диск 3.5. работает и работает..уже достаточно давно. Подключен по e-sata, хотя есть и usb интерфейс.. В перспективе перехожу на NAS, но карманчик не подводил..А для музыки есть и гигантские флэшки. пусть не сильно шустрые, но там это и не нужно. Зато никаких кабелей - воткнул и работай. Испльзую винт wd green - три года, полет нормальный, не греется, не шумит. Внешний для музни без доп питания так же wd.
NAS работал через ж. пу, я от него избавился. С NAS либо за дорого, либо ни как.
Сейчас присматривюсь к NAS подороже.

Flash Card или HDD, для сетевого медиаплеера
Практическое испытание и реальное использование флеш карты вместо жесткого диска, применительно к сетевому медиаплееру.
Проведенные ниже испытания и выводы, сделанные в этой статье, есть личная точка зрения автора, которая может не совпадать с общепринятой.

Содержание
1. Введение
2. Необходим ли диск большого объема
3. Сколько нужно места на жестком диске
4. Флеш карты
5. Выбор оборудования
6. Проверка
Итог

1. Введение
Тот факт, что в персональном компьютере (или медиаплеере на его основе) вместо жесткого диска вполне возможно использовать флеш карту, известен уже давно. В Интернете существуют множество различных схем специальных переходников, ну и конечно такие переходники существуют в продаже.
Примерно пять лет тому назад, я уже делал подобную замену, с помощью IDE-CF переходника, и все успешно работало. Однако тогда были некоторые минусы подобной замены, но самый главный из них – это крайне высокая цена на флеш карты.
В то время, малый объем флеш карт (до 256 Mb), вполне годился тем, кто использовал их для *nix подобных операционных систем, однако для установки, например WinXP требовалась значительно бОльшая емкость флеш карты, что по тем временам было весьма дорого. Для сравнения: Жесткий диск IDE-3,5" на 20 Gb, стоил тогда примерно 40$, а флеш карта Compact Flash на 2 Gb, около 150$ (по ценам, 2003 года).

Но, времена меняются, цены на флеш карты стремительно падают, и сейчас вполне возможно снова попытаться отказаться от жесткого диска в пользу флеш карт. Однако нужно быть внимательным. У флеш карт есть свои особенности, и не всегда и не во всех случаях, замена может быть оправдана.
В данном случае, был проведен эксперимент по замене жесткого диска на флеш карту, применительно только для сетевого медиаплеера, исполняющего одну (основную) функцию – проигрывателя медиа файлов. Предполагалось, что никакие иные, ресурсоемкие приложения использоваться не будут.

2. Необходим ли диск большого объема
В предыдущей статье было сказано, что жесткий диск для сетевого медиаплеера необходим был не только для операционной системы, но еще и для хранилища временных файлов (при on-line скачивания их из сети).
Это справедливо, если в доме (в домашней, локальной сети), не существует никаких устройств для постоянного хранения файлов (или NAS сервера). Поэтому, прежде чем воспроизвести какой либо файл, его весьма желательно было бы сначала переписать (загрузить) из сети, на внутренний жесткий диск медиаплеера. В противном случае, возможные потери "коннекта" с сетью не будут доставлять удовольствия при просмотре.

Напротив, если дома существует какое-либо хранилище файлов, например медиа-сервер (или NAS сервер), или же просто другой ПК, на жестком диске которого уже собраны медиа файлы, то необходимость наличия в медиаплеере жесткого диска (тем более большого объема) можно поставить под сомнение. Почему это так?
Сетевой медиаплеер потому и называется "сетевым", так как ему не нужны внутренние дисковые устройства, и файлы он может (и должен) проигрывать непосредственно из сети. Сеть же, может быть как глобальная (Интернет), так и районная (городская), и конечно домашняя (на пару-тройку домашних компьютеров).
Также, для работы плеера требуется операционная система. А где она будет храниться, разве не на жестком диске? Да. Именно так это и было ранее. Но, от жесткого диска вполне можно избавиться, если вместо него установить в медиаплеер флеш карту, такого (минимального) объема, которого бы хватало для работы операционной системы (плюс минимальный софт), и не более.

3. Сколько нужно места на диске
Для операционной системы WinXP вполне достаточно на диске около 1 Gb свободного места (в полной инсталляции), однако учитывая дополнительные накладные расходы, на временные файлы, файл подкачки и пр., желательно иметь немного больше, т.е. до 2 Gb.
Эти утверждения неголословны, так как автор лично некоторое время работал (около 5 лет тому назад) на одном из офисных компьютеров, с весьма старым железом (даже по тем временам), в котором был жесткий диск на 2 Gb, и оперативной памяти 128 Mb, (на WinXP). Компьютер был включен в корпоративную сеть, и все данные хранились на сервере компании, и при этом на жестком диске этого компьютера еще оставалось около полу гигабайта свободного места.

Учитывая, что для медиаплеера нет необходимости устанавливать "лишние программы", типа офисных приложений, игр и пр., а максимум что может понадобиться, это какие-либо оболочки для управления проигрывателем, то свободного места должно потребоваться немного.
Существующие оболочки (включая и MCE), по объему не превышают более одного гигабайта, и можно предположить, что будущей емкости (флеш) диска 2+1 Gb должно вполне хватить. Ближайшая емкость 4 Gb, следовательно – это тот минимальный объем диска, который может понадобиться сетевому медиаплееру. Увы, традиционных жестких дисков для настольных ПК, такого объема давно уже не выпускают.

4. Флеш карты
Известно, что флеш карты типа CF (Compact Flash), имеют совместимый со стандартным ATA интерфейс, и вполне в состоянии заменить жесткий диск.
До недавнего времени, основные недостатки флеш карт – малая скорость записи, и низкое кол-во циклов записи (кол-во циклов чтения не ограничено), были одними из главных причин их неактивного применения. Для требовательных к скоростным параметрам дисков приложениям, такие карты явно не подходили.
Однако в случае с медиаплеером, эти два "недостатка" не играют какой-либо существенной роли, так как однажды загруженная операционная система редко будет обращаться к жесткому диску (конечно, если объем ОЗУ не слишком ограничен), а невысокая скорость чтения/записи для медиаплеера не является существенным ограничением. Следовательно, флеш карта вполне может быть применена для работы именно с медиаплеером.

Здесь нужно заметить, что в последнее время, стали появляться диски SSD (твердотельные диски), которые в основе своей имеют те же внутренности, что и флеш карты. Их скоростные характеристики вплотную приближаются к традиционным жестким дискам. И если кому-то именно скоростные параметры критичны, то можно использовать и их. Однако, стоимость SSD в настоящее время очень высока, и не каждому они пока по карману.

У существующих же флеш карт, по сравнению с традиционными жесткими дисками, есть и несомненные достоинства. Например, они потребляют значительно меньше энергии, более компактны, меньше весят и абсолютно бесшумны. Все эти достоинства очень важны для медиаплеера, который устанавливается в стойку с аппаратурой или состоит в комплексе домашнего A/V центра.

Немаловажный фактор, также и цена.
По состоянию, март 2008 г., цена на обычную (не скоростную) флеш карту объема 4 Gb, снизилась до уровня 25$ (есть и ниже), что явно меньше, чем стоимость любого жесткого диска, даже самой нижней ценовой планки. Тем самым, уже сейчас, когда цены на флеш карты снизились (и весьма значительно), вполне целесообразно использовать их для замены традиционных жестких дисков в каких-либо устройствах не очень требовательных к большим объемам и/или скоростным характеристикам.

5. Выбор оборудования
Проанализировав информацию из форумов, и учитывая опыт других людей, в продаже была найдена флеш карта CF фирмы "Trascend" 4 Gb, модель TS4GCF45I с поддержкой UDMA.

(кликните по картинке для увеличения)
Transcend_UDMA
По сегодняшним меркам, это совсем небыстрая карта, однако она имеет поддержку ультра DMA и согласно спецификации, может работать как фиксированный диск.
Циклов перезаписи – 2 миллиона (в варианте - industrial).

(кликните по картинке для увеличения)
Transcend_industrial

Для этой флеш карты, скорость чтения/записи была примерно 22/12 MB/c, что конечно несколько медленнее, чем жесткий диск.

Почему была выбрана именно такая карта?
Флеш карты существуют разных типов, и у них может быть разный режим работы - PIO или DMA. И если для каких-либо "медленных" устройств (типа фотомыльниц, mp3 плееров и пр.) это может быть и непринципиально, то для замены жесткого диска, весьма желательно что бы флеш карта обладала похожими с ним хар-ками.
Режим PIO (программный ввод/вывод) весьма медленный, и для работы с жесткими дисками сейчас не используется. Поэтому, нужно выбирать флеш карты, у которых заявлена поддержка DMA (прямой доступ к памяти), и они вполне могут быть использованы в качестве замены жесткому диску. Также, нужно быть внимательным при выборе, и брать карту с поддержкой режима fixed disk. Более подробно о принципах работы дисков и требования к ним, можно узнать в Интернете, и из базы знаний.

Итак, флеш карта есть, теперь ее нужно каким-либо образом подключить к материнской плате медиаплеера.
Для этих целей, в продаже существует несколько моделей переходников (от разных производителей). Переходник – это есть некая плата, с одной стороны с разъемом под CF, с другой стороны, с разъемом под IDE. Например, может быть вот такая, или такая.

В моем случае, тоже был "неправильный" переходник (он был куплен достаточно давно), и мне пришлось подпаять еще несколько проводков для того, что бы флеш карта с режимом DMA работала правильно.

(кликните по картинке для увеличения)
Переходник IDE2CF-A1
В своем переходнике, я также заменил IDE разъем (папа), на разъем с контактами (мама) для установки непосредственно в системную плату, без лишних шлейфов.

(кликните по картинке для увеличения)
Переходник и флеш карта
6. Проверка
Что бы не мучить себя многократной переустановкой операционной системы, система со старого жесткого диска, была просто тупо скопирована на флеш карту. Конечно, предварительно флеш карта была отформатирована, и на нее был перенесен загрузочный сектор.
При начальной инициализации, БИОС мамы также корректно определил устройство как "жесткий диск" Transcend-CF.
Кстати, во время тестов, установку операционной системы я производил дважды. Первый раз установил OC на файловую систему FAT32, но затем поставил на NTFS (последняя более устойчива к сбоям), благо копирование флешки – дело лишь нескольких секунд.
(imho – бальзам на душу админам – вот бы софтвер на компах у юзеров можно было бы также быстро реанимировать )
Конечно, никто не мешает устанавливать OC на флеш карту с нуля, но в данном случае, это просто была бы лишняя трата времени. Минимальный объем всех необходимых мне приложений, не превысил 2,5 гигабайта, т.е. еще и осталось свободное место, на будущее.

В медиаплеере, который был собран мной ранее, старый жесткий диск был изъят, а вместо него установлен переходник (воткнут прямо в разъем материнской платы), питание к нему подключено стандартным разъемом.

(кликните по картинке для увеличения)
Переходник с картой внутри медиаплеера
На фото, яркие светодиоды: красный – это питание подключено, а желтый – флеш карта вставлена в разъем.
В итоге, поле такой замены, какого-либо ухудшения в работе медиаплеера не произошло. Все необходимые мне программы (PowerDVD, и пр.) нормально, как и ранее достаточно быстро запускались и работали, как будто бы ничего и не менялось.

Теперь, остался еще один важный вопрос:
Так как кол-во циклов записи на флеш карту ограничено, и если к ней будет слишком частое обращение (именно на запись), то наверняка она через какое-то время выйдет из строя? Например, операционная система (в.д.с. WinXP), по умолчанию индексирует файлы, и вообще достаточно часто обращается к жесткому диску.

По моему мнению, даже при активном обращении к флеш картам, врядли они быстро выйдут из строя, так как в них (внутри) предусмотрен специальный механизм замены ячеек, и одна и также ячейка памяти многократно не перезаписывается, а лишь заменяется соседней. Но, даже в этом случае, конечно, было бы весьма желательно настроить операционную систему так, что бы она не только реже, но и по возможности менее активно обращалась к диску (к флеш карте) на предмет записи (или перезаписи) данных.

Известно, что сократить обращение к диску можно, увеличив объем ОЗУ, и отключив файл подкачки. Но, так как никаких мощных приложений на этом медиаплеере запускать не планируется, то специально увеличивать ОЗУ и необязательно. Файл же подкачки никому не мешает, так как обращения к нему происходят изредка, и то только при однократном запуске какого-либо приложения. А вот убрать индексирование можно. Также, в WinXP существует такая "фича", как обновление времени последнего доступа к файлу, то есть, даже если файл просто открывается на чтение, то все равно производится обновление его атрибутов, и следовательно делается лишняя запись на диск.

Безусловно, все "лишние фичи" желательно отключить, и для этого нужно:
- Отключить индексирование диска (можно в его свойствах).
- Убрать функцию обновления атрибутов, набрав из командной строки: fsutil behavior set disablelastaccess 1
Теперь можно надеяться, что операционная система будет гораздо реже обращаться к диску (флеш карте) и то, в основном на чтение, и лишь изредка на запись.

Итог
Возможно, кто-то ждал от меня количественных показателей, и/или тестирования флеш карты в сравнении с жестким диском. Однако этого не будет, так как применительно к решению задачи "использования флеш карты в работе сетевого медиаплеера", скоростные параметры карты здесь не играют ни какой роли.
Если кому-то это очень важно, то рекомендую зайти сюда: "forum.ixbt.com/topic.cgi?id=27:8844", где данной теме уделено значительно больше внимания, и люди там уже давно добились того, что их флеш карты могут совсем немногим уступать жестким дискам.

Вывод: Установка флеш карты вместо жесткого диска, именно для сетевого медиаплеера, вполне целесообразна. По затратам, это не дороже (и даже дешевле) чем установка жесткого диска. Характеристики медиаплеера при этом не ухудшаются, а становятся даже лучше, особенно в плане снижения нагрузки на источник питания, меньшего шума и более легкого веса устройства.
Емкости флеш карты в 4 Gb вполне достаточно, как для операционной системы (WinXP), так и для минимального набора приложений (софтовых плееров). Если же 4 Gb по каким-либо причинам вам окажется не достаточно, то учитывая низкую цену на CF карты, вполне возможно поставить 8 Gb (или более) флеш карту.

Современные телевизоры поддерживают массу периферийных устройств, в числе которых – съемные носители (они же: внешние накопители; жесткие диски; винчестеры и так далее), предназначенные для сохранения огромного объема информации (текст, видео, музыка, анимация, фото, картинки и другого контента). Здесь речь пойдет о том, каким образом подключить такое устройство к ТВ-приемнику, кроме того, будут даны рекомендации на случай, если телевизионный приемник не видит либо перестал видеть внешний носитель.

Какие подходят?

Для применения в виде внешнего запоминающего устройства можно использовать 2 вида жестких дисков:

Внешние накопители – это жесткие диски, которым для пуска и работы не требуется дополнительное питание – энергия в нужном объеме подается от телеприемника после подключения. Подсоединяется к ТВ-аппарату этот тип диска посредством USB-кабеля, который, как правило, есть в комплекте.

Внутренние диски – это накопители, изначально предназначаются для ноутбука либо ПК. Для подсоединения этого девайса к телевизору понадобится переходник с USB-адаптером. Причем для винчестеров с объемом памяти от 2 Тб и больше понадобится дополнительная энергия. Ее можно взять от 2-го USB-разъема на ТВ-аппарате (посредством разветвителя) либо от электророзетки (посредством зарядника от мобильника либо иной техники).

Как подключить?

Подключить внутренний либо внешний ЖД к телеприемнику возможно 3-я методами.

Через USB

Все современные телевизионные приемники оборудованы HDMI либо USB-портами. Потому значительно проще подсоединить к телевизору ЖД посредством USB-кабеля. Метод годится исключительно для внешних винчестеров. Последовательность операций такая.

Подсоедините USB-кабель к диску. Для этого применяйте штатный кабель, поставляемый вместе с девайсом.
Подключите ЖД к телеприемнику. Обычно гнездо USB располагается сзади либо сбоку ТВ-устройства.
Если у него не один USB-порт, то воспользуйтесь тем, где имеется пометка HDD IN.
Включите телевизор и зайдите в параметры для поиска подходящего интерфейса. На этот предмет на пульте надавите кнопочку Source либо Menu.
В перечне источников сигнала укажите USB, после этого откроется окошко со всеми находящимися на аппарате файлами, папками.
Работайте с каталогами посредством пульта ДУ и включите кинофильм либо какой угодно контент.

Отдельные марки телевизионных приемников работают с файлами лишь конкретного формата.

По этой причине даже после подключения ЖД к телевизору какие-то музыкальные треки и кинофильмы могут не воспроизводиться.

Через переходник

Если вы желаете подсоединить к телеприемнику накопитель с последовательным интерфейсом, воспользуйтесь специальным переходником. Тогда ЖД можно будет подключить посредством USB-гнезда. Особенности здесь такие.

Когда предполагается подключение ЖД вместимостью больше 2 ТБ, то нужно применять адаптер с функцией дополнительного подпитывания (по USB либо посредством индивидуального сетевого кабеля).
После того, как накопитель смонтирован в специализированный переходник, его можно подсоединять к телеприемнику через USB.
Если ЖД не распознается, то по всей видимости, его надо сперва отформатировать.

Применение переходника способно существенно ухудшить силу сигнала. К тому же это способно спровоцировать проблемы при воспроизведении звука.

В таком случае надо дополнительно подсоединить колонки.

Посредством другого девайса

Если вы желаете подсоединить накопитель к довольно старой модификации телевизора, то значительно проще применить для этой цели дополнительное устройство. Опишем все возможные методы.

Когда на ТВ-аппарате отсутствует либо не функционирует USB-гнездо, то подключить ЖД возможно посредством ноутбука по HDMI.
Воспользуйтесь TV, SMART либо Android-ресивером. Это специализированное приспособление, которое подсоединяется к телеприемнику посредством AV-разъема либо «тюльпанов». Тогда к нему сможете подключить USB-флеш-накопитель, винчестер либо иной съемный накопитель информации.

Все внешние девайсы подсоединяются через HDMI либо посредством AV-гнезд. В связи с этим наличие на телевизионном приемнике USB-гнезда не очень нужно. Кроме того, ТВ-ресиверы могут применяться для приема IPTV и ЦТВ.

Почему не видит?

Когда телевизионный приемник не распознает ЖД, подсоединенный посредством USB, причины этого возможно кроются в следующем:

диску недостаточно мощности;
старое ПО на ТВ-приемник;
телевизор не поддерживает файловую систему носителя;
имеются вирусы.

Помните! Приниматься за диагностику надо с выяснения работоспособности разъема TV-приемника, к которому подсоединяется внешний девайс. Для этого надо отсоединить ЖД и вставить флеш-накопитель.

Если он определяется ТВ-приемником, и файлы на нем читаются, это значит, что гнездо рабочее.

Недостаточная мощность

Обычно такое появляется, когда ЖД не хватает энергии для корректной работы, потому его не видит ТВ-приемник. Это свойственно для старых модификаций телеприемников, в которых на USB-разъем не поступает необходимое напряжение, нужное для функционирования диска. Современные накопители разделяются на 3 класса, каждому нужно разное количество электроэнергии:

USB1 – 500 мА, 5 В;
USB2 – 500 мА, 5 В;
USB3 – 2000 мА (по некоторой информации, 900 мА), 5 В.

Аннулировать проблему маломощности возможно посредством шнура для подсоединения накопителя с Y-образным делителем. Однако это решение своевременно, когда на телевизоре есть больше одного гнезда USB. Тогда диск подсоединяется к 2 USB-разъемам – питания с 2-х гнезд хватит для нормального функционирования ЖД.

Рекомендация! Когда на панели телевизора есть только один USB-порт, Y-образный делитель первым шнуром подключается к гнезду, а вторым – к электророзетке посредством зарядника от сотового либо иной техники. В итоге питание начнет поступать к винчестеру от электросети, а файлы станут считываться с ЖД через USB-гнездо телевизора.

Устаревшее ПО

Следующая известная причина, из-за чего телевизионный приемник не видит твердый носитель – это неактуальная версия прошивки телеприемника. Когда пользователь установил, что гнездо в норме и винчестеру достаточно мощности, тогда ему надо инсталлировать самую новую версию ПО для своего телевизора. Чтобы это выполнить, следует зайти на официальный сайт изготовителя техники и загрузить последнюю версию прошивки для своей модели телеприемника. Обновить ПО можно с флеш-накопителя.

Другой способ обновить прошивку – выполнить это, используя меню. У различных изготовителей эта функция содержит разные пути. Так, для телевизионной техники Samsung надо открыть меню, зайти в раздел «Поддержка» и выбрать «Обновить ПО». Подобным образом находится опция обновления и в аппаратуре LG.

Если прошивка не дала результатов, а телевизор, как и раньше, не распознает ЖД, причина возможна в размере памяти твердого носителя, который по максимуму определяет приемник. Например, телевизор, поддерживающий носители вместимостью до 500 Мб, не видит носитель WD 1 Тб вследствие превышения приемлемой вместимости. Чтобы точно выяснить, в этом ли неувязка, нужно воспользоваться инструкцией по использованию.

Там во всех подробностях описано, винчестеры какого объема способна распознавать эта марка телевизора.

Несовместимость форматов файловых систем

Еще один момент, на который надо обратить внимание – это способ организации файлов диска. Даже в наше время многие высокотехнологичные телевизионные приемники не определяют твердые носители, если они отформатированы не в FAT32, а NTFS. Такая сложившаяся ситуация объясняется тем, что с самого начала телеприемники были предусмотрены на работу с флешками, емкость которых была не больше 64-х Гб.

А так как объем памяти маленький, то для таких USB-устройств практикуется система FAT32, поскольку она имеет маленький размер кластера и позволяет рационально эксплуатировать доступное пространство. Сегодня при приобретении ТВ-приемника необходимо сделать свой выбор в пользу устройства, распознающего винчестеры с какой угодно файловой системой. Ряд телевизионной техники компаний Samsung, Sony и LG располагают этой опцией. Отыскать эти сведения можно в инструкции потребителя.

Преимущество способа организации файлов NTFS обосновано такими свойствами, как высокая скорость считывания, а также усовершенствованные меры безопасности при перенесении данных на ПК либо иную технику. Если необходимо скопировать на носитель файлы большого размера, то вам обязательно необходим жесткий диск с системой NTFS, так как FAT32 функционирует с объемом не больше 4-х Гб. Таким образом, чтобы уладить вопрос несовпадения форматов, надо сменить файловую систему на носителе.

Внимание! Если впоследствии переформатирования трабл не пропал, тогда придется делать диагностику носителя и копируемых файлов на вирусы, которые способны нанести вред не только данным на диске, но и файловой системе.

О том, как выбрать внешний жесткий диск USB 3.0 в 2019 году, вы можете узнать ниже.

Читайте также: