Как dell поставили сверхмощную видеокарту nvidia rtx
Обновлено: 06.07.2024
Я честно расскажу про компьютер DELL Precision T3640 MT , о его начинке, о температурах и FPS в играх. Укажу на все недостатки и достоинства данного компьютера.
Обзор DELL Precision T3640 MT
На первый взгляд компьютер кажется большим, однако то, что приходит, отличается в живую от картинки. И отличается в лучшую сторону. Он не такой громоздкий и некрасивый как кажется, а весьма неплохо выглядит.
Его плюс заключается не только в начинке. Самый важный положительный фактор, это наличие гарантии на устройство. В большинстве случаев, гарантийный срок готовых компьютеров равен 12 месяцам. У DELL Precision T3640 MT это целых 36 месяцев, что внушает доверие.
- ГАРАНТИЯ У ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, А НЕ ОТ МАГАЗИНА! ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
Комплектующее DELL Precision T3640 MT
В корпусе есть все необходимые порты, включая USB Type-C, а так же слот для SD карты. На компьютер уже установлена официальная Windows 10 PRO, её стоимость включена в цену устройства.
Внешний вид DELL Precision T3640 MT и порты спереди Внешний вид DELL Precision T3640 MT и порты спередиОперативная память от Samsung, с частотой 3200 MHz, артикул ОЗУ - M378A1G44AB0-CWE. Объём 16 гигабайт, но вариаций бывает несколько. Встречаются такие же компьютеры, где 1 планка на 16 GB, а есть и где 2х8 GB. В любом случае на материнской плате есть дополнительные слоты для расширения. Работает память на частоте 2933 МГц.
Портов на самой материнской плате достаточно - 6 USB, дисплейт порт, HDMI и звуковые 3.5. Ещё один плюс, который хочется отметить, это модуль wi-fi 6 (wifi AX) и Bluetooth версии 5.
А вот что меня расстроило, так это блок питания на 550 ватт. Нет, вы не подумайте, его хватает для всей конфигурации, тем более, что процессор и видеокарта заблокированы по TDP. Просто, хотелось бы видеть от 650 и карточку без ограничений TGP.
При разборе видно, что видеокарта поддерживается специальным кронштейном. Это сделано не только для транспортировки. Вес карты внушительный, а производитель даёт гарантию 36 месяцев и хочет убедиться в том, что ничего не сломается.
Материнская плата хоть и простенькая, но вы только посмотрите на её зону питания процессора. Уверен, что даже без радиаторов дам будет всё в порядке. Тем более VRM обдувает кулер. Жаль, что этот кулер не обдувает процессор на должном уровне (увидите в тестах).
В общем и целом, компьютера выглядит неплохим. За исключением некоторых моментов. SSD, кстати, на 512 GB с приличной скоростью (2300 MB/S).
Характеристики DELL Precision T3640 MT:
- процессор: Intel Core i7-10700 (8x2900 МГц)
- оперативная память: 16 ГБ DDR4
- накопитель: SSD 512 ГБ
- дискретная видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3070 (8 ГБ)
- корпус: Mini-Tower
- мощность блока питания: 550 Вт
- разъемы: USB 3.0, HDMI, DisplayPort
- беспроводная связь: Wi-Fi, Bluetooth
- операционная система: Windows 10 Pro
- размеры: 177x335x345 мм
- вес: 9.36 кг
Почитать отзывы и посмотреть по чём продают можно на Яндекс Маркете:
А теперь перейдём к самому важному — тестам температур и FPS.
Тест DELL Precision T3640 MT в играх
Данный компьютер часто привозят в конфигурации 16 гигабайт одной планкой. То есть в описании бывают ошибки, о чём свидетельствуют отзывы. Так что тесты будут проводиться на одной планке оперативной памяти. Можете смело прибавить около 10%.
Тесты в играх показали не полную загрузку видеокарты. Всё из-за одноканального режима работы ОЗУ. Обратите внимание, что RTX 3070 даже в таком режиме нагревается до 68 градусов. Однако тут и частота ядра поднята до 1920 MHz вручную.
А теперь перейдём к недостаткам. Если посмотреть на график выше, вероятно вы заметите, что процессор греется аж до 87 градусов. При этом он не работает на заявленных частотах, а держит лишь 4 ГГц. Во время такого нагрева, кулер работает на 100% оборотов и издаёт неприятный шум. Именно НЕПРИЯТНЫЙ. Не просто шум потока воздуха, а чуть ли не вой, который слышно даже через наушники со средней изоляцией.
- Так что уточняйте и смотрите внимательно в описание.
Цена у DELL Precision T3640 MT немаленькая, а при желании собрать можно такой же, но дешевле. При этом ручная сборка будет ещё и мощнее и холоднее, так как не будет никаких ограничений по ТДП и TGP.
Этот компьютер подойдёт для всех, у кого есть желание играть или работать, и есть лишние деньги. От себя порекомендовал бы не ставить его в душный угол, чтобы DELL Precision T3640 MT проявил только лучшие свои свойства и не перегревался.
Рекомендовать к покупке его я не могу, но если вам он понравился, то не смею отговаривать. Купить можно на Яндекс Маркете:
Если есть что-то, на что мы можем рассчитывать всякий раз, когда появится новое горячее компонентное оборудование, так это то, что вскоре Dell интегрирует его в свои игровые системы Alienware. Поэтому, естественно, с выпуском новейших и лучших видеокарт Nvidia GeForce RTX 3080 и 3090 неудивительно, что настольные компьютеры Alienware уже поставляются с этими картами. Alienware Aurora R11, который находится в нашей лаборатории сегодня, отличается самой высокопроизводительной конфигурацией Dell с RTX 3090, чтобы создать то, что представители Dell называют «Benchmark Bruiser».
Мы, конечно, перейдем к этим тестам, но сначала давайте познакомимся с самой новой машиной Alienware. Начиная со спецификаций, главной особенностью этого зверя (в конфигурации, которую нам прислали) является Nvidia GeForce RTX 3090. Этот «BFGPU» включает 10 496 ядер CUDA, 82 ядра с трассировкой лучей второго поколения и 24 ГБ GDDR6X с широким 384-дюймовым экраном. битовый интерфейс памяти. Ему нет равных в линейке Nvidia, и еще неизвестно, сможет ли только что анонсированная AMD Radeon RX 6900 XT приблизиться к своему уровню производительности.
Знакомство с Alienware Aurora R11
Шасси использует тот же элегантный дизайн, что и у Aurora R9. Передняя панель смоделирована по образцу удлиненного воздухозаборника реактивного двигателя или, возможно, линейного аэрокосмического двигателя. В любом случае система производит впечатление скорости. В центральной полосе панели мы находим кнопку питания в форме логотипа Alienware, три порта USB-A 3.2 Gen 1 5 Гбит / с (один из которых имеет Powershare), порт USB-C 3.2 Gen 1 (также с Powershare), гнездо для наушников и гнездо для микрофона.
Левая боковая панель прерывается только парой шестиугольных воздухозаборников. К ним присоединяется третье шестиугольное вытяжное отверстие в верхней части системы. Правая сторона не имеет вентиляции. Вместо этого есть светодиодная надпись ALIENWARE и стилизованная трафаретная печать AUR. Корпус полностью покрыт литым пластиком.
Задняя часть шасси предлагает значительное количество вводов / выводов. Материнская плата имеет коаксиальный выход SPDIF и цифровой выход TOSLINK наверху, 6 портов USB-A 2.0, 2,5-гигабитный разъем RJ-45 Killer E3000, 3 порта USB-A 3.2 Gen 1, 1x порт USB-A 3.2 Gen 2, 1x Порт USB-C 3.2 Gen 2 (с Powershare) и обычный набор разъемов 3,5 мм для микрофонного входа, линейного выхода, бокового выхода объемного звучания, заднего выхода объемного звучания, выхода центрального канала / сабвуфера и линейного входа. Вариант Dell RTX 3090 обеспечивает 3x Выходы DisplayPort и 1x HDMI.
Вскрытие инопланетянина Авроры R11
Доступ к салону Aurora R11 очень прост. Система поставляется с винтом, удерживающим фиксатор боковой панели на месте во время транспортировки. Как только этот винт будет удален, просто потяните за фиксатор, и левая боковая панель откроется. Внутри видно неокрашенное стальное шасси и напоминание о том, что внутри это не бутик.
В этот момент источник питания сильно мешает нашему обзору интерьера. Такое расположение источника питания над процессором может стать проблемой для системы с воздушным охлаждением, но не должно быть проблем с жидкостным охладителем Alienware AIO. Жесткий диск системы спрятан с помощью быстросъемного кронштейна справа от источника питания.
Блок питания полностью модульный. Это означает, что пользователи могут удалить неиспользуемые кабели, чтобы свести к минимуму беспорядок, если они захотят. Тем не менее, мы ценим их включение, чтобы облегчить потенциальные будущие обновления для начинающих установщиков. Дополнительные кабели также с меньшей вероятностью будут потеряны, когда они понадобятся, чем если бы они были отправлены на заказ в отдельной коробке.
Блок питания можно открыть после разблокировки двух переключателей на задней панели. Это обеспечивает гораздо лучший доступ к видеокарте, а также открывает доступ к кулеру процессора и оперативной памяти. Однако в целом управление кабелями вполне приемлемо. Ярко-красные и желтые кабели делают их прокладку более очевидной, чем полностью черные кабели или кабели с красивой оплеткой.
Между тем, блок ЦП направляет жидкость к 140-мм радиатору и от него. Технически этого должно быть достаточно для охлаждения Core i9-10900K, но мы бы предпочли более крупный радиатор на 240 или 280 мм. Эти конфигурации позволяют вентиляторам работать тише, обеспечивая при этом превосходную охлаждающую способность. Кроме того, блок питания ограничивает часть воздушного потока, достигающего этого вентилятора в закрытом состоянии.
Искусственное ограничение
Владельцы игрового ноутбука Dell Alienware m15 R5 обнаружили, что установленная в нем видеокарта реализовывает не весь заложенный в нее потенциал. Как пишет профильный портал VideoCardz, в использующейся в данном лэптопе дискретной Nvidia GeForce RTX 3070 количество ядер CUDA не совпадает с номинальным.
Как оказалось, вместо стандартных 5120 ядер CUDA в модификации карты для Alienware m15 R5 использовалось лишь 4680 ядер, то есть лишь 90% общего количества. По данным VideoCardz, в то же время все другие параметры ускорителя, будь то объем или частота памяти, частота графического процессора и др., Dell оставила без изменений.
С подобной проблемой столкнулись многие пользователи, но есть вероятность, что она затрагивает все выпущенные экземпляры Alienware m15 R5. Узнать детальные характеристики видеокарты без специализированного ПО у пользователей не получится, так что владельцы Alienware m15 R5 могут даже не знать, что с их лэптопом что-то не так.
О проблеме написал, к примеру, участник Reddit с псевдонимом REAVER117. Он протестировал свой ноутбук в бенчмарке и заметил, что результаты недостаточно высоки для одной из самых топовых в 2021 г. видеокарт.
REAVER117 запустил программу GPU-Z, раскрывающую все детали о видеоускорителе, и обнаружил недостаточное число ядер CUDA. Более того, в его случае не хватало также 36 ядер трассировки лучей и 144 тензорных ядер.
При всем этом Dell Alienware m15 R5 никак нельзя назвать дешевым. В США даже за минимальную его комплектацию покупателям придется заплатить $1300 (95,3 тыс. руб. по курсу ЦБ на 7 июня 2021 г.). Комплектация с картой 3070 и вовсе стоит от $1900 (139,2 тыс. руб.).
Примечателен тот факт, что в игровом ноутбуке Alienware m15 R4 проблем с нехваткой ядер CUDA замечено пока не было. В отличие от версии R5, собранном на чипе AMD, R4 работает на процессоре Intel.
Dell все исправит, но не сразу
Поначалу компания Dell никак не реагировала на возмущения пользователей по поводу занижения параметров встроенной в Alienware m15 R5 видеокарты. И не было известно, в чем причина – в самой видеокарте, программном обеспечении или же в других компонентах ноутбука.
Как пишет VideoCardz, Dell действительно могла сознательно отключить в GeForce 3070 часть ядер CUDA. Компания впоследствии все же опубликовала ряд комментариев, которые, тем не менее, частично противоречат друг другу.
Сперва Dell заявила, что решение по отключению части ядер CUDA, повлекшему за собой снижение производительности видеоадаптера, было принято по результатам «тщательного тестирования». Что именно инженерам Dell не понравилось в работе Alienware m15 R5, остается загадкой. Компания сообщила, что в скором будущем может выпустить апдейт ПО для ноутбука, убирающее это ограничение.
Специалисты авторитетного портала Tom’s Hardware тоже связались с Dell, но им компания поведала совершенно другую информацию. Теперь она заявляет, что отключение ядер CUDA в видеокарте – это результат неправильной настройки vBIOS.
Искусственный интеллект в контакт-центрах может автоматизировать половину запросов
Следует отметить, что в их комментарии не было ни одного упоминания о «тщательных тестах». Кроме того, он не указали, к середине июня какого именного года они подготовят исправление, что тоже немаловажно.
В чем еще провинилась Dell
На официальном сайте Dell на момент публикации материала в разделе с описанием ноутбука Alienware m15 R5 полностью отсутствовала информация о дополнительных характеристиках видеокарты. Dell ограничилась лишь указанием ее названия, модели и объема памяти.
При этом еще в конце января 2021 г. Nvidia порекомендовала всем производителям ноутбуков производителям раскрывать детальные характеристики видеочипов серии 3000, в особенности точное значение показателя TGP (Total Graphics Power) и тактовой частоты. Однако это именно рекомендации, которым производители ноутбуков следовать, по сути, не обязаны, чем и пользуется Dell.
Важно отметить, что на сайте самой Nvidia приведены очень подробные спецификации видеокарт 3000 серии. Однако это касается только их настольных модификаций – параметры версий для ноутбуков компания не приводит.
Между тем, мобильная 3070 заметно отличается от настольной. По информации портала NotebookCheck, 5120 ядер CUDA – это ее пиковое значение, тогда как десктопный адаптер содержит 5888 таких ядер.
Знаковый ноутбук
Для Dell выпуск ноутбука Alienware m15 R5 был знаковым событием. Она купила компанию Alienware 15 лет назад в 2006 г., и из этих 15 лет почти 14 в линейке не было ни одного ноутбука на базе процессоров AMD.
Именно новый m15 R5 стал первым лэптопом с чипом AMD за все эти годы. До этого, как и Apple, Alienware собирала свои ноутбуки исключительно на процессорах Intel. Последним лэптопом с AMD был mALX с процессором Turion 65 ML-44.
Премьера Alienware m15 R5 состоялась в первых числах апреля 2021 г. В основе ноутбука находится процессор Ryzen 7 5800H или Ryzen 9 5900HX (зависит от модели), а графику обрабатывает дискретная карта GeForce RTX 3050, 3060 или 3070. Экран лэптопа при диагонали 15 дюймов имеет разрешение Full HD или Quad HD с частотой обновления от 165 до 360 Гц.
Отдав за такой ноутбук минимум $1700, покупатель получит, помимо перечисленного, аккумулятор емкостью 86 Втч, модули Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2, а также широкий набор портов. Включающий по два USB 3.2 и USB-C и по одному RJ45 и HDMI. Ноутбук весит 2,5 кг при размерах 356х273х23 мм.
На сегодняшний день каждый геймер и просто любознательный человек знает о NVIDIA GeForce RTX 20 в RTX 2080 Ti, RTX 2080 и RTX 2070. Скоро мы получим цифры производительности этих карт, но будет интересно предположить их устройство.
Определенно Nvidia адаптирует некоторые графические процессоры под игровые ноутбуки. Ожидается событие через месяц после начала продаж младшей видеокарты, как это было с серией 10.
В этой статье поговорим о спецификациях RTX-карт, имеющихся на этот момент, и поразмышляем о том, как эти графические процессоры могут перенести на игровые ноутбуки, какие спецификации мы можем увидеть, и какие функции будут сохранены или опущены. У нас нет конкретной информации об этом, так что это не просто слухи или утечка - мы просто размышляем и открываем дискуссию о том, как начинка Nvidia для ноутбуков отличается от начинки для ПК.
RTX 2080 Ti
Начнем с RTX 2080 Ti, потому что это довольно просто. Очень маловероятно, что RTX 2080 Ti мы увидим в ноутбуках, потому что 250 Вт TDP слишком много для большинства форм-факторов ноутбука. При создании ноутбука с графическим процессором энергопотребление и TDP являются наиболее важным аспектом, поскольку ноутбуки имеют ограниченные системы охлаждения по сравнению с тем, что возможно на ПК. Это особенно актуально, если учесть, что ноутбуки сейчас в основном тонкие и средней толщины. И чем тоньше устройство, тем более ограничено охлаждение, отсюда следует уменьшение возможностей графического процессора.
Если вспомнить десятую серию, то под ноутбуки был адаптирован GTX 1080, который на ПК имел TDP 180 Вт, а для ноутбуков - около 150 Вт, тогда как у GTX 1080 Ti было 250 Вт TDP и не было никакого эквивалента для ноутбука. Таким образом, RTX 2080 Ti, также рассчитанного на мощность 250 Вт, мы, конечно, не увидим в ноутбуках.
RTX 2080
RTX 2080 интересен. Как и в случае с GTX 1080, ожидаем, что RTX 2080 станет топовым графическим процессором, доступным в мобильном форм-факторе, и помимо версий Max-Q, о которых поговорим позже, полнофункциональный RTX 2080 будет ограничиваться крупными моделями ноутбуков из-за его высокого TDP.
А TDP у RTX 2080 несколько необычный. Nvidia в характеристиках пишет 215 Вт для стационарной версии, что несколько выше, чем было у GTX 1080 (180 Вт). Однако были какие-то разговоры, что часть мощности была выделена для VirtualLink, нового режима разъема USB-C, предназначенного для подключения гарнитур виртуальной реальности. Поддержка этого соединения и добавляет порядка 30 Вт к требуемому TDP видеокарты, поскольку VirtualLink обеспечивает питание напрямую на гарнитуру VR.
Пока неясно, оставит ли Nvidia поддержку VirtualLink у мобильных графических процессоров, но кажется, что гарнитура VR с ноутбуком - вариант продукта исключительно нишевого использования, в отличие от использования VR с настольным компьютером. Так или иначе, полагаю, производители ноутбуков вольны отказаться от поддержки VirtualLink и поэтому не должны особо беспокоиться о добавленном TDP. В этом случае RTX 2080 может быть ими интегрирована в ноутбуки без VirtualLink, теоретически лишь спроектировав кулер на 185 Вт или около того.
Теперь ситуация становится очень похожа на GTX 1080 с её 180-ваттным энергопотреблением, и с дальнейшей "лаптопизацией" новинки мы вероятно увидим, что мощность её упадёт примерно до отметки 150 Вт, установленной лаптопным вариантом 1080-го GTX'а. Поэтому, хоть и RTX 2080 действительно более требовательная по мощности, я вполне ожидаю, что в конце концов она залезет в ноутбуки со всё тем же TDP около 150 Вт.
Теперь возникает вопрос: какие же характеристики и производительность мы можем ожидать от RTX 2080 в ноутбуках. Что-ж, в случае с GTX 1080, и мобильные и настольные варианты GPU были идентичны: одинаковая конфигурация ядра, одинаковые тактовые частоты, та же память, и, оба снабженные достаточным охлаждением, ноутбук и настольный 1080 были выполнены наравне.
Nvidia, похоже, очень заботится о том, чтобы лаптоп-версии её видеокарт были полностью эквивалентны десктоп-версиям – что мы полностью поддерживаем, – и мы надеемся, Nvidia и в случае с RTX 2080 также не разочарует. Другими словами, вполне ожидаемо, что RTX 2080 в ноутбуке будет иметь 2944 CUDA-ядра, Boost Clock в диапазоне 1710 МГц, и 8 Гб памяти GDDR6.
Что касается реальной производительности, мы по-прежнему не уверены в том, как новые видеокарты будут работать на настольных компьютерах, поэтому трудно сказать наверняка. Но ожидается, что RTX 2080 будут работать на уровне GTX 1080 Ti, а официальные диаграммы Nvidia показывают улучшение производительности на 30-40% по сравнению с GTX 1080 в лучших сценариях. Так что, повышение топовыми ноутбуками производительности в районе 35%, при сохранении прежнего форм-фактора - довольно вкусное предложение.
RTX 2070
Похожая история и у RTX 2070. Nvidia заявляет TDP для десктоп-версии 175 Вт. Вычитая возможное приращивание TDP за счёт VirtualLink, мы получим примерно 150 Вт – тот же TDP, что и у десктоп-версии 1070. И снова, поскольку лаптоп-версия 1070 установилась в районе 115 Вт, я ожидаю, что примерно тот же показатель TDP будет иметь в ноутбуках и RTX 2070.
Мобильная версия 1070 была немного загадкой в том, что она довольно сильно отличалась от стационарной версии, при этом почти не отличаясь от неё в производительности. Лаптоповый вариант имел 2048 ядер CUDA и Boost Clock 1645 МГц, в отличие от 1920 CUDA ядер и Boost Clock 1683 МГц у настольного варианта. Нечто-то подобное Nvidia может сделать и с RTX 2070 для ноутбуков, но я думаю, что случай с 1070 был явно уникальным, и я не ожидаю, что они снова в точности последуют этому пути.
При равном TDP, RTX 2070 должна продемонстрировать большую производительность, чем GTX 1070, так что опять же, все ноутбуки, поддерживающие TDP 1070, смогут повысить свою производительность и с RTX 2070 в том же форм-факторе. Это будет отличная новость для мобильных геймеров, так как многие весьма привлекательные ноутбуки способны работать с TDP 1070, так что у высокопроизводительных игровых ноутбуков впереди превосходные перспективы.
Как производители добьются этой дополнительной производительности, в целом не отличается от RTX 2080. RTX 2070 работает с теми же Boost частотами, что и GTX 1070, но имеет 2304 ядра CUDA против 2048 у своего предшественника, благодаря небольшому переходу от 16-нм к 12-нм технологии. На бумаге это 12-процентный скачок производительности, поэтому маловероятно, что 2070 достигнет уровня GTX 1080. Тем не менее, любое увеличение производительности в одном и том же форм-факторе весьма приветствуется в лишенных свободы корпусах ноутбуков.
Труднее предугадать, что произойдет с Tensor и RT ядрами в версиях видеокарт для ноутбуков RTX 2080 и RTX 2070. Учитывая, что трассировка лучей является флагманской "фишкой" этих новых графических процессоров, я вполне ожидаю, что лаптоп-варианты в каком-то виде будут поддерживать эту технологию, а это означает, что эти ядра должны быть на кристалле, и быть активны.
Будет ли Nvidia отключать какие-либо тензорные или RT-ядра, чтобы сэкономить электроэнергию, я не могу ничего сказать, хотя это были бы самыми очевидными кандидатами на энергосбережение. В конце концов, трассировка лучей является вычислительно-интенсивной технологией, поэтому, если Nvidia действительно хочет продвигать эту "фишку", поддерживая её и на своих мобильных графических процессорах, им, вероятно, придется полностью поддерживать и ядра RT. Интересно будет посмотреть, что из этого выйдет и как это отразится на электропитании.
Мы также ожидаем, что Nvidia продолжит предлагать Max-Q варианты исполнения RTX 2070 и RTX 2080. Есть много противников Max-Q, считающих, что это некоторая форма искусственного урезания всего потенциала их GPU, но на самом деле это действительно неплохая идея для ноутбуков и других устройств с ограниченными возможностями охлаждения.
Ключевое назначение Max-Q - это предоставление более широкому спектру графических процессоров с разными TDP совместимости с портативными компьютерами. Это позволяет производителю выбрать графический процессор, который лучше подходит для их систем охлаждения. Например, ноутбук может иметь более чем достаточный температурный запас для RTX 2070, но недостаточный для RTX 2080. Вместо того, чтобы урезать такую систему до производительности RTX 2070, эта система может интегрировать RTX 2080 Max-Q с TDP, компромиссным между 2070 и 2080, предлагая тем самым лучшую производительность, чем у 2070, но и не совсем на том же уровне, что у 2080.
У серии GeForce 10 частоты Boost Clock в версиях Max-Q 1080 и 1070 были урезаны в среднем на 250-300 МГц по сравнению с их полнофункциональными аналогами, при использовании одного и того же графического процессора с той же конфигурацией ядра и памятью. Тактовые частоты были подобраны таким образом, чтобы графический процессор работал на оптимальной частоте по кривой частот\напряжений в архитектуре Pascal, обеспечивая максимальную эффективность.
Стоит ждать того же и в отношение серии GeForce 20. Мы получим RTX 2070 Max-Q с тактовой частотой примерно на 250 МГц ниже, и находящийся между 2070 и пока еще необъявленным 2060. И тогда RTX 2080 Max-Q также будет урезан примерно на 250 МГц, чтобы расположиться между 2070 и 2080. Обычно варианты Max-Q на 10% быстрее, чем графические процессоры ниже них и на 10% медленнее своих полноценных аналогов, но поживём – увидим.
Что касается цен, то мы знаем, что серия GeForce 20 для настольных компьютеров довольно дорогая, с ценами, выше чем у своих собратьев по 10 серии, и маловероятно, что цены сравняются, учитывая то, что нам известно об их производительности. С версиями для ноутбуков, вероятно, будет такая же история: более высокая производительность в одном и том же форм-факторе, но и также значительно более высокие цены.
Ноутбук RTX 2070, вероятно, будет стоить как минимум на 100 долларов больше, чем ноутбуки GTX 1070, и эта разница будет ещё выше для ноутбуков RTX 2080 по сравнению с ноутбуками GTX 1080.
Мы надеемся на повышение производительности и в бюджетных вариантах линейки этих видеокарт. Впрочем, ноутбуки продаются как цельные системы, а не по частям, поэтому правильнее сравнивать цены ноутбуков, а не цены отдельных видеокарт, как в случае с настольными компьютерами.
Хочется поскорее увидеть, что же всё-таки Nvidia на самом деле сделает с серией GeForce 20 для переносных компьютеров и насколько большую производительность мы получим в тех же форм-факторах. Я думаю, что эти графические процессоры могли бы предложить немного больше покупателям ноутбуков, чем разработчики настольных систем, в том смысле, что ноутбуки скованы ограничениями, коих нет у настольных компьютеров, и любой прирост производительности без необходимости делать ноутбуки более громоздкими и менее портативными всегда только радует.
Читайте также: