Как подключить блок питания fsp group inc

Обновлено: 04.07.2024

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Раньше ведь как оно было - из блоков питания есть пара но-неймов, да Powerman (это inwin) и PNR (это уже FSP). Что забавно, даже сегодня многие считают FSP PNR чуть ли не эталоном качества. Что, на самом деле, не совсем правильно.

Не забудь подписаться на ютуб-канал, там только что вышло видео с майонезом вместо термопасты !

Вы все еще на моем канале, и все еще читаете разбор блоков питания FSP. Мы начинаем!

FSP - это не только PNR

Если вы не знали, то компания FSP - это OEM-производитель. Вы же не думали, что каждый производитель по типу BQ, собственно, производит блоки питания своей марки? А они так, собственно, и не делают, а только заказывают их производство у OEM-производителей (типа Andyson или тех же FSP).

FSP-PNR: куда делись легендарные блоки и где они сейчас?

Но у FSP есть и блоки питания собственной разработки, и вот на них мы остановимся. Своему расцвету эти БП обязаны "компьютерному буму" в России, когда всякие арсеналы, депо и подобные им компании собирали компьютеры, которые были. Ну явно лучше по качеству, чем собирают у нас сейчас.

Из блоков питания в то время, как я уже говорил, были только Powerman и PNR. Использовались примерно в одинаковых пропорциях, и, на то время, на Российском рынке это были самые распространенные блоки с хоть какой-то претензией на качество (да, в тот момент уже были seasonic и Thermaltake, но только в самых жирных ПК, да и то - только в половине случаев. В остальных могли купить "синие" FSP - типа флагманской модели).

Год назад я чуть не купил такой в составе компьютера. К сожалению, комп забрали еще до того, как я успел приехать Год назад я чуть не купил такой в составе компьютера. К сожалению, комп забрали еще до того, как я успел приехать

В общем, тут надо уяснить вот что: FSP производит не только блоки своей марки, но и всякие Be Quiet, Zalman, и подобные фирмы, которые не производят блоки питания, а только их проектируют, или вообще заказывают разработку у производителя. Кстати, Powerman выпускала компания Andyson, и снова кстати - взрывающиеся новые блоки от гигабайт - тоже ее рук дело.

Но вернемся к PNR

Я не буду долго рыть дебри истории и сразу перенесусь в наши дни. Есть две распространенные разновидности блоков питания от FSP - это PNR и PNR-I. Первые практически исчезли из магазинов, а вот вторые как раз активно их замещают. Разберем по-порядку.

FSP-PNR

Тут все очень даже неплохо: блоки питания начального ценового сегмента, которые часто продаются без коробки в галимых корпусах (привет Aerocool). Только в отличие от Aerocool, деньги вместо красивой коробки и покраски корпуса, ушли в элементную базу блоков питания.

И получалось так, что за низкую стоимость пользователь получал пусть и не очень красивый блок питания, но который А: стабильно держал нагрузку на протяжении длительного времени и выдавал реальную заявленную мощность, и Б: все защиты в блоке присутствовали, сама элементная база рассчитывалась не под маркетинг, а под заявленную нагрузку на блок питания.

Между тем, дешевым он быть не переставал: китайские конденсаторы рано или поздно высыхали, от чего возрастал уровень пульсаций. Но это, блин, дешевый блок питания - чего вы ожидали?

FSP-PNR-I

Что-то вроде идейного продолжения PNR. С виду - ничего не поменялось, лишь ценник немного подрос (может это и не связано с ценой компании, а с курсом доллара - я не уверен), но внутри началась вакханалия. Все компоненты теперь рассчитывались на меньшую мощность, чем была заявлена. Какое-то время блок мог работать с заявленной мощностью, но очень недолго.

Где-то пишут про отсутствие сетевого фильтра, но на картинке ниже он есть, так что. Фиг его знает.

Основная экономия достигалась за счет мосфетов, конденсаторов, иногда - менее мощного диодного моста. Качество компонентов упало, да настолько, что все резко перестали считать блоки питания от FSP лучшими по цене\качеству. Разве нет?

FSP PNR PRO

Эти блоки, как ни странно, преподносятся как "оаоа", хотя де факто - немного перелицованные PNR, которым выдали чуть более крутую начинку. Это все еще бюджетные БП, но дороже, чем PNR и PNR-I.

Начинка внутри стала чуть круче, чем у простых PNR, но ничего такого, что было бы достойно внимания. Просто держите в голове, что сейчас есть PNR-I (так себе) и PNR-PRO (типа просто старых PNR).

Так что с ними не так?

Ну начнем с того, что все блоки за свою стоимость неплохи. Не лучше и не особо хуже конкурентов по цеху, если можно так сказать. Другое дело - что с появлением PNR-I возросло число брака, плюсом к тому - при росте заявленной мощности упала реальная.

По сути, сейчас блоки от сторонних производителей, которые производятся по их заказу компанией FSP стали лучше, чем собственные блоки FSP По сути, сейчас блоки от сторонних производителей, которые производятся по их заказу компанией FSP стали лучше, чем собственные блоки FSP

В итоге сейчас за цену PNR-I можно взять Zalman или CoolerMaster (Топовые CM строятся на платформе Enhance), которые дороже на пару сотен рублей, но уже покрашенные, с основным кабелем в оплетке, и, что главное, по схемотехнике лучше либо равны PNR-I.

PNR-PRO вообще не понятно для чего был сделан. Провода короткие, но корпус покрашен - где тут логика? Не ясно.

В вакууме БП от FSP не выглядят плохо: они все еще нормально работают по меркам бюджетных блоков питания, и если у вас такой - беспокоиться не о чем. С другой стороны, за те же деньги есть куча блоков гораздо интереснее, и я бы рекомендовал присмотреться именно к ним.

Если интересны обзоры на интересную технику - подпишись на " Купи с умом ", где каждый день выходит что-нибудь интересное. До скорого!

Не забудь подписаться на канал , а также на соцсети - ютуб , группу ВК и телегу , которую я хочу возродить (скоро).

Ранее я бегло описывал блок питания FSP ATX-450PNR на 450W, сегодня более подробно опишу 400 Вт блок питания FSP ATX-400PNR. Они очень похожи, как внешне, так и внутренне. Поэтому не буду останавливаться на внешности сегодняшнего БП, затрону лишь этикетку и выходные провода с разъемами. Вес блока питания FSP ATX-400PNR составляет 1 кг 225 грамм.

Этикетка: на ней логотип производителя - FSP Group INC. Название модели ATX-400PNR. Выходные напряжения: 400W

+12V2 = 13.0A (YEL/BLACK)

(+3.3V & +5V = 130W Max)

(+12V1 & +12V2 = 324W Max)

Как видим, разница между 450 Вт небольшая. но она есть, по крайней мере, на этикетке.

Смотрим выходные провода и разъемы. Они идентичны с FSP ATX-450PNR, по количеству разъемов, по длине и толщине проводов. Итак, имеется, длина проводов указана вместе с разъемами):

Разъем 20+4 питания материнской платы - длина 350 мм

Дополнительный 4 контактный разъем питания CPU - 350 мм

Два разъема Molex - 400 + 160 мм

Два разъема Molex и один FDD - 290 + 160 + 160 мм

Два SATA разъема - 450 + 160 мм

Толщина проводов - 20AWG максимум.

Примечание 1: в интернете часто в описании блока питания FSP ATX-400PNR указывается наличие одного 6 контактного разъема для дополнительного питания видеокарт - в моем экземпляре такового разъема нет.

Примечание 2: провода линии +12V1 желтого цвета, провода линии +12V2 желтого с черной полосой и они идут только на 4 контактный разъем питания CPU.

+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!

Вскрываем блок питания. Вентилятор тот же самый. Корпус сделан из стали толщиной 0,6 мм. Электроника внутри FSP ATX-400PNR - это полная копия FSP ATX-450PNR (или правильнее наоборот). Чем они отличаются, откуда FSP взяла дополнительные 50 Вт мощности на другом блоке питания?

Диодный мост GBU606 - специального охлаждения не имеет, хотя отверстие на нем есть - для крепления радиатора.

Два входных электролитических конденсатора 680 мкФ на 200 вольт, производства Ost (в 450W два 820 мкФ на 200V, того же производителя).

Два алюминиевых радиатора одинаковы, что в 400, что в 450 ваттных моделях, толщина основной пластины 5 мм. На первом радиаторе силовые ключи - два транзистора с маркировкой D209L - полное наименование 2SD209L (на 450 Вт модели пара транзисторов D4515).

Второй радиатор чуть длиннее, на нем выпрямительные диодные сборки: один SRPS2045C - линия +5V поддерживает до 20А. Два включенных параллельно HBR16200 обеспечивают линию +12V, в паре суммарно они теоретически могут давать ток 32А (

384W). И еще один YM3045N - линия 3.3V до 30А. (к сожалению 450 ваттный БП я не подвергал разборке и какие там диоды Шоттки стоят не знаю, но по некоторым данным точно такие же).

Между радиаторами три трансформатора - они идентичны 450 Вт FSP, с той же маркировкой: SPI 8TG00212.

Дежурное напряжение формирует микросхема ШИМ-контроллера, которая расположена у первого радиатора - DM311.

На обратной стороне платы код E301791 - он принадлежит SHANGHAI WANZHENG CIRCUIT BOARD CO LTD.

На плате разведено место для еще одной платы - OCP Control Board, но ее нету. значит в этом БП нет защиты от перегрузки по току.

Здесь отлично видно пустующее место конденсатора, неужели этот конденсатор и выдает дополнительно 50 Вт в другой модели?

Выходные фильтры и дроссели такие же, как и у 450W модели - один большой дроссель групповой стабилизации и несколько меньших, причем вторая линия +12V имеет всего лишь один дополнительный тороидальный дроссель, который, впрочем, точно такой же, как и в 450 ваттной модели. на выходе мы имеем электролитические конденсаторы, в 400W их на один меньше чем в 450W.

Ко второму радиатору прикручена одна маленькая плата - это контроллер вентилятора, маркировка на плате соответствующая: Fan Speed Board Ver:1 и 3BS00383XXGP. Основа платы контроллер TS358CD. На плату поступает питание 12 вольт, В плату впаян один провод термодатчика (второй идет на "общий" на плате). Сюда же припаиваются два провода, идущие на 120 мм вентилятор блока питания.

На плате сразу видно зияющее пустотой место на плате - подозрительно место, однако. Здесь по идее должен быть большой дроссель пассивного корректора фактора мощности, с креплением на стенку корпуса. Но его нет. А в каких моделях он есть, которые используют эту же самую плату - неизвестно.

+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!

Под трансформатором такая маркировка на плате: PNR SERIES 3BS0133117GP REV: 1

На обратной стороне платы мы видим маркировку производителя: логотип, название FSP Group INC. Revision: 1. С этой стороны некоторое количество деталей SMD монтажа. Разводка и пайка качественные. Претензий нет.

Итак, сравнивая этот 400 ваттный БП с 450 Вт FSP ATX-450PNR можно сказать - различия минимальны. В FSP ATX-400PNR использованы входные электролиты меньшей емкости, на выходе их распаяли не все. и вот из-за этих деталей знаменитая FSP добавляет или убавляет 50 ватт на этикетке. Жульничество. И если FSP ATX-400PNR вполне хороший БП, то FSP ATX-450PNR уже не очень. По сути один и тот же блок питания, но разной мощности и соответственно разной стоимости.

В остальном - качество сборки отличное, элементы залиты мягким клеем (но это требование для сборки), термоусадочных трубок не пожалели, концы проводов не просто впаяны в плату, а через наконечники.

Напоследок несколько слов об брендах и изготовителях. Не все знают, что блоки питания, носящие имена Antec, SPI, OCZ, SilverStone, Nexus, Zalman на самом деле просто имена, их блоки питания изготавливает тайваньская компания FSP Group INC, а реальное место производства - материковый Китай. Но FSP Group не ограничивается такими именитыми брендами, она производит свои БП и более скромным компаниям, например Cooler Master. В данном случае нас интересует конкретная модель БП, рассмотренная сегодня - ATX-400PNR. Она же присутствует в линейке Cooler Master под именем Elite Power 400W модель RS-400-PSAR-J3. Но и это не все, есть и Cooler Master Elite Power 460W, модель RS-460-PSAR-J3. И если FSP приписали лишних 50 ватт, взяв их с потолка, то Cooler Master добавили 60 Вт, также с потолка. Так как и упоминание об OCP - защите от перегрузки по току, которой нет ни там, ни здесь.

Ниже фото блока питания Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3 он же FSP ATX-450PNR

(взято на одном буржуйском сайте)

Конденсаторы входных фильтров.

Этикетка Cooler Master Elite Power RS-400-PSAR-J3

Этикетка Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3

Примечание 3: Надо сказать, что сегодняшний блок питания FSP ATX-400PNR мне попал в руки в нерабочем состоянии. Хотя проработал он чуть более года. Вздутые конденсаторы - первое, что бросается в глаза. Но и убитые транзисторы на входе. и кто еще знает чего. Заниматься его ремонтом я не стал - оно того не стоит.

Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2015 г.

Михаил! Мне очень понравилось ваше подробное описание блока питания и особенно шикарные фото начинки блока. Видно хороший специалист фотографировал и зеркальным фотоаппаратом!! Я не сильно силён в ремонте этих блоков и хотел попросить у вас совета и подсказки по запуску в работу моего, очень похожего на ваш, блока питания. Сделал подробные по возможности фото своего блока. Жду от вас ответ по моему вопросу. Юрий

Спасибо за добрые слова.

Я использую два, иногда три разных фотоаппарата - один зеркальный, один старенький Canon PowerShot A430 (у него отличное супер макро), и кроме того использую CCD сканер.

Насчет ремонта. Через мои руки прошло очень много нерабочих БП, я даже пару раз покупал за символическую цену в сервис-центрах убитые блоки питания - по 10-15 штук зараз. Но, увы. отремонтировать мне удалось сущие единицы, и то, когда причина поломки была видна на глаз, или "повезло случайно". У меня здесь огромные белые пятна в познаниях. Хотя на специализированных форумах по ремонту радиоэлектроники (Радиокот, Монитор, Паяльник) меня буквально за руку водили, можно сказать пошагово объясняли. Но нет - видимо это не мое.

Вот разобрать, сфотографировать, описать, порыться в даташитах, это я могу - на это особых знаний и практического опыта не надо.

Мишаня теска, я очень рад , что ты делаешь эту работу, сканируй, фотографируй, комп технику, у тебя получаеться очень хорошо, я доволен тем , что ты помог, желаю не останавливаться на достигнутом, и твой труд не пройдет мимо других с Ув. Михаил. Если есть возможность фотки делать новой техник делай, жаль что пока у меня нет нормального фотика, желаю успеха в творческом деле.

Спасибо за добрые слова!

Не всегда есть возможность описывать новое железо.

Сейчас и компьютерные магазины - готовы давать БП на обзор, но на разборку не соглашаются.

Увы, схемы нет. Но нашел хорошее описание ШИМа FSP3828. В статье ссылка есть.

У соседки комп вмер. открыл, свой БП подцепил - все завертелось. Вскрыл ее БП - это именно такой FSP ATX-400PNR, все кондеры на выходе вздутые. Проработал почти пять лет, между прочим!

Ну я ничего делать не стал, отдал ей свой запасной БП, а этот выбросил. Нет как-то желания такой хлам ремонтировать.

Не всегда для переделки в зарядное устройство используются старые, никому не нужные блоки питания компьютера. Сегодня у нас переделка компьютерного блока питания FSP-500PNR в зарядное устройство. Фотоматериалы нам предоставил Александр Прошкин, которому в процессе мы давали подсказки и подробные инструкции.

Переделка компьютерного блока питания FSP ATX-500PNR 500W в зарядное устройство

Переделка компьютерного блока питания FSP ATX-500PNR 500W будет производиться в два этапа:

Отключение супервизора WT7527 и организация автоматического старта БП.
Корректировка выходного напряжения.

Отключения супервизора WT7527 и организация автоматического старта БП

Полной схемы FSP ATX-500PNR 500W в сети найти не удалось. Попадаются лишь фрагменты дежурки блока и др. Перед началом корректировки напряжения необходимо отключить защиту, которая построена на супервизоре WT7527.

Мы будем работать с доработанной схемой типового включения WT7527, которую можно найти в технической документации представленной производителем.

И так, для отключения супервизора необходимо установить перемычку (отмечена красным) на выход оптопары, которая подключена через резистор к 3-й ножке WT7527.

Установив в необходимом месте перемычку, WT7527 уже никак не будет влиять на работу блока. С учетом того, что ранее именно WT7527 отвечала за старт блока и мониторинг выходных напряжений, после установки перемычки блок будет включаться сразу же при включении в сеть.

Корректировка выходного напряжения в блоке питания

Перед началом корректировки желательно ознакомиться с максимально приближенной схемой этого БП. Это будет схема от блока FSP250-50PLA. Отличие от FSP500PNR – дежурка и супервизор другие, но ШИМ CM6800 и силовая часть ну очень похожи.

Нам необходим лишь небольшой участок схемы.

Важно внимательно рассмотреть трассировку дорожек и не ошибиться с поиском резистора, который отмечен красной рамкой.

Выпаиваем CMD резистор и измеряем его сопротивление (4,6кОм). Устанавливаем на его место подстроечный резистор на 33кОм, предварительно настроенный также на 4,6кОм. Регулируя подстроечный резистор, мы сможем корректировать выходное напряжение и выставить необходимые 14-14,5В.

Останется лишь измерить текущее сопротивление подстроечного резистора после корректировки и заменить его постоянным.

Далее желательно подключить вольтапмерметр. Также необходимо учесть, что такое зарядное устройство из блока питания компьютера боится переполюсовки, для защиты на выходе можно использовать схему защиты от переполюсовки и короткого замыкания.

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Последние посетители 0 пользователей онлайн

У домофона есть технической код на открытие. Если домофонщики дадут его, то тема закрыта, но вряд ли его дадут. Если такой вход организуете, то скоро все будут знать, что "через Вашу квартиру" можно зайти в подъезд. Будут жалобы в домофонную службу и вашу квартиру просто отключат. Так что подумайте. Внутренне сопротивление трубки, измерено стрелочным АВОметром (цифровой тестер это не видит): 200 Ом- трубка лежит на подставке (ожидание) 2ком- трубка снята (разговор) 20кОм, т.е. обрыв -нажата кн. "открыть" КЗ -трубка положена (разговор окончен) Соответственно: вызов 2-4В меадр, разговор 5-6В, открытие 12В, трубка положена 0В. Думаю теперь понятно, почему у Вас не работает.

mihelson , YURITMICS С большой долей вероятности это просто глюк сайта Алика, было уже такое и не раз. Нужно просто подождать немного.

резистор последовательно с ВЧ головкой.номиналом подобрать нужный уровень ВЧ Спасибо за поддержку. Просто люблю из железа выдавить максимум. Что у меня и получилось. Здравствуйте. Имеется: - усилитель(класс А), выход 8 Ом на канал, ватт думаю 10 мощности -динамики широкопол. Soundmax CF602 16.5 см, полос - 2, 80 Вт, 60 Гц - 20000 Гц, 4Ω, 91 дБ -динамики широкопол. Soundmax CF402 10 см, полос - 2, 50 Вт, 80 Гц - 20000 Гц, 4Ω, 90 дБ оба с поднебесной, отличаются только размером ))) соединять буду последовательно, 602+402 чтоб 8 Ом на канал получить. На проводках попробовал, все хорошо работает без перегруза. Вот только нюанс, если большие(CF602) меня устраивают по качеству, то мелкие(CF402) уж очень много высоких дают (((. Оцениваю только по ощущениям. Вопрос: может есть какой способ(лучше схемку), чтоб именно один(402) из последовательных динамиков обрезать по высоким? но чтоб второй играл как есть. если бы их в параллель ставить, тогда знаю, можно фильтры отдельно сделать. но тут мне надо 8Ом иметь в итоге, т.е. хоть как друг за другом ставить, т.к. в параллель вообще 2 Ома получается(что для усилителя плохо думаю будет). Да еще, в динамиках(во всех) стоят конденсаторы по 3.3мкф/100в по виду как неполярные. может заменой этого конденсатора в 402 можно уменьшить высокие. не знаю..не знаток..(схемку из инета нашел, как внутри нч и вч соединены, и там же рекомендуют заменить на полипропиленовый или бумажный конденсатор, типа звук лучше и т.п. но как я понял, там про расширение диапазона эти советы, а мне наоборот надо) самое интересное, что ВЧ динамики у них одни и те же, конденсаторы тоже одинаковые, но вот 602 звучит нормально, а 402 как без НЧ вообще. понятно, что из-за размера НЧ не прокачивает, я конечно не фанат по звуку, мне басов и от 200-300Гц хватает, но вот высоких столько тоже не нужно. немного вопрос дополню, может тогда можно как-то 402 динамик доработать: убрать(загрубить/урезать) Вч хотя бы до 12(10) кГц, но чтоб 4 Ома сохранились потом.

Вибродинамик 25 Вт/20 Вт. Девайс для тех, кого достают соседи

Похожий контент

Приветствую дорогие форумчане. И так немного отступлю от темы дабы не запинали раньше времени. В электронике пытаюсь разбираться сам, но увы мои силы усё, не понимаю и всё. Стараюсь на форумах вообще не писать, только читаю, учусь, и стараюсь сам найти ответы на свои вопросы.
1)Я не понимаю как работает защита по току в ATX блоке питания на шим-TL494. Может кто то мне разжевать каким образом вообще отслеживается ? И чем и как задаётся максимальная защита по току (мощности) ? По поводу инвертирующих и неинвертирующих входов вроде понял, вчера читал пол вечера.
Если есть тема, то скиньте почитаю.
2) Для чего служит схема Power Good, я имею ввиду что будет если её удалить ? что я теряю ? Я знаю что Power Good нужна для того чтобы говорит мат.плате о том что все напряжения в норме и можно стартовать.

Блок питания будет использоваться для питания автоусилителя. Собирать блок питания с нуля сложно (пока что), поэтому начинаю изучения ИИП с переделки.
По поводу переделки:
1)Для начала избавился от всех ненужных линий а то есть +5В, +3.3В, -5В, -12В.
2)Оставлена только линия +12В
3)Убраны обратные связи по всем ненужным линиям.
4)Поднято напряжение до 14В.
5)Заменены ВВ электролитические конденсаторы с 220мкф до 820мкф
6)Заменены силовые ключи в высоковольтной части с C4106 на D209L
7) Заменен силовой трансформатор от БП на 450ватт.
8)Заменена диодная сборка на более мощную по линии +12В.

Электролиты по выходу пока что не менял на более высоковольтные. Дросселем ещё не занимался (это следующий этап)

С блока питания МАКСИМАЛЬНО снял 20A после блок уходит в защиту при напряжение под нагрузкой 13.4. вольта.
В холостом режиме напряжение 13.99.
Нужно получить ещё 10Ампер сверху, то есть 30 ампер снять с блока.

Тот трансформатор который я снял с 450ваттного БП по 12В линии по заявлению производителей должен выдать 27.4 ампера.

Схему блока питания прилагаю.

То что обведено красным, я так понимаю и есть защита по макс. току. и управляет она 4 ногой. Если верно, то прошу далее разжевать мне каким образом она работает ?

Есть китайский зарядник на двух транзисторах, в его корпус хочу втиснуть плату с фотодатчиком и диодами, для чего нужно уменьшить плату, помогите переделать ее (если это возможно) на схему с одним транзистором, что можно выкинуть а что нет?
Из готовых идей: 1) заменить диодный мост на сборку DB107, к сожалению есть две SMD и обе пробиты, но и DIP тоже порядком уменьшит размеры
2) Замена резисторов на SMD
3) То что я не знаю как сделать это избавиться от С945, так как видел полно схем работающих на одном транзисторе 13003, нужна в этом помощь. Заранее спасибо.
Под спойлером схемы на 1-м транзисторе и фото сабжа и в файле diptrace схема моего устройства.

- коробка видяхи ..оперативка. старые процессоры
- телефоны б\у. рабочие
- остатки принтера
- куча радиаторов

Представляю очередную схему своего импульсного блока питания. На этот раз включение силового трансформатора - мост.
Расчётная мощность 500Вт. Регулируемые пределы:
Напряжение: +/- 1.5В - +/- 26В;
Ток: 120 мА - 10 А.
Отдельный отвод 12В SB 1 А.
В качестве дежурки небольшой блок питания на 24Вт 12В.
Силовики FQP12N60C (12A 600V), раскачка GDT 2SK3296 (35A 20V).
Выслушаю критику и рекомендации.
Имеется вопрос, видел, что параллельно импульсным диодам(VD 34,35,36) ставят RC цепочку, какой номинал ставить?

Читайте также: