Какая нормальная температура процессора amd ryzen 7 3700x

Обновлено: 04.07.2024

Manbearboar:

Похоже самое интересное предложение в новой линейке.

Видимо да. Осталось дождаться выхода, а уж потом адекватной цены.

Ryzen 3000 CPUs Can Overclock To 5 GHz Single & 4.5 GHz All Core OC at 1.35V
Ну, что ждем E3 и там выберем народный процессор. Для красных фанбоев специальное предложения ))) процессор с пометкой 5Ггц в честь One Athlon 1Ггц 20лет.
Где-то я уже это видел, Intel ты тут?

Стоимость будет в районе 600 руб.

DarkArt:

Стоимость будет в районе 600 руб.

Romanix, я имел ввиду ryzen 3600X, видимо не туда написал.

Romanix:

DarkArt:

Стоимость будет в районе 600 руб.

А сейчас лучше купить 2600 за 300руб.

Arvas:

А сейчас лучше купить 2600 за 300руб.

лучше 1600 за 260, чем 2600 за 340

Romanix:

Да и для игр смысла за такие деньги особо нету

для игр и 4 ядра еще долго хватит

DarkArt:

Стоимость будет в районе 600 руб.

329$ это начальная сумма данного процессора! Перефразирую, если вы полетите и лично купите в стране где его произвели то ваша цена будет 329, а если вы ожидаете в данной стране то это нужно ждать от неофициальных продавцов. А они соответственно, не захотят бесплатно всё это делать. И так начинаем 329+50$(доставка)+50(транспортировка)+50(легализация)+100(себе) = 579$ или 1к белорусских рублей. И так как это будут новые процы, молитесь чтобы мои вычисления были, а иначе будут другие и там будет не смешно.
И след всем этот проц будет почти равносилен 2700Х изменен лишь TDP со 105 на 65. Если вы фанат тихой системы то этот проц явно даст вам это, потому как схожий с 65 шел с очень слабой мошностью AMD Ryzen 7 2700.
И я сказал схожий будет, а они такой же! Для тех кто читать не умеет повторил. Различие будут не значительны, но этот будет быстрей чем 2700Х думаю на 10%. Во-первых из за TDP 65 потенциал разгона будет выше, и если у вас крутая сво огого будет, а из за увеличения кэша с 16 на 32 даст небольшой прирост.
Вопрос в другом достойно ли это в цену в 1к рублей? Я думаю нет. Нужно будет ждать 1-2 года чтобы цена стала более менее умереной, так как это я считаю переплатой.

Monah10000:

DarkArt:

Стоимость будет в районе 600 руб.

329$ это начальная сумма данного процессора! Перефразирую, если вы полетите и лично купите в стране где его произвели то ваша цена будет 329, а если вы ожидаете в данной стране то это нужно ждать от неофициальных продавцов. А они соответственно, не захотят бесплатно всё это делать. И так начинаем 329+50$(доставка)+50(транспортировка)+50(легализация)+100(себе) = 579$ или 1к белорусских рублей. И так как это будут новые процы, молитесь чтобы мои вычисления были, а иначе будут другие и там будет не смешно.

От Intel нахватались цен?)) 2700x на старте продаж около 350$ у нас. Лучше бы подумали о том, что материнки x570 конских цен будут.

Monah10000:

И след всем этот проц будет почти равносилен 2700Х изменен лишь TDP со 105 на 65. Если вы фанат тихой системы то этот проц явно даст вам это, потому как схожий с 65 шел с очень слабой мошностью AMD Ryzen 7 2700.
И я сказал схожий будет, а они такой же! Для тех кто читать не умеет повторил. Различие будут не значительны, но этот будет быстрей чем 2700Х думаю на 10%. Во-первых из за TDP 65 потенциал разгона будет выше, и если у вас крутая сво огого будет, а из за увеличения кэша с 16 на 32 даст небольшой прирост.
Вопрос в другом достойно ли это в цену в 1к рублей? Я думаю нет. Нужно будет ждать 1-2 года чтобы цена стала более менее умереной, так как это я считаю переплатой.

Сходство только в цене.)) На TDP можно не смотреть, объективное для сравнения будет cTDP.
Цена даже при разнице в 50у.е. объективна, так как решена самая главная проблема для AMD это FPU в 256bit. И это++
Теперь у Intel в рабочих приложениях козырей нет.
Кеш для производительности в играх ровным счетом нечего не даст, так как L2+L1 на ядро как и у ZEN+. И это -
Задержки в шине Infinity Fabric так и не решены, а для смягчение этого увеличили Кеш L3 снизив обращение в RAM.
Частота выше на +300Мгц по всем ядрам! И это +

Ryzen 3700X — это процессор, у которого есть проблемы с тепловыделением. Процессоры 3700X и 2700 слишком разные в плане производительности, но при этом у обоих процессоров большое выделение тепла — 65 TDP. Кроме того, эти процессоры потребляют одинаковое количество энергии.

Многие люди утверждают, что нагрев у более мощного 3700X не такой большой из-за тог, что плата устройства меньше по размеру и соответстенно термопаста лучше отводит тепло. Конечно же, это объяснение можно было бы применить учитывая тот факт, что 3700X это процессор боле нвого поколения, соотетствено уменьшение его размеров позволяет позволяет уменьшить нагрев при сравнительном потреблении энергии. Мы были не очень довольны таким объяснением и посчитали, что дело связано с кристаллом процессора. Чтобы разораться в ситуации, мы провели дополнительны исследования.

Температура Ryzen 3700x

1. Тепловыделение Ryzen 3700X против 2700X

Во-первых, давайте осознаем тот факт, что Ryzen 3000 работает хуже при тех же энергозатратах и аналогичном количестве выделяемого тепла. В данном случае я сравниваю 3700X и 2700. По заверению AMD, показатель тепловыделения у процессоров одинаковый (TDP). TDP — это величина, указывающая на количество выделяемого тепла, но не на то, сколько потребляется энергии. В теории, у процессоров должна быть более-менее одинаковая температура, но на практике это не так.


Мы провели тест с помощью NH-U12A и устройства IC Graphite Thermal PD. Глядя на результаты становится понятным то, что у 3700X больше проблем с охлаждением, чем у 2700, особенно учитывая разницу в характеристиках.

2. Как проводился эксперимент

Так как мы не смогли установить интегрированную пластину для тепловыделения процессора идеально ровно рядом с поверхностью процессора 3700X, мы решили пойти иным путем. У нас была задача — определить, какой метод борьбы с перегревом процессора самый эффективный. Для этого мы использовали разные системы охлаждения. В конце-концов, мы хотели чтобы процессор максимально раскрывался и был производительным. Мы выделили несколько факторов, которые в теории влияют на эффективность отвода тепла:

  • Способ нанесения термопасты (по центру чипа или по краям, где находятся самые важные микросхемы).
  • Способ охлаждения (стандартные кулеры или водная система охлаждения).
  • Сравнили эффективность тепловых накладок и термопасты.

Так как мы хотели получить максимально точный результат, мы провели тесты комбинируя разные факторы:

  • Вентиляторы и теплонакладки;
  • Вентиляторы и термопаста на микросхеме;
  • Вентиляторы и термопаста на чипе;
  • Жидкая система охлаждения и термопаста на микросхеме;
  • Жидкая система охлаждения и термопаста на чипе;
  • Жидкая система охлаждения и тепловая накладка.

Мы предположили, что лучший способ бороться с тепловыделением у Ryzen 3000 — использовать кулеры и тепловую накладку. К такому выводу мы пришли исходя из наших предыдущих экспериментов, в которых тепловые накладки превзошли термопасту. В ходе экспериментов оказалось, что водное охлаждение работает не очень хорошо с тепловыми накладками, в то время как кулеры — вполне эффективно. Наше предположение заключается в том, что водное охлаждение работает хорошо если источник тепла концентрируется в центре микросхем процессора, в то время как кулеры лучше справляются с воздухом, который распределен равномерно по всей поверхности процессора.

Так как у Ryzen 3000 кристалл расположен не в центре, откуда исходит больше всего тепла, водное охлаждение будет работать хуже. Кулеры смогут отводить тепло со всей поверхности процессора, особенно из центра, поэтому будут работать эффективней. Опять же, все вышесказанное — лишь наши предположения. При проведении экспериментов мы основывались на них.

Для выводов об эффективности вентиляторов был выбран кулер Noctua U12A, а для водного охлаждения — Liquid Freezer II 240mm. Систему водного охлаждения мы проверили лишь поверхностно, заключительные выводы о ее эффективности говорить пока что рано.

Чтобы результаты эксперимента были точными, нужно было правильно наносить термопасту. Мы это сделали по специальной технологии: небольшое количество термопасты размазывали на всю поверхность чипа процессора. У нас не получилось полностью покрыть края процессора, но это не критично, так как паста частично задевала их. При нанесении термопасты на кристаллы мы использовали меньшее количество материала, так как опасались, что ее излишек попадет на плату. В целом, с нанесением термопасты мы справились и никаких серьезных погрешностей в результатах не было.

Информацию о температуре процессора мы получали с помощью прораммы MSI Afterburner. Кроме того, мы напрямую измеряли температуру процессора с помощью термометра HDE TA318.

Последняя часть подготовки к тестированию — обновление BIOS. Мы поставили последнюю версию BIOS от ASRock, которая вышла первого ноября. Благодаря этому мы удостоверились, что BIOS раскрывает максимальную тактовую частоту процессора 3700X. С другой стороны, мы никак не можем повлиять на уменьшение тактовой частоты процессора из-за того, что ядра автоматически сбрасывают мощность для борьбы с перегревом.

3. Термопаста или тепловая накладка

Перед тем как вы приступите к изучению результатав эксперимента, вам может быть интересно узнать зачем мы проверяли теплоэффективность и термопасты, и накладок. По результатам большинства обзоров и экспериментов можно сделать вывод, что накладки, в общем, хуже термопаст. Зачем, в таком случае, тратить время на проверку накладок?

Да, термонакладки хуже отводят тепло, чем термопаста. Это из-за худщей вертикальной системы отвода тепла. Нормальное вертикальное поглощение тепла — это важная часть любой системы охлаждения, так как плата процессора должна отдавать тепло кулеру. Нам кажетя, что тепловые накладки хуже из-за того, что внутри них есть возднушные прослойкию Так как термопаста — это вязкая жидкость, воздушные прослойки попросту закрываются. В теории тепловые накладки должны лучше отводить тепло, но на практике оказалось, что это так не работает.

С другой стороны, накладки превосходят пасту в случае с горизонтальной отдачей тепла. Даже самые лучшие термопасты уступают тепловым накладкам в этом случае. Да, термонакладки плохо отдают тепло чипа на систему охлаждения, но с другой стороны у термонакладок намного больше точек передачи тепла, чем у паст.

Исходя из этого факта мы сделали предположение, что накладка и кулер — это лучшее сочетание для системы охлаждения. Равномерный отвод тепла по всей поверхности будет компенсировать недостаток вертикальной теплоотдачи (за исключением водных систем охлаждения).

В любом случае, давайет перейдем к результатам наших иследований.

Тестирование температуры Ryzen 3700X

1. Prime 95


Мы решили запускать Prime95 на стандартных настройках и оставлять программу включенной в течение полутора часов Так как Prime95 — это многоуровневая программа, которая с разной силой нагружает процессор, мы записывали не усредненные показатели, а самые высокие точки нагрева. Дело в том, что процессор под серьезной нагрузкой может нагреваться до критических температур всего на несколько секунд, но при этом усредненные показатели не дадут ясной картины. Хотя на официальном сайте AMD максимальная температура Ryzen 3700X не отображается, процессор лучше больше 90 градусов не перегревать.

Как видите, нет никакой разницы в использовании любого типа систем охлаждения. Разве что, можно выделить водную систему охлаждения и термонакладку. Как и полагалось, такая связка работает хуже всего (хотя ничего страшного, судя по показателям, не случилось). Погрешность составила около 1-2 градусов.

Интересный вывод, который можно сделать из этого теста, заключается в том, что термопаста на водном охлаждении и на кулерах показала себя одинаково хорошо при покрытии по центру и краям. Мы решили проверить, как сильно чип процессора покрыт термопастой. Мы, по правде говоря, удивились:


Термопаста едва покрывает треть всего чипа, но при этом производительность не уступает полному покрытию чипа. Мы не уверены, значит ли это, что покрытие кристаллов — это весомая часть системы охлаждения, но мы точно поняли, что даже тонкий слой на чипе вполне справляется с охлаждением.

С другой тороны, термонакладка не очень хорошо работала в купе с кулерами — оказалось, что мы ошибались. Об этом мы поговорим позже, а сейчас давайте посмотрим на результаты в следующей программе.

2. Blender


Следует упомянуть, что термонакладка не очень хорошо сработалась с вентиляторами. Почему так? Мы подумали о том, что накладка будет лучшей из-за того, что тепло распределяется равномерно и оно легче поглащается воздухом кулера. С другой стороны, мы забыли о том, что тепло с чипа передается вертикально (слабая сторона накладок), что и повлияло на результаты работы системы охлаждения. В целом, результаты схожи и 4 из них практически не отличаются.

Заключение

Какие выводы направшиваются по результату эксперимента? Думаем, что нет никаких секретов или лайфхаков, которые помогут значительно улучшить работу системы охлаждения и уменьшить температуру процессора Ryzen 3000. Еще один вывод — у Ryzen 3000 точно есть проблемы с нагревом.

Какие у этого причины? Мы думали, что это связано с работой кристаллов, но сейчас мы не уверены в этом. Вполне возможно, что в этом виноваты и кристаллы, потому что никакой разницы при нанесении термопасты на чип мы не увидели, и как бы мы не покрыли его (полностью или нет), нагрев происходит одинаково. С другой стороны, если бы проблема была только в кристаллах, то термопаста, нанесенная на край, полностью решила бы эту проблему.

Скорее всего, причина в мощности. Ryzen 3700X — это процессор нового поколения, в котором транзисторы находятся слишком близко друг к другу, при этом потребляют одинаковое количество энергии и выделяет то же тепло. Плата процессора меньше, а значит температура процессора Ryzen будет больше.

Водные системы охлаждения вполне неплохо работают и с тепловыми накладками. Мы не знаем, почему в предыдущих тестах получались другие результаты, но факт налицо — Liquid Freezer II работает хорошо с любой системой охлаждения.

Еще один вопрос, на который получен ответ — кулеры. Мы пришли к выводу, что U12A работает хоть и не идеально, но его достаточно для любого процессора, даже мощного. То есть, особого смысла в покупке более дорого кулера высокого уровня нет.

Уменьшенная поверхность платы у Ryzen 3000 — это затруднение для систем охлаждения. Процессоры с маленькими платами нагреваются сильнее, поэтому возникает вполне резонный вопрос — можно ли сделать окончательные выводы об эффективности кулеров или водного охлаждения? Мы думаем нет, так как многие люди пользуются не такими технологичными процессорами, а значит системы охлаждения, которые не очень хорошо работают на Ryzen 3000, могут прекрасно справляться с более слабыми процессорами.

Какой итог? Температура Ryzen 3000 будет довольно высокой и решить эту проблему с помощью комбинирования разных типов охлаждения нам полностью не удалось. Таким образом, нужны дополнительные эксперименты. Результаты этого теста вышли интересные, но полной картины происходящего пока что нет.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор на Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4 BOX - изображение 1

Мой обзор будет интересен тем, кто занимается видеомонтажом. Собирался компьютер специально под эти цели. Были куплены здесь следующие комплектующие:

Процессор этого года, из множества отзывов в интернете пишут, что сырой BIOS, сильно греется, скачет напряжение и частота по каждому ядру. Увы, все так.

Встал процессор в материнскую плату как родной, с монтажом проблем не было. На него хорошо приземлился кулер - на первый взгляд. Как оказалось позже, не хорошо. Нужно применить титанские усилия, чтобы прикрутить болты крепления этого кулера к материнской плате. Даже если вам будет казаться, что вы прикрутили сильно и крепко, советую разобрать все, посмотреть на отпечаток термопасты на кулере и процессоре, и если все равномерно, значит вы делали все правильно. В моем случае, процессор после первого запуска выдал температуру под 90 градусов, я немного пришла в шок, а когда он еще и сам выключился, у меня был приступ панической атаки - процессор то не из дешевых. Причина была в том, что кулер к процессору прилегал не совсем сильно ( было видно по термопасте после его снятия). Возможно, проблема все-таки в кулере, внешне место крепление у него ровное и не ходит волнами, но почему-то, установить все правильно, и притянуть - вышло попытки с третьей. Сейчас рабочая температура процессора в покое от 37 градусов до 50, при кодирование видео достигала 92 градуса, средняя 70-80). Увы, все-равно горячевато. При этом в настройках электропитания к процессору было установлено 99% и это позволило еще на 5-10 градусов снизить среднюю температуру в покое у компьютера. Производителем указана рабочая нормальная температура 65 градусов, а предельная 95. Все-таки в будущем, возможно придется менять охлаждение на водяное? ( Комплектовщики сборки предлагали поставить кулер от NH-U12S AM4), но его ценник 4-5 тысяч р. А за эту сумму не взять ли водяное охлаждение? Для меня это пока открытый вопрос. После переустановки WIN10 с базовой на корпоративную, температура не поднимается больше 50 градусов вообще. При работе в интернете, держится на 35-40 градусах.

Благодаря тому, что систему я поставила на SSD Samsung, загрузка происходит за 20-30 секунд ( и все-равно пишут, что это долго), выключается за 10 сек. Саму программу Adobe premier грузить очень быстро, работать в ней теперь приятно. Просчет цветокоррекции (рендеринг) предварительный не требуется, в реальном времени можно посмотреть все ваши наложенные Lut, плагины и т.д. Поправили скорость - тут же смотрите результат. В окошках предпросмотра быстро видно все ваши кусочки видео. Фильм 2,40 минут с примененным Cosmo, denoiser, lut, RGB линиями и прочими мелкими работами с цветом , он кодировал 10 часов ровно.

Вопрос по нагрузке на ядра: она была не полной, какое - то ядро выдавало 0, какое то 90%, и т.д. Прыгает нагрузка и напряжение постоянно, как в чехарде, и для меня лично, не ясно должно ли быть так или нет. Возможно, при загрузке всех ядер на равном уровне, производительность бы тоже улучшилась и просчет был бы еще более быстрым. С этим еще буду разбиться. Возможно, и сама система выбрала такую нагрузку, чтобы сам процессор не перегрелся и не отрубился, и именно такая нагрузка смогла сохранить рабочую температуру в пределах 90 градусов?

В общем, есть вариант, приобрести этот процессор в OEM упаковке, но дело в том, что разница здесь с BOX просто крошечная. А т.к. стоковый кулер, все-равно, по мнению пользователей, нужно заменять на более мощный, то теперь кулер от этого процессора пока просто лежит без дела.

Обзор на Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4 BOX - изображение 3

Обзор на Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4 BOX - изображение 4

Обзор на Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4 BOX - изображение 5

Обзор на Процессор AMD Ryzen 7 3700X AM4 BOX - изображение 6

На фото выше - это кулер, который идет в комплекте к этому процессору. По фото видно, что упакован процессор и кулер отлично. Претензий нет. Сам кулер тоже красив, понравился мне больше, чем тот, который приобрела я дополнительно. Стоковый кулер тоже имеет подсветку и светится.

Собственно, какие либо сравнительные тесты на данный процессор, вы можете посмотреть в интернет, их очень много. Под задачи, которые были мне необходимы, он подошел и выполнил их замечательно. Возможно, при более улучшенном Bios, который надеюсь производители дорабатывают, он хотя бы меньше будет греться. Предел частоты под которую он сам разгоняется 4,4 по программке Core temp.

Мне удалось попасть в акцию от Онлайн-трейда и при покупке этого процессора были повышенные он-бонусы. Стоимость покупки была в разы меньше, чем у конкурентов. Что интересно, такой процессор нашелся только в ДНСе, а вот Санрайз, Ситилинк и Юлмарт продавать их пока что не хотят.

Доброго дня!

И, разумеется, вопросы относительно их рабочей температуры, и что делать если она вышла из "нормального диапазона" — стали учащаться (видимо проблема еще в "слабом" боксовом кулере, который многие ставят по умолчанию. ).

Примечание : кстати, обратить на показания датчика температуры ЦП я порекомендовал бы также если заметите, что компьютер начал тормозить, произвольно выключается/перезагружается, стал появляться синий экран, слышен сильный гул кулеров. Всё это "симптомы" перегрева.

ускорение ПК

Коротко и главном (AMD Ryzen)

Просмотр текущей температуры

Способ 1

Достаточно лишь перейти во вкладку "Компьютер/датчики" — и пред вами будут представлены температуры: процессора, системной платы, видеокарты, накопителей и пр.

AIDA 64 — просмотр датчиков

AIDA 64 — просмотр датчиков

Не могу не отметить, что у AIDA 64 есть весьма удобная "фишка" — зайдя в опции программы, во вкладку "Значки датчиков" , вы можете вынести их в трей (рядом с часами).

Датчики с нужными показателями выносятся в трей — AIDA64

Датчики с нужными показателями выносятся в трей — AIDA64

Способ 2

Разумеется, при разгоне или каких-то "проблемах" с ПК — все эти показатели весьма удобно просматривать в комплексе.

HWMonitor — скрин окна программы

HWMonitor — скрин окна программы

Утилита эта хороша также тем, что она показывает не только текущие значения, но и макс./мин. показатели, которые были в текущем сеансе (это может быть весьма удобно, если температура "прыгала" в каком-то запущенном приложении, которое вы не успели свернуть на пиках. ).

Способ 3

Вообще, этот способ не очень удобен, т.к. он позволяет оценить температуру только в обычном режиме работы ПК (значение t (°С) при запуске той же игры — разумеется, будут выше).

CPU Temperature // ASRock UEFI

CPU Temperature // ASRock UEFI

Какую температуру можно считать нормальной (рабочей)

Для начала стоит сказать, что у процессоров AMD Ryzen есть несколько поколений (например, Ryzen 5 2600x — это второе поколение). На текущий момент актуальны 1-е, 2-е и 3-е поколение, и цифры я приведу ниже для них (что там нас ждет в будущем - неизвестно. ) .

Также отмечу, что несмотря на двухуровневую защиту ЦП (прим.: при перегреве - ПК просто выключится) , работа под высокими температурами может серьезно сказаться на долговечности процессора. И сгоревшие Ryzen — сейчас отнюдь не редкость.

Важно!

Ввиду того, что информации (со временем) свойственно устаревать — проверяйте контрольную цифру самостоятельно!

≈95°C — критическое значение для ЦП AMD Ryzen (данные с офиц. сайта производителя). При приближении температуры к этому значению — компьютер просто выключится (чтобы не сгорел ЦП). Разумеется, работа при таких высоких температурах — крайне не рекомендуется!

Как снизить температуру: несколько рекомендаций

Отмечу, что рекомендации можно выполнять как в комплексе, так и отдельные какие-то моменты.

Обратите внимание на кулер. Боксовый вариант (который шел в комплекте к ЦП) по степени охлаждения значительно уступает кулеру башенного типа с 4-6-ю медными трубками (стоит ли говорить и о разнице в шуме. ).

По возможности, рекомендовал бы заменить кулер (и обновить термопасту).

Слева - боксовые кулер, справа - кулер башенного типа

Слева - боксовый кулер, справа - кулер башенного типа

Если у вас плохо-продуваемый корпус — можно открыть боковую крышку системного блока, а напротив поставить обычный комнатный вентилятор. Как правило, такой способ значительно улучшает охлаждение всех компонентов (но, разумеется, он временный. ).

Попробуйте ограничить макс. производительность своего ЦП (это не всегда мешает нормальной игре или работе, а скинуть 10-15°C - запросто!).

Максимальное состояние процессора - 90%

Максимальное состояние процессора - 90%

Таким образом работа ЦП станет несколько медленнее, но и вместе с тем должна начать падать температура ⇓.

На многих ПК при помощи спец. утилит (либо настроек в BIOS) можно настроить работу кулера на более интенсивное охлаждение (это тем более актуально, если по умолчанию, например, включен сбалансированный/тихий режим). Тема эта несколько обширная, поэтому ссылка ниже в помощь.

На этом заметку пока завершаю.

donate

dzen-ya

Являюсь обладателем третьего поколения Райзенов (R5 3600). Греется безбожно. В простых задачах температура доходила до 65-70град. Кулер стандартный заменил на башенный. Результат: сбросил температуру всего на 5 градусов. Помогло только отключение в Биос технологии Turbo Boost. В результате температура 40-45град. Производительность упала - для моих задач не критично. Также кулер перестал периодически завывать и действовать на нервы.

Кстати, насчет кулера: они тоже разные бывают, возможно стоило взять с еще большим кол-вом медных трубок.

Решается все гораздо проще, без потери производительности.

Ryzen 1600 греется в пабг до 45 градусов.
Башня Gammamax 300. Не разу не видел что бы грелся выше 50. Не знаю, что говорят про амд, что греется. Не верю. Обладатель так же RX 5700 XT рефералка с одним вентилям, выше 96 не видел. Ну для нее это норм температура.

С включенным бустом - очень сильно греются. Просто у вас неплохая башня на 130 Вт рассеивания (и ЦП на 65 Вт).

Для R5 3600 лучше всего в биосе ограничивать питание процессора, надо зафиксировать 1,285 или 1,300, для работы на 4200 этого за глаза. Стрестесты на ура. Нет проблем с температурой

1. HWMonitor и в меньшей степени AIDA нередко неадекватно отражают показания датчиков (в первую очередь, напряжение).
Для Ryzen рекомендуется использование HWiNFO, Ryzen Master и CPU-Z.
2. Проблемы с температурой, специфичные для Ryzen, могут вызваны (в отличие от общих советов типа почистить от пыли):
- дизайном кулера - часть, представленных на рынке, имеет дизайн основания, который вызвает неплотное прилегание к крышке процессоров линейки Ryzen
- спецификой буста ядер на архитектуре Zen (в большей степени касается Zen 3). Вызываемые этим временные скачки температуры могут вести к неадекватному охлаждению - поэтому рекомендуется использование настроенной вручную кривой регулирования скорости вентилятора
- версии BIOS - ранее на некоторых материнках на сокете AM4 его ранние версии вели к завыщенным температурам (на новых версиях BIOS с обновленными версиями AGESA типа 1.0.0.5/6 или V2 1.0.0.2 такие проблемы попадается вроде перестали).

Также для снижения температур на Zen 2 нередко рекомендуют андер-вольтинг, но необходимо учитывать, что это по сути является разгоном, и на Ryzen 3000 это как правило ведёт к потере однопоточной производительности, которая и так является слабым местом этой архитектуры в настоящее время.

Так что необходимо принимать во внимание свои задачи (насколько для вас критична производительность в однопотоке) и насколько для вас комфортно делать разгон. Бывают случаи, конечно, когда чип выигрывает в "кремниваемой лотерее", что позволяет ему стабильно держать высокие частоты фактически без потерь (что типа 4,4 ГГЦ на Ryzeb 5 3600), но здесь необходимо тестировать настройки для данного конкретного экземпляра процессоров.

Рязань 2700Х, который установлен у меня, имеет TDP 105 ватт. Однако даже до 60 градусов не разогревался. Стоит кулер GammaX 400 V2. В регулировке температуры помогает программа для плат Асус AI Suit 3.

Не знаю, что там в голове у автора, но как обладатель не самого бич кукурузена могу сказать, что после 80 градусов никакого троттлинга не наблюдалось при стресс-тесте, а температура выше 89 так и не поднялась (башня не позволила, стресс-тест длился более 10 мин.).
Частота, что в начале теста, что по его завершению была 4Ггц по всем ядрам. Если про игры говорить — то вообще смешно: 56 градусов в любой игре (выше пока не видел), а в простое 43-45 градусов, но для моего камня это даже не температура.


Процессоры

И снова здравствуйте. Сегодня на обзоре мы рассмотрим процессор AMD Ryzen 7 3700X, а также протестируем его производительность в современных играх.

Общая характеристика

Модельный ряд процессоров Ryzen 3000 (кодовое имя Matisse) состоит из шести модификаций: двух шестиядерников, двух восьмиядерников, двенадцатиядерного и шестнадцатиядерного процессоров. Ryzen 7 3700X – это младший восьмиядерный процессор. Привлекательность Ryzen 3000 обуславливается четырьмя факторами: высокой производительностью, доступной ценой, умеренным энергопотреблением и тепловыделением и надеждой на отличный от нуля оверклокерский потенциал.

TDP процессора составляет 65 Вт. Однако, из-за того, что работа технологии PrecisionBoost 2 была переконфигурирована в пользу максимальных частот, а не низкого потребления, никакой особой экономичности в Ryzen 7 3700X не прослеживается. Система на базе этого процессора в вычислительных алгоритмах может потреблять и 150, и даже 200 Вт.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики данной модели.

Ryzen 7 3700X
Ядра/потоки8/16
Базовая частота3600 МГц
Максимальная частота4400 МГц
Кэш L332Мбайт
Поддержка памятиDDR4-3200
Версия PCI-E4.0
Разблокированный множительда

Восемь ядер работают в шестнадцать потоков. Базовая их частота равна 3,6 ГГц, а динамическая – 4,4 ГГц. Двухканальный контроллер ОЗУ гарантирует режим DDR4-3200, хотя это не является пределом возможностей.

Тем не менее разгон – это всё-таки совсем не про Ryzen 7 3700X. Можно сказать, что процессор работает почти на пределе своих возможностей даже в номинальном режиме за счёт технологии PrecisionBoost 2, на что явно намекают наблюдаемые рабочие температуры. Несмотря на активное охлаждение, при длительных нагрузках чипсет прогревается до 80-85°C, хотя обычно можно увидеть показатели 45-65°С. Максимальная частота на все ядра, которую удалось «выжать» при ручном разгоне, оказалась всего-навсего 4,2 ГГц. При увеличении напряжения питания до 1,4 В процессор на такой частоте работал стабильно и проходил стресс-тестирование, однако температура под нагрузкой возрастала до 105 градусов, что вряд ли можно считать нормальным эксплуатационным режимом. Прибегать к такому разгону нет никакого смысла. Прирост производительности при многопоточной нагрузке составит несколько процентов при том, что при неполной загрузке ядер процессор будет работать даже медленнее, чем в номинальном режиме.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X570 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB G.SKILL Flare X DDR4-3600, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, SSD Samsung 960 PRO 1TB и блок питания Seasonic SS-860XP.

В синтетических тестахи приложенияхпроцессор показывает себя превосходно.

Ryzen 7 3700X
3DMark Time Spy Extreme CPU4664
SYSmark 2018, Overall1863
Corona 1.3105
Blender 2.79b226.1

Ryzen 7 3700Х показывает хороший потенциал в тех случаях, когда он сталкивается с многопоточными и ресурсоёмкими вычислительными нагрузками.Новая микроархитектура Zen 2 – это просто идеальный вариант для сравнительно недорогих компьютеров применяемых в разработке, дизайне, рендеринге, видеомонтаже и научных расчётах.

Давайте посмотрим, как ведет себя процессор в играх.

Ultra, FullHDRyzen 7 3700X
Battlefield V134
Call of Duty Modern Warfare171
AC: Odyssey101
Apex Legends143
Borderlands 3124

В игровых приложениях процессор перестаёт выступать существенным ограничителем игровой производительности, и система на его основе и с флагманской видеокартой GeForce RTX 2080 Ti оказывается способна показывать практически такой же уровень FPS, как аналогичная конфигурация, построенная на восьмиядерных процессорах Intel. Но все равно, несмотря на заметные улучшения по сравнению с предшественниками, новое поколение Ryzen остаётся неким компромиссным вариантом для геймерских сборок, но сфера применимости процессоров AMD в этой роли явно расширится.

Заключение

Результаты говорят сами за себя. Ryzen 7 3700X на фоне стоимости топовых видеокарт не так уж дорог, поэтому отлично подойдет на роль универсального решения — и поиграть, и поработать. В любом случае, больше не требуется разрываться между умными и красивыми, выбирая либо «быстрые ядра», либо «много ядер недорого». Появилось предложение «много быстрых ядер недорого», устоять перед которым крайне сложно.

Читайте также: