Какая видеокарта лучше 1050 или 1650 или 1060
Обновлено: 08.07.2024
В конце апреля NVIDIA выкатила видеокарту GeForce GTX 1650 с рекомендованным ценником в $150. Это еще один представитель семейства Turing, который лишен поддержки ядер RT и Tensor. Для старших моделей линейки GTX 16 хотя бы реализована возможность использования CUDA-ядер для аппаратной трассировки лучей, а у этой новинки и она отсутствует.
Есть у нее еще два отличия от GeForce GTX 1660 и GTX 1660 Ti. Во-первых, у нее нет поддержки шлемов виртуальной реальности. Во-вторых, она использует аппаратный кодировщик NVIDIA NVENC семейства Volta, а не Turing. Разница между ними в производительности составляет 15%, поэтому с кодированием видео и стримингом GTX 1650 справляется чуть хуже.
В остальном получаем все известные преимущества Turing в виде улучшенной структуры и увеличенного объема кеш-памяти, возможности одновременно выполнять два вида вычислений, поддержки Adaptive Shading, актуальных технологий DirectX 12 и других полезных возможностей.
Для теста будем использовать уже знакомую видеокарту Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. В глаза сразу бросаются ее компактные размеры – в корпусе она занимает всего 145 мм. Это даже меньше, чем привычные модели Mini-ITX. Также она получила 3-фазную подсистему питания, 4 ГБ GDDR5-памяти от компании Micron и небольшой 4%-ый заводской разгон динамической частоты GPU. Хотя в тестах скорость легко перешагивала отметку в 1900 МГц.
Для охлаждения в наличии очень простой кулер с алюминиевым радиатором и 65-мм осевым вентилятором. В автоматическом режиме его скорость не превышает 50% от максимальной, а шум не отвлекал от работы за компьютером. Температура GPU оставалась ниже 70°C при критическом показателе в 92°С.
Время познакомиться с оппонентами. Номинально GeForce GTX 1650 является преемником GeForce GTX 1050, но целесообразнее новинку сравнивать с GTX 1050 Ti, т.к. ее она превосходит в количестве CUDA-ядер и текстурных блоков, объеме кеш-памяти и даже по тактовым частотам. Вопрос лишь один: «Насколько весомым будет преимущество GTX 1650?»
Узнать нам это позволит Colorful iGame GTX 1050 Ti U-4G с 2-вентиляторным кулером. Чтобы повысить ее шансы, мы активировали профиль с заводским разгоном GPU. Он поднял тактовые частоты на 7%.
В тестировании принимала участие модель MAXSUN GeForce GTX 1060 Terminator 3G с эталонной частотной формулой и приличным двухвентиляторным кулером, который обеспечивает комфортные температурные показатели.
Да, тактовые частоты у представителя AMD ниже, зато исполнительных блоков в составе GPU больше и разрядность шины составляет 256 бит, поэтому пропускная способность памяти почти в 2 раза выше.
У нас на руках не было Radeon RX 570, зато была SAPPHIRE NITRO+ Radeon RX 470. По характеристикам графического процессора они идентичны, а благодаря заводскому разгону частота чипа даже чуточку выше. Эффективная скорость видеопамяти составляет положенные 7 ГГц. По факту получаем косметически разогнанную Radeon RX 570.
И в трех бенчмарках мы дополнительно включили в тест GeForce GTX 1660 в исполнении компании GIGABYTE. Она по всем статьям обходит новинку: чего только стоит преимущество в количестве CUDA-ядер и объеме видеопамяти. Но за нее придется хорошенько доплатить.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности. Для мониторинга использовалась программа FPS Monitor.
Тестирование начнем с единственного живого геймплея в Wolfenstein II при высоком пресете графики. На удивление GeForce GTX 1650 смогла опередить GeForce GTX 1060 максимум на 11%. Отрыв от GeForce GTX 1050 Ti и вовсе достигает неприличных 47%. И лишь Radeon RX 570 ставит на место зарвавшуюся новинку.
Ghost Recon: Wildlands тяжеловат для этой весовой категории видеокарт – для его запуска перешли к очень высокому пресету. Бенчмарк требует около 3 ГБ видеопамяти, поэтому чуда не произошло: GeForce GTX 1650 смогла опередить лишь GeForce 1050 Ti минимум на 17%. Два остальных оппонента состязались между собой за пальму первенства.
Для получения приемлемых показателей в The Division 2 пришлось опуститься к высокому профилю. И как минимум в бенчмарке преимущество в микроархитектуре и в большем объеме видеопамяти позволили новинке в пух и прах разбить GeForce GTX 1060. Но путь к вершине Олимпа ей преградила Radeon RX 570, которая оказалась минимум на 21% быстрее по средней скорости и по статистике редких событий.
В Far Cry: New Dawn с максимальным пресетом, но без HD-текстур, все возвращается на круги своя. По статистике 1 и 0,1% Low GeForce GTX 1650 на 7-9% уступает 3-гигабайтной GeForce GTX 1060. Но, конечно, все тестовые результаты меркнут на фоне GeForce GTX 1660. Например, она отрывается от новинки минимум на 37%.
Идем дальше. Assassin’s Creed: Odyssey при очень высоком профиле требует более 3 ГБ видеопамяти. Это стало одной из причин еще одной победы GeForce GTX 1650 над GeForce GTX 1060. Особенно весомой она выглядит по статистике очень редких событий. Более того, это единственный бенчмарк, в котором новинка опередила даже Radeon RX 570, пусть и не по всем трем показателям.
Rainbow Six Siege при очень высоком профиле также требует чуть больше 3 ГБ видеопамяти. Это позволило GeForce GTX 1650 выиграть борьбу за второе место у GeForce GTX 1060: она слегка уступила по среднему фреймрейту, зато отыгралась по статистике редких и очень редких событий. В лидерах опять Radeon RX 570, а в аутсайдерах – GeForce GTX 1050 Ti, которой не помог 4-гигабайтный буфер.
А вот бенчмарк Strange Brigade при ультра настройках стал исключением из правил. Он требует более 3 ГБ видеопамяти. По логике в противостоянии GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1060 победу должна праздновать первая, а по факту вчистую выиграла вторая с минимум 15%-ым перевесом. В тесте опять появляется GeForce GTX 1660. Она на равных конкурирует с Radeon RX 570 и аннигилирует новинку с перевесом в более 45%.
На удивление Shadow of the Tomb Raider можно запускать и при максимальном пресете, не боясь получить фризы на GeForce GTX 1650. В этот раз она не смогла превзойти своего ключевого оппонента в данном тесте: GTX 1060 оказалась впереди на 5-8%. Новинка безоговорочно доминирует лишь над GeForce GTX 1050 Ti.
И завершаем тестовую сессию в Metro: Exodus при высоком пресете графики, хотя он тяжеловат даже для GeForce GTX 1660, поэтому статистика редких и очень редких событий у всех видеокарт выглядит «не очень». Зато по средней скорости никаких неожиданностей: GeForce GTX 1650 превосходит лишь GeForce GTX 1050 Ti на 28%. Остальным оппонентам она проигрывает без каких-либо шансов на успех.
Итоги
Выводы получаются неоднозначными. С одной стороны, GeForce GTX 1650 может похвастать достойным уровнем производительности при низком энергопотреблении. Номинально она пришла на смену GeForce GTX 1050, но по результатам теста в среднем на 35% оказалась лучше GeForce GTX 1050 Ti.
3-гигабайтная GeForce GTX 1060 обходит новинку лишь на 5% по средней скорости, а статистика 1 и 0,1% Low у них приблизительно равна.
А вот старшая GTX 1066 оказалась на 40-50% быстрее. Тем не менее это косвенно подтверждает то, что NVIDIA готовит видеокарту GTX 1650 Ti с ожидаемым ценником в $180.
И все было бы для новинки хорошо, если бы не наличие в одном ценовом сегменте 4-гигабайтной Radeon RX 570. Пускай она и не обладает тем же перечным новых технологий, зато без особого труда превосходит GeForce GTX 1650: по средней скорости – на 19%, по статистике редких и очень редких событий – на 5-13%. И если NVIDIA может убрать с продажи GeForce GTX 1060, чтобы снизить внутреннюю конкуренцию, то на представителя «красного лагеря» она никак не повлияет.
В целом видеокарта хороша, и она является прекрасным внутренним апгрейдом для фанатов NVIDIA, но по соотношению цена/возможности – это пока не лучшая покупка.
В течение некоторого времени AMD Radeon RX 570 была или, по крайней мере, должна была стать доступным выбором для экономных геймеров. Она превосходит GTX 1050 Ti, и цена стала адекватной с тех пор, как криптовалютный бум майнинга немного остыл.
Radeon RX 570 - это отличная игровая видеокарта, но, несмотря на это, все надеялись получить графический процессор на основе Turing, который будет еще лучше. Однако этого не произошло, так как GTX 1650 изо всех сил пытается сравниться со стоимостью даже более быстрого GPU RX 580.
Единственное преимущество GTX 1650 - это его энергоэффективность. Использование меньшей мощности означает более холодные и более тихие видеокарты.
С учетом сказанного несколько карт GTX 1650 работают прохладно и тихо, несмотря на их невыразительно выглядящие кулеры. Другим преимуществом является то, что GTX 1650 можно настроить так, чтобы он не использовал внешнее питание. Для моделей, рассмотренных ранее, представленные MSI и Gigabyte, требовался внешний 6-контактный разъем питания, что ставило их в прямую конкуренцию с чем-то вроде более дешевого и быстрого Radeon RX 570.
Для теста была приобретена Gigabyte GTX 1650 OC, графическая карта длиной 195 мм, которая весит всего 377 грамм и, что самое важное, не имеет разъема для подключения внешнего источника питания. Для сравнения, версия Gigabyte Gaming OC, которая использовалась в первоначальном обзоре, на 36% длиннее и на 76% тяжелее.
С точки зрения цены, меньшая версия без 6-контактного разъема питания PCIe стоит 155 долларов, то есть разница всего 5 долларов по сравнению с MSRP. С другой стороны, версия Gaming OC продается по цене 180 долларов, что на 16% дороже. В базовой комплектации базовая модель рассчитана на тактовую частоту 1710 МГц, в то время как Gaming OC версия рассчитана на 1815 МГц. При игре базовая модель обычно разгоняется до 1830 МГц, а 6-контактная модель достигает 1950 МГц.
Поскольку базовая модель ограничена 75-ваттной мощностью, поступающей в слот PCI Express x16, она не может работать на тактовой частоте выше, поскольку у нее не хватает спецификации, и это может привести к повреждению материнской платы. Поэтому из коробки показывает пиковую нагрузку на GPU, равную 67 Вт, тогда как нагрузка у модели Gaming OC составила 72 Вт.
С учетом этих ограничений разгон базовой модели невозможен. Ограничение мощности карты зафиксировано на уровне 100%, и, самое большее, что удалось выжать, еще 15 МГц по ядру. Даже это было немного сомнительно, увеличив нагрузку на GPU до 69 Вт. Однако быстро обнаружилось, что GTX 1650 чрезвычайно ограничен в памяти, поэтому если вы потратите небольшой запас мощности, доступный на 75-ваттную модель, разогнав 4 ГБ памяти GDDR5, это приведет к более существенному выигрышу. Удалось увеличить частоту памяти на 17%, и, как вы увидите, это привело к довольно впечатляющему приросту производительности.
Как и ожидалось, карты, потребляющие энергию от блока питания, поддаются разгону лучше. После разгона, графические процессор Gigabyte GTX 1650 Gaming OC достиг пика в 91 Вт и в среднем работал на частоте 2070 МГц, что было довольно впечатляюще. Для тестирования использовалось несколько игр, работающих в тестовом стенде с графическими процессорами, который включает Core i9-9900K с тактовой частотой 5 ГГц и 32 ГБ памяти DDR4-3200.
Тестирование
В World War Z, стоковая производительность двух моделей Gigabyte GTX 1650 практически идентична, что может показаться странным, если учесть, что 6-контактная модель работает на 6-7% выше по частотам.
Если оставить частоту ядра нетронутой, но увеличить частоту памяти GDDR5 на 18%, то это увеличит частоту кадров в World War Z на 7%. 6-контактная модель поддерживала разгон ядра и памяти, и память разогналась немного лучше, что увеличило производительность на 12%, поместив GTX 1650 позади стоковой GTX 1060 3GB.
Не совсем впечатляющий результат, но это лучшее из того, на что вы можете надеяться от GTX 1650 в World War Z.
Увеличение производительности при тестировании в Far Cry New Dawn было схожим: базовая модель была на 7% быстрее после разгона, а 6-контактная модель была на 14% быстрее. Еще одно приятное повышение производительности для 6-контактной модели, но даже при этом она все еще была медленнее, чем стоковые 3GB 1060 и Radeon RX 570.
Вывод
Надо признать, хорошая производительность для 75-ваттной модели, в которой отсутствует внешний разъем питания PCI Express. В целом, это все ещё не делает её отличной картой. Gigabyte GTX 1650 OC - самая быстрая 75-ваттная модель, она работает на пределе своих возможностей без запаса мощности для ядер. Несмотря на то, что карта работает на 3% выше, чем официальная спецификация Nvidia - это не даёт ей большого превосходства над одновентиляторной Gigabyte Mini. Переплата, в данном случае, не целесообразна.
Если ориентироваться исключительно на оптимальное соотношение цены и качества, то серия GTX 1650 в целом - трудный выбор при цене на релизе в 150 долларов, потому что доплатив 20 долларов вы можете получить RX 570, которая является более быстрой видеокартой. В большинстве современных игр на 20%.
Если вы сумасшедший ученый, который любит разгонять даже игровые стулья, то видеокарты с 6-контактным питанием будут интереснее, и вы сможете приобрести их всего за 160 долларов. В альтернативной вселенной, где GTX 1650 стоит покупки, именно эти модели можно приобрести)
Сравнение характеристик GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1650
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1050 и GTX 1650 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1050 | vs | NVIDIA GeForce GTX 1650 | |
| Модель GPU: | GP107-300 | vs | TU117-300 (TU117) | |
| Ядер CUDA: | 640 | vs | 896 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | Нет данных | vs | 56 | |
| Архитектура: | Pascal | vs | Turing | |
| Техпроцесс: | 14 nm FinFET | vs | 12 nm FinFET | |
| Базовая тактовая частота: | 1354 | vs | 1485 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1455 | vs | 1665 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1050 и GeForce GTX 1650, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1650.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические данные
Какой графический процессор лучше между NVIDIA GeForce GTX 1050 или NVIDIA GeForce GTX 1650 в процессе изготовления, потребляемой мощности, а также базовой и турбо частоте графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в иерархии видеокарт.
Совместимость, размеры и требования
Давайте обсудим, как видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1650 бывают разных размеров (длины), типов разъемов и типов интерфейсов.
Память
Память видеокарт играет важную роль как в играх, так и в графических приложениях. Карта будет работать намного быстрее и лучше, если у нее больше памяти. capacity и правильный тип памяти. В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1650.
Видео выходы и порты
Давайте выясним разницу в дополнительных портах между двумя видеокартами. В чем разница между NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1650.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
Поддержка API
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 и NVIDIA GeForce GTX 1650. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1050 или NVIDIA GeForce GTX 1650 для игр.
| низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1050 | |||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1050 | |||||
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 133 | 62 | 40.8 | 25.9 | |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | ||||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 177 | 62.2 | 38.2 | 30.7 | 19 |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 259.1 | 95.8 | 62.2 | 39.4 | 26 | 14.4 |
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1050 | 52.5 | 39.3 | 31.3 | 28.2 | |
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 163 | 90.2 | 77.2 | 69.5 | 40.3 | 20.8 |
| Legend | |
| 5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
| Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
| 30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
| 40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
| 60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
| Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
| ? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
| Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
| Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. | |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1050
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650
10.25% еaster в синтетических тестах
Больше конвейеров (896 против 640)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (12 нм против 14 нм)
Больше пропускная способность памяти (128.0 ГБ / с против 112 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1050 или NVIDIA GeForce GTX 1650?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650.
Читайте также: