Какая видеокарта лучше radeon rx 560 или gtx 960
Обновлено: 04.07.2024
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 960 против AMD Radeon RX 560 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартной и наиболее важной части, содержащейся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте поставим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 960 или AMD Radeon RX 560 для игр.
низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 |
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 960 | ||||
AMD Radeon RX 560 | |||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 960 | ||||
AMD Radeon RX 560 | |||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 960 | ||||
AMD Radeon RX 560 | |||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 960 | ||||
AMD Radeon RX 560 | |||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 960 | ||||
AMD Radeon RX 560 |
Legend | |
5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 960
10.68% еaster в синтетических тестах
Дешевле (113 $ против 130 $)
Преимущества AMD Radeon RX 560
Более тонкое производствоturing техпроцесс (14 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (75 Вт против 120 Вт)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 960 или AMD Radeon RX 560?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 960.
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и NVIDIA GeForce GTX 960 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1200-1275 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 1133.3 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 1000 раз(а) больше: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 57671 vs 20899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 64.428 vs 35.338
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 257.062 vs 200.825
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3352 vs 3335
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3352 vs 3335
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 22 January 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1200-1275 MHz vs 1178 MHz |
Скорость текстурирования | 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 60-80 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 57671 vs 20899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 vs 35.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 vs 200.825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3335 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1127 MHz vs 1090-1175 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 928.1 раз(а) больше: 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 6042 vs 3604
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 660 vs 506
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 73.733 vs 56.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 792.44 vs 775.281
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 4.888 vs 4.602
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 7218 vs 6571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 7218 vs 6571
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 25% больше: 2308 vs 1840
Характеристики | |
Частота ядра | 1127 MHz vs 1090-1175 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6042 vs 3604 |
PassMark - G2D Mark | 660 vs 506 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 73.733 vs 56.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 792.44 vs 775.281 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.888 vs 4.602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7218 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 3688 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7218 vs 6571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 3688 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2308 vs 1840 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960
Протестировано на: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt.
Radeon RX 560 | нет данных |
---|---|
GeForce GTX 960 | 6.9 из 10 |
GeForce GTX 1050 Ti | 6.9 из 10 |
Работа с графикой
Протестировано на: T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor.
Radeon RX 560 | 5.4 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 960 | 8.0 из 10 |
GeForce GTX 1050 Ti | 6.3 из 10 |
Вычислительная мощность
Для тестирования использовались: Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining.
Radeon RX 560 | 6.5 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 960 | 6.2 из 10 |
GeForce GTX 1050 Ti | 6.4 из 10 |
Производительность из расчета на 1 Вт
Для тестов использовались: Battlefield 3, Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 2, Crysis 3, Dirt3, FarCry 3, Hitman: Absolution, Metro: Last Light, Thief, Alien: Isolation, Anno 2070, Counter-Strike: Global Offensive, Diablo III, Dirt Rally, Dragon Age: Inquisition, The Elder Scrolls V: Skyrim, FIFA 15, FIFA 16, GRID Autosport, Grand Theft Auto V, Sleeping Dogs, Tomb Raider, The Witcher 3: Wild Hunt, T-Rex, Manhattan, Cloud Gate Factor, Sky Diver Factor, Fire Strike Factor, Face Detection, Ocean Surface Simulation, Particle Simulation, Video Composition, Bitcoin Mining, TDP.
Radeon RX 560 | 7.3 из 10 |
---|---|
GeForce GTX 960 | 8.0 из 10 |
GeForce GTX 1050 Ti | 7.9 из 10 |
Шум и мощность
Тестирование проводилось на: TDP, Idle Power Consumption, Load Power Consumption, Idle Noise Level, Load Noise Level.
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960 и AMD Radeon RX 560: основные моменты
Тест, определяющий общую вычислительную мощность видеокарты.
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
Эффективная тактовая частота памяти вычисляется из размера и скорости передачи информации памяти. Производительность устройства в приложениях зависит от тактовой частоты. Чем она выше, тем лучше.
Тест, определяющий графическую производительность видеокарты.
Это - важный аспет, вычисляющий пропускную способность памяти
Каждую секунду на экране отображается определенное количество пикселей.
Измерение вычислительной мощности процесора называется FLOPS.
Если скорость графического процессора опустилась ниже своего лимита, то для повышения производительности, он может перейти на высокую тактовую частоту.
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
Последние версии GDDR памяти обеспечивают высокую скорость передачи данных, что позволяет повысить производительность в целом
Чем выше их число, тем о большей мощности процессора это свидетельствует
На экране каждую секунду отображается определенное количество текстурированных пикселей.
Shading units представляют собой процессоры небольшого размера, расположенные в видеокарте. Они регулируют обработку изображений.
Применяется в требовательных играх, обеспечивая улучшенную графику
Широкая шина памяти говорит о том, что за один цикл она может передать больше информации. Это свойство влияет на производительность памяти, а также на общую производительность видеокарты устройства.
Используется некоторыми приложениями с целью подключения мощностей графического процессора для вычислений неграфического типа. Чем новее версия, тем более функциональной она будет
Блоки TMU нужны для приема текстурированных единиц, которые затем привязываются к геометрическому расположению трехмерной сцены. Чем больше блоков TMU, тем быстрее обрабатывается информация.
Более поздние версии обеспечивают качественную игровую графику
Это количество процессоров, необходимых для работы мульти-GPU конфигурации. Производительность можно значительно повысить, если использовать сразу несколько GPU.
Наличие выхода HDMI позволяет подключать устройства с портами HDMI или мини-HDMI. Они могут передавать видео и аудио на дисплей.
Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.
Дают возможность подключиться к дисплею с помощью DVI
Дают возможность подключиться к дисплею с помощью DisplayPort
К устройству можно подключить несколько мониторов, что облегчает работу за счет увеличения рабочего пространства.
К видеокарте можно подключить несколько экранов. Благодаря этому можно одновременно использовать несколько мониторов для создания обширного игрового пространства, чтобы расширить поле обзора во время игры.
При наличии 3D экрана и очков, вы можете просматривать видео в формате 3D.
Читайте также: