Какой амд процессор лучше для игр с маленьким бюджетом

Обновлено: 03.07.2024

Пришла пора поговорить о бюджетных процессорах, а именно о моделях в ценовом сегменте до 15000 рублей. Условно их можно разбить на 3 части:

До 5000 рублей. Здесь располагаются устаревшие, но актуальные модели для установки в офисные компьютеры, либо в игровые системы в качестве временного решения.
5000-10000 рублей. Здесь по большей части располагаются средние или топовые модели прошлых поколений.
10000-15000 рублей. Актуальные новинки, получившие всеобщий почет и уважение за свои характеристики.

С уверенностью можем сказать – AMD в данном сегменте сейчас лидер. «Красные» смогли найти идеальный баланс между соотношением цены и производительности, что все больше и больше нравится покупателям. Intel здесь остаются в роли догоняющего и периодически отвечают на новинки от AMD, снабжая свои устройства простыми, но хитрыми технологиями.

Мы подготовили для вас топ-10 самых лучших бюджетных процессоров для офисных и игровых ПК.

Модельный ряд Intel, как правило обладает большим ценником. За свои деньги синий гигант предлагает отличную производительность на ядро, низкие температуры и простоту в разгоне. К одному из основных недостатков «камней» данной фирмы приписывают наличие термопасты вместо припоя, из-за чего после длительного срока эксплуатации процессоры начинают греться. Выйти из ситуации помогает скальпирование, которое, однако, требует навыков, знаний и инструментов.

Процессоры AMD более дешевые и привлекательные для рядовых покупателей. Прошлое поколение FX обладало низкой производительностью на ядро, сильно грелось и требовало комплексного разгона. Линейка Ryzen лишена многих «болячек» и компенсирует меньшую частоту кадров более плавным графиком фреймтайма без просадок и скачков.

Топ-10 лучших бюджетных процессоров

10 AMD Athlon 200GE

После выхода данной модели, интернет всколыхнулся новыми статьями от «раскрывателей», которые смогли разогнать данный «камушек» до 3.9 ГГц и получить хорошую производительность при минимальных вложениях в своем ценовом сегменте. Сам по себе это двухъядерный четырехпоточный процессор с базовой частотой 3.2 ГГц, 4 Мб кеша L3 и видеоядром Radeon Vega 3 на частоте до 1000 МГц.

Встроенный контроллер памяти гарантирует поддержку DDR4 памяти с частотой до 2666 МГц в двухканальном режиме. Заявленный тепловой пакет равен 35 Вт. С дискретной графикой процессор сообщается через 4 линии PCI-E Express 3.0. В отличие от других процессоров на архитектуре Zen, Athlon лишился разблокированных на повышение множителей, причем это касается не только вычислительных ядер, но и памяти и встроенного видеоядра.

9 Intel Core i5 Sandy Bridge

Хорошо разгоняется, почти не греется, показывает высокую производительность за свои деньги. Если выставить в BIOS множитель x46, получите частоты 4600 МГц, и выше 52 градусов чипсет греться не будет. Модель выпущена в 2011 году, и, вероятно, Intel даже предположить не могли, что создали вещь, которая будет актуальной так долго.

Чипсет до сих популярный, и причина тому в высокой производительности и низкой цене. При этом модель не страдает троттлингом и повышенной температурой под нагрузкой – все в пределах нормы даже при запуске весьма ресурсоемких игр. Процессор нельзя назвать игровым, но если у вас бюджет ограничен суммой до 7000 рублей, то это один из лучших производительных и нешумных решений для домашнего ПК с геймерскими замашками.

Кэш 3 уровня отсутствует. Теплопакет как для бюджетной модели высоковат – 65 Вт, но это болезнь почти всех линеек AMD. При использовании желательно поставить плашки оперативной памяти в двухканальный режим, иначе производительность сойдет на нет. Для офисных машин и работы с документами – самое то.

7 AMD Ryzen 3 3200G

Чипсет, который идеально подходит для тех, у кого сильно ограниченный бюджет на сборку ПК, но хочется получить максимальную производительность и не лень заниматься процессором. Модель отлично поддается разгону – на Ютубе есть детальные инструкции. Процессор новый, поэтому порой нужно помучиться с материнской платой, чтобы запустить его. Выше 60 градусов не греется – пишут в отзывах.

Эта «встройка» после разгона отлично показывает себя при гейминге в игры, включая новое «Метро» в разрешении Full HD и FPS 30–39 с низкими настройками графики, Jedi Fallen Order в HD, а также в классические Dota, TES, CS GO и PUBG. Это лучший процессор для того, чтобы переждать тяжелые времена и потом купить достойный референс.

6 Intel Celeron Ivy Bridge

Процессор для тех, кто знает, чего хочет от него и от своего ПК. Несмотря на бюджетную стоимость, чипсет отличается низким тепловыделением – пользователи в отзывах отмечают, что им не удалось разогреть его выше температуры в 37 градусов (в рабочей связке с кулером). Этот Intel характеризуется низким энергопотреблением, наличием встроенного графического ядра Intel HD 2500 и высокой для своей цены производительностью.

Загрузка рабочего стола вместе с загрузкой Биоса занимает 5–6 секунд. По производительной силе процессор отстает от популярного Intel Core i3 3220 примерно на 30%. Но мощности с лихвой хватает для комфортной работы в браузере, офисных программах, графических редакторах (даже сложных, но графическое программное обеспечение загружается чуть дольше). Модель обрела популярность и любовь пользователей в 2014 году, и до сих пор ее покупают для сборки недорогих компьютеров.

Отличный простой встроенный недорогой процессор, который идеально подходит для бюджетного компьютера с базовыми задачами: просмотр видео, серфинг в интернете, запуск легких игр, офисных программ. Модель радует не только выгодной ценой, но и небольшим тепловыделением на 65 Вт, современным сокетом FM2+, тактовой частотой ядер до 3,8 ГГц. Процессор поддерживает тип памяти DDR3 – не каждая дешевая модель может похвастаться тем же.

4 AMD Athlon X4 Kaveri

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев.

3 AMD Ryzen 3 1200

4 ядра, 4 потока, частота процессора 3.1 ГГц с возможностью разгона до 3.5 и более. Для видеокарты уровня GTX 1050 Ti или GTX 1060 на 3 Гб или ниже самое оно. Свои Full HD, хоть и не всегда на ультра настройках он вытянет. 1200 будет неплохим вариантом на будущее для перехода на Zen 2. При желании «ряженку» можно разогнать до 4 ГГц при напряжении в 1.38 Вольта. При разгоне с бюджетной башней на 2 теплотрубках вы получите 64 градуса под нагрузкой, а если не поскупитесь на вертушку с 3 и более трубками, то температуры станут еще ниже.

При первом запуске он может приятно удивить вас, так как часто стартует с 3.6 ГГц, но здесь уже многое зависит от материнской платы. Что примечательно, AMD не стала экономить на младшей модели и снабдила ее припоем. Рекомендуется к установке в бюджетных игровых системах с акцентом на будущее улучшение.

2 AMD Ryzen 5 2600

Ryzen 5 2600 является центральным процессором на сегодняшний день. За 12000 рублей вы получите боксовую версию со штатным вентилятором в комплекте. Брать 2600Х или нет – решать вам, но особой разницы между ними нет, ибо 2600Х это просто разогнанная с завода модель. Рефреш линейки Ryzen привнес больше IPS, большие частоты, меньшее потребление электроэнергии и тонкий техпроцесс, что сделало 2600 более чем конкурентоспособным.

В наследство от серии FX процессор обладает хорошим разгоном и может разогнаться до 3.9 ГГц. Новая архитектура задействует 6 ядер и 12 потоком и хотя «ряженка» проигрывает конкурентам из Intel по частоте кадров, график фреймтайма в играх у 2600 намного плавнее. Не стоит забывать и о насущном – процессор любит высокочастотную память, 2933 МГц для него будет самое то. Если хотите сэкономить, то можете взять обычную версию без кулера и купить что-то по своему вкусу, ибо TDP здесь крайне низкое и составляет 65 Вт. Рекомендуем к покупке, ибо по производительности и цене на рынке ничего подобного нет.

1 AMD Ryzen 5 1600X

Статус лучшего народного процессора получает Ryzen 5 1600X. Вашему удивлению, наверное, нет предела, но мы поставили 1600Х выше 2600 по ряду причин. Именно он следует четкому принципу «максимум производительности за свои вложения», ну а что вы хотите? Стоит всего 11 тысяч, при этом имеет боксовый кулер, 6 ядер, 12 потоков. Если вы обладаете хотя бы начальными знаниями о разгоне процессоров, то вам не составит труда увеличить частоту до 3.8 ГГц и оставить его с заделом лет на 5.

Тот же самый 2600, это просто 1600. Только с разгоном до 4.1 ГГц. Хорошая производительность на ядро у 1600 порадует любого, кто захочет купить эту модель для игр. Поставьте к нему хорошую оперативку, не поскупитесь на видеокарту и можете получить недорогой игровой компьютер. Добавьте к этому материнскую плату под разгон, систему жидкостного охлаждения и смело наслаждайтесь игровым процессом в ААА проектах. Несмотря на теплопакет в 95 Вт, процессор в духе лучших традиций AMD имеет припой, а значит, любителям скальпировать «камни» придется успокоиться.

Процессоры серии AMD Ryzen 3000 и Athlon (включая Athlon 3000G с разблокированным множителем) перевернули бюджетный рынок и внесли значительные изменения в иерархию современных процессоров. Правда, сейчас наблюдается повсеместный дефицит процессоров и на бюджетном сегменте он сказывается особенно заметно.

Рекомендованная производителями стоимость 4-ядерных процессоров со встроенной графикой составляет всего $100, а на процессоры Athlon цена установлена ниже $50, но в продаже по таким ценам вы их не найдёте. В ответ на конкуренцию со стороны AMD Intel принесла технологию Hyper-Threading в младшие процессоры Pentium и два дополнительных ядра в чипы Core i3. Это значительно повысило производительность её бюджетных моделей, хотя графика у них по-прежнему не самая мощная.

Полезные советы по выбору процессора
Рейтинг бюджетных процессоров
AMD Ryzen 3 3300X
AMD Ryzen 3 2200G
AMD Athlon 240GE
AMD Athlon 200GE
Производительность в играх со встроенной графикой
Производительность в играх с дискретными видеокартами
Производительность в неигровых задачах

AMD пока не выпустила бюджетные модели серии Ryzen 5000. Сейчас самыми младшими чипами здесь являются Ryzen 5. В будущем должны быть представлены Ryzen 3, которые внесут изменения в этот рейтинг. Intel скоро выпустит процессоры Rocket Lake, но они будут основаны на обновлённой архитектуре Comet Lake для Core i3 и ниже, поэтому окажут малозначительное влияние на существующее положение дел.

Процессоры AMD серии 200 очень неплохо справляются с играми без отдельных видеокарт. Если вы хотите что-то более мощное без покупки видеокарты, лучшим вариантом будет AMD Ryzen 5 3400G. APU Ryzen 4000 производительнее, но они дороже и их трудно найти в продаже. 3400G станет более надёжной покупкой, хотя прирост производительности невелик по сравнению с предыдущим поколением вроде Ryzen 5 2400G.

Если вы готовы потратить больше и к процессору докупить видеокарту, можно отдать предпочтение AMD Ryzen 3 3300X с рекомендованной ценой $120. Впечатляющий новый процессор Intel Core i5-10600KF имеет цену вдвое дороже, а в реальности оба они ещё дороже. В ближайшее время ждать прекращения дефицита и возвращения цен в норму вряд ли стоит.

Полезные советы по выбору процессора

Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.

Тактовая частота важнее, чем количество вычислительных ядер. Чем выше частота, тем выше производительность при работе в распространённых приложениях, вроде игр.

Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.

Сравнение процессоров Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 и Ryzen 9

Разгон подходит не для всех. Однако, увеличить производительность недорогого процессора может показаться заманчивой идеей. Нет процессоров Intel дешевле $125 с возможностью разгона, в отличие от AMD. Для последних хватает и штатного кулера. Функциональность автоматического разгона на большинстве материнских плат делает процесс проще, позволяя разогнать процессор даже далеко не самым продвинутым пользователям.

Рейтинг бюджетных процессоров

AMD Ryzen 3 3300X

Плюсы:

Цена.
Игровая производительность.
Разгонный потенциал.
Интерфейс PCIe 4.0.
Энергоэффективность.

Минусы:

Нет кулера в комплекте поставки.
Невозможно найти по рекомендованной цене.

Ryzen 3 3300X вышел на новый уровень производительности среди бюджетных 4-ядерных процессоров с восемью потоками. Они могут по максимуму задействовать видеокарты нижнего и среднего уровней. Архитектура Zen 2 произведена на техпроцессе 7 нм, что позволяет поднять уровень производительности и расширить функциональность. Например, появился доступ к интерфейсу PCIe 4.0. Тактовая частота составляет 3,8 ГГц и может разгоняться до 4,3 ГГц. Это обеспечивает высокую производительность в приложениях с небольшим числом потоков команд, вроде игр.

В комплект поставки процессора входит кулер Wraith Spire. Можно приобрести кулер получше, чтобы использовать потенциал процессора в плане разгона. Разгон здесь лучший среди серии Ryzen 3000, поэтому это отличный процессор для компьютерных энтузиастов. В отличие от других процессоров этой линейки, данная модель требует дискретной видеокарты, но его низкая цена оставляет ресурсы для покупки такой видеокарты.

Можно установить этот процессор в существующие материнские платы на чипсетах X470 или B450, но тогда не будет поддержки PCIe 4.0. В прошлом году AMD представила более современные чипсеты B550. Эти платы поддерживают PCIe 4.0 по более низкой цене.

AMD Ryzen 3 2200G

Плюсы:

Цена.
Высокие тактовые частоты.
Производительность в играх на разрешении 720p.
Разблокированный множитель.

Минусы:

Только 8 линий у PCIe.
Необходима совместимость с BIOS материнской платы.
Для разгона требуется кулер получше.

Если деньги ограничены, можно сэкономить на видеокарте и всё равно получить возможность играть. Тем более что стоимость оперативной памяти продолжает увеличиваться.

В свете этого 4-ядерный процессор Ryzen 3 2200G становится привлекательным вариантом для тех, для кого компьютерные игры являются приоритетом. Процессор обеспечивает неплохую производительность на разрешении 720p за счёт встроенной графики Vega и достаточно мощного центрального процессора для выполнения базовых задач. Его можно установить в недорогую материнскую плату серии 300, если выполнить обновление BIOS. В результате получится способный на многое бюджетный компьютер. Процессор обладает разблокированным множителем, поэтому при достаточном охлаждении можно будет сделать процессор ещё быстрее.

AMD Athlon 240GE

Плюсы:

Цена.
Охлаждение в комплекте поставки.
Разгон официально не поддерживается, но всё равно возможен.
У всех моделей одинаковая производительность в разгоне.

Минусы:

Нельзя разгонять графику и память.
Невысокая однопоточная производительность.
Сложно найти в продаже.

AMD Athlon 240GE представляет собой лидера бюджетной серии, предлагая немало для игровых систем начального уровня. Интегрированная графика Radeon Vega 3 обеспечивает приличную частоту кадров на низких разрешениях и высоких настройках графики. Номинальная тактовая частота 3,5 ГГц является единственным отличием этого процессора от других. Есть неофициальная поддержка разгона, поэтому можно получать производительность на уровне более дорогих процессоров.

Если разгонять процессор вы не собираетесь, Athlon 240GE является лучшим в своей ценовой категории. У конкурентов Intel Pentium не хватает графической мощи, чтобы претендовать на кошельки экономных покупателей. Остаётся найти эти процессоры в продаже.

AMD Athlon 200GE

Плюсы:

Цена.
Охлаждение в комплекте поставки.
Разгон официально не поддерживается, но работает.
Все модели имеют одинаковую производительность после разгона.

Минусы:

Нельзя разогнать память и графическое ядро.
Низкая однопоточная производительность.

Процессор предлагает четыре вычислительных потока и Vega 3 для игр на невысоких разрешениях и графических настройках. Производительность при небольшом числе потоков невелика, но при такой цене рассчитывать на большее не приходится. При наличии совместимой материнской платы процессор можно разогнать.

Если заплатить $100, можно получить намного лучший процессор Ryzen 3 2200G с более мощной графикой и большим числом ядер. Если же вы не готовы платить больше, а также добавить отдельную видеокарту, Athlon 200GE является очевидным выбором. Его конкурентами считаются Intel Pentium, Gold G5400 и G4560, производительность центрального процессора у них выше. Однако они дороже, а дефицит затрудняет их приобретение.

Производительность в играх со встроенной графикой

Существует мало игр, скорость которых будет высокой на популярном разрешении 1920 х 1080 на процессорах дешевле $80. AMD Ryzen 3 2200G по цене $100 является лидером среди игр на разрешении 1080p со встроенной графикой. Athlon также выдают достаточно высокую скорость в некоторых играх, если поставить низкие настройки графики.

Снижение разрешения до 1280 х 720 позволяет процессорам Athlon выдавать 50 кадров/с на стандартных настройках графики и даёт приличный прирост скорости при разгоне. Все процессоры Athlon разгоняются одинаково, поэтому Athlon 200GE и 220GE достигают уровня производительности разогнанного Athlon 240GE, что делает их намного более ценными. Графика Radeon Vega 8 Ryzen 3 2200G без проблем справляется с этим разрешением.

Сравнение процессоров Intel Core i5-10400 и AMD Ryzen 5 3600

Линейка Intel Pentium и даже Core i3-8100 испытывают сложности в играх. Играть с разрешением 1920 х 1080 на них затруднительно. Мало какие игры хорошо идут на этом разрешении на процессорах Pentium. Снижение разрешения до 1280 х 720 позволяет Core i3-8100 и Pentium G5600 лучше справляться с играми, но они всё равно не сравнятся с Athlon по скорости. Больше всего разочаровал Intel Pentium G5400 из-за своего урезанного графического процессора UHD Graphics 610. Невозможно порекомендовать этот чип для игр на встроенной графике.

Рекомендовать процессоры Pentium сейчас вообще затруднительно. Intel испытывает дефицит производственных мощностей 14 нм, поэтому данный процессор трудно встретить в продаже, а если встретить, они слишком дорогие.

Производительность в играх с дискретными видеокартами

Акцент в этой статье делается главным образом на скорости встроенной графики в очень дешёвых процессорах в играх. Однако, ничего не мешает поставить к этим процессорам отдельные недорогие видеокарты. Выполнялось тестирование с мощной Nvidia GeForce GTX 2080 на разрешении 1920 х 1080, чтобы убрать из результатов ограничения со стороны видеокарты.

Также была протестирована видеокарта Nvidia GeForce 1080 FE для устранения связанных с графикой узких мест. Разница между процессорами сокращается при использовании более дешёвых видеокарт, которые чаще всего и применяются в бюджетных компьютерных сборках. Если разница между производительностью небольшая, можно выбирать более дешёвые модели и играть почти на таком же уровне, как и в более дорогих компьютерах.

Процессоры Intel Pentium Coffee Lake получили небольшое увеличение частоты, TDP вырос на 3 Вт, есть кэш третьего уровня объёмом 4 МБ. Эти небольшие усовершенствования дают значительный прирост производительности на фоне процессоров прошлого поколения Kaby Lake. Coffee Lake Pentium Gold G5600 в большинстве игровых тестов опережает Kaby Lake Core i3-7100, так что за одно поколение Intel смогла неплохо увеличить производительность.

G5600 конкурирует с Ryzen 3 2200G. Последний легко разгоняется одним щелчком мыши в BIOS, кулер из его комплекта поставки позволяет проводить неплохой разгон. На номинальных настройках 2200G отстаёт от Pentium Gold 5600, но разблокированные множители дают AMD преимущество.

Ryzen 3 2200G тоже обладает мощной встроенной графикой. Она выдаёт неплохую игровую производительность на невысоких разрешениях и настройках. Core i3-8100 в этом плане не может конкурировать. Если вам нужна лучшая игровая производительность с отдельной видеокартой по любой цене, Core i3-8100 станет лучшей покупкой. Если же вы хотите сделать максимально эффективную покупку или собираетесь пользоваться встроенной графикой, берите Ryzen 3 2200G.

Производительность в неигровых задачах

Core i3-8100 имеет хорошее сочетание тактовой частоты и количества инструкций за такт. Процессор лидирует в некоторых приложениях с небольшой многопоточностью, вроде Adobe Cloud. Также он справляется с многопоточными нагрузками. Intel Core i3-8100 неплохо проявляет себя в приложениях с использованием инструкций AVX. Например, это программа HandBrake. Это расширяет его разнообразие ещё больше. Таким образом, его можно брать не только для игр, но и для повседневной работы.

Между поклонниками брендов AMD и Intel не прекращаются споры о том, какой из двух производителей лучше. Обе стороны имеют весомые доводы за первенство своей компании, но никто не спорит с тем, кто AMD чаще предлагает чипсеты дешевле, что и привлекает к ним внимание покупателей. Ниже рассказано о том, как различать продукцию компании, и представлены лучшие процессоры AMD в 2021 году.

Классификация процессоров AMD

Чтобы понять, чем отличаются процессоры AMD, следует разбираться в их маркировке и существующих сериях. Последних у компании довольно много, но часть линеек уже устарела и продается лишь на вторичном рынке. Среди вариантов, которые есть смысл рассматривать к покупке в 2021 году, представлены следующие.

FX – это нашумевшая серия, которую активно продвигали и рекламировали в качестве мощных решений по доступной цене, но фактически, эти чипы стоит рассматривать к покупке в случае ограниченного бюджета.
Ryzen – это новые процессоры AMD, которые изменили расстановку сил на рынке и, фактически, смогли навязать конкуренцию Intel, являясь сбалансированными решениями по цене и качеству.
Athlon – это достаточно новая серия, которая представляет собой недорогие решения для офиса и дома, данные чипсеты можно сравнить с Intel Pentium, но уровень производительности у них чуть выше.

Принадлежность к линейке характеризует чипсет тем или иным способом, но стоит также учитывать его маркировку, которая позволяет отличать разные процессоры внутри одной серии.

Модели FX имеют следующую расшифровку (на примере FX6230E):

FX – название серии;
первая цифра – количество ядер, бывает 4, 6 или 8, в данном случае чипсет шестиядерный;
вторая цифра – это поколение в линейке, у рассматриваемого чипсета это 2 поколение, всего их 3;
заключительные две цифры – это статус чипа в линейке, чем выше частота и мощнее процессор, тем цифра выше;
буква Е в конце маркировки говорит о пониженном энергопотреблении, у процессоров данной серии иных вариантов не бывает.

Расшифровка процессоров Ryzen на примере AMD Ryzen 5 3600:

Ryzen – название серии;
отдельная цифра (5 в данном случае) говорит о производительности и назначении, чем цифра выше, тем процессор мощнее, доступны варианты: 3 – для массового пользователя, 5 – высокая производительность в доме и офисе, 7 – для решения профессиональных задач, 9 – чипсеты для хардкорных геймеров и энтузиастов;
первая цифра в коде (для данного чипа 3) – это поколение, на данный момент выпущено 3 поколения;
оставшиеся цифры – это характеристика производительности чипа, чем она выше, тем он мощнее.

В конце числового кода может стоять суффикс, они имеют следующее значение:

X – мощные чипсеты с автоматическим разгоном;
G – настольные чипы со встроенной графикой;
T – чип для ПК с низким расходом энергии;
S – наличие встроенной графики и низкий расход энергии в процессорах для компьютеров;
H – процессор для ноутбука с мощной встроенной графикой;
U – чип для ноутбука со встроенным видеоядром для решения базовых задач;
M – модель с низким расходом энергии.

Ryzen Threadripper – это отдельная линейка, которая представляет собой самые мощные чипсеты по производительности. Эта серия создана в качестве альтернативы Intel Core i9. Одной из особенностей является поддержка четырех каналов работы оперативной памяти.

Расшифровка процессоров серии Athlon аналогична Ryzen.

Бюджетные процессоры AMD

Первая часть рейтинга процессоров AMD расскажет о доступных моделях, которые наиболее оптимально подойдут для решения базовых задач. Их можно купить в офисные устройства или домой для интернета, просмотра фильмов, учебы.

1. AMD Ryzen 3 1200

Базовый процессор первого поколения предлагает пользователям 4 ядра с частотой 3,1 ГГц. Этот чипсет создан по техпроцессу 14 нм, подключение осуществляется сокетом АМ4. Модель имеет кэш третьего уровня 8 Мб, работает с оперативной памятью DDR4 и выделяет 65 Вт тепла.

Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.

Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.

«Процессоры-затычки»

Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.

Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» — Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.

Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200 (4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.

Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.

Выбор на 2020 год

Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.

Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).

Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.

Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.

Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel – в целом сокет 1200 с моделями i3 10100 (4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.

В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.

Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.

Предтоп и топ

Речь пойдет о следующих процессорах:

Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k (8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k (8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.

Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.

Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.

Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.

Не для всех

Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.

Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.

Работают профессионалы

Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.

Подведем итоги

Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!

Читайте также: