Какой процессор лучше для игровой сборки райзен 52600 или райзен 52600х

Обновлено: 03.07.2024

Выбор такой большой что я не могу решить что купить

1. Ryzen 5 2600 4200 гривен (10350 руб.)

2. Ryzen 5 2600x 4900 гривен (12075 руб.)

3. Ryzen 7 1700 4200 гривен (10350 руб.)

4. Ryzen 7 1700x 5100 гривен (12568 руб.)

5. Ryzen 7 2700 6250 гривен (15400 руб.)

Процессор для игр. Главное требование к процессору - чтобы он не был загружен на 100% в играх, чтобы не приходилось закрывать другие программы во время игры.

Склоняюсь к покупке 2700 но возникает вопрос "Н***я мне такой мощный проц?" Или 2700 не такой уж мощный?

Бюджет на проц и мать 9к гривен (22к рублей).

Ryzen 5 2600. И выбора тут нету, если тебе для игр. 6/12 сейчас хватает для каждой игры

Ну тут все прям как с i3 i5 i7. Если хочешь на запас = 2700. Хочешь в бюджет и потом обновится = 2600. Хочешь чтобы была золотая середина = 1700. Можешь подождать zen 3 поколения т.к там будет всё очень вкусно

1700/1700x бери. выбирай в зависимости от того хочется ли тебе маяться с разгоном. 1700х хорош из коробки, 1700 стоит разогнать

ups 2600 лучше для игр, бери его

2600 если умеешь в биосе выставить множитель+ напругу

2600х если не можешь

мать любая B450 если не можешь в биос

мать любая если можешь на X470 от асус\асрок\мсай

так же для райзена под игры очень важна хорошая память, советую выделить денег именно на нее съэкономив на первых двух пунктах

разницы в игрых между 2700 и 2600 практически ни какой

чтобы не приходилось закрывать другие программы во время игры.

чтобы не прошлось ни чего закрывать поставь себе 32гб памяти можешь хоть 100 вкладок в хроме открывать и еще пару игр одновременно

Чел, зачем ему 1700 для игр??

1700 производительнее при равной с 2600 цене

upd 2600 лучше для игр

1700 производительнее при равной с 2600 цене

Чел ты же не шаришь вообще. Не пиши пожалуйста

1700 бери и не парься. ОТличный проц за свои бабки

Начнем с того, что у zen+ меньше latency, что для игр в первую очередь хороший буст. 2600 будет тупо из-за этого уже лучше в играх. И зачем ему 8 ядер для игр можешь рассказать?

Начнем с того, что у zen+ меньше latency, что для игр в первую очередь хороший буст. 2600 будет тупо из-за этого уже лучше в играх. И зачем ему 8 ядер для игр можешь рассказать?

да для игр действительно лучше 2600. облажался(

так же для райзена под игры очень важна хорошая память, советую выделить денег именно на нее съэкономив на первых двух пунктах

Память уже купил gskill 3200Mhz cl14 на чипах samsung b-die

1700 бери и не парься. ОТличный проц за свои бабки

Боюсь что с ним придется устраивать танцы с бубном. Слышал что райзены первого поколения не могут взять 4 Ггц. Но цена на них действительно вкусная.

Память уже купил gskill 3200Mhz cl14 на чипах samsung b-die

Берут. Свободно. И 4.2 брали,видел пару раз. Вопросы вольтажа. Да и между 3.9 и 4.0 ты ничего не почувствуешь в разнице

Память уже купил gskill 3200Mhz cl14 на чипах samsung b-die

интересно как ему помогут пускай даже + 300мгц по процу в играх если слабое место у инфинити фебрик в оперативке))

Выбор такой большой что я не могу решить что купить

1. Ryzen 5 2600 4200 гривен (10350 руб.)

2. Ryzen 5 2600x 4900 гривен (12075 руб.)

3. Ryzen 7 1700 4200 гривен (10350 руб.)

4. Ryzen 7 1700x 5100 гривен (12568 руб.)

5. Ryzen 7 2700 6250 гривен (15400 руб.)

Процессор для игр. Главное требование к процессору - чтобы он не был загружен на 100% в играх, чтобы не приходилось закрывать другие программы во время игры.

Склоняюсь к покупке 2700 но возникает вопрос "Н***я мне такой мощный проц?" Или 2700 не такой уж мощный?

Бюджет на проц и мать 9к гривен (22к рублей).

2*** серию любой по бюджету. 2600 оптимален при ограниченном бюджете.

2700 только если собираешься стримить и работать, а так 2600 тебе вполне хватит, офк с нормальной памятью ака б-дай

Главное требование к процессору - чтобы он не был загружен на 100% в играх

а он никогда и не будет загружен на 100% потому что псп у райзенов мертва

по сабжу: 2700 нормально подешевел, и по мне, его покупка полностью оправдана, его очень на долго хватит, да еще и на все случаи жизни.

2600 оптимальнее по соотношению цена\качество, но если можешь купить 2700, бери его.

Между 2600/2700 в играх не будет разницы, лучше вкинь эти деньги в нормальную видюху и память. 1700 ниже производительность на ядро, да и латенси там так себе. 2600 лучше конкретно в игровых задачах. Стрим что на том что на другом будет упираться в псп из-за чего мин фпс будет так себе. 2600 + плата б450

Но дождись лучше выхода новых райзенов

офк с нормальной памятью ака б-дай

щас бы бидай искать после оставноки их производства

аналитики д2ру)()

Особенно когда а-дай дерьмище

Выбор такой большой что я не могу решить что купить

1. Ryzen 5 2600 4200 гривен (10350 руб.)

2. Ryzen 5 2600x 4900 гривен (12075 руб.)

3. Ryzen 7 1700 4200 гривен (10350 руб.)

4. Ryzen 7 1700x 5100 гривен (12568 руб.)

5. Ryzen 7 2700 6250 гривен (15400 руб.)

Склоняюсь к покупке 2700 но возникает вопрос "Н***я мне такой мощный проц?" Или 2700 не такой уж мощный?

Бюджет на проц и мать 9к гривен (22к рублей).

Райзены никогда не грузятся на 100% из за их архитектуры, можешь любой брать, но с Х это переплата, разница будет в пару кадров. Так съекономь на этом и возьми качествунную башню, и ручками процессор гони.

⭐️🔥 Еще несколько лет назад на рынке персональных компьютеров лидировала компания Intel, которая выпускала электронные устройства и компоненты для ПК. Но со временем у нее появился достойный конкурент, начавший изготавливать мощные процессоры по доступной цене. Производитель AMD запустил линейку Ryzen , состоящую из бюджетных, игровых и высокоскоростных вычислительных блоков.

Как выбрать?

Процессор влияет на всю работу компьютера, поэтому выбирать его нужно с особой внимательностью.

Характеристики процессоров разных моделей могут существенно различаться, поэтому при выборе нужно учитывать их производительность, кэш-память, тактовую частоту, количество потоков, тепловыделение и систему охлаждения.

Тактовая частота отвечает за скорость загрузки программ и может иметь от 3 до 4 ГГц. Чем больше частота периодических процессов, тем выше производительность процессора.
Кэш-память призвана уменьшать время, которое система тратит на доступ к оперативной памяти . Чем быстрее этот процесс, тем меньше объем и уровень кэша. То есть сверхоперативная память L2 медленно отвечает на запрос, но имеет объем больше чем L1.
Тепловыделение - еще один важный критерий при выборе процессора. Чем мощнее электронный блок, тем сильнее он подвержен нагреванию , а значит может терять в производительности.
Количество потоков - чем больше потоков может принимать процессор, тем быстрее компьютер будет обрабатывать задачи и реже прерывать загрузку данных. При этом многопоточность не всегда зависит от количества ядер.
Система охлаждения - так как процессору свойственен перегрев, время от времени его должен охлаждать боксовый кулер. Зачастую он идет в комплекте с электронным блоком, но его также можно приобрести отдельно.

Рейтинг лучших процессоров Ryzen 2021 года:

AMD Ryzen Threadripper 3970X -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 3 2200G -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 7 3800X -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 5 Pinnacle Ridge 2600 -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 7 2700X -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 5 2600 -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 5 3400G -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 9 3900X -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 7 1700 -Узнать, где дешевле всего >>>
AMD Ryzen 3 3100 -Узнать, где дешевле всего >>>

1. Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X

32-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X относится к электронным носителям третьего поколения , что позволяет ему поддерживать до 64 потоков одновременно. К нему можно подключить несколько видеокарт и NVMe-дисков, что поможет повысить производительность и ускорить частотный отклик.

Битва шестиядерных процессоров Ryzen из разных поколений. Смотрим, как изменилась производительность Ryzen с годами прогресса.

Линейка процессоров Ryzen была анонсирована компанией AMD еще в декабре 2016 года, а поставки первых моделей начались в феврале 2017-го. С тех пор сменилось 4 архитектуры процессоров Ryzen: Zen, Zen+, Zen 2 и Zen 3. Ну, или четыре поколения архитектуры Zen, кому как удобно.

Кроме роста частот, производитель совершенствовал и саму микроархитектуру, что приводило к росту производительности на такт (IPC или instructions per cycle).

В моем распоряжении (совершенно случайно) оказались представители всех поколений 6-ядерных процессоров Ryzen. Пару слов стоит сказать о каждом представителе этого семейства.

Участники тестирования

Ryzen 5 1600AF — был выпущен в конце 2019 года на техпроцессе 12 нм, то есть это относительно свежий процессор. «Оригинальный» Ryzen 5 1600 вышел в апреле 2017 года на 14-нанометровом техпроцессе и имел чуть худшие показатели в плане разгона и энергоэффективности. Модель 1600AF скорее ближе 2600-й модели, чем к своему «предку». К сожалению, «старую» версию сейчас можно найти только на Авито.

Ryzen 5 2600 . Выпускался с апреля 2018 года. Имел увеличенную на 200 МГц базовую частоту и на 300 МГц — максимальную. Других отличий от 1600AF у него нет. Техпроцес всё также 12 нм.

Ryzen 5 3600 . Выпущенный в июле 2019 года процессор 3-го поколения получил серьезно обновленную архитектуру. Ядра процессора и кэш-память теперь расположены на отдельном кристалле, созданном по 7нм техпроцессу. Второй составной частью является кристалл ввода-вывода (12 нм) с контроллером памяти. Кристаллы соединены шиной Infinity Fabric.

Чтобы компенсировать возросшие задержки в процессор добавили еще 16 МБ кэша L3.

Ryzen 5 5600x . Выпущенный в ноябре 2020 года это процессор получил обновленную архитектуру. Теперь процессорные ядра объединены в группы не по 4, а по 8 шт. Общий кэш L3, объемом 32 МБ, также доступен всем шести (восьми - в случае со старшим процессором 5800x) ядрам одновременно. Размещение контроллера памяти на отдельном кристалле оставили без изменений.

В таблице приведены основные характеристики участвующих в сравнении процессоров.

Если вы решили собрать игровой компьютер на AMD самостоятельно, мы уже сделали половину работы за вас: подобрали относительно бюджетное железо, которое стоит покупать в 2020 году.

Рынок компьютерного железа - один из самых динамичных. Каждый год появляются новые комплектующие, которые ощутимо лучше своих предшественников. Особенно сильно в этом плане выделяется компания AMD: она то и дело радует покупателей своими инновациями по доступной цене. В 2020 году нельзя однозначно назвать лидирующего производителя в отрасли, но сегодня мы решили сфокусировать свое внимание именно на AMD. Выбрали оптимальные по соотношению цены и характеристик модели в среднем ценовом сегменте, и собрали на них виртуальный игровой компьютер.

Процессор

Бестселлер уходящих лет Ryzen 5 1600 постепенно отправляется на заслуженный отдых — на подходе новые ЦПУ, на которые возлагаются большие надежды. Да и без учета ожидаемых новинок старичку можно легко найти замену, которая будет значительно быстрее и не сильно дороже.

На наш взгляд у AMD в среднем ценовом сегменте сейчас есть две годные модели. Это Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600. В зависимости от бюджета можно выбирать любой процессор. Они оба 6-ядерники с 12-ю потоками на борту. Разница в производительности между ними составляет около 20%. С любым из них у вас получится запустить абсолютно любые игры.

Мы больше склоняемся к старшей версии, поскольку Ryzen 5 3600 лучше разогнан с завода, а, значит, это более универсальное решение, которое подойдет для большинства пользователей. Кроме того свежие материнские платы на чипсете B550 не поддерживают 2000 серию, поэтому простора для апгрейда в будущем у Ryzen 5 2600 намного меньше.

Что касается свежеиспеченных Ryzen 3 3100 и Ryzen 3 3300X, то оба этих камня могут стать неплохой альтернативой в бюджетную сборку. В рамках нагрузки на 1-4 ядра они превосходят по производительности вышеупомянутый Ryzen 5 2600 на 10-15%. Однако, 4 ядер и 8 потоков может быть недостаточно в некоторых ААА-проектах.

Материнская плата

К среднему ценовому сегменту относятся три чипсета: B350, B450 и B550. На наш взгляд, оптимальным является именно B450, поскольку он обладает идеальным соотношением цена/возможности. B350 - устаревший формат, а B550 — новый и слишком дорогой.

Читайте также: