Какой процессор нужен для gt 1030

Обновлено: 07.07.2024

Тройка лучших связок процессора и видеокарты по соотношению цена/производительность в 2021 году.

Господа, всех приветствую, сегодня хочу рассказать о самых перспективных, на мой взгляд, связках, которые будут актуальны ещё несколько лет. К несчастью для нас цены на комплектующие подскочили до небес, недавно на своём YouTube-канале я выпустил ролик с обзором на компьютер, который собирался в конце 2019 года, в нём мы поговорили о самих комплектующих, провели тестирование в играх и сравнили цены на 2019 и на 2021, вы будете очень удивлены разнице в ценах.

Компьютер собран на процессоре Ryzen 5 2600 в связке с GTX 1660 Dual, были проведены тесты в Cyberpunk 2077, The Wither 3, Cs Go и других играх, видео будет в конце статьи.

№3. Intel core i3 10100f с nVidia Geforce GTX 1650 Super.

Ядер: 4
Потоков: 8
Тактовая частота: 3.6/4.3 Ghz
TDP: 65W

Относительно новый i3 10100f, отличный бюджетный камень за 7 тысяч рублей. Core i3 конкретно 10 линейки смотрится гораздо бодрее, нежели его прошлая версия в лице i3 9100f, так как он получил многопоток, увеличилась общая тактовая частота, а турбо буст вырос с 4.1 до 4.3 Ghz, ко всему прочему TDP осталось прежним.

Главная фишка данного процессора - его бюджетность, так как стоит он 7000 рублей, он холодный и подойдёт даже стандартный кулер за 350-450 рублей, ко всему прочему - это младший ряд процессоров, для которого подойдут самые дешёвые материнские платы на H410 чипсете, допустим, от AsRock, которая на данный момент стоит от 5200 до 5400 рублей. Можно собрать неплохую систему за 40 тысяч рублей с учётом того, что половину этой суммы займет видеокарта.

Объём видеопамяти: 4 Гб;
Тактовая частота GPU: 1485/1755 Mhz;
Эффективность шины памяти: 12000 Mhz;
Шина памяти: 128 Бит.

GTX 1650 Super - младшая модель относительно бюджетных видеокарт от nVidia, если мы говорим о покупке её в магазине, то это минимум того, что можно купить на данный момент, дешевле только 1050 ti или 1060 pf за 12-13 тысяч рублей, что, на мой взгляд, неприемлемая цена для этих карт.

1650 Super обладает неплохими характеристиками даже с учётом того, что здесь всего 4 гигабайта видеопамяти, неплохая эффективность и хороший турбо буст, GPU до 1755 Mhz.

№2. i5 10400F c GTX 1660 Super.

Ядер: 6
Потоков: 12
Тактовая частота: 2.9/4.3 Ghz
TDP: 65W

Относительно новый среднебюджетник от Intel, отличный камень для своего ценового диапазона со средней стоимостью примерно 14 тысяч рублей, в нём есть всё, что нужно: 6 ядер, многопоточность, хорошая тактовая частота и 65W тепловыделение на отличной архитектуре.

Выбор стоял между i5 10400F и Ryzen 5 3600, но к моему удивлению Ryzen проигрывает по показателям FPS на 5-7%, ко всему прочему цена у Ryzen 5 3600 выше, поэтому пока что ждём новую линейку от AMD, а там уже посмотрим.

GTX 1660 Super.

Объём видеопамяти: 6 Гб;
Тактовая частота GPU: 1830 Mhz;
Эффективность шины памяти: 14000 Mhz;
Шина памяти: 192 Бит.

В связку с хорошим i5 я решил поставить добротную 1660 Super, с которыми, кстати, сейчас в магазинах напряжёнка, поэтому в статье представлена картинка, а не виджет.

Что по самой видеокарте - она неплохая, самостоятельно протестировав её могу сказать, что, допустим, Cyberpunk на ультрах она не потянет, но на средневысоких 50-60 кадров будут обеспечены, также есть смысл задуматься о 2060 Super, но как по мне - это лишняя переплата за трассировку лучей, которая крайне сыро работает (ест много FPS), следующие 3-4 года данная видеокарта не потребует замены, а позже её можно будет спокойно продать, так как покупатель на старое железо по уценке всегда найдётся.

№1. Intel Core i9 9900KF с nVidia Geforce RTX 3060ti.

Ядер: 8
Потоков: 16
Тактовая частота: 3.6/5.0 Ghz
TDP: 95W

Первое место в моём топе занимает i9 9900KF. С выходом новой линейки цена на флагман прошлого поколения упала до очень вкусной цены, заранее оговорюсь, что не всегда KF дешевле, чем просто K, так что отталкиваемся от того, что выгоднее.

По самому камню - это флагман, друзья, причём дешёвый флагман, без учёта видеокарты цена системы с i9 будет примерно 50 тысяч рублей, ориентировочно весь компьютер от и до выйдет примерно в 90-100 тысяч рублей, и это будет пушка для всего - игры, программы, стрим, 3D-моделирование, всё, что угодно.

Если вы подбираете себе хороший компьютер с внушительным для этого бюджетом, то рекомендую присмотреться к этому красавцу.

Объём видеопамяти: 8 Гб;
Тактовая частота GPU: 1710/1740 Mhz;
Эффективность шины памяти: 14000 Mhz;
Шина памяти: 256 Бит.

И последняя видеокарта на сегодня - RTX 3060ti, одно из лучших решений, если мы говорим о топовой видеокарте меньше, чем за 100 тысяч рублей, то есть о реальных ценах.

nVidia добавили кучу новых технологий, провели апгрейд системы RTX, подтянули общие технические характеристики, в итоге мы получаем отличную видеокарту, но с просто заоблачной ценой. Вкупе с i9 или i7 будет смотреться отлично, 8 гигабайт видеопамяти хватит на следующие 5 лет, а на следующие 2-3 года для гейминга в 4к.

Господа, напишите в комментариях, с чем вы согласны, а с чем нет, какие ещё варианты процессоров и видеокарт вы бы могли предложить, также не забудьте глянуть видео и ознакомиться с другими популярными статьями на канале, всем большое спасибо за внимание и до скорых встреч.

Недавно в сообществе нашего YouTube-канала провели голосование. Суммарно более 50% опрошенных понравился вариант сборки за $400-500. Если в прошлой подобной сборке мы использовали новые и б/у компоненты, то в этот раз решили подобрать все новое и с гарантией.

Теперь два нюанса. Курс постоянно скачет, как и цены на комплектующие. Поэтому мы будем говорить о стоимости на момент добавления их в корзину на сайте онлайн-магазина. В тот день курс составлял 27,35 грн за доллар. То есть мы постарались вписаться в бюджет 13 675 грн.

Второй нюанс – все компоненты брали в одном онлайн-магазине – TELEMART.ua. Конечно, можно поискать и выбрать самые низкие цены на нужные железки в разных магазинах, но не всегда выбранные компоненты есть в наличии – иногда приходится ждать или менять на другие. А у нас сроки и бюджет не резиновый. А вот с магазином TELEMART сразу удалось договориться – мы бросаем в корзину то, что понравилось и подходит по цене, а они нам все это присылают на тест.

Кроме того, у TELEMART есть удобный конфигуратор ПК для новичков с консультацией специалиста, а сборка и тестирование выбранных компонентов стоит всего 1 грн. Плюс вся гарантия идет от одного проверенного магазина, который уже давно присутствует на рынке. Загляните сами – порадуйте партнера.

Процессор взяли с боксовым кулером, чтобы максимум средств выделить на другие комплектующие.

Материнскую плату брали из расчета разгона процессора (это раз!) и возможного апгрейда (это два!). Оптимальные, на наш взгляд, модели на B450. Среди них нам приглянулась плата с радиатором в зоне VRM – MSI B450M PRO-VDH MAX. Она подходит даже для серии Ryzen 5000, имеет четыре DIMM-слота под оперативку в разгоне, есть один M.2 под PCIe SSD и даже видеоинтерфейсы, если вы решите взять APU.

Теперь ответим на религиозный вопрос: «Почему AMD, а не Intel?» Ответ простой и символичный – 33 серебря…то есть доллара. А если подробнее, то связка самого доступного 4-ядерного процессора Intel и самой бюджетной платы минимум на $33 дороже. Да, Core i3-10100F лучше Ryzen 3 1200 AF в плане производительности, но с ним мы выйдем за рамки бюджета и плата на H410 хуже в функциональном плане.

Переходим к самому больному месту. В современных реалиях нам хватило денюжек лишь на видеокарту уровня GeForce GT 1030 с 2 ГБ памяти GDDR5. Речь идет об ASUS GeForce GT 1030 2GB. Изначально она создавалась под компактные мультимедийные сборки. Отсюда низкопрофильный форм-фактор и пассивное охлаждение. В играх температура GPU поднималась до 83°C при критическом значении в 97°C. В продаже есть версии с памятью DDR4, но для игр они подходят еще хуже.

Конечно, нам хотелось бы поставить сюда видеокарту получше, например, GTX 1050 Ti с 4 ГБ GDDR5. И мы даже под это дело прикинули самую бюджетную плату, 4-поточный Athlon вместо Ryzen и сэкономили почти на всем остальном. Но сумма сборки составила 14 830 грн или $542, что превышает изначальный бюджет. К тому же дальнейший апгрейд вот такой связки обойдется дороже.

По накопителям. Примерно за 1000 грн или $37 можно взять классическую связку 120-гигабайтного SSD и HDD на 500 ГБ. А есть альтернативный вариант в виде быстрого M.2 SSD ADATA XPG GAMMIX S5 объемом 256 ГБ. Его хватит на операционную систему, базовый софт и несколько игр. Реальная последовательная скорость чтения превышает 2000 МБ/с, а записи – 1000 МБ/с. При желании можно взять более дешевый и медленный SATA SSD.

Последняя остановка в данной сборке – это корпус. Тут на вкус и цвет все фломастеры разные. Отфильтровали доступные варианты по возрастанию цены и взяли практически самый бюджетный GAMEMAX MT307. Это вариант под компактные сборки, как в нашем случае. Если же вы сейчас или потом планируете поставить процессорный кулер выше 140 мм или видеокарту длиннее 230 мм, то он вам не подойдет.

Финальная стоимость этой конфигурации составила 13200 грн + 1 грн за сборку. В итоге получаем $483 по курсу на момент добавления всех комплектующих в корзину.

Напомним, что геймплеи записываем внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, т.е. без потери производительности.

После установки ОС и необходимого софта проверили систему на стабильность работы. В процессе выполнения двух стресс-тестов частота процессора не превышала 3,5 ГГц, а его температура почти достигала 82°C. GPU прогрелся до той же температуры. Система работала стабильно и без троттлинга.

Давайте посмотрим, во что на таком ПК можно поиграть. League of Legends прекрасно себя чувствует в Full HD при очень высоких настройках качества. Удивительно, но факт: в матче с ботами мы вообще не заметили подлагиваний видеоряда. Даже в начале. Даже при первых появлениях плашек о результативности стычек с соперником. Оказывается, чудеса бывают не только в фильмах Марвел!

В Dota 2 можете смело выкручивать ползунок качества в право при разрешении Full HD. Правда, без периодических пропусков кадров не обходится, особенно в начале матча, но особых претензий у нас не возникло. Средняя скорость находилась в районе 70 FPS, и персонаж живо реагировал на команды.

Sea of Thieves в Full HD играть тяжеловато даже с низким качеством графики. Видеоряду не хватает плавности, а средняя кадровая частота едва превышает 40 FPS. Некоторые объекты и тени подгружаются по мере приближения игрока.

Переход в 720p с тем же «Проклятым» качеством графики улучшает плавность видеоряда, но некоторые объекты по-прежнему подгружаются в последний момент. И картинка становится мыльной на мониторе с более высоким нативным разрешением.

На радость фанатов и к несчастью их близких, World of Tanks комфортно играется в Full HD. При высоком пресете получаем 60 FPS в среднем с отзывчивым управлением. Для большего комфорта на маневренных танках можно перейти к среднему профилю.

RUST на такой системе можно запустить в разрешении 1080p с низкими настройками. Явных фризов нет, хотя без подлагиваний не обходится. Картинка близка к вырвиглазной, а мерцающие тени начинают нервировать уже с первой минуты.

Переход в 720p улучшает плавность видеоряда – теперь можно радоваться не только отсутствию фризов, но и наличию 60 FPS в среднем. В остальном без изменений: картинка на любителя и иногда встречаются пропуски кадров.

Warframe с низким пресетом в основном подлагивает лишь в начале матча. После этого ситуация стабилизируется и пропуски кадров случаются крайне редко. Средняя скорость поднимается выше 70 FPS и на управление жалоб не возникало.

В CS: GO можно позволить даже максимальные настройки на карте Nuke. Фреймрейт держится выше сотни FPS, что создает хороший запас прочности для игры с реальными людьми. В режиме Danger Zone показатели будут еще ниже, но в этом случае есть куда снижать настройки качества.

Всем привет.
Сегодня у нас масштабное сравнение самых бюджетных игровых видеокарт, что доступны в интернет рознице на середину лета 2017 года.
Ни одна из карт не разгонялось, все в номинале, сток.

Да и т.к. карточкам мощности не занимать ) запись велась на карту видео захвата BlackMagic Intensity Pro 4k, на выделенном компьютере конечно, на базе процессора i7.

А сердцем тестового стенда является процессор что создал пропасть после себя и теперь к приобретению рекомендуется он, а далее процессоры лишь в три раза дороже, т.к. всё что по середине уже не актуально, овчинка выделки не стоит !

Конечно же первой игрой будет - первая батла. Всё тестится на мониторе FullHD.
Всё отключёно, всё по-минимуму. Сохранена лишь шкала разрешения в 100%.
Для чистоты эксперимента все тесты проведутся на официальном, европейском сервере DICE. Мультик Сен-Кантен на 64 каски.

Но постойте, кто будет играть на низких настройках в 1050, средние настройки ему благовалят, т.к. здесь идёт смещение нагрузки с процессора на видеокарту. И тут наш 1050 выходит в топы и отрывается от 460-го RX'a.

При большом желании, можно и высокие поставить, но фпс уже играбельным не назовёшь, а отрыв с радеоном увеличивается.

Но давайте вернёмся в сверх бюджет. 1030 вполне играбельна на низких настройках и уже нет простоя как с 1050, а температуры что у той, что у другой конечно радуют 50 градусов с копейками - мечта владельцов топовых решений. Загруз процессора конечно стремиться к сотне, но далеко не всегда там.
Что касается 550-го RX'а, то его температуры впечатляют, своим горячим нравом. Но тут явно видна экономия от Asus, уж совсем дюшманской охлаждалкой. Зато процессор он вообще почти не грузит, и как следствие мы точно видим весь потенциал 550-го RX'a.
Чтож, перейдём к сравнительной статистике.

Отсюда и далее, мы будем изучать лишь минимальный фпс на картах, т.к. играя без счётчика кадров, визуально возможно наблюдать лишь только его, в виде фризов, лагов и т.д.

Вторым в списке игр, у нас будет Watch Dogs 2. Тоже всё отключено, всё на минимум.

А здесь явным лидером получается GTX 1050. Но всё также видна его не дозагрузка и потому потенциал его пока что не раскрыт.
1030 же напротив, используется без остатка и процессор почти всегда чуть-чуть свободен. А температуры, так даже и 50 нет. Но фпс временами играбельным врятли назовёшь и потому разгон must have. Как впрочем и у 550-го RX'а. Здесь конечно Pentium уже отдыхает, в основном теперь работает в пол силы. Что не скажешь про 460-й RX, тут Pentium выкладывается, хотя временами он тоже устаёт и работает в пол силы. Просадки у RX'а значительные, что вы и можете наблюдать глядя на статистику. Жираф 50-й здесь лидер уже однозначный.

Итак, расширенная модификация редукса GTA 5. Отключено даже сглаживание FX, абсолютно стандартная графика, минималка.

И здесь опять вырывается вперёд GTX 1050, т.к. процессор с ним в паре загружен в основном в 80-90%, отсюда и такой высокий фпс.
А самое слабое звено у нашей четвёрки новоиспечёный 1030. Чуть быстрее здесь будет 550-й RX.
Только 460-й RX не далеко ушёл, от своей младше модели. Что в принципе и видно в минимальных фпс.

У четвёртой игры, совсем не давно была побеждена Denuvа и потому популярность её набирает сил. Dishonored 2. Всё очень низко, отключено всё что только возможно. Кроме шкалы разрешения конечно.
Стоит сказать что на 550-м RX'е произошёл сбой и его запись произвелась не на разрешении FullHD. Потому здесь мы его рассматривать не будем.
Сразу в глаза бросается абсолютно не играбельный фпс на GT 1030, но это по началу, а потом ничего расхаживается, в этой игре 30-ку надо гнать и скорее всего без вольтмода дело не обойдётся или ждать патчи графической оптимизации игры. Одно из двух. 1050 явный лидер, а по середине 460-ая модель от радеона. Но в минимальных фпс дела обстоят несколько иначе. А именно радеон от 1030 не далеко ушёл, лишь 1050 показывает уверенную играбельность.
Что-то цифр у нас набралось не мало, давайте посчитаем насколько 1030 удалась.
Откинем Батлфилд 1 из-за неоднозначных результатов и Dishonored 2 из-за отсутствия статы на 550-й RX. И остаётся у нас две игры. Среднее минимального фпс вы видите в средней колонке, чуть правее минимальная цена на яндекс-маркете. И получаем самой выгодной покупкой GT 1030 от зелёных

На этом сегодня всё, предлагайте тему для следующего обзора в комментариях.
Всё всем пока.

NVIDIA начала продавать GeForce GT 1030 17 мая 2017 года по рекомендованной цене $79. Это десктопная видеокарта, на архитектуре Pascal, с техпроцессом 14 нм. На ней установлено 2 ГБ памяти стандарта GDDR5 с частотой 1502 МГц, шиной 64 бит, что обеспечивает пропускную способность 6 Гбит/сек.

Карта занимает 1 слот, подключается по интерфейсу PCIe 3.0 x4. Длина референсной версии составляет 145 мм, ширина 69 мм, высота 18 мм. Карта не требует подключения дополнительного питания, заявленная максимальная потребляемая мощность 30 Вт.

Технические характеристики

Графический процессор

Графическая карта

Дата выпуска 17 мая 2017 Поколение GeForce 10 Предшественник GeForce 900 Потомок GeForce 20 Цена на старте продаж $ 79 Цена на рынке $ 79 Интерфейс шины данных PCIe 3.0 x4

Частоты

Базовая частота 1228 МГц Boost-частота 1468 МГц Частота памяти 1502 МГц

Память

Объем памяти 2 ГБ Тип памяти GDDR5 Шина памяти 64 бит Быстродействие памяти 6 Гб/с Пропускная способность памяти 48.06 ГБ/с

Конфигурация рендера

Шейдерные блоки 384 Текстурные блоки 24 Растровые блоки 16 Потоковые мультипроцессоры 3 L1 кэш 48 КБ L2 кэш 512 КБ

Номинальная производительность

Пиксельная скорость заполнения 23.49 ГП/с Текстурная скорость заполнения 35.23 ГТ/с Производительность FP16 17.62 ГФлопс Производительность FP32 127 ГФлопс Производительность FP64 35.23 ГФлопс

Графические возможности

DirectX 12 (12_1) OpenGL 4.6 OpenCL 1.2 Vulkan 1.2 CUDA 6.1 Шейдерная модель 6.4

Дизайн видеокарты

Занимаемые слоты 1 Длина 145 мм Ширина 69 мм Высота 18 мм Требования по теплоотводу 30 Вт Рекомендованная мощность БП 200 Вт Выходы 1x DVI 1x HDMI Дополнительное питание Не требуется Номер платы PG110 SKU 0

FPS в играх

Читайте также: