Материнская плата asrock b560 pro4 какие процессоры поддерживает

Обновлено: 02.07.2024

Привет, друзья. Мне тут человек говорит, что я не встаю на место читателя и не думаю. Отчасти он прав, так что беру ноги в руки и исправляюсь. Немножечко 😂. Эту статью пишу, для того, чтобы ссылаться на неё при следующих таких вопросах. Когда буду писать о процессорах или сборках игровых пк тоже.

LGA 1200 какие материнские платы я бы приобрёл?

Предлагаю начать с меньшинства, то есть с материнок для Intel. Если вас не интересует, смело листайте вниз. Но я порекомендую почитать для общего развития, ну или может у вас свой список, который вы напишите в комментах.

Если какой-то материнской платы не будет — ничего страшного, это не ТОП, это просто мой взгляд. А я слепой, так что спокойно мог что-нибудь упустить.

Чипсет B460

Скажу так. Если вы точно уверены в том, что вам не нужен разгон памяти, как в b560, то подойдёт Pro4 от Asrock.

У Asrock B460M PRO4 9 фазная система питания с дросселями по 50 ампер. Схема 4х2, то есть, через удвоители. И это хорошо.

Однако задерживаться не будем на уже старом чипсете, потому что есть B560, на котором можно разгонять оперативную память, что даст весомый прирост любому процессору Intel. Да и стоят такие материнки не на много дороже.

B560 чипсет, что бы я взял себе?

Если моя цель это обычный игровой компьютер на базе I5 10400f, при этом у меня НУ СОВСЕМ НЕТ ДЕНЕГ, то я бы взял ASRock B560M-HDV. Получается, какая-то реклама Асроков. Но вы не подумайте, просто у них на данный момент самые доступные доски, вот и всё.

Можно найти такую материнскую плату от 7200 рублей. Но себе бы я такую купил ТОЛЬКО при одном условии — домашний "колхоз" системы питания. Заказал бы на Алиэкспресс радиаторы и прокладки. Такой подход обезопасит материнскую плату от выхода из строя, да и самому мне будет спокойнее.

ВНИМАНИЕ! У этой материнской платы есть ограничение по снятию лимитов для процессора. Всё упирается в 100 ватт.

Так же необходимо понимать, что слотов ОЗУ только 2, поэтому оперативку покупать придётся уже достаточное количество. Мне бы хватило 16 GB. Для игр же, как-никак.

Основным критерием к выбору именно этой матплаты — возможность разгонять оперативную память. Да, друзья, Asrock b560m-hdv может поднять дешёвые планки выше 3000 Mhz. А обычную ОЗУ и вовсе выше 3600 Мгц. А вообще, заявлена поддержка частоты оперативки до 5000 Mhz.

Это самая доступная доска для разгона памяти, со своими нюансами, о которых я написал выше.

Что насчёт Z чипсета и других плат?

В рамках этой статьи я говорю о БЮДЖЕТНЫХ вариантах и компромиссах. Среди плат подороже выбора предостаточно, asus b560 prime и так далее. Z чипсеты хорошо себя показывают так же от Asus, а вот MSI, судя по тестам чуточку хуже.

Бюджетные, но нормальные материнские платы для AMD Ryzen

На самом деле их огромнейшее количество. Об одной из таких я уже писал в этой статье со сборкой. Прочитать можно тут .

Совсем недавно она стоила 6 тысяч рублей, а это нереально крутая цена за неплохую материнскую плату. Сейчас она чуть-чуть подорожала, но всё же остаётся на допустимом уровне доступности.

Стоит ли покупать B450 чипсет в 2021 году?

А почему нет? Они более ходовые, чем остальные чипсеты. Отличий то немного на самом деле. Есть существенные, например PCI-E 4.0 и его линии, но по факту, особой разницы ( для обычного геймера в бюджетном сегменте ) не будет.

Первая, это Гига с2ш, только уже второй ревизии.

За 5 тысяч рублей вполне себе. Радиаторы на зоне VRM имеются, память гонит неплохо (но и не хорошо), 3200-3400 она возьмёт на Zen 2. На Zen+ выше 3333 Мгц, у меня не получалось разгонять. Но кому сейчас нужен Zen+?

Вторая материнская плата уже чуть подороже, зато хорошо разгоняет оперативную память. Кстати, она так же второй ревизии. ASUS PRIME B450M-A II в моём случае работала без проблем с 3600 райзеном и частотой памяти 3400 Mhz. Причем память была 2666 в стоке, без XMP профиля.

За 5500 тоже неплохой вариант для бюджетной сборки.

Конечно же, всегда лучше доплатить за более качественную деталь, но бывают и такие случаи. А учитывая нынешнюю ситуацию, такие случаи бывают всё чаще и чаще. Поэтому я и решил создать материал с ДЕШЁВЫМИ материнскими платами на которых "худо-бедно" можно собирать игровой компьютер.

И всё это только при условии, что каждая копейка на счету. В противном случае лучше добавить. Я, в общем то так и рекомендую.

Владельцы бюджетных материнских плат на чипсете Intel B560 могут столкнуться с сильным падением производительности процессоров Core 11 поколения. Их частота может быть более чем на 50% ниже номинальной из-за неправильных базовых настроек BIOS, и даже их изменение не может полностью решить проблему. В дорогих моделях плат на том же чипсете подобный дефект не проявляется.

На материнских платах экономить нельзя

Материнские платы на чипсете Intel B560 могут сильно снижать производительность процессоров. Чипы могут работать на частоте вдвое ниже заявленной, что приводит к общему снижению производительности системы без очевидной возможности возвращения ее к стандартным показателям.

Эффект занижения тактовой частоты на дешевых материнских платах обнаружил специалист профильного портала TechSpot Стивен Уолтон (Steven Walton). Он протестировал платы разных производителей из разных ценовых категорий и выяснил, что проблема кроется именно в дешевых моделях. Для проверки он использовал процессоры Core i5-11400F и Core i7-11700, выпущенные в I квартале 2021 г. по 14-нанометровому техпроцессу.

core606.jpg

Плата MSI B560 Tomahawk за $200 частоту процессора не снижает

B560 – это один из новейших чипсетов Intel. Он входит в линейку Intel 500, премьера которой состоялась в январе 2021 г. Чипсеты ориентированы в первую очередь на работу с процессорами Core 11 поколения (Rocket Lake).

По словам Уолтона, проблема, которую он выявил, касается пока только плат на Intel B560. Ранее он тестировал платы с флагманском чипсете Z590 в паре с Core 11 поколения и ничего подобного не обнаружил. Результаты проверки плат на B560 он назвал «катастрофическими».

Итоги тестирования Core i5

Со слов Стивена Уолтона, в зависимости от модели бюджетной системной платы на В560 производительность процессоров с заблокированным множителем и невысоким тепловыделением (TDP), в том числе i5-11400F и i7-11700 (их TDP равен 65 Вт), может падать более чем на 40%. Он отметил, что проблема кроется в тонких настройках BIOS, которые большинство пользователей никогда не меняют.

core601.jpg

Уолтон протестировал несколько конфигураций в бенчмарке Cinebench R23. Материнские платы MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX стоимостью в США в пределах $200 (14,8 тыс. руб. по курсу ЦБ на 17 мая 2021 г.) и $180 (13,3 тыс. руб.) не снижали производительность CPU, и установленный в них Core i5-11400F в многоядерном режиме работал на средней частоте в пределах 4,2 ГГц при базовых настройках BIOS. Максимальная частота этого чипа – 4,4 ГГц.

Более доступные платы Asrock B560 Pro4, Gigabyte B560M DS3H AC и MSI B560M Pro, напротив, сразу начинают занижать частоту – в первом случае она составила 3,38 ГГц, во втором – 3,5 ГГц. Наихудший результат был у MSI B560M Pro – 3,1 ГГц, что на 35% ниже в сравнении с показателями MSI B560 Tomahawk.

core602.jpg

На играх покупка дешевой материнской платы на базе Intel B560 тоже скажется не лучшим образом. Уолтон провел замеры на тех же конфигурациях в игре Shadow of the Tomb Raider, и на более доступных платах падение производительности достигло 12%.

От процессора ничего не зависит

Аналогичным образом Уолтон протестировал и Core i7-11700. Его частота в базе составляет 2,5 ГГц и может расти до 4,9 ГГц в режиме Turbo. В бенчмарке Cinebench R23 на платах MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX он мог работать на частоте до 4,4 ГГц.

core603.jpg

Core i7 тоже лучше работает в более дорогих платах

С доступными системными платами все было иначе. Например, Gigabyte B560M DS3H AC снизила частоту чипа до 3,18 ГГц, а это приблизительно 43-процентное падение от результата MSI B560 Tomahawk. Притом это не рекорд – Asrock B560 Pro4 справилась еще «лучше» и понизила частоту до 3,155 ГГц (-44%). Первое место, как и в прошлый раз, удерживает MSI B560M Pro – 2,89 ГГц (-53%).

core604.jpg

Как решить проблему

Результаты проведенного Уолтоном тестирования показывают, что проблема кроется не в марке материнской платы, а в ее модели – это видно при сравнении двух плат компании MSI. Эксперт подчеркнул, что для ее решения от пользователя могут потребоваться совершенно нетривиальные действия.

core607.jpg

Например, владелец платы MSI B560M Pro будет вынужден проследовать в BIOS и найти в нем настройки системы охлаждения. Там ему будет нужно выбрать пункт «water-cooling» вместо штатного значения «box cooler».


Но даже эти манипуляции не приведут к полному сбросу ограничений. Уолтон пишет, что в платах есть функция тепловой защиты VRM (Voltage Regulator Module – неотъемлемый элемент материнской платы, отвечает за питание процессора). По его словам, из-за нее производительность CPU даже при снятых ограничениях в BIOS будет снижаться – на MSI B560M Pro она будет ниже на 16%, чем на более дорогой MSI B560 Tomahawk.

Стивен Уолтон добавил, что к выбору материнской платы на чипсете B560 следует подходить максимально ответственно. Если пользователь готов тратить время на настройку BIOS, то ему можно сэкономить и взять плату дешевле $140 (10,4 тыс. руб.). В противном случае добиться максимальных показателей CPU у него не выйдет, и единственным выходом будет только замена материнской платы на более дорогую.


Сотрудник TechSpot Стивен Уолтон провёл тестирование разных моделей материнских плат на чипсете Intel B560 и назвал полученные результаты катастрофическими. В начале он пояснил, что недавно проводил тестирование большого количества плат на чипсете Z590 с процессорами Intel 11-го поколения и не выявил каких-либо значимых отличий в работе процессоров на разных моделях материнских плат. Ни одна плата не ограничила производительность процессоров из-за каких-либо ограничений в BIOS. Исключением оказалась лишь плата от Asrock, работающая в пределах спецификации Intel, но при настройках по умолчанию занижающая тактовую частоту процессора Intel Core i9-11900K в многоядерной нагрузке до 10%.
Однако, в связи разблокировкой компанией Intel функции разгона памяти в платах на чипсете Intel B560, он решил уделить пристальное внимание именно платам данной категории, как наиболее подходящим для бюджетных систем. Для тестов он выбрал самые недорогие процессоры с заблокированным множителем: шестиядерный Core i5-11400F и восьмиядерный Core i7-11700. С его слов, покупать в пару к подобным процессорам материнские платы на чипсете Intel Z590 не имеет смысла в финансовом плане.

реклама


По результатам тестирования мистер Уолтон установил, что в зависимости от модели материнской платы B560 производительность заблокированных процессоров, имеющих TDP 65 Ватт, таких как i5-11400F и i7-11700, может снизиться более, чем на 40%. Суть проблемы кроется в настройках BIOS, выставленных по умолчанию. А именно с такими настройками их используют большинство покупателей.




Так, процессоры, установленные в материнские платы MSI B560 Tomahawk (200$) и Gigabyte B560M Aorus Pro AX (180$) показали ту же производительность, что и на платах Z590. Установленный в них процессор Intel Core i5-11400F в многоядерном тесте Cinebench R23 работал на средней частоте 4,2 ГГц при настройках по умолчанию. Более дешевые платы Asrock B560 Pro4, Gigabyte B560M DS3H AC и MSI B560M Pro по умолчанию устанавливают ограничение TDP 65 Вт, что сказывается на рабочей частоте процессора. Например, i5-11400F установленный в Asrock B560 Pro4 в многоядерном тесте работал частоте всего 3380 МГц. Худший результат показала плата MSI B560M Pro - всего 3100 МГц, что почти на 1 ГГц ниже (-35%), чем у Tomahawk. Плата Gigabyte B560M DS3H AC позволила процессору работать на частоте 3500 МГц. Подобную разницу в производительности можно назвать огромной. Это фактически производительность процессоров разных уровней. Ниже приведены результаты на всех пяти протестированных платах в 30-минутном прогоне бенчмарка Cinebench R23.


Более утешительными оказались результаты в играх. В игре Shadow of the Tomb Raider падение производительности на более дешевых платах достигло значения в 12%.


Автор подчёркивает, что на всех указанных платах можно снять ограничение мощности, изменив настройки в BIOS вручную. К примеру на MSI B560M Pro необходимо сменить в BIOS настройку "box cooler" на "water-cooling".

Следующим на очереди оказался восьмиядерный процессор Core i7-11700 с заявленной частотой в режиме Turbo - 4,9 ГГц, при базовой 2,5 ГГц. Платы MSI B560 Tomahawk и Gigabyte B560M Aorus Pro AX позволили ему работать на частоте до 4,4 ГГц в тесте Cinebench R23. А вот результаты более дешевых плат оказались удручающими. Gigabyte B560M DS3H AC снизил тактовую частоту процессора в этом тесте до 3180 МГц (-43%), Asrock B560 Pro4 выдержала всего 3155 МГц (-44%), а MSI B560M Pro оказалась худшей — всего 2890 МГц (-53% по сравнению с MSI B560 Tomahawk). Следовательно, при использовании восьмиядерного процессора i7-11700 добиться его максимальной производительности можно только лишь при ручных настройках.


В играх результаты на дешевых платах ухудшились на 8, 9 и 14 процентов соответственно.


Снятие в BIOS ограничений мощности также не приводит все материнские платы к единому показателю производительности процессора. На этот раз ограничителем выступают функции тепловой защиты VRM, снижающие производительность процессора в плате MSI B560M Pro на 16% по сравнению с MSI B560 Tomahawk.


Интересным моментом оказалось то, что минимальный разброс в производительности на разных платах B560 показал процессор Core i5-11600K - всего 4% по частоте. Причина в TPD процессора - 125 Вт, которое автоматически расширяет лимиты мощности в BIOS. Установка Core i5-11600K позволяет не обращаться к ручным настройкам в BIOS.

30 марта стартовали продажи 11-го поколения процессоров Intel Core (Rocket Lake-S), и мы уже успели познакомиться с возможностями нового топового чипсета Intel Z590. Однако далеко не всем нужны флагманские решения с поддержкой разгона процессора. Для массового сегмента больший интерес представляет чипсет Intel B560. Давайте же разберемся, что нового компания Intel добавила в свой более доступный набор системной логики по сравнению с предшественником Intel B460.

ASRock B560 Steel Legend

Поскольку процессоры линейки Rocket Lake-S получили 20 линий PCIe, то Intel решила уменьшить их число в самом чипсете с 16 до 12. Они по-прежнему поддерживают стандарт PCIe 3.0. В свою очередь процессор может распределять свои линии PCIe 4.0 между слотами по схеме x16 + x4, исключая возможность создания мультиграфических связок из видеокарт NVIDIA.

Главным же сюрпризом стала поддержка разгона оперативной памяти на платах с Intel B560, чего не хватало прошлым поколениям. Также радует реализация интерфейсов USB 3.2 Gen 2x2 (20 Гбит/с) и USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с).

Сводная таблица технических характеристик некоторых чипсетов Intel выглядит следующим образом:

Intel B560

Количество линий PCI Express (версия PCIe)

12 (3.0)

Количество линий DMI (версия PCIe)

4 (3.0)

Максимальное количество портов USB 3.2 Gen 2x2

2

Максимальное количество портов USB 3.2 Gen 2x1

4

Максимальное количество портов USB 3.2 Gen 1x1

6

12

Общее количество портов USB

12

6

Да

Intel Wi-Fi 6 AX201

Intel Wi-Fi 6 AX201

Intel Wi-Fi 6 AX201

Intel Wi-Fi 6 AX201

Intel Smart Sound

Да

6

ASRock B560 Steel Legend

Других отличий в чипсетах нет, поэтому самое время перейти к знакомству с новинкой – ASRock B560 Steel Legend.

Спецификация

ASRock B560 Steel Legend

Intel Core i9 / Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron 11-го и 10-го поколений для платформы Socket LGA1200

4 x DIMM-слота с поддержкой максимум 128 ГБ памяти c частотой до DDR4-4800+ МГц

1 x PCI Express 4.0 x16 (x16)

1 x PCI Express 3.0 x16 (х2)

2 x PCI Express 3.0 x1

1 x M.2 2230 Key E (для модуля беспроводных интерфейсов)

1 x Hyper M.2 (M.2 2260, M.2 2280; PCIe 4.0 x4) (M2_1)

1 x M.2 Socket 3 (M.2 2260, M.2 2280; SATA и PCIe 3.0 x2) (M2_2)

1 x Ultra M.2 (M.2 2260, M.2 2280, M.2 22110; PCIe 3.0 x4) (M2_3)

6 x SATA 6 Гбит/с

RAID 0, RAID 1, RAID 5, RAID 10

Intel Optane Memory Ready

1 x Dragon RTL8125BG (10/100/1000/2500 Мбит/с)

7.1-канальный Realtek ALC897

1 х 24-контактный разъем питания ATX

2 x разъема вентилятора CPU (4-контактные)

5 x разъемов подключения системных вентиляторов (4-контактные)

Алюминиевый радиатор на чипсете

Алюминиевые радиаторы на элементах подсистемы питания

Внешние порты I/O

1 x DisplayPort 1.4

4 x USB 3.2 Gen 1

1 х USB 3.2 Gen 2 Type-C

5 x аудиопортов

Внутренние порты I/O

1 x USB 3.2 Gen 2x2 Type-C

1 x USB 3.2 Gen 1

SM BIOS 2.7, ACPI 6.0

ASRock
Новые версии BIOS и драйверов можно скачать со страницы поддержки

Упаковка и комплект поставки

ASRock B560 Steel Legend
ASRock B560 Steel Legend

Материнская плата поставляется в картонной упаковке с приятным оформлением в светлых тонах. Обратная сторона упаковки отведена под описание ключевых ее особенностей и преимуществ.

ASRock B560 Steel Legend

В коробке мы обнаружили следующий набор аксессуаров:

  • диск с ПО;
  • набор бумажной документации;
  • два SATA-шлейфа;
  • заглушку интерфейсной панели;
  • брелок и набор наклеек;
  • пару стяжек для проводов;
  • винты для крепления M.2 SSD.

Дизайн и особенности платы

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend выполнена на печатной плате черного цвета формата ATX и украшена стильным камуфляжным принтом. Ее оформление наверняка понравится желающим собрать систему в светлых тонах.

Из интересных моментов отметим усиленный слот для видеокарты, а также наличие радиатора охлаждения M.2-накопителя и разъема M.2 2230 для установки модуля беспроводных интерфейсов (приобретается отдельно).

ASRock B560 Steel Legend

По доброй традиции не обошлось без LED-подсветки, которая представлена светодиодами на чипсетном радиаторе и по правой стороне печатной платы. Для подключения лент и других компонентов с иллюминацией на плате есть пара RGB-колодок и две колодки для адресной подсветки. Технология ASRock Polychrome RGB позволит вам синхронизировать между собой свечение всех компонентов.

ASRock B560 Steel Legend

Компоновка набортных элементов выполнена на высшем уровне, и никаких проблем со сборкой системы у вас не возникнет: DIMM-слоты используют защелки с одной стороны, а длинная видеокарта не перекроет доступ к портам SATA.

ASRock B560 Steel Legend

Обратная сторона печатной платы полностью лишена интересных элементов, за исключением опорной пластины процессорного разъема и винтов крепления радиаторов системы охлаждения.

ASRock B560 Steel Legend

Большая часть внутренних разъемов по традиции сгруппирована в нижней части материнской платы. Тут мы видим колодку подключения аудиоразъемов передней панели, разъемы подключения вентиляторов и светодиодных лент, а также колодки подключения фронтальной панели и TPM. Дополнительно отметим колодку активации портов USB 2.0. Всего на плате силами чипсета реализована поддержка двух внутренних и двух внешних USB 2.0. Что же касается USB 3.2 Gen 1, то их шесть: два внутренних и четыре внешних.

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

Возможности организации дисковой подсистемы представлены тремя интерфейсами M.2 Socket 3 (один из которых подключен к процессорным линиям PCIe 4.0) и шестью портами SATA 6 Гбит/с. В связи с недостатком свободных линий слот M.2 Socket 3 (M2_2) делит пропускную способность с портом SATA 6 Гбит/с (SATA3_1) в случае установки SATA M.2-накопителя. А первый слот M.2 (M2_1) работает только при установке процессора Intel Core 11-го поколения.

ASRock B560 Steel Legend

Системная плата ASRock B560 Steel Legend оснащена четырьмя DIMM-слотами для установки модулей оперативной памяти стандарта DDR4, которые могут работать в двухканальном режиме. Для его реализации планки необходимо устанавливать в первый и третий либо во второй и четвертый слоты (или же занять все доступные разъемы). Поддерживаются модули, работающие на частотах до 4800+ МГц в разгоне. Максимальный объем памяти может достигать 128 ГБ, чего будет достаточно для любых поставленных задач.

Дополнительно отметим две колодки для подключения выносных панелей с портами USB 3.2 Gen 2x2 Type-C и USB 3.2 Gen 1.

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

Система охлаждения состоит из трех алюминиевых радиаторов: один осуществляет отвод тепла от чипсета Intel B560, а еще два накрывают элементы подсистемы питания процессора. К слову, один из них охлаждается не только микросхемы узла VRM, но и дроссели.

В процессе тестирования были зафиксированы следующие температурные показатели:

  • радиатор охлаждения чипсета – 42,9°C;
  • верхний радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 45,3°;
  • боковой радиатор охлаждения элементов подсистемы питания процессора – 42°;
  • неприкрытые радиатором дроссели – 46,5°C.

Эффективность работы системы охлаждения находится на отличном уровне, и никаких проблем с ее перегревом точно не будет.

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

Питание процессора осуществляется по 10-фазной схеме для вычислительных ядер и дополнительных узлов. Преобразователь основан на цифровом ШИМ-контроллере Richtek RT3609BE. Элементная база материнской платы набрана при помощи высококачественных комплектующих и включает в себя твердотельные конденсаторы, дроссели с ферритовым сердечником на 60 А и микросхемы SiC654(50 A) от Vishay Siliconix.

ASRock B560 Steel Legend

Несмотря на формат ATX, для расширения функциональности ASRock B560 Steel Legend предлагает всего четыре слота:

  1. PCI Express 4.0 x16;
  2. PCI Express 3.0 x1;
  3. PCI Express 3.0 x16 (в режиме x2);
  4. PCI Express 3.0 x1.

Какие-либо ограничения, связанные с одновременной работой слотов расширения, отсутствуют.

ASRock B560 Steel Legend

Возможности Multi I/O и управление портом PS/2 возложены на микросхему NUVOTON NCT6796D-E.

ASRock B560 Steel Legend

Работа дополнительных портов USB 3.2 Gen 1 осуществляется силами хаба ASMedia ASM1074.

ASRock B560 Steel Legend

Для поддержки сетевых соединений служит LAN-контроллер Dragon RTL8125BG с максимальной пропускной способностью 2,5 Гбит/с. Для приоритизации трафика можно использовать фирменное ПО.

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

На интерфейсную панель выведены следующие порты:

  • 1 x PS/2 Combo
  • 1 x HDMI
  • 1 x DisplayPort
  • 1 x RJ45
  • 2 x USB 2.0
  • 4 x USB 3.2 Gen 1
  • 1 х USB 3.2 Gen 2 Type-C
  • 1 x Optical S/PDIF out
  • 5 x аудиопортов

Интерфейсная панель новинки выгодно отличается наличием семи портов USB, удобным подключением многоканальной акустики и двумя видеовыходами. В комплектной заглушке для интерфейсной панели заблаговременно предусмотрены отверстия для антенн модуля беспроводных интерфейсов.

ASRock B560 Steel Legend

Что же касается возможностей организации охлаждения, то они у ASRock B560 Steel Legend очень хорошие. В наличии семь 4-контактных разъемов для подключения вентиляторов, два из которых служат для охлаждения центрального процессора, а остальные пять используются для системных вертушек или для подключения водоблоков СВО.

UEFI BIOS

Тестируемая модель использует современный предзагрузчик на основе графического интерфейса UEFI, осуществлять настройки в котором можно при помощи мышки. Он предлагает два основных сценария использования.

ASRock B560 Steel Legend

В «EZ Mode» все необходимые настройки сгруппированы на одном экране. Несмотря на всю простоту, данный режим весьма функционален. С его помощью можно не только мониторить состояние системы, но и управлять подсветкой, системой охлаждения, выбирать приоритет загрузки, настраивать RAID и обновлять прошивку.

Второй режим уже более привычный. В нем все настройки разнесены по своим вкладкам. Функциональные возможности BIOS позволят с комфортом сконфигурировать систему и разогнать память.

Возможности разгона

ASRock B560 Steel Legend

Тестовые модули оперативной памяти DDR4-4000 TEAMGROUP T-FORCE DARK Zα удалось запустить на частоте DDR4-4000 МГц. При попытке установить DDR4-4200 МГц система начинала работать нестабильно.

Тестирование

Для проверки возможностей материнской платы ASRock B560 Steel Legend использовалось следующее оборудование:

Intel Core i7-11700K (Socket LGA1200, 8/16 x 3,6 – 5,0 ГГц, 95 Вт TDP)

2 x 8 ГБ DDR4-3200 G.SKILL Trident Z F4-3200C15D-16GTZKW
2 x 8 ГБ DDR4-4000 TEAMGROUP T-FORCE TDZAD416G4000HC18JDC01

ASUS TUF GAMING GeForce RTX 3090 OC

SSD Apacer Panther 480GB

be quiet! Pure Power 11 L11-CM-700W

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

ASRock B560 Steel Legend

Сравнение производительности Intel Core i9-11900K и Core i7-11700K мы уже проводили в обзоре ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO. В данных тестах результаты Intel Core i7-11700K с ASUS ROG MAXIMUS XIII HERO выше, чем с ASRock B560 Steel Legend, поскольку на плате от ASUS в режиме Turbo Boost Multicore Enhancement больше процессорных ядер работает на повышенной частоте.

Тестирование звукового тракта на основе кодека Realtek ALC897

Читайте также: