Можно ли разогнать процессор intel core i5 9400f

Обновлено: 06.07.2024

Читайте, как увеличить частоту процессора Intel (Overclocking) . Пошаговая инструкция. Ваш компьютер работает очень быстро. Невероятно быстро, по крайней мере, по сравнению с ПК, который у вас был десять или двадцать лет назад. Но всё равно, он может работать намного быстрее. Если это заявление побуждает вас узнать, как это можно сделать, то в этой статье вы найдёте нужную информацию.

Оверклокинг (Overclocking)

Оверклокинг (Overclocking) – это совокупность действий по увеличению частоты работы устройства, увеличении напряжения сверх нормы, чем сертифицировано производителем устройства с целью увеличения скорости его работы. Максимальный уровень частоты процессора должен быть в пределах, при которых сохраняется стабильная работа устройства при максимальной производительности.

Обратите особое внимание , что при разгоне процессора значительно увеличивается выделение тепла (то есть он больше греется), увеличивается расход электроэнергии, а также устройство быстрее вырабатывает свой ресурс, так как работает при максимальных нагрузках.

Мы будем разгонять процессор от компании «Intel» , потому что именно эта компания по-прежнему остается лидером по количеству установок для настольных ПК. В статье мы расскажем о процессе разгона для одной из последних моделей из семейства «Core» (K-серии), которые разблокированы для разгона. Но общие шаги будут верны и могут применяться к большинству настольных компьютеров, проданных или собранных за последние несколько лет. Тем не менее, перед тем как приступать, поищите дополнительные рекомендации в сети для разгона именно вашей модели процессора.

Шаг первый: проверьте свою конфигурацию

Перед началом, убедитесь, что ваше оборудование может быть разогнано. Если вы купили готовый ПК или вам собирали компьютер, то вы, возможно, не помните точную конфигурацию и все возможные ограничения, установленные производителем. Поэтому, вам следует скачать специальную программу, например, «CPU-Z» и с помощью неё узнать точную модель вашего процессора и материнской платы (со всеми буквами, цифрами, номером версии или выпуска). Потом зайдите на официальный сайт производителя и найдите полную характеристику на устройство.

Процессор

Компания «Intel» разработала и представляет на рынке целое множество процессоров, но для разгона хорошо подходят только серии процессоров «K-» и «X-» . Причём серия «K» в этом смысле, скорее всего представляет собой определённую переменную, чем фактическую линейку продуктов, это буква в названии процессора означает, что он «разблокирован» (разлочен) и готов к разгону конечным пользователем. Поддержка этой функции встречается в моделях «i7» , «i5» и «i3» , а также во всех новых, получивших дополнительную мощность, процессорах «X-серии» . Поэтому, если вы покупаете процессор от «Intel» , с осознанием того, что будете пытаться разогнать его, то вам необходим «камень» версии «K» или «X» . Полный список процессоров, которые «разлочены» и могут быть разогнаны конечным потребителем, а также дополнительные рекомендации по разгону, вы сможете найти на официальном сайте компании «Intel» . Мы же будем использовать для разгона «Intel Core i7-2600K» для этого руководства.

А возможно ли разогнать процессоры от «Intel» не из серии «К» и «Х» ? Естественно да, но это гораздо сложнее, и, вероятно, вам для этого потребуется материнская плата, которая будет поддерживать дополнительные специализированные функции. Кроме того, компания «Intel» пытается всячески запретить разгон «залоченых» процессоров – до такой степени, что они постоянно выпускают и обновляют своё программное обеспечение, специально закрывая все обнаруженные ранее лазейки, позволяющие разгонять «залоченное» оборудование. Такая политика компании вызывает бурю недовольства в рядах энтузиастов, тестирующих их аппаратное оборудование.

Я также должен упомянуть об определённой концепции, известную среди энтузиастов как «кремниевую лотерею» . Микроархитектура современных процессоров невероятно сложна, как и процесс их производства. Даже если два процессора имеют одинаковую модель и теоретически должны быть полностью идентичными, то вполне возможно, что они будут разгоняться и работать по-разному. Не расстраивайтесь, если ваш конкретный процессор и вся конфигурация в целом не смогут достичь той же производительности разгона, что получил кто-то, описавший свои результаты в Интернете. Вот почему невероятно важно пройти долгий, трудный процесс самостоятельно, а не просто пытаться подключать чужие настройки – ни один из двух разных процессоров не разгонятся одинаково.

Материнская плата

Теперь необходимо убедиться в том, что ваша материнская плата подходит и имеет нужный функционал для разгона вашего процессора. Технически абсолютно любая материнская плата должна предоставлять возможность разгона своего процессора, но некоторые из них разработаны специально для таких, «разлоченных» процессоров, а некоторые нет. Если вы выбираете какую материнскую плату купить, то могу порекомендовать любую «игровую» материнскую плату или найдите в Интернете информацию, какая плата будет отвечать всем необходимым требованиям для разгона именно вашей модели процессора. Они конечно стоят дороже, чем стандартные модели, но имеют доступ к обновлениям «UEFI / BIOS» и специальному программному обеспечению производителя, разработанному с целью упрощения разгона. Вы также можете часто встречать обзоры оверклокеров, энтузиастов, которые обсуждают настройки, нужные для разгона конкретных моделей процессоров на определённой материнской плате и получаемый прирост производительности. Хорошие решения в этом отношении – это топовые и игровые материнские платы от «ASUS» , «Gigabyte» , «EVGA» и «MSI» .

Это само собой разумеется, но я все равно напомню: вам нужна материнская плата с сокетом, которая совместима с вашим конкретным процессором. Для последних разблокированных процессоров Intel это либо разъем «LGA-1151» (серия K), либо «LGA-2066» (серия X).

Система охлаждения процессора

Даже если вы готовитесь разогнать процессор на существующей конфигурации, которая не была построена с учетом разгона, то всё равно захотите использовать новую систему охлаждения, более мощную чем стоковая. Новые системы работают намного эффективные, чем те что предлагает компания «Intel» , они оснащены более крупными вентиляторами и значительно расширенными радиаторами. Фактически, процессоры серии «К» и «Х» , могут специально поставляться без системы охлаждения, именно для того что бы вы установили более мощное охлаждение. Весь смысл в том, что чем лучше и качественней охлаждение, тем меньше будет греться ваш процессор, соответственно вы сможете сильнее разогнать его и ещё больше увеличить производительность ПК.

Характеристики новейших систем охлаждения ошеломляют, даже если вы не будете использовать самый премиальный вариант – водяное охлаждение. Даже на версию с воздушным охлаждением можно потратить от 20 до 100 долларов, а цена на водяное охлаждение может доходить до 500 долларов. Но если бюджет ограничен, или вы не желаете тратить слишком много, то существует несколько более-менее экономичных вариантов. Кулер, который мы будем использовать, – это «Cooler Master Hyper 612 V.2» , цена на который не превышает 35 долларов и будет входить в большинство полноразмерных ATX-корпусов. Вероятно, мы могли бы получить лучшие результаты с более дорогой и продуманной моделью, но даже это охлаждение позволит нам значительно увеличить наши тактовые частоты, не попадая в небезопасные температурные диапазоны.

Если вы выберете новый кулер, помимо цены вам нужно будет рассмотреть две переменные: совместимость и размер. Как воздушное охлаждение, так и водяное должны поддерживать тип сокета на вашей материнской плате. Воздухоохладители также нуждаются в достаточно большом физическом пространстве, доступном внутри корпуса вашего ПК, особенно в вертикальном положении. Водяное охлаждение не нуждается в большом количестве места вокруг сокета процессора, но оно нуждается в свободном пространстве на боковине корпуса для вентиляторов, чтобы охлаждать поступающую от процессора горячую воду. Перед тем как принимать решение о покупке, нужно тщательно проверить хватит ли места в вашем корпусе, или есть ли место для установки водяного охлаждения. Также удостоверьтесь, что система охлаждения установлена и подключена правильно, вентиляторы крутятся и вода нигде не бежит. Это нужно сделать ещё до того, как вы соберётесь разогнать свой процессор.

Шаг второй: проведите стресс-тест вашей системы

Мы предполагаем, что все настройки, связанные с вашим процессором, установлены по умолчанию. Если нет, то желательно загрузить UEFI вашего компьютера (более известный как BIOS) и сбросить все настройки по умолчанию. Перезагружаем компьютер, нажимаем «DEL» или соответствующую кнопку, которая указана на вашем экране «POST» (на экране с логотипом производителя материнской платы и проверки всех основных систем). Обычно это «Delete» , «Escape» , «F1» или «F12» в зависимости от производителя.

Где-то в настройках «UEFI / BIOS» должна быть опция, чтобы вернуть все значения по умолчанию. На нашей тестовой машине с материнской платой от «ASUS» , нужная нам опция находится в меню «Сохранить и выйти» и обозначена как «Load Optimized Defaults» (Загрузить оптимизированные стандартные настройки). Выберите этот вариант, нажмите клавишу «Enter» и сохраните настройки, затем выйдите из «UEFI / BIOS» и перезагрузите ПК.

Есть еще несколько изменений, которые вам может понадобиться сделать до разгона. На новых процессорах от компании «Intel» , чтобы получить более стабильные и прогнозируемые результаты тестов, вам нужно будет отключить опцию «Intel Turbo Boost» для каждого из ядер. Это встроенный стабильный полуразгон от «Intel» , который повышает тактовую частоту процессора при интенсивных нагрузках. Это удобная функция, если вы никогда не используете собственных разгон, но в данном случае его лучше отключить, потому что мы надеемся получить увеличение мощности больше, чем может предоставить функция «Turbo Boost» . В данным момент мы будем самостоятельно управлять этим процессом.

После того как, все настройки сброшены по умолчанию, а дополнительные функции задушены, загрузитесь в свою основную операционную систему (мы используем ОС Windows, но многие из этих программ также должны работать и с «Linux» ). Перед тем, как начать разгон, необходимо провести стандартный стресс-тест своей системы, а полученные результаты будут служить ориентиром и отправной точкой для сравнения увеличения производительности ПК. Для этого вам понадобится специальное программное обеспечение, которое запускает сверх трудоёмкие процессы, и нагружает центральный процессор и другие устройства на максимальном уровне производительности. По сути, оно имитирует наиболее интенсивное использование компьютера, чтобы увидеть, вызовет ли это ошибки и сбои в работе компьютера. То есть проведя этот тест после разгона, мы сможет увидеть на сколько быстрее ПК справился с теми же задачами, и соответственно, на сколько выросла производительность всей системы.

В то время как стресс-тесты выполняются, самое время загрузить некоторые другие дополнительные утилиты, которые мы будем использовать немного позже: утилита, предоставляющая информацию о процессоре, чтобы держать вас в курсе ваших изменяющихся значений и программа-монитор температуры процессора для определения насколько высокая температура в данный момент времени. Для ОС Windows мы рекомендуем «CPU-Z» и «RealTemp» соответственно. Загрузите их из интернета и запустите, теперь можно отследить как повышается температура вашего процессора под вашим стресс-тестом.

Показатели температуры будут иметь решающее значение для процесса разгона. При проведении стресс-теста в условиях настроек по умолчанию на нашем процессоре «Intel i7-2600K» мы увидели, что температура на внутренних датчиках колеблется от 49 до 75 градусов по Цельсию. Ваши показатели будут отличаться от моих, потому что вы можете использовать более или менее эффективную систему охлаждения. Звучит жарко, но пока не о чем беспокоиться. Процессоры предназначены для работы при таких высоких температурах с помощью систем охлаждения ПК. Максимальная допустимая температура нашего процессора до того, как он автоматически уменьшит напряжение или отключится (функции «Tmax» или «Tjunction» ), составляет 100 градусов Цельсия. При разгоне, нашей целью будет увеличение производительности процессора до такой степени, когда его температура все еще останется на достаточно безопасном уровне, ниже 100 градусов Цельсия, и при этом система продолжит стабильно работать.

Если вы выполнили несколько тестов подряд, с использованием процессора на 100%, и его температура находится в безопасном диапазоне (до 100 градусов), система осталась стабильной, то самое время приняться за разгон.

Шаг третий: поднимите процессорный множитель (CPU Clock Ratio)

Теперь пришло время начать разгон. Перезагрузите компьютер и войдите в «UEFI (BIOS)» . Найдите нужную категорию, она может называться как «Overclock Settings» . В зависимости от производителя вашей материнской платы, эта категория может называться «CPU Booster» или ещё как-то.

В этом разделе найдите параметр «CPU Clock Ratio» ( «CPU Multiplier» , «CPU Clock Multiplier» , «Multiplier Factor» , «Adjust CPU Ratio» ), также при наведении курсора на этот параметр справа будет показана подсказка.

«CPU Clock Ratio» переводится как множитель процессора. В настоящее время, на материнских платах частота на которой работает процессор определяется с помощью умножения частоты системной шины и специального параметра (собственно этого множителя).

В «UEFI (BIOS)» нашей материнской платы этот параметр можно найти на вкладке «Advanced Frequency Settings» и далее в «Advanced CPU Core Settings» .

Тактовая частота определяется двумя параметрами: скоростью шины (100 МГц в нашем случае) и множителем (в нашем случае 34). Умножьте эти два значения между собой, и вы получите тактовую частоту процессора (в нашем случае – 3.4 ГГц).

Чтобы разогнать систему, мы будем увеличивать множитель, что, в свою очередь, увеличивает тактовую частоту. (Скорость шины оставляем по умолчанию).

Я установлю значение параметра «CPU Clock Ratio» на 35, всего на один шаг, чтобы увеличить максимальную частоту до 3,5 ГГц. Возможно, вам придется разрешить системе вносить изменения в «UEFI (BIOS)» , чтобы «UEFI (BIOS)» позволил изменять множитель.

Как только это будет сделано, сохраните настройки «UEFI (BIOS)» и выйдите, а затем перезагрузитесь в операционную систему. После этого запускаем программу «CPU-Z» , чтобы проверить и убедиться, что ваши изменения сохранились и показатель «CPU Multiplier» имеет значение 35, и более высокую частоту.

Примечание : если вы обнаружили более низкие значения для полей «Core Speed» и «Multiplier» , то вам может потребоваться запустить стресс-тест заново, чтобы максимально нагрузить процессор и проверить введённые параметры, или, возможно до сих пор работает функция энергосбережения.

Вернитесь назад, ко второму шагу и снова проведите стресс-тесты. Если работа вашей системы осталась стабильной на новой более высокой частоте процессора, то можете повторить третий шаг и ещё увеличить множитель. Также можно просто установить значения, которые написаны в обзорах в интернете, у людей с похожей конфигурацией ПК, но медленные и устойчивые изменения – более безопасный и более точный способ достижения желаемых результатов.

В какой-то момент вы достигнете определённой точки, при которой компьютер, во время прохождения стресс-теста закончит работу с ошибкой. Либо вы достигнете максимальной температуры процессора, превышать которую не имеет смысла (например, на 10-15 градусов меньше значения использования функции отключения процессора).

Если вы столкнулись с провалом стресс-теста, то перейдите к следующему шагу, но если достигли максимума температуры, то перейдите сразу к пятому шагу.

Шаг четвертый: повторяйте до отказа системы, затем повысьте напряжение

Если ваш стресс-тест потерпел неудачу или вызвал сбой компьютера, но показатели температуры все еще не доходят до максимальных значений, то вы можете продолжить разгон процессора, увеличив напряжение. Увеличение напряжения, которое материнская плата передаёт на центральный процессор через блок питания, должно обеспечить стабилизацию на более высоких скоростях, хотя это также значительно повысит его температуру.

Перезагружаем компьютер в «UEFI (BIOS)» , находим раздел «Advanced Voltage Settings» и далее «CPU Core Voltage Control» . Опять же, у вас названия и значения этих параметров будут отличаться, это зависит от производителя материнской платы и версии «UEFI (BIOS)» , информацию об этих параметрах можно найти в мануале к материнской плате или на сайте её разработчика.

Здесь выполняем почти те же самые действия, немного увеличиваем напряжение, потом повторяем шаги два и три, пока ваш компьютер не завершит работу с ошибкой, а затем снова увеличиваем напряжение. Рекомендуемый шаг – 0,05 вольта, опять же крайне мелкие шажки занимают больше времени, но вы получите гораздо более надежные результаты.

В течении процесса выполнения, постоянно следите за температурными показателями, напомню, чем больше вы повышаете напряжение, тем больше будет увеличиваться температура процессора. Если проведённые вами тесты терпят неудачу даже при +2 вольта, то возможно вы просто не сможете увеличить напряжение и добиться стабильной работы системы. Вспомните про «кремниевую лотерею» – возможно, что ваш конкретный процессор не будет вести себя точно так же, как другие с тем же номером модели.

Повторяйте шаги три и четыре: увеличиваем множитель, проводим стресс-тест, если терпим неудачу, то увеличиваем напряжение. В конце концов, вы достигнете определённой точки, в которой температура процессора будет приближаться к максимальным значениям, с которым вам комфортно работать, или стресс-тесты последовательно выходят из строя и приводят к сбою компьютера. Когда это произойдет, верните показатели к последнему удачному, стабильному разгону.

В моём случае, я вообще не смог поднять напряжение – самый высокий стабильный разгон составлял 3,7 ГГц.

Шаг пятый: Большой всеобъемлющий тест

Теперь, когда вы достигли максимальной точки разгона, в которой ваша система работает более-менее стабильно, пришло время завершить этот процесс и провести самый строгий тест. Его целью является проверка, может ли ваш компьютер работать на этой более высокой тактовой частоте и при максимальном напряжении в течение нескольких часов подряд.

Заново включите функции энергосбережения и настройте программу стресс-тестирования для проведения непрерывного теста несколько часов подряд. Утилита «Prime95» выполнит это автоматически, для других программ может потребоваться дополнительная настройка параметров времени. Несколько часов, по крайней мере, будем достаточно для достижения самой максимальной температуры процессора при максимальной нагрузке. (Кроме того, если вы живете в широтах с высокой температурой, и у вас не установлено дополнительное охлаждение комнаты, в которой находится ваш ПК, то имейте в виду, что температура окружающей среды также повлияет на максимальный порог разгона в течение лета.) Если ПК завершает работу с ошибкой, или после теста температура процессора опасно приближается к максимально допустимому значению, значит тест провален. Вам потребуется уменьшить значения множителя, напряжения на процессоре и повторить попытку заново, пока тест не окажется пройденным.

Если вам нужен максимальный контроль процесса оверклокинга, вам нужно использовать для этого настройки BIOS. Это руководство расскажет вам о выполнении эталонных тестов, изменении параметров, мониторинге вашей системы и не только 1 2 .

BIOS (базовая система ввода-вывода) — это программное обеспечение системной платы, которое загружается до операционной системы. В нем имеется графический интерфейс для настройки аппаратного обеспечения системной платы. С помощью BIOS можно изменить такие параметры как напряжение и частота, и поэтому BIOS можно использовать для разгона центрального процессора с целью достичь более высокой тактовой частоты и потенциально более высокой производительности.

В этой статье предполагается, что вы понимаете сущность и принципы оверклокинга. Если вы незнакомы с оверклокингом и хотите лучше изучить основы, посмотрите этот обзор оверклокинга, чтобы войти в курс дела.

Также убедитесь, что вы используете подходящее программное обеспечение.

Прежде чем пытаться использовать BIOS для оверклокинга, стоит взглянуть на программное обеспечение, которое может упростить этот процесс. Например, утилита Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) может стать удобным решением для тех, кто незнаком с оверклокингом. Еще более простой автоматизированный инструмент Intel® Performance Maximizer (Intel® PM) предназначен для новейших процессоров Intel® Core™, и все подробности о нем вы можете узнать здесь.

Утилита BIOS обеспечивает наиболее полный доступ ко всем доступным настройкам производительности системы, что делает ее полезнее для целей разгона. Если вы хотите вручную настраивать все параметры системы и контролировать все аспекты оверклокинга, вам следует использовать BIOS.

Прежде чем начать, обязательно обновите BIOS до последней версии. Это позволит вам использовать все новые возможности и исправления, выпущенные производителем системной платы. Поищите свою системную плату в интернете или проконсультируйтесь с документацией, чтобы найти правильную процедуру обновления BIOS.

Внешний вид графического интерфейса BIOS зависит от производителя системной платы. Для доступа к BIOS нужно нажать определенную клавишу, обычно F2 или Delete, спустя несколько мгновений после включения компьютера, но до появления экрана загрузки Windows. Конкретные указания можно найти в документации по системной плате.

Изменение тактовой частоты или напряжения может привести к аннулированию любых гарантийных обязательств на продукцию и снизить стабильность, производительность и срок службы процессора и других компонентов.

Параметры, важные для оверклокинга

BIOS обеспечивает доступ ко всему аппаратному обеспечению системы, и поэтому в утилите имеется много меню. Структура BIOS может отличаться в зависимости от производителя системной платы, поэтому точные названия или расположение элементов меню также могут отличаться. Поищите местонахождение необходимых параметров на онлайн-ресурсов или исследуйте меню BIOS, пока не найдете желаемый параметр.

Далее приведен перечень наиболее полезных для оверклокинга параметров:

CPU Core Ratio (коэффициент ядра ЦП) или множитель определяет скорость процессора. Общая скорость процессора рассчитывается посредством умножения базовой тактовой частоты (BCLK) на этот коэффициент. Например, при умножении BCLK в 100 МГц на коэффициент ядра 45 мы получим тактовую частоту процессора 4500 МГц или 4,5 ГГц. Обычно этот параметр можно изменить как для отдельных ядер, так и для всех ядер.
CPU Core Voltage (напряжение ядра процессора) — определяет подаваемое на процессор напряжение. При повышении напряжения ядра процессор получает дополнительные ресурсы для работы на более высокой тактовой частоте.
CPU Cache/Ring Ratio (коэффициент кэша / вызовов процессора) определяет частоту определенных компонентов процессора, таких как кэш-память и контроллера памяти.
CPU Cache/Ring Voltage (напряжение кэша / вызовов) позволяет повысить напряжение кэш-памяти процессора. Это помогает стабилизировать работу процессора при оверклокинге. На некоторых платформах это напряжение связано с напряжением ядра процессора, и его нельзя изменить отдельно.

Мониторинг основных показателей системы

При оверклокинге необходимо обеспечить тщательное наблюдение за системой, поскольку изменения электропитания аппаратного обеспечения могут повлиять на рабочую температуру.

В BIOS имеются очень ограниченные возможности мониторинга системы, поэтому лучше использовать для этой цели программное обеспечение, работающее в Windows. Intel® XTU предлагает полный набор инструментов для мониторинга системы, также доступны другие инструменты, в том числе CPU-Z, CoreTemp, HWiNFO32 и т. д.

Теперь вы понимаете настраиваемые параметры и можете приступить к тестированию производительности системы.

Шаг 1: определение исходной производительности

Первый шаг оверклокинга заключается в определении исходной производительности системы с помощью программы тестирования производительности. Это позволяет легко сравнивать показатели производительности после оверклокинга и оценивать улучшения. Поскольку программу тестирования нельзя запустить из BIOS, вам потребуется программа для Windows.

Существует много методов тестирования аппаратного обеспечения, в том числе для этого можно использовать ПО Intel® Extreme Tuning Utility. В нашем более полном руководстве по оверклокингу мы перечислили еще несколько полезных инструментов.

После определения исходной производительности запишите полученные показатели, чтобы вы могли сравнить с ними полученные результаты.

2084537, так давайте 9400 сравнивать и с серверными низкочастотниками интел на 14+ ядер! почему таким никто не занимается? И ежу понятно, если игра требует 6 потоков, она пойдет лучше на 6 более производительных ядрах интел, чем 16 потоках амд (кстати если отключить SMT, 2700Х выдаст больший фпс).
еще и указано, что сток, а для АМД нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО гнать память
а так - тесты ради тестов, видос ради видоса

Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F - есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660

Deviuss, 9400F чуть быстрее за счет чуть более высокой частоты, но в нем нет видеоядра, в отличии от 8400. выбирайте любой, они по большому счету одинаковы

Deviuss:
Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F - есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660

Нет. 9400 это и есть 8400, только с браком.

Deviuss:
Ребят, если выбирать между i5-8400 и i5-9400F - есть ли разница?
Видеокарта будет GTX 1660

Естественно 9400f, чуть лучше 8400 но незначительно совсем, зачем переплачивать 50р за видео ядро которое вам не нужно. Вообще 9400f наилучшее решение пока зен 2 не поступили в продажу + еще ждать пока цены упадут. ИМХО

Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)

roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)

Лучше 9400 и 1070ti

roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)

TUROK:
roma2004roma:
Не подскажите что лучше взять i5 9400f GTX 1660ti или i3 9100f GTX 1070. Спасибо)

Лучше 9400 и 1070ti

Конечно же 9400f . На данный момент это самый топ для среднебюджетных сборок. И с выходом новых райзенов ничего тоже не изменится, т.к они будут прилично дороже, а производительность в играх будет схожа с интел)
9100f по сути тот же 8100, актуален только здесь и сейчас, за эти деньги точно не рекомендую.
А вот видеокарту я бы посоветовал Вам asus vega 56 strix , если конечно у Вас есть знакомые которые немного разбираются в прошивке биоса )Уж точно уделает 1070 и 1070ti)))А стоит на данный момент чуть дороже 1070

Romanix:
А вот видеокарту я бы посоветовал Вам asus vega 56 strix , если конечно у Вас есть знакомые которые немного разбираются в прошивке биоса )Уж точно уделает 1070 и 1070ti)))А стоит на данный момент чуть дороже 1070

Зачем предлагать этот устаревший хлам с адским энергопотреблением?
И что понимается под "уделает"? + 3-4 кадра выше производительности 1660ti?

TUROK, хм..Шо цэ таке? :

Вам знакомо понятие андервольтинг? Ну так расскажу вам страшную правду, при ручном снижении напряжении вега перестает быть "печькой" да еще становится более производительной, а по уровню энергопотребления/тепловыделения становится сопоставима с 1070 ti и 1080 ну разве что чуть чуть выше на 10-ку Вт

А какой потанЦЭвал при прошивке биоса от 64 веги))(Конечно становится горячее и увеличивается естественно энергопотребление но до разумных значений(220-250Вт в пике), вот для этого и разрабатываются такие системы охлаждения как асус стрикc, а не как многие привыкли для бюджетных карт )

Опять таки я сразу уточнил, что эту карту советую если есть кому заниматься настройкой.

Romanix, я даже комментировать это не буду.
99% процентов юзеров не будет этим заниматься.
Если у человека проблема выбрать связку проц+карта, то 100% не будет он заниматься ни оверклокингом,
ни андервольтингом, ни заливкой биоса от одной карты в другую.
80% дрова не обновляют, вы тут про андервольтинг рассказываете.

TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен （ничего сложного в прошивке биоса нету, еще на про хайтек ,более 1.5 года назад заливали видео как это делать）и для этих людей эта покупка будет очень выгодной

Вега 56 шикарная карта за свои деньги, правда не у нас. Жду посылку с компьютерюневерс, 240евро за асус под 64 биос.
Собирая у нас, взял бы конечно 2060, но когда есть такая халява - тут грех не воспользоваться

Romanix:
TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен

Каких 100-200р? Тупо в каталоге онлайнера, RTX 2060 даже дешевле веги 56, а заказывать с компьютерюневерс вместе гемором с гарантией и доставкой, а потом еще мудохаться с прошивкой биоса и разгоном, ради выгоды в 50$ никто не станет. За исключением энтузиастов, которым ковыряться в биосах и играться с вольтажами, просто по кайфу. + ко всему, 2060 тоже можно подразогнать или андервольтнуть чтоб еще меньше грелась и потребляла.

Vitalik8800:
Romanix:
TUROK, а что лучше не рассказывать？Давайте тогда жить в каменном веке. Выбор должен быть всегда.
Есть люди которые не захотят переплачивать 100-200р и им проще будет разобраться потратив час времен

Да что вы говорите.. Вы не сравнивайте Х с пальцем. Дешевле только одновентиляторные подделки установленые на куске дешевого текстолита c базовой схематехникой которые противопоказаны 2060. и то самая дешевая из них дешевле на 20р и вы это Г сравниваете с асус стрикс(я только данную вегу 56 советую исходя из цены/охлаждения/схематехники/потенциала никаких других я не советовал).

Андервольтинг на 2060 допустим, на сколько снизится тепловыделение не в ущерб производительности?Пруфы имеет ли вообще смысл. Андервольтинг веги 56 дает в среднем+15% к производительности и адекватное энергопотребление с тепловыделением.

2-х вентиляторные гигабайты, инно 3д это мусор которые продают задешево т.к это печки. А рассматривать 2060 можно разве что с самого дешевого палита дуал и то это если сильно захотелось именно 2060 я бы настойчиво рекомендовал рассматривать АСУС дуал! Вот там уже толковая система охлаждения и все остальное тоже на хорошем уровне, но на минуточку она стоит на 90 р дороже(SSD на 250 гб или 1 планка оперативы на 8 гб), простите я написал 100(я уже не говорю про MSI). Ну а если смотреть 3-х вентиляторные, то это уже в районе 900р которые по сути избыточны, но и их покупают кто хочет не только фпс, но и качество. Вот вам и тупо в каталоге.

А на компьютерюниверс уже не выгодно покупать красные 56 они там подорожали. Хотя в свое время за 650р стрикс был бы топчиком или турбина MSI за 550р. Но это уже прошлое сейчас за такие деньги их там не купить.
И ах да турбины веги можно было купить б/у за 200-250 баксов и получить производительность схожую со стоковой 1080. Кто успел тот и сьел)

В этом блоге поделюсь своими впечатлениями о смене процессора Intel на AMD. Расскажу, почему в моём случае стоило обновляться, или как я потратил деньги с умом.

Недорогие RTX 3060 - крипта растет, а видяхи дешевеют

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Я очень давно задумывался об апгрейде своего компьютера и копил на это деньги. Но копились они медленно, а жить на текущей платформе уже не было никаких сил. И вот я решил совершить апгрейд во что бы то ни стало. Поведаю, чем это закончилось. До 2019 года моя платформа базировалась на процессоре Intel i7-2600K, 16ГБ оперативной памяти и видеокарте GTX 1060 6ГБ.
Осенью 2019 году я купил шестиядерный процессор Intel i5-9400f и материнскую плату Asus ROG strix B365-G gaming к нему. Процессор i5-9400f был выбран как самый дешевый шестиядерник на тот момент, ведь время четырёхядерных процессоров окончательно прошло. Процессор Intel i5-9400f имеет заблокированный множитель, а потому я посчитал, что покупать к нему плату на Z-чипсете не имеет никакого смысла. Ведь всё, что он может мне предоставить — это разгон памяти. Я решил, что разгон памяти не даст мне ничего в реальных задачах, а именно в играх. Не секрет, что многочисленные блогеры проповедуют мнение о том, что разгон памяти обязателен и позволяет добиться значительного повышения фпс в играх. Но ведь эти самые блогеры тестируют свои сборки на топовых комплектующих, а какой прирост фпс от разгона памяти будет у связки с GTX 1060? Думаю, что минимальный. Поэтому в 2019 году я собрал следующую платформу:
- процессор Intel i5-9400f;
- оперативная память SAMSUNG DDR4 два модуля по 8Gb 2666MHz pc-21300 (M378A1G43TB1);
- материнская плата Asus ROG strix B365-G gaming;
- видеокарту я решил всё-таки сменить на MSI Radeon RX 5700 MECH;
- блок питания Chieftec BDF-600S 600S;
- корпус Thermaltake Versa;
- SSD Kingston 120 GB SA400;
- кулер процессора боксовый.
Монитор остался прежний - LG Flatron E2441T.
Поначалу всё шло хорошо. Пока я не начал играть на своей системе в новые игры. Я уменьшил тайминги памяти до 13-15-15-15-1Т на стоковом напряжении. Но в играх прироста фпс это не дало.

Затем я стал замечать, что в играх у меня постоянно проскакивают микрофризы. Особенно заметно это было во встроенных тестах игр Deus Ex Mankind Divided и «Ларка». Микрофризов становилось меньше при включении вертикальной синхронизации, но такой поворот меня не устраивал. Не помогал даже сброс настроек БИОСа в полный сток. Со временем терпеть микрофризы я устал, и они начали меня бесить. Это как битый пиксель на только что купленном дорогом мониторе. Плюс периодически я «ловил» чёрные экраны из-за неоптимизированных драйверов от AMD. После долгого изучения корня проблем, я решил, что дело либо в видеокарте, либо в недостаточной производительности процессора. Так было принято решение сменить всю платформу.
Старые комплектующие я продал в течение первой недели ноября 2020 года на известной общероссийской площадке бесплатных объявлений. Быстрее всего ушла видеокарта. Я выставил её за 24 тысячи рублей. Покупал я её за 25 тысяч, и поскольку она была в идеальном внешнем состоянии, то скидка в 1000 рублей мне показалась достаточной. За полчаса налетело более десятка продавцов. Я отдал предпочтение покупателю из моего города. Ещё через полчаса покупатель, в лице взъерошенного и взволнованного молодого человека, был у моего подъезда. Он отдал деньги наличными безо всяких слов и скрылся в темноте. Наверно побежал скорее играть с микрорфризами. Больше я о нём не слышал. Остальные комплектующие ушли по следующим ценам:
- i5-9400f с боксовым кулером за 6000 рублей;
- ОЗУ за 2500 рублей;
- материнская плата за 3500 рублей;
- блок питания за 1500 рублей;
- SSD за 800 рублей;
- корпус за 700 рублей;
- монитор за 2000 рублей
Итого от продажи комплектующих я выручил 40000 рублей.
Дело осталось за малым – выбрать новые комплектующие и собрать компьютер.
Выбор процессора пал на AMD Ryzen 3600 и я объясню почему. Во-первых, этот процессор обладает вдвое большим числом потоков, чем i5-9400f, а значит, имеет «задел» на несколько лет вперёд. Во-вторых, покупая процессоры Intel, пользователь покупает платформу без будущего. Что я бы смог поставить через пару лет на свою Asus ROG strix B365-G gaming? Да ничего! К тому же, как позже показали обзоры (на момент покупки я их не нашел), у данной материнки всего 3 фазы VRM и она вряд ли вытянет что-либо мощнее i5-9400f. Вот такие платы для Intel! А материнские платы Intel на Z-чипсетах неоправданно дороги. Слишком дорогие и процессоры Intel с разблокированным множителем. Но они горячие а разгоне и требуют дорогую систему охлаждения. Покупая AMD пользователь покупает платформу, которая поддерживается много лет и даёт возможность апгрейда без смены платформы. Процессоры AMD имеют под крышкой припой, а не термопасту. Бюджетные материнки AMD дают возможность разгонять оперативную память и процессор. И главное, на сегодня уже есть стопроцентная гарантия, что я смогу в будущем поставить на свою платформу процессоры AMD Ryzen 5000. Года через три я планирую установить себе AMD 5800Х или AMD 5700Х (если такой появится). Всё это оттолкнуло меня от покупки Intel i5-10400f. Зачем наступать дважды на те же грабли? Биосы для материнских плат на чипсете B450, совместимые с Ryzen 5000, уже начали появляться в сети, и потому было принято решение купить материнку именно на таком чипсете. Мой выбор пал на AORUS B450 ELITE. Прикинув цены на комплектующие, я понял что сделал правильный выбор. Как видите, при желании, платформу на AMD можно собрать дешевле платформы Intel на 2000 рублей. Но я не стал искать самые низкие цены и купил то, что было в наличии здесь и сейчас.

У процессора AMD 3600 чиплетный дизайн, а потому брать дорогой кулер нет смысла, ведь места где расположен сам кристалл, касается в лучшем случае одна-две трубки. Поэтому моим новым кулером стал проверенный временем и популярный DeepCool GAMMAXX 300. О нём очень много положительных отзывов от реальных покупателей, оставленных на сайтах магазинов. Термопасту я намазал свою - у меня оставалась ещё немного КТП-8. AMD 3600 не горячий процессор, поэтому марка термопасты не имеет особого значения. Но на всякий случай я намазал её побольше.
Оперативную память я купил с запасом – 32 ГБ. Нехватка 16 ГБ уже стала ощущаться на старой платформе. А что будет в будущем, когда начнут появляться игры, портированные с игровых консолей нового поколения? Поэтому выбор пал на 32Gb DDR4 3000MHz Crucial Ballistix (2x16Gb KIT). «Балистиксы» давно считаются лучшим выбором для платформ AMD.
Блок питания я решил взять с запасом. Ведь неизвестно сколько будет потреблять моя следующая видеокарта. Свой выбор я остановил на Aerocool KCAS-800W PLUS. Это качественный «голдовый» блок от известного производителя.
Теперь нужно было выбрать накопитель. Конечно только SSD. Сейчас модны накопители NVME, но я просмотрел множество тестов на youtube и разница в загрузках игр между SSD NVME и SSD SATA составляет от силы пару секунд, а то и совсем её нет. А в скорости работы операционной системы отличия вообще заметить невозможно. Что касается выбора между самими SATA SSD, то я разумно решил, что раз уж нет отличий от NVME, то между SATA SSD отличий не заметить и вовсе. Поэтому был куплен самый недорогой SSD Kingston A400 объёмом 480Gb, с чипами памяти TLC. Компания Kingston давно зарекомендовала себя как лучший производитель массовых SSD «для народа».
Корпус было решено взять стильный и качественный и с хорошим продувом. Ведь это «лицо» всего компьютера. Это однозначно Be Quiet Pure Base 500 Window White. У него есть окно, через которое можно любоваться своим новым «железом». Потом я обязательно поставлю туда RGB-подсветку с пультом ДУ, чтобы вся эта красота подсвечивалась.
Монитором был выбран Viewsonic VX3211-2K-MHD. Это IPS монитор с разрешением 2560x1440 и частотой 60 Гц. Новые модели видеокарт выпускаются каждый год, а мониторы люди меняют раз в 10 лет. Поэтому разрешение я взял с запасом. Частота больше 60 Гц мне не требуется, так как я считаю, что разницы между 60 Гц и 120 Гц никакой нет. «Скил» игрока зависит не от частоты монитора, а от его умения. А вот от мышки умение игрока очень зависит. Ведь мы целимся не монитором, а мышкой! Была взята мышь A4Tech Bloody AL9 Blazing Black с лазерным сенсором. Заодно я обновил и коврик на A4Tech X7-500MP. Новая мышь своими тефлоновыми «ножками» перемещается по новому коврику как по маслу! И не нужны никакие 240 Гц на мониторе!
Оставалось дело за малым – видеокартой! Покупать видеокарты AMD я зарекся и мой однозначный выбор это только NVIDIA. Я давно не мониторил цены на видеокарты и меня ждал сюрприз. Цены на сопоставимые по производительности с моей предыдущей RX 5700 видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER начинались от 38000 рублей. Но я хотел большего! Для меня важна плавность картинки и отсутствие микрофризов. Я решил остановиться на GeForce RTX2070 Super Palit JetStream.
И вот, все комплектующие были куплены. С учётом того, что я продал свои старые «железки», апгрейд мне обошелся всего в 84750 рублей.

Читайте также: