Msi u270 замена процессора
Обновлено: 05.07.2024
Здравствуйте.
Есть ноутбук MSI GT70 2PC. Решил дать старичку (6-й год пошёл с момента покупки) вторую жизнь.
В нём (как я недавно случайно обнаружил при поиске биоса для перепрошивки) присутствует возможность апгрейда, можно поменять видеопамять и процессор.
Покурил форумы, статьи, многочисленные сайты, пришёл к выводу, что видеопамять с gtx 870m заменится без проблем на 970m или 980m, например.
Но насчёт процессора не до конца понял.
В наличии i7-4710mq. Понял, что сокет должен быть тем же, что и у меня (PGA946). На официальном форуме MSI на вопрос о том, какой самый производительный процессор можно поставить без проблем, мне ответили хоть i7-4930MX. Сравнил их, вроде совместимо, но есть одно но. TDP в 4930mx (И 4940mx) выше на 10 (45>55 w). Сильно ли это скажется на работоспособности и стоит подобрать процессор с тем же TDP например 4910mq, или всё будет отлично и можно без проблем заменить? Хотя, производительность больше улучшится при замене видеопамяти, а также добавлении SSD и второй планки оперативной памяти, от процессора и его частоты тоже многое зависит.
Вот и интересует этот вопрос - сильно ли критично число TDP, увеличенное на 10w? Или стоит оставить то, что есть?
Материнская плата, если что, ms-1763.
Средний 3 комментария
можно поменять видеопамять
.
видеопамять с gtx 870m
производительность больше улучшится при замене видеопамяти
Производительность чего? О_о
Открой сайт MSI найди линейку ноутбуков (на одной платформе), в которую входит твой - найди самый мощный - смотри, что там стоит - вот на это максимально и рассчитан кулер. Если не "сэкономили" и поставили в разные линейки разные или в мощные 2 теплотрубки, а в слабые только одну.
Ezhyg, планка с графическим процессором.Про TDP нигде информации не нашёл.
Дмитрий Гусиков, какая ещё "планка с графическим процессором"?!
Не TDP ищи, а просто ноутбук с самым мощным процессором в линейке.
Не видеопамять, а MXM 3.0b видеокарту заменить там можно. 980_M_ есть(а это не то же что 980), и 1060 не мобильная, которая будет куда шустрее, так что лучше уж её, если бюджет позволит.
Core i7-4910MQ лучше. Но разница не будет большой.
От ssd и памяти в повседневной работе будет больше всего заметна разница. От видяхи и памяти в играх.
От замены проца, в вашем случае, заметна она будет в основном в бенчмарках, и нескольких fps в некоторых играх жадных до проца.
Что в основном все делают, чтобы ускорить ноутбук? Устанавливают SSD и увеличивают объем оперативной памяти. Но возможно ли заменить процессор? Возможно, но не у всех ноутбуков. Хотя, если у вас есть паяльная станция, то тогда, наверное, у всех)
Возьмем к примеру платы с процессорами от AMD . Насколько я знаю, там они припаяны к плате, конечно, может быть есть какие-то модели со съемными, если кто знает, может написать в комментариях. С Intel дела обстоят немного иначе, ну или может быть обстояли. Если не ошибаюсь до 2014 года выпускались материнские платы с сокетом PGA - это значит, процессор съемный. А вот если буквы BGA - припаянный.
Расскажу, как я хотел проапгрейдить свой старый ноутбук HP . Твердотелый накопитель уже установил, оперативную память расширил. Это улучшило быстродействие, но все равно этого было недостаточно. Слабенький AMD A4 c частотой 1,5 Ггц, "загибался" при тяжелых задачах. А вот видеокарта была более-менее - HD8570M .
Выход конечно был найден, но он требовал некоторых финансовых затрат. Поэтому обязательно нужно все учесть и узнать, имеет ли это смысл.
Какой выход? Большинство, наверное знают, что многие модели ноутбуков внешне идентичны и оснащаются процессорами и видеокартами от разных производителей, имеют различные характеристики. Просмотрев список моделей, похожих на мой HP , нашел самый мощный вариант из линейки.
Просмотрев фотографии материнской платы, сделал вывод, что они абсолютно одинаковые по отверстиям и по форме c моей. Позже я в этом убедился списавшись с продавцом на Алиэкспресс, ведь именно там я хотел заказать себе плату. Цена ее была около 3,5 тысяч рублей.
На выбор было два процессора, на том же Али - i3-3110M и i5-3230M . Первый стоил около 1500 рублей, а вот второй уже 2500. Мне казалось, что все классно, всего за 5 тысяч, если покупать i3, получу практически новый компьютер. Если бы я купил плату и поставил 3110M , прибавка в мощности была примерно 50% у процессора и 12% у видеокарты.
Но все оказалось иначе. Мне скорее всего пришлось бы менять систему охлаждения на двухтрубчатую, все-таки Интел горячее, и покупать блок питания мощнее, а это еще около двух тысяч рублей. Так что эту идею я забросил, а после и вовсе купил другой, еще более мощный ноутбук по хорошей цене.
Хоть я уже и ответил на вопрос, можно заменить процессор или нет, повторюсь, да, можно, но вероятнее всего это не будет иметь смысла, так как потраченные средства не оправдаются.
У нас на тестировании успели побывать все представители семейства ноутбуков Wind12 на базе процессоров AMD. Тем более интересно сравнить новинку с предшественницей и отследить эволюцию мобильных платформ AMD. В качестве основного оппонента был взят ноутбук на базе Intel Core i5-470UM — Packard Bell DOT U, ведь производительность в процессорных дисциплинах и производительность встроенного видеоядра слишком высоки для того, чтобы с U270 могли конкурировать «атомные» решения. Тут могут создать хоть какую-то конкуренцию только немногочисленные решения с видеоподсистемой NVIDIA ION 2, и то только в приложениях, требовательных к производительности видеоподсистемы.
- MSI Wind U210 (AMD Athlon Neo MV-40, ATI Radeon Xpress 1270, 1 Гбайт ОЗУ);
- MSI Wind U230 (AMD Athlon Neo X2 L335, ATI Radeon HD 3200, 2 Гбайт ОЗУ);
- MSI Wind U250 (AMD Athlon II Neo K325, ATI Radeon HD 4225, 4 Гбайт ОЗУ).
- Packard Bell DOT U (Intel Core i5-470UM, Intel GMA HD, 3 Гбайт ОЗУ).
| MSI U270 | Packard Bell DOT U | MSI Wind12 U210 | MSI Wind12 U230 | MSI Wind12 U250 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark05 | 2729 | 4011 | 2085 | 2823 | - | |
| CPU | 2850 | 4442 | 2298 | 3081 | 3110 | |
| Memory | 2043 | 4240 | 2710 | 2661 | 2785 | |
| Graphics | 2369 | 1804 | 1128 | 1272 | 1491 | |
| HDD | 4049 | 5082 | 4694 | 4732 | 4217 | |
| System Test | ||||||
| HDD XP Startup, MB/s | 6 | 9,1 | 7,4 | 6,3 | 6 | |
| Physics and 3D, FPS | 77,9 | 70,9 | 53,8 | 77,5 | 89,1 | |
| 2D Transparebt Windows, windows/s | 120,1 | 412,1 | 196,4 | 255,4 | 384,4 | |
| 3D Pixel Shader, FPS | 121,8 | 43 | 17,2 | 39,8 | 43,9 | |
| Web Page Rendering, pages/s | 1,1 | 1,7 | 1,9 | 1,4 | 1,1 | |
| File Decryption, MB/s | 32,9 | 49,7 | 27,4 | 27,6 | 32,6 | |
| Graphics Memory — 64 lines, FPS | 502 | 458 | 468 | 302,7 | 357,6 | |
| HDD — General Usage, MB/s | 3,9 | 5,5 | 4,6 | 4 | 3,6 | |
| Audio Compression, KB/s | 797,5 | 1291,9 | 886,9 | 902,8 | - | |
| Video Encoding, KB/s | 253,7 | 494,2 | 112,6 | 314,7 | - | |
| Text edit, pages/s | 49,7 | 99,5 | 45,2 | 61,7 | 77,5 | |
| Image Decompression, Mpixel/s | 14,2 | 20,6 | 8,6 | 17,4 | 15,3 | |
| File Compression, MB/s | 2,5 | 5,4 | 1,6 | 3 | 3,2 | |
| File Encryption, MB/s | 15,4 | 25,6 | 8,1 | 15,1 | 17 | |
| HDD — Virus Scan, MB/s | 40,1 | 99,8 | 22,3 | 67,5 | 39,5 | |
| Memory Latency — Random 16 MB, MAccesses/s | 8,1 | 9,4 | 7,3 | 7,1 | 8,8 | |
| CPU Test | ||||||
| File Compression, MB/s | 4,9 | 8,2 | 5,9 | 5,7 | 6,1 | |
| File Decompression, MB/s | 80,4 | 117,3 | 94 | 94,4 | 81 | |
| File Encryption, MB/s | 32,5 | 50,5 | 32,9 | 33 | 34,6 | |
| File Decryption, MB/s | 31,7 | 50,2 | 27,4 | 27,6 | 32,2 | |
| Image Decompression, Mpixel/s | 15,2 | 23 | 18,1 | 17,8 | 16,8 | |
| Audio Compression, KB/s | 1438 | 2658,2 | 1781,4 | 1784,1 | 1494,9 | |
| Multithreaded Test 1 | ||||||
| File Compression, MB/s | 4,7 | 6,5 | 3,1 | 5,6 | 5,7 | |
| File Encryption, MB/s | 30,7 | 38,4 | 16,5 | 32,4 | 34,7 | |
| Multithreaded Test 2 | ||||||
| File Encryption, MB/s | 39,7 | 55,9 | 23,7 | 35,1 | 40,5 | |
| File Decryption, MB/s | 15,2 | 24,5 | 6,9 | 10,2 | 15,1 | |
| Audio Decompression, KB/s | 561,2 | 1089,9 | 387,2 | 1140,6 | 649,6 | |
| Image Decompression, MPixel/s | 7,2 | 11,5 | 4,5 | 6,8 | 8,2 | |
| 3DMark 2006 | MSI U270 | Packard Bell DOT U | MSI Wind12U210 | MSI Wind12 U230 | MSI Wind12 U250 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark Score, 3DMarks | 2590 | 1104 | 315 | 997 | 1226 |
| GT1 — Return To Proxycon, FPS | 6,737 | 2,492 | 0,949 | 2,331 | 2,927 |
| GT2 — Firefly Forest, FPS | 7,862 | 3,059 | 1,504 | 3,002 | 3,792 |
| CPU Score, CPUMarks | 1013 | 1663 | 617 | 1134 | 1071 |
| CPU Test 1, FPS | 0,321 | 0,529 | 0,195 | 0,358 | 0,333 |
| CPU Test 2, FPS | 0,511 | 0,836 | 0,313 | 0,575 | 0,552 |
| Fill Rate (Single-Texturing), MTexels/s | 874,423 | 627,927 | 504,987 | 485,49 | 603,505 |
| Fill Rate (Multi-Texturing), MTexels/s | 3642,161 | 1864,089 | 1595,909 | 1520,736 | 1513,183 |
| Pixel Shader, FPS | 159,688 | 50,919 | 13,255 | 35,486 | 34,001 |
| Vertex Shader — Simple, MVertices/s | 63,611 | 52,954 | 7,129 | 41,873 | 42,501 |
| Vertex Shader — Complex, MVertices/s | 33,186 | 23,289 | 4,14 | 9,992 | 12,623 |
| PCMark Vantage | MSI U270 | Packard Bell DOT U |
|---|---|---|
| PCMarkSuite | 2398 | 3870 |
| Memories Suite | 3232 | 2212 |
| TV and Movies Suite | - | 2746 |
| Gaming Suite | 1951 | 2329 |
| Music Suite | 2620 | 4267 |
| Communications Suite | 2338 | 3386 |
| Productivity Suite | 1914 | 3673 |
| HDD Test Suite | 2340 | 3453 |
В ноутбуке по умолчанию установлен аккумулятор ёмкостью 49 Вт*ч. Испытания проводились в пакете Battery Eater Pro в режимах «Классический» с максимальной яркостью подсветки, «Читательский» с минимальной и максимальной яркостью подсветки, при просмотре Full HD-видео с максимальной яркостью подсветки, а также в режиме интернет-серфинга как с максимальной, так и с минимальной яркостью подсветки. Результаты тестирования приведены ниже на сводной диаграмме. В качестве оппонента был выбран ноутбук Packard Bel DOT U, который оборудован более ёмким аккумулятором на 63 Вт*ч.
Сводная диаграмма времени автономной работы
Также ниже приведена сравнительная диаграмма, демонстрирующая потребление энергии.
Сводная диаграмма энергопотребления
Что имеем на выходе: U270 помещён в уже знакомый корпус, но оснащён новой клавиатурой островного типа. Сама по себе она хороша, но вот глянцевые ячейки уж очень быстро покрываются отпечатками. Дисплей может быть либо 12,1-дюймовым с нормальным разрешением 1280х720 точек, либо, как на тестовом ноутбуке, — 11,6 дюйма с нетбучным разрешением 1024х600 точек. В случае выбора MSI U270 очень желательно переплатить, но взять ноутбук с нормальным экраном. Производительность в процессорных дисциплинах не выросла, а вот видеоподсистема стала чуть ли не вдвое мощнее, чем у предшественников на базе Intel Atom. В плане автономной работы улучшения наблюдаются только при невысоких нагрузках на видеоподсистему. С генерируемым шумом ситуация осталась прежней, хотя стоит отметить, что алгоритм работы активной составляющей охлаждающей системы весьма удачен.
В общем, глобальных изменений переход на AMD Fusion не принес, но всё же некоторые улучшения, а именно рост производительности видеоподсистемы, впечатляют. MSI U270 по своей сути нетбуком не является, но тем не менее его цена ниже, чем у нетбуков с видеоподсистемой NVIDIA ION 2, которая может конкурировать с интегрированным видеоядром процессоров AMD серии E. Так что MSI Wind12 U270 — решение весьма интересное, хотя и не безупречное.
Благодарим украинское представительство MSI за предоставленное для тестирования оборудование.
А также компанию «Графитек» (г. Москва) за предоставленный комплект колориметров Spyder3Studio.
Когда я выбирал конфигурацию ноутбук MSI GF63, то особое внимание уделял компонентам, которые я потом не смогу самостоятельно заменить. Это CPU и GPU. Остальное меня особо не волновало, тем более, что за увеличение памяти до 16Гб, пришлось бы доплатить сразу от 10тр или 16, если там был бы SSD 512Гб. Это, если не говорить про всякий мусор, когда тебе втюхивают сочетания 128Гб SSD с 1Тб HDD, которые потом никуда не деть.
Мне же, ноутбук достался с 256Гб SSD и 8Гб оперативной памяти. Основные сценарии использования подразумевали как минимум 16Гб для обычной работы и что-то побольше, для запуска виртуальных машин.
Что касается 256Гб SSD, то в первый же день, 230Гб из него оказались заняты системой, программами и всего одной игрой WOT, которая сожрала около 60Гб. Поначалу я собирался игру просто перенести на второй диск, вместе с разными большими файлами, но тут вспомнил, как бился за гигабайты при установке Xentry 2018, которая просто не ставилась, если не видела около 100Гб свободного места. И решил SSD увеличить.
В итоге, получалось, что мне нужно 2х16Гб оперативной памяти на 2666Мгц, SSD NVME M.2 на 500Гб и какой-то SATA3 жесткий диск или SSD во второй отсек, емкостью от 500Гб.
У меня стояла планка памяти на 8Гб, от самсунга.
По спецификации она должна была работать на 3200Мгц, а по факту, работала на 2666Мгц с таймингами 19.
Несмотря на то, что я уже достаточно начитался про возможности разгона ноутбука, делать это я не собирался, дабы на нарушать то хрупкое температурное равновесие, которое меня радовало при работе, позволяя не переживать за нагрев корпуса и компонентов. Поэтому, рассматривал варианты памяти ровно по спецификации устройства на сайте производителя. А там было 2666МГц и не более того.
По отзывам и наличию в магазинах выбрал Kingston HyperX с таймингами 16 на частоте 2666МГц.
Сделал примерные замеры скорости работы
Что касается SSD, то у меня давно был фаворит Samsung 970 Evo Plus, который я ранее прочил в свой макбук, да не решился из-за того, что не родные SSD выжирают батарею в спящем режиме. Рассудил, что мне должно быть достаточно размера 500Гб для системы, проектов и ПО.
Конечно, можно было доплатить еще 3тр и купить вариант PRO с более высокими скоростями, но я не был уверен в том, что мой ноут их потянет из-за возможных внутренних ограничений, да и мне разница в скорости особо не уперлась. Вместо этого, решил поставить SSD в SATA слот, вместо HDD. Благо он у меня уже был.
Таким образом, я экономил на весе ноутбука и увеличивал скорость работы дисковой подсистемы. По сути, получалось как если бы я купил один SSD и разбил бы его на два раздела. Но в случае с поломкой одного диска, я не потеряю инфу на другом.
Дальше дело техники. Заказал все это, приехал забрал и приступил к установке в ноут.
Каких-то особых сложностей не было, за исключением того, что со стороны аудио разъёмов, задняя крышка цепляется за системную плату и если тянуть с той стороны, то есть риски ее сломать. Это нигде не оговаривалось, так что имейте в виду. Нужно открывать с противоположной стороны и аккуратно сдвигать в сторону, чтобы вынуть разъёмы.
Дальше все просто. Доступ на плате есть ко всем компонентам. Начал с замены памяти.
Вынимаем старый 8гб модуль, на его место ставим 2х16Гб.
Потом пробуем включать, все нормально запускается, память в системе определяется как 32Гб.
Далее я установил SSD в SATA слот, чтобы сразу перенести на него все драйвера и софт, а также проектные данные и все что ранее было скачано.
После переноса данных, измеряем скорость SATA SSD
Тут видно, что никаких ограничений нет, диск работает на предельно заявленной скорости.
Заодно измеряем скорость NVME M.2 накопителя, тут ничего выдающегося для данного типа SSD.
Выключаем ноут, меняем NVME на купленный Samsung, проверяем что он в биосе видится, как и все остальное, что мы установили ранее.
Собираем корпус и начинаем процесс установки Windows 10. В этот раз я не стал ставить систему со старого диска версии 1703 и сразу выкачал образ с 20H2 с которого и запустился.
Драйвера сразу подтянулись какие надо, кроме видео, которые я установил вручную. Какое-то время ушло на активацию и обновление до последней версии и установку необходимого для тестов софта.
Самое интересное, посмотреть скорость работы nvme SSD от самсунга, ради чего все и затевалось
Запустил тест процессора
Разница в пределах погрешности измерений. Чуть выше чем было.
Собственно, каких-то кардинальных изменений в скорости работы ноутбука не произошло, он как работал шустро, так и продолжил. Единственное, что радовать стало, это показания свободных ресурсов в диспетчере задач. 11% занятой оперативной памяти и системный диск заполнен чуть меньше чем на четверть. При том, что у меня есть и второй диск, это радует. С таким ноутом можно полноценно работать в отпуске, живя не дома, а где-то на даче или в пансионате. Лишь бы интернет работал как надо.
При покупке очень переживал что SSD от самсунга будет сильно греться. Но оказалось, в моих режимах работы, этого не происходит. Тем не менее, заказал на али дополнительный медный радиатор, чтобы при необходимости его можно было прицепить к плате SSD.
Многие уже пробовали такое лепить и им помогало. Типа, температура диска не подымалась выше 50 градусов, хотя ранее было и 90.
Как и писали, греется именно контроллер, а память холодная. С одной стороны, соединение памяти и контроллера одним радиатором, может привести к тому, что память будет нагреваться от контроллера. Но после прихода радиаторов, я успел проверить работу одного на настольном компьютере, куда был установлен такой же SSD и результатом остался доволен. Поэтому, перешел к установке радиатора на SSD ноутбука.
Тут видно, что снизу находятся две белые "подушки", к которым SSD приклеивается. Но их роль мне пока не ясна. Тем не менее, крепление радиатора к SSD я сделал стяжкой, чтобы она оказалась между "подушками" и не мешала.
Радиатор имеет снизу клейкую прослойку, которая должна его удерживать на поверхности установки и проводить тепло от чипов. Стяжка должна удержать радиатор от возможного отклеивания. Все таки, это ноутбук, он может испытывать нагрузки, радиатор может отвалиться, если не будет стяжки. Нет уверенности, что от перегрева, сама стяжка не развалится, но буду проверять периодически. А по уму, нужна металлическая пружина, которая будет уверенно держать радиатор, как это обычно делается с радиаторами на оперативной памяти. Но я у себя такой не нашел.
Оценить работу радиатора на ноутбуке пока не получилось, потому что датчик температуры, который показывается в программе, это датчик на микросхемах памяти, а не контроллера. Второй датчик, который показывает температуру контроллера, не во всех программах виден и поначалу, может показаться, что диск наоборот стал греться, ведь память соединилась термо-перемычкой с контроллером и стала теплее. Но на самом деле, задача была охладить именно чип контроллера, чтобы уберечь его от деградации. То, что память будет немного греться, это не страшно. Аналогично работают радиаторы на некоторых видеокартах, так что решение не идеальное, но вполне рабочее.
Пока, все что я хотел сделать с ноутом, получилось. Остались лишние детали, в виде старого SSD от кингстон и плашка памяти на 8Гб.
Для диска я заказал внешний бокс, с заявленными скоростями около 10 Гбит,
который уже приехал и показал производительность на уровне 900мб.с при чтении и около 600 мб.с. при записи на SSD, который я вынул из ноутбука. Т.е. ограничение в районе 900мб.с получается при скорости самого диска более 1300 мб.с. не такое существенное для дисков с низкими скоростями. Плюсом будет то, что такие SSD не такие горячие, как тот же самсунг и в закрытой коробке они не должны перегреваться. На всякий случай, заказал еще пару радиаторов для SSD.
А оставшуюся плашку памяти 8Гб, я продал за 3200р через Авито. Ничего лишнего не осталось, все удалось пристроить.
Несмотря на то, что ноут засверкал новыми красками, я вернулся к своему настольному компу, потому что там много мониторов и вот ожидаю прихода кнопок к моей новой клавиатуре.
Нетбук MSI U270DX был куплен в качестве замены спутниковой тарелке, принимающей сигнал "Радуги-ТВ". Такая неожиданная замена была обусловлена тем, что Радуга сменила спутник ABC-1, добивающий до побережья Болгарии, на другой, сигнал которого до пляжей не достигает. Со спутниковым телевидением после этого больше связываться не хотелось, тем более, что маленький диаметр тарелки антенны (50 см для Радуги вполне хватало) не позволил бы перейти на другую систему. Вот тут-то и пришла идея получать TV картинку по интернету.
На первый взгляд нетбук MSI U270DX кажется маленькой и даже несерьёзной игрушкой. Вроде уже не планшет, но и полноценным ноутбуком его назвать сложно. Вроде как ноутбук, только маленький. Однако, на крышке эмблема, как и у всех ноутбуков MSI.
По информации на нижней части нетбука ясно, что произведён он в Китае. Уже неоднократно утверждал, что это давно не является отрицательным моментом. Научились китайцы делать качественную технику. Днище нетбука - жесткий и прочный пластик. По периметру расположены пять прорезиненных ножек, не дающих нетбуку скользить на плоской поверхности.
На правой боковине нетбука расположились выход для наушников, микрофонный, два порта USB 2.0., встроенный кардридер 4 в 1 (читает форматы SD, SDHC, MMC, MS), сетевой порт RJ-45, Кенсингтонский замок.
Слева есть еще один интерфейс USB, но уже 3.0 (скорость передачи данных 4.8 Гб/с), два видеовыхода, гнездо для подзарядки. Здесь же аналоговый интерфейс VGA и 19-контактный цифровой порт HDMI, которые могут передавать сигнал на внешний дисплей. Особенно хорош последний. Именно он способствовал выбору этого нетбука для передачи чёткого сигнала на телевизор.
Раскрытый нетбук выглядит почти как ноут. Не хватает лишь верхней дополнительной панели и дополнительной цифровой клавиатуры. Производитель нашёл интересное решение для внутренней поверхности. Тачпад, клавиатура и рамка экрана матовые и шероховатые, что довольно удобно для работы, все остальные части глянцевые. К тому же кнопки немного вогнутые, что добавляет удобства. Отмечу ещё достаточно тугие петли, которые плотно закрывают нетбук, однако не позволят открыть его больше чем на 135 градусов. Сверху камера с HD разрешением 720P. Отлична для видеозвонков. Рядом и микрофон.
Небольшой тачпад (6.5х5 см) смещен немного влево. Технология мультитач нетбуком не поддерживается. «Мышиные» кнопки расположены прямо в зоне тачпада. Нажимать на кнопки приходится с усилием, они достаточно тугие. У кнопок короткий ход, при нажатии они издают характерный щелчок.
Индикаторы работы собраны в одном месте и достаточно наглядны.
AMD C-70 - двухъядерный процессор (Bobcat c 512 Кб кэш-памяти 2-го уровня на ядро), разработанный для небольших ноутбуков и нетбуков. Оснащен одноканальным контроллером памяти DDR3(L)-1066 и более-менее мощной интегрированной видеокартой. Тактовая частота номинальная 1 ГГц, с Turbo Core 1.33 ГГц. Производительность не слишком высока, но это же всё-таки нетбук. Неплохая графическая карта AMD Radeon™ HD 7290.
У нетбука MSI U270 широкоформатный дисплей со светодиодной подсветкой и соотношением сторон 16:9. Матрица довольно велика для нетбука, с размерами по диагонали 11.6 дюйма и разрешением WSVGA 1366х768 точек. У дисплея отличная яркость и неплохая контрастность. Углы обзора достаточно широкие, что позволяет получить удовольствие при просмотре фото или видео, хотя лучше это делать на большом TV экране. Глянцевый дисплей имеет антибликовое покрытие, которое уменьшает эффект посторонних отражений и бликов.
Акустическая система High Definition состоит из двух стереодинамиков. Они расположены под тачпадом на скосе передней панели, закрытые специальной решеткой. Уровень громкости хороший, искажений и хрипов не замечено, с высокими частотами тоже всё нормально, а вот с басами вышла незадача, их практически нет. Качество звучания можно настроить под себя с помощью Realtek HD.
В процессе использования нетбук показал себя с хорошей стороны для такого маленького гаджета. Конечно, серфинг по интернету немного напрягает из-за небольшого экрана, как и работа с большими таблицами Exel. Но при необходимости работать можно. Лично у меня это нередко получалось, когда основной ноутбук MSi был занят. Отсоединял нетбук от телевизора, устраивался поудобнее на качалке и делал своё дело. За всё время нетбук даже не нагрелся ни разу, даже на болгарской жаре. Вентилятор тихий, но работает практически всегда.
Однако, главная задача нетбука была и остаётся доставка телевидения. С чем он с успехом справляется. Пожалуй, главное неудобство - отсутствие пульта управления. По каналам не попереключаешься, приходится чётко выбирать, что смотреть. Хотя, может это и к лучшему. Никто не торчит часами у экрана. А жёсткий диск мог бы быть и побольше, 320 Гб для современных размеров видеофильмов маловато.
Итак, подсчитаем достоинства и недостатки.
Достоинства: лёгкость (1,4 кг); адекватная цена; возможность работы, как с полноценным ноутбуком; хорошая HD камера; приличная видеокарта; разъём HDMI, чёткая передача тв картинки на телевизор.
Недостатки: глянцевый экран; работающий вентилятор, не очень большой жёсткий диск.
Вот и всё. Батарею затрудняюсь куда-то определить. В зависимости от различных задач разряжается от 3 до 5 часов. Но далеко от розетки нетбук не отходит, поэтому никаких неудобств не доставляет.
Читайте также: