О диск автоматическое копирование в облако

Обновлено: 03.07.2024

Объемы информации в современном мире растут с каждым, поэтому у пользователей увеличивается потребность в облачных хранилищах, например, « Диск-О: ». Увы, память устройств не бесконечна, особенно у смартфонов. Как раз для этих целей и создаются облачные хранилища.

Что такое агрегатор облачных дисков?

Данная программа позволяет пользователям буквально в одно касание, не используя браузеры, переключаться между своими облачными дисками и переносить между ними файлы и папки как между обычными локальными дисками без использования браузера. Их содержимое никак не занимает память вашего устройства.

Возможности «Диск-О:»

Есть восемь крутых возможностей этого приложения:

  1. С облаками можно работать так же удобно, как с папками. Интерфейс максимально понятный, загружается гораздо быстрее, чем браузер. Разработчики до сих пор дополняют и расширяют эти возможности, не забывайте проверять обновления.
  2. Для всех хранилищ существуют единые настройки и интерфейс, поэтому отдельно загружать сторонние приложения не нужно.
  3. Доступ к загруженным файлам есть без интернета, как только сеть появится, они обновятся автоматически.
  4. Размещайте ссылки на файлы. Через «Диск-О:» можно получить прямую ссылку, она будет доступна только вашему адресату.
  5. Экономьте время. Управление облаками удобное и быстрое, переключение происходит в долю секунды.
  6. Загружать файлы можно столько, сколько вмещают ваши диски, при этом память устройства никак не задействована.
  7. Все диски отображаются в списке устройств.
  8. Можно настроить бэкапы важных файлов и папок в подключенные облака. Так документы будут надежно защищены на случай, если с компьютером что-то случится.

Как начать работу с приложением «Диск-О:»?

Инструкция по установке приложения:

Для подключения облачных хранилищ перейдите в раздел "Добавить диск" Для подключения облачных хранилищ перейдите в раздел "Добавить диск"
  • Выберите все ваши облачные хранилища добавьте их в доступ.
Пройдите авторизацию на выбранном облачном хранилище Пройдите авторизацию на выбранном облачном хранилище

Какие файлы можно загружать?

Любые, какие поддерживает ваше устройство и чье программное обеспечение установлено. Вы можете их:

  • открывать,
  • редактировать,
  • сохранять,
  • форматировать и так далее.
Вы можете переносить из одного облака в другое любые файлы Вы можете переносить из одного облака в другое любые файлы

Вся синхронизация осуществляется автоматически. Только файлы, в названиях которых есть спецсимволы, «Диск-О:» открыть не сможет. Этого легко избежать, называя файлы без использования таких символов.

Загружать (без редактирования) можно вообще все файлы, но если нет ПО для редактирования на ПК, то их просто не получится открыть и изменить, а в облаке они будут сохранены. Например, если у вас на ПК есть PSD-файлы, но нет «Фотошопа», эти файлы все равно можно загрузить в облако, а вот открыть и редактировать локально уже не получится

Синхронизация файлов в «Диск-О:»

Выберите необходимый файл, и перенесите его на устройство или в другое облачное хранилище Выберите необходимый файл, и перенесите его на устройство или в другое облачное хранилище

Данный процесс происходит автоматически. Вы можете производить различные манипуляции с документами:

  • редактирование,
  • создание новых без интернета.

Все изменения отобразятся в облаке, после его подключения.

Доступ к файлам

После подключения в разделе «Этот компьютер» появится новый диск После подключения в разделе «Этот компьютер» появится новый диск

Если вы используете ПК, то после подключения в разделе «Этот компьютер» появится новый диск. Все файлы и папки будут такие же, как в облаках.

В каких приложениях можно работать с файлами из облака?

Для приложения «Диск-О:» нет разницы, с какими файлами работать, из виртуальных дисков или с памятью устройства. Главное, чтоб данные приложения поддерживали формат, нужный для работы.

Как быстро можно получить доступ к облачным файлам?

Легкий доступ к облаку дает возможность моментально запустить файлы Легкий доступ к облаку дает возможность моментально запустить файлы

Сразу после подключения, так они не требуют загрузки на устройство.

Можно ли посмотреть файлы без интернета?

Для этого выберите конкретные папки с файлами и назначьте им доступ. Но тогда они загрузятся на устройство и буду занимать место на диске не виртуальном.

Сколько аккаунтов Google Drive доступно для подключения к «Диск-О:»?

Можно подключить несколько разных облачных аккаунтов, а также разные аккаунты одного сервиса, не только Google Drive. Вся информация на них будет доступна в одном интерфейсе «Диск-О:», также папки с одного облака можно перемещать и копировать на другие.

Занимают ли хоть какое-то место файлы из облаков на устройстве?

Все данные хранятся на ваших виртуальных дисках, не занимая места на устройстве Все данные хранятся на ваших виртуальных дисках, не занимая места на устройстве

Все облачные файлы направляются на виртуальный диск без загрузки на устройство, поэтому с ними можно работать и просматривать без каких-либо затрат на память.

Запишутся ли файлы при нестабильном соединении?

Файлы будут записываться на диск постепенно, возможно, чуть медленнее. Как только подключение станет стабильным, они сразу в фоновом режиме появятся на облаке, и их можно будет открыть.

Как использовать «Диск-О:» для совместной работы с файлами?

Приложение совмещается со всеми актуальными файлами на любых устройствах, которые подключены к одному аккаунту в «Диск-О:» .

Если «Диск-О:» установлен на нескольких компьютерах (например, домашнем и рабочем) и к нему подключены одни и те же облака, то можно начать работу с файлом, например, на домашнем ПК, а затем продолжить на рабочем. При этом все изменения будут сохранены в облаке.

Долгое время на моем компьютере не было данных ценнее сохранений из игр и терять их в результате отказов жестких дисков или программных сбоев было не очень страшно.

реклама


MSI RTX 3070 сливают дешевле любой другой, это за копейки Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Потом у меня появился цифровой фотоаппарат, и жесткий диск стал быстро наполняться фотографиями и видео, потерять которые было очень болезненно. Ведь уже никак не вернешься в 2007 год и не сфотографируешь свой день рождения. Не говоря уже о свадебных фотографиях.


реклама

var firedYa28 = false; window.addEventListener('load', () => < if(navigator.userAgent.indexOf("Chrome-Lighthouse") < window.yaContextCb.push(()=>< Ya.Context.AdvManager.render(< renderTo: 'yandex_rtb_R-A-630193-28', blockId: 'R-A-630193-28' >) >) >, 3000); > > >);

Интуитивно я сразу не стал хранить все фотографии на жестком диске и регулярно записывал их на DVD-R. Но этот процесс был спонтанным. Как только накапливалось около 4.4 ГБ фотографий и видео, я их записывал на диск.


И вот летом 2014 года я был наказан за такое разгильдяйство. Новенький Seagate на 2 ТБ в один прекрасный день защелкал головками, и все мои фото за лето пропали.

реклама


После этого я стал копировать фотографии сразу в 4 места: временное хранение на MicroSD карте памяти в самом фотоаппарате, потом регулярное скидывание на диск D:\, на SSD, на диск C:\ и в облако.

В плане сбоев такая система практически безотказна, хотя и немного утомляет раскидывать все это по папкам в ручном режиме.
И жил я так несколько лет, не особенно заботясь о других данных, потому что они все были восполнимы. Фильмы и игры можно скачать в любой момент.


Летом 2019 года ничего не предвещало беды, и я спокойно играл в The Elder Scrolls IV: Oblivion и They Are Billions несколько месяцев. Oblivion я в этот раз решил пройти целиком и полностью, от корки до корки.

реклама

They Are Billions - очень тяжелая стратегия, в которой нельзя сохраняться, а я не люблю так напрягать нервную систему. И я просто копировал сейвы во время игры, плодя в документах папки с именами They Are Billions — копия (xx).

Потом ненужные сейвы я удалял. И вот, в один прекрасный день я включил The Elder Scrolls IV: Oblivion, а сейвов нет!
Я нечаянно удалил их вместе с сейвами They Are Billions и не заметил.

Несколько месяцев тяжелого труда коту под хвост! После этого я решил полностью автоматизировать все бэкапы.

Для начала воспользовался программой Acronis True Image и настроил копирование важной информации с диска C на диск D, а с диска D на диск C. Туда я включил "Мои документы", сейвы, скриншоты и скинутые фотографии в папке Camera.




И вот, немного подумав и погуглив, я нашел отличное средство бесплатного облачного бэкапа. Причем оно почти всегда под рукой. Это известный и распространенный архиватор WinRAR!

Перейду сразу к делу. Как пример, я буду сохранять в облако, в папку Z:\backup, папку со скриншотами D:\Screenshots\.

Оказывается, в ярлыке WinRAR можно прописывать довольно сложные конструкции, заменяющие *.bat файлы и скрипты.


Для этого создаем ярлык WinRAR на рабочий стол.

В ярлыке, в поле "объект", прописываем следующее: "C:\Program Files\WinRAR\WinRAR.exe" a -ag -r -u Z:\backup\ D:\Screenshots\*.*

  • a – это команда добавляет файлы в архив.
  • -ag – добавляет к имени дату создания архива.
  • -r – ключ, задающий архивацию всех папок, вложенных в исходный каталог.
  • -u – задаёт режим обновления.

  • -m — указывает степень сжатия (от m0 до m5).
  • -p[пароль] — шифровать данные.
  • -hp[пароль] — шифровать и данные и заголовки (имена файлов).
  • -t — тест файлов после архивирования.
  • -v< размер>[k|b|f|m|M|g|G] — разбивка архива на тома определенного размера. Большие файлы могут вызвать проблемы при их передаче/пересылке/хранении. -v2G — размер тома 2Gb.
  • -mt< потоки> — количество потоков. По умолчанию RAR выберет количество потоков по количеству ядер. Если процесс архивирования предполагается фоновым, лучше занять только одно ядро, указав ключ -mt1.

Ярлык, созданный данным образом, можно запускать вручную, через автозагрузку или через планировщик задач.


Вот результат работы. Идет архивирование:


Архив появился в облаке. Его видно и через Total Commander:





Напишите, делаете ли вы бэкап на своих устройствах и как вы это организовали?


Сегодня мне хотелось бы еще раз пройтись по набившему оскомину резервному копированию в облако. Рассуждать на тему хорошо это или плохо, я не буду, но хочу поделиться примерами реализаций решений для этого самого облачного резервного копирования — от готового ПО до костылей на велосипедах.

Еще не бэкапитесь в облако или хотите почитать про варианты решений? Прошу под кат.

Считается, что история правила бэкапа «3-2-1» начинается с Питера Крога (Peter Krogh), который изложил его в книге «Управление цифровыми активами для фотографов». Вкратце напомню этот принцип:

  • Копий данных должно быть минимум 3.
  • Как минимум 2 копии должны быть на физических носителях разного типа. Например, одна копия — рабочие данные на дисковом массиве, вторая копия — данные на магнитной ленте.
  • Как минимум одна резервная копия должна храниться не в офисе.

Лично я чаще всего использую чуть другие правила в формировании резервных копий.


Классическая схема «3-2-1».

Во-первых, в качестве изначальных данных я беру резервные копии, а во-вторых, не всегда удобно и бюджетно хранить их на носителях различного типа — особенно для малого и среднего бизнеса. Моя обычная стратегия хранения резервных копий такова:

  • Оперативные резервные копии. Основная их цель — в случае небольшого сбоя обеспечить максимально быстрое восстановление. В зависимости от инфраструктуры храниться эти резервные копии могут даже на копируемом сервере — только на отдельном диске.
  • Архивные резервные копии. Они хранятся уже обязательно как минимум на другом сервере и с историей (чаще всего — 6 ежедневных резервных копий, 4 еженедельных и 4 ежеквартальных).
  • Удаленные резервные копии. Резервные копии хранятся обязательно в другом месте — на сервере в удаленном ЦОД или в облаке. Неплохой вариант — по возможности синхронизировать с удаленным хранилищем каталог архивных резервных копий.

С оперативными и архивными резервными копиями обычно все достаточно просто, разве что следует придерживаться определенных рекомендаций. Один из вариантов таких рекомендаций — под спойлером.

  • Сервер с резервными копиями по-хорошему должен быть так или иначе изолирован от рабочей сети на случай, если вдруг заведется шифровальщик.
  • Неплохой вариант, когда сервер забирает резервные копии, а не получает их — на случай компрометации архивируемого сервера.
  • История архивов — must have. Часто встречал инфраструктуры, где хранилась только одна резервная копия важных данных, и в случае атаки шифровальщика или потери данных «позавчера», данные в резервной копии были уже испорчены или не те, что нужно.
  • Не забываем копировать не только данные, но и операционную систему.
  • Теневые копии и прочие снапшоты — это очень хорошо и здорово, но это не резервное копирование. Можно их использовать как замену оперативным резервным копиям, но лучше совмещать.
  • Архивы с расширением .exe или .dll — неплохой вариант обмануть так-себе-шифровальщика.
  • RAID — это совсем не про резервное копирование. Совсем-совсем.

А вот с удаленными резервными копиями вопросов много. В частности, надо выбирать, где хранить эти самые копии и чем их туда забрасывать. Сначала приведу несколько примеров «где».

Одним из вариантов будет простая и незамысловатая аренда выделенного сервера или установка своего сервера в ЦОД на колокейшн.

Действительно, «облако», которое построил сам, дает больше контроля над происходящим, да и выбор решения для хранения и непосредственно резервного копирования остается на усмотрение системного администратора. Можно даже сервер включить в домен «на земле», как я описывал в статье «Как я базы 1С в Германии прятал».

С другой стороны, контроль означает и ответственность — необходимо будет мониторить состояние сервера на случай аппаратных и программных проблем, при этом недостаток облаков в виде зависимости от интернета и вопроса доверия сторонним людям никто не отменял.


А не ваш ли это арендованный сервер у недорогого хостера?

Другим вариантом будет использование специализированных сервисов, которые создавались как раз для хранения резервных копий. Самым известным примером являются сервисы Amazon Glacier. Они окутаны легендами на тему используемых технологий — начиная от ленточных кассет и заканчивая blu ray-дисками и робо-руками. Но официально это недорогие HDD.

В отличие от арендованного сервера, решение уже начинает пахнуть кровавым энтерпрайзом со многими «девятками надежности» после запятой. Правда, как и многое у веб-сервисов Amazon, он обладает непростой формулой расчета стоимости. Если грубо упрощать, то загрузка данных на сервис — бесплатна, хранение — совсем недорогое ($1 за 1 Тб в месяц), а вот за получение данных придется заплатить. Как на старых ярмарках — «вход бесплатный, выход 15 копеек».


Классические сервисы хранения данных вроде Amazon S3 и Yandex Object Storage тоже, конечно, можно использовать для резервных копий, но ценник в таком случае будет менее гуманный —

$10\мес за 1 ТБ у Яндекса. Также нельзя не упомянуть решения вида «все включено» от производителей систем резервного копирования, благо своего облака сейчас нет только у ленивого. Например, Acronis Cloud Storage как дополнение к продуктам Acronis буквально за $299 в год даст 250 Гб на своих серверах.

Третьим вариантом будет использование облачных хранилищ, которые не очень предназначены для хранения резервных копий компании, а больше ориентированы на простых пользователей. Приведу лишь несколько из них, которые на слуху:

Я сейчас не буду сравнивать облачные платформы, отдам это на откуп многочисленным материалам в сети. Например, статье «Облачные хранилища для физических лиц: что выбрать и почему». Лично я для своих нужд остановился на Яндекс.Диске, потому что он один из немногих, кто на бесплатных планах умеет WebDAV, API и снапшоты (историю) файлов на диске. Ну и, конечно, у меня скопилось некоторое количество бесплатных гигабайтов на нем.

Конечно, при выборе стоит обращать внимание не только на бесплатное количество и стоимость гигабайтов, но и на лицензионное соглашение, поскольку резервное копирование условных баз 1С может его нарушать. Отдельно стоит отметить пункты, по которым облачный провайдер не несет никакой ответственности, может в любой момент удалить все файлы и ничего ему за это не будет. Зато практически у всех таких сервисов есть ПО, которое позволяет загружать файлы на сервис, что подводит нас к следующему пункту сегодняшнего повествования.

Лично мне ПО, предоставленное сервисами, не очень нравится использовать (если, конечно, речь не про специализированный сервис вроде Acronis): не всегда есть возможность настроить расписание синхронизации, да и еще жива в памяти история, когда Яндекс.Диск при обновлении устраивал патч Бармина операционной системе. По счастью, существуют специальные ПО, поддерживающие различных провайдеров. Как обычно, приведу несколько примеров в основном бесплатных и околобесплатных решений.

Handy Backup. Выдается на первой странице гугла по запросу «резервное копирование в облако». Есть платные версии различного функционала, отдельные плагины (например, для Exchange и 1C). Есть даже свое облако — HBDrive. Но самое главное, пока еще есть бесплатная версия, которая умеет бэкапить только в облако — Handy Backup Free for Cloud. К сожалению, в рамках тестирования мне не удалось заставить ее стабильно работать с Яндекс.Диском — периодически назначенное задание не срабатывало. Сложно что-то хотеть от бесплатного решения, но от использования этого ПО я отказался.

CloudBerry Backup. Всем хорош продукт, есть даже решения для восстановления отдельных объектов Exchange, есть поддержка множества разных провайдеров. От использования остановило отсутствие бесплатной версии и поддержки обычного Яндекс.Диска, только S3 совместимое хранилище Yandex Object Storage.


Список поддерживаемых провайдеров решения от CloudBerry Lab.

Duplicati 2. Уже совсем бесплатный продукт, даже для коммерческого использования. Есть под все популярные платформы от Windows до GNU\Linux, работать можно как через веб-интерфейс, так и через командную строку, также есть и шифрование бэкапов «из коробки».


Интерфейс Duplicati, поддерживаемые провайдеры.

К сожалению, «из коробки» Яндекс.Диск не поддерживается — только в режиме WebDAV. В этом режиме решение от Яндекса работает не идеально — бывают проблемы с крупными файлами. Но в списке допустимого назначения существует один, который решает эту проблему. Вот же он.

Rclone. Пожалуй, это мой бесспорный лидер среди прочего ПО. Утилита командной строки под множество платформ, на официальном сайте доступна загрузка в том числе и под редкие операционные системы вроде Plan9 и Solaris. Список поддерживаемых облачных провайдеров тоже впечатляет — в нем есть поддержка даже Cephs и OwnCloud. И да, Яндекс.Диск в списке. Конфигурация до недавнего времени производилась только через интерактивное консольное меню, но относительно недавно появилась возможность запускать веб-интерфейс и настраивать через него.


К минусам стоит отнести отсутствие каких-либо встроенных планировщиков. Утилита работает исключительно как транспорт на\с облаков, зато и не требует установки. В том числе и из-за этого я ее использую в связке с Яндекс.Диском для переноса информации с одних удаленных серверов на другие — оказалось, что крупные файлы быстрее закинуть на облако и скачать с облака, чем организовывать прямой файлообмен. Да и подгружать резервные копии одно удовольствие. Например, чтобы скопировать в облако только свежие файлы, можно использовать команду:

Где yandex — имя конфига, созданного заранее, а backups — папка с бэкапами.

Более подробно принципы работы rclone разобраны в официальной документации и в статье «Rclone: rsync для облаков».

В принципе, как уже полноценное решение для резервного копирования, rclone можно использовать вместе с Duplicati, выбрав rclonе как тип хранилища. Тогда Duplicati будет создавать резервные копии с использованием vss (снапшотов) по планировщику, а первое будет отвечать за загрузку резервных копий в нужное нам облако. Конечно, можно использовать и любое другое решение вроде Cobian или вовсе делать снапшоты vss командой diskshadow, архивировать и заливать в облако при помощи rclone. Правда, если совсем уж изобретать велосипед, то и никакой rclone не нужен.

Конечно, если облачный провайдер предоставляет доступ по WebDAV, загрузка данных будет простой. Пример для cmd и Яндекс.Диска:

Но не все провайдеры умеют в WebDAV, и есть вопросы по скорости и стабильности работы. Поэтому можно использовать API, если, конечно, провайдер предоставляет такой доступ. Разберем пример с тем же Яндексом.

Для авторизации Яндекс использует OAuth, поэтому для нашего скрипта понадобится завести специальный токен. Сначала нужно создать приложение в разделе «Создание приложения» на сайте.

Нужно не забыть дать доступ приложению на Яндекс.Диске:


Доступ скрипта к API Яндекс.Диска.

И подставить URL для разработки в Callback URI (будет доступен после установки галочки «Веб-сервисы» на доступных платформах):


Настройка Callback URI.

После получения ID приложения следует перейти по ссылке:

Где 12345678 — полученный ID. После предоставления приложению доступа мы получим желанный OAuth-токен, который уже можно применять в скриптах. Вот, например, загрузка файла на Яндекс.Диск при помощи PowerShell:

Организовать ротацию файлов, контроль загрузки и прочий «обвес» предлагается самостоятельно, благо API Яндекса хорошо документировано. Но лично я предпочитаю не изобретать велосипед, а использовать rclone.

Ну и при резервном копировании в облако я настоятельно рекомендую шифровать архивы, чтоб не оказаться в ситуации как герой стихотворения известного в определенных кругах поэта Айклауда Фон Браузера, строкой которого и названа эта статья.

В комментариях предлагаю не разводить холивар на тему рациональности облачного резервного копирования, а поделится своим любимым инструментом бэкапа.

Одно из правил работы с цифровыми данными — всегда иметь резервную копию. Я ему следую неукоснительно, поэтому даже при полной смене компьютера или смартфона я вообще не переживаю о том, что что-то потеряется.

В этой статье я собрал несколько приложений для резервного копирования информации в облако. Важно понимать, что речь пойдёт не об облачных хранилищах (типа Dropbox), а именно о полноценном бэкапе информации.

Acronis True Image


Начну с самого крутого, по моему мнению, инструмента для резервного копирования данных и вообще всей системы — Acronis True Image.

Основная задача Acronis True Image — это создание локальных бэкапов самых различных типов. Но в рамках статьи нам важно облачное хранение. В приложении это называется Cloud Backup, и с его помощью можно продублировать самые важные данные в облако. Что даёт не только дополнительный слой защиты, но и доступ к информации с любого устройства.

Облако Acronis, согласно независимым тестам, работает в 13 раз быстрее, чем аналогичные решения у конкурентов. Соединение защищено AES-256 End-to-end шифрованием. Стоимость зависит от объёма информации.

Backblaze


Это тоже очень известный сервис. И ориентирован он именно на облачные бэкапы. Сервис помогает создавать резервную копию любых файлов на компьютере (независимо от их размера). Дополнительно поддерживается копирование внешних USB-устройств.

Для жителей США (и если очень постараться, других стран) есть опция Rapid Restore. Сервис по запросу может выслать жёсткий диск со всеми вашими данными для локального восстановления информации. Вся информация шифруется приватным ключом.

Удалённые на компьютере файлы и их история хранятся на серверах Backblaze в течение месяца. За дополнительную плату срок можно продлить до года.

Стоимость берётся за компьютер, а не объём информации.

Carbonite


Стоимость зависит от количества компьютеров.

Comodo Home Backup


Простое и непритязательное решение для облачного бэкапа, как и все продукты от Comodo. Объём хранилища всего 100 гигабайт на год. Что касается стоимости, есть только один тарифный план.

Duplicati


Duplicati подойдёт тем, кто ищет бесплатный способ резервного копирования в облако. Приложение также доступно для Linux.

Данные шифруются ключом AES-256. Есть поддержка инкрементального бэкапа и дедупликации данных.

Iperius Backup


Iperius Backup поддерживает многие стандартные фишки для локального бэкапа данных: создание образа диска, инкрементальный бэкап, клонирование и многое другое.

Сверху этого есть возможность создания копии на NAS, диски USB, FTP или в Google Диск, OneDrive, Dropbox, Amazon S3, Azure Storage.

Стоимость зависит от количества компьютеров, а лицензия бессрочная. Данные шифруются ключом AES-256.

KeepVault


Преимущество KeepVault в том, что вы можете бэкапить любое количество устройств. Но есть и минусы в виде максимального объёма файла в 500 Гб. Можно заказать копию на физическом носителе.

Стоимость зависит от объёма хранилища.

SpiderOak One Backup


Девиз SpiderOak — коммерческий уровень защиты данных для домашних пользователей. Все данные шифруются End-to-End, и вообще, сервис работает по принципу Zero Knowledge, а приложение доступно даже на Linux.

Из дополнительных фишек стоит отметить возможность поделиться файлом, как в обычном облачном хранилище.

Стоимость зависит от объёма хранилища.

Tarsnap

Сервис для тру параноиков и гиков, именно поэтому выше нет скриншота. Если у вас BSD, Linux, OS X, Minix, Solaris, Cygwin или подобная операционка, то вот ваш выбор.

Данные шифруются персональным ключом, а исходники приложения открыты. В качестве хранилища выбран Amazon.

Стоимость зависит от пропускной способности и объёма в облаке. Есть дедупликация файлов.

Uranium Backup


Мечтали иметь бэкап на ленточном носителе? Uranium Backup нужен именно для этого. Ну, ещё и для онлайн-бэкапа.

Есть несколько версий приложения:

  • Base — позволяет создавать полные образы дисков (аварийное восстановление: Vista, 7, 2008/R2), создавать файлы размером более 4 Гб, запускаться в режиме службы, проводить синхронизацию с удалением файлов и выполнять автоматическое обновление Uranium Backup.
  • Pro Tape — обладает всеми функциями версии Base, плюс даёт возможность выполнять резервное копирование на ленточный накопитель.
  • Pro Burn — обладает всеми функциями версии Base, плюс даёт возможность выполнять резервное копирование посредством записи на CD/DVD/HD-DVD и Blu-Ray.
  • Pro SQL — обладает всеми функциями версии Base, плюс даёт возможность выполнять резервное копирование и восстановление баз данных Microsoft SQL Server (версии 7.0, 2000, 2005, 2008/R2, Express Edition).
  • Pro Shadow — обладает всеми функциями версии Base, плюс даёт возможность выполнять копирование посредством Volume Shadow Copy.
  • Pro Virtual — это профессиональная и гибкая система резервирования виртуальных машин VMware ESX. Решение позволяет копировать виртуальные машины на хосты ESX/ESXi/vSphere, включая бесплатные версии гипервизоров. Uranium Backup Pro Virtual устанавливается за несколько секунд и может выполнять горячее резервирование (копирование запущенных виртуальных машин). Функции Uranium Backup Pro Virtual дают возможность конфигурировать резервное копирование на уровне образов для неограниченного числа серверов и виртуальных машин ESX, ESXi и vSphere.
  • Gold — полнофункциональная редакция, включающая в себя все возможности предыдущих версий, а также функцию горячего копирования работающих виртуальных машин.

Zoolz


Я уже много лет пользуюсь именно этим сервисом для бэкапа данных, несмотря на все его минусы.

С минусов и начну. Разработчики почти забили на домашних пользователей, и приложение не развивается. Бэкап производится только в «холодное» хранилище. Это означает, что для начала восстановления данных потребуется подождать (от нескольких минут до часов).

All-In-One Person Константин Докучаев


Плюсы. В отличие от любых других сервисов, Zoolz не требует хранения локальной копии данных. Все файлы хранятся вечно на серверах компании. Ограничений по компьютерам или объёму файлов нет.

И сразу скажу, что я много раз восстанавливал данные, которые пропали вместе с компьютером более трёх лет назад.

Читайте также: