Обновление процессора amd ryzen 5 3500

Обновлено: 06.07.2024


Не могу понять пишет, что соответствует минимальным требованиям. И хотел бы еще спросить, можно ли на этот процессор установить драйвера?

Драйверов для процессоров не существует.
Они есть для видеокарт. В этом процессоре есть встроенная графика. Именно на неё дрова и установлены. И именно в настройках драйверов графического проца ты находишься на этом скриншоте. Т. е. они уже давно установлены.

Что касается производительности Vega8, т. е. встроенной в этот проц графики - её достаточно для GTA5.
В мин. требованиях у gta 5 - GeForce 9800.
А vega8 быстрее чем 9800 на 35%

Eyef Оракул (97951) Посмотри какой версии драйвер на видеочип у тебя. На твоей картинке кнопка с настройками - в правом верхнем углу. Вторая справа. В виде шестерёнки. Нажми на неё. Будет написано Версия ПО - это как раз версия установленного драйвера на видеочип.


Спасибо тебе большое! А вот такой еще момент при переустановки драйвера, надо удалять старый или не обязательно ? Eyef Оракул (97951) Вообще не обязательно. Но если что, при запуске установки драйвера есть функция - Чистая установка. Ну или как-то так она называется. Там установщик сначала удаляет старый драйвер и перезагружает комп, а затем только начинает установку своей версии. При обычной установке одни файлы заменяются на другие. А при чистой установке ещё и из реестра много чего от старых драйверов вычищается и файлы не просто заменяются, а сначала удаляются старые, а потом вместо них записываются новые. И фактически от другой версии драйвера не остаётся ни одного файла, поэтому не возникает и конфликтов версий драйверов. Но при чистой установке ещё и настройки драйвера удаляются. Поэтому если ты там что-то под себя настраивал, то придётся настроить заново. Если ничего не трогал, то ничего и не изменится.


Пишет, что не может быть :К сожалению, загрузка не может быть завершена по одной из следующих причин. что делать ?

Дыры в безопасности преследуют современные процессоры. Кто-то утверждает, что перед нами намеренная попытка создания так называемых бекдоров, позволяющих правительственным структурам США видеть и слышать то, что недоступно другим. Несмотря на популярность теории, она пока не нашла подтверждения, поэтому эксперты предпочитают считать главной причиной сложность современных процессоров. Именно это ведёт к тому, что в ходе разработки появляется множество опасных сценариев взлома операционных систем. Стоит отметить, что больше всего этим страдает продукция Intel. Есть мнение, что причина в массовости, поскольку до недавнего времени процессоры AMD были мало распространены, а значит дыры попросту никто не искал. Что же, чем выше продажи, тем больше людей изучает те или иные аспекты продукции красного лагеря, а значит всплывают неприятные сюрпризы.

реклама


В начале августа (10 числа) AMD подтвердила существование двух критических ошибок, каждая из которых вызывала опасения относительно стабильности работы систем на базе процессоров Ryzen. Изучить их можно по ссылке. Первая –Secure Encryption Virtualization (SEV) Information Disclosure наиболее опасна, но касается только высокопроизводительных процессоров EPYC. А вот вторая – Transient Execution of Non-canonical Accesses актуальная для абсолютно всех процессоров AMD последних трёх лет. Это значит, что миллионы компьютеров под угрозой, что не может не беспокоить как обычных владельцев ПК, так и крупные компании, использующие сотни и даже тысячи систем на базе камней EPYC и Ryzen.

Обычно подобные дыры лечатся путём вмешательства в код операционной системы, что часто приводит к снижению общей производительности. К счастью, на этот раз AMD обошлась малой кровью, выпустив специальный драйвер, который уже доступен для скачивания. Новая версия ПО получила наименование 3.08.17.735, а производитель настаивает на необходимости скачивания, поскольку обнаруженные ошибки вызывают беспокойство экспертов. К сожалению, AMD не приводит точных данных относительно состава нового драйвера, а также не раскрывает информацию о работе встроенного патча.

Пожалуй, именно Ryzen 5 3500 стал самым «хайповым» процессором последнего времени. Его релиза ждали с таким нетерпением, что первый месяц после начала продаж аж возник дефицит на рынке. Оно и не странно, ведь всего за 130 долларов вы получаете достаточный для всех современных игр шестиядерный проц, в котором реализованы все новейшие наработки AMD. Энергоэффективный техпроцесс 7 нм, архитектуру Zen 2 с высочайшей производительностью на такт, емкий и быстрый кеш, умный автоматический разгон и поддержка высокочастотной оперативной памяти. Но насколько чип 3500 выгоден в сравнении с другими представителями серии Ryzen 5? Давайте разбираться.


Позиционирование на рынке

Прямым конкурентом Ryzen 5 3500 из стана Intel является Core i5-9400F: те же шесть ядер без многопоточности, меньше и медленнее кеш, выше цена, но быстрее контроллер памяти и боксовый кулер в комплекте. Но намного интереснее сравнить 3500 с другими чипами Ryzen 5.

  • 2600X — двенадцатипоточний процессор старой архитектуры Zen+ (ниже производительность на такт), относительно горячий (TDP 95 Вт), но остатки распродают по очень «вкусной» цене, да еще и с кулером с медной сердцевиной.
  • 3500X — эксклюзивная версия Ryzen 5 3500 с удвоенным объемом кеша (32 против 16 МБ), остальные же характеристики, включая базовую и буст-частоту идентичны, официально в наших краях не продается, но можно заказать из-за границы, сугубо трей-версия без кулера.
  • 3600 — младший двенадцатипоточный процессор Zen 2, относительно низкочастотный, но и относительно холодный, уже с простеньким кулером Wrath Stealth в комплекте.
  • 3600X – старший двенадцатипоточник с на 200 МГц более высокой частотой, что выливается в существенное увеличение энергопотребления и нагрева (95 против 65 Вт), но компенсируется улучшенным комплектным кулером Wrath Spire.


Шесть ядер, кеш 16 МБ, техпроцесс 7 нм, авторазгон Precision Boost, возможность ручного разгона, поддержка высокочастотной памяти, низкая цена. Не подходит для профессионального трехмерного моделирования.

AMD Ryzen 5 3500 — новый бюджетный игровой и рабочий процессор, догнавший и даже обогнавший конкурирующий Core i5-9400F. Обладает шестью физическими ядрами новейшей архитектуры Zen 2 без многопоточности SMT и кешем L3 на 16 МБ (у i5-9400F лишь 9 МБ). А продающийся пока только лишь в Китае Ryzen 5 3500X имеет еще более вместительный кеш — аж 32 МБ.

Частотная формула Ryzen 5 3500, как и 3500X, составляет 3.6 – 4.1 ГГц (базовая частота и авторазгон Precision Boost по одному ядру соответственно). При параллельной же нагрузке на все ядра процессор работает, как правило, на частоте 3.9 ГГц. А путем ручного разгона, если повезет с удачным экземпляром чипа, можно форсировать частоту до 4.2 ГГц.

Традиционно для процессоров Ryzen независимо от поколения, важную роль играет пропускная способность памяти. Поэтому не будет лишним обзавестись китом ОЗУ с частотой повыше, благо чипы Matisse на материнских платах X570 покоряют частоту при синхронной шине 1:1 до 3600 МГц. В большинстве игр шестиядерный Ryzen 5 3500 показывает себя примерно на одном уровне с более дорогим двенадцатипоточным Ryzen 5 3600. Исключение составляют лишь Assassin's Creed Odyssey и Watch Dogs 2, способные нагрузить хоть 32 потока.

Также паритет наблюдается в стриминге, записи летсплеев и видеомонтаже, ведь в этом случае основная часть нагрузки ложится на дискретную видеокарту. Пожалуй, единственной непосильной задачей для Ryzen 5 3500, лишенного многопоточности, является профессиональное трехмерное моделирование в 3Ds Max. Но для него даже двенадцатипоточный 3600 слабоват, нужен как минимум шестнадцатипоточный 3700X/3800X, а лучше флагманский 3950X с 16 ядрами и 32 потоками. К счастью, можно первое время пересидеть на бюджетном Ryzen 5 3500, а затем без замены материнской платы проапгрейдиться на процессор помощнее.


Двенадцать потоков, кеш 32 МБ, техпроцесс 7 нм, авторазгон Precision Boost, возможность ручного разгона, поддержка высокочастотной памяти, кулер в комплекте.

AMD Ryzen 5 3600X — старший двенадцатипоточный процессор на 7-нм архитектуре Zen 2. Имеет более «агрессивную» частотную формулу, чем младший собрат Ryzen 5 3600: 3.8 – 4.4 ГГц против 3.6 – 4.2. Достигается это путем ручного отбора самых удачных чиплетов CCD из партии, а также повышением напряжения питания до примерно 1.3 В и, как результат, энергопотребления и нагрева до 95 Вт (против 65 Вт у 3600).

Благо, боксовый кулер у Ryzen 5 3600X получше: не миниатюрный цельноалюминиевый Wrath Stealth, а уже среднеразмерный Wrath Spire. Это позволяет технологии Precision Boost 2 автоматически разгонять процессор по всем ядрам до частоты 4.0 — 4.1 ГГц. С учетом повышенного показателя IPC (число инструкций за такт) и удвоенного объема кеша (32 против 16 МБ) преимущество над предшествующим Ryzen 5 2600X на 12-нм архитектуре Zen+ составляет 25 процентов.

В случае же использования крупногабаритного башенного кулера или двухсекционной водянки, а также материнской платы с поддержкой технологии Load-Line Calibration, Ryzen 5 3600X можно вручную заставить стабильно работать на частоте 4.3 – 4.4 ГГц по всем ядрам. Тогда как процессоры с большим количеством ядер, например шестнадцатипоточный Ryzen 7 3700, как правило, не способны достигать столь высоких результатов домашнего оверклокинга. Тоже самое касается и младшего Ryzen 5 3500, в котором зачастую применяются менее удачные чиплеты.

Получается, что 3600X на деле является самым высокочастотным процессором AMD на данный момент и по этой причине лучше всего подходит для игр. Единственным слабым местом процессоров AMD остается контроллер оперативной памяти, который в случае Matisse еще и вынесен в отдельный чиплет IOD. Из-за этого латентность (задержки) памяти DDR4-3600 МГц составляет аж 70 нс, тогда как у конкурирующих Intel Core — всего 50 мс. Впрочем, Ryzen Matisse с лихвой компенсируют это вдвое более быстрым кешем L3.

Конфигурация тестового стенда

Результаты тестирования

Бенчмарк трехмерного моделирования V-Ray наглядно демонстрирует преимущество новой архитектуры Zen 2 над старой Zen+, а также большого и быстрого кеша Ryzen над мелким и медленным у Core i5. Процессоры с виртуальной многопоточностью в V-Ray ожидаемо впереди. Видеомонтажный же бенчмарк x265 получает заметный прирост быстродействия еще и от повышенной частоты процессора. А вот веб-браузерный бенчмарк WebXPRT слабо реагирует на многопоточность, но сильно на кеш и частоту.




Чтобы уж наверняка ничто не сдерживало производительность процессоров в играх, замеры частоты кадров проводились с флагманской видеокартой GeForce RTX 2080 Ti. Так, в Metro Exodus, требовательной больше к мощности одного ядра, чем к количество ядер-потоков, все тестируемые процессоры держатся примерно на одном уровне (90 – 105 FPS). В свою очередь в Assassin's Creed Odyssey разброс FPS уже больше — от 115 до 140, а чипы Zen 2 с многопоточностью демонстрируют существенный перевес. Наконец, в Assassin's Creed Odyssey сильнее всего ощущается превосходство новой архитектуры Zen 2 и большого кеша.




Выводы

Проведенные нами тесты подтвердили очевидно: на данный момент Ryzen 5 3500 является несомненно лучшим бюджетным процессором для игр и работы. Если в режиме авторазгона он слегка отстает по среднему значению FPS в некоторых играх от конкурирующего Core i5-9400F, то после ручного разгона отставание полностью нивелируется. А в рабочих приложениях за счет более емкого и быстрого кеша Ryzen 5 3500 не оставляет ни малейшего шанса 9400F.

Больше всего впечатляет проделанная за год работа по оптимизации архитектуры. Даже во многих рабочих приложениях, уже не говоря про игры, новая Zen 2 заметно быстрее старой Zen+. Покупать в 2020 году двенадцатипоточный 2600Х вместо шестиядерного 3500 явно не стоит. Впрочем, и спешить менять уже имеющийся 2600Х на 3600 или 3600Х тоже не стоит. У старичка еще есть запас производительности на пару-тройку лет.

Выбирая же исключительно из 3000-серии Ryzen 5, мы бы отдали предпочтение либо ультрабюджетному 3500, либо сразу старшему 3600Х. Правда, и в первом, и во втором случае придется, доплатить за хотя бы простенький башенный кулер. Так как с процессором 3500 охлаждение вообще не поставляется, а комплектный охладитель 3600Х с трудом справляется с отводом 95 Вт тепла (температура 85°C не критическая, но все-таки высоковата). Учитывая все вышесказанное, с искренним интересом ждем первых подробностей о грядущей архитектуре Zen 3 на улучшенном техпроцессе 7+ нм.

Владельцам AMD Ryzen пока не рекомендуется переходить на Windows 11 — у чипов падает производительность

Пользователям процессоров AMD Ryzen пока не рекомендуется переходить на Windows 11. AMD и Microsoft официально заявили, что совместимые с новой операционной системой процессоры AMD могут демонстрировать сниженную производительность в ряде приложений.

Это значит, что более 100 процессоров AMD попали в группу риска. По словам производителя процессоров, одна из проблем связана с задержкой кэша, что снижает производительность в программах, которые полагаются на память или кэш. К таким относятся видеоигры.

Еще одна проблема связана с фичей AMD — предпочтительным ядром, которая не работает как положено. Данная особенность назначает приложения на самые быстрые ядра чипа. Это также способно снизить производительность на чипах, которые потребляют 65 Ватт и более.

AMD подтвердила, что все процессоры Ryzen, поддерживаемые Windows 11, страдают от данных недостатков. Таким образом, сейчас переходить на новую ОС не стоит, по крайней мере, если вы не боитесь пониженной производительности.

В этом месяце выйдет обновление, призванное решить проблемы с процессорами AMD. Так как переход на Windows 11 будет бесплатным для пользователей Windows 10 еще долгое время, то лучше придержать апдейт.

Больше интересных статей на Shazoo

  • AMD и Microsoft исправили проблему с производительностью процессоров Ryzen на Windows 11
  • Новое обновление Windows 11 ещё больше замедлило процессоры AMD Ryzen
  • Windows 11 будет работать на старом железе, но без поддержки Microsoft
  • С Windows 11 производительность PC вырастет благодаря оптимизации CPU, памяти и накопителя
  • Microsoft расширила список процессоров, совместимых с Windows 11

Видео от Shazoo


44 Комментария

Черт,вчера обновился, Рязань 3700х.
Сегодня буду тестить на фаркрае 6

@ashesfelt, тот же камень и у меня, косяков не замечено

@ashesfelt, такой же проц, проблем не выявлено на 11-ой

@ashesfelt, ryzen 3600x всё норм

@RazZzor, о благодарствую за инфу, тоже 3600х если будет норм работать будет отлично)

Ожидал подобную новость и сразу собирался ждать патчей, хоть и подготовился к переходу

Да вообще никому пока не рекомендуется переходить на windows 11 ввиду отсутствия в этом смысла. Сырая ось без каких-либо значимых нововведений взамен полностью актуальной и функциональной десятки, чтобы что?

@accn, те же мысли. И самая главная фишка безопасности - виртуализация ядра ОС отжирает еще 15-25% производительности, думаю не многие на домашних игровых ПК её включат. Плюс поддержку андроид приложений пока не завезли - для меня эти два фактора уже решающие в пользу остаться на 10ке.

@AlexB, Виртуализация ядра и в Windows 10 есть. Да что говорить, в windows 10 есть так же куча фона который отжирает ресурсы и желательно его отключать. По заявлению майков принудительно виртуализация будет работать только на ОЕМ машинах если нет оговорок по производительности, в обычных образах она отключена. Уже неделю сижу на 11 версии полет отличный, потерь производительности не заметил. Сырой её врядли назовешь, есть нюансы, но в сухом остатке это просто как обширное обновление 10ки которое кстати таковым и планировалось.

@RazZzor, я пожалуй все равно останусь на 10ке, через год-два планирую менять ПК там и перейду.
На работе с 7ки на 10ку перелез только когда уже закончилась поддержка и софт перестал поддерживать 7ку. Думаю с 10кой этот момент настанет не скоро.

@accn, от того что это не косяк амд легче становится? )) Главное он есть, то в одной игре, то в другой. Виноваты скорей всего игроделы и софтоделы, но страдает то конечный покупатель, выбрав продукцию амд

@FireMixRU, не испытывал никаких проблем с продукцией амд, в отличии от пользователей интел которые получили существенное падение производительности вместе с заплаткой от уязвимостей meltdown и spectre

в отличии от пользователей интел которые получили существенное падение производительности вместе с заплаткой от уязвимостей meltdown и spectre

Лол, эта херня отключается в 2 клика

@Imlerith, сам факт. я про то что не нужно идеализировать интел

@accn, не нужно идеализировать майкросовт, они - проклятые буржуи-монополисты, ленивые и жадные, а их маздай - кривой и багованный, проблемы не в процессорах, а в маздае, дальше будет хуже.

@FireMixRU, по мере распространения процессоров АМД, а это уже 35% пользователей пк и ноутбуков (а среди новых процессоров там больше половины) и доля стремительно растет, проблем становится все меньше, разработчики софта и игр все более тщательно оптимизируют свои продукты под эти процессоры и оперативнее исправляют косяки. Сейчас подобного гораздо меньше чем было с процами АМД лет 10 назад, да даже лет 5 назад.

Ну, наверное к лучшему, что Винда не предлагает мне обновится до 11)

Чет майкрософт как-то слишком криво выпустили 11 винду.

@ErrorText, Они всегда криво Винду выпускают, у них же даже нет тестировщиков.

@Q4ard, тестировщики есть, это юзеры ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Q4ard, если б их не было, я думаю она даже не пропатчилась и сразу убила бы винду )

@Q4ard, тестировщиков много, но объективно выпустить ОС не под специализированное железо как случае с Маками это сложно оптимизировать и протестировать все. Поэтому на первых порах новую винду даже не продают, а распространяют бесплатно обладателям ключей от старых ОС, да и то пока не всем.

Сейчас будет мое личное, о котором ни кто не просил)) Но уж извините, тут все так делают так что и я не буду отрываться от коллектива)

Именно по этой причине в свое время я ушел с пк как игровой платформы, а за тем вообще отказался от винды,

Решил поиграть и расслабиться, но вылезает какая-то проблема, например падает фпс или появляются фризы, и начинаются майнд геймс.

Так это у меня что-то не так с

Игрой (возможно нужно проверить все файлы или погуглить)
Железом (тут сразу тысяча вариантов: видеокарта, материнка, питание, что-то перегревается, с процессором беда, или носитель отказывает?)
Возможно вирус?
Возможно что-то с виндой?
А может быть настройки чего-то слетели?
А может драйвера старые или встали не так?

Я уже молчу про работу. В Винде постоянно что-то летит, постоянно появляются мелки бесячие баги. В последний раз у меня наример пропал значек вайфая на ноуте (судя по настройкам он ДОЛЖЕН был отображаться) и приходилось, в случае чего, подключаться ЧЕРЕЗ ПАНЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ, КАРЛ. Я уже не говорю об оптимизации профессионального софта.

Короче за 10 лет пользования виндой понял что это громоздкая древняя хренатень с более или менее современным скином, и если хочется за свои деньги получать комфорт, а не гемерой - вам не сюда.

P.S. Очень доставил комент одного пользователя на ютубе звучал он примерно так:

Microsoft - потрясающая компания, способная замотивировать кучу людей потратить полторы тыщи баксов на макбук, чтобы больше не страдать на винде)))

Читайте также: