Обзор на dvd диск
Обновлено: 03.07.2024
Предисловие
Прежде всего, хочу заметить, что данная тема, а именно - тестирование качества оптических носителей данных формата DVD-RW/DVD-R не нова, однако подобные статьи появлялись разово и не носили массовый характер. Тут же ситуация иная. Помимо того, что тесты будут проводиться на достаточно большом количестве наиболее популярных и проверенных приводов, данная "энциклопедия" будет носить не разовый характер, а будет постоянно пополняться новыми экземплярами болванок и, возможно, новыми приводами, на которых проводилось тестирование.
Для чего это нужно?
Бытует мнение, что любой дорогой и "брэндовый" диск хорошо запишется на любом приводе, а так же потом не будет проблем с его чтением. Хочу огорчить, но это утверждение только отчасти соответствует действительности. Есть масса исключений. Бывает так же, что "лысый", никому неизвестный диск с неизвестной матрицей пишется и читается гораздо лучше, чем общепризнанные "брэнды". В данном материале вы сможете собственными глазами увидеть, что и как, и сделать для себя определенные выводы, основанные на приведенных фактах.
Методика тестирования
- AMD64 X2 4600+;
- MSI K8N NEO4 Platinum (NForce4 Ultra, Bios ver.1.B);
- 2 Гб DDR400 (4*512 Мб Transcend TS64MLD64V4F);
- AXLE GeForce 7800GT 256 Мб;
- В качестве основного HDD использовался Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320 Гб, SATA II, 16 Мб кэш);
- Корпус - CHIEFTEC BA-01B-B-B 500 Вт, ATX 2.03;
- ОС - Windows XP SP2 Rus.
Приводы, на которых осуществлялась запись дисков:
- Plextor PX-716A (1.09);
- Benq 1640 (BSPB);
- TEAC 516GB (J4S2);
- ASUS 1608Р (1.57);
- NEC 3540 (1.01) - данный привод имеет не самую свежую прошивку и использовался для тестов не всегда по определенным причинам;
- NEC 4551 (1.07);
- SONY DRU-720A (JY08) IEEE1394;
- Plextor PX-760A.
Диски (DVD-R/DVD+RW) записывались при помощи программ Ahead NERO Burning Rom и NERO CD-DVD SPEED (в меню выбирался пункт "создать диск данных"). Затем система перезагружалась, проводилось тестирование каждого диска на количество ошибок программой NERO CD-DVD SPEED (DVD-носители - проверялись на количество PIE/PIF/POF). Наличие данных ошибок сказывается на качестве чтения и долговечности хранения данных на носителе (чем больше - тем хуже).
Все диски писались на максимальной скорости, какую позволяла выбирать для них NERO.
Программа NERO CD-DVD SPEED является наиболее популярной при проверке качества чтения/записи дисков, однако не все приводы ее поддерживают полностью (тот же Plextor PX-716A не поддерживает тест качества записи, но у него есть собственный, более продвинутый набор утилит - PlextorTools). В новых версиях данной программы появилась интересная функция - при вставленном в дисковод диске и выбранной вкладке "Качество диска" белой полоской показывается график записи диска этой же программой в случае создания "диска данных". К тому же, программа показывает на каком именно приводе был записан диск, причем показывает и версию его прошивки.
Примечания
- в зависимости от прошивки привода или самого привода качество записи может отличаться;
- для улучшения качества записи дисков необходимо отключать антивирусы, а так же не запускать параллельно различные программы, т.к. любой запуск программ может повлиять на количество ошибок;
- количество ошибок на перезаписываемых дисках изначально будет выше. К тому же, они не предназначены для долговременного хранения информации;
- на DVDRW/DVDR диски отрицательно влияют высокая влажность, высокая температура, низкая температура, ультрафиолетовые лучи. Воздействие данных факторов может привести к порче диска. Были случаи, когда после воздействия низкой температуры данные на перезаписываемом диске переставали считываться;
- прошивки (firmware) по ходу проведения тестирований будут меняться на более новые сразу после того, как будут доступны на сайтах производителей;
- в случае использования другого накопителя (будь то другая партия или такой же диск с одного шпинделя) итоговые цифры могут оказаться другими;
- каждый диск DVDRW изначально был записан/стерт несколько раз перед непосредственным тестированием. Каждая последующая запись перезаписываемого DVDRW-диска может увеличить количество ошибок PIE/PIF.
Послесловие
Данный материал является лишь небольшим справочником и может не отражать всецело ситуацию, творящуюся с носителями DVDRW/DVDR.Каталог протестированных образцов
L-PRO DVD+R 16x
L-PRO - относительно известная на российском рынке компания, представляющая свою продукцию с 1998 года. В начале своей производственной деятельности компания занималась изготовлением заправочных комплектов для струйных принтеров, позже, приступила к производству компакт дисков. Цены на носители L-PRO ниже, чем у известных брэндов. Остается выяснить, как обстоят дела с их качеством. В этот раз у нас в руках побывали диски L-PRO DVD+R 16x, которые мы тестировали в двух скоростных режимах (16х и 8х).
Рассматриваемые диски продаются на шпинделях. В арсенале L-PRO имеются и диски в slim упаковках, аналогичные на вид рассматриваемым, правда, на матрицах другого производителя. Вкладыш содержит информацию о стандарте дисков и максимальной скорости записи. Информации о каких-либо технологиях-изюминках, примененных при изготовлении дисков на упаковке не обнаружено. Не обнаружено их также и на сайте производителя, за то производитель утверждает, что срок хранения информации на дисках L-PRO составляет 100 лет при соблюдении условий хранения. Переходим непосредственно к изучению и тестированию болванки. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed.
- Диск имеет матрицу CMC MAG M01 (маркировка на внутреннем ободе болванки CPDR47G-CDMWP02-007);
- Скорость записи: 4-16х;
- Качество исполнения (заливка) - очень хорошее, края немного островатые. Диск при записи/чтении не вибрировал.
Диски продаются как в отдельных индивидуальных боксах, так и на шпинделях. На тестировании как раз оказался шпиндель с такими дисками. Вкладыш имеет фигурный вырез, дабы покупающий смог увидеть, как выглядит диск. Сам же диск очень похож на болванку от Verbatim.
Тестирование
Для начала диск был помещен в BENQ 1640 и проанализирован при помощи утилиты QScan, входящей в состав QSuite Ver. 2.1.
Видно, что утилита не рекомендует его писать на максимальной скорости (16х).
1) Samsung SH-S182M (SB02)
Тест качества записи 16х:
Уровень ошибок высоковат. Посмотрим, как это отразится на чтении диска.
Тест скорости и качества чтения:
Скорость чтения могла быть и побольше (сказываются ограничения привода).
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Видно, что снижение скорости записи не пошло на пользу качеству записываемого материала.
Тест скорости и качества чтения:
Однако прочитался диск просто отлично, не смотря на увеличение общего числа ошибок.
2) BenQ 1640 (BSHB)
Тест качества записи 16х:
А вот результат, которого не ждали. Видимо прочитать такой диск уже не представится возможным. Проверим это.
Тест скорости и качества чтения:
Чуда не произошло, диск нечитаемый.
Было проведено сканирование поверхности с помощью программы NERO CD-DVD speed. Программа сообщает, что все сектора "хорошие". На снимке видны 3 оранжевых сектора. Не желтые, не красные, а именно оранжевые. Чтобы это значило?
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Особых изменений при понижении скорости записи не произошло. Попробуем прочитать этот диск.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался до конца, однако, видно резкое падение скорости на краю носителя.
3) NEC ND-3500AG (2.1b)
Тест качества записи 16х:
Семизначная цифра PIE ошибок! Много, очень много.
Тест скорости и качества чтения:
А вот и закономерный результат, привод не смог прочитать свое же творчество. Виною тому единичный красный пик на предыдущем графике.
Посмотрим что на тесте качества поверхности носителя.
В продолжении сканирования не было смысла, диск испорчен.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Такая картина мне сразу навеяла осень… Разнообразие цветов говорит не в пользу того, что только что было записано.
Тест скорости и качества чтения:
Удивительные диски, при увеличении количества ошибок записи, качество чтения только улучшается, правда, только на том приводе, на котором и записывался.
4) NEC Optiarc AD-5170A (1.11)
Тест качества записи 16х:
Показатели лучше, чем у двух последних приводов, но все же количество ошибок больше приемлемого уровня.
Тест скорости и качества чтения:
С качеством и скоростью чтения проблем не возникло.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
PIF ошибок значительно уменьшилось, а вот в полку PIE прибавилось. Закон равновесия ошибок записи?!
Тест скорости и качества чтения:
С качеством и скоростью чтения проблем и в этом случае не возникло.
5) NEC Optiarc AD-7173A (1.01)
Тест качества записи 16х:
И снова мы видим много ошибок нехороших и разных.
Тест скорости и качества чтения:
Диск прочитался практически без сучка и задоринки.
Повторим тесты в режиме записи 8х:
Понижение скорости записи пошло на пользу, но все же в данном случае это не панацея.
К написанию этой небольшой заметки меня сподвиг недоумённый вопрос русскоязычного читателя, проживающего в США: «Зачем вы тестируете DVD-плееры в том числе и на пиратских дисках? Это же аморально!»
Проблема противостояния «пиратки» и «лицензии» в отношении DVD-дисков с фильмами сложна и многогранна. И меня всегда удивляло, что стороны, заинтересованные в её разрешении, пытаются всё решить быстрым и непринуждённым «марш-броском». В качестве методов выбираются как силовые — «разгоним гадов-торгашей!», так и убеждение населения — «не покупайте пиратку, она плохая! и вообще…»
Самое смешное, что, во-первых, никто не хочет серьёзно разобраться в причинах этого явления и ликвидировать именно причины, а не следствия. Во-вторых, даже если что-то делается, это перекладывается на совершенно некомпетентных в проблеме людей, выбирающих не те методы воздействия на ситуацию. В итоге опять страдает простой народ — в первую очередь, покупатели.
В войну с пираткой оказываются втянуты даже средства массовой информации, используемые ради агитации. Посмотрите на нижеприведённую рекламу лицензионных дисков:
Давайте попробуем коротко затронуть эту проблему. Разберёмся, в чём же кроются причины массового расцвета пиратского рынка и кому от этого плохо.
Выделим основные плюсы и минусы, как лицензии, так и пиратской продукции, рассматривая проблему именно с точки зрения обычного потребителя.Лицензия
Плюсы лицензии по сравнению с пираткой
- качественная упаковка и полиграфия обложки;
- полностью русскоязычные как обложка, так и рецензия на фильм на задней стороне диска (R5) ;
- часто внутрь вложена книжечка-буклетик с интересными подробностями;
- надёжное внутреннее крепление диска;
- дублированный перевод профессиональными актёрами (R5);
- дополнения к фильму и фильмографии главных актёров;
- демо-трейлеры других фильмов того же издателя;
- иногда отдельный второй диск с дополнениями и бонусами.
Малоизвестные плюсы лицензии по сравнению с пираткой
- никогда нет несоответствия между указанным на обложке и содержимым диска;
- печать производится с качественной, не изношенной матрицы — просмотр не остановится в середине фильма, изображение не рассыплется на квадраты в самый неподходящий момент;
- диск всегда в формате PAL (R5), нет проблем с переключением в чересстрочный режим 60 Гц NTSC на большинстве европейских 100 Гц телевизоров или в некачественный режим транскодирования на бюджетных DVD-плеерах;
- диск обычно двухслойный, нет пережатия с потерей качества в два раза более низкий битрейт видеопотока чтобы уместить на однослойную болванку пиратки;
- намного более качественная звуковая дорожка, никогда не урезанная до стерео;
- на всех «хитовых» фильмах — дополнительная, более качественная звуковая дорожка в формате DTS;
- иногда отдельный диск, записанный в другом соотношении (скажем, основной в 16:9, второй диск или вторая сторона диска — в формате 4:3).
Плюсы пиратки по сравнению с лицензией
- на несколько месяцев или даже лет (. ) более ранний срок выхода новых фильмов на DVD;
- большая распространённость точек продажи в людных местах, где новинки есть всегда (против лицензии, за которой обычно нужно ехать в фирменный магазин, в котором вполне могли уже раскупить все 3 имеющиеся диска с новым фильмом);
- отключаемые субтитры на английской звуковой дорожке;
- вчетверо более низкая цена, при этом чем больше дисков купишь, тем больше скидка.
Очевидно, что плюсы пиратки, особенно первый, в сознании покупателя легко перевешивают плюсы лицензии. А если ещё и фильм — так себе, однодневка… Немаловажен и финансовый фактор. При средней зарплате у большей части населения в стоимость 5-6 лицензионных дисков, когда средств еле хватает на пропитание и одежду, странно думать, что вышедшая через год на лицензии версия посредственного фильма будет пользоваться бешенной популярностью. К слову, на пиратке можно найти способы покупать даже дешевле 100 рублей (что составляет ровно $3), что уже вполне приемлемо.
Конечно, можно найти именно лицензионные DVD где-нибудь на распродажах даже по цене менее $10. Но, во-первых, обычно это единичные случаи распродажи каких-нибудь провальных фильмов пятилетней давности. Во-вторых, такие поштучные распродажи дисков не могут удовлетворить спрос огромной многомилионной массы потребителей.
Издатели лицензионной продукции объясняют высокую цену большими издержками. Но, позвольте… Во-первых, это не проблема потребителя. Потребитель тоже может расписать, на что он тратит свою зарплату и место там останется только на DVD по $3-4. Во-вторых, в текущей ситуации малого спроса производство у лицензии мелкосерийное. А вот у пиратов — массовое, и они на прибыли пока что не жалуются. В-третьих, есть же деление на зоны, так что для России и Африки (регион номер 5) могли бы и добиться уменьшения лицензионных сборов. Ведь «игроделы» же прошли весь этот путь и уже «набили шишек». В результате, к радости потребителя, мы получили выход русскоязычных версий игр с минимальной задержкой (2 недели или месяц) по вполне приемлемой цене. Скажем, по $3-4 за лицензионное издание таких хитовых игр, как Serious Sam1/2 или Heroes of Might & Magic 4. И это для массового рынка. Для коллекционеров выходят и спец-издания по $30-40.
Интересно отметить, что у пиратки сейчас более высокая конкуренция между дисками по качеству и цене. Есть деление на «экранку», «украденный пре-релиз», «урезанная и пережатая копия с лицензии», «полная копия с лицензии», а также деление по качеству аудио-дорожки — «гундосый переводчик», «дубляж тремя разными голосами», «копия звука с лицензии». Тогда как у лицензии — кто получил монопольное право на издание фильма, тот сделает так, как захочет. Можно получить намеренно неотключаемые субтитры на английской дорожке. Могут быть бесцеремонно вырезаны все дополнения. Может быть даже удивительно низкое качество звуковой дорожки, когда диалоги слышны весьма неразборчиво.
Также многие лицемерные «борцы с пираткой» забывают или не понимают этого, но именно пиратка сейчас способствует развитию DVD-рынка в России и прочих развивающихся странах Африки. Её следовало бы благодарить, так как именно она развивает индустрию и косвенно помогает продаже лицензионной продукции. Дело в том, что пиратку и лицензию покупают люди из разных слоёв общества. Человек, у которого в кармане есть всего $3 никогда не купит лицензию за $30. Он и в блестящий магазин с ценниками от $1000, где в основном продаётся лицензия, не зайдёт.
Результаты нашего короткого экскурса в проблему следующие. Пиратка, в первую очередь, неудобна для правообладателей фильмов и издателей дисков, так как они не хотят учитывать суровых реалий жизни в России, пытаясь силой добиться выгодной для себя ситуации вместо того, чтобы попытаться найти хоть какое-то приемлемое для всех решение проблемы. Об этом красноречиво говорит совершенно бездарно сделанная реклама, призывающая не покупать пиратские диски. Просто сравните их аргументы с тезисами, навскидку приведёнными в этой статье.
В заключение очень простой вопрос к господам борцам за лицензию. Где и когда я смогу купить качественную лицензионную версию фильма «Властелин Колец: Две Крепости» с русским переводом и всеми дополнениями? Я готов хоть сейчас за неё выложить $20. Но, как я понимаю, «бедные» киностудии собрали ещё не все сливки с проката по всему миру и повторный сбор денег с лицензионных DVD пройдёт не раньше, чем через 1,5 года. При этом я больше чем уверен, что лицензионная версия на R5 выйдет маленьким тиражом в однодисковом варианте с урезанными дополнениям и с исковерканной звуковой дорожкой по цене $30 и будет раскуплена в первые несколько дней. И ещё одна мысль по поводу нарушения лицензионных законов. Если закон вынуждены нарушать 99,9% граждан, то проблема явно не в самих гражданах…
Кстати, решение проблемы с пираткой — также на поверхности. Хороший положительный пример демонстрируют «игроделы», действующие по принципу, извините за сентенцию, «с паршивой овцы — хоть шерсти клок» и издающие 2 версии лицензионной версии игры на CD — Jewel (экономичная упаковка) и Retail, тем самым уменьшая издержки, выходя на уровень окупаемости и не теряя ни один из секторов рынка. Конечно, есть и другой, более предпочтительный для всех путь — превратить государство из развивающегося в развитое и вывести средний уровень доходов населения на отметку $1000 в месяц. Боюсь только, что это всё же несколько сложнее.
Обсудить статью и поделиться своими мыслями по проблеме можно в нашем форуме.
У лука есть слои, у людоеда есть слои
(с) Шрек
Внешне CD и DVD — двое из ларца, одинаковы с лица. Диски обоих стандартов выглядят абсолютно идентично. Физическая структура дисков DVD и CD также схожа. Этакий круглый бутерброд диаметром двенадцать сантиметров, состоящий из защитного слоя, прозрачной полимерной основы и отражающего слоя. Неизменным остался и принцип записи: есть отражение луча — "1" , нет отражения — "0" . Главное различие — в размере минимального сектора записи информации (аналог магнитной ячейки у дискеты или жесткого диска). Длина его уменьшилась в два раза и составляет 440 нм. Информация на диск по-прежнему наносится по спирали, от центра к краям. Но шаг спирали также изменился вдвое — теперь он составляет всего 740 нм против 1500 у CD. Для считывания "компактных" секторов пришлось уменьшить и размер "патефонной иголки" — длина волны лазера сократилась с 780 нм до 635 нм.
Существенная разница также в том, что "бутерброд" DVD одинаково полезен с обеих сторон — для записи и считывания информации могут быть использованы и верхняя, и нижняя поверхности диска. Даже если вторая сторона не задействована для записи, она присутствует на всех носителях.
Емкость диска DVD первого поколения составила 4,7 Гб, и он получил официальное наименование DVD-5 . В 1996 году спецификации были впервые представлены страждущим массам. И уже в конце года приводы и носители информации появились в открытой продаже в Стране восходящего солнца. Именно из Японии новый стандарт начал победное шествие по миру, трансформируясь и обрастая новыми слоями.
Через некоторое время, не желая останавливаться на достигнутом, консорциум DVD, уже переименованный в "DVD-форум" , принял новый стандарт записи — DVD-9 . Идея новой технологии — в использовании многослойных дисков для увеличения объема хранимой информации. Первый слой по-прежнему получается механической прессовкой, а дополнительный слой наносится напылением. Причем дополнительный верхний слой является полупрозрачным и не препятствует чтению "глубинного" собрата. Диск стандарта DVD-9 способен хранить до 8,54 Гб данных.
Единственный минус "слоеного ноу-хау" в том, что для чтения информации требуется дорогой лазер с изменяемым фокусным расстоянием. Соответственно этому значительно увеличивается стоимость конечных устройств — "ридеров".
Дальнейшим развитием стандартов DVD-5 и DVD-9 стали двухсторонние DVD-10 ( 9,4 Гб) и DVD-18 ( 17,08 Гб). Современные DVD-ROM без проблем читают диски всех описанных форматов. К сожалению, в нашей стране большее распространение получили именно односторонние однослойные диски (DVD-5), хотя в буржуазной Европе-Америке уже достаточно давно в открытой продаже имеются и видео-, и аудиодиски стандартов DVD-10 и DVD-18.
Конечно, на сегодняшний день, есть более современные носители для записи видео. Однако, меня частенько просят записать фильм на DVD диск. Мы больше ценим не виртуальное, цифровое, а то, что имеет физическое воплощение.
Подарив красиво оформленный DVD диск можно быть уверенным, что он не затеряется и будет частенько попадать на глаза близким, красуясь на книжной полке, призывая обложкой посмотреть фильм. А вы знаете, что совместный просмотр фильмов, их обсуждение сплачивает семью, делает отношения с детьми доверительными?
Если ваш файл превышает 4,5 Гб, придется купить DVD диск большего объема, а это уже 8,5 Гб и стоит он дороже. Мой совет: если есть возможность, уточните размер, а если нет – купите диск с запасом, чтобы не рисковать.
Еще один способ уменьшить размер файла – конвертировать его в другой формат. Но при этом вы можете потерять качество изображения.
Функция несет в себе риск удалить ценный фильм по неосторожности навсегда! Вряд ли вы сами захотите это сделать. Так зачем платить за ненужную опцию?
В моей практике такое случалось. Покупала 100 штук таких дисков, отдавала в компанию для нанесения накатки, оплачивала. Мне привозили сотню красивеньких DVD дисков, в которые я прилично вложилась, а записать на них ничего не смогла.
Другой пример. Тираж 150 штук дисков. После мероприятия записали фильм и раздали гостям. Каково было их разочарование, когда они через одного звонили и жаловались, что видео не просматривается.
Вместо накатки можно заказать подходящие наклейки и нанести их уже на записанные с вашим фильмом DVD диски.
Однажды мой клиент принес мне DVD диск, на который я записала его фильм. На моем плазменном телевизоре все просматривалось хорошо, а в ресторане воспроизвести фильм не удалось. Самое забавное, что мои клиенты побежали в магазин техники, чтобы купить видеопроигрыватель. Никто не мог допустить, чтобы юбиляр не посмотрел фильм!
Сколько они не пытались, ни один проигрыватель не воспроизвел фильм. Конечно, проблема могла заключаться в том, что запись на DVD диск была произведена с применением устаревших кодеков, которые по счастливой случайности моя плазма прочитала. Однако в этом случае проблема заключалась в ошибке диска.
С какими дисками работаю я? Для записи фильмов своих клиентов я использую DVD диски производства Verbatim. Еще ни разу не подводили! Это не реклама, я действительно за 10 лет перепробовала многие варианты. Нам свойственно выбирать то, что нас устраивает, к чему мы привыкаем. Я уверена, в магазинах очень много качественной продукции, но я в своем случае нашла производителя, которому доверяю.
Поверьте, в элементарных, казалось бы, вопросах могут происходить самые невероятные сложности. Но стоит за разумную плату поручить запись фильма профессионалу, как вы избавите себя от волнений и рисков. Зато приобретете уверенность, качество и красивый DVD диск в домашней видеотеке!
Чистые диски DVD, или как их называют болванки применяются при записи видеофайлов с компьютера. Качество воспроизведения зависит от правильного выбора данных носителей на которые записывается вся информация.
Выбираем DVD диск
Думая как выбрать DVD диск, вы должны определить, какой именно объем носителя вам необходим. Это может зависеть от количества данных которые вам нужно записать на эту болванку. Самый распространенный формат это DVD диски которые имеют объем 4,7 Гб - это максимальный объем DVD диска. Есть болванки имеющие тот же формат, но с емкостью 8,5 Гб, которые являются двухслойными. Еще один тип дисков это mini-DVD. Количество размещенной информации на них равняется 1.4 Гб. Все DVD-диски разделяются на «+» и «–» . Эти диски фактически ничем неотличимы друг от друга, все современные приводы могут читать и записывать оба варианта.
Выбор разновидностей DVD-дисков зависит от того, как много раз вы будете записывать информацию на эту болванку. Диски, куда вы можете записывать данные единожды, называются DVD-R, а диски на которых данные можно стирать и снова записывать DVD-RW. Это не значит на RW носителях перезапись данных можно осуществлять бесконечно число раз. Как показывает практика если с дисками обращаться аккуратно он может служить очень долгое время, и способен выдержать до 50 перезаписываний файлов.
Также определяясь как выбрать DVD диск, необходимо учитывать, что любой пустой диск обладает еще и такой характеристикой как скорость его записи. И чем она больше, тем быстрее будет осуществлена запись информации на болванку. Диски формата DVD-R обладают скоростным диапазоном от 2х до 16х, а DVD-RW болванки от 2х до 8х. Выбирая диск основываясь на этом параметре вы должны также учитывать какие характеристики имеет ваш привод.
Также нужно обращать внимание какую упаковку имеет диск. Болванки могут иметь отдельную коробку или несколько дисков располагаются на шпинделе в коробке которая называется туба. Шпиндель может содержать десять, двадцать пять, пятьдесят или сто штук. От количества дисков расположенных в упаковке, зависит цена каждого отдельного диска, чем их больше, тем дешевле цена.
Сравнение dvd дисков
Изучите какое покрытие имеют диски. Бывают обычные покрытия где вы можете оставлять надписи используя только маркер и Printable внешняя сторона которых позволяет оставлять на нем изображения используя принтер, умеющий печатать на болванках. Также у DVD-дисков бывает покрытие Lightscribe позволяющее наносить рисунки с помощью самого привода, где производится запись информации на диск. Также бывает улучшенное покрытие под названием Hardcoated, которое наносится на записываемой стороне болванки. Это покрытие может защитить болванку от царапин и пыли, продлевая срок службы диска почти в десять раз.
Читайте также: