Переделка серверного блока питания hp

Обновлено: 07.07.2024

p.s. Обычный бп не предлагать, мне подходит только серверный БП, так как другой просто не влезет в корпус.

почалося.
Вас не смущает, что у вас в системнике вместо тихого АТХ поселится маленький самолет по шуму?

Блоки какого именно форм-фактора и почему не подходят в ваш тесный корпус?

anatolikostis:
почалося.
Вас не смущает, что у вас в системнике вместо тихого АТХ поселится маленький самолет по шуму?

Блоки какого именно форм-фактора и почему не подходят в ваш тесный корпус?

Не смущает. Этот блок питания будет разобран, и будет полностью переделана система охлаждения, вентилятор вообще уйдет, а вместо него отвод тепла будет на боковую стенку корпуса через теплотрубку. Учитывая, что он "платинум", там КПД 92+, а это значит что на 1000 ваттах будет только 80 ватт уходить в тепло. Стенка корпуса в пассивном режиме легко сможет отвести такое количество тепла.

Сам корпус ПК - кастомный, 5.5 см толщиной. А блок питания - 5. Как раз влезет.

Но вопрос был не в этом =)

akkoxe
если вам нужна такая мощь по 12в , то тот мизер с пико псу по остальным линиям вас устроит ?! Учтите одну вещь. Питание на проц (4-пин) идет с пико-АТХ. Мощность их довольно мала. Мне кажется, вы не сможете подать 12в на материнку напрямую с бп.
Лучше использовать бп из 1u серваков с атх выходами. Такие используют Quanta, Chenbro. Сам использую такой.

Я думаю, что 12 вольт может быть подано на процессор напрямую. Там же просто +12 и con, никаких больше контактов нет. А это по сути и отдает БП. Немного только разъемы перепаяю и все. С шестипинового на четырехпиновый. А pico psu будет питать только материнскую плату и жесткие диски, там 250 ватт хватит.

Хотя вообще в этих PICO PSU 12 вольт идет сквозняком, поэтому даже если через нее питать процессор, то ничего не будет, разве что где то не выдержит просто проводка.

Серверные БП с АТХ конечно было бы здорово, но либо очень большие, либо маломощные, либо крайне дорогие (600 долларов за блок питания я не готов пока отдать). У меня суммарное энергопотребление будет более 700 ватт.

Вопрос больше - как синхронизировать. Если присмотреться на плату разводки, то там как правило есть кнопка хардварного включения. Я думаю что ее можно как то синхронизировать с pico psu и с основной кнопкой включения, ну вернее не саму эту кнопку, а ее убрать, а вместо нее припаять нужные проводки. Но вот только как и что - я не знаю.

akkoxe: Хотя вообще в этих PICO PSU 12 вольт идет сквозняком Не уверен. Как же он тогда материнку и харды выключает? На пику должно все время приходить 12в чтобы она могла включать комп. Откуда им взяться?
Варианта по сути 2.
1. Допустим, у бп дежурка 12в (кстати, рапиновку бп уже нашли?), и пика включила пк, но мощности дежурки не хватит на питание материнки и хардов.
2. БП всегда включен и дает свои 12в а пика включает-выключает пк. Вот только мощный проц спалит пику в два счета.
Короче, я уверен, что работать оно не будет. Схема с сервеными БП и пиками успешно применяется в фермах. Но в полноценном мощном пк это не вариант. akkoxe: либо очень большие, либо маломощные, либо крайне дорогие (600 долларов за блок питания 1u 500-550Вт Gold полно по цене до $50, можно пару поставить, синхронизаторов полно в продаже. Я думаю, что 12 вольт может быть подано на процессор напрямую.

Учтите, даже при выключении мамана по сигналу от ATX все равно под напряжением серверника остается дофига компонентов (GPU/SATA/Molex/с ваших слов EPS-CPU), которые прошли мимо пико-псу - точно нужно в бытовом корпусе такое, не будете забывать все обесточить перед сном?
Если согласны, то вперед!

Автор не несёт ответственности за приченёный моральный, физический, умственный, материальный, духовный или иной вред. За всё проделаное вами отвечаете вы сами. Статья ориентирована на материально, духовно и физически подготовленый людей.

Предыстория
Началось всё с того что у знакомого начал зависать частенько сервак. Обвинили в этом старенький 300Вт блок питания. Долго он попадал ко мне в руки вместе с ещё 4-мя БП (которые я так даже и не посмотрел).

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания

Первичная оценка
Блок питания фирмы Delta DPS-300JB. У него отдельный разъём питания, отдельный разъём управления. Так же имеются стандартные Молексы. Вес - где-то 2.5 кг.

Включение
Включаем БП в сеть. Начинает крутиться бесшумно вентилятор (от 5В).
Вытаскиваю провода из разъёма управления. После пару попыток включения методом тыка было выявлено, сигнал PS-On как бы инвертирован, т.е. наличие на нём нуля выключает БП, а единицы - включает. Так же было выявелено (но ещё не понято зачем), что наличие на оранжевом проводе (не линия 3.3В) всё время должно присутствовать +5VSB. Только при этих условиях БП запускается и работает. Включение/выключение сделаю через реле. Провод Power Good функционирует нормально. После включения начинает греметь вентилятор, хоть он и на подшипниках.

Открываем
Корпус блока питания. Раскрывается нестандартным для меня способом.

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания

Две платы, одна из них - двустороняя, накрыты чёрным пластиком для предотвращения контакта с корпусом

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания

Снимаем их и откручиваем остальные болты

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания

Как сами видете, очень плотный монтаж радиоэлементов. Так что за недопаяные элементы или специально обученные перемычки можно не беспокоиться. Мощные радиаторы. На двух из трёх стоят термодатчики, которые впоследствии выяснилось работают только на перегрев.

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания
Переделка

После недолгих раздумий над инверсии PS-On были принято решение о установки реле. Реле подключалось так:
Обмотка реле идёт на PS-On с матери и +5VSB.
Контакты реле замыкает +5VSB и PS-On на блоке питания.

(кликните по картинке для увеличения)
Серверный Блок питания
Самой большой сложностью было перепаивать лапшу с разъёмами. Сложность заключалось в том, что платы двух стороние и то что 4 провода соединены одной защёлкой вставлены и запаены. Перед отпаиванием откусывал верхушку защёлки и отпаивал 100ваттным паяльником (40Вт ни брал ни в какую). 3 часа безперерывного мата, 2 чашки кофе, две бутылки пива, 3 бутерброда с салом (на хавчик пробило) и блок питания был готов к первым испытаниям.

Испытания
Кто-то говорил (вроде бы Clear66), что серверные БП имеют раздельную стабилизацию на каждую линию. Не знаю как насчёт всех остальных, но у этого БП видимо стабилизация напруги как у всех (осцилограмма линии 3.3 очень похожа на осцилограмму обычных БП), т.е. от средней точки. Подключение к 12В линии галогенки 60 вт снизило напряжение на БП с 12.05 до 12.00. Напряжение на 5В линии увеличилось с 5.20 до 5.25. Перекос относительно небольшой.

На короткое замыкание блок питания реагирует как следует, т.е. выключается полностью.

По осцилограмма пульсации на всех линиях колебляться окола 0.1В (видимо всё-таки надо заменить кондёры)

Вот что мы получили в итоге:

(кликните по картинке для увеличения)
Блок питания

Преимыщества и недостатки
К преимуществам можно отнести качество выдаваемой энергии и необычность такого решения.
К недостаткам хочу отнести отсутствие второго вентилятора, который выдувает воздух от процессора (как было у меня раньше) и невозможности его установки.

<Гуглить пробовал.Информации не нашёл!>

Никто ничего нового не пирдумал, смотрите контролер какой, ищите на него даташить и видите где зупустить и как изменить напрежение. Вентиляторы на серверных БП очень шумные, плюс к ним идут платы управления питанием. Вообщем как Выше написали - читать даташиты. А смысл? !2в и так прекрасно работает! Ну недодавите из шарманки 10-15вт. ну и фиг с ними, оставшегося и так хватит РА раскочегарить. Да и в 80ватном варианте трансивер прекрасно работает. За то запас прочности появляется.
Тут другая проблема, нужно БП пропустить через реставрацию и заменить основные электролиты. Как правило, их состояние после 5-7лет непрерывной работы никакое!, а это уже опасно для трансивера. Тут другая проблема, нужно БП пропустить через реставрацию и заменить основные электролиты. Как правило, их состояние после 5-7лет непрерывной работы никакое!, а это уже опасно для трансивера.
Старое серверное железо надежнее (и заметно) дэсктопного, с электролитами в материнках ни разу не было проблем (в отличие от дэсктопных).
Кстати серверные б/у блоки питания HP продают сейчас порой дешевле сравнимых по мощности и качеству дэсктопных. За то запас прочности появляется
С точностью до наоборот при тех же 80 Вт ток будет процентов на 20 больше, что не есть хорошо.

Старое серверное железо надежнее (и заметно) дэсктопного, с электролитами в материнках ни разу не было проблем (в отличие от дэсктопных).
даже десктопные 10-15 лет давности имеют несмотря на такие сроки приличные электролиты, а вот современные иногда и пол года не ходят, из за слишком большой узкоглазости электролитов.

С точностью до наоборот при тех же 80 Вт ток будет процентов на 20 больше, что не есть хорошо.
с чего это вдруг? ток тоже будет меньше. так как кроме уменьшения напряжения уменьшится "сопротивление усилителя" (если рассматривать его как пассивную нагрузку) для источника тока. поэтому когда напряжение снижается на 10% мощность снизится больше чем на 10%.

с чего это вдруг?
Если "буржуй", то ALC будет пытаться вытянуть положенные 100 Вт => потребляемый ток возрастёт.
Что-то ТС молчит, может не актуально уже? ALC будет пытаться вытянуть положенные 100 Вт => потребляемый ток возрастёт
ALC это ограничитель. Если ALC работает, то мощность ограничивается. АЛС - защита, а не автомат поддержания уровня выходной мощности! :crazy:
Срабатывает по высокому КСВ . на питание ей гыбоко фиолетово! АЛС - защита, а не автомат поддержания уровня выходной мощности!
Срабатывает по высокому КСВ ..
Вы играете словами да ещё и ошибаетесь.
ALС защита, но КСВ тут не при чём. Другое дело на основании чего (какой параметр используется). А параметр этот напряжение ВЧ на вых. транзисторах, а следовательно мощность(это при КСВ=1). Если уровень раскачки такой, что вых. напряжение больше штатного, то уровень раскачки уменьшается до нужного(до штатной мощности). При этом происходит ограничение по пикам напряжения, в некором смысле компрессия и сред. мощность увеличивается.
Высокий КСВ приводит к тому, что ВЧ напряжение на вых. транзисторах увеличивается (из-за отраж. волны) и ALС срабатывает тоже, но это побочный эффект. КУ4ЕР
Я не берусь коментировать ваши фантазии! Смотрите схему и покажите мне правоту ваших слов.

АЛС - защита, а не автомат поддержания уровня выходной мощности!

Вот Вы высказались, что ALC это защита. От чего? На основании чего? Каким образом?

Только без фантазий! ))

Цитата из ссылки.
Все современные КВ и УКВ многомодовые трансиверы имеют внутреннюю систему ALC для снижения уровня возбуждения( от превышения мощности). ALC часто связаны с контролем POWER RF. с передней панели управления. Этим регулятором вводят постоянное смещение постоянного тока в систему ALC для снижения уровня возбуждения. Многие трансиверы имеют также вход для сигнала ALC от внешнего усилителя мощности.
Другим применением ALC-петли является снижение уровня возбуждения, когда детектор на выходе передатчика чувствует повышение напряжения ВЧ, от неприемлемо высокого КСВ. (С)

с чего это вдруг
Наверно не правильно друг друга поняли, при выходной мощности 80вт и напряжении питания 12в и 14в токи будут разные, это очевидно (при 12 больше). Автору: я ничего не утверждаю и ваш выбор уважаю, однако, с той поры, как я перешел в питалове своего 590-го от импульсников к трансформаторным ист. питалова - я потерял ДВА балла белого шума в полосе от 1 до 10 мгц. Мож совпадение, однако, возвращаться на импульсники не хочу. В н.в. в шеке у меня остался только один импульсник, который питает тюнер и мощемер. Молодцы,ALC обсудили.Вернёмся к теме.
Запитка планируется не трансивера а усилителя 300/600 вт пик. SSB. Это ватт 600,при 13,8 в. ток около 50 а. При КПД порядка 50%.
Два блока в параллель должно быть нормально.
Совет найти ШИМ и разобраться самому
,это совет конечно хороший.Но.
Монтаж очень плотный,и залиты многие детали герметиком.Чтобы найти нужную микросхему,придётся расковыривать герметик и демонтировать часть верхних деталей.Нежелательно .
Поэтому вопрос остаётся.Где можно найти схему? Два блока в параллель должно быть нормально.Не очень верю в возможность работать двух блоков одновременно на общую нагрузку. Каким образом будет осуществляться балансировка токов? На форуме о переделке БП от компа,такая возможность рассматривается.
Главное условие точно выставить на обоих одинаковое Uвых.
А чем блок питания от сервера хуже? На форуме о переделке БП от компа,такая возможность рассматривается.
Главное условие точно выставить на обоих одинаковое Uвых.
А чем блок питания от сервера хуже?Радиогубительст во чистейшей воды. Типа "чихал я на все теории". Без специальных мер чревато неприятностями.

Не понимаю в чём проблема? Если мы имеем два трансформатора выдающих 12 вольт не 50 герц правда,а частота повыше, но это не важно так как затем диоды выпрямителя,ёмкость фильтра и в результате 12 вольт постоянного напряжения.

Простой пример:Лампа требует 4 ампера накала а у вас два трансформатора 6,3 вольт по 2 ампера.Паралельно включили ,так можно. Да можно.
Возьмём допустим теперь, выпрямим 6,3 вольт 2 ампера каждого трансформатора и затем опять запараллелим и подадим уже постоянку на лампу.
У нас что,разве не будет 4 ампер? Разве ток от двух трансформаторов не удвоится ?

Проблема т не в нагрузочной способности, а в помехах от БП Проблема т не в нагрузочной способности, а в помехах от БПУ одного они есть, у другого нет. Не выделяйте частный случай в общую проблему.

После этого примера я устраняюсь от дальнейших обсуждений этого вопроса.

Дык пусть попробует, шишек набьёт. Может быть поймёт.
Такое уже проходил - когда нынешние специалисты таким образом соединяли впараллель два DC-DC преобразователя для умощнения. Исход летальный.

Видел схему БП для питания трансивера .Там используется штук 20 LM317 паралельно,без особых хитростей.Это я только о кадрах из ютуба

Но хватит об этом.Тема ,как запустить БП .Или нужна инфа где есть схемы серверных блоков питания.ФОТО-Пост №1.

А по поводу шишек.Блоков много,почему бы не поэксперементировать .

Тема ,как запустить БП .Или нужна инфа где есть схемы серверных блоков питания.ФОТО-Пост №1.

Так смотрите пост №2. Я же вам давал ссылку на форум, где расписано и в фотографиях показано, как запустить сии девайсы.

Информация полезная.Спасибо.
Но там как увеличить напряжение.Как запустить не понял.Или я неправильно перевёл? Читайте с самого начала. Там по поводу запуска. А в номере 35 увеличение выходного напряжения. Ясно,вижу.
Просто отослали к конкретному 35 посту. Я и не стал смотреть начало.Ну виноват,извините.

Here is the S-3381-1C1 pinout i worked it out from

P.S.
Кстати, извиняюсь за неуместное употребление термина "ALC" :smile: .

ПараллелитьБП можно при условии соблюдения ДВУХ условий.
1. В каждом стоит устройство ограничения ТОКА!
2. В каждом стоит в плюсовом проводе ОТСЕЧНОЙ ДИОД.
в таком варианте можно параллелить, что угодно! Я то полностью вас поддерживаю.Вы только это ut1wpr попробуйте втолковать.
Он даже обиделся и отказался говорить на эту тему,когда я такое соединение блоков предложил! можно при условии соблюдения ДВУХ условий.
1. В каждом стоит устройство ограничения ТОКА!
2. В каждом стоит в плюсовом проводе ОТСЕЧНОЙ ДИОД
По форме правильно, а по существу ошибка.
Если есть ограничитель предельного тока в БП, то возможен вариант, при котором сначала работает один(у другого чуть меньшее напряжение), а при достижении опр. тока наступает его ограничение. Что при этом с напряжением на его клеммах? Напряжение упадёт. Что с другим блоком? Этот блок начинает работать? Допустим, но что с его напряжением? Напряжение поддерживается до достижения тока ограничения? Если включится 1-й БП, то второй отключится (из-за меньшего напряжения). А где суммирование тока?
Дело в том, что нужно обеспечить такой режим работы 2-х БП при котором напряжение каждого БП было больше чем на клеммах нагрузки на долю вольта. Конечно прежде чем соединять БП нужно выровнять вых. напряжение с МIN отклонением. Затем поставить балластные сопротивления в доли Ома. Например 0.02 Ома. Величина этого сопротивления должна быть такой,при которой каждый из БП отдавал бы равный другому БП ток. Это всем известный способ выравнивания тока балластными сопротивлениями.
Схема стабилизации с вых. мощн. транзисторами каждого БП и есть этот "отсечной диод", который не пустит ток от другого БП, в то же время "отсечной диод" уменьшает вых. напряжение примерно на 1 вольт или более. КУ4ЕР,
Вы страдаете какой-то дремучестью.
Не нужно меня извращать
. без коментария!

Я то полностью вас поддерживаю.Вы только это ut1wpr попробуйте втолковать.
Он даже обиделся и отказался говорить на эту тему,когда я такое соединение блоков предложил!Разве здесь место для обид? Просто нет смысла говорить не желающему слушать.
Мой пост №21:

Без специальных мер чревато неприятностями.
Далее последовал ваш пост с примером, совершенно отвлеченным от темы. И только тогда, оценив уровень подготовки ответил:

После этого примера я устраняюсь от дальнейших обсуждений этого вопроса.
Заметьте, без перехода на личности, без оскорбительных комментариев.
И даже никого не попросив меня ни в чем убеждать:

Вы только это ut1wpr попробуйте втолковать.
Теперь по существу.
Выравнивание токов жизненно необходимо. Увеличение количества пассивных элементов в качестве датчиков тока приводит к увеличению внутреннего сопротивления источника. А основная задача при разработке любого источника как раз состоит в обратном - его минимизации. Следовательно, достижение равенства распределения исходящих токов в общую нагрузку не есть предмет "простой скрутки двух проводов". Простые решения могут привести к очень неприятным последствиям. Мне кажется, я повторяюсь. Вы можете поступать, как вам будет угодно. Но это не значит, что поступаете правильно. Ну а результат. Какой будет, такой он и будет. Не в моем шеке все это будет стоять.

Нет здесь пока оскорблений.
Втолковать у русскоговорящих значит толково обьяснить.Просто я не нашёл нужных доводов доказать возможность такого включения и надеялся ,что кто то
,это сможет.

P.S.
Ну а уж коли не хотите чтобы вас убеждали,так не вступайте в дискуссию.

токи будут разные, это очевидно (при 12 больше).
меньше будут токи проверено на опыте, когда только купил аппарат работал сначала просто от БП компа без переделок, а потом уже переделал другой для трансивера.
при 12 вольтах токи меньше.

я потерял ДВА балла белого шума в полосе от 1 до 10 мгц. Мож совпадение,
может импульсник плохой был?. я переделал и номрмально разницы акб/ибп по шуму не слышу.

Два блока в параллель должно быть нормально.
в параллель включаете через логическую ячейку ИЛИ на мощных диодах шотки, в цепь каждого включить ограничивающий ток резистор, напряжение ОС брать с выхода ячейки ИЛИ.

Бен Джослин (Ben Joslin) поделился своим проектом, в котором он использовал серверный блок питания для питания зарядника литиевых аккумуляторов, это позволяет сэкономить не мало денег.

Покупаем блок питания на 1000Вт

Не так давно мой блок питания сгорел. Он был достаточно дорогим, а так как компания в которой я его покупал уже не существует, мне пришлось искать что-то новое.

Я был удивлен тем, что очень мало доступных блоков питания, а те что были дешевыми, скорее всего не выдержат нагрузки. Если вы заряжаете параллельно несколько аккумуляторов (как это делаю я), то зарядный ток легко может составить 15А или даже больше, так что обычный 80 Ваттный блок питания с этим не справится.

Я видел достаточно много модификаций компьютерных блоков питания, но мне хотелось что-то более мощное и хорошо подходящее для питания моего icharger 208b (350 Ватт). Я нашел дешевые, маленькие и мощные серверные блоки питания. Они разработаны для высокопроизводительных серверов и в них используются качественные детали.

В итоге я решил переделать блок питания HP D800, который был куплен за £15 (с бесплатной доставкой) на ebay. Он имеет мощность 1000 Вт и дает ток 82 ампера по линии 12 вольт.

Используемые детали

Кроме блока питания понадобится:

Разъемы питания, на ваш выбор, например бананы, по идее все что подойдет к разъему вашего зарядника
Немного тонкого провода для использования в качестве перемычки
Припой и флюс
Инструменты: паяльник, отвертка

Модернизируем блок питания

Выкручиваем винты сверху корпуса.

Выкручиваем винты по бокам.

Отодвигаем основной разъем питания и выкручиваем 4 винта

Переворачиваем блок питания, приподнимаем основание чтобы вытащить основную плату.

Припаиваем перемычки как показано на картинках. Это позволит выдавать 12В без подключения БП к серверу. Если ваш зарядник можно питать напряжением 14 В, то соедините точки (B) резистором 2.8к, это увеличит напряжение на выходе до 13.8 В. Этот способ подходит только к вышеуказанной модели! Это максимальное напряжение которое может выдавать этот блок питания (дальше срабатывает защита от перенапряжения). Убедитесь что все соединения сделаны аккуратно и нет коротких замыканий.

Одеваем термоусадку на плюсовые контакты, либо заливаем их жидкой изолентой. Это поможет избежать случайного КЗ.

Подключаем питание. Должен загореться зеленый светодиод. Знаете, это очень тихий и мощный блок питания.

Есть масса вариантов по переделке блоков питания типа этого, просто погуглите.

Предупреждение: этот способ подходит людям которые хорошо разбираются в электронике, у кого есть опыт работы с электричеством. Вы делаете это на свой страх и риск.

Читайте также: