Почему в диспетчере задач скорость оперативной памяти меньше
Обновлено: 06.07.2024
В таком случае память нужно докупить. Если же такой возможности нет или покупка нецелесообразна (например, компьютер старый), можно попробовать разогнать планки памяти или настроить параметры виртуальной памяти. Сегодня мы рассмотрим все три способа, которые позволят вашему компьютеру стать чуточку быстрее.
Способ первый: покупаем память
Быстро, но стоит денег. Не спешите покупать дополнительные модули памяти. Сначала проверьте кое-какую информацию.
1. Какая память у вас установлена? Подробную информацию можно выяснить в BIOS и при личном осмотре, но лучше с помощью специальных утилит (например, Speccy). Заодно узнайте модель процессора и материнской платы.
2. Сколько у вас занятых и свободных слотов на материнской плате? Если у вас два слота и оба заняты, вам придется деть куда-то старые, чтобы купить новые.
3. Память может работать в одноканальном и двухканальном режимах. Второй работает быстрее. Средний прирост в двухканальном режиме составляет не более 5-10%, чем при одноканальном. Но при выполнении некоторых ресурсоемких задач (например, рендеринг) прирост будет несколько выше.
Но нужно соблюсти два условия: 1) одинаковая память на парных каналах (объем, частота, тайминги) и 2) поддержка на материнской плате. Двухканальный режим сегодня поддерживают все современные материнские платы. Он активируется автоматически.
Например, у вас было 2x2 Гб (4 Гб). В свободные слоты можно добавить 2x2 Гб или 2x4 Гб. Итого — 8 или 12 Гб.
4. Не забывайте, что память будет работать на частоте самого медленного модуля. Поэтому если текущая память работает на 2 133 МГц, нет смысла покупать память с 3 200 МГц — общая память все равно будет трудиться на частоте 2 133 МГц.
5. Верхний потолок по частоте может быть ограничен возможностями процессора и материнской платы. Это тоже нужно выяснить заранее, чтобы не переплатить за «лишние» частоты.
6. Не ошибитесь . Для компьютеров нужна память типоразмера DIMM, для ноутбуков — SO‑DIMM. DDR3 и DDR4 также не совместимы.
Способ второй: ускоряем память
Этот метод подойдет не для всех ОЗУ и материнских плат. Чем новее и дороже память и материнская плата, тем проще разогнать память.
Прирост в скорости может быть как значительным, так и небольшим. Если вы не знаете что делать или сомневаетесь, лучше не суйтесь без подготовки. Все действия будете предпринимать на свой страх и риск. Впрочем, физически память разгоном повредить сложно (если не действовать бездумно). Максимум, получите зависший компьютер.
Процесс на первый взгляд достаточно сложный и зависит от многих нюансов. Поэтому его мы описывать не будем: в интернете море инструкций. Разгон может быть полуавтоматическим (с помощью профилей XMR и специальных утилит). Также можно разгонять вручную, меняя параметры памяти в BIOS. Для систем на базе процессоров Ryzen можно использовать утилиту Ryzen DRAM Calculator для расчета параметров при изменении частоты и таймингов.
Не забудьте после разгона проверить работу компьютера на стабильность. Запустите тесты (AIDA64 или memtest86) или поиграйте пару часов в 3D-игры.
Способ третий: настраиваем файл подкачки
Windows для своей работы использует как оперативную (физическую) память, так и виртуальную. Для этого на жестком диске или SSD-накопителе создается специальный swop-файл (файл подкачки). Операционная система использует его для увеличения объема памяти. Мы расскажем, как можно попытаться ускорить работу компьютера с помощью swop-файла.
Если у вас много памяти (от 16 Гб и выше), которых хватает для ваших задач, своп-файл можно отключить. Просто Windows так устроена, что задействует его даже в том случае, когда физической памяти достаточно. Заодно вы освободите на системном диске несколько гигабайт.
Если во время работы, Windows периодически сообщает о нехватке памяти, файл подкачки вам необходим. Чтобы ускорить его работу, переместите его на самый быстрый винчестер из имеющихся, а лучше на SSD-накопитель. На системный раздел его лучше не ставить, так как он и так интенсивно используется.
Раньше считали, что SSD из-за постоянного обращения к своп-файлу быстро выйдет из строя, так как обладает небольшим ресурсом циклов перезаписи. Сегодня разработчики Windows заявляют, что файл подкачки и SSD-диск отлично «дружат» друг с другом.
Как определить оптимальный размер файла подкачки? Можно доверить выбор Windows, но в таком случае вы получите «плавающий» (динамический) размер.
Запустите большое число программ, полсотни вкладов в браузере, откройте 3D-игру, после чего запустите диспетчер задач (Ctrl+Alt+Delete). Во вкладке «Память» вы увидите, какой объем памяти используется в данный момент. Увеличьте это значение в 1,5-2 раза, потом отнимите объем физической памяти. Так вы получите примерный объем для своп-файла.
Например, на компьютере используется 5,5 Гб. Получаем 2x5,5–8=3 Гб. Т.е. можно установить своп-файл равным 4096 Мб (делайте его с запасом). Считается, что размер этого файла должен быть постоянным — так он меньше подвержен фрагментации. Поэтому вбейте одинаковое число в исходный и максимальный размеры. По традиции объем памяти указывается с точностью до мегабайт по следующему шаблону: 1024, 2048, 4096, 8 192 Мб. Но это необязательно.
В сети есть и другие советы. В них рекомендуют объем своп-файла делать равным объему ОЗУ, а максимальный размер еще увеличить в 1,5-2 раза.
Драсте, вообщем проблема такая, у моей ОЗУ очень маленькая скорость чтение/записи, даже у SSD выше, что за хр*нь на скринах все видно, у меня 2 панки по 4 ГБ каждая 1600Mhz двух канал 1 ранговые, при смене частоты на 400mhz производительность падает, как в принцепи и паложено, но почему такая медленная запись и чтение, создал RamDisk с помощью RadeonRamDisk и тестировал с помощью CrystalDiskMark, и за чего это может произойти? может проблема в материнской плате или процессоре?
Проц Athlon x4 760K
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь
проблема с usb портами: скорость на флешке очень маленькая
Вобщем проьлема такая: купил флеш карту на 8 гб, и работает она не корректно скорость передачи.
Очень низкая скорость ОЗУ
Имеется ноутбук (все характеристики на фото) стоит 4гб памяти одной плашкой, win10, глючит все.
Очень странная ОЗУ
Доброго времени суток! Подскажите мне в какую сторону копать, обратиться мне решительно нету к.
Очень странная работа ОЗУ
Компьютер заводится после перезагрузки только, если вынуть одну планку оперативной памяти, потом.
Чисто на всякий случай. RAM-диск вовсе не означает запись в память напрямую. Это делается сквозь операционную систему. Т.е. на запись одного куска памяти тратится куча времени на то, чтобы всё это через ОС протащить. При этом записывающая программа она даже не знает, что работает с памятью, а думает, что работает с диском
Добавлено через 46 секунд
Ты можешь показать скриншот с конкретно своего SSD, а не непойми у кого в ютубе?
Добавлено через 1 минуту
Если я правильно понял, у тебя RAM-диск занимает 4 гига (т.е. половину всего объёма физической памяти). Ради научного интереса сделай объём 1 гиг. Что-нибудь изменится?
Добавлено через 35 секунд
И покажи, как в диспетчере задач выглядит вкладка с памятью в тот момент, когда идёт тестирование
Ко всем твоим скриншотам очень не хватает пояснений, где что отображено. Понятно, что можно мучительно догадываться, но лучше оперировать фактами
нашел статью на одном форуме там говорилось проц ЦП, что типа он влияет на скорость памятиНа собственную скорость памяти никак не влияет. Но на скорость работы RAM-диска влияет, потому что этот диск - виртуальный, и любое обращение к нему идёт через ОС (т.е. зависит от скорости процессора)
Добавлено через 2 минуты
Ты так и не предоставил скриншот, на котором было бы видно, что SSD работает быстрее, чем RAM-диск
они тоже через ОС! как не странно, у всех скорость большая а у меня маленькая по сравнению с другими, у меня вроде не DDR2 или хуже, у всех норм а у меня нет. А это скрин процесора A8. Тут все понятно что процессор или мамка являются узким местом!
В третий раз прошу. Покажи то же самое, но для SSD. Интересуют конкретные цифры, а так же загрузка ЦП и памяти по время записи на SSD
Добавлено через 4 минуты
Частично проблема памяти и RAM-диска в том, что у тебя обе планки, похоже, стоят в одном канале, надо их в разные поставить
Ну вот, только SSD Работает на половине и за SATA II Вот еще один пример, у него почти как у меня скорость ОЗУ, и еще один скрин с I5 видно что записи у него выше чем у меня, эт как понять? Ну вот, только SSD Работает на половине и за SATA IIПо сравнению со скринами от RAM-disk'а во время работы SSD проц загружен совсем чуть-чуть (да и то в основном скорее всего грузит диспетчер задач). Т.е. обращение к SSD диску происходят практически без участия процессора, а в случае RAM-disk'а процессор загружен сильно. Хз как там правильно, но вполне возможно, что 25% - это одно ядро целиком. И тут по ощущениям что-то не нормально. Т.е. проц постоянно занят обслуживанием RAM-disk'а, так не должно быть
Если есть знакомые, у кого RAM-disk работает нормально, попроси сделать такой же скриншот. Просто интересено, у них будет проц так сильно грузиться, или нет
Добавлено через 26 секунд
Т.е. проблема выглядит как софтовая, а не как железячная
Кстати, я НЕ наблюдаю на скриншотах, чтобы SSD работал быстрее, как ты писал в самом первом посте. RAM-disk быстрее в 10 раз
Добавлено через 3 минуты
Вот видео нашёл. Там 4-канальная память. И не сказать, чтобы результаты прям так сильно отличались от твоих (в пересчёте на канальность памяти и железо)
Видео YouTube | Ronell Cross Завтро потестирую рам диск у себя на работе там Celeron частота 2.7 SandyBridge, но там скорость ОЗУ выше чем у меня, сделаю скрины и покажу че и как. Тесты с другого ПК, тут Celeron 610 2.6Ghz Ivy Bridge, скорость ОЗУ тут выше чем у меня, память тут тоже одноранговая в двух канале по 2 Гб у меня же 4Гб в двух канаел частота у этого ПК 1333 у меня 2133Mhz.
В том видео видно что даже у SSD вторая ячейка в CrystalDiskMark у SSD там 438 МБ, у меня ОЗУ! и 168! карл 168МБ! это хуже в раза 4 чем у ССД, а у РамДиска там вообще 4282, вот в чем прикол, почему там такая высокая скорость. Пред последнея ячейка у него 414 а уменя 3гб это что за хр*нь.
Добавлено через 1 минуту
SSD Работал бы быстрее если бы был в SATA III у меня SATA II! на видео видно что SSD в определеных моментов обгоняет мою ОЗУ (РамДиск)
Добавлено через 4 минуты
Тут явно проблема в материнке/северном мосте/датаФабрик, я хз, планирую Апгрейд через 2-3месеца на топ мать на 1155 соке и процесор E31230 (аналог i7 2600) вот там посмотрим на скорость ОЗУ, но пока что танцы с бубном
Ты свои собственные скриншоты смотришь? Можешь конкретно ткнуть пальцем, где ты такое наблюдаешь?
Добавлено через 14 минут
Видимо, имелся в виду Celeron G1610. Производительность одного ядра там соизмеримая с твоим атлоном. Но при этом в 1.5 раза отличается скорость работы RAM-disk'а. Т.е. вполне возможно, что процессор не при чём. На скорость работы планки памяти и прочее можно особенно не смотреть. В случае с RAM-disk'ом они не должны быть решающими (тупо потому, что скорость RAM-disk'а по скриншотам в три раза меньше реальных возможностей памяти), кроме случаев, когда память по каким-то причинам ну очень сильно тормозит. Кэша на атлоне больше. Судя по скриншотам, на целероне в момент работы RAm-disk'а гораздо больше нагружен процессор.
Т.е. из наблюдаемых отличий я вижу только то, что на атлоне при работе RAM-disk'а меньше загружен процессор. Может ли это быть реальной причиной - хз. Думается, что может. Т.е. процессор где-то недорабатывает при обрабатывании запросов в RAM-disk. При условии, что производительность на одно ядро и вправду у этих процессов соизмеримое
Было бы интересно посмотреть замеры на других компах, где так же установлен АМД'шный процессор примерно того же уровня. А то будет совсем смешно, если окажется, что это особенность контроллера памяти, зашитого в АМД'шный процессор
Читайте также: