Процессор 95 ватт какой кулер
Обновлено: 04.07.2024
В феврале 2016 года компания AMD представила линейку новых штатных охладителей для своих процессоров. Топовым решением в этой линейке является кулер с названием Wraith , что в переводе означает «призрак». Посмотрим, на что способен этот охладитель в сравнении с двумя другими представителями новой линейки, а также с простым штатным кулером с монолитным алюминиевым радиатором.
Оглавление
Описание AMD 95W Alu
Начнем со старожила. Его точное наименование нам неизвестно, но для определенности обозначим его как AMD 95W Alu , так как раньше он, по всей видимости, шел в комплекте к процессорам с TDP до 95 Вт. Ничего особенного от этого кулера мы не ждем, он взят для сравнения, чтобы прогресс в «боксовых» кулерах AMD предстал во всей красе.
Конструкция кулера проста до безобразия — монолитный алюминиевый блок радиатора и прикрученный к нему саморезами вентилятор.
Разве что оребрение радиатора идет на все четыре стороны, а не просто параллельно в ряд.
На этом кулере, как и на всех из данной статьи, применяется штатный способ крепления кулера — упругая прижимная планка ушками цепляется за крючки на кронштейнах около процессорного гнезда, а для создания нужного усилия прижима требуется поворачивать рычажок с эксцентриком. Быстро, просто и никаких дополнительных манипуляций с материнской платой.
Центральная часть радиатора идет сверху до низу, сверху в ней сделаны два пропила для размещения прижимной планки. Нижняя плоская часть этого керна образует подошву теплосъемника. Его поверхность ровная, но не отшлифованная. Кулер нам достался в бывшем в употреблении виде, поэтому какой вид термоинтерфейса использовал производитель для нас осталось загадкой, а для тестирования мы не мудрствуя лукаво нанесли слой термопасты АлСил 3 . Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:
И на подошве теплосъемника:
Распределение термопасты равномерное, там, где оставшийся слой на процессоре кажется тоньше, слой пасты толще на подошве кулера. Видно, что края крышки процессора остались без контакта с подошвой, но вряд ли это можно считать недостатком, так как считается, что важнее всего отводить тепло от центральной области процессора.
Сняв вентилятор и посмотрев на его обратную сторону, мы узнали что это модель AVC DESC0715B2U тайваньской компании Asia Vital Components .
Надпись Ball bearing соответствует реальности, так как в этом нагнетателе воздуха действительно установлены два шариковых подшипника качения типичного для данного применения типоразмера (3 мм внутренний диаметр, 8 мм внешний и высота 4 мм). Две боковины (которые условно вдоль) рамки вентилятора выше двух других на 5 мм, поэтому спереди и сзади между ребрами радиатора и рамкой вентилятора получаются две щели, и часть нагнетаемого воздуха явно идет мимо ребер. Смысл этого нам непонятен. Провода от вентилятора никак не организованы, просто идут рыхлым жгутом. На этом описание кулера AMD 95W Alu можно было бы и завершить. Но что это там на фотографии выше выглядывает из под центрального кружка? Как оказалось, это датчик температуры (видимо, терморезистор), показания которого внутренний контроллер вентилятора использует, чтобы слегка увеличивать скорость вращения при увеличении нагрева. Эта непредвиденная особенность слегка спутала наши этапы тестирования — впрочем, все обошлось. Отметим, что в линейке новых штатных охладителей для процессоров AMD есть прямой наследник этого кулера, очень похожий внешне и тоже с алюминиевым радиатором, только радиатор чуть шире, существенно выше и сверху на нем установлен красный вентилятор. К сожалению, данный вариант кулера на тесты к нам не попал.
Описание AMD 95W Thermal Solution
Находится он вот в такой коробке в комплекте с процессором (вернее, наоборот):
Радиатор состоит из пластины-подошвы толщиной 2 мм, к которой припаяны тонкие пластины-ребра и две тепловые трубки. В верхней части трубки также припаяны к ребрам радиатора.
Тепловые трубки медные без покрытия. Подошва радиатора и ребра изготовлены из какого-то белого сплава, предположительно медно-никелевого.
К ребрам радиатора на защелках крепится фартук из черного пластика. Фартук закрывает щели между радиатором и вентилятором, что улучшает обдув ребер радиатора.
Уже к фартуку также на защелках крепится вентилятор, который дополнительно фиксируется штырьками на фартуке.
Выдавленная надпись на фартуке нас не обманула действительно на этом кулере установлен вентилятор Сooler Master с маркировкой FA07015L12LPB.
Разобрать вентилятор у нас не получилось, так как под центральной наклейкой была глухая стенка, поэтому тип подшипника мы не определили. Провода от вентилятора свиты в плотный жгут, что хорошо. Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.
Термоинтерфейс защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Поверхность подошвы ровная, но она не отполирована до зеркального блеска, на ней есть следы как от грубой шлифовки вдоль или это просто исходная поверхность необработанной пластины.
Внимательное изучение поверхности подошвы показало, что она не идеально плоская, а то выгнута, то вогнута с перепадом где-то до 0,2 мм. Такое впечатление, что относительно тонкую пластину слегка повело во время припайки тепловых трубок и ребер. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:
И на подошве теплосъемника:
Термопаста изначально негустая осталась такой и после тестов с нагревом процессора до максимальной рабочей температуры. Паста распределилась по всей плоскости крышки процессора, большого ее избытка не наблюдается. Наблюдается другое — явная вариация толщины слоя термопасты, впрочем, в центральной части слой тонкий, и только к длинным сторонам подошвы он существенно увеличивается. Можно предположить, что эта особенность не сильно сказывается на качестве теплообмена.
Описание AMD 125W Thermal Solution
Подошла очередь кулера помощнее, но еще без излишеств. Расскажем об охладителе для процессора AMD 125W Thermal Solution . Он напоминает прокачанную версию предыдущего кулера.
Радиатор также собран из пластины-подошвы, но уже медной и более толстой (3,5 мм на краях), к которой припаяны тонкие пластины-ребра и уже четыре тепловые трубки. В верхней части трубки также припаяны к ребрам радиатора.
Тепловые трубки медные и снова без покрытия. Ребра радиатора изготовлены из такого же белого сплава.
К ребрам радиатора на защелках крепится фартук из черного пластика. Напомним, что фартук закрывает щели между радиатором и вентилятором, что улучшает обдув ребер радиатора.
Уже к фартуку также на защелках крепится вентилятор, который дополнительно фиксируется штырьками на фартуке.
На этом кулере установлен вентилятор Delta Electronics с маркировкой QFR0912H.
В этом вентиляторе установлены два шариковых подшипника качения знакомого типоразмера (3 мм внутренний диаметр, 8 мм внешний и высота 4 мм). Провода от вентилятора опять свиты в плотный жгут, и это хорошо. Термоинтерфейс у этого кулера на заводе нанесен тонким слоем на подошву.
Термоинтерфейс защищает фигурная накладка из жесткого прозрачного пластика. Поверхность подошвы ровная, но она не отполирована до зеркального блеска, на ней есть следы как от грубой шлифовки вдоль.
Внимательное изучение поверхности подошвы показало, что она почти идеально плоская. Посмотрим на распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:
И на подошве теплосъемника:
Термопаста изначально негустая, но после тестов с нагревом процессора до максимальной рабочей температуры ее вязкость местами сильно возросла, и радиатор почти приклеился к процессору. Паста распределилась по всей плоскости крышки процессора. В данном случае на заводе термопасты явно не пожалели, но ее избыток при установке выдавился за границы области плотного прилегания. Слой термопасты имеет равномерную толщину — видимые проплешины на крышке процессора на самом деле соответствуют пятнам на подошве кулера.
Описание AMD Wraith
К предыдущему кулеру добавим излишества в виде декоративного кожуха, декоративной подсветки логотипа и фактически декоративной оплетки кабеля и получим топовый штатный охладитель для процессоров AMD — AMD Wraith .
Устройство функциональной части описано в предыдущем разделе, повторяться не будем. Просто покажем. Вид сбоку:
Распределение термопасты после завершения тестов этого кулера. На процессоре:
И на подошве теплосъемника:
Этот кулер провел больше времени на греющемся процессоре, поэтому и термопаста у него стала очень густой на всей площади прилегания.
Кабель от вентилятора заключен в плетеную оболочку. Согласно легенде, оболочка уменьшает аэродинамическое сопротивление, но принимая во внимание толщину даже шести проводов внутри этой оболочки и ее внешний диаметр, мы в правдивости этой легенды сильно сомневается. Впрочем, оболочка позволит сохранить единый стиль оформления внутреннего убранства корпуса. Кожух у AMD Wraith крепится к фартуку на саморезах. Изнутри на одной грани кожуха закреплена пластинка со светодиодами и светорассеивателем.
Отметим, что провода до разъема подсветки идут непосредственно от оконечного разъема кулера, что увеличивает его толщину. Белый свет от подсветки проходит через массив крохотных дырочек, формирующих логотип AMD.
Подсветка яркая, логотип выглядит четким и контрастным.
Особенность в том, что видно логотип только сбоку и в очень ограниченном диапазоне углов. Смысла в такой иллюминации ровно ноль, так как увидеть ее могут исключительно обладатели открытых корпусов без передней или задней стенки. И еще одно отличие от описанного ранее AMD 125W Thermal Solution — к вентилятору с нижней стороны на крепежные отверстия наклеены виброизолирующие шайбочки из пористого упругого пластика. Правда, защелки все также непосредственно цепляются за корпус вентилятора, и через них все также передается вибрация от вентилятора на фартук, но посмотрим, что покажут тесты.
Сводное описание
Тестирование
Работа вентилятора регулировалась с помощью изменения напряжения питания (от 12 В и ниже) или с помощью ШИМ при неизменном напряжении питания (12 В). Отдельно стоит отметить, что уровень шума, измеренный нами, может существенно отличаться от того, который указывается в характеристиках производителя. Также мы не беремся утверждать, что значения менее 20 дБА достоверны, но получаемые величины от фонового уровня (в данном случае порядка 16,7 дБА) до 20 дБА, по крайней мере, соотносятся с реальным изменением уровня шума.
Все данные собраны в XLS-файле, который можно загрузить для более подробного ознакомления.
Этап 1. Определение зависимости скорости вращения вентилятора кулера от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания
Вентиляторы всех четырех кулеров ведут себя примерно одинаково. Результат, с одной стороны, хороший, так как наблюдается плавный рост скорости вращения при изменении коэффициента заполнения от 0% до 100%. С другой стороны, результат плохой, так как далеко не все материнские платы позволяют установить значения коэффициента заполнения ниже 30% (а то и 40%), а значит, тихий режим работы кулеров при штатном способе подключения в некоторых случаях может быть недоступен.
Регулировка с помощью напряжения позволяет немного расширить вниз диапазон скорости вращения.
Этап 2. Определение зависимости температуры процессора в режиме простоя от скорости вращения вентилятора кулера
Пропущен из-за невозможности достоверного определения температуры процессора в этом режиме.
Этап 3. Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентилятора кулера
Только кулеры AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith на почти минимально возможной скорости вращения вентилятора в данных условиях способны обеспечить работу процессора AMD FX 8370 (с TDP 125 Вт) под максимальной нагрузкой.
Этап 4. Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентилятора кулера
На этом графике точки без заливки получены при изменении только напряжения питания, с заливкой — только при регулировке с помощью ШИМ. Для кулера AMD 95W Alu нам пришлось поднимать максимальное напряжение до примерно 13,65 В, так как из-за встроенного термодатчика его вентилятор самостоятельно повышал скорость вращения при нагреве радиатора, а шум измерялся на отключенном стенде, то есть на холодном кулере. Зависимость шума от скорости вращения для этого кулера более-менее ровная, что говорит об отсутствии резонансов. Напротив, в случае кулера AMD 95W Thermal Solution есть выраженный резонанс в районе 2300 об/мин, а для кулеров с одинаковым вентилятором AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith резонанс наступает при скорости вращения вентилятора в примерно 1500 об/мин. Кожух на AMD Wraith, возможно, делает резонанс чуть более выраженным, но разница в уровне шума в области частот резонанса с практической точки зрения пренебрежимо мала.
Уровень шума всех четырех кулеров меняется в относительно широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум с нашей точки зрения очень высокий для настольной системы, от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых, ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — вентиляторов корпусных, на блоке питания, на видеокарте, а также жестких дисков, а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Видно, что кулер AMD Wraith вовсе не является самым тихим, так как на максимальной скорости вращения вентилятора AMD 95W Thermal Solution значимо тише. В принципе, все четыре кулера позволяют получить практически бесшумную систему, вопрос в том, сколько тепла они при этом смогут отводить. Для ответа на этот вопрос рассмотрим график в следующем разделе.
Этап 5. Построение зависимости уровня шума от температуры процессора при полной загрузке
Попробуем сравнить «боксовые» кулеры AMD с другими, протестированными по текущей методике. Для этого расположим на одном координатном поле точки, соответствующие значениям температуры и уровня шума в режиме с максимальной нагрузкой и при максимальных оборотах вентиляторов. Такое представление результатов нельзя считать идеальным, так как оптимальные сочетания значений температуры и шума для конкретного кулера могут быть при уменьшенной скорости вращения вентилятора — рост температуры будет не очень высоким относительно снижения уровня шума. Однако заведомо высокая тепловая нагрузка в нашем тесте позволяет предположить, что очень большого запаса по увеличению температуры нет.
На этом графике, чем ниже точка, тем тише кулер, чем левее — тем ниже температура, поэтому самые эффективные (то есть обеспечивающие как низкую температуру процессора, так и низкий уровень шума) кулеры располагаются ближе к началу координат. Системы жидкостного охлаждения обозначены значками без заливки. Видно, что кулеры, которым посвящена данная статья, по шумности занимают среднюю позицию, а по способности охлаждать закономерно распределяются на три группы — кулер с условным названием AMD 95W Alu очень слабенький, его как-то не хочется рекомендовать для процессоров с TDP выше 65 Вт; AMD 95W Thermal Solution, видимо, подойдет и для 95-ваттных процессоров, и только AMD 125W Thermal Solution и AMD Wraith остудят даже 125-ваттного монстра.
Выводы
Наше тестирование показало, что кулер AMD Wraith является приукрашенной (кожух, логотип с подсветкой и кабель в оплетке) версией AMD 125W Thermal Solution, по техническим характеристикам эти кулеры равнозначны. Впрочем, выбора у пользователя все равно нет: чем будет комплектоваться процессор, то и будет в коробке с ним, а уж розничные продавцы наверняка не упустят повода слегка повысить цену за красивый кулер. Оба кулера достаточно мощные для процессоров с TDP до 125 Вт и даже в условиях реальной эксплуатации способны обеспечить практически бесшумное охлаждение таких процессоров, работающих на максимальной нагрузке. Кулер AMD 95W Thermal Solution, в принципе, подойдет для процессоров с TDP до 95 Вт, но на условно бесшумную работу рассчитывать уже не приходится, поэтому пользователям, жаждущим тишины, рекомендуется присмотреться к сторонним вариантам кулеров. Результаты тестирования простого кулера из прошлого поколения с монолитным алюминиевым радиатором, как и ожидалось, демонстрируют превосходство современных вариантов с тепловыми трубками и позволяют предположить, что и от более современной версии со слегка увеличенным, но тоже монолитным алюминиевым радиатором не стоит ожидать ничего выдающегося. Общим достоинством протестированных штатных кулеров AMD являются небольшие размеры, в частности не препятствующие установке модулей памяти с высокими и широкими радиаторами.
Давно уже прошли те времена, когда процессоры могли охлаждаться пассивно, без кулеров и даже радиаторов — современные процессоры, кроме разве что Pentium и Celeron J-линеек, требуют как минимум активного воздушного охлаждения, а как максимум — водяного. И что лучше для конкретных процессоров мы и рассмотрим в этой статье.
Процессоры с тепловыделением до 35 Вт (Intel Core T-линейки или AMD Pro A-series)
Процессоры от Intel тут представляют по сути мобильные Intel Core — достаточно низкая родная частота, около 2.5-3 Ггц, и значительный Turbo Boost до 3.5-4 Ггц. В итоге такие процессоры хорошо подходят для компактных систем, где трудно сделать хорошее охлаждение, но нужна относительно неплохая производительность. У AMD же здесь представлены так называемые APU — то есть процессор с достаточно мощной встроенной графикой: идеальное решение для мультимедийного ПК. В обоих случаях тепловыделение не превышает 35 Вт, так что тут можно обойтись самым простым кулером с алюминиевым радиатором без всяких теплотрубок:
Процессоры с тепловыделением до 50 Вт (Intel Celeron и Pentium G-линеек, Core i3)
Это простые двухядерные процессоры, в некоторых из них активирована гиперпоточность. Частоты могут достигать 4 ГГц, однако даже в этом случае тепловыделение в 50 Вт для них сильно избыточно (не говоря уже о Celeron без гиперпоточности с частотой в 3 ГГц — там и 30 Вт заглаза). В итоге хватит такой же системы охлаждения, что и в предыдущем случае — простой алюминиевый радиатор и вентилятор.
Процессоры с тепловыделением до 65 Вт (Intel Core i5 и i7, AMD Ryzen без индекса X)
Процессоры от Intel здесь все четырехядерные, некоторые с гиперпоточностью. Частоты могут достигать 4 Ггц, но разгона нет. В итоге 65 Вт — разумная для них цифра, и даже под стрессовой нагрузкой тепловыделение вряд ли будет выше. В случае с AMD все несколько лучше — процессоры имеют вплоть до 8 ядер, но вот частоты низкие, 3-3.5 Ггц, поэтому такие процессоры укладываются в теплопакет в 65 Вт. Однако у них возможен разгон, поэтому если он вас интересует — смотрите пункт с разогнанными процессорами.
В итоге для таких процессоров обычный радиатор с простеньким вентилятором уже не подойдет — имеет смысл брать башенный кулер с 1-2 теплотрубками и 72-90 мм кулером, на подобие такого:
Процессоры с тепловыделением до 95 Вт (Intel Core i5 и i7 с индексом K, AMD Ryzen с индексом X)
Эти процессоры считаются топом пользовательского сегмента — в случае с Intel родные частоты могут достигать аж 4.5 Ггц, в случае с AMD — до 4 Ггц. Увы — в современных реалиях увеличение частоты выше 3.5-4 Ггц приводит к лавинообразному росту тепловыделения, поэтому на стоковых частотах тот же i7-7700K быстрее i7-7700 всего на 10%, когда разница в тепловыделение составляет 30 Вт — почти половина теплопакета i7-7700!
В итоге, если вы берете такие процессоры и не будете их разгонять, то нужно брать уже простые представители супер-кулеров, с 3-4 медными теплотрубками и 90-120 мм вертушкой:
Процессоры с тепловыделением до 200 Вт (разогнанные процессоры, или линейки Intel Core i7 и i9 X-серии, AMR Ryzen Threadripper)
Как я уже сказал выше — каждая сотня мегагерц выше 4 ГГц дается с боем, и в итоге i7-7700K на частоте в 5 Ггц может иметь тепловыделение аж в 150-170 Вт. Тепловыделение AMD Ryzen 7 под разгоном до 4-4.2 Ггц на все ядра может даже перейти за психологическую планку в 200 Вт. Сюда же можно отнести процессоры X-линеек от Intel (6-18ядерные процессоры) и 16ядерные процессоры от AMD — они имеют тепловыделение порядка 150 Вт.
В итоге для таких процессоров требуется или топовый супер-кулер на подобие такого:
Или уже система водяного охлаждения, причем желательно с двумя кулерами.
-
Высота кулера: если вы берете башенный кулер, то смотрите, чтобы он влез в корпус. В противном случае он просто не даст крышке закрыться.
Всем привет! Часто замечал у друзей и знакомых мощные процессоры и слабые кулера, и напротив к слабым процессорам ставили башенные с 120-ми вентиляторами. В статье я расскажу как правильно выбрать кулер под тот или иной процессор.
Для чего нужен кулер?
Кулер выполняет роль теплоотвода от процессора. Горячий воздух от процессора передается на радиатор, а от радиатора отводится кулером. Чем кулер мощнее, тем эффективнее отводится горячий воздух от процессора.
Но выбирать кулер нужно с умом и под конкретный процессор. Об этом мы и поговорим ниже.
На какие параметры нужно смотреть при выборе кулера?
Параметров не так много, но все они важны. Самый важный — какой у вас процессор, а точнее сокет под него, такой должен быть и кулер. На рынке существует 2 вида — AMD и Intel. Крепления на материнских платах под кулеры различаются кардинально.
Большинство современных кулеров поддерживают оба процессора и в комплекте идет набор креплений и к тому, и к другому. Но всё равно обязательно посмотрите при покупке, чтобы кулер поддерживал ваш сокет.
Далее важный параметр — рассеиваемая мощность. Для того, чтобы выбрать правильный кулер, нужно посмотреть на тепловой пакет процессора — TDP. Это максимальное количество тепла, которое выделит процессор при работе. Например, есть процессор N c тепловым пакетом 95W. Если вы возьмете кулер с рассеиваемой мощностью до 100W или даже ниже, то процессор будет перегреваться. И наоборот, если процессор имеет TDP, например, 50W, а кулер у вас на 150W, то это пустая трата денег.
Совет — прибавьте к TDP процессора примерно 20-40 единиц и берите кулер с такой цифрой рассеиваемой мощности. Так как будут различные потери, погрешности и условия внешней среды, которые могут потребовать большего рассеивания. Поэтому всегда берите с запасом.
Какую фирму брать?
Фирм великое множество, есть премиальные и дорогие по типу Be quiet! или Noctua. А есть и бюджетные Deepcool, Aerocool и так далее. Лично у меня стоит, да и советую я всем друзьям и знакомым Deepcool GAMMAX 300. Это народный любимец, который подходит почти ко всем процессорам и отлично охлаждает даже горячие процессоры.
Стоит он недорого, работает тихо. И чистить его очень легко. Это просто рекомендация, а так берите любой, только не забывайте про параметры, о которых я написал выше.
Выбрать кулер для процессора настольного компьютера не так сложно как кажется. Большинство современных систем охлаждения CPU более или менее эффективно выполняют свою работу, даже в бюджетном исполнении. CHIP расскажет, какую модель выбрать и предложит рейтинг кулеров для процессора 2019.
Огромное множество моделей кулеров для CPU на рынке — это несомненный плюс для пользователей, т.к. всегда можно подобрать для своей новой сборки наиболее эффективный и недорогой вариант. Однако, для тех, кто еще не имеет опыта в подборе комплектующих или просто намерен провести апгрейд процессора, потребуется изучить немало сайтов и форумов, чтобы не промахнуться с выбором нужной модели. Мы собрали в этой статье всю необходимую информацию, которая введет вас в тему, и предложим подборку лучших кулеров для процессора 2019.
Каков процессор, таков и кулер
При выборе кулера следует придерживаться правила лошади и телеги. В первую очередь выбирается процессор под ваши задачи. Соответственно, если это офисный ПК, который в большинстве случаев будет загружаться лишь обработкой документов и соответствующей графикой, то и кулер такому процессору нужен с небольшой или средней производительностью. Если вы покупаете процессор с возможно высокой нагрузкой — обработка фото и видео, а также 3D игры, то и кулер должен обладать высокой теплоотдачей.
Это мы к тому, что нет смысла покупать для офисного ПК башенный кулер, предназначенный для топовых процессоров и игровых систем. Процессор от этого не будет работать эффективней.
Эффективный кулер — залог правильной работы процессора
Не многие знают, что современные процессоры имеют возможность динамически (в реальном режиме времени, в зависимости от нагрузки) автоматически поднимать тактовую частоту работы, что соответственно вызывает резкий нагрев тела процессора.
Если при этом температура выходит за рамки рабочих, частота также автоматически снижается и в итоге пользователь ощущает снижение производительности ПК. Этот эффект называется тротлинг процессора.
Какая же считается нормальная температура процессора? Конечно, для разных процессоров она может отличается, и зависит от характеристик «камня». Но мы приведем максимальные значения, которые можно назвать нормальной температурой для любых процессоров.
- В режиме простоя нормальной считается температура до 45 градусов по Цельсию;
- В рабочем режиме под нагрузкой допускается поднятие температуры до 65 градусов по Цельсию.
Более высокая температура, показываемая датчиками процессора, говорит о том, что в вашем настольном ПК имеются проблемы с охлаждением и их нужно исправлять. Конечно, процессор не сгорит и не выйдет из строя, но, например, при 95-100 градусах система может автоматически отключить питание во избежание выхода из строя CPU. Кстати, если у вас компьютер сам выключается через несколько минут после включения, стоит в первую очередь проверить, не забит ли радиатор пылью. Также, виной перегрева может быть высыхание термопасты между процессором и площадкой радиатора. На старых ПК это тоже периодически нужно проверять.
Проверить режим работы вашего процессора можно с помощью бесплатной утилиты HWMonitor, которую вы можете скачать с официального сайта. Регулярные проверки позволят контролировать состояние процессора и вовремя провести профилактику охлаждающей системы.
Кстати, этот совет напрямую относится и к владельцам ноутбуков в активной системой охлаждения CPU и графической системы. Именно в них чаще всего наблюдается накопление пыли в системе выброса горячего воздуха, повышенный шум вентиляторов и снижение производительности.
Какой кулер выбрать лучше: боксовый или стороннего производителя?
Как показывает опыт, новички, собирающие свой первый ПК зачастую предпочитают приобретать процессор в комплекте с кулером (вариант BOX). В последствии приходит понимание, что более эффективные и тихие решения — это кулеры от сторонних производителей, у которых и радиаторы имеют конструкцию с лучшим теплопереносом и вентиляторы более тихие и производительные. К тому же, простой анализ цен в Интернете показывает, что боксовый процессор получается чуть дороже OEM версии CPU и отдельно купленного кулера стороннего производителя. Вывод простой: лучше всего второй вариант.
![Как выбрать кулер для процессора: рейтинг лучших моделей]()
Что эффективней: алюминиевый или с медными трубками?
Алюминиевый радиатор у кулера — это бюджетное решение для офисных ПК. Надо отметить, что практически все радиаторы для процессоров выполнены из алюминия. Но их конструкция, а также использование специальных типов вентиляторов являются самым важным в эффективности охлаждения.
Кулеры для рабочих и игровых ПК оснащаются тепловыми медными трубками, которые встроены в алюминиевую конструкцию, что обеспечивает более быстрый теплоотвод от процессора. Ответ на поставленный вопрос такой: для офисных и домашних ПК для работы достаточно кулеров с алюминиевыми радиаторами. Для систем с мощными процессорами Core i7 и выше, предназначенных для больших нагрузок (монтаж видео и рендеринг 3D) и игровых решений обязательно применение радиаторов с медными трубками.
Какую конструкцию выбрать?
Производители кулеров для процессоров после долгих исследований пришли к трем типам конструкций своих устройств, каждая из которых ориентирована под определенные условия эксплуатации CPU.
Классическая: применяется, как правило, в корпусах офисных и домашних ПК, в которых процессоры не испытывают чрезмерных нагрузок.
Форма площадки таких радиаторов для процессоров Intel — круглая, для AMD — квадратная.
Такие кулеры имеют высокую надежность, небольшую стоимость, но довольно шумны даже без нагрузки.
Top-Flow: данная конструкция — хорошее и не очень дорогое решение для домашнего и игрового ПК. Как и в классической схеме, здесь вентилятор расположен параллельно поверхности материнской плате (процессору), но радиатор более массивный пластинчатый и вынесен на медных тепловых трубках на определенное расстояние от процессора.
Поток воздуха забирается снаружи корпуса из отверстий в боковой стенке и направляется к поверхности материнской платы, за счет этого охлаждаются компоненты, которые расположены вблизи CPU.
Башенная: этот вариант кулера является самым дорогим, но и наиболее эффективной. В конструкции есть тепловые трубки соединяющие радиатор с основанием кулера.
Эффективность достигается за счет потока воздуха на радиатор вдоль материнской платы. Количество вентиляторов может быть два, а выдув горячего воздуха обеспечивают корпусные вентиляторы.
Тип подключения: 3 и 4 контакта
Современные материнские платы в большинстве своем поддерживают подключение вентилятора кулера по 4-контактному разъему. Это означает, что в таких платах предусмотрена поддержка технологии PWM (контроллер широтно-импульсной модуляции ШИМ), с помощью которой автоматически регулируются обороты в зависимости от текущей температуры процессора.
Подключение вентиляторов через колодку с тремя контактами позволяет управлять оборотами вручную. Используется такое решение в основном для корпусных вентиляторов.
Как узнать, подходит ли кулер к процессору?
Для того, чтобы выбор кулера для процессора был наиболее легким, производитель этих модулей сразу указывает, для какого сокета он предназначен и его эффективность в TDP (Thermal Design Power). Последний параметр — это рассеиваемая мощность, который определяет, сколько такая конструкция может отвести тепла.
Чтобы вам было легче определить, как выбрать кулер для процессора, мы условно выделим несколько групп по рассеиваемой мощности для определенных типов задач:
| Рассеиваемая мощность кулера | тип ПК |
| До 45 Вт | для офисных |
| 45 — 65 Вт | для мультимедийных |
| 65 — 80 Вт | для игровых среднего класса |
| 80 — 120 Вт | для игровых высокого класса |
| Больше 120 Вт | мощные игровые, либо профессиональные ПК, также разогнанные процессоры |
Еще одним не менее важным параметрам, особенно для домашних ПК, является шум, производимый вентилятором в простое и под нагрузкой. Если уровень шума не превышает 25 Дб, такая система считается тихой. Это зависит и от конструкции радиатора и лопастей, и от скорости вращения вентилятора. Последнее значение, как правило, не превышают 1500 оборотов в минуту.
На долговечность вентилятора влияет тип подшипника (bearing): бывают подшипники скольжения (sleeve), гидродинамические (FDB), и качения (ball). Есть и модификации: скольжения с винтовой нарезкой, керамический подшипник качения, гидродинамический масляного давления. Самым оптимальным является гидродинамический подшипник, который не так дорог, как качения, но и долговечность у него сравнима с ними.
Это может быть интересно:
Нужен ли запас по TDP при выборе кулера?
Как мы упоминали выше, под высокой нагрузкой процессор способен превышать заявленное производителем тепловыделение, особенно это касается мощных многоядерных процессоров. Также разогнанный процессор обычно превышает показатели заявленного TDP. Но и производители кулеров частенько завышают показатели рассеиваемой мощности у своих устройств. Например, бюджетный кулер с заявленной рассеиваемой мощностью в 95 Вт на самом деле может гарантированно охлаждать процессоры с TDP не выше 65 Вт.
Поэтому, при выборе кулера желательно иметь определенный запас по возможностям охлаждения.
К тому же, такой агрегат будет работать не на максимальных оборотах, а значит и шума будет меньше, и прослужит он дольше.
Если вы не планируете разгонять процессор, то лучше выбрать модель с запасом по TDP как минимум на 30%. В случае возможного разгона запас должен составлять около 50%.
Однако, для офисных и домашних ПК офисной направленности запас не так необходим. Для них кулеры и так выполняются с запасом по теплоотводу.
Лучшие кулеры для процессора 2019 для разных типов ПК
AeroCool BAS U-PWM
Эта модель относится конструктивно к классической и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Здесь установлен малошумный вентилятор с диаметром 120 мм и поддерживается изменение частоты вращения от 1000 до 2000 об/мин.
AeroCool Verkho 2 Slim
Данный кулер имеет конструкцию Top-Flow и ориентирована на рабочие и домашние ПК с процессорами средней мощности. Кулер универсальный и может применяться для офисных ПК как для систем на Intel, так и AMD. Размер вентилятора 90 мм, а частота вращения может изменяться от 1000 до 2300 об/мин
Be Quiet Shadow Rock LP
Довольно дорогой, но весьма эффективный и очень тихий кулер, который можно применять как универсальное решение для рабочих и игровых ПК, чтобы получить очень малошумную машину.
В кулере применены подшипники скольжения, а максимальная рассеиваемая мощность достигает 130 Вт. Вентилятор диаметром 120 мм, выдающий 400 — 1500 об/мин, создает очень мало шума — 14.8 — 25.5 дБ
Be Quiet Pure Rock Slim
Кулер Be Quiet Pure Rock Slim имеет башенную конструкцию, но выполнен в укороченном по высоте радиаторе, в следствие чего отлично подойдет для нешироких корпусов, часто используемых в домашних компьютерах рабочей и игровой направленности. Кулер универсальный — для систем на Intel и AMD. Диаметр вентилятора 92 мм, а обороты могут варьироваться в пределах 1000-2000 об/мин
Arctic Cooling Freezer 33
Отличный кулер башенного типа, который можно рекомендовать для очень тихой игровой системы. Здесь установлен 120 мм вентилятор с регулировкой частоты от 0 до 1350 об/мин. В нем используются гидродинамические подшипники, а максимальная рассеиваемая мощность составляет 150 Вт — вполне достаточно для мощных игровых процессоров.
Кулер имеет невысокую цену, но и ряд недостатоков, среди которых — отсутствие бумажной инструкции и необходимость доработки крепления для процессоров Intel и AMD.
Читайте также: