Процессор a5 apple куда ставился
Обновлено: 30.06.2024
Apple A5 – 32-разрядная ARM-система на кристалле (SoC), разработан Apple и произведен Samsung. Сочетает в себе процессор ARM Cortex-A9 с графическим процессором PowerVR.
Был представлен 11 марта 2011 года при релизе iPad 2.
Apple утверждает, что по сравнению со своим предшественником, A4, процессор A5 может давать в два раза больше мощности и GPU имеет до девяти раз производительную графику.
Apple также включила процессор обработки сигналов изображения (ISP), который будет выполнять расширенную постобработку изображений, такую как распознавание лиц, баланс белого, автоматическая стабилизация изображения и блок «earSmart» для шумоподавления.
Поддержка
Начало поддержки iOS — iOS 5. Обновления программного обеспечения для устройств, использующих этот чип, прекратились в 2016 году с выпуском iOS 10. Производство продолжалось с 11 марта 2011 года по 4 октября 2016 года.
Технические характеристики
Базовая частота — 1 ГГц
Количество ядер — 2
Графический ускоритель — PowerVR SGX543MP2 200—250 МГц
Количество ядер GPU — 2
Тип оперативной памяти — EDRAM 400 МГц
Количество оперативной памяти — 512 МБ
Технологический процесс — 32 нм
Набор инструкций — ARMv7
Кэш — L2 1 МБ
Устройства работающие на Apple A5
- iPhone 4S — с октября 2011 года — 45 нм, 800 МГц
- iPod Touch 5 — го поколения — с октября 2012 года — 800 МГц
- iPad 2 — с марта 2011 года — 45 нм;с марта 2012 года — 32 нм
- iPad Mini 1 — го поколения — с ноября 2012 года — 800 МГц
- Apple TV 3 — го поколения — с сентября 2010 года —800 МГц, 1 ядро
<— Является преемником процессора Apple A4 <—
—> Был улучшен и назван Apple A5X —>
—> Он был заменен процессором Apple A6 —>
Когда Apple представила новый iPad (уже третий), часть о чипе Apple A5X создала много путаницы и восторга, кому-то пустила пыли в глаза, а кого-то разозлила. Теперь многие верят, что новый iPad – четырёхъядерный планшетник, а так же, что чип A5X в четыре раза быстрее, по словам Apple, чем NVIDIA Tegra 3, который в данный момент является самым быстрым чипом для Android устройств и планшетников с Windows 8. Tegra 3 так же является первым чипом для мобильных устройств с четырьмя ядрами. Apple употребила термин четырёхъядерный в необычном смысле (графические ядра), что привело к беспорядку в понимании этого слова у многих людей. Это было как раз то, что было нужно Apple с маркетинговой точки зрения. Короче говоря, Apple A5X — НЕ четырёхъядерный процессор, но давайте разберёмся…
Определённо не «четырёхъядерный процессор»
Обычно, термин четырёхъядерный употребляется для обозначения количества центральных процессоров (CPU) или ядер в чипе. Эти процессоры выполняют обычные задания, например, парсинг веб страниц, установка и запуск приложений, а так же большинство других вещей, которые делают компьютеры. Для помощи этим CPU, производители обычно добавляют графический процессор (GPU), который берет на себя графические задачи, такие как пользовательский интерфейс, игры и т.д. Или, например, многие устанавливают отдельные видео карты, которые кодируют и декодируют видео потоки. Когда говорят «двухъядерный» под этим подразумевают двухъядерный CPU. В презентации же Apple, они говорили о графических ядрах – это совершенно другое.
Процессоры для мобильных устройств высоко интегрированы и называются Systems On a Chip или SoCs. Более подробную информацию о них вы можете узнать, прочитав SoC: The Force That Rules All Smartphones and Tablets.
Так что же такое GPU ядра?
В настольных компьютерах GPU могут вмещать 512 «ядер» и больше
Графические процессоры обычно используют набор базовых вычислений «строительные блоки», которые тоже называются «ядрами». Благодаря тому, что компьютерную графику можно сильно распараллелить, добавление ядер — один из способов увеличить графическую производительность. Производители GPU, такие как AMD, Power VG, Qualcomm, NVIDIA и другие, занимались этим более десяти лет, и современные GPU для настольных компьютеров могут вмещать более 512 «ядер».
Дело в том, что GPU ядра распространены на столько, что этот термин утратил свою значимость. Имеет смысл сравнивать несколько моделей GPU одного поколения, а не одного бренда с другим, потому что определение графического ядра может сильно варьироваться. К примеру, у AMD обычно гораздо больше «ядер», чем у NVIDIA, но в результате, реальная производительность не отражает этого различия.
Вкратце, последние два параграфа говорят о том, что GPU ядра превратились в маркетинговый ход, но в действительности только реальная производительность имеет значение.
В итоге… действительно ли Apple A5X быстрее в четыре раза, чем NVIDIA Tegra 3 в графике?
Вот с чего начинается следующее противоречие. Лучше всего протестировать производительность на обеих платформах с одинаковыми приложениями. В зависимости от вашей цели (искусственные или реальные показатели), вы выбираете критерии, по которым проверяется нагрузка определённым образом. В настоящее время не существует критериев, по которым можно сравнить A5X с Tegra 3, но есть такие, по которым можно сравнить A5 и Tegra 3.
Скриншот из GLBenchmark Egypt
Исходя из результатов независимого сравнения процессоров A5 и Tegra3, я предполагаю, что Apple заявляет о четырёхкратной скорости, основываясь на показателях GLBenchmark “Egypt” с настройками PRO Offscreen. Процессор A5 (iPad 2) показывает в два раза большую производительность, чем Tegra 3, с fps 150 (A5) против 82 fps (Tegra 3). Fps это frames per second — количество кадров в секунду. Это интересный критерий, но, честно говоря, старый и не отвечает возможностям современных игр. Он просто переоценивает те преимущества, которые есть у чипа A5 (рисунок с простой текстурой и очень простым освещением).
Так как GLbenchmark “Egypt” даже близко не отражает современные игры (сравните её с Infinity Blade, «старой» игрой), полученные цифры не сильно информативны. В конце концов, нам действительно нужны встроенные игровые кроссплатформенные критерии тестирования, но их нет. Почему? Это другая история… мой опыт в сообществе разработчиков подсказывает, что политика встаёт на пути создания внутриигровых критериев. Почему? Потому что большинство компаний, выпуская свои продукты, не хотят зависеть от производительности оборудования.
Сделать вывод о том, что A5X в четыре раза быстрее, чем Tegra 3, можно и другим способом. Учитывая общую вычислительную способность (multiply-adds или MADs) каждого GPU (в GFLOPS), в теории можно прийти к цифрам, которые допускает 100% использование всех транзисторов. В зависимости от clock-rates и при условии, что Apple использует CPU с дизайном PowerVR SGX543MP4, есть реальный шанс достичь магического числа «4».
Отвечая на вопрос, поставленный в заголовке параграфа, я скажу, что A5X, кажется, использует весьма быстрый графический движок и при определенных условиях, он несомненно быстрее, чем Tegra 3. Говоря это, я не думаю, что в какой-то реальной игре вы увидите что-то близкое к четырёхкратной разнице в скорости (запуститься ли Riptide со скоростью 240 fps на разрешении 1280?720 на A5X?).
Моё мнение состоит в том, что приоритет Apple был в обработке большего количества пикселей для обеспечения лучшего разрешения (fillrate), в то время приоритет NVIDIA в сосредоточении на более сложном рендеринге (shading).
В реальности, все зависит от того, как приложения используют текущее оборудование (опять же, во главе всего софт). Кто-то может решить сыграть на сильных сторонах A5/A5X и в разработке игр ориентироваться на их преимущества. Другие могут решить перенести консольные игры, которые будут отлично работать на Tegra 3. В итоге, обе платформы будут в плюсе.
Так всё же… является ли новый iPad четырехъядерным планшетником? (Нет)
Просто «нет». Потому что «четырехъядерный» предполагает наличие четырех CPU. A5X – это двухъядерный чип, следовательно, iPad – это двухъядерный планшетник.
Нельзя сказать, что это плохо. Несколько человек жаловались на производительность чипа у iPad 2, но с точки зрения загрузки процессора, реальный четырехъядерный чип, такой как NVIDIA Tegra 3, может быть в два раза быстрее, чем A5X, исходя из того, что они оба используют схему ARM Cortex A9 чипа CPU (так же нужно учитывать скорость MHz). Если приложения multi-core дружественны, то чип с большим количеством ядер будет работать лучше. Все просто. Если приложения напротив не multi-core дружественны, тогда количество ядер не имеет никакого значения.
К чему тогда весь шум?
По нескольким причинам, четырехъядерные чипы животрепещущая тема в последнее время. Во-первых, это простая вещь для «захвата» потенциальных покупателей. Это как мегапиксели для фотоаппаратов. «Четыре», несомненно, звучит лучше, чем «два», а Intel и AMD рекламировали четырехъядерные процессоры на протяжении многих лет, поэтому пользователи в курсе всего этого.
Во-вторых, планшетники на базе Android начали использовать четырехъядерные чипы уже в ноябре с ASUS Transformer Prime, поэтому в некотором роде новые планшетники, у которых «только» два ядра проигрывают четырехъядерными, потому что выглядят старыми и не такими мощными. Производитель испытывает сильное беспокойство, выпуская двухъядерный планшетник. И, в конце концов, «specs-sensitive» толпа не одобрит «старые» двухъядерные технологии, и Apple придется бороться с четырёхъядерным аргументом весь оставшийся 2012 год (по крайней мере в отношении нового iPad).
Это объясняет, почему Apple выпустила «что-то (ничего?) четырехъядерное». Конечно, говорить, что графический элемент A5X «четырехъядерный» абсолютно правильно с семантической точки зрения, но это ведет к недопониманию. Была ли это преднамеренная попытка расширить значение термина «четырехъядерный»? Я не знаю. Важно то, что недопонимание возникло, поэтому, в лучшем случае, мысль не была ясна.
Вывод: всегда важно всё протестировать
Недопонимание никогда не приведёт ни к чему хорошему, когда вы собираетесь потратить значительную сумму денег на какое либо устройство. В Ubergizmo мы считаем, что информированные покупатели становятся счастливыми пользователями, поэтому было важно поговорить об этом. Новый iPad – двухъядерный планшетный компьютер с графическим движком в два раза быстрее, чем у iPad 2, это мы знаем точно.
Когда проведут независимые тестирования, мы ожидаем увидеть результаты, отраженные в теории, сформулированной выше, и мы ждем с нетерпением возможности самим провести тестирование реальных приложений. Ждите полного обзора Ubergizmo нового iPad 19 марта, так как наш девайс придёт 16ого. Ждем ваших комментариев, потому что нам интересно ваше мнение. Если вы хотите сэкономить денег, купив старую модель, прочитайте наш обзор iPad 1 и iPad 2.
Apple начала самостоятельно разрабатывать мобильные процессоры, начиная с модели A4. Да-да, это тот чип, который был установлен в самом первом iPad в 2010 году. Именно с него началось участие компании в гонке производителей «кремния» из разных уголков мира, которая продолжается по сей день. Несмотря на жёсткую конкуренцию, «яблочникам» удалось преуспеть в данной сфере, и сегодня их решения из серии A конкуренты банально не могут догнать. Поэтому свежие флагманы на Android находятся на уровне прошлогодних от Apple. Вот как компании удаётся держать настолько высокую планку так долго.
Apple сумела преодолеть 26 лет исследований всего за шесть
В 1982 году компания IBM выбрала для своих первых персональных компьютеров процессоры Intel. Именно тогда спрос на них начал стремительно расти, что привело к постоянному совершенствованию архитектуры х86. Прибыль Intel от продаж миллионов чипов позволила производителю быстро развиваться и постоянно улучшать продукт. К 1996 году количество персональных компьютеров, более 90% которых были на архитектуре x86, достигло 242 миллионов. К 2002 году этот показатель превысил 500 миллионов, а к 2008 — миллиард штук.
Apple же начала работу над своим чипом А4 только в 2008 году, а использовать его в гаджетах стала лишь спустя ещё пару — в 2010. Всего через шесть лет после этого компания объявила о том, что база её активных устройств достигла миллиарда единиц, и более 90% из них были оснащены процессорами серии А.
В случае Intel на то, чтобы прийти к таким объёмам, ушло 26 лет. Да и тогда этому сильно способствовали сторонние производители персональных компьютеров, которые делали большой вклад в развитие индустрии в целом. Apple удалось добиться успеха самостоятельно намного быстрее, не нуждаясь в чьей-либо помощи. С другой стороны, это также означает и то, что её рост не способствовал развитию сторонних компаний, что в итоге привело к спаду продаж конкурентов.
Что сподвигло Apple заняться производством процессоров
В 2010 году Apple перешла от создания устройств с использованием компонентов Samsung к выпуску новых iPad, iPhone 4, iPod touch 4 и Apple TV на базе своего собственного чипа А4. Тогда продажи компании во всех категориях возросли вдвое, и это в некоторой степени случилось именно благодаря её собственному чипу.
Да, спустя столько времени Apple всё ещё не перевела свои Mac с процессоров Intel на собственную архитектуру. Однако это намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. В случае полного перехода на свои технологии, компании понадобится разработать множество разноплановых чипов под нужды разных категорий пользователей — энергосберегающие, высокопроизводительные, настроенные на работу с графикой и другие. На данный момент это может затормозить развитие Apple, что даст фору её конкурентам.
Важно учитывать, что Mac зависят от экосистемы и программного обеспечения. На других своих устройствах Apple избежала этой проблемы, запустив iPhone, а затем и iPad как совершенно новую платформу. Компания сначала портировала свои собственные приложения на ARM, а затем использовала это для создания совершенно новой экосистемы приложений для iOS.
В конце 2010 года было выпущено ещё одно устройство на базе чипа А4 — новая Apple TV. Предыдущая версия приставки на базе стороннего процессора не пользовалась особой популярностью да и стоила достаточно дорого. Но как только компания перешла на собственные микросхемы, цена девайса снизилась с 299 до 99 долларов. Новая версия Apple TV принесла создателям миллиарды и быстро завоевала любовь потребителей. Тогда в Apple ясно поняли, что архитектуру необходимо развивать и совершенствовать.
Чтобы конкурировать с Apple, Samsung занималась копированием
В том же году Samsung выпустила Galaxy S и Nexus S для компании Google. Они работали на процессоре, который практически полностью копировал Apple А4. Чип под названием Hummingbird, позже переименованный в Exynos 3, впоследствии также использовала компания Meizu.
Продажи смартфонов Samsung в 2010 году составили менее 25 миллионов единиц, а смартфон Nexus S и вовсе не продавался в больших количествах. Несмотря на то, что компания фактически использовала чип конкурента, получилось это не так уж эффективно. Тогда Samsung уже была признанным производителем смартфонов. Тем не менее, корейцы потратили слишком много времени не на то, чтобы обойти Apple, а на то, чтобы постараться не проиграть это сражение.
Слаженная стратегия Apple после выпуска чипа A4
После 2010 года стало ясно, что Apple и Samsung преследуют совершенно разные цели. В начале следующего года Apple выпустила iPad 2 на базе двухъядерного процессора A5 с графическим чипом PowerVR SGX543. И хотя средства массовой информации поначалу скептически относились к перспективам iPad, производитель занялся разработкой более мощных решений специально для следующих поколений своих планшетов.
Во время представления iPad 2 Стив Джобс отметил, что Apple стала первой компанией, выпустившей планшет с двухъядерным чипом, и подчеркнул, что A5 обеспечивает вдвое большую мощность при таком же энергопотреблении, как у А4. Тогда ни у одного другого производителя даже в планах не было такого резкого скачка производительности. Кроме того, разработчики смартфонов и планшетов на базе Android в то время столкнулись с препятствиями, которые усложнили внедрение новых функций вроде FaceTime. Они могли либо разработать свои собственные технологии, либо подождать, пока Google предоставит их. Так Apple снова оказалась на шаг впереди.
А затем появился iPhone 4S на базе А5. Он получил множество нововведений по сравнению с предшественником — систему шумоподавления Audience EarSmart, голосового помощника Siri, интеллектуальное распознавание лиц камерой и прочее.
Многие СМИ были озадачены тем, что у новых устройств Apple было всего 512 МБ оперативной памяти, в то время как их конкуренты на Android уже оснащались 1 ГБ и более. Поначалу считалось, что это связано с простотой системы, но на деле же она просто была намного лучше оптимизирована. Это не только удешевило сборку, но и помогло продлить время работы аккумулятора.
Apple быстро развивала пару совершенно разных продуктов с использованием одного и того же процессора в 2011 году. Продажи iPhone тогда выросли почти вдвое — до 72 миллионов единиц, а популярность iPad повысилась в четыре раза. Позже компания ещё использовала A5, чтобы выпустить новые продукты по более низкой цене: Apple TV третьего поколения, iPod touch 5 и новый iPad mini. Apple инвестировала в развитие новых чипов, но при этом выжимала старые до последней капли.
Фрагментация сыграла с компанией Samsung злую шутку
В Samsung не смогли использовать аналог A5 в личных интересах. Вместо этого компания выпустила свой Exynos 4, который был только на 30% мощнее предыдущей версии. Ей также пришлось использовать графику Mali вместо PowerVR, который уже был у Apple.
Производитель использовал свой Exynos 4 в некоторых моделях своего флагманского смартфона Galaxy S II, но были и версии этого телефона на базе Qualcomm Snapdragon S3.
К середине 2011 года на рынке появились первые хромбуки. Samsung выпускала устройства на базе Chrome OS с чипами Intel Atom, параллельно разрабатывая свои планшеты Galaxy Tab на Android. У Apple же всё это время был один продукт, на улучшении которого компания максимально сконцентрировалась.
В конечном итоге компания Samsung решила, что потребители хотят покупать продукты, которые выглядят и работают как у Apple. Эта мысль даже была задокументирована во внутренних записках, которые позже компании удалось использовать в судебных процессах в качестве доказательства нарушения патентных прав.
В течение 2011 года Samsung выпустила несколько версий планшетов с разной диагональю экрана, но рынок ещё не был так сильно заинтересован в таких устройствах, поэтому прибыли почти не было. Общий объём продаж Galaxy Tab в США за 2011 год составил всего около миллиона устройств, что было совсем мало по сравнению с 17,4 миллионами Apple iPad и пятью миллионами Kindle Fire от Amazon.
Плюс ко всему, корейская компания тогда публиковала ложные данные об успехах своих устройств, благодаря которым в СМИ появилось устойчивое мнение о том, что Android-планшеты выигрывают у iPad. Впоследствии это привело к тому, что многие производители были оторваны от реальности, разрабатывая совершенно ненужные покупателям устройства и технологии, даже не зная об этом.
Журналисты были уверены, что iPad долго не продержится
Многие считали, что планшеты от Apple не останутся на рынке слишком долго. Тогда все делали ставку на Android, устройства на базе которого поддерживали тот же Adobe Flash. Но на деле они работали крайне неуверенно, ведь программное обеспечение от Google ещё было слишком сырым. Плюс, стоили дороже iPad.
Релиз Honeycomb оказался одним из крупнейших провалов компании Google, но СМИ и критики продолжали верить в скорую победу Android-планшетов, ссылаясь на большое количество производителей, которые, в свою очередь, не совсем хорошо понимали, что нужно делать. Кстати, тогда же на рынок планшетов пытались выйти Blackberry, но это тоже не увенчалось особым успехом.
Стив Джобс верил в успех планшетов Apple до последнего
После первого года продаж iPad наконец-то признали успешным продуктом, но большого будущего устройствам этого класса никто не предрекал. В 2011 году, когда Стива Джобса спросили, что он думает о развитии рынка планшетов, тот заявил, что есть только несколько действительно заслуживающих внимания производителей, но они используют диагональ в 7 дюймов, чего недостаточно для создания толковых приложений. Тогда он говорил, что в будущем им придётся обратить внимание на разработку устройств больших размеров. Так и произошло — уже спустя год бренды начали выпускать девайсы крупнее, и это действительно подтолкнуло их немного вперёд.
Строить долгосрочные планы развития своих устройств и процессоров для них Apple помогли максимальная концентрация и создание инновационных решений без оглядки на результаты конкурентов. За это поклонники компании до сих пор говорят ей «Спасибо!».
Голосовой контроллер Siri и улучшенная камера в смартфоне iPhone 4S полноценно функционируют благодаря двухъядерному процессору A5. Ресурс AppleInsider решил в полном свете раскрыть некоторые особенности процессора следующего поколения. Учитывая тот факт, что компания Apple так и не расшифровала суть индикатора «S» у ресурса есть свои соображения по этому поводу. В данной заметке речь пойдет о процессоре следующего поколения A5 в iPhone 4S: ‘S’ означает Speed.
Чип А5 не является новинкой, в этом году он уже дебютировал в основе планшета iPad. Частота чипа А5, который лежит в основе планшета iPad составляет 1 ГГц, но в то же время процессор А5, лежащий в основе смарфтона iPhone 4S, отличается пониженными частотами – 800 МГц. Снижение рабочей частоты процессора A5 в смартфоне iPhone 4S несет за собой незначительные потери в производительности, но позволяет в разы увеличить показатели энергоэффективности и срока службы батареи. Процессор А4 лежащий в основе смартфона iPhone 4 был снабжен 512 Мбайтами оперативной памяти, в то время как тот же A4 в планшете iPad имел в своем распоряжении всего 256 Мбайт оперативной памяти. Логично было бы предположить, что смартфон iPhone 4S должен иметь в своем распоряжении 1 Гбайт оперативной памяти, но тесты показали, что объем оперативной памяти не изменился и составил 512 Мбайт.
Тем не менее, ни заниженные частоты, ни 512 Мбайт оперативной памяти не помешали смартфону iPhone 4S в тестах обойти не только своего предшественника, но и большинство Android-смартфонов, которые основаны на базе более мощных процессоров. В бенчмарке Geekbench двухъядерному процессору А5 удалось выбить 623 очка, в то время как результат А4 составил 360 очков. Смартфон iPhone 4S и в Сети работает быстрее. Об этом свидетельствуют результаты бенчмарка BrowserMark, где устройству удалось выбить 89567 очков и продемонстрировать свое 73-процентное превосходство над устройством Motorola Atrix 4G, которому с трудом удалось преодолеть планку в 53576 очков.
Результаты тестов бенчмарка GLBenchmark 2.1 демонстрируют, что графическая подсистема процессора А5 в семь раз продуктивнее чем у чипа А4. Тест Pro Offscreen показал результат графического чипа SGX 543MP2, который составил 122,7 очка. В то же время графической подсистеме смартфона iPhone 4 и чипу SGX 535 удалось достичь результата в 15,3 очка. GPU iPhone 4S обошел графические чипы в устройствах Galaxy S II и LG Optimus 3D, которые в тесте показали результат в 67,1 и 42,6 очка. Возвращаясь опять к аппаратным спецификациям смартфона iPhone 4S стоит подчеркнуть, что частота системной шины процессора А5 составляет 200 МГц, а размеры кэша L1 и L2 – 32 и 1024 Кбайта соответственно.
Игровая консоль в кармане.
Смартфону iPhone 4S будет по силам создавать динамические тени от персонажей и динамические световые лучи, которые проходят сквозь объекты. Игра “Infinity Blade 2” выйдет 1 декабря 2011 года и будет доступна только для устройств под управлением операционной системы iOS.
Другие разработчики также планируют воспользоваться новой вычислительной мощью iPhone 4S. Студия Firemint сообщила о новой функции для iOS 5 в обновлении своего гоночного симулятора “Real Racing 2”. Игра позволит 2 или 4 владельцам iOS-устройств одновременно играть в игру на одном большом экране телевизора с помощью процессора Apple A5 и беспроводной технологии AirPlay.
Читайте также: