Процессор а6 сколько ядер
Обновлено: 06.07.2024
Все знают, что такое оверклокинг. На сегодняшний день его смело можно назвать ответвлением в киберспорте, однако изначально цель разгона железа сводилась к тому, чтобы несколько увеличить производительность самой системы, сэкономив при этом на покупке, например, более дорогого центрального процессора. К сожалению, производители компьютерных комплектующих направили оверклокинг в несколько иное русло. Появились устройства, оснащенные разгонными функциями, и за это вам необходимо доплатить. Так, у Intel появились процессоры с литерами K или X в названии, позволяющие разгонять их за счет увеличения множителя. Если раньше оверклокинг, наоборот, позволял сэкономить на покупке железа, то сейчас всё по-другому. Тем интереснее становится дело, когда в продаже появляются такие бюджетные модели, как AMD A6-7400K и Intel Pentium G3258.
Очевидно, что не стоит ожидать слишком многого от дешевых центральных процессоров. Однако именно наличие разблокированного множителя позволяет этим «камням» выделяться из толпы. Хотя бы потому, что производитель самостоятельно позволяет пользователю поднять уровень быстродействия приобретенного решения. Очевидно, что ни A6-7400K, ни Pentium G3258 не способны решать большие задачи. Но, чуть забегая вперед, скажу, что оба этих CPU все же стоит рассмотреть в качестве претендентов для сборки недорогих, но весьма производительных игровых систем.
Процессоры AMD A6-7400K и Intel Pentium G3258
Intel Pentium — 20 лет!
Будет кощунством, если мы не уделим марке Pentium немного внимания. В этом году бренд отметил свое 20-летие! Собственно говоря, центральный процессор Pentium G3258 и вышел в качестве эдакого подарка для поклонников Intel. «Камень» оснастили разблокированным множителем, а его цена установилась ниже отметки некоторых других «пеньков». Если вы хотите прикоснуться к легенде, то вот он, шанс!
Первое поколение процессоров Pentium появилось в 1993 году. Intel специально ввела данную торговую марку, чтобы раз и навсегда отвязаться от всевозможных плагиатчиков. Приставка Pent в переводе с греческого означает «пятый». Именно таким по счету и стало новое центральных процессоров Intel. Слово же Pentium появилось на манер названий химических элементов из периодической таблицы Д.И. Менделеева. В нашей стране в народе процессор сразу же получил второе, более грубое название — «пень».
Первый Pentium (P5) содержал всего 3,1 млн транзисторов. Процессоры этого поколения функционировали со скоростью 60-66 МГц. Для его производства использовались 800-нанометровые технологические нормы. В системную плату «камень» устанавливался при помощи разъема Socket 4. Через год Intel представила поколение P54, которое производилось согласно 600-нм технормам. Данный переход позволил значительно увеличить частоту процессора — до 120 МГц, однако одновременно снизить уровень тепловыделения: с 17 Вт до 14 Вт. В 1995 году Intel сделала еще один шажок и перешла на 350-нм «рельсы». Данное событие позволило оснастить «камни» с приставкой P54CS 3,3 млн транзисторами и поднять частоты вплоть до отметки 200 МГц. Использовался разъем Socket 7. А в 1997 году появилось поколение P55C с поддержкой MMX. Процессоры состояли из 4,5 млн транзисторов и работали на частотах вплоть до 213 МГц.
| Pentium I | ||||
| P5 | P54 | P54CS | P55C | |
| Год выпуска | 1993 | 1994 | 1995 | 1997 |
| Техпроцесс, нм | 800 | 600 | 350 | 350 |
| Количество транзисторов, млн | 3,1 | 3,2 | 3,3 | 4,5 |
| Тактовая частота | До 66 МГц | До 120 МГц | До 200 МГц | До 233 МГц |
В итоге первое поколение Pentium просуществовало аж целых четыре года. За это время процессоры заметно «похудели» в плане используемого техпроцесса литографии, но при этом заметно прибавили в скорости.
Весной 1997 года Intel представила второе поколение центральных процессоров Pentium. Новые решения были основаны на базе серверной архитектуры Pentium Pro. Компания также решила отказаться от использования классического разъема Socket в пользу Slot 1. Так, Pentium II превратился в картридж.
Второй «пень» разделялся всего на два поколения: Klamath и Deschutes. Первые решения выпускались по проверенному временем 350-нм техпроцессу. Кристалл Klamath насчитывал сразу 7,5 млн транзисторов и мог работать на частоте до 300 МГц. Также у этих «камней» появился собственный кэш второго уровня в размере 512 Кбайт. Процессоры Deschutes использовали более тонкий 250-нм техпроцесс. Число транзисторов не подросло, а вот частота увеличилась вплоть до 450 МГц. Они были выпущены в 1998 году.
| Pentium II | ||
| Klamath | Deschutes | |
| Год выпуска | 1997 | 1998 |
| Техпроцесс, нм | 350 | 250 |
| Количество транзисторов, млн | 7,5 | 7,5 |
| Тактовая частота | До 300 МГц | До 450 МГц |
Как видите, начиная с Pentium II, Intel стала заметно укорачивать цикл жизни для поколений своих процессоров.
Intel Pentium II
В 1999 году было представлено третье поколение центральных процессоров Pentium. Первые «камни» этого семейства тоже использовали Slot 1, но затем Intel снова перешла на классический разъема типа Socket с 370 контактными площадками. Всего же данное поколение насчитывает три ревизии: Katmai, Coppermine и Tualatin.
Первый Pentium III был представлен зимой. Кристалл производился по 250-нм технологии, однако число транзисторов увеличилось в сравнении с Deschutes с 7,5 млн до 9,5 млн штук. Подросла и частота: флагманские модели функционировали со скоростью 600 МГц, но использовался все тот же кэш второго уровня в размере 512 Кбайт. Также стоит отметить, что Katmai обзавелся поддержкой набора инструкций SSE.
Процессоры Coppermine перешли на 180-нм «рельсы». Они появились в продаже в конце 1999 года. Это была переходная модель, так как решения были доступны в двух модификациях: под Slot 1 и Socket 370 соответственно. Во втором случае кэш L2 был уменьшен до 256 Кбайт и интегрирован непосредственно в процессор. С использованием шины 133 МГц максимальная частота Coppermine составляла приличные по тем временам 1333 МГц.
Наконец, в 2001 году появились процессоры семейства Tualatin. При их создании использовался 130-нм техпроцесс. Кристалл задействовал те же 9,5 млн транзисторов, а максимальная частота увеличилась до 1400 МГц.
| Pentium III | |||
| Katmai | Coppermine | Tualatin | |
| Год выпуска | 1999 | 1999 | 2001 |
| Техпроцесс, нм | 250 | 180 | 130 |
| Количество транзисторов, млн | 9,5 | 9,5 | 9,5 |
| Тактовая частота | До 600 МГц | До 1333 МГц | До 1400 МГц |
Семейство процессоров Tualatin произвело настоящий фурор среди оверклокеров. Например, модель Pentium 3 1,133 ГГц S Tualatin (литера S в названии означает, что «камень» имеет увеличенный вдвое — до 512 Кбайт — кэш второго уровня) спокойно разгонялась до 1800-2000 МГц по ядру.
Intel Pentium III
Процессоры семейства Pentium 4 оказались одними из самых спорных за всю историю Intel. Компания погналась за частотой, а в итоге получила очень горячие устройства. Четвертые «пни» были построены на базе архитектуры NetBurst. Ее неудачность отчасти подтверждает тот факт, что отведенный поколению период времени Intel шесть раз модифицировала Pentium 4. Итак, серия процессоров состояла из следующих семейств: Willamette, Northwood, Gallatin, Prescott, Prescott 2M и Cedar Mill.
Ядро Willamette появилось в 2000 году. Эти «камни» были построены на 180-нм техпроцессе. Использовался редкий Socket 423, а также «учетверенная» шина, функционирующая со скоростью 400 МГц. Процессор состоял из 42 млн транзисторов и поддерживал набор инструкций SSE2. В итоге первые Willamette зачастую оказывались медленнее некоторых Pentium III. А затем Intel столкнулась с проблемой перехода на 130-нм техпроцесс, поэтому от Socket 423 пришлось отказаться. Те же Willamette перешли с Socket 423 на Socket 478.
В начале 2002 года появилось поколение Northwood. Они-то и производились при помощи 130-нм техпроцесса. Кэш второго уровня был увеличен до 512 Кбайт и использовалась шина с разной частотой: 400 МГц (100 МГц), 533 МГц (133 МГц) и 800 МГц (200 МГц). Максимальная скорость работы Northwood составляла 3400 МГц. Также именно для этого поколения процессоров впервые была внедрена технология Hyper-Threading.
В 2003 году были выпущены процессоры семейства Gallatin. Они производились согласно все тому же 130-нм техпроцессу. Однако число транзисторов увеличилось до 178 млн штук. Плюс подросла частота — до 3466 МГц. В Gallatin использовалась очень быстрая 1066-мегагерцовая шина.
В 2004 году было анонсировано очередное обновление Pentium 4, получившее название Prescott. Процессоры перешли на 90-нм техпроцесс. Максимальная частота увеличилась до 3800 МГц. А вот число транзисторов уменьшилось до 125 млн единиц. Для обеспечения столь высокой частоты Intel удлинила конвейер с 20 стадий до 31 стадии, плюс был улучшен блок предсказаний переходов. Появилась поддержка команд SSE3. Со временем Prescott перешли на использование культового сокета LGA775.
Еще позже появилось поколение Prescott 2M. При все тех же 90 нм число транзисторов увеличилось до 188 млн. При этом подросли и частоты. «Камни» поддерживали технологию Hyper-Threading, а также системную шину в размере 800 МГц.
Наконец, последним Pentium 4 стали процессоры семейства Cedar Mill. Они выпускались согласно 65-нм технологическим нормам. Устройства были выпущены в 2006 году. Процессоры поддерживали все современные наборы команд и инструкций, а их тепловыделение впервые было снижено до 65 Вт.
| Pentium 4 | ||||||
| Willamette | Northwood | Gallatin | Prescott | Prescott 2M | Cedar Mill | |
| Год выпуска | 2000 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
| Техпроцесс, нм | 180 | 130 | 130 | 90 | 90 | 65 |
| Количество транзисторов, млн | 42 | 55 | 178 | 125 | 188 | 188 |
| Тактовая частота | До 2000 МГц | До 3400 МГц | До 3466 МГц | До 3800 МГц | До 3800 МГц | До 3600 МГц |
Попытки выпустить процессор с номинальной тактовой частотой 4000 МГц успехом так и не увенчались. Лишь спустя 12 лет появился Core i7-4790K, функционирующий со скоростью 4000 (4400) МГц.
Intel Pentium 4
Также в 2005 году появилось семейство процессоров Pentium D. Эти решения — первые двухъядерные «пни» компании Intel. Было выпущено два поколения: Smithfield и Presler. В первом случае использовался 90-нм техпроцесс (максимальная частота до 3200 МГц); во втором случае — 65-нм техпроцесс (максимальная частота до 3733 МГц). Правда, полноценными двухъядерниками их считать неверно, так как на одной подложке упаковывалось сразу два кристалла. Тепловыделение таких решений достигало колоссальных даже по сегодняшним меркам 130 Вт. Использовался сокет LGA775. С тех пор все Pentium’ы стали двухъядерными.
Intel Pentium D (кристалл)
С появлением архитектуры Core и процессоров Core 2 Duo, а затем и Core 2 Quad решения под названием Pentium переместились сначала в Middle-end, а потом и в Low-end-сегмент, где и находятся по сей день. Были представлены семейства Pentium Dual-Core, Pentium E, Pentium G6000, Pentium G600, Pentium G2000 и, наконец, Pentium G3000. Юбилейная модель G3258, основанная на микроархитектуре Haswell Refresh, как раз относится именно к последнему классу центральных процессоров Pentium.
| Pentium Dual-Core, Pentium E, Pentium G6000, Pentium G600, Pentium G2000, Pentium G3000 | ||||||
| Pentium Dual-Core (Allendale) | Pentium E (Wolfdale) | Pentium G6000 (Clarkdale) | Pentium G600 (Sandy Bridge) | Pentium G2000 (Ivy Bridge) | Pentium G3000 (Haswell) | |
| Год выпуска | 2007 | 2008 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
| Техпроцесс, нм | 65 | 45 | 32 | 32 | 22 | 22 |
| Количество транзисторов, млн | 105 | 228 | N/A | 504 | N/A | 1400 |
| Тактовая частота | До 2400 МГц | До 3300 МГц | До 3100 МГц | До 3100 МГц | До 3300 МГц | До 3500 МГц |
Технические характеристики
После небольшой исторической выкладки относительно эволюции Pentium давайте перейдем к более тесному знакомству с героями сегодняшнего тестирования. Оппонентом Pentium G3258 выступает модель AMD A6-7400K.
Оба процессора имеют по два физических ядра. Парочка работает на частотах 3+ ГГц. Оба «камня» имеют относительно невысокий уровень TDP. Но самое главное: процессоры имеют сопоставимую цену. А это значит, что будет очень интересно сравнить их друг с другом.
Для тестирования использовались: PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core.
Производительность на 1 ядро
Базовая производительность 1 ядра процессора.
Тестирование проводилось на: PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core.
Интегрированная графика
Производительность встроенного GPU для графических задач.
| A6 6310 | нет данных |
|---|---|
| Core i3 4010U | 8.0 из 10 |
| Core i7 4550U | нет данных |
Интегрированная графика (OpenCL)
Производительность встроенного GPU для параллельных вычислений.
Тестирование проводилось на: CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition.
Производительность из расчета на 1 Вт
Насколько эффективно процессор использует электричество.
Для тестов использовались: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, TDP.
Насколько вы переплачиваете за производительность.
Тесты процессора выполнялись на: Sky Diver, Cloud Gate, CompuBench 1.5 Bitcoin mining, CompuBench 1.5 Face detection, CompuBench 1.5 Ocean Surface Simulation, CompuBench 1.5 T-Rex, CompuBench 1.5 Video composition, PCMark 8 Home 3.0 Accelerated, PassMark, Geekbench 3 Multi-Core, PassMark (Single Core), Geekbench 3 Single Core, Geekbench 3 AES Single Core, System Price (adjusted).
Суммарный рейтинг Edelmark
Суммарный рейтинг процессора.
| A6 6310 | 7.0 из 10 |
|---|---|
| Core i3 4010U | 7.5 из 10 |
| Core i7 4550U | 8.3 из 10 |
Тесты (benchmarks) A6 6310
CompuBench 1.5 (Bitcoin mining)
| A6 6310 | 19.64 mHash/s |
|---|---|
| Core i3 4010U | 6.52 mHash/s |
| Core i7 4550U | 15.24 mHash/s |
CompuBench 1.5 (Face detection)
| A6 6310 | 3.52 mPixels/s |
|---|---|
| Core i7 4550U | 13.27 mPixels/s |
| Core i3 4010U | 13.08 mPixels/s |
CompuBench 1.5 (T-Rex)
| A6 6310 | 0.35 fps |
|---|---|
| Core i3 4010U | 1.02 fps |
| Core i7 4550U | 0.95 fps |
GeekBench 3 (Multi-ядро)
| A6 6310 | 3,207 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 4,818 |
| Core i3 4010U | 3,394 |
GeekBench 3 (Single ядро)
| A6 6310 | 1,193 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 2,342 |
| Core i3 4010U | 1,630 |
GeekBench 3 (AES single ядро)
| A6 6310 | 1,085,000 MB/s |
|---|---|
| Core i7 4550U | 2,970,000 MB/s |
| Core i3 4010U | 2,175,000 MB/s |
PassMark
| A6 6310 | 2,414 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 3,807 |
| Core i3 4010U | 2,443 |
PassMark (Single Core)
| A6 6310 | 841 |
|---|---|
| Core i7 4550U | 1,568 |
| Core i3 4010U | 936 |
Видео обзоры
Ноутбук LENOVO IdeaPad G5045 AMD A6 6310
Как разогнать частоту процессора (ЦП) AMD A6.
Как разогнать процессор AMD A6-3670
Отзывы о A6 6310
у меня амд а6-6310 играю фар-край 4 нфс рейвалс и БФ 4 тера и блек-дезерт на средних и минималках фпс 30-60 на но надо иметь определенные утилиты Cacheman. CPU-Control MSI Afterburner Windows 8 Manager Razer Game Booster. Этот чел мне кажется геймер который хотел поиграть на макс и не хрена не получилось обиделся мудак)) зато критикует иди баран зароботай и купи за 3к баксов тогда у тебя все получится.)))
Такое мнение что он работает рекламным агентом, а именно постоянно рекламирует Ай 3. Для него другого процессора и не существует. Только Ай3. Значит у него ноут стоит на Ай3. Все равно что у меня жигули и это машина, а остальные машины пластмасса и консервные банки. А что уже забыли как на дисках всегда писали систем требование к ИГРАМ( АМД =2.2Гц а для Интела 3.0Гц к той самой игры )
Вслед за флагманом гибридных процессоров AMD A10-6800K, к нам в тестовую лабораторию попал еще один представитель семейства APU AMD Richland - AMD A6-6400K. Правда, в модельном ряду AMD A6-6400K и AMD A10-6800K занимают совершенно противоположные позиции. Тогда как AMD A10-6800K является «топовым» решением, AMD A6-6400K относится к процессорам начального уровня. Тем не менее, любая модель с приставкой APU вызывает повышенный интерес, так как на рынке компьютерных комплектующих в данном сегменте у AMD попросту нет конкурентов. К тому же AMD A6-6400K имеет разблокированный множитель, что позволяет оптимизировать его параметры и получить вследствие этого определенную прибавку к производительности.
Упаковка, комплект поставки и штатная система охлаждения
Процессор AMD A6-6400K попал к нам не в виде инженерного образца, а в полноценном коробочном варианте. В первую очередь это позволит нам оценить систему охлаждения, которой будут комплектоваться APU из семейства AMD Richland, по крайней мере, младшие модели. Но обо всем по порядку, сначала давайте рассмотрим саму упаковку.
Выполнена она в черном цвете, характерном для всех процессоров с разблокированным множителем. Да и надпись «Black Edition» на обновленном логотипе также указывает на эту особенность. Размеры коробки не изменились.
На боковых сторонах вкратце описаны две основные технологии, использующиеся в современных гибридных процессорах от AMD: AMD Eyefinity и AMD Dual Graphics. Напомним, что первая из них позволяет создавать мультимониторные конфигурации с разрешением вплоть 5760 х 1200. Вторая же предполагает возможность объединения вычислительных мощностей встроенного в процессор графического ядра и дискретной видеокарты. Правда, по-прежнему официально поддерживаются адаптеры только из серии AMD Radeon HD 6000. В случае процессора AMD A6-6400K для реализации режима AMD Dual Graphics производитель рекомендует использовать видеокарты AMD Radeon HD 6450 или же AMD Radeon HD 6570.
В коробке можно обнаружить руководство пользователя, кулер и непосредственно сам процессор, упакованный для дополнительной защиты в пластиковый блистер. Приятным бонусом станет наклейка с логотипом серии APU AMD Richland.
Процессорный кулер использует традиционный для своего класса устройств дизайн. По большому счету - это самая бюджетная система охлаждения, которая встречается в «боксовых» версиях процессоров от AMD. Она состоит из невысокого алюминиевого радиатора и 70-мм вентилятора. Для фиксации кулера на материнской плате по-прежнему используется стандартное крепление, что, конечно же, является достоинством всей платформы Socket FM2.
Радиатор имеет привычную конструкцию - квадратное алюминиевое основание, от которого отходят четыре секции тонких ребер. Для их обдува используется низкопрофильный (15 мм) вентилятор размером 70 мм и мощностью 2,4 Вт. Питание осуществляется через 4-контактный разъем с поддержкой мониторинга и ШИМ-метода управления скоростью вращения его лопастей.
Однако, несмотря на всю простоту конструкции, данный кулер вполне хорошо справляется со своей задачей. В режиме простоя температура процессора составляла 31°С, при 50%-ой нагрузке - 40°С, при 100%-ой нагрузке - 45°С. Отметим, что во время проведения эксперимента температура окружающей среды равнялась 25°С. Максимальная скорость вращения вентилятора достигала 3100 об/мин.
Внешний вид
Внешне AMD A6-6400K ничем не отличается от флагманской модели AMD A10-6800K. Это и неудивительно, ведь обе новинки принадлежат к семейству APU AMD Richland и совместимы с процессорным разъемом Socket FM2. На теплораспределительной крышке находится маркировка и название страны производителя, в данном случае Китай. Хотя туда процессор попал уже на окончательную сборку. Сам же кристалл выращен в Германии, о чем сообщает надпись «Diffused in Germany».
Спецификация и технические характеристики
Тактовая частота (номинальная), МГц
Максимальная тактовая частота с Turbo Core 3.0, МГц
Базовая частота, МГц
Объем кеш-памяти первого уровня L1, КБ
64 (память инструкций)
2 х 16 (память данных)
Объем кеш-памяти второго уровня L2, КБ
Объем кеш-памяти третьего уровня L3, КБ
MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
DDR3 (частота до 1866 МГц)
Число каналов памяти
Встроенное графическое ядро Radeon HD 8470D
Тактовая частота GPU, МГц
Программа CPU-Z подтверждает информацию, написанную выше в таблице. Как видно из скриншота, в обычном режиме работы (технология Turbo Core 3.0 выключена) скорость AMD A6-6400K равняется 3900 МГц, при опорной частоте 100 МГц и множителе «х39». В момент снятия показаний напряжение на ядре составило 1,336 В.
Если задействовать режим динамического повышения частоты или просто функцию автоматического разгона с использованием фирменной технологии Turbo Core 3.0, множитель повышается на два пункта до значения «х41». Скорость процессора при этом увеличивается до отметки 4100 МГц, а напряжение - до 1,440 В.
В режиме простоя множитель снижается до значения «х18», тем самым частота уменьшается до 1800 МГц. Напряжение при этом составляет 0,928 В.
Поскольку в AMD A6-6400K используется только один двухъядерный модуль, то по сравнению с флагманской моделью AMD A10-6800K кеш-память в нем распределяется немного другим образом. Кеш-память первого уровня L1: по 16 КБ на каждое из 2-х ядер выделяется для данных с 4-мя каналами ассоциативности, при этом для инструкций отводится 64 КБ с 2-мя каналами ассоциативности. Кеш-память второго уровня L2: 1 МБ с 16-ю каналами ассоциативности. Кеш-память третьего уровня L3 отсутствует.
Контроллер оперативной памяти DDR3 работает в двухканальном режиме и поддерживает модули с частотой вплоть до 1866 МГц.
Спецификация графического ядра подтверждается утилитой GPU-Z. Как мы уже говорили выше, AMD Radeon HD 8470D имеет в наличии 192 шейдерных блока и работает на частоте 800 МГц.
И перед тем, как перейти непосредственно к тестированию, давайте рассмотрим сравнительную таблицу основных технических характеристик AMD A6-6400K и его предшественника из семейства APU AMD Trinity - AMD A6-5400K.
Частота процессора (базовая / Turbo Core), ГГц
Количество процессорных ядер
Объем кеш-памяти второго уровня (L2), МБ
Тепловой пакет (TDP), Вт
Количество шейдеров GFX
Частота графического ядра, МГц
Максимальная скорость поддерживаемой памяти DDR3, МГц
Из этой таблицы можно сделать вывод, что AMD A6-6400K, по сути, представляет собой оптимизированную версию AMD A6-5400K. То есть в приложениях, критичных к частоте работы процессора и видеоядра, будет наблюдаться определенный прирост производительности.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Анализ полученных данных предлагаем начать с оценки эффективности работы технологии Turbo Core. Как видим, использование турборежима в AMD A6-6400K дает очень незначительную прибавку к производительности (порядка 3%). Это объясняется тем, что при включении этой функции, частота процессора увеличивается всего лишь на 200 МГц.
Гораздо большее значение имеет микроархитектура и количество ядер, что отчетливо демонстрируют цифры на графиках. К примеру, Intel Core i3-3220 и AMD FX-4130 показывают в среднем на 70 - 80% большую производительность, чем AMD A6-6400K. То есть, рассматриваемый в данном обзоре процессор вряд ли будет хорошим выбором для более-менее производительной конфигурации. Зато для системы начального уровня или же для эффективного HTPC он подойдет очень хорошо. Ведь с офисными задачами, серфингом в интернете или просмотром видео в высоком разрешении AMD A6-6400K справится без проблем. К тому же мощности встроенной графики хватит для запуска аркадных игр или же нетребовательных стратегий. Иными словами, компьютер на основе AMD A6-6400K можно будет использовать для широкого круга развлечений, причем всеми членами семьи.
Еще одним достоинством этой модели является ее довольно низкое энергопотребление, что особенно актуально для HTPC. И это все пользователь получит приблизительно за 70 долларов - довольно приятный ценник, как для таких возможностей.
Разгон
Также мы не пренебрегли возможностью проверить разгонный потенциал процессора AMD A6-6400K. Флагманская модель AMD A10-6800K в этом плане показала весьма хорошие результаты. Давайте посмотрим, как обстоят дела с героем данного обзора.
Поднятием множителя до значения «х49» мы увеличили частоту AMD A6-6400K с 3900 МГц до 4900 МГц, при этом базовая частота была зафиксирована на отметке 100 МГц, а напряжение пришлось повысить до 1,544 В. В таком режиме процессор без ошибок прошел стресс-тест в программе LinX 0.6.4. В ходе эксперимента максимальная зафиксированная температура составляла 60°С (при использовании стендового кулера). В итоге, прирост скорости составил 25,6%, что можно считать отличным результатом. На производительности системы это отразилось следующим образом:
Количество ядер - 1. Благодаря технологии SMT, количество потоков 2, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.
Базовая частота ядер A6-6400K APU - 3.9 ГГц. Максимальная частота в режиме AMD Turbo Core достигает 4.1 ГГц.
Цена в России
Хотите купить A6-6400K APU дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.Тесты AMD A6-6400K APU
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложения
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: