Процессор a9 и a10 fusion сравнение

Обновлено: 04.07.2024

Apple A10X Fusion – ARM-система на кристалле (SoC), разработан Apple и изготовлен TSMC. Он сочетает в себе процессоры Hurricane и Zephy с графическим процессором PowerVR.

  • 1. О процессоре
    • 1.1. Рейтинг Antutu
    • 3.1. CPU
    • 3.2. GPU
    • 3.3. ОЗУ
    • 3.4. Прочее

    Впервые появился в iPad Pro 10.5″ и iPad Pro 12,9″ 2 – го поколения. Это высокопроизводительный вариант Apple A10 Fusion.

    Apple утверждает, что Apple A10X Fusion имеет на 30% более высокую производительность процессора и на 40% более высокую производительность GPU, чем его предшественник, A9X.

    О процессоре

    Первый шестиядерный SoC производства Apple, он имеет три высокопроизводительных ядра, предназначенных для сложных задач, таких как игры, а также три энергоэффективных 64-битных ядра Apple под кодовым названием Zephyr для обычных задач в конфигурации, подобной ARM big.LITTLE технологий. Приписка «Fusion» как раз об этом и говорит.

    Однако, в отличие от большинства реализаций big.LITTLE, например, Snapdragon 820 или Exynos 8890, только один тип ядер может быть активным одновременно, либо высокопроизводительные или маломощные ядра, но не оба. Таким образом, A10X Fusion представляется программным обеспечением и эталонами как двухъядерный чип.

    В A10X встроен сопроцессор движения M10. Построен на процессе TSMC 10 nm FinFET с размером плашки 96.4 мм^2, A10X на 34% меньше, чем A9X, и является самым маленьким iPad SoC.

    A10X первый чип TSMC 10nm, используемый в потребительском устройстве.

    Рейтинг Antutu

    Apple A10X Fusion в рейтинге Antutu набирает около 370.000 баллов. Для сравнения A10 Fusion набирает примерно в среднем 225.000 условных единиц.

    Поддержка

    Начало поддержки iOS — iOS 10. Обновления программного обеспечения для систем, использующих этот чип продолжается до сих пор. Производство продолжается с 2017 года по настоящее время

    Технические характеристики

    Базовая частота – 3x 2,39 ГГц ( Hurricane ) + 3x 1,1 ГГц ( Zephy )
    Количество ядер – 6

    Модель ускорителя – PowerVR Series 7XT GT7600 Plus 650 МГц
    Количество ядер – 12

    Тип оперативной памяти – LP-DDR4 1600 МГц
    Количество оперативной памяти – 4 ГБ

    Прочее

    Устройства работающие на Apple A10X

    • iPad Pro 12,9 дюймов 2 — го поколения — c июня 2017 года
    • iPad Pro 10,5 дюймов — c июня 2017 года
    • Apple TV 4K — с сентября 2017 года — 3 ГБ
    —> Следующий чип Apple A11 —>
    <— Построен на чипе Apple A10 <—
    <— Предыдущий чип AX-серии Apple A9X <—
    <— Предыдущий чип Apple A9 <—
    Все чипы Apple A-серии
    Внутренности iPhone на обои

    Процессор Apple A10X

    Процессор Apple A10X

    Микропроцессор А10 со знаковой припиской Fusion – первый мобильный процессор от Apple, где впервые была использована экономная, но при этом высокопроизводительная архитектура на базе двух "прожорливых" и производительных ядер в паре с еще двумя экономными ядрами.

    Это позволяет не только поднять производительность смартфона или планшета, но и при этом увеличить время его автономной работы, переключая нагрузку на небольшие, энергоэффективные ядра во время простоя или спящего режима гаджета.

    Эти изменения позволили сделать наиболее значимый прорыв как в энергоэффективности, так и в производительности микропроцессоров со времен появления 64-битной архитектуры.

    Главные особенности А10

    • Увеличения количества физический ядер на две штуки.
    • Сохранении старого 16-нанометрового техпроцесса производства.
    • Более крупный размер кристалла А10 по сравнению с А9 .

    Отказ от перехода на 14 нанометров, скорее всего, был связан с большими объемами производства, которое было бы слишком усложнено переходом на более свежую технологию. Однако сохранение накатанной схемы производства дало возможность компании больше уделить времени на оптимизацию, причем как готовых продуктов, так и самого чипа и его архитектуры.

    Производительность А10

    Вот тут Apple сделала большой скачек вперед по сравнению с А9. Сорокапроцентный скачек производительности по сравнению с предшественником поражает.

    Конечно, добиться этого удалось по большей мере добавлением еще двух физических ядер процессора, но и улучшенная архитектура, а также более высокие частоты (на четверть выше предшественника) внесли свою значительную лепту.

    К слову, значительное увеличение частоты ядер (до 2.33 гигагерца) при таком же техпроцессе стало возможным из-за повышения напряжения на чип и улучшенной системы теплоотвода.

    Два ядра хорошо, а четыре лучше

    Вместе с добавлением двух дополнительных ядер была добавлена:

    • Система изменения частоты и напряжения в реальном времени, причем, с отключением как целых ядер, так и отдельных вычислительных блоков. Это дало много гибкости как в энергопотреблении, так и в производительности процессора;
    • В iPhone 7 был добавлен новый контроллер, позволяющий более эффективно распределять нагрузку между ядрами или загружать только некоторые из них
    • Была создана специальная схема деления кэш-памяти процессора на каждое из ядер, что позволяет, когда это необходимо, отдельному ядру решать задачи самостоятельно, не обращаясь при этом к кэш-памяти других ядер
    • Ну, и конечно был увеличен в два раза размер третьего уровня кэша памяти процессора с 4 до 8 мегабайт.

    Графика в процессоре А10

    Графическая подсистема, как и раньше, с чипом класса А9 основана на шестикластерной разработке, но при этом производительность в А10 по сравнению с его предшественником выросла на целых 50%.

    Такой результат, по видимому, был достигнут путем программной и архитектурной оптимизации, и, конечно же, ввиду собственного интерфейса программирования для сложных приложений. Это значительно облегчило оптимизацию программного обеспечения, и, как следствие, повысило производительность.

    Процессор А10 со знаковой припиской Fusion – первый мобильный процессор от Apple, где впервые была использована экономная, но при этом высокопроизводительная архитектура на базе двух "прожорливых" и производительных ядер в паре с еще двумя экономными ядрами.

    Это позволяет не только поднять производительность смартфона или планшета, но и при этом увеличить время его автономной работы, переключая нагрузку на небольшие, энергоэффективные ядра во время простоя или спящего режима гаджета.

    Эти изменения позволили сделать наиболее значимый прорыв как в энергоэффективности, так и в производительности микропроцессоров со времен появления 64-битной архитектуры.

    Главные особенности А10

    • Увеличения количества физический ядер на две штуки.
    • Сохранении старого 16-нанометрового техпроцесса производства.
    • Более крупный размер кристалла А10 по сравнению с А9.

    Отказ от перехода на 14 нанометров, скорее всего, был связан с большими объемами производства, которое было бы слишком усложнено переходом на более свежую технологию. Однако сохранение накатанной схемы производства дало возможность компании больше уделить времени на оптимизацию, причем как готовых продуктов, так и самого чипа и его архитектуры.

    Производительность А10

    Вот тут Apple сделала большой скачек вперед по сравнению с А9. Сорокапроцентный скачек производительности по сравнению с предшественником поражает.

    Конечно, добиться этого удалось по большей мере добавлением еще двух физических ядер процессора, но и улучшенная архитектура, а также более высокие частоты (на четверть выше предшественника) внесли свою значительную лепту.

    К слову, значительное увеличение частоты ядер (до 2.33 гигагерца) при таком же техпроцессе стало возможным из-за повышения напряжения на чип и улучшенной системы теплоотвода.

    Два ядра хорошо, а четыре лучше

    Вместе с добавлением двух дополнительных ядер была добавлена:

    • Система изменения частоты и напряжения в реальном времени, причем, с отключением как целых ядер, так и отдельных вычислительных блоков. Это дало много гибкости как в энергопотреблении, так и в производительности процессора;
    • В iPhone 7 был добавлен новый контроллер, позволяющий более эффективно распределять нагрузку между ядрами или загружать только некоторые из них
    • Была создана специальная схема деления кэш-памяти процессора на каждое из ядер, что позволяет, когда это необходимо, отдельному ядру решать задачи самостоятельно, не обращаясь при этом к кэш-памяти других ядер
    • Ну, и конечно был увеличен в два раза размер третьего уровня кэша памяти процессора с 4 до 8 мегабайт.

    Графика в процессоре А10

    Графическая подсистема, как и раньше, с чипом класса А9 основана на шестикластерной разработке, но при этом производительность в А10 по сравнению с его предшественником выросла на целых 50%.

    Такой результат, по видимому, был достигнут путем программной и архитектурной оптимизации, и, конечно же, ввиду собственного интерфейса программирования для сложных приложений. Это значительно облегчило оптимизацию программного обеспечения, и, как следствие, повысило производительность.

    В этом году iPhone 7 и iPhone 7 Plus получили самый мощный чип среди всех ранее представленных Apple смартфонов – A10 Fusion. Это четырехъядерный процессор с 3,3 млрд. транзисторов. Построен он с применением технологии big.LITTLE, где два энергоэффективных ядра работают на частоте 1,05 ГГц, а вот два высокопроизводительных - 2,34 ГГц. Все это позволило получить прирост производительности на 40% по сравнению с предшественником, и по итогам теста в AnTuTu смартфон iPhone 7 набрал свыше 178 тысяч очков.

    Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 820: сравнение в GeekBench 3, Kraken и Google Octane – фото 1

    Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 820: сравнение в GeekBench 3, Kraken и Google Octane – фото 2

    ё

    Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 820: сравнение в GeekBench 3, Kraken и Google Octane – фото 3

    Теперь в сеть выложили результаты прохождения смартфонов Apple в бенчмарке GeekBench 3 и сравнили полученные результаты с другими устройствами. Так, тест подтверждает, что новые iPhone в 38% быстрее iPhone 6S, и в одноядерном тесте, в общем, набирают 3506 очков, а в многоядерном – 6073 балла. Если сравнивать эти результаты с другими гаджетами на базе Snapdragon 820, то последние существенно отстали. Так, ближайший преследователь Samsung Galaxy Note 7 набрал 2312 баллов в одноядерном тесте и 5269 – в многоядерном.

    Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 820: сравнение в GeekBench 3, Kraken и Google Octane – фото 4

    Apple A10 Fusion против Qualcomm Snapdragon 820: сравнение в GeekBench 3, Kraken и Google Octane – фото 5

    В тесте Kraken, измеряющем скорость процессора при обработке Javascript (чем меньше, тем лучше), лучший результат показал iPhone 7 Plus – 1,110,8 миллисекунды. Этот же смартфон и стал лидером в аналогичном тесте Google Octane (чем больше, тем лучше) – 26,413 миллисекунды.


    Проигрывать неприятно, особенно если призовой фонд – это миллиарды долларов, пока еще на счетах миллионов искателей мобильных приключений. А те, кто проиграл, часто ведут себя недостойно. Заявляют что все подстроено. Что создавая процессор под одно или два конкретных устройства добиться убийственных преимуществ несложно (а кто им запрещал делать то же самое, если это несложно?)

    “Победа рождает ненависть, побежденный живет в печали” – писал в священной книге буддистов неизвестный автор еще в 6 веке до нашей эры.

    И предлагал решение: просто откажитесь от борьбы, сразу и от победы, и от поражения – и будет вам счастье.

    Apple упрекали в старомодности, в том что она не использует модные прогрессивные технологии, или начинает их использовать когда они уже вот-вот устареют. Странная какая-то компания: производит красиво оформленный хлам, дорого, решая за тех кто тратит деньги что и в каком виде им покупать – и лидирует в отрасли. Магия?

    В Средние века руководство Apple давно уже просто сожгли бы.

    А архитектуре использованной в Apple A10 Fusion было суждено оставаться пиком моды меньше года. ARM Holdings представила архитектуру big.LITTLE в октябре 2011 года. В октябре 2012 ARM анонсировала первую практическую реализацию этих идей. В конце 2013 big.LITTLE стала реальностью. В 2016 году это была “старая новость”, технология перебродила и настоялась – и теперь маги из центральной Калифорнии обратили на неё внимание.

    Или, скорей, посчитали уместным использовать её в своих целях. Как бы то ни было, Apple A10 Fusion пришел на смену Apple A9, систему-на-чипе все еще присутствовавшую в топах но оттесненную с первых мест, и Apple снова оказалась лидером.

    А через полгода после выхода Apple A10 Fusion, в мае 2017, ARM представила преемника big.LITTLE, архитекутру DynamIQ.

    Это продолжение серии про процессоры от Apple. Предыдущие части:

    Большая МАЛЕНЬКАЯ архитектура

    В 2011 году в секторе процессоров для мобильных устройств сложилась революционная ситуация. С одной стороны, чтобы не проиграть в жесточайшей конкурентной борьбе, их вычислительную мощь приходилось наращивать. А за все в мире надо платить. Большая мощь – это удлинение конвейеров, увеличение размеров кэшей всех уровней, умножение числа вычислительных юнитов. И стремительный рост числа транзисторов на кристалле, потребляющих энергию даже в состоянии “сна”.

    Пиковые нагрузки, ради которых собирали всю эту рать, были эпизодическими. Большую часть времени многомиллионные армии микроскопических переключателей потребляли, дремали и ждали своего часа. Точнее, мига. Батареи разряжались все быстрее, отходы жизнедеятельности миллионов транзисторов (выделяемое ими тепло) требовалось как-то “вывозить”, иначе системе наносился непоправимый ущерб.

    Так или иначе, с чем-то похожим в микроэлектронике уже сталкивались. Intel и AMD нашли собственные решения похожим проблемам, о том как это им удалось, в изложении для тех кто использует процессоры, было хорошо и широко известно. А вот конкретная суть этих решений, понятное дело, была самой охраняемой тайной лидеров отрасли.

    ARM Holdings предложила своё решение: использовать в процессорах неодинаковые ядра, с разной производительностью и энергоёмкостью. “Большие”, для пиковых нагрузок, и “маленькие”, для всего остального. Архитектуру назвали big.LITTLE, и рассказали о ней в октябре 2011 года. Препятствий на пути к реализации мира вселенской мечты было много: процессор с этой архитектурой надо было научить вовремя и очень быстро включать и выключать большие или маленькие ядра. Это только верхушка айсберга, на самом деле чтобы вся эта механика заработала, процессорам требовалось освоить массу непростых трюков.

    Оборотная стороны – амбициозные задачи вроде этой просто находка для талантливых инженеров, отличная возможность многому научиться, попробовать свои силы, и в конце концов это безумно интересно. А еще – каждый такой проект делает мир немного умней. И одновременно глупей (тут тоже big.LITTLE), но не будем о грустном.

    Чтобы играть в эти игры, ядра обоих типов требовалось разрабатывать заново, с учетом участия в этой игре.

    Стремительно-быстрое переключение между режимами занимало 20 тысяч циклов CPU. Даже при тактовых частотах в 500 МГц (в 2011 встречались и такие) это 400 микросекунд.

    Изначально предполагалось что переключение будет “кластерным”, в каждую единицу времени процессор будет использовать только “большие ядра”, или только “маленькие”. 20 тысяч циклов – это цена за такой подход.

    В процессе использования этой архитектуры, возникли еще два способа её применения. Переключение могло случаться независимо, в единственной паре большой-маленький, в зависимости от потребностей выполняемой этой парой задачи. И даже, хитрым и не очень элегантным образом, большим и маленьким разрешалось иногда работать одновременно.

    У каждого из трех способов свои плюсы и минусы. Инженеры Apple выбрали простой и самый экономичный способ: переключаются сразу все, в любой момент работают либо только “большие”, либо только “маленькие”. Практическое число ядер при этом подходе равно половине от их физического числа – зато на порядок меньше причин ошибиться.

    2-ядерный 4-ядерный процессор – это Apple A10 Fusion и некоторые его родственники. Практика – критерий истины. Топовые позиции в тестах (и в самых реалистичных, в том числе) сделали спекуляции об отсталости и интеллектуальной недостаточности Apple беспочвенными. Но уверяю вас, инженеры Apple тратили силы и время вовсе не на это.

    Архитектура big.LITTLE – самое главное и заметное отличие процессора в Apple A10 от его предшественника. Но не единственное. Вокруг этой архитектуры возникло такое число предрассудков и заблуждений, что пришлось уделить ей столько времени. Извините, если что.

    Артефакт из Фруктовой галактики

    Кроме инженеров Apple и ARM, оторвавшихся по полной в процессе создания Apple A10, и пользователей получивших в свои руки продукт высоких технологий и вдохновения, были и другие счастливчики, испытавшие ни с чем несравнимое удовольствие от раскрытия очень непростых загадок природы. Про Apple A10 Fusion в концертном зале имени Билла Грэма сказали много слов, и не сказали практически ничего.

    Вы еще тратите время на пошлые ребусы и кроссворды?

    Расшифровать подробности и доказать правильность своей интерпретации было очень непросто, это требовало высочайшей квалификации и глубоких знаний. На этом пути было сделано много ошибок – которые были исправлены, со временем.

    Даже сверхсовременный и дорогущий комплекс технических средств, включающий в себя мощный электронный микроскоп, не способен дать окончательный ответ на все вопросы.

    Первая расшифровка снимков с “обратной стороны рукотворной Луны” была ошибочной, именно она опубликована в большинстве очерков о новой системе-на-чипе:


    К чести для ребят из Chipworks, они сомневались в её правильности. Признать её точной мешала нелогичность и отсутствие элегантности получавшейся картины. У Apple другой почерк. Поэтому – знаки вопроса.

    Напряженная работа ума, дискуссии, сравнение фрагментов открывшегося ландшафта экзопланеты Apple A10 Fusion с другими ландшафтами, точные сведения о которых были приведены в технической документации иных миров (других компаний) помогли раскрыть истинную суть вещей.


    Это тоже гипотеза. Apple не комментировала открытие добровольных исследователей, но на этот раз расшифровка более правдоподобна, лучше согласуется с результатами тестов и на 99,9% истинна.

    В нашем мире есть место подвигу!

    Ураган и Бриз

    Тайной было не только расположение объектов на кристалле A10. Почти все. Процессор был разработан Apple для Apple. Для возбуждения интереса в массах о нем нельзя было не рассказать, но только самое интересное.

    Остальное – результат напряженной работы десятков (сотен?) неплохих умов, доказанный и перепроверенный по всем правилам настоящей науки. Спасибо им.

    В миру процессор (кодовое наименование T8010, видимо) назвали Cyclone-4. Четвертое поколение 64-битных процессоров от Apple. Заодно выяснили что именно извлекалось из plist-файлов в прежних версиях iOS. Это было имя ядер процессоров. И Swift, и Cyclone – это названия ядер. Пока он были в точности одинаковыми, это не имело значения. Теперь все было иначе.

    Большие и прожорливые ядра назывались Hurricane. Ураган. Кроме одного из типов ядер в Cyclone-4 так назывался еще и британский истребитель Второй Мировой, Харрикейн. Это и в самом деле были большие ядра, на кристалле каждый из них занимал 4,18 кв.мм.

    Максимальная тактовая частота Hurricane – 2,34 ГГц (в неблагоприятных условиях, при перегреве например, частота притормаживалась).

    Маленькие назывались Zephyr. Помимо очевидного, у этого слова есть и другие значения, например – “легкий ветерок”, “бриз”. Площадь каждого из маленьких – 0,78 кв.мм.

    Максимальная тактовая частота Zephyr – 1,05 ГГц.

    Внутри корпуса, защищающего кристалл от повреждений и коррозии, использовалась новая технология компоновки элементов от TSMC, InFO. В корпусе, помимо кристалла, размещалась оперативная память производства Samsung. Либо 2 Гигабайта LPDDR4, в версии для iPhone 7, либо 3 Гигабайта – в iPhone 7 Plus.

    Крышка корпуса Apple A10 Fusion для iPhone 7 Plus:


    На крышке корпуса одна из криптограмм обозначала объём памяти. K3RG1G10CM-YGCH в случае конфигурации с 2 ГБ, и K3RG4G40MM-YGCH – в случае с 3 ГБ.

    Система-на-чипе выпускалась TSMC, по технологии FinFET 16 нм. С Samsung не стали связываться – еще один Чипгейт Apple был ни к чему.

    Графический процессор был, как ни странно, практически тем же что и в A9, PowerVR Series 7XT GT7600 Plus – вот только “Plus” сообщал о каких-то его отличиях. Те же 6 ядер, которые PowerVR упорно продолжала называть кластерами, узнаваемый рисунок ядер-кластеров на ландшафте.

    Это – усовершенствованный Apple вариант PowerVR Series 7XT GT7600, в 2 раза более производительный и потребляющий немного меньше энергии чем взятый за основу GPU.

    В документации Apple процессор обозначался как APL1W24, в документации TSMC как 339S00255, 339S00258 и, видимо, как-то еще – он выпускался в нескольких вариантах, в начале их было 2, потом добавились и другие. Обозначения присутствуют и на крышке процессора. 339S00258, скорее всего, обозначает вариант для iPhone 7 Plus.

    Кэш второго уровня (только для CPU) – 3 Мегабайта, кэш третьего уровня (для всей SoC) – 4 Мегабайта. В точности как и у Apple A9.


    С тестами использующими только одно ядро все понятно: у 2-ядерного (по его сути) процессора иначе просто не могло быть. Но результаты тестов использующих все ядра которые только доступны – обратите внимание – заставляют вспомнить про магии.

    Свободное общение и обсуждение материалов

    Apple выпустила iOS 14.2.1 для iPhone 12 с исправлением ошибок

    Лонгриды для вас


    Apple выпустила уже четвёртую бета-версию iOS 14.7, но обновление пока не содержит ни одной новой функции. Впрочем, время для тестирования ещё есть, поэтому не теряем надежды


    В бете macOS Monterey засветился режим повышенной производительности для ноутбуков. Apple ещё не включила его, поэтому непонятно, с какими моделями MacBook он будет работать. Однако есть шанс, что со всеми


    iPadOS 15 стала не только самым спорным релизом iPadOS, но и также одним из самых странных обновлений Apple за последние несколько лет. Такое чувство, будто на нее просто забили.

    Читайте также: