Процессор amd ryzen 7 3800x обзор

Обновлено: 07.07.2024

Ryzen 7 3800X благодаря микроархитектуре Zen 2 выполняет на 15% больше инструкций за цикл по сравнению с предыдущим поколением. Благодаря 7 нм техпроцессу изготовления устройство превосходит все ожидания, особенно с учётом цены, PCIe 4.0 и обратной совместимостью с большинством AM4 материнских плат, разблокированным разгон ом и кулером в комплекте.

За 399$ Ryzen 7 3800X попадает в промежуток между Core i9-9900K за 488$ и Core i7-9700K за 374$. Intel 9700К конкурирует с 3800Х только в производительности физических ядер и цене. Intel урезали функцию Hyper-Threading, и 9700К остал ся без восьми дополнительных потоков. В этой статье мы сделаем обзор AMD Ryzen 7 3800X.

Обзор Ryzen 7 3800x

Для тестирования Ryzen использовалась материнская плата MSI MEG X570 Godlike и оперативная память G.Skill Flare DDR4-3200 две планки по 8 Гб. Intel тестировался на MSI MEG Z390 Godlike и с памятью G.Skill FlareX DDR4-3200. Видеокарта Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, операционная система Windows 10 Pro (1903).

1. Тесты VRMark, 3DMark

Тесты AMD Ryzen 7 3800x в DX11 и DX1 2 показывают, насколько мощна серия Ryzen 3000. Ryzen 9 3900X скидывает с трона разогнанный Core i9-9900K в обоих тестах. После разгона Ryzen 7 3800X, он почти не отстаёт от флагмана Intel в Fire Strike, а разгон всех ядер даёт сравнимый с Core i9-9900K уровень производительности в Time Spy.

Результат в VRMark во многом зависит от мощности отдельного ядра и в Ryzen 3000 этот параметр сильно улучшен, в сравнении с первым и вторым поколением процессоров. 3800Х обгоняет стоковый Core i9-9900K и на несколько кадров отстаёт от Core i7-9700K.

В Ashes of the Singularity: Escalation важна производительность на ядро, о чём говорит Core i9-9900K, показавший себя лучше всего. Ryzen 3000 тоже хорошо справляется и в этом помогает как ручной разгон, так и автоматический PBO. Обогнать стоковый Ryzen 7 3800X устройству Intel удаётся только в разогнанном состоянии.

2. Тестирование в Civilization VI

Ryzen 7 3800X превосходит модели предыдущих поколений в этом тесте. На фабричных настройках 3800Х выдаёт производительность уровня 3700Х. Автоматический разгон PBO ничего не меняет.

Ryzen 9 3900X показывает очень хороший результат в стоке, а вот R7 3800X нужен разгон. В разгоне 3800X отстаёт на примерно 1 кадр от стокового 3800Х.

Ручной разгон всех ядер, в нашем случае до 4.3 ГГц, даёт преимущество в 3 кадра перед автоматическим PBO. В некоторых тестах разница между процессорами незаметн а . Это говорит о том, что динамическая смена частот PBO почти не влияет на плавность геймплея.

3. Warhammer 40,000: Dawn of War III

Warhammer 40,000 использует преимущества многопоточности, но частота ядер Int e l тоже влияет на плавность игры. В стоке Ryzen 7 3800X обгоняет на 1 кадр 3700Х и примерно на 2 кадра в разгоне. После разгона, процессор Intel оставил Ryzen далеко позади.

4. Far Cry

Ryzen 7 1800X напоминает, как далеко ушли AMD, ведь даже разогнанные модели второго поколения сильно тормозят, в сравнении с обычными Ryzen 3000.

В разогне AMD Ryzen 3800Х становится самым быстрым процессором AMD в этой игре. Разница между ручным и автоматическим разгоном почти не ощущается. Ryzen 7 3800X обгоняет 3700X на один кадр. Процессор Intel опять обогнал устройства AMD.

5. Final Fantasy XV

Мы запустили этот тест на стандартных настройках качества, чтобы избежать бага, когда игровой движок рендерит невидимые на экране объекты. Ручной разгон немного превосходит PBO . Опять же, 3700Х с PBO выдаёт идентичную разогнанному 3800Х производительность.

6. Браузер

Благодаря улучшенному IPC нынешнее поколение процессоров достигает таких результатов, которые и не снились предыдущим моделям. Разогнанный Ryzen 7 3800X обгоняет более дорогой 3900X в нескольких тестах. Также заметено негативное влияние на производительность PBO+AOC в 3700X. Тоже самое относится к 3800Х, хоть мы и не включали авто-разгон — должно быть проблемы связаны с прошивкой. В стоке же оба процессора проходят тесты на отлично. 3800Х побеждает 9700К в Krakken и Speedometer 2, но не в WebXPRT 3.

7. Microsoft Office

В PCMark 10 появился новый тест, который проверяет производительность в настоящих программах пакета Office и других приложениях Windows. Ryzen 3000 эффективны в Excel, Edge и Word.

Большое преимущество Core i7-9700K получает только в разгоне, в стоке же он проигрывает Ryzen 7 3800X.

8. Офисные приложения

При запуске тестов GIMP и браузера были тормоза. Также решения в микроархитектуре повлияли на работу с хранилищами данных. Серия 3000 заняла средние позиции — интересно будет перепройти этот тест с SSD на PCIe 4.0.

В тесте работы с фотографией используются данные Futuremark и библиотек а ImageMagick. Обычно в этом деле задействуются несколько ядер и потоков, поэтому многопоточность Ryzen тут очень кстати. Чтобы 9700К сравнился по производительности с 3800Х, нужно очень постараться с разгоном. Производительность 3700X понизилась из-за включённых PBO + AOC.

Заключение

Обзор AMD Ryzen 7 3800X подошел к завершению и мы восхищены этим процессором, но пока что прошивка для материнских плат сыровата. Это даёт задуматься, осталась ли в процессоре незадействованная мощность, особенно с опциями авто-разгона и Precision Boost Overdrive. И как мы видим, ситуация начала улучшаться, как только AMD и производители материнских плат стали работать над ошибками сообща. Результаты их труда видны в работе купленного в магазине процессора и публично доступной прошивки, но ваш опыт может отличаться.

На графиках ниже мы показали средние частоты кадров и время кадра в 99% игры (хороший показатели плавности игры).

Тесты AMD Ryzen 7 3800x тоже показали себя хорошо. В играх мы увидели прирост производительности у Ryzen 7 3700X с включённым PBO, но Ryzen 7 3800X такового не показал. Учтите, что все процессоры почти догоняют по средней частоте кадров более дорогой Ryzen 7 3800X. Ещё одна удивительная вещь — после разгона, некоторые недорогие модели прошлого поколения работали так же, как и устройства X- серии.

В играх у Intel есть преимущество, поэтому если максимальная частота кадров это всё, что вас беспокоит, выбирайте Intel. Эта производительность будет почти незаметна на больших разрешениях или в сборке с недорогой видеокартой.

Но если вы используйте компьютер не только для гейминга, Ryzen 7 3800X предлагает лучшую производительность в одноядерных и многоядерных приложениях. У 3800Х в два раза больше потоков, чем у схожего по цене Core i7-9700K, что даёт значительный толчок мощности в профессиональных программах. Первенство в обработке и кодировании остаётся за чипами Ryzen и улучшения команд AVX показывают восхитительные результаты.

Процессоры AMD поддерживают PCIe 4.0, который в два раза быстрее прошлого стандарта. Это пропорционально не увеличивает производительность в играх, но всё равно ускоряет передачу данных и будет полезно в приложениях часто записывающих и читающих данные с накопителйе.

Новый PCIe 4.0 делает Х570 материнские платы дороже, но AMD продолжила поддержку плат Х470 — их много и они дешёвые. Выбрав такую, вы не сможете пользоваться PCIe 4.0, но у вас будет возможность апгрейда в будущем.

В комплекте с Ryzen 7 3800X идёт вентилятор, в отличие от Intel. Это стоит учесть при покупке, но скорее всего вам понадобится охлаждение помощнее, особенно при разгоне.

3800Х не показал особых улучшений в работе авто-разгона. Вместо этого сконцентрируйтесь на увлечении частот оперативной памяти и Infinity Fabric, что даст высокий прирост в сборке с DDR4-3600. AMD рекомендует использовать PBO для ускорения процессора, но в наших тестах это почти никак не повлияло на результат.

Прямо из коробки Ryzen 7 3800X во всём выигрывает у Core i7-9700K. Кулер в комплекте делает сборку компьютера дешевле и ассортимент материнских плат Х470 и Х570 оставляет много вариантов для сборки ПК.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Упаковка для OEM комплектации выполнена довольно надежно. Плотная пластиковая подложка надежно защитит "ноги" процессора, а борты возьмут на себя его защиту по бокам.

С установкой и запуском процессора на материнской плате MSI X570-A PRO не возникло никаких проблем, хотя были опасения что "из коробки" может не заработать как следует, и, поэтому заранее обновил биос до самой свежей версии VH.60.

В сравнении с прошлым 5 2600Х разница более чем очевидна:

Кстати и грелся прежний ощутимо больше (температуры в нагрузке доходили до 80 градусов). Возможно ему было мало охлаждения в виде Gammax 400, но тем не менее, разница есть и она довольно ощутима. Но об этом ниже.

Вольтаж оставил в автоматическом режиме.

Встречал много информации по высоким температурам процессора, дотягивающим до 90 градусов, но у меня в простое она составляет примерно 45, а в стресс тесте так и не превысила 55 градусов, при следующей конфигурации:

Материнская плата - MSI X570-A PRO
Оперативная память - Patriot DDR4 16Gb (2x8Gb) 4000MHz pc-32000 Viper Steel (PVS416G400C9K)
Видеокарта - GIGABYTE GeForce RTX 2060 SUPER 1680MHz PCI-E 3.0 8192MB 14000MHz
Блок питания - CORSAIR TX750M CP-9020131-EU 750W ATX Gold
Охлаждение процессора - be quiet! DARK ROCK 4 (BK021)
Корпус - Chieftec GL-02B (SCORPION) (три вертушки на корпусе на вдув, две на выдув)

Полагаю что охлаждение процессора справляется с ним на ура, а свежий биос материнской платы знает как правильно "приготовить" этот камушек. В интернете полно информации по фишкам работы над ним в биосе для стабилизации напряжения и частот, но, возможно это уже неактуально на момент написания этого обзора.

По итогу могу сказать что процессор отличный и своих денег определенно стоит (особенно если сравнивать с аналогами от Intel). С температурами лично у меня полный порядок и либо мне повезло выиграть в лотерею холодный процессор, либо же эти проблемы были решены по мере обновления биоса у актуальных материнских плат.

AMD Ryzen 7 3800X безжалостно расправляется с прямыми конкурентами в профессиональных задачах.

Сейчас на рынке представлено внушительное количество профильных процессоров для Socket LGA 2011, LGA 2066 и AM4. Можно вспомнить и про AMD FX-8120 для разъема AM3+, но нас интересуют современные мейнстрим модификации для актуальных платформ (LGA 1151 и AM4).

AMD предлагает Ryzen 7 3800X, о котором, собственно, и пойдет речь в данной статье, Ryzen 7 3700X с более скромной тактовой частотой и варианты прошлого поколения (то есть Ryzen 2000-ой серии).

У нас в руках оказалась сладкая парочка: Ryzen 7 3800X и Core i7-9700K (Core i9-9900K был протестирован ранее). А значит прямого сравнения не избежать. Какой ЦП предпочтителен для профессиональных задач, а какой создан для гейминга? Это нам и предстоит выяснить.

Технические особенности

О Ryzen 7 3800X необходимо знать несколько ключевых фактов:

у этого 7 нм процессора 8 физических ядер и 16 вычислительных потоков
он совместим с Socket AM4
в его активе 32 Мбайт кэша L3
номинальная тактовая частота всех ядер — 3900 МГц (одно ядро автоматически разгоняется до 4500 МГц)

AMD Ryzen 7 3800X – разблокированный процессор, хотя известно, что ЦП из данной линейки разгоняются очень плохо (особенно на воздухе). Производитель выжал из райзенов стабильный максимум, поэтому без жидкого азота или производительной воды здесь делать нечего (если вы решитесь на оверклокинг).

Ryzen 7 3800X получился очень горячим. Номинальный TDP – 105 Вт. Но на самом деле (тесты это доказывают) он нагревается сильнее, чем Core i9-7960X (165 Вт).

AMD Ryzen 5 3600X	Intel Core i7-9700K	AMD Ryzen 7 3800X	Intel Core i9-9900K
Техпроцесс	7 нм	14 нм	7 нм	14 нм
Socket	AM4	LGA 1151	AM4	LGA 1151
Ядра/потоки	6/12	8/8	8/16	8/16
Тактовая частота	3800/4400 МГц	3600/4900 МГц	3900/4500 МГц	3600/5000 МГц
Кэш L3	32 Мбайт	12 Мбайт	32 Мбайт	16 Мбайт
TDP	95 Вт	95 Вт	105 Вт	95 Вт
Поддержка памяти	DDR4-3200, 2 канала	DDR4-2666, 2 канала	DDR4-3200, 2 канала	DDR4-2666, 2 канала
Встроенная графика	Нет	Intel UHD Graphics 630	Нет	Intel UHD Graphics 630
Версия PCI-E	4.0	3.0	4.0	3.0
Разблокированный множитель	Да	Да	Да	Да
Цена	14000 рублей	25000 рублей	20000 рублей	33000 рублей

Мы охлаждали Ryzen 7 3800X с помощью двухвентиляторного кулера Scythe Fuma 2. В стресс-тестах температура постоянно подскакивала до 74 градусов (на открытом стенде). Какой уж тут разгон?

Напоминаем, что максимальная рабочая температура Ryzen 7 3800X — 95 градусов (по заявлениям разработчиков).

О Ryzen 7 3800X стоит знать еще кое-что. Этот процессор поддерживает интерфейс следующего поколения, который станет популярен в будущем (речь о PCIe 4.0). Кроме того, под капотом данного ЦП вы не найдете интегрированной графики, для вывода картинки обязательно понадобится внешний ускоритель.

Райзены 3000-ой серии неплохо дружат с высокочастотной оперативной памятью. Заявленный номинал для Ryzen 7 3800X — DDR4-3200. Но мы смогли убедиться в том, что стабильной работы реально добиться и на более высоких частотах (DDR4-3600 и даже DDR4-3800). Покупка скоростного двухканального кита — оправданный шаг, если мы говорим о платформе AMD X570.

Тестовый стенд:

Производительность и результаты тестирования

AMD Ryzen 7 3800X безжалостно расправляется с прямыми конкурентами в профессиональных задачах. Ему не способен противостоять не только Core i7-9700K (впрочем, этот камень в некоторых приложениях не дотягивает даже до уровня Ryzen 5 3600X), но даже Core i9-9900K (с равным количеством ядер/вычислительных потоков).

В этой истории есть одно «но». В играх камни от Intel все равно оказываются шустрее (пресловутая оптимизация, однопоточные вычисления и т. п.). Да, разница порой достигает смешных 1-2 кадр/с (хотя в некоторых проектах можно разглядеть и все десять), но она все же есть. И в этой области Intel, как ни крути, является лидером.

Заключение

Ryzen 7 3800X получился очень горячим.

Да, в играх быстрее Intel. Но жалкие 2-6 fps все равно погоды не сделают (и разницы вы не заметите). Возможностей AMD Ryzen 7 3800X хватает для раскрытия потенциала мощного графического ускорителя.

Неделю назад у нас вышел обзор AMD Ryzen 9 3900XT. Там я писал, почему мы не смогли сразу представить вашему вниманию результаты всех трех моделей Ryzen XT. Что ж, дождавшись второго экземпляра Ryzen 7 3800XT, мы, наконец, можем сравнить все три новинки с их предшественниками и целым скопом моделей Intel Core двух разных поколений.

Да, в итоге было решено не плодить сущности и не готовить сначала обзор Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT, а затем еще отдельный «сводник». А сюда же добавить вообще результаты всех процессоров, что были мною протестированы за последний месяц. Хотя главные новинки тут – Ryzen 7 3800 XT и Ryzen 5 3600XT. Вот они на групповом фото со «старшим братом»:

Модельный ряд и позиционирование

Напомню, что рекомендованные цены у новинок не изменились в сравнении с их предшественниками: $499 для 3900XT, $399 для 3800XT и $249 для 3600XT.

AMD Ryzen 5 3600XT создан по тому же рецепту, что и Ryzen 9 3900XT: просто максимальная частота турбо увеличена на 100 МГц в сравнении с Ryzen 5 3600X – с 4400 до 4500. В остальном это тот же шестиядерный процессор, поддерживающий 12 потоков.

Ryzen 7 3800XT немного интереснее. Во-первых, тут прибавка турбо относительно предшественника – уже 200 МГц (4700 против 4500). А главное, что Ryzen 7 3800X мы вообще не тестировали, у нас на тестах был лишь Ryzen 7 3700X.

По сути, это тот же процессор с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков, только в штатном режиме чуть более зажатый по частотам из-за меньшего TDP (65 Вт против 105 у версий 3800X и XT). Будет интересно посмотреть, как он работает.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Варианты поставки и комплект

Напомню, что все XT-процессоры можно приобрести как в коробочном варианте, так и в виде OEM-поставки. Впрочем, даже в последнем случае простенький блистер с CPU должен быть заклеен, так что покупатель гарантированно получит новый продукт.

Коробка AMD Ryzen 7 3800XT отличается от таковой для Ryzen 9 3900XT. Она чуть меньше и представляет собой просто коробку с процессором. Его можно видеть сбоку:

И кажется, что должно же быть внутри что-то еще… Но нет, кроме привычного блистера с CPU внутри – лишь бумажка краткого руководства. А остальное место занимает даже не вспененный материал, как в случае с Ryzen 9 3900XT, а просто картонная распорка:

Честно говоря, такие пустые изнутри коробки видеть несколько непривычно. Но если производителя не смущают дополнительные расходы на логистику лишь ради того, чтобы на полке в магазине коробка была более заметна (кто-нибудь вообще видел магазины, где бы на полках стояли коробки с процессорами?), то и ладно. Ведь это же не покупатели в итоге все оплачивают… wait… oh shi…

К слову, второй экземпляр Ryzen 7 3800XT к нам приехал уже без коробки, а просто в блистере, как и AMD Ryzen 5 3600XT.

Тестовая конфигурация и режимы работы

Все процессоры испытывались на открытом стенде:

AMD Ryzen 3xxx – с материнской платой ASUS ROG Crosshair VIII Hero Wi-Fi (AMD X570);
Intel 10xxx – c материнской платой ASUS ROG Maximus XII Hero Wi-Fi (Intel Z490);
Intel 9xxx – с ASRock Z390 Phantom Gaming 7 (Intel Z390).

Остальная конфигурация при этом была идентична:

Система охлаждения CPU: Arctic Liquid Freezer II 280 с термопастой Gelid GC-Extreme;
Оперативная память: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3600 16 Гбайт (8 x 2);
Видеокарта: NVIDIA Ref. GeForce RTX 2080 Super 8 Гбайт;
Накопители: SSD 480 Гбайт, HDD Seagate 3 Тбайт;
Блок питания: SilverStone Strider Titanium 1500W, 1500 Ватт;
Операционная система: Microsoft Windows 10 Pro 64 bit (ver.1909).

В прошлый раз в обзоре Ryzen 9 3900 XT я жаловался, что новые процессоры все еще не идеально поддерживаются текущими материнскими платами, и для полноценной работы нужно было выискивать в BIOS определенные настройки.

Более того, в полностью штатном режиме, лишь с включенным профилем памяти XMP, оба процессора даже под полной нагрузкой работали на изрядно повышенных частотах – около 4100 МГц (вместо 3900 и 3800 для Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT).

Учитывая, что в разгоне по всем ядрам рассчитывать на сильно больше, чем 4200 МГц, все равно не приходится, для подавляющего большинства пользователей именно такой режим будет самым быстрым возможным режимом работы данных процессоров. Так что такой вот «читерский» штатный режим и стал единственным, в котором они тестировались.

Подробный рассказ о каждом из режимов работы остальных процессоров на графиках – в соответствующих обзорах. Вот ссылки на нужные разделы: раз, два, три, четыре, пять.

Если кратко, то просто название модели CPU без каких-либо приписок – это штатный режим. PL – режим со снятыми ограничениями по потребляемой мощности. AM – по сути то же, только для материнской платы ASRock он же является штатным (поэтому так и называется AM – это от ASRock Mode). OC – разгон. И отдельно нужно отметить процессоры AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3500X, которые, как и Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT в штатном режиме даже под полной нагрузкой работали на повышенных частотах, и производительность этого режима не удалось превзойти даже при разгоне. Поэтому также в нем единственном и тестировались.

Каждый тест производительности запускался вручную и «прогонялся» как минимум три раза. В зачет шло наиболее близкое к среднему значение. Энергопотребление измерялось для всей системы в целом, сколько она потребляет от розетки (с учетом всех компонентов, КПД блока питания и прочего) и округлялось до 10 Вт.

Производительность

Энергопотребление, Вт

Prime95, Small FFT
Меньше – лучше

Заключение

Поскольку формально это у нас не сводный тест, а обзор двух новинок, то выводы сделаем по поводу них. AMD Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT – такое же в целом удачное обновление, как и Ryzen 9 3900XT. За ту же цену пользователь получит немного больше производительности (и иногда эта прибавка даже будет заметна!). А поскольку предыдущие модели из продажи одномоментно не исчезнут, то можно надеяться, что они будут дешеветь – и станут еще лучшим предложением, чем сейчас.

В целом обновленная линейка Ryzen XT позволяет AMD уверенно чувствовать себя на рынке. Тем более что до выхода четвертого поколения CPU Ryzen остается все меньше времени.

Читайте также:

Процессор amd ryzen 7 3800x обзор

Обзор Ryzen 7 3800x

1. Тесты VRMark, 3DMark

2. Тестирование в Civilization VI

3. Warhammer 40,000: Dawn of War III

4. Far Cry

5. Final Fantasy XV

6. Браузер

7. Microsoft Office

8. Офисные приложения

Заключение

реклама

Модельный ряд и позиционирование

Варианты поставки и комплект

реклама

Тестовая конфигурация и режимы работы

реклама

реклама

реклама

Производительность

реклама

реклама

реклама

Заключение