Процессор amd ryzen threadripper 3970x обзор

Обновлено: 14.05.2024

AMD начала продажи AMD Ryzen Threadripper 3970X 25 ноября 2019 по рекомендованной цене $1,999. Это топовый десктопный процессор на архитектуре Matisse, в первую очередь рассчитанный на домашние системы. Он имеет 32 ядра и 64 потока и изготовлен по 7 nm, 12 нм техпроцессу, максимальная частота составляет 4500 МГц, множитель разблокирован.

С точки зрения совместимости это процессор для сокета AMD Socket TR4 с TDP 280 Вт и максимальной температурой °C. Он поддерживает память DDR4 Eight-channel .

Он обеспечивает хорошую производительность в тестах на уровне

от лидера, которым является AMD EPYC 7763.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen Threadripper 3970X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	10
Соотношение цена-качество	15.96
Тип	Десктопный
Серия	AMD Ryzen Threadripper
Кодовое название архитектуры	Matisse
Дата выхода	25 ноября 2019 (1 год назад)
Цена на момент выхода	$1,999	из 305 (Core i7-870)
Цена сейчас	2797$ (1.4x)	из 14999 (Xeon Platinum 9282)

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

Характеристики

Количественные параметры Ryzen Threadripper 3970X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности процессора, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер	32
Потоков	64
Базовая частота	3.7 ГГц	из 4.7 (FX-9590)
Максимальная частота	4.5 ГГц	из 5.3 (Core i9-10900KF)
Шина	8 × 16 GT/s
Кэш 1-го уровня	96K (на ядро)	из 896 (Atom C3950)
Кэш 2-го уровня	512K (на ядро)	из 12288 (Core 2 Quad Q9550)
Кэш 3-го уровня	128 Мб	из 32 (Ryzen Threadripper 1998)
Технологический процесс	7 nm, 12 нм	из 5 (Apple M1)
Количество транзисторов	19,200 млн	из 16000 (Apple M1)
Поддержка 64 бит	+
Совместимость с Windows 11	+
Свободный множитель	+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen Threadripper 3970X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся, например, при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание на то, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации	1 (Uniprocessor)	из 8 (Opteron 842)
Сокет	TR4
Энергопотребление (TDP)	280 Вт	из 400 (Xeon Platinum 9282)

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Ryzen Threadripper 3970X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen Threadripper 3970X. В зависимости от материнской платы может поддерживаться более высокая частота памяти.

Типы оперативной памяти	DDR4 Eight-channel	из 4266 (Ryzen 9 4900H)
Количество каналов памяти	4	из 12 (Xeon Platinum 9221)
Пропускная способность памяти	102.403 Гб/с	из 281.6 (Xeon Platinum 9221)
Поддержка ECC-памяти	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Ryzen Threadripper 3970X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Тесты в играх

Соответствие Ryzen Threadripper 3970X системным требованиям игр. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.

Относительная производительность

Общая производительность Ryzen Threadripper 3970X по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных процессоров.

Первое поколение процессоров Ryzen Threadripper, конечно, стало событием, ведь AMD замахнулась на такой сектор рынка, куда раньше даже кротким взглядом не смотрела. Позиции Intel тогда пошатнулись, но не слишком. Предложения были не плохие, но «детские болезни» вносили дёгтя, да и преимущество в количестве ядер оставалось за «синими». Выход Threadripper 2000 изменил положение, подставив под сомнение целесообразность сборки HEDT-платформы на Intel. Ядер стало больше, сами они – мощнее, платформа AMD развитее и современнее. Intel же во второй раз предлагала тоже самое. И вот вышли Threadripper 3000, после которых фраза многоядерный процессор стала буквально синонимом AMD, и антиподом Intel. По сути, у AMD HEDT-платформа только начинается там, где у Intel заканчивается. В ответ Intel в третий раз предлагает тоже самое, но за вдвое дешевле.

В линейку Ryzen Threadripper 3000 первоначально вошли две модели – Threadripper 3960X и 3970X, насчитывающие 24 и 32 ядра соответственно. Несколько позже к ним примкнул монструозный 64-ядерный Threadripper 3990X , ставший для HEDT-платформы Intel не просто гвоздём в крышку, а анкерным болтом из твёрдосплава. Но один лишь впечатляющий флагман – не есть вся линейка, цена в $4000 отпугивает, и Threadripper 3960X с Threadripper 3970X вызывают не меньший интерес.

Сегодня на “Тест’O’дроме” будет «тестодромиться» один из представителей семейства Ryzen Threadripper 3000 – Threadripper 3970X. Это 32-ядерный/64-поточный процессор, возможностей которого хватит с лихвой под совсем любые нужды. Более того, некоторые зарубежные ресурсы, к примеру TechSpot, даже называют его “самым лучшим игровым процессором”. Забегая наперёд скажу, что в играх Threadripper 3000 показывают достойные результаты, куда лучше, чем предшественники, пусть это и не их стезя. Но всё-таки «убийцы потоков 3000» предназначены для другого.

Топология Threadripper 3970X

Подобно Ryzen 3000 для десктопной платформы, Ryzen Threadripper 3000 тоже «переехали» на чиплетный дизайн. Под огромной крышкой соседствуют CCD-комплексы, содержащие x86-ядра на архитектуре Zen 2, а также центральный кристалл ввода-вывода IOD. Первые производятся по передовому 7-нм техпроцессу TSMC, а IOD-кристалл – по 12-нм техпроцессу GlobalFoundries. Таким образом, процессоры получились интернациональными как никогда: часть компонентов производится в Америке, часть – на Тайване, и окончательная сборка в Малайзии. Длинный жизненный путь Threadripper отображен прямо на крышке.

Каждый CCD-комплекс имеет порядка 3,9 млрд. транзисторов (74 мм2), а центральный IOD-кристалл около 8,34 млрд (416 мм2). Итого суммарно транзисторный бюджет Threadripper 3970X порядка 24 млрд., а площадь – 712 мм2. Можно было создать и единый большой кремний такого размера, это отнюдь не рекорд. К примеру, графический процессор NVIDIA TU102 (RTX 2080, Titan RTX) имеет площадь 754 мм2. Но мультичиповая конфигурация, применяемая AMD, гораздо выгоднее из экономической точки зрения. Проще и дешевле произвести 5 некрупных кристаллов, и после соединить их сверхскоростной шиной, чем один монструозных размеров. И этот постулат возводится в степень при применении передовых техпроцессов.

7-нм CCD-комплекс. Источник изображения: Fritzchens Fritz 7-нм CCD-комплекс. Источник изображения: Fritzchens Fritz 12-нм кристалл IOD. Источник изображения: Fritzchens Fritz 12-нм кристалл IOD. Источник изображения: Fritzchens Fritz

Кристалл IOD унаследован от серверных процессоров Epyc, но в урезанном виде. В составе Threadripper он урезан ровно вдвое: два двухканальных контроллера DDR4-3200 + два контроллера PCI-Express 4.0 на 32 линии каждый.

Иная топология в корне изменила процесс доступа к внутрикремниевой памяти. У Threadripper первого и второго поколений чиплеты с ядрами были полнофункциональными. Помимо самих ядер, в них содержался кэш, шины PCI-Express, ряд вспомогательных блоков и контроллеров. Теперь все это переместилось в центральный кристалл ввода-вывода IOD, а CCD теперь содержит ядра и только их.

Такой подход принес ряд дивидендов, а точнее избавил от «бутылочного горлышка». Ранее ССD-комплекс мог обращаться к памяти другого CCD через шину Infinity Fabric, что лишний раз засоряло трафик шины, не говоря уже о лишних задержках. Хуже того, часть ядер Threadripper 2970WX и 2990WX вообще не имела собственной памяти. При надобности они обращались к соседним, что вызывало рост задержек в 1,5 раза и сильно сказывалась на производительности в специфических задачах. Теперь же подход в корне иной: памяти в ядрах нет (вся она в центральном кристалле), лишние задержки искоренены, ядра напрямую меж собой общаться не могут, шина Infinity Fabric гоняет кратно меньше трафика, а прямо лишнего – так и вовсе нисколько.

Кратко говоря, наиважнейшее топологическое изменение в том, что Threadripper перешли от распределённой схемы реализации памяти и вспомогательных контроллеров к централизованной. Важно понимать, что это не идеальное решение, а выбор меньшего из зол. В случае с действительно многоядерными процессорами делается либо так, либо как было в Threadripper 2000 (с дополнительными задержками), либо на едином монолитном кристалле. В последнем случае задержек не будет, но стоимость и % выхода годной продукции, особенно вспоминая дороговизну 7-нм техпроцесса TSMC, получится нецелесообразной.

«Новый» сокет sTR4 и платформа TRX40

С новым поколением процессоров пришел и новый сокет. С одной стороны, весьма неожиданно, поскольку массовый AM4 как-то справился и с возросшим вдвое количеством ядер, и с появлением интерфейса PCI-Express 4.0, да и родственные Threadripper-ам серверные Epyc-и обошлись без нового сокета. С другой стороны, пришли фундаментальные изменения, про которые через пару абзацев. Но как факт для Threadripper потребуется новая материнская плата с чипсетом AMD TRX40 и сокетом SP3 (sTR4).

Совместимости нет ни прямой, ни обратной. Плата с TRX40 не заработает с процессором Threadripper 1-го и 2-го поколений, и наоборот – Threadripper 3-го поколения не заработает с платой на чипсете X399. Механически вставить получится, но система не будет стартовать.

Что удивительно, сам сокет остался прежний. Это 4096-контактная «розетка» типа LGA с аналогичной физически картой контактов. Даже так называемые «ключи» на том же месте. Изменилось электрическое назначение нескольких контактов. AMD называет такой ход необходимостью ввиду возросшего энергопотребления и ряда других изменений. Энтузиасты считают, что совместимость можно было и сохранить, и «старый» sTR4 вполне бы справился, но совместимость намеренно поломали. Истина, вероятно, как всегда где-то посередине. То есть AMD теоретически могла обеспечить совместимость, но для этого пришлось бы чем-то пожертвовать, а для пока абстрактных Threadripper 4-го поколения пространства для манёвра совсем бы не осталось.

Одним из ключевых нововведений, потребовавших новую платформу, стоит считать внедрение интерфейса PCI-Express 4.0. Из-за этого в 4 раза вырос канал связи между процессором и чипсетом. Ранее он осуществлялся через 4 линии PCI-E 3.0 (3,94 ГБ/с теоретических, на деле меньше), а ныне мало того, что связь через двое более быстрый PCI-E 4.0, так ещё и линий стало 8. В итоге канал связи увеличился до 15,75 ГБ/с.

Процессор Threadripper 3000 имеет суммарно 56 линии PCI-Express 4.0, которые могут быть гибко сконфигурированы под порты SATA и M.2. Также встроен четырёхканальный контроллер памяти DDR4-3200 и контроллер USB 3.2 Gen 2 на 4 линии.

Относительно AMD X399 сам чипсет TRX40 стал существенно продвинутее. Также он переехал на другой техпроцесс. Для производства AMD TRX40 задействуются довольно современные (а по чипсетным меркам даже передовые) 12-нм производственные мощности GlobalFoundries. Чипсет имеет 16 встроенных линий PCI-Express 4.0, которые производители плат могут конфигурировать на SATA-порты, M.2, слоты PCI-E и прочие на своё усмотрение.

На этом фоне AMD не упустила возможности подколоть конкурента. Их платформа имеют суммарную пропускную способность интерфейсов под 133 ГБ/с, а у Intel почти втрое меньше – 52 ГБ/с.

Параллельно этому, вместо двух высокоскоростных портов USB 3.2 Gen 2 (10 Гбит/с) стало 8, а вот в остальном чипсет «похудел». SATA – 4 вместо 8 ранее; USB 2.0 – 4 вместо 6; USB 3.2 Gen1 – 0 вместо 4. Да, от внутрикремниевой поддержки USB 3.2 Gen1 (5 Гбит/с) AMD полностью отказалась. Производители материнских плат могут реализовывать такие порты только сторонними контроллерами.

Из чипсета был полностью вырезан интерфейс HD Audio, являющийся неотъемлемой часть любого набора системной логики до этого. Именно по этой причине у всех материнских плат на чипсете AMD TRX40 указывается два аудиотракта (обычно это Realtek ALC1220 и ALC4050H). Дело в том, что мощный Realtek ALC1220 может работать только через HD Audio, и ALC4050H выполняет роль моста. К ALC1220 он подключается по HD Audio, а к чипсету – через шину USB.

TRX40, в отличии от предшествующего X399, и аналогично массовому X570, разрабатывала не ASMedia, как все прочие чипсеты, а сама AMD. Вероятно, всё дело в поддержке PCI-Express 4.0, но чипсеты от AMD получились непривычно горячими – 15 Вт TDP (обычно 4-5 Вт). Поэтому платы с TRX40 в обязательном порядке имеют вентилятор на чипсете.

Цены на такие платы, увы, совсем не радуют. На данный момент представлено суммарно 12 плат от ASUS, ASRock, Gigabyte и MSI. Самые-самые бюджетные решения стоят от $450. К слову, с нашим обзором ASRock TRX40 Creator можно ознакомиться здесь .

Упаковка, внешний вид Threadripper 3970X

Крутому процессору – крутая коробка. Под стать ценнику, Threadripper 3970X поставляется в интересной коробке, через переднее окошко которой видна крышка «камня». По сравнению с предшествующими Threadripper-ами, коробка стала кратко компактнее.

Процессор стоит на подложке, прикрытый крышкой из полупрозрачного оргстекла. Сам CPU сразу находится в оранжевой пластиковой рамке, являющейся частью сокета. После установки процессора в гнездо рамка остаётся прямо на нём.

«Новый» сокет SP3 (sTR4) от условно «старого» не отличается. Совместимость с процессорными кулерами с припиской TR4 и увеличенной подложкой сохранилась. В комплекте с процессором поставляется крепление, позволяющее установить большинство СВО (на базе помпы Asetek). Перечень систем охлаждения под Threadripper по-прежнему не столь большой. Расширяется на 1-2 модели в год.

Отмечу, что хотя заявленные 280 Вт TDP Threadripper 3970X выглядят действительно страшно, но деле всё не так плохо. Noctua NH-U14S TR4-SP3 – кулер неплохой, на великолепном радиаторе Noctua и с 140-мм пропеллером, на всё-таки далеко не топовый. И даже он в тесте AIDA64, где по показаниям датчиков урабатывались все 280 Вт, удерживал процессор на 78 градусах (по показания CPU Diode).

Под разгон, конечно, нужен или топовый суперкулер, или СВО с как минимум 240-мм радиатором, но разгонять Threadripper 3970X особо не зачем, да и особо некуда.

Тестирование

AMD Ryzen Threadripper 3970X – 32-ядерный/24-поточный процессор с частотой работы 3,7-4,5 ГГц, 128 МБ кэш-памяти третьего уровня, TDP 280 Вт и четырёхканальным контроллером памяти DDR4-3200, поддерживающим до 256 ГБ ОЗУ.

Новейшие топовые модели 32-ядерных и 24-ядерных процессоров от AMD теперь в продаже и доступны на рынке. Не так давно мы узнали их характеристики, и теперь мы хотим сравнить обещания AMD с реальной производительностью новых процессоров. Мы провели несколько тестов, до предела нагружали процессоры и хотим поделиться результатами. В этой статье мы сделаем обзор AMD Ryzen Threadripper 3970x и 3960X

Ryzen Threadripper 3970X это процессор с 32 ядрами 64 потоками. У него огромный объем кеш-памяти — 128 мегабайт кеша L3 уровня. Базовая тактовая частота ядер составляет 3.7 ГГц, но он также поддается разгону до 4.5 ГГц. Процессор стоит 2 тысячи долларов, и таким образом является самым дорогим процессором для профессионального использования на рынке. Кроме того, это самый дорогой процессор AMD.

Обзор AMD Ryzen Threadripper 3970x и Ryzen 3960X

Предыдущая модель стоит дорого, поэтому есть смысл рассмотреть так же и более дешевую модель из линейки Threadripper — Ryzen 3960X. Этот процессор стоит 1400 долларов, таким образом его цена более доступная для покупателей. 3960X оснащается 24 ядрами, 48 потоками и 128 мегабайтами кеша. Тактовая частота у ядер находится на уровне 3.8 ГГц и поднимается вплоть до 4.5 ГГц.

Для того, чтобы протестировать Threadripper третьего поколения мы использовали его в связке с Gigabyte TRX40 Aorus Xtreme. Сравнивали процессоры мы с другими моделями Ryzen: 9 3950x, 3900X, 7 3800X. Перечисленные процессоры мы проверяли с Gigabyte X570 Aorus Xtreme. Для 2990WX, 2950X и 2920X мы взяли MSI X399 Creator.

На всех материнских платах мы установили последнюю версию BIOS. Тестирование проходило с 32 гигабайтами оперативной памяти Corsair Dominator Platinum RGB DDR4-322 CL1 и Corsair HydroX с радиатором диаметром 360 мм. Мы понимаем, что производительность при некоторых типах нагрузки может быть выше с другими типами оперативной памяти, но для чистоты эксперимента мы оставили одинаковую оперативную память на всех сборках.

Что до Intel, мы решили проверять Cascade Lake-X Core i9-10980XE и Skylake-X Core i9-9920X вместе с Gigabyte X299 Aorus Gaming 9. Процессоры от Intel (восьмое и девятое поколение) проверены на Gigabyte Z390 Aorus Ultra, но мы использовали другую систему охлаждения — Corsair Hydro H115i с кулером 280 мм (водная система охлаждения).

1. Общие тесты

Первый тест, который мы использовали — Cinebench R20. Ошеломительные результаты. Ryzen Threadripper 3960X получил больше 13700 очков в программе, а это — увеличение мощности на 22% по сравнению с прошлыми моделями линейки. Кроме того, Threadripper быстрее чем Intel Core i9-10980XE на 56%. Теперь понятно, почему Intel пытается не придавать значеия Cinebench — бенчмарку, который имитирует рендеринг реального мира.

Не забывайте также о том, что у 3960X на треть больше ядер, чем 10980 XE, но даже не смотря на это, он быстрее на 50%. Еще больше удивляет счет 397X — 17 000 очов. Это на 24% быстрее 24-ядерной модели и на 94% быстрее чем 10980XE, но при этом процессор стоит в два раза меньше.

Cinebench — это одно из немногих приложения для Windows, где 2990WX обошел наш процессор, но мы также видим и то, что производительность 3970X выросла в половину.

Одноядерная производительность Threadripper 2990WX, как и ожидалось, не на высоте. 2990X и 2950Х не лучше. Новые модели третьего поколения исравляют эту проблему. 3970X и 3960X набрали по 520 очков, таким образом они намного производительнее Ryzen 9 3900X и Core i9-9900K. Кроме того, они неплохо обошли Core i9-10980XE. Это немного улучшило производительность в играх (о чем мы вскоре поговорим).

Следующий тест мы проводили с архиватором 7-Zip. Производительность при сжатии файлов — слабая сторона AMD, но 3970X и 3960X впечатляют нас и здесь. 24-ядерный процессор AMD Ryzen threadripper 3960x 3960X почти на 40% быстрее чем 10980X от Intel. 3970Х быстрее на 50%. Речь в данном случае идет о том, насколько третье поколение процессора с 32 ядрами быстрее, чем второе поколение (2990WX). Последний находится внизу списка, в то время как новый процессор первый.

Ситуация с разархивированием обстоит иначе, 2990WX оказывается на третьем месте и последнее поколение процессоров лишь незначительно улучшило показатели скорости.

AMD Ryzen Threadripper 3970X стоит в два раза дороже, чем Core i9-10980XE, но он и производительнее на 126%. Даже более слабая модель AMD, 3860Х, на 80% быстрее чем Intel. Вы также могли обратить внимание на то, что Ryzen 9 3950X также обходит 10980XE, поэтому в этом плане Intel конечно же подводит.

Вот наши результаты тестов Adobe Primere Pro CC 2020. Для примера работы с рендерингов мы взяли довольно сложнй проект с большим количеством визуальных эффектов и слоев. Ryzen 9 3950X потратил 506 секунд на обработку видео, то есть на 10 секунд быстрее, чем аналог Intel.

Threadripper 2990WX был разочарованием для тех, кто работает с Premire, из-за этого мы использовали 2950Х. Мы планировали перейти на платформу AM4 с 3950Х, но видя результаты решили перейти на TRX40.

3960X уменьшил время рендеринга на 16% по сравнению с 3950Х. Хотя это и нельзя сравнивать с подорожанием на 90%, производительность нового процессора лучше в два раза, таким образом в долгосрочной перспективе он будет работать дольше и лучше. 3970X не раскрывается полностью в Premire Pro, поэтому увеличение количества ядер не слишком влияет на производительность.

Если вы хотели бы сравнить производительность своего компьютера в Premiere, то вы можете использовать бенчмарк Puget Systems. Стандартный тест на 3970X выдал 115 очков, то есть на треть быстрее чем 3950Х — внушительная разница по сравнению с нашим реальным тестом.

Стандартный режим работы Puget это видео в разрешении 8К, поэтому разница кроется в том, что Premiere лучше использует ядра Threadripper. Сравнивая с Core i9-10980X можно сказать, что 3970X на 57% быстрее, а 3960Х на 50%.

V-Ray это программа-бенчмарк, где 2990WX показал себя довольно хорошо. Он был на 20% быстрее чем 16-ядерный 2950X, но аналог Intel Core i9-10980X оказался более быстрым на 11%, чем процессоры AMD второго поколения.

Процессоры Threadripper третьего поколения обходят Intel на 62% и предыдущее поколение на 81%. 3960X также был на 32% быстрее, чем 1090XE и на 40% быстрее, чем Ryzen 9 3950X.

Threadripper 2990WX также хорошо показал себя в Corona и уверенно обошел топовый процессор Intel. Новый 3960X уменьшил время выполнения задач на 16% (по сравнению с 2990WX), в то время как 3970X уменьшил время на 23%. Эти показатели не оправдывают увеличение цены, но опять же, учитывая даже небольшие улучшения результата, становится ясным почему новые процессоры стоят дороже.

Результаты в Blender подтверждают эксперименты в Corona и V-Ray. Здесь 3970Х оказался на 42% быстрее чем 2990WX. Время рендеринга снизилось почти на 30%.

Ryzen 3970X был также на 101% быстрее чем Intel Core i9-10980XE. Топовые процессоры AMD теперь на 100% быстрее чем аналоги Intel. Только подумайте о том, что в следующем году сделает 3990X. Показатели скорости — это повод для подорожания процессоров AMD.

2. Потребление энергии

Архитектура Zen2 основана на 7nm, поэтому 100% рост производительности по сравнению с Intel 10980XE означает, что процессор будет потреблять больше энергии. Обе модели в сборке с остальными комплектующими потребляют около 430-440 ватт, поэтому понятно, почему материнская плата TRX40 обладает большим показателем VRM.

Рост производительности в 20% по сравнению с 2990WX показал, насколько третье поколение процессоров Threadripper обходит второе. Общее потребление энергии выросло на 40% по сравнению с Intel, но учитывая 100% рост производительности, претензий к увеличенному потреблению энергии нет.

3. Тесты в играх

Обе версии процессора третьего поколения обходят Core i9-9900K в игре Battlefield V. По крайней мере, результат виден в виде прироста среднего FPS.

Обычно, если речь идет о профессиональном процессоре, мы думаем что у них плохая производительность при одноядерных задачах. Такой вывод можно сделать, посмотрев на 2990WX. С другой стороны, видно, что AMD работали над улучшение существующих показателей, поэтому новые процессоры работа на 9% быстрее в одноядерных задачах. Каждое поколение Ryzen и Threadripper работает все лучше.

Еще одна игра, в которой Threadripper обходит старые процессоры — Shadow of the Tomb Raider, Оба новых процессоров работают лучше Ryzen AM4. В целом можно наблюдать рост кадров в секунду на 7% и общей производительности на 20%. Не совсем понятно что на это влияет большое количество ядер или увеличенная тактовая частота.

Мы наблюдали за новыми процессорами и сравнивали их с более старыми моделями. В конце-концов мы пришли к выводу что в это игре рост производительности связан с большим кешем и объемами памяти. Именно эти показатели делают Threadripper лучшим процессором для игры Shadow of the Tomb Raider.

В The Division 2 3970X и 3960X показали себя почти так же, как и предыдущее поколение процессоров. Таким образом, никаких особых изменений нет (157 средний FPS).

На Core i9-10980XE почти аналогичные результаты — преимущество всего-лишь на 5% в скорости производиельности.

В этот раз, когда мы проверяли F1 20019, Ryzen 9 3950X показал лучшие результаты, но третье поколение Threadripper были почти на том же уровне (всего на 3 fps меньше). Оба процессора также были более быстрыми, чем 10980XE. Я думаю, что вы вряд ли можете заметить разницу между 167 FPS и 176 FPS.

Fortnite в новом режиме DirectX 12 — это неплохой тест для процессора. В данном случае, Core i9-9900K показал себя лучше, чем Threadripper.

Выводы

Единственная проблема этих процессоров высокая цена. Учитывая производительность процессоров, неудивительно, почему AMD решила поставить такую большую цену по 1400 и 2000 долларов.

Таким образом, последними процессорами AMD являются: Ryzen 5 3000 для бюджетных игровых ПК, Ryzen 7 для топовых игровых ПК и Ryzen 9 для игр и профессиональных задач. Второе поколение Threadripper станет более дешевым. Уже сейчас Ryzen 9 3950X можно купить всего за 750 долларов, и при этом получить 16-ядерный процессор с хорошей производительностью и потрясающими характеристиками. Особенно заинтересованы в процессоре те, кто пользуется Premiere Pro. Разница в производительности между старым и новым поколением составляет всего 16%, а вот в цене — целых 50%.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Процессоры AMD Ryzen Threadripper не предназначены для обычного домашнего или офисного ПК. Первые Threadrippers были разработаны в результате побочного проекта, который некоторые инженеры AMD взяли, чтобы посмотреть, насколько далеко может быть продвинута оригинальная архитектура Zen. Теперь три поколения во многом изменились, но AMD полностью привержена идее развития линии. Имея до 32 ядер (и до 64 в ближайшее время), эти процессоры предназначены для грубой работы в тяжелых условиях. Они не просто успешны на профессиональном рынке высокопроизводительных настольных компьютеров, у них также есть огромные поклонники по всему миру только из-за их дерзости и непревзойденности.

Три года назад первые восьмиъядерные настольные компьютеры Ryzens только начинали нарушать давнишний статус-кво Intel, состоящий из четырех ядер для основных настольных ПК и максимум десяти, если вы готовы заплатить через нос за модель Extreme Edition. Не останавливаясь на достигнутом, AMD с радостью выбросила 16-ядерный Threadripper за гораздо меньшие деньги, и с тех пор мы видим, что обе компании значительно улучшили свои игры. С основной линейкой Ryzen, теперь включающей 16-ядерную модель, Ryzen 9 3950X, серия Threadripper также должна была развиваться.

С линейкой X-серии Intel 10th Gen ‘Cascade Lake, которая уже анонсирована и должна поступить в продажу очень скоро, конкуренция между этими двумя соперниками очень высока. Intel может не выиграть гонку по подсчету ядер, но обещает быть конкурентоспособной с точки зрения общей производительности и энергоэффективности. Давайте посмотрим, что именно AMD сделала по-другому с этой новой линейкой Threadripper, и кто именно может извлечь выгоду из такого возмутительного процессора.

Оранжевый пластиковый корпус вокруг самого чипа позволяет аккуратно вставить его в очень деликатный разъем sTRX4

Архитектура и спецификации AMD Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen Threadripper 3960X

Чиплеты изготавливаются с использованием 7 нм процесса. По словам AMD, модульность обеспечивает значительную экономию затрат и гибкость производства по сравнению с монолитной матрицей. Все ПЗС взаимодействуют напрямую с общей матрицей ввода-вывода в каждом процессоре. Это контролирует подключение PCIe к остальной части компьютера, память DDR4, хранилище данных, USB и общее управление самим чипом. Эта матрица использует 12-нм литографию, которая лучше подходит и более экономична для такой логики. Модули взаимодействуют друг с другом с помощью межсоединения AMD Infinity Fabric.

В предыдущем поколении Threadripper 2990WX использовалась архитектура неунифицированной памяти (NUMA), что означало, что не все ядра были подключены к системной памяти одинаково, что приводило к дисбалансу задержек между различными ядрами, пытающимися получить доступ к памяти. Это было необходимым компромиссом для возможности реализовать 32 ядра в уже существующем пакете и сокете, что привело к некоторой сложности с точки зрения программного обеспечения, необходимого для его учета, и потенциального компромисса производительности в определенных случаях использования. Семейство Threadripper третьего поколения обходится без этого, и все ПЗС-матрицы подключаются к IO-матрице симметрично.

Ryzen Threadripper 3970X имеет 32 ядра с многопоточностью для 64 логических потоков. Он имеет базовую скорость 3,7 ГГц и скорость усиления 4,5 ГГц. В общей сложности 144 МБ кэш-памяти L2 и L3. Что касается Ryzen Threadripper 3960X, вы меняете количество ядер для некоторого теплового запаса, поэтому базовая скорость составляет 3,8 ГГц, в то время как скорость повышения остается 4,5 ГГц. Эта модель имеет 140 МБ кэш-памяти.

Коробка содержит некоторые аксессуары и предназначена для демонстрации

Обе модели имеют рейтинг TDP 280 Вт. Обновление массивного воздушного кулера Wraithripper, разработанного AMD для Cooler Master для предыдущего поколения, не обновляется, поэтому, похоже, стоит использовать жидкостное охлаждение. Официальная поддержка оперативной памяти достигает 256 ГБ памяти DDR4-3200 по четырем каналам. Вы получаете 64 полосы PCIe 4.0, возникающих от каждого процессора, для огромного увеличения пропускной способности по сравнению с предыдущим поколением.

К сожалению, обратной совместимости с существующими материнскими платами нет. Новая архитектура Zen 2 и масштабируемый дизайн потребовали нового дизайна маршрутизации и сокета процессора, который AMD называет sTRX4. Некоторые энтузиасты могут быть разочарованы тем, что основополагающая философия Ryzen по поддержанию совместимости не перенесена, но вы, возможно, захотите, чтобы новая материнская плата в любом случае использовала преимущества PCIe 4.0. Мы поговорим об этом позже в обзоре.

AMD оценила 32-ядерный Ryzen Threadripper 3970X в 140 000 ₽ плюс налоги (1,999 долларов в США), в то время как 24-ядерный Ryzen Threadripper 3960X будет продаваться за 99 000 ₽ плюс налоги (1 399 долл. США). Эти цены немного выше, чем те, что были в предыдущих поколениях. AMD говорит, что семейство Threadripper второго поколения будет по-прежнему доступно, и мы надеемся увидеть снижение цен, которое откроет их для новых рынков.

Корпорация Intel недавно объявила о значительном снижении цен в своем новом поколении Cascade Lake-X, которое очень скоро поступит в продажу с 18 ядрами, что должно сделать вещи еще более интересными. Большинство рекламных заявлений AMD основаны на сравнении с текущим поколением обновлений Skylake-X, но компания утверждает, что она по-прежнему будет конкурентоспособна с Cascade Lake-X.

С несколько меньшей технической точки зрения AMD значительно упростила розничную упаковку для процессоров Threadripper третьего поколения. Вы по-прежнему получаете достойную экспозиции коробку, которая будет отлично смотреться на полках магазинов, но она намного меньше. Сам чип все еще поставляется в ярко-оранжевом корпусе, который в целях безопасности скользит по дорожке на гнезде sTRX4. Внутри есть отвертка Torx, разработанная для обеспечения необходимого крутящего момента на удерживающем механизме, плюс кольцевой адаптер для монтируемых кулеров и, наконец, гигантская наклейка, чтобы показать миру, на чем вы работаете.

Коробка содержит некоторые аксессуары и предназначена для демонстрации

Характеристики и характеристики платформы AMD TRX40

Как и в случае с материнскими платами X570, вы найдете тонкие вентиляторы на всех моделях TRX40. Это не идеально, потому что это еще одна точка потенциального шума, накопления пыли и физических сбоев в работе ПК в течение длительного времени. Большая разница заключается в том, что вы получаете вдвое большую пропускную способность между процессором и чипсетом (в 4 раза по сравнению со вторым поколением Ryzens и Ryzen Threadrippers) в виде восьми линий PCIe 4.0. Это должно оказать положительное влияние на твердотельные накопители PCIe, сетевые контроллеры и все остальное, подключенное к чипсету.

Шестнадцать линий PCIe 4.0 выходят из TRX40. Производители материнских плат будут обладать достаточной гибкостью, когда речь идет о распределении каналов между слотами PCIe и M.2 и добавлении всех видов встроенного ввода-вывода, включая Wi-Fi. Четыре порта USB 3.2 Gen2 (10 Гбит / с) питаются непосредственно от процессора, и еще четыре можно маршрутизировать через TRX40. Кроме того, вы можете иметь до четырех портов USB 2.0 и до 20 портов SATA 3.0.

В отличие от настольных моделей Ryzen, в сокете sTRX4 используется массив сетки земли с выводами в гнезде и контактами на процессоре. Он имеет то же количество контактов 4094, что и в предыдущем поколении, но они физически и электронно несовместимы. Установка требует большой осторожности.

MSI Creator TRX40 обладает множеством функций, но не за счет удобства использования

MSI Creator TRX40 Особенности и характеристики

Это плата размера E-ATX, но все это пространство полностью занято. Восемь слотов DDR4 DIMM по бокам огромного разъема для процессора и четыре полноразмерных слота PCIe x16 (два из которых предназначены только для PCIe x8). Слоты M.2 не покрыты другими компонентами, и все они имеют радиаторы, а также термоподушки в нижней части. MSI поддерживает память ECC и скорость до 4666 МГц в зависимости от конфигурации используемых вами модулей.

Вы также получите высококачественный кодек Realtek ALC1220 для встроенного звука, второй порт Gigabit Ethernet, Bluetooth 5, встроенные кнопки питания и кнопки сброса и, конечно же, поддержку множества вентиляторов, а также насосов жидкостного охлаждения.

Хотя это материнская плата, предназначенная для рабочих станций, на кожухе вокруг VRM и кластера задних портов есть несколько светодиодов RGB. Если вы ищете bling на уровне игрока, вы не найдете его здесь. Слоты PCIe и DIMM усилены темно-серым металлом. В целом, эта доска выглядит довольно скрытно и серьезно, что нам нравится.

Настройка была довольно простой, и единственной проблемой, с которой мы столкнулись, была установка нашего водоблока ЦП, чтобы было достаточно места для трубок охлаждающей жидкости и силовых кабелей, которые необходимо подключить. Это заняло немного проб и ошибок, но это больше связано с механизмом крепления кулера, чем с чем-либо еще. Впрочем, разъем Pump Fan материнской платы слишком далеко от разъема процессора. Большой воздушный кулер, такой как Wraithripper, может быть еще более неудобным для работы.

UEFI BIOS от MSI прост в обращении и имеет как простые, так и расширенные режимы. Нам понравился флэш-накопитель USB, входящий в комплект поставки, в котором есть все драйверы, необходимые для начала работы, и активно охлаждаемая переходная карта M.2 с четырьмя разъемами. Нам также понравилось, что вентилятор чипсета вращается полностью, когда в этом нет необходимости. Когда он вращается, он практически не слышен.

Изюминкой задней части кластера портов является порт USB 3.2 Gen2x2 Type-C 20 Гбит / с

Производительность AMD Ryzen Threadripper 3970X и производительность Ryzen Threadripper 3960X

Все тесты выполнялись с использованием новой установки Windows 10 v1909 (обновление от ноября 2019 года). Windows 10 v1903 (обновление за май 2019 г.) является самой ранней версией, которая может распознавать топологию нового процессора Threadripper и оптимально планировать процессы. Все доступные исправления Windows и обновления драйверов были применены.

У нас есть некоторые цифры из наших предыдущих тестов Ryzen Threadripper 2990WX, Ryzen 9 3900X и Intel Core i9-9900K для сравнения, хотя их следует использовать только для приблизительного руководства, поскольку не все условия тестирования идентичны. Было бы интересно увидеть, как новые процессоры Intel Cascade Lake-X работают по сравнению с Threadripper третьего поколения, поскольку они находятся в прямой конкуренции, но у нас пока нет таких цифр.

Немедленно, некоторые результаты выскакивают у нас. Мы видим огромный выигрыш в реальных задачах по созданию контента, таких как кодирование видео, сжатие файлов и трассировка лучей. Используя 32-ядерный Ryzen Threadripper 3970X, 7zip удалось сжать 3,24 ГБ папку с различными файлами за невероятные 56 секунд, и Handbrake прошёл через транскод HK-265 MKV всего за 30 секунд. POVRay потребовалось всего 18 секунд, чтобы запустить внутренний тест, и даже тест Blender занял всего 4 минуты 24 секунды.

Это легко лучшие времена, которые мы когда-либо видели в наших реальных тестах задач. Совершенно очевидно, что если вы используете обычное настольное оборудование, ПК с рабочей станцией, построенный на таком процессоре, может существенно изменить ваш рабочий процесс и жизнь. Первоначальные расходы будут намного выше 3 000 000 ₽ только для основных компонентов, но будучи способными быстро визуализировать 3D-работу или компилировать программное обеспечение, это может стоить того для многих людей.

Было очень приятно наблюдать, как приложения, такие как Cinebench R20, используют одновременно все 64 потока. Наш испытательный стенд с жидкостным охлаждением во время этих испытаний был практически бесшумным, лишь изредка разгоняясь до легкого удара.

AMD не продвигает свою линейку Threadripper для игр, и на то есть веские причины. Существует очень мало игр, даже текущих, которые могут получить большую пользу от использования четырех ядер. Мы вряд ли увидим, что в обозримом будущем выйдет за пределы восьми ядер, учитывая необходимость поддержки устаревшего оборудования и консолей. Тем не менее, компания отмечает, что запуск игр с высокой частотой обновления и разрешением требует интенсивной загрузки ЦП, и Threadrippers неплохо подходят для игр любыми способами.

Точно так же AMD говорит, что есть некоторый запас по разгону, но мы не думаем, что случайные оверклокеры должны пытаться подтолкнуть эти процессоры, по крайней мере, без серьезной системы охлаждения. Утилита Ryzen Master позволит вам сделать тонкую настройку и показать, какие ядра можно увеличить больше всего.

Производительность превосходна, но вам понадобятся дорогая материнская плата, комплект оперативной памяти и SSD

решение суда

AMD позиционирует серию Ryzen Threadripper как решение для профессионалов, которым необходимо сократить время при работе с приложениями 3D-рендеринга или САПР, крупномасштабным анализом чисел, визуализацией научных данных, разработкой программного обеспечения и игр, производством видео и эффектов и т.п. поля. Трудно не увидеть ценностное предложение, но компании нужно сделать гораздо больше, чтобы развить понимание того, что возможно, выходя за рамки стандартных настольных ПК. Первоначальная стоимость процессора Ryzen Threadripper и всех компонентов, необходимых для его работы, также отбросит многих потенциальных покупателей и поставит эту линейку продуктов в статус ниши, даже если это крайне желательно.

В заключение отметим, что нам понравилось использовать MSI Creator TRX40 и у нас не было проблем с ним. Это будет стоить примерно 64 000 ₽ в розничной продаже, но обеспечивает высокое качество сборки и простоту использования, а также готовый к использованию порт USB 3.2 Gen2x2 и множество других возможностей подключения.

Цена:
AMD Ryzen Threadripper 3970X: 140 000 ₽ + налоги
AMD Ryzen Threadripper 3960X: 99 000 ₽ + налоги

Читайте также: