Процессор i5 8300h сравнение
Обновлено: 06.07.2024
Core i5-8300H вышел как модель линейки мобильных процессоров от компании Intel, в его базе лежит архитектура ядер Coffee Lake-H. четырехъядерный, мощный процессор для для работы и развлечений. Датой начала продаж можно считать 2 апреля 2018 года.
Производитель заявляет что пропускная способность системной шины будет составлять 8 GT/s DMI. В процессор установлена интегрированная видеографика UHD Graphics 630. Ставится данный процессор только на системные платы с разъемом BGA1440. Предельная температура при загруженности достигает 100 градусов.
В процессор встроена поддержка PCI, это позволит подключать разнообразную перефирию. Интегрированный адаптер шины PCI Express 3.0 поддерживает 16 линий. Шина PCI-e версии 3.0 дает возможность устанавливать SSD NVM Express если есть соответствующий слот в форматах M.2, PCI-платы или U.2.
Процессор работает с памятью LPDDR3-2133,DDR4-2666 в 2-канальном режиме, пропускная способность 41.8 Гб/с. Максимальной объем памяти который можно установить 64 Гб.
Тактовой частоты 2300 МГц на ядро хватает для главных задач пользователя ПК. При этом новая технология Turbo Boost может дать наибольшую производительность процессора немного подняв базовую частоту от 2300 до 4000 MHz.
Хороший процессор среднесегментный своей ценовой группе, может быть полезен для задач задач и работы. Core i5-8300H и сейчас не утрачивает свою популярность.
Конкуренты и аналоги
В числе конкурирующих процессоров от AMD нужно отметить модель 3580U от семейства Ryzen 5, модель 3750H на сокете Socket FP5 среди линейки процессоров Ryzen 7, более новый процессор Ryzen 5 3550U, модель 4300U среди семейства Ryzen 3, Ryzen 5 3550H 2019 года выпуска, сюда можно добавить модель 2800H на сокете Socket FP5 из линейки Ryzen 7. На разъеме BGA1440 в числе соперников стоит отметить решения Intel : модель 10850H BGA1440 из серии процессоров Core i7, вышедший позднее Xeon W-10855M, Core i5-10500H на основе архитектуры Comet Lake, модель 8700B BGA1440 от линейки Core i7, вышедший на 1 год позднее Xeon E-2276M, модель 10750H из семейства Core i7.
Если сравнивать всю линейку процессоров Core то он занимает 59 место в таблице. Процессоры которые используют тот же графический адаптер что и Core i5-8300H - модель 10750H из серии процессоров Core i7, более ранняя модель Core i7-8700, модель 10500 от серии процессоров Core i5, модель 10700TE из линейки Core i7, Core i7-10700T, вышедший спустя 2 года, модель 9700 на сокете LGA1151-2 среди линейки Core i7. А производительным процессором со встроенной видеографикой UHD Graphics 630 - большинство считают Core i9-10900K. Наиболее схожими по техническим характеристикам процессорами от производителя Intel являются Core i5-8400H, Core i5-9300HF, Xeon E-2254ML, Core i5-8500B, Core i7-9850HL, Core i5-9300H, Core i7-8850H, Core i3-8100B, Core i7-8750H, Core i5-8400B, Core i5-9400H. Они работают на таком же сокете BGA1440 и той же микроархитектуре Coffee Lake-H.
Технологии и инструкции
Intel Core i5-8300H имеет очень много новейших инструкций и технологий.
Есть встроенные директивы виртуализации AMD-V, Virtualization Technology for Directed I/O, Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT), Virtual Machine eXtension. Intel подключил инструкции безопасности Software Guard Extensions, SMEP, EDB, Intel® Secure Key, MPX, Intel® Identity Protection. В данный процессор интегрированы технологии и инструкции электросбережения, в частности - Thermal Monitoring, EIST, Idle States. Поддерживаются расширенные инструкции AVX, Streaming SIMD Extensions, BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets), SSE3, MMX (Multimedia Extensions), NX, AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions), SSE4, SSSE3, Intel® Extended Memory 64, 16-bit Floating-Point conversion, Advanced Vector Extensions 2.0, FMA3, SSE2.
Из прочих технологий можно отметить Speed Shift Technology, Transactional Synchronization Extensions, My WiFi, Hyper-Threading.
Тесты Intel Core i5-8300H против Intel Core i5-4430
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-8300H и Intel Core i5-6300HQ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-8300H
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 4.00 GHz vs 3.20 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 30% больше: 2321 vs 1791
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 61% больше: 7544 vs 4682
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 31% больше: 971 vs 743
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 41% больше: 3404 vs 2417
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 46% больше: 3852 vs 2633
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2018 vs 1 September 2015 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.00 GHz vs 3.20 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2321 vs 1791 |
| PassMark - CPU mark | 7544 vs 4682 |
| Geekbench 4 - Single Core | 971 vs 743 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3404 vs 2417 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3852 vs 2633 |
Причины выбрать Intel Core i5-6300HQ
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 71.7 раз(а) больше: 1.147 vs 0.016
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.147 vs 0.016 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-8300H
CPU 2: Intel Core i5-6300HQ
Итак, продавцы уже вываливают на прилавки ноутбуки с новенькими процессорами Intel Coffee Lake, но и старые ноуты с «морально устаревшими» процессорами Intel никуда не денутся, да ещё и дешевеют, потому что утратили статус горячей новинки. Так стоит ли продавать почку ради ноутбука с шестиядерником, если вашему текущему ноутбуку всего год-два, и что теперь покупать «с нуля»?
| Core i9-8950HK | Core i7-8850H | Core i7-8750H | Core i5-8400H | Core i5-8300H | |
| Базовая частота | 2,9 ГГц | 2,6 ГГц | 2,2 ГГц | 2,5 ГГц | 2,3 ГГц |
| Intel Turbo Boost 2.0 | 4,8 ГГц | 4,3 ГГц | 4,2 ГГц | 4,2 ГГц | 4 ГГц |
| Количество ядер/потоков | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/8 |
| Thermal Design Power | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт | 45 Вт |
| Intel Smart Cache | 12 | 9 | 9 | 8 | 8 |
Новые процессоры Intel для высокопроизводительных ноутбуков
Почему да
Всякий раз, когда мы говорим об игровых ноутбуках, «танцевать» нужно от видеокарты. Если вы планируете покупать ноутбук с видеокартой уровня NVIDIA GeForce GTX 1070 и выше, то новые процессоры линейки Intel Coffee Lake дадут вам несколько дополнительных кадров в секунду в играх, иногда критически важных для стабильной работы (в графически крутых сетевых играх в разрешениях Full HD и Quad HD, например). И для этого нужен не обязательно 6-ядерный процессор, а новый процессор. Со стороны так и не скажешь, но с каждым новым поколением Intel по чайной ложечке, но улучшает архитектуру процессоров. Поэтому не удивляйтесь тому, что «ширпотребный» Core i5-8300H, который теперь будут устанавливать в самые дешёвые игровые ноутбуки, порвёт в щепки недавний процессор «круче некуда» Core i7-6820HK, который ставили вот в такие бешено дорогие и толстые махины. И даже совсем свежий Intel Core i7-7700HQ, самый популярный процессор в мощных игробуках, по многим процессорным дисциплинам останется позади. Прогресс не стоит на месте.
Читайте также: