Разгон процессора amd athlon ii x3 445

Обновлено: 07.07.2024

2.7GHz
Материнские платы: MSI 785GM-E51(MS-7596), версия bios V2.12
Облазил кучу форумов, так и не понял как сделать это правильно. В bios Unlock CPU Core ставил Enabled, ACC перебрал всё, auto, all core, и т.д., менял проценты от -12 до +12 и ни чего не выходит, после любых моих действий компьютер включается но ни чего не происходит, даже в bios нельзя было зайти, из этой ситуации выходил путем доставания батарейки.

Облазил уже наверное сайтов 100 с инструкциями, но так и ни чего не понял, как разогнать процессор, где повысить что то, где понизить и т.д. (везде пример мат. платы от gigabaite).

Знаю, что мой вопрос наверное глупый, но, я в этом новичок и очень сильно хочу понять, как бы мне это сделать

Буду очень благодарен любой информации.

Всем доброго времени суток.
Столкнулся с такой проблемой, как открыть четвертое ядро и разогнать процессор?
Процессор: AMD Athlon II X3 425 (3 CPUs)

Знаю, что мой вопрос наверное глупый, но, я в этом новичок и очень сильно хочу понять, как бы мне это сделать

Буду очень благодарен любой информации.

Начнем по порядку) Начнем с разблокирования 4-го ядра! Для его разблокирования данную функцию должна поддерживать материнская плата, в вашем случае поддерживает. Так же вам должен попасться удачный экземпляр, позволяющий эту операцию провернуть! Если вы уже пробовали его активировать с помощью функции Unlock CPU Core, но ничего не изменилось,, то, увы, оно не разблокируется.

[вложение удалено администратором]

Спасибо дружище! Очень помог!
Покопавшись в интернете, выяснил почему не включалось 4 ядро. Все оказалось очень просто, дело было в 3 ядре (как говорят, оно "битое"), его надо было всего лишь отключить. Сделал как говорили, и уволя! Понятно, что и сейчас по сути 3 ядра работают, но за то кэш 6mb открылся (и название процессор поменял с Athlone II x3 425 на Phenom II x4 b25)

Теперь по поводу разгона. На мат. плате пробовал переключатели, если ставить более 10% компьютер даже в биос не грузил, на 10 же процентах писал overclok не удался. С Auto OverClok Technology та же ситуация.
Решил уже делать вручную. В итоге Adjust CPU FSB Frequence повысил до 222 МГц, в Adjust CPU Frequence выдало 2997 МГц. Работает вроде бы все стабильно, сейчас попробую поиграть в "тяжелые" игрушки.
Adjust CPU FSB Frequence выше 222 МГц поставить не смог, после загрузки windows черный экран. И еще, возникла маленькая проблемка, перестала отображаться температура процессора в программах (hwmonitor), не подскажите как еще за ней можно следить?
Ну и заключительный вопросик, возможно ли разогнать процессор до 3100-3200 МГц?

И еще, возникла маленькая проблемка, перестала отображаться температура процессора в программах (hwmonitor), не подскажите как еще за ней можно следить?
Ну и заключительный вопросик, возможно ли разогнать процессор до 3100-3200 МГц?

На процессорах AMD серии Athlon II и Phenom II вроде как норма, что температура перестала отображаться, придется с этим жить.

Разогнать можно до 3200 МГц, просто при увеличении FSB поднимаются еще пару параметров, за этим надо следить. Пришлите скриншот BIOS при FSB=222 МГц.

Тестировал процессор в игрушках, полет был нормальный, но как вышел из игры компьютер выдал ошибку и сам перезагрузился. Подобное повторилось уже 2 раза (даже игру не запускал). Успел сфотографировать последний.

Фотографии BIOS.

Тестировал процессор в игрушках, полет был нормальный, но как вышел из игры компьютер выдал ошибку и сам перезагрузился. Подобное повторилось уже 2 раза (даже игру не запускал). Успел сфотографировать последний.

Последствия переразгона, где-то что-то пошло не так. Будем искать. Кстати, температуру ядер наблюдать в разгоне не можем, но если мне не изменяет память, то утилитой RealTemp можно мониторить температуру самого процессора, кроме отдельных ядер.

Разгонял я на данной платформе давно, но суть в следующем: при поднятии FSB повышается итоговая частота процессора, а так же частоты кеша - HT Link, памяти - DRAM, и у меня еще понижались почему-то тайминги памяти - Advance DRAM.
Эти параметры так же страдают переразгоном, их надо удерживать в определенных рамках.
К примеру, HT Link терял у меня стабильность при 2600, у вас 2220: попробуйте все же на один шаг постаить его меньше (HT Link speed), наверно будет доступно 2020. Выберите его.
DRAM - оперативная память, у вас как я понимаю DDR3 1333 МГц? Разгон с 1333 до 1420 на нее не должен был повлиять, но попробуйте и ее уменьшить на 1 шаг. А так же покажите, пожалуйста, фотографию Advance DRAM Configuration.

Да и вообщем плане можно посмотреть описание разгона, вбив, к примеру, в поиске "руководство по разгону процессора amd".

Если что, пишите)

Сделал всё, как что вы написали, теперь работает стабильно)

Сфотографировал Advance DRAM Configuration

Сделал всё, как что вы написали, теперь работает стабильно)

Сфотографировал Advance DRAM Configuration

HT Link Speed поставил x8, и того получилось 2080 MHz.
FSB/DRAM Ratio поставил 1:2.66, получилось 1386 MHz.

Теперь на счет DRAM Timing Mode, там можно выбрать Auto, DCT 0, DCT 1 и Both, что бы я не выбрал везде auto, но можно задать свои значения, как я понимаю.

Авто значения я наше в разделе MEMORY-Z, в нем же еще два подраздела DIMM1 Memory SPD Information и DIMM2. Они отличаются только значением DRAM TRFC. Вот что там:

DIMM1

DIMM2

Параметр 1Т/2Т Memory Timing - выставил 1Т, полет нормальный

Ну что ж, тестировал компьютер долго, и честно говоря, был очень сильно удивлен и рад))
В итоге, догнал процессор аж до 3456 МГц! с множителем x13.5 Думаю и выше можно, но я что-то побоялся, да и в процессе моих "тестов" выявил легкую нестабильность. Понизил до 3402 МГц, все работает идеально!)

Выбор процессора при сильно ограниченном бюджете является непростой задачей: есть множество процессоров одной ценовой категории с сильно отличающимися характеристиками. Зачастую разница в цене около 500-1000 рублей (а это всего-то разок на шашлыки выбраться, и то не хватит) может обусловить выбор между двумя и четырьмя вычислительными ядрами. Запутаться в этом многообразии очень легко. Исходя из такого ценового позиционирования, возникают вопросы: так ли отличаются друг от друга процессоры в бюджетном сегменте, стоит ли гоняться за каждым рублём при выборе?

Вас ждет изучение частотного потенциала и оценка производительности трёх представителей линейки AMD Athlon II. Название Athlon, которое когда-то было синонимом высокой производительности и победы на Pentium 3, через года перекочевало в ценовой сегмент 75-125 $ и стало прочно ассоциироваться с недорогими, можно сказать, народными системами.

Статья разбита на две части. Первая часть посвящена изучению разгонного потенциала предоставленных процессоров, а также оценке производительности в "повседневных" приложениях. Вторая же повествует о производительности процессоров в игровых приложениях и различных версиях 3D Mark

Итак, в нашу лабораторию попали:

AMD Athlon II X2-260;
AMD Athlon II X3-445;
AMD Athlon II X4-640.

Основные технические характеристики собраны в таблицу:

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Все процессоры относятся к степингу С3, что позволяет надеяться на хороший разгонный потенциал.

Материнская плата: ASRock 890GX Extreme3, bios 2.40;
Процессор 1: AMD Athlon II X2-260 3,2 ГГц (16*200, 1,4 В);
Процессор 2: AMD Athlon II X3-445 3,1 ГГц (15,5*200, 1,3 В);
Процессор 3: AMD Athlon II X4-640 3,0 ГГц (15*200, 1,3 В);
Система охлаждения: Zalman CNPS10X Performa (120*120*25,

В этой части статьи мы изучим насколько хорошо (или плохо) разгоняются тестируемые процессоры, как отзываются на повышение напряжения питания, а также выявим частотный потолок тестовых экземпляров. Конечно, говорить обо всех «камнях», ориентируясь на результаты одного, не очень-то правильно, ведь разгон является лотереей, но всё же это даст нам некоторую точку отсчета.

Немного о методике. За базовую точку отсчёта бралась частота ЦП в 3 ГГц (250x12) с минимальным напряжением питания, при котором достигалась стабильная работа. Далее частота процессора повышалась с шагом множителя 0,5 (+125 МГц) и напряжение, требуемое для стабильной работы, подбиралось вновь. Если процессор был неспособен взять следующий шаг множителя, но был запас по температуре/напряжению, либо если коэффициента банально не хватало – поднималась частота HTT.

Базовые настройки BIOS:

«Мерилом» стабильности был выбран пятикратный проход LinX с объёмом задачи 14135.

В дальнейшем с целью проверки на максимальный «скриншотный» разгон, устанавливался делитель памяти 1:2, а также на единицу снижались множители NB и HT. Температура в помещении на момент тестирования равна приблизительно 22-24 градусам по Цельсию. Замер температуры воздуха осуществлялся при помощи мультиметра UT30C, термопара k-type.

Итак, первая сегодняшняя «жертва», самый дешевый процессор из конкурсантов.

Да, установка производителем номинального напряжения в 1,4 В была явной перестраховкой (почти на две десятые доли вольта), хотя «угадана» цифра довольно интересно: ведь примерно с этой отметки пропадает линейная зависимость повышения частотного потенциала относительно напряжения. От значений выше, чем 1,5 В растёт только энергопотребление и температура.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать (разумеется, при полном отсутствии какой-либо стабильности) – 4125 (275*15) МГц. Если верить любителям похвастаться с местной статистики разгона – то результат средненький. Звёзд с неба процессор явно не хватает.

Тепловыделение невелико, даже при 1,5 В температура процессора не превышала 50 градусов, а температура воздуха, выходящего из радиатора, была не сильно выше комнатной ( в среднем +2/+4 градуса).

По сравнению с предыдущим представителем линейки – прогресс налицо, практически линейная зависимость роста частоты относительно напряжения вплоть до отметки 3750 МГц/1,38 В. Кстати, это единственный процессор из трёх, которому при тестировании на стабильность пришлось повышать базовую частоту выше 250 Мгц. Итоговый результат – 3952,5 МГЦ (255*15,5)/1,54 В. Сильно.

Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4417,5 (285*15,5) МГц. Отмечу, что процессор горячий, грелся практически до 60 градусов, а от радиатора веяло теплом. Температура воздуха, выходящего из радиатора, находилась на отметке +35/+38 градусов.

Несмотря на то, что линия графика сместилась вверх, в сторону более высоких напряжений, разгон процессора остался на высокой отметке и общие тенденции сохранились. Тепловыделение практически не изменилось. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать, также не изменилась - те же 4417,5 (285*15,5) МГц. Не мудрено, ведь для «ловли скриншота» максимальному разгону подвергалось лишь одно ядро из четырёх – первое.

Удачный экземпляр, с ним повезло, лотерею так сказать выиграли.

Не везёт - так не везёт по-крупному. Горячий экземпляр, а частота в 3625 (250*14,5) МГц – потолок на воздушном охлаждении. Отмечу, что после преодоления планки в 3250 МГц/1,24 В. каждый последующий шаг множителя требовал нелинейного увеличения напряжения питания. При напряжении питания 1,49 В+ под нагрузкой стабильности достичь не удавалось.

Несмотря на меньшие частоты и напряжения, тепловыделение и нагрев процессора примерно совпали с результатами X3-445. Максимальная частота, которую удалось зафиксировать – 4140 (276*15) МГц. Однако, больше, чем на X2-260.

Подводя итоги по полученным результатам, хочется отметить, что степинг С3 чудес не принёс, и ни один процессор не смог преодолеть психологически важную отметку в 4 ГГц. Все участники тестирования после отметки в 1,4 В реагировали на повышение напряжения не очень активно, можно даже сказать вяло.

Помогите с разгоном AMD Athlon II x3 445, и разгоном памяти. Ничего не получается
Пользовался поиском по форуму, своего процессора и материнской платы не нашел.
Постоянные проблемы - то POST не проходит, то при загрузке ОС BSOD.
Мат. плата: ASUS M3N-HT Deluxe/Mempipe
BIOS: 3401
Охлаждение процессора: ~~Cooler Master V6GT~~ пришлось демонтировать Простенькое
Остальное в профиле.
Расскажите как правильно разогнать память и процессор.

Любое событие с нами, с нас и начинается. Не будьте рабами событий. Это события — слуги нам.
Поделитесь музыкой / [Windows 8] Визуальные стили / Plank - Dock for Linux

разгоняй неразлоченый,скорее и залочили ядро потому что напряжения и разгон не держит(бракованное)

да и лучше видеокарту разгони прогой msi afterburner,она в системе узкое место

Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.

Конфигурация компьютера
Процессор: Athlon II X3 425 2.7@3.38ГГц
Материнская плата: AsRock A770DE+
Память: OCZ Gold 2x2Гб 2x1Гб 800@866МГц 5-5-6-5
HDD: Seagate 7200.9 SATA 80Гб, 80Гб, 250Гб
Видеокарта: PowerColor 4850 512Мб 625/1996@770/2160МГц
Звук: Audigy SE
Блок питания: OCZ 500W
CD/DVD: LG
Монитор: 1280x1024 старый гнусмас
ОС: Windows 7 HE ((((((((((
Индекс производительности Windows: 6.9 7.2 7.5 7.5 5.9
Прочее: ТВ тюнер AverMedia 305 перешитый в Behold 505

Тест на стабильность ядро проходит лучше я оставлю 4 ядра, смысл 3 ядра гнать при рабочих четырех. Видео разогнано через amd overdrive в catalyst centre

Последний раз редактировалось Vladand, 17-02-2012 в 11:40 .

да забыл что радик в каталисте гонится,конечно оставь так,твоей карте и трех неразогнаных ядер хватает,а 4-х тем более

Итак, руки чесались-чесались и дочесались, решил поразгонять В общем разгон произвел до частоты 3,6 Ггц, работает стабильно, тесты проходит. И все бы хорошо, да заметил странную вещь - при стресс-тестах, когда проц загружен на 100%, периодически кратковременно снижается множитель, как будто в простое. Проштудировал по этому поводу статейки, у интел такая штука называет throttling, а у АМД вообще такового нет. Да и throttling активируется при нагреве, а мой проц вообще не греется (27 в простое, в тестах до 37). Что за интересное явление происходит?

в настройках энергопотребления настроил проц на постоянную работу в 100%, все работает на 100%, а в тестах все равно сбрасывает множитель

Последний раз редактировалось SanCho, 29-02-2012 в 20:40 .

100 пёсент пью раша

Конфигурация компьютера
Процессор: AMD FX-8120 @ 4.45ггц
Материнская плата: Asus M5A97
Память: 4гб DDR3 1600мгц, Geil @ 1700мгц
HDD: 500гб, Samsung
Видеокарта: Asus GTX560
Звук: On-Board Realtec HD Codec
Блок питания: Sirtec 500ватт
CD/DVD: LG GH24NS50
Монитор: LG IPS234T 23дюйма - очень дешево и сердито:)
ОС: Windows 8 64bit c выброшенным фтопку Metro
Индекс производительности Windows: 5.7
Прочее: Logitech MX1000

В этом нет ничего страшного. Это хорошо для процессора - он работает на полную лишь когда надо.

Хорошо, с процом разобрались) Есть еще один вопрос на повестке про оперативную память. При разгоне я уменьшал множитель памяти тем самым понизив ее частоту до 533Мгц(DDR1066), после разгона шины (с 200 до 233) память стала 621Мгц(DDR1242), что ниже номинала. Тайминги выставил 9-9-9-24. Теперь вопрос - стоит ли "догонять" память до номинальных частот? частота HT вышла 2097Мгц

нашел на стороннем ресурсе такие строки:
"Q: После разблокировки процессора появились проблемы со скачками частоты ядер под нагрузкой (скачки максимальной частоты до энергосберегающего и обратно). Если разблокировку отключить, то частота нормализуется (под нагрузкой максимум, в просто, если активно энергосбережение - падает в минимум).
А: Необходимо выключить HardwareThermal Control в bios матплаты. Причина разъяснена в предыдущем вопросе про температуру - температурный контроль - защита процессора от перегрева, реализованная на матплате (в процессоре есть своя, не отключаемая) основывается на показаниях термомониторинга, а он - работает некорректно."
Отключил HardwareThermal Control и все стало норм под нагрузкой, правда температура увеличилась на 5 градусов (теперь максимум 43)

Ндаа, какая все-таки "нехорошая" функция HardwareThermal Control. Мало того, что не давала полностью раскрыться процессору под нагрузкой, тем самым лишая разгона смысла и эффективности, так еще и не показывала всех реалий стабильности системы В общем, решил я еще раз прогнать систему под LinX. Сразу бросилось в глаза увеличение скорости (Gflops) в два раза (!) и уменьшение времени на задачу, также в два раза(!), что говорит о полноценной работы процессора на полную мощь. И как это бывает,неожиданно, BSOD. Пришлось уменьшать частоту шины, что дало разгон уже 3,5 Ггц. Прогоняю опять тест - стабильно, повысил частоту памяти - снова стабильно. Интересный случай получился прям

Расскажу как разгонял (может и пригодиться кому):
Понизил множитель NB (северный мост) и HT до х9 (частота в конечном разгоне вышла 2043Мгц в обоих параметрах)
Множитель памяти оставил без изменения х6,66, но вручную забил тайминги 9-9-9-24 (конечная частота вышла 756Мгц или DDR1512)
Частота PCI-E - 101 Мгц
Частота FSB (шина) - 227
Напряжение на процессоре - 1,45 В

Итог: процессор - 3514 Мгц, память - 1512.

Без анлока 4ого ядра думаю пошустрее разогнать можно при таком напряжении, но и так неплохо, учитывая, что процессор изначально имеет три ядра и частоту 3,1 Ггц

BMWAgressor, а какая материнка и корпус(охлаждение в корпусе)? не разлоченный без вольтмода можно и до 3.8 разогнать, но! для стабильности вольтаж на такой частоте надо чуть поднять. и как вы мониторите температуру после анлока? я никогда сам анлок не делал, но вроде писали что температуры не видно после него.

мама вот ASRock M3A790GXH/USB3 корпус вот Tsunami BOXG-1K а куллер вот Zalman CNPS10X Performa . после анлока температуру не показывает. в индексе производительности было 6.8 на родном а после анлока и разгона до 3600 с напрягой 1.5 показывает 7.4 Разгон ATHLON II X3 445 на ASRock M3A770DE

Имеется система
ASRock M3A770DE
ATHLON II X3 445
Hyper 212 Plus
MSI HD4850 1Gb
Caviar Blue 1Tb 32Mb
Kingston ValueRAM 2х1Gb PC3-10600 CL9
FSP ATX-500PNR 500W
Trin PA4-804 BK-SR-BK
Так же два вентилятора один на вдув, другой на выдув.
Система XP SP3
Температура в простое, если верить евересту жесткий 29, видяха 32-34, ЦП 34, ядра по 16, материнка 26. Запускал prime95 минут на 15, на цп была 41, ядра по 31. Потом проц разогнал до 3.5ГГц через ASRock OC Tuner, но сделал как было. Есть прога ASRock IES, понижает частоту и вольтаж в простое, у друга Е8500 разогнаный до 3.8ГГц, все понижается само в простое, это какая то фишка Intel, или надо в биосе настраивать? Про разгон проца почитал тут, но если есть какие то рекомендации конкретные и до каких пор разгонять надскажите=). Вот фотки биоса

Еще не разобрался как правильно настроить оперативку. Стоит пока 2Gb, Система XP SP3, если поставить еще планку на 1gb будут ли две предыдуших работать в двухканальном режиме или лучше поставить 2х2Gb или 4х1Gb?
У видяхи чере ССС (почему то при его запуске промаргивают по экрану пара черных полос) повышал до 700/1053, тест там же проходил нормалоно, CRYSIS 1.2 (1280Х1024 все на средних, без фильтрации) запускал висло через секуд 5 игры, сделал как было 640/993 работает, греестся видяха при этом до 47.5 шейдеры, DISPIO-44.5, MEMIO-44. Скачал ATI Tray Tools через нее не разгонял, но там есть параметр по вольтажу 1.250 и 1.350, подскажите по разгону видяхи что нить. Собираюсь частоту потихоньку поднимать и каждый раз после этого тестить в CRYSIS.

Название поправил читай правила, как новичку прощается. D'Dragon

Последний раз редактировалось D'Dragon, 19.11.2010 в 12:58 .

Ситема сейчас стоит семерка проф х64, памяти 2*2gb Kingmax pc3-10600.
Поднял Bus speed до 220MHz (частоту памяти сбросило до 440MHz, поднял щас 586MHz клоки по 8), core speed 3400MHz, множитель 15.5, HT link 2200MHz и разблокировал 4 ядро (стал писать ядро Deneb, AMD Phenom II X4 B45 ревизия BL-C3, кэш 3 уровня не появился), запустил прайм95, с настройками по умолчанию, проработал 35 минут, темперетура ЦП была максимум 48, ядер 42, напряжение 1.464, прогнал тестов 22 для разбокированного ядра на последнем ошибка была
Test 3 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using FFT length 10K.
FATAL ERROR, Rounding was 0.5, expected less than 0.4,
собственно на этом работа была остановлена.
температура в простое ЦП 32, ядра по 23. при трех ядрах температура ядер 18.
Когда режим электропитания стоит ASRock IES, в простое множитель до 4 снижается. вольтаж 1.072(думаю так оставить).
У видяхи частоту поднимал до 670/1053 все стабильно, тока в GTA 4 , иногда появляются артефакты, промигивают зеленые крестики на белом фоне. Cделал как было. Так в целом вроде все стабильно, тока один раз комп завис при перезагрузке. Хотелось бы какие нибудь коментарии услышать=)

Еще может подскажите почему в 3Dmark06 1.1.0 CPU Test FPS проктический на нуле?

И еще в эвересте показывает что напряжение 3.4, 5.7 и 14.4 как то это мне не очень нравиться, пять дней назад было 3.38, 5.06, 12,51. Менял ОС и оперативку.

Поднял Bus speed до 230 и напряжение до 1.4750, вроде работает все, греется до 46. В CPU-Z пишет что напряжене 1.544, почему такая разница?

Данный процессор был заказан с целью сделать «пободрее» пк, который используется для несложных игр и серфинга в интернете, т.к старый уже не справлялся.

Старый процессор — это двухядерный AMD Athlon II x2 250 3.0Ghz. На момент покупки (2012-2013 год) он считался бюджетным, но неплохим для сборки недорогих офисных пк.

Шли годы, браузеры «тяжелели», сайты стали более требовательнее к производительности ЦП. Теперь уже нормально не откроешь десяток вкладок — если ОЗУ хватало, то процессор при загрузке/переходах между вкладками был почти всегда загружен на 100%. Так же видео в youtube без тормозов только 720p.

Процессор идет в пластиковой коробке, с термопастой.

Маркировка процессора — adx445wfk32gm nadhc ad 1031epdw 9h84563h00152

Все ножки в порядке

Системный блок один раз чистился, за год успел запылиться

Снимаем старый процессор (за 5-6 лет кулер не снимался, а мазал я кпт-8 — и она не высохла!)

Ставим процессор и наносим термопасту. Я использую gd-900.

Пк запустился, сравним очки cpu queen в AIDA64

Amd Athlon II x2 250

Amd Athlon II x3 445

Понятное дело, что очков в тесте стало больше.

Проверим, справляется ли СО, не будет ли перегреваться процессор?

Температура в норме, но хотелось бы поменьше.

На следующий день на работе в коробке с различным хламом был найден радиатор с 3-мя тепловыми трубками. На стяжки прицепил 90мм вентилятор, скобу для крепления к плате снял со старого кулера. Все установилось плотно и вроде бы надежно) Но личная практика показывает, что ничего никуда не отвалится — т.к таким способом был закреплен кулер от Залман, медная бандура в полкило весом)

Теперь процессор не нагревается выше 40 гр, и это при температуре воздуха 25-27гр.

Серфинг в браузере стал по-шустрее, ролики в ютубе уже 1080p без видимых тормозов.

Можно было оставить как есть, но у этого процессора есть возможность разблокировать дополнительное ядро! Но это лотерея и все зависит от экземпляра — один может разблокироваться и работать нормально, другой — с глюками, третий — вообще не запуститься.

Так же плата должна поддерживать эту функцию. Наибюджетная Asus M4N68T M LE V2, на базе которой собран этот пк — эту функцию поддерживает, несмотря на древний xипсет nForce 630a (2007 год).

Включаем Asus core unlocker, сохраняем настройки

и… спикер пикнул, заходим в биос и получаем AMD Phenom II X4 B45 без L3 кэша (т.к процессор на ядре rana, там физически его нет)

Система загрузилась и на первый взгляд все работает.

Температура в простое всего 35 градусов.

Теперь необходимо проверить стабильность работы процессора, для тщательного тестирования подойдет программа Linx, но будьте осторожны — она максимально разогревает CPU и цепи питания процессора.

У меня же время было ограничено и я тестировал процессор в стресс тесте, что есть в Aida64.

Заодно проверил температуры. 60 градусов, частота не падает, т.е цепи питания не перегреваются.

Так же можно просто запустить какую нибудь тяжелую игру и поиграть несколько часов. Если ПК не будет зависать, то нам повезло — скорее всего ядро полностью рабочее. Если же зависает/вылетает из игры — то можно попробовать чуть повысить напряжение на процессор. Именно так я делал на моей старом процессоре Amd Athlon II x3 425.

Итак, теперь в интернете можно серфить без проблем, зависаний нет, ютуб крутит ролики 1080p 60fps без проблем. Надо бы оперативку добавить до 8 гб, но пока нет возможности у знакомого (да-да, это не мой пк).

Вот так, за 600 рублей я обновил пк друга и теперь он не раздражает тормозами в интернете, да и игры стали идти лучше, хоть и видеокарта совсем слабая, но тем не менее.

Читайте также:

Разгон процессора amd athlon ii x3 445

реклама

реклама

реклама

реклама

реклама