Ryzen 5 4500u сравнение процессоров
Обновлено: 04.07.2024
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
AMD Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 3500
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
AMD Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 3500
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
AMD Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 3500
Итоговый балл Geekbench Score
AMD Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 3500
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Замерялась скорость сжатия Кб/с
AMD Ryzen 5 3500
AMD Ryzen 5 4500U
Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с
AMD Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 3500
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
AMD Ryzen 5 3500 2019 г
AMD Ryzen 5 4500U 2020 г
Число ядер
AMD Ryzen 5 3500 6 ядер
AMD Ryzen 5 4500U 6 ядер
Число потоков
AMD Ryzen 5 3500 6 потоков
AMD Ryzen 5 4500U 6 потоков
Тактовая частота
AMD Ryzen 5 3500 3600 МГц
AMD Ryzen 5 4500U 2300 МГц
Частота авторазгона
AMD Ryzen 5 3500 4100 МГц
AMD Ryzen 5 4500U 4000 МГц
Техпроцесс
AMD Ryzen 5 3500 7 Нм
AMD Ryzen 5 4500U 7 Нм
Число транзисторов
AMD Ryzen 5 3500 4800 млн
AMD Ryzen 5 4500U 9800 млн
TDP (Тепловыделение)
AMD Ryzen 5 3500 65 Вт
AMD Ryzen 5 4500U 15 Вт
Температура ядра (макс)
AMD Ryzen 5 3500 Нет данных
AMD Ryzen 5 4500U 105 °C
Температура корпуса (макс)
AMD Ryzen 5 3500 Нет данных
AMD Ryzen 5 4500U Нет данных
Число каналов памяти
AMD Ryzen 5 3500 2 канала RAM
AMD Ryzen 5 4500U 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
AMD Ryzen 5 3500 51.196 Гб/с
AMD Ryzen 5 4500U Нет данных
Число линий PCI Express
AMD Ryzen 5 3500 16 линий PCIe
AMD Ryzen 5 4500U 16 линий PCIe
Размер кристалла
AMD Ryzen 5 3500 Нет данных
AMD Ryzen 5 4500U Нет данных
Кеш L1
AMD Ryzen 5 3500 384 Кб
AMD Ryzen 5 4500U 384 Кб
Кеш L2
AMD Ryzen 5 3500 3072 Кб
AMD Ryzen 5 4500U 3072 Кб
Кеш L3
AMD Ryzen 5 3500 16384 Кб
AMD Ryzen 5 4500U 8192 Кб
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Ryzen | |
| Два процессора относятся к единой серии Ryzen 5 | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Процессоры одинаковы по части числа ядер: 6 ядер | |
| Оба процессора имеют по 6 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 7 нм | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 384 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 3072 Кб | |
| AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500 называется Matisse | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 4500U называется Renoir |
| Ryzen 5 3500 это настольный процессор | Ryzen 5 4500U это мобильный процессор |
| AMD Ryzen 5 3500 работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 5 4500U работает на сокете Socket FP6 |
| Ryzen 5 3500 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 2300 МГц | Ryzen 5 4500U серьёзно уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 3600 МГц |
| Ryzen 5 3500 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4100 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen 5 4500U | Ryzen 5 4500U немного отстает по части turbo частоты, 4000 Мегагерц против 4100 МГц Ryzen 5 3500 |
| Ryzen 5 3500 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Процессор Ryzen 5 3500 имеет намного меньшее количество транзисторов, 4800 млн против 9800 миллионов | В процессоре Ryzen 5 4500U намного большее количество транзисторов, 9800 млн против 4800 миллионов |
| Для модели Ryzen 5 3500 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт | Ryzen 5 4500U ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт |
| AMD Ryzen 5 3500 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen 5 4500U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кеш третьего уровня у CPU Ryzen 5 3500 намного больше в сравнении с Ryzen 5 4500U и равняется 16384 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 5 4500U значительно меньше чем у Ryzen 5 3500 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Ryzen 5 3500 | AMD Ryzen 5 4500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, частота, год выхода, сокет, архитектура, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 5 3500 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 5 4500U. Сам же процессор Ryzen 5 4500U смог набрать 13618.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 5 3500 (12898 баллов) над Ryzen 5 4500U (11232 балла). Ryzen 5 4500U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.79 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 5 4500U получает 10.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Ryzen 5 3500 с результатом 1274.3 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 5 4500U сильно от него отстает получив в тесте 892 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 4500U в программе Cinebench R15 показал результат 174 балла, немного опередив конкурента. Получив 171.61 балл в этом тесте Ryzen 5 3500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3500 получил 27083.89 балла, что значительно больше чем у Ryzen 5 4500U. В этом тесте процессор Ryzen 5 4500U получает крайне низкую оценку 4282 балла - по сравнению с Ryzen 5 3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Ryzen 5 3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5845.08 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 5 4500U дела обстоят куда хуже - 1074 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3500 значительно выше и составляет 345.03 Кадров/с. А вот Ryzen 5 4500U плохо справился с заданием, его скорость составила 210 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый результат также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3500 в формате mpeg4 - результат составил 81.16 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 5 4500U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Ryzen 5 3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21067.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 4500U получив 8934 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Ryzen 5 3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 8721.49 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 4500U, скорость которого не превышала 3493 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
Популярные сравнения
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 477 | 758 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 5 |
| Кодовое название архитектуры | Renoir (Zen 2) | Picasso |
| Дата выхода | 6 января 2020 (1 год назад) | 6 января 2019 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 527$ | 672$ |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 6 | 4 |
| Потоков | 6 | 8 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.1 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 128K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 11 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 209.78 мм 2 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 4500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | FP6 | FP5 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-4266 | DDR4 Dual-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U видеокарт.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 12 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3500U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 5 4500U и Intel Core i7-10510U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 5 4500U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105 °C vs 100 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 2464 vs 2383
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 62% больше: 11169 vs 6884
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 6 Jan 2020 vs 1 Sep 2019 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Максимальная температура ядра | 105 °C vs 100 °C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 3 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2464 vs 2383 |
| PassMark - CPU mark | 11169 vs 6884 |
Причины выбрать Intel Core i7-10510U
- На 2 потоков больше: 8 vs 6
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 4.90 GHz vs 4.0 GHz
| Количество потоков | 8 vs 6 |
| Максимальная частота | 4.90 GHz vs 4.0 GHz |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 5 4500U
CPU 2: Intel Core i7-10510U
Тесты Intel Core i5-10400H против AMD Ryzen 5 4500U
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Читайте также: