Самая мощная видеокарта для windows 98

Обновлено: 07.07.2024

Hi!
Можно ли поставить Windows 98 Second Edition на жесткий диск с Serial ATA-интерфейсом, подключенный у SATA-контроллеру мат. платы ? Можно ли будет потом полноценно работать в такой системе ?
Заранее благодарен за ответы.
С уважением, Вячеслав.

Hi!
Можно ли как-то установить и загружать Windows 98 SE с логического (не первичного) раздела жесткого диска ? Может быть это возможно осуществить с помощью менеджеров загрузки от сторонних разработчиков, например, с помощью Acronis OS Selector .
Но абсолютно не представляю себе, как установить Win98SE на логический раздел, а не на первичный, чтобы потом загружать её с логического раздела. Win98 в самом начале установки ищет для себя первичный (primary) раздел на первом жестком диске и, если его не находит, то отказывается устанавливаться. Может быть можно установить Win98 SE на первичный раздел, потом в другой системе (например, в XP) тем же Partition Magic’ом отконвертировать раздел в логический и затем попытаться добавить Win98 в список стороннего бут-менеджера (Acronis OS Selectora) ?
Заранее благодарен за предложения по решению описанной выше проблемы.
С уважением, Вячеслав.

Hi !
Знаю, что Win98SE можно установить только на активный первичный (primary) раздел на ПЕРВОМ жестком диске. Соответственно на первичном разделе на первом жестком диске системы Windows 98 SE при установке и предлагает разместить системную папку и скопировать в начало раздела свой загрузочный сектор.
В связи с этим возникает следующий вопрос:
Каким образом Windows 98 SE при наличии нескольких подключенных винчестеров при установке определяет, какой из них является первым, а какой – вторым ? Можно ли как-то изменить порядок следования жестких дисков, не отключая их физически или в BIOSe ?? Правильно ли я понимаю, что первым считается жесткий диск, подключенный как Primary Master, потом следует Primary Slave. Третьим считается Secondary Master и четвертым – Secodary Slave. То есть порядок следования жестких дисков определяется тем, к какому каналу IDE-контроллера они подключены .
Заранее благодарен за ответы.
С уважением, Вячеслав.

Пора подвести итоги последнего пятого этапа второго сезона чемпионата Old School is Best School.

Бонус-раунд: самый быстрый в мире ПК на базе Windows 98SE

В этом году организаторы преподнесли ретроклокерам сюрприз в виде бонус-раунда, задача которого заключалась в получении лучшего результата в тесте 3DMark 2001SE, используя в качестве операционной системы… Windows 98SE. И более никаких ограничений.

На первый взгляд задача простая, но на самом деле существует масса препятствий. Главная проблема – отсутствие драйверов для современных устройств. Далее следует всевозможные ограничения самой Windows 98, такие как: использовании не более 512 Мбайт оперативной памяти и одного ядра процессора, файловой системы FAT32 и прочие. С помощью софтварных примочек ОС можно научить работать с объемом до 4 Гбайт ОЗУ, но вот драйверы это проблема. Последние официальные драйверы для графических карт Nvidia поддерживают шестую серию GeForce, но существуют и не официальные, которые добавляют поддержку седьмой, где старшей моделью в линейке является GeForce 7900 GTX. У ATI поддержка Windows 98 заканчивается на Radeon X850 XT.

Кто-то из участников использовал Pentium-III, кто-то собирал стенд на Socket-A, но я решил, что надо попытаться завести свой Radeon X850 XT на профильной системе, куда входит CPU Intel i7-2600K и материнская плата на чипсете Intel P67 с 16 Гбайтами DDR3. Глядишь, там уже и до Skylake недалеко с GeForce GTX 1080. Но с выходом новой видеокарты выяснилось что Дженсен Хуанг забыл добавить Windows 9x совместимый драйвер для GeForce GTX 1080 в дистрибутив.

Решено было скопировать дистрибутив на второй раздел HDD, отформатированный, как и первый в FAT32, и начать установку. Бился с этим этапом дня три, но таки удалось поставить ОС на Sandy Bridge. Впоследствии IDE HDD был заменен на SSD, и такой скорости загрузки ОС я давно не видел. Далее нужно было установить драйвер на видеокарту, но он напрочь отказывался устанавливаться. Разобравшись, что дело отчасти в подключении Radeon X850 XT по DVI, а разъем D-Sub на видеокарте отсутствует, я через переходник подключил ее к разъему D-Sub монитора и картинка ожила.

Быстренько был установлен 3DMark 2001SE, и он успешно был завершен. Казалось бы, вот она победа! Разогнать Sandy Bridge сначала до 5 ГГц, а потом и выше, но итоговый результат теста на штатных частотах (без всякого разгона) был плачевным, всего 25 042 очка. Разгон процессора сильно не улучшал ситуацию.

Зная, что на LGA 775 можно получить около 50 тысяч попугаев, я понял, что далее стараться особого смысла нет. Но поскольку результат был получен, а времени было потрачено очень много, я решил, что деморализую противников, и выложил данный пристрелочный результат с одним нюансом.

Данный скриншот ввел в ступор многих, и многие сложили руки, но были и те, кто начал подобные эксперименты, тратя свое время на бесполезное занятие. Я же передал эстафету в данном бонус-раунде своему коллеге по команде Алексею «Gumaniod», который на момент моего эксперимента имел на руках результат в 60 тысяч баллов.

Данный результат был получен на Core 2 Duo E8500, разогнанном до 4680 МГц, и GeForce 7900 GTX, работающей на частоте 700/1700 МГц.

Возник вопрос, пытаться улучшить разгон данной системы или попробовать что-то еще? C LGA 1155 было все ясно, ничего живого для Windows 98 в чипсете не осталось, все переехало в ядро CPU, даже шина PCI и та реализована через мост. Можно было попытать удачи с LGA 1156, как переходному разъему от прошлого LGA 775 к будущему LGA 1155.

В итоге мы решили попытать удачи. На материнскую плату ASRock H55M Pro, чипсет Intel H55, был установлен Core i5-661 (Clarkdale), на который в свою очередь был установлен стакан для азота. Тест процессор проходил на частоте 5350 МГц, что было очень мало для данного CPU, разгон сдерживала системная плата. На GeForce 7900 GTX был так же установлен стакан для азота, но она наотрез отказалась разгонятся, итоговые частоты составили 725/1680 МГц.

Общий результат в 3DMark 2001SE в Windows 98SE составил 65 007 marks.

Греческий оверклокер zafiropo, взяв материнскую плату ASUS Commando на чипсете Intel P965, с помощью фреонки разогнал свой Core 2 Duo E8600 до 5749 МГц и GeForce 7900 GTX до частот 730/1720 МГц. И в итоге это обеспечило ему звание владельца «Самой быстрой в мире системы на Windows 98SE». Поздравляем!

В связи с выходом из строя прежней видеокарточки заменил её на новую 7800GS AGP. В силу же разных причин необходима к использованию Win98, относительно которой, как известно, официальных дров под сей девайс не существует. Возможен ли какой-то компромисс? Есть ли возможность получить более-менее нормальное изображение на мониторе с этой железкой под Win98 или мне-таки придётся искать второй компутер с конфигурацией попроще?

Методика в общем ясна. Только вот диспетчер устройств у меня карту не определяет никак. PCI VGA Card и никаких тут. Для вас диспетчер устройств не столь критичен, поскольку в .inf файле всего одна строка про 7800 GS:
NVIDIA_BR02.DEV_00F5.1 = "NVIDIA GeForce 7800 GS" А этот способ всегда работает или не особо? Подставил вроде бы всё как следует, результата никакого. нет данных об оборудовании. Значит что-то сделано неправильно. В секции [mfg] файла nvaml.inf должна быть запись:
%NVIDIA&DEV_00F5.DeviceDesc% = NV30, PCI\VEN_10DE&DEV_00F5
а в секции [String] запись:
NVIDIA&DEV_00F5.DeviceDesc="NVIDIA GeForce 7800 GS" Вот именно, что так я и делал, разве что файлик зовётся не nvaml, a nvagp, ну да ето роли не играет, думаю. Теперь уже тупо скопировал по вашему шаблону, дальше попробовал обновить драйвер карточки через тот же диспетчер, указав нужную папку и нужный файлик. Как результат - всё то же окошко с надписью "сведений об оборудовании не обнаружено". Установка драйвера через его персональный установщик приводит к в принципе ровной и не мерцающей картинке в виде симпатичных вертикальных полос. Х-м, а вы точно с драйвером 81.98 процедуру проделываете?
к в принципе ровной и не мерцающей картинке в виде симпатичных вертикальных полос. Какая материнская плата? Сколько памяти установлено ?

Файлик изначально подобран с этого сайта и имеет в названии "81.98_forceware_win9x_english.exe". Вес указывать? =) 11,8М.

Производителя платы сходу не скажу, но цифробуквы 865PEDA в наименовании присутствуют. Касательно памяти - установлено 512М.

Опробовали. Ни тот, ни другой метод не приводят к чему-то иному нежели беспросветно тёмный экран. Хотя карточка уже определяется, но в данном случае это не утешение. Возможно, это проблема Win98, которая некорректно работает с тандемом - память более 512Mb и нехилая видеокарта. Почему ты не хочешь перейти на WinXP? Я, например, три года назад сделал такой переход именно по этой причине

Основная рабочая ОС у меня, естественно, ХР, года четыре уже =)

Просто иногда мне оооочень требуется Win98. В принципе, работать можно и так, но глаз режет.

MorSvinka
Вопрос - в системных устройствах указана поддержка ACPI или же там только Plug&Play BIOS и поддержка АУП ?

Ух как. И где всё это дело смотреть? Подозреваю, что второе. Но точности ради лучше объяснить.

С Новым годом, между тем =)

Откровенно признаться, разглядывая вкладку системных устройств не понял ровным счётом ничего. Есть какие-то ACPI, но что ето и зачем. Чувствую себя блондинкой. Это главное. Один любитель старины до вас установил, что современным видеокартам режим ACPI в Win98 очень не по душе. Чтобы его отключить, нужно найти в реестре разедл HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Detect и там создать ключ (строка) ACPIOption со значением 2. После перезагрузки компьютер заново определит все устройства и уберет поддержку ACPI. Впрочем, не важно =) Следуя очередной инструкции, создали ключ, перезапустили - эффект тот же: или тёмный экран, или тупо отключающийся монитор. Прибили устройство, перезапустили, устройство благополучно распозналось, и, видимо, привязалось к прежним дровам, ибо поле очередного перезапуска глазам предстала уже знакомая картина. надо проверить, что путь к папке не содержит названий с русскими буквами и длинными именами. Это известная проблема диспетчера установки драйверов Windows 95-98.

А теперь, дорогие любители win98, скажите, наконец, плата у вас какого производителя. Я это точно брать не буду.
ибо мне WIN98 очень нужен.

XFX который по российским магазинам распихан по описанию точно не поддерживает WIN98 (да и "нужен" этот XFX, разогнанный, к тому же переплачивать неизвестно за что)
Palit вроде поддерживает, хотя точно не известно.

А вот БФГ 7800GS официально поддерживает W98, откуда и есть ссылка, однако драйвера его могли и не пойти на неродную платку.

Ни тот, ни другой метод не приводят к чему-то иному нежели беспросветно тёмный экран
У меня темный экран в W98 появлялся после замены монитора (на XP нормально). Часа три-четыре с ним сидел.
Не помню как решил проблему, толи из safe mode что то удалял-загружал, вместе с драйверами в/карты, толи win98 переустановил. Хотя вроде без переустановки получилось, в safe mode.

Дорогие любители 98! x553, и MorSvinka.

1 - можно юзать ВИнМЕ. У многих о ней нехорошие впечаьления, но лично мне она , в свое время, очень понравилась. С ней намного меньше проблем чем с 98 (хотя ваши траблы возможно и не решатся)

2 - А почему бы вам не использовать виртуальные машины, типа VirtualPC или VMWare? Отличное решение, если не нужна 3D графика, к тому же для переключения между системами не нужно перезагружаться.

[quote="MorSvinka"]Прошу прощения заранее, если что не так - поиск по форуму каких-то значимых результатов не принёс.

Привет всем!
Что-то таки удалось сделать с новыми картами под win98 или нет? Не видно результатов!
У меня такая же проблема - прикупил на днях карту 7300GT на AGP (ALBATRON), всякими способами пытался обмануть - пока результат отрицательный. Работает только встроенный в WIN98 драйвер VGA - т.е. 640Х480 при 16 цветах.
Чё же дальше-то делать. Все рекомендации из форума попробовал.

1) Процессор Intel Pentium 3 (S370) or Pentium 4 (S478, S775)
2) Чипсет Intel 815/830/845/875/915
3) Видео - встроенное Intel или ATI/AMD Radeon 7x00/9x00 или nVidia Geforce 4/5/6
4) Жёсткий диск IDE/PATA ATA100/133 HDD
5) Память 512 mb SDRAM or DDR

А вторая причина - ISA. Чипсет ICH5 - самый мощный в истории мост, который поддерживает DMA и на который промышленно массово устанавливалась шина ISA через микросхемы PCI-to-ISA bridge фирм Winbond и ITE. Так что я сейчас с процессором Core 2 Duo (если кто помнит, на чипсет 865 ещё успели и сокет-775 ставить) в трёх ОСях: DOS с ISA-звуком, вин98 и винХР. Но в моём случае для поддержки C2D пришлось патчить биос, оригинальный держит только Pentium D.

Теперь применительно к i865 и к Windows 98. Помним, что максимальной шиной на i865 официально является 800. Настоящим пиком для 865 является FSB1200 (300МГц), а может быть даже 1333, но на каждой конкретной материнской плате это зависит от установленного на ней тактового генератора и соответствующей поддержки в её BIOS. А из этого следует, что в большинстве случаев нам придётся смириться всё-таки с шиной 800 (200МГц). Поэтому самые быстрые камни на шинах 1066 и 1333 имеют для i865 довольно низкие множители. Например, прекрасный процессор E8600 на 800 шине будет работать на частоте всего 2 ГГц. А из этого в свою очередь следует, что на 865 чипсете лучшими процессорами окажутся разлоченные "оверклокерские" модели. Это X6800, QX6800, E6500K, QX9650, QX9670. С этими камнями мы можем достичь номинальной частоты при более низкой шине. Следующий важный момент: если мать изначально не держит Квады, можно оставить надежду завести их, спокойно останавливаемся на двуядерках и не сомневаемся. Хотя в биос поддержку добавить опять-таки можно, но если заработает, то только в двухъядерном режиме 0-2, а ядра 1-3 останутся неактивными. Далее, если на компьютер не предполагается устанавливать Windows 2000, XP, 7, 10 и будет работать ТОЛЬКО Windows 98/ME, то тогда процессор годится почти любой. Лично по моему мнению для Windows 9X абсолютно достаточно FSB400/533, тактовой частоты процессора 2 ГГц и кэш-памяти 2 Мб! Дальнейший прирост практически НИЧЕГО или почти ничего не даст. Поэтому я бы в такой ситуации обратил внимание, например, на модель Pentium E5700. Если запустить его на шине 533, это будет пиковая частота 2000 МГц. Отлично, лучшего и желать нечего! Любая Корка на 2 ГГц порвёт любой Пень-4 до 3,0-3,2 ГГц легко! Кроме того, у некоторых старых игр (редко, но всё же) есть проблемы с высокими тактовыми частотами процессора, и в этом отношении лучше Корка на 2 ГГц, чем Пень на 3 ГГц. Тем более, Корку всегда ещё и замедлить можно до множителя 6. Например, при той же шине 533х6 это будет 800МГц. Да, не забываем, что в вин98 только одноядерный режим, поэтому для вин98 в сторону квадов смотреть - вообще безумие.

Ну вот как-то так.

По поводу видеокарт: я уже забил на эту проблему. А точнее, обошёл её по-другому. В слоте AGP будет стоять отключённая карта, которая будет активироваться только в WinXP. А в двух слотах PCI будут стоять Radeon (PCI1) и Voodoo (PCI2). Т.о., главной картой будет Radeon 9200 256MB, и всё D3D/OGL будет запускаться на нём. А вот всё на Glide будет отлично запускаться на Voodoo. "Свои" игрушки под 3dfx прекрасно её находят, даже когда она вторая.

Добавлено:
Лично у меня на моей плате i865 ситуация такая:
1) Квады не поддерживаются.
2) Процессоры 45 нм имеют проблему с клокером, не тактуются выше 100 МГц (FSB400).
3) Максимальная шина 200 МГц (FSB800).
4) Установлена вторая ОСь Windows XP.

У квада в 98 будет доступна только половина кэша, потому что вторая половина привязана к неактивным ядрам. Независимо от поддержки платой! Контрвопрос: зачем 98 винде большой кэш? Где это даст плоды?

Добавлено:
Именно из-за ISA я её и купил. Сначала юзал Pentium D. Потом очень-очень долго длилась эпопея по редактированию BIOS, многое в нём изменили, не только для поддержки Core 2. История длинная и совсем не по теме, оффтоп.
Да, сейчас промышленные платы очень сильно подорожали, прибавить к этому ещё курс нынешний.

Читайте также:

Самая мощная видеокарта для windows 98

реклама

Бонус-раунд: самый быстрый в мире ПК на базе Windows 98SE

реклама

реклама

реклама