Самый мощный 2х ядерный процессор
Обновлено: 07.07.2024
Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.
Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.
«Процессоры-затычки»
Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.
Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» — Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.
Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200 (4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.
Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.
Выбор на 2020 год
Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.
Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).
Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.
Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.
Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel – в целом сокет 1200 с моделями i3 10100 (4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.
В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.
Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.
Предтоп и топ
Речь пойдет о следующих процессорах:
Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k (8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k (8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.
Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.
Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.
Не для всех
Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.
Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.
Работают профессионалы
Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.
Подведем итоги
Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!
Да, двухъядерные чипы до сих пор пользуются огромной популярностью, о чем вы можете почитать дополнительно.
А сейчас предлагаем ознакомиться с характеристиками старшего Pentium Gold, которые внушают некий оптимизм и делают платформу интересной для создания HTPC или недорогого офисного ПК.
Спецификация Pentium G5600
Ранее такими возможностями обладали лишь Intel Core i3 вплоть до 7-го поколения Kaby Lake, но гонка ядер и стремительное появление на рынке платформы AM4 от AMD изменили положение вещей в лучшую сторону.
Из-за того, что аппаратное ускорение для данной модели не предусмотрено, как и разблокированный множитель, разогнать чип не получится и придется довольствоваться базовыми частотами. Хотя для его цены такое положение вещей вполне очевидное.
G5600 станет отличным решением для базового офисного компьютера и мультимедийного центра, а также HTPC для просмотра 4К-контента.Основные отличия от известного в народе «гиперпня» кроются в следующем:
| Различия | Pentium G4560 | Pentium G5600 |
| Поколение | Kaby Lake | Coffee Lake |
| Сокет | S1151 | S1151v2 |
| Графика | Intel HD 610 | Intel UHD 630 |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3900 МГц |
| Кэш L3 | 3 МБ | 4 МБ |
| Теплопакет | 54 Вт | 54 Вт |
Можно сказать, что Pentium G5600 возглавляет рейтинг Intel по части 2-ядерных моделей с потенциалом 4-ядерных. Если хотите узнать отличия чипов с 2 или 4 физическими вычислительными блоками – прочтите эту статью.
Возможности процессора позволят без проблем поиграть в подавляющее большинство игр, если дополнительно подключить видеокарту уровня GeForce 1050 Ti на 4 ГБ.
А вот чем придется жертвовать, так это возможностью разгона (ее здесь изначально нет). Также вы не сможете выставить высокие частоты ОЗУ, поскольку она будет автоматически ограничена отметкой 2400 МГц.
Также Pentium G5600 не поддерживает AVX-инструкции, если для вас это так важно. А значит нормально рендерить видео и монтировать ролики у вас не получится – или будет это долго и болезненно.
В остальном это крутой 2-ядерный чип, способный без проблем проработать несколько лет без каких-либо проблем с хорошей производительностью. Не забывайте делиться с друзьями в соц сети и подписываться на обновления блога.
Процессоры с максимальной производительностью, их сложно загрузить на 100%. Они обладают запасом мощности, которого хватит на несколько лет. Лучшие варианты для работы и игр, которые можно встретить в 2021 году. В рейтинг вошли процессоры от Intel и AMD.
Самые дорогие процессоры, выпущенные компанией AMD. Они подойдут для любой задачи: от работы с графикой до запуска игр. По мощности и производительности многие не уступают серверным вариантам.
1. AMD Ryzen Threadripper 3990X
Самый мощный процессор для десктопных систем в мире представлен компанией AMD. В нем 64 ядра, которые способны работать с 128 потоками. Значение базовой частоты составляет 2.9 ГГц, есть опция Precision Boost, которая увеличивает тактовую частоту до 4.3 ГГц при необходимости. Пользователь может изменять значение множителя, тем самым увеличивать базовую частоту. Несмотря на версию BOX, кулера здесь нет. Подобный процессор нуждается в серьезной системе охлаждения, его показатель TDP равен 280 Вт, а максимальная температура не должна превышать 95 градусов.
Процессор работает с DDR4, может использовать 4 канала памяти. Объем оперативной памяти можно увеличить до 1024 Гб. В чип встроен кэш, размер памяти третьего уроня составляет 256 Мб. Есть PCI-E 4.0 с 88 линиями. Для подключения используется сокет sTRX4. Процессор не имеет собственного графического ядра. Он подходит для рендеринга или быстрой работы с множеством архивов. По-настоящему загрузить этот кристалл сложно, так как большинство программ не используют такое количество потоков.
- отличная производительность;
- 64 ядра и 128 потоков;
- высокая скорость рендера.
Nadir M. С легким разгоном доступным на рядовой AIO водянке, процессор берет 4 гигагерца при нагрузке на все ядра (или 4.5 при нагрузке на одну корзину), сабж обходит по производительности связку из четырех наиболее производительных серверных CPU от Intel. И все это умещается в стандартный ITX корпус (с парой-тройкой GPU в придачу). На момент приобретения камня ($3900), вышеупомянутые Intel Xeon стоили по $20.000 за штуку. Сопоставимый по производительности квартер из таковых обошелся бы в $80.000. Пользуюсь чуть менее года, в разгоне с первых дней. Приобретением доволен.
Имя скрыто Для профессионалов в 3д и создателей любого контента самый необходимый инструмент и лучший помощник. Самое важное акцентировать внимание на сборку и подбор комплектующих, особенно систему охлаждения. Требует большого корпуса с хорошим обдувом и циркуляцией воздуха, отчего внешний вид получился очень мощным, как и результат его работы
2. AMD Ryzen Threadripper 3970X
Следующий вариант от AMD содержит 32 ядра, способен использовать до 64 потоков. Тактовая частота может меняться от базовой, значение которой 3.7 ГГц, до 4.5 ГГц в турбо режиме. Модель подходит для разгона, ее множитель не заблокирован. Объем L3 равен 128 Мб, техпроцесс – 7 нм. Есть 88 линий для PCI-E 4.0. Количество потоков оперативной памяти равно 4, ее тип DDR4 с частотой до 3200 МГц. Максимальный объем RAM составляет 256 Гб.
Соединяется с материнской платой при помощи разъема sTRX4, разработанного под мощные кристаллы. Тепловыделение у чипа равно 280 Вт, его температура не должна превышать 95 градусов. Без мощной системы охлаждения процессор не сможет раскрыть свой потенциал, которого достаточно для рендеринга, быстрой компиляции программ и много другого. Этот чип подойдет для обработки больших объемов данных, многопоточность способна снизить время расчета в несколько раз. Поддерживает необходимые для установки 64 битной системы команды, подойдет для установки Windows или Linux.
- производительный;
- 64 потока;
- объем кэша;
- количество линий для PCI-E.
- греется;
- небольшой выбор подходящих материнских плат.
Кирилл С. Брал в основном для работы: scala, intellij idea (4-5 активных проектов в параллель). Быстродействие просто зашкаливает и при этом ничего не тормозит, впрочем на компиляции даже самого большого проекта (даже с прогоном тестов) больше не осталось времени на «сходить попить чайку пока оно там собирается», так что возможность параллельно без лагов сидеть в тележке и читать профунктор уже не столь актуальна.
Пришелец-JG70613 Конечно же, должна быть потребность в данной мощности, чтобы совершить эту покупку, я рендерю каждый день и то что занимало полтора часа, теперь считается за 7-10 минут. Для тех кто сомневается, на 3ддд есть ветка с сравнениями большинства процов в конкретной сцене (corona render), и гляну на время вашего и данного ЦП, можно решить, а нужен ли он?
3. AMD Ryzen Threadripper 2950X
Модель Ryzen Threadripper 2950X использует микроархитектуру Zen+ с 12 нм техпроцессом. Этот 16 ядерный процессор может использовать 32 потока. Базовая частота – 3.5 ГГц, чтобы изменить ее можно увеличить множитель, который по умолчанию равен 35. За счет технологии Precision Boost частота автоматически повышается до 4.4 ГГц. Объема кэш памяти составляет: 1.5 Мб для L1, 8 Мб для L2 и 32 Мб для L3. Совместим с оперативной памятью DDR4, частота которой до 2933 МГц. Максимальный объем ОЗУ равен 256 Гб, есть четырехканальный режим работы. Модель использует PCI Express третьей версии, для подключения различных устройств есть 64 линии.
Мощность процессора позволяет использовать его для рендеринга, запуска виртуальных машин. Он выделяет меньше тепла, чем ранее описанные модели. Для него TDP равен 180 Вт, но критическая температура для данной модели составляет 68 градусов. Этот процессор создан для работы, но на нем прекрасно пойдут и разные игры. Подключается к сокету TR4, который является первым LGA разъемом для настольных систем от AMD.
Более 10 лет назад производители процессоров обнаружили неприятную проблему предела тактовой частоты. Достигнув порога в 3 ГГц, разработчики столкнулись с значительным ростом энергопотребления и тепловыделения своих продуктов. Уровень технологий 2004 года не позволял существенно уменьшить размеры транзисторов в кремниевом кристалле и выходом из сложившейся ситуации стала попытка не наращивать частоты, а увеличить количество операций, выполняемых за один такт. Переняв опыт серверных платформ, где многопроцессорная компоновка уже была испытана, было решено объединить два процессора на одном кристалле.
Двухъядерный процессор Intel
С тех пор прошло немало времени, в широком доступе появились ЦП с двумя, тремя, четырьмя, шестью и даже восемью ядрами. Но основную долю на рынке до сих пор занимают 2 и 4-ядерные модели. Изменить ситуацию пытаются в AMD, но их архитектура Bulldozer не оправдала надежд и бюджетные восьмиядерники все еще не очень популярны в мире. Поэтому вопрос, что лучше: 2 или 4-ядерный процессор , до сих пор остается актуальным.
Разница между 2 и 4-ядерным процессором
На аппаратном уровне основное отличие 2-ядерного процессора от 4-ядерного – количество функциональных блоков. Каждое ядро, по сути, представляет собой отдельный ЦП, оснащенный своими вычислительными узлами. 2 или 4 таких ЦП объединены между собой внутренней скоростной шиной и общим контроллером памяти для взаимодействия с ОЗУ. Другие функциональные узлы тоже могут быть общими: у большинства современных ЦП индивидуальной является кэш-память первого (L1) и второго (L2) уровня, блоки целочисленных вычислений и операций с плавающей запятой. Кэш L3, отличающийся относительно большим объемом, один и доступен всем ядрам. Отдельно можно отметить уже упомянутые AMD FX (а также ЦП Athlon и APU серии A): у них общими являются не только кэш-память и контроллер, но и блоки вычислений с плавающей запятой: каждый такой модуль одновременно принадлежит двум ядрам.
Схема четырехъядерного процессора AMD Athlon
С пользовательской точки зрения разница между 2 и 4-ядерным процессором заключается в количестве задач, которые ЦП может обработать за один такт. При одинаковой архитектуре, теоретическая разница будет составлять 2 раза для 2 и 4 ядер или 4 раза для 2 и 8 ядер, соответственно. Таким образом, при одновременной работе нескольких процессов, увеличение количества должно повлечь за собой рост быстродействия системы. Ведь вместо 2 операций четырехъядерный ЦП за один момент времени сможет выполнять сразу четыре.
Чем обусловлена популярность двухъядерных ЦП
Казалось бы, если увеличение числа ядер влечет за собой рост производительности, то на фоне моделей с четырьмя, шестью или восемью ядрами у двухядерников нет никаких шансов. Тем не менее, мировой лидер на рынке ЦП, компания Intel, ежегодно обновляет ассортимент своей продукции и выпускает новые модели всего с парой ядер (Core i3, Celeron, Pentium). И это на фоне того, что даже в смартфонах и планшетах на такие ЦП пользователи смотрят с недоверием или презрением. Чтобы понять, почему самые популярные модели – именно процессоры с двумя ядрами, следует учесть несколько основных факторов.
Проблема совместимости . При создании программного обеспечения разработчики стремятся сделать так, чтобы оно могло функционировать как на новых компьютерах, так и уже существующих моделях ЦП и ГП. Учитывая ассортимент на рынке, важно обеспечить, чтобы игра нормально работала и на двух ядрах, и на восьми. Большинство всех существующих домашних ПК оснащены двухъядерным процессором, поэтому поддержке таких компьютеров уделяется больше всего внимания.
Преемственность технологий . Разработчики программного обеспечения используют для своих новых проектов уже существующие наработки, подвергающиеся неоднократной модернизации. В отдельных случаях доходит до того, что такие технологии уходят корнями в прошлое на 10-15 лет. Разработка, основанная на проекте десятилетней давности, кардинальной переработке для идеальной оптимизации поддается очень неохотно, если не совсем никак. Как следствие, наблюдается неспособность софта рационально использовать аппаратные возможности ПК. Игра S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти, вышедшая в 2009 году (в эпоху расцвета многоядерных ЦП) построена на движке 2001 года, поэтому не умеет нагружать более, чем одно ядро.
S.T.A.L.K.E.R. полноценно задействует только одно ядоро 4-ядерного ЦП
Такая же ситуация и с популярной онлайн-РПГ World of Tanks: движок Big World, на котором она базируется, создан в 2005 году, когда многоядерные ЦП еще не воспринимались, как единственно возможный путь развития.
World of Tanks тоже не умеет распределять нагрузку на ядра равномерно
Финансовые сложности . Следствием этой проблемы является предыдущий пункт. Если создавать каждое приложение с нуля, не используя имеющиеся технологии, его реализация обойдется в баснословные суммы. К примеру, стоимость разработки GTA V составила более 200 млн долларов. При этом, некоторые технологии все равно не были созданы «из чистого листа», а позаимствованы из предыдущих проектов, так как игра писалась под 5 платформ сразу (Sony PS3, PS4, Xbox 360 и One, а также ПК).
GTA V оптимизирована под многоядерность и умеет равномерно загружать процессор
Все эти нюансы не позволяют в полной мере использовать потенциал многоядерных процессоров на практике. Взаимозависимость производителей аппаратного обеспечения и разработчиков софта порождает замкнутый круг.
Какой процессор лучше: 2 или 4-ядерный
Очевидно, что при всех преимуществах потенциал многоядерных процессоров до сих пор остается нереализованным до конца. Некоторые задачи вообще не умеют равномерно распределять нагрузку и работают в один поток, другие – делают это с посредственной эффективностью, и лишь малая доля ПО полноценно взаимодействуют со всеми ядрами. Поэтому вопрос, какой лучше процессор, 2 или 4 ядра , купить, требует внимательного изучения текущей ситуации.
На рынке представлены продукты двух производителей: Intel и AMD, отличающиеся особенностями реализации. Advanced Micro Devices традиционно делают упор на многоядерность, в то время как «Интел» неохотно идут на такой шаг и наращивают количество ядер только если это не приводит к снижению удельной производительности в расчете на ядро (избежать которого очень сложно).
Увеличение количества ядер снижает итоговую производительность каждого из них
Как правило, общая теоретическая и практическая производительность многоядерного ЦП ниже, чем аналогичного (построенного на такой же микроархитектуре, с тем же техпроцессорм) с одним ядром. Вызвано это тем, что ядра используют общие ресурсы, и это не лучшим образом сказывается на быстродействии. Таким образом, нельзя просто приобрести мощный четырех- или шестиъядерный процессор с расчетом на то, что он точно не будет слабее двухъядерника из той же серии. В некоторых ситуациях – будет, при том ощутимо. В качестве примера можно привести запуск старых игр на компьютере с восьмиядерным процессором AMD FX: FPS при этом порой ниже, чем на аналогичном ПК, но с четырехъядерным ЦП.
Нужна ли сегодня многоядерность
Браузер Opera каждой вкладке присваивает отдельный процесс
В компании Intel осознают это, потому технология HuperThreading, позволяющая ядру обрабатывать второй поток силами неиспользуемых ресурсов, появилась еще во времена Pentium 4. Но она не позволяет в полной мере компенсировать недостаток производительности.
Заключение
При параллельном использовании нескольких нересурсоемких задач нагрузка на ядра распределяется равномерно
Если компьютер покупается не на один год – экономить на ЦП не стоит. Опасаясь потерять объемы продаж, производители регулярно модифицируют процессорный разъем, делая чипы разных поколений несовместимыми между собой. Раньше подобным образом поступать старались лишь в случаях, когда старый сокет не мог использоваться с новыми ЦП из-за серьезных аппаратных ограничений, сейчас количество контактов меняется едва не ежегодно. На фоне этого нередки случаи, когда человек, желающий апгрейда, спустя некоторое время после покупки ПК (обычно год-три) уже не может найти в магазинах более мощный ЦП, совместимый с другими комплектующими его ПК. Поэтому четырехъядерный Intel Core i5 или i7 на данный момент можно назвать лучшим вариантом процессора для домашнего ПК. В бюджетной категории можно рассмотреть как вариант шестиядерный AMD FX.
Большой поклонник качественной китайской техники, любитель четких экранов. Сторонник здоровой конкуренции между производителями. Чутко следит за новостями в мире смартфонов, процессоров, видеокарт и другого железа.
Сокеты AM2 и AM2+ появились более 10 лет назад, поэтому большинство процессоров, которые были выпущены для этой платформы, давно морально устарели. Но, некоторые чипы все еще демонстрируют приемлемую производительность, которую можно сравнить с современными бюджетными моделями. Это оставляет возможность для апгрейда без замены материнской платы и оперативной памяти.
В данной статье мы расскажем о некоторых особенностях данной платформы, приведем рейтинг самых мощных процессоров для Socket AM2 и AM2+, а также обозначим примерные цены.
Коротко о Socket AM2 и AM2+
Перед тем как перейти к списку самых мощных процессоров, скажем несколько слов об особенностях сокета AM2 и AM2+. Socket AM2 появился в 2006 году и предназначался для настольных процессоров AMD. Появление данного сокета во многом вызвано необходимостью добавить поддержку оперативной памяти DDR2, которой не было в его предшественниках Socket 939 и Socket 754. Первыми чипами, которые были выпущены для сокета AM2, являются одноядерные процессоры Sempron (Manila) и Athlon 64 (Orleans), а также двухъядерные Athlon 64 FX (Windsor) и Athlon 64 X2.
Через год после Socket AM2 появилась его улучшенная версия – Socket AM2+. Основным улучшением, которое было добавлено в AM2+, стала новая версия шины HyperTransport, которая получила повышенную частоту и обозначалась как HyperTransport 3.0. Сокеты AM2 и AM2+ не имеют физических отличий и полностью совместимы. Поэтому новые процессоры для AM2+, можно устанавливать на старые материнские платы с сокетом AM2. При таком апгрейде понадобится обновить прошивку BIOS и смириться с отсутствием поддержки шины HyperTransport 3.0. Естественно, возможен и обратный вариант, процессоры для AM2 можно устанавливать в новые материнские платы с сокетом AM2+. В этом случае пользователю даже не придется обновлять прошивку BIOS.
В дальнейшем, когда появился сокета AM3, некоторые материнские платы с AM2+ получили возможность после обновления BIOS работать с новыми процессорами, которые предназначались для AM3. Это стало возможно благодаря тому, что новые чипы для AM3 поддерживали как новую память DDR3, так и старую DDR2.
Лучшие процессоры на Socket AM2 и AM2+
За время существования платформы Socket AM2 и AM2+ было выпущено достаточно много процессоров с количеством ядер от 1 до 4. При этом 4-ядерные модели в большинстве случаев показывают неплохую производительность, которая остается актуальной до сих пор, и на вторичном рынке стоят очень немного. Поэтому, если у вас есть компьютер на базе данной платформы и 1, 2 или 3 ядерного процессора, то вы можете сделать апгрейд на 4 ядерную модель и получить заметный прирост. С таким 4 ядерным процессором и современной видеокартой можно без проблем играть в большинство игр.
Ниже приведен таблица со списком лучших мощных процессоров для сокетов AM2 и AM2+. Все чипы в этом списке отсортированы по производительности, от самых мощных до более простых моделей. Данные по производительности взяты с результатов теста PassMark CPU Mark.
| Название процессора | Купить на Aliexpress | Количество ядер | Тактовая частота | TDP | PCMark (больше — лучше) |
| AMD Phenom II X4 B70 | 4 | 3.5 GHz | 65 W | 4,261 | |
| AMD Phenom II X4 B65 | 4 | 3.4 GHz | 4,172 | ||
| AMD Phenom II X4 B97 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,863 | |
| AMD Phenom II X4 B55 | 4 | 3.3 GHz | 3,852 | ||
| AMD Phenom II X4 B50 | 4 | 3.2 GHz | 95 W | 3,696 | |
| AMD Phenom FX-7750 Quad-Core | 4 | 2.7 GHz | 95 W | 3,616 | |
| AMD Phenom II X4 840T | 4 | 2.9 GHz | 95 W | 3,596 | |
| AMD Phenom II X4 940 | 4 | 3.0 GHz | 125 W | 3,587 | |
| AMD Phenom II X4 850 | 4 | 3.3 GHz | 95 W | 3,549 | |
| AMD Phenom II X4 840 | 1200 руб. |
Главное перед покупкой не забудьте свериться со списком поддерживаемых процессоров на официальном сайте производителя вашей платы. Только так можно быть на 100% уверенным, что выбранный процессор заработает в вашей системе.
Также отметим, что данный список включает только самые мощные процессоры для Socket AM2 и AM2+. Полный список всех выпущеных чипов можно посмотреть в отдельной статье.
Читайте также: