Самый мощный процессор 2017

Обновлено: 04.07.2024

В магазинах проблематично найти недорогой процессор. Сборка же персонального компьютера невозможна без производительного CPU. В статье я расскажу о процессорных устройствах, которые оптимальны по соотношению стоимости и качества.

В обзоре также затрону тему странностей цен на процессоры.

Несколько процессоров для недорогих ПК

Для начала я представлю список процессоров. Это шесть CPU, которые были выбраны в качестве оптимальных вариантов для домашних компьютеров.

Intel Core i3-10100F.
Intel Core i5-9400F.
AMD Ryzen 5 3400G.
Intel Core i5-10400F.
AMD Ryzen 7 1700.
Intel Pentium Gold G6400.

В таблицах, представленных ниже, указаны их технические характеристики, рейтинг быстродействия и результаты тестирования.

Обзор основан больше на сравнении цен и общей производительности. Детального рассмотрения характеристик и качеств процессоров я делать не буду. Анализ производится на основе расценок дискаунтера бытовой и электронной техники CITILINK .

Процессор Intel Pentium Gold G6400

До появления CPU Intel Core i и AMD Ryzen процессоры Pentium были одними из самых популярных и продаваемых. Однако сегодня они не так востребованы. И причина тому гораздо меньшая производительность при достаточно высокой стоимости.

Однако для большинства приложений и задач современные процессоры Пентиум вполне подходят. Как, например, Pentium Gold G6400 . Его главное преимущества цена. Однако он сильно проигрывает в производительности конкурентам из списка.

Процессор Intel Core i3-10100F

При составлении списка я хотел включить в него процессор Intel Core i3-9100F . Однако заметил одну вещь (начался разговор о странностях). В Ситилинке он стоит практически на две тысячи рублей дороже, чем более современный Intel Core i3-10100F . Это меня удивило.

Я не стал включать i3-9100F . И предпочел вместо него i3-10100F . Он более производительный, создан для работы на актуальном сокете LGA1200 . На фото указана цена. Она удивляет не менее, чем более высокая стоимость предшественника.

Процессор Intel Core i5-9400F

Производительность этого CPU немногим больше, чем у i3-10100F . А стоит он дороже. Он актуален для тех, кто собирает персональный компьютер на платах с сокетом LGA1151-2 .

Особых преимуществ перед i3-10100F у процессора Intel Core i5-9400F не имеется. Однако он предпочтительнее по некоторым техническим характеристикам. Что видно из таблиц, представленных выше.

Процессор AMD Ryzen 5 3400G

Любители встроенной в CPU графики по достоинству оценили преимущества AMD Ryzen 5 3400G . Его графическое ядро Radeon RX Vega 11 справляется с большинством задач. На такой "видеокарте" можно поиграть во многие игры.

Наличие встроенной графики исключает необходимость в покупке дискретной видеокарты. При необходимости ее можно и приобрести. Процессор AMD Ryzen 5 3400G отлично раскрывает потенциал большинства графических ускорителей. Включая игровые видеокарты нижнего и среднего ценового сегмента (AMD Radeon RX 5xx, 5xxx, NVIDIA GTX 10 серии, RTX 20 серии).

Процессор Intel Core i5-10400F

Персональный компьютер для современных игр требует более производительных решений, чем представленные выше. В магазине имеются сравнительно недорогие Intel Core i5-10400F . Они обладают гораздо большей производительностью.

Их стоимость, к сожалению, также несколько выше. Это 6-ядерные CPU с 12 потоками. А также отличными техническими характеристиками. Процессоры работают на современном сокете LGA1200 .

Процессор AMD Ryzen 7 1700

С этим CPU связана еще одна странность. В Citilink он стоит практически столько же, как и Ryzen 5 1600 . Это еще один удивительный факт ценообразования в этом магазине. Такие странности я замечал и в других местах. Например, на сайте DNS и "Технопоинт".

Процессоры AMD Ryzen 7 1700 стоят сравнительно дешево. Если сравнивать их цену с Intel Core i5-10400F . Их производительность больше (см. таблицы представленные выше). Главный недостаток, "устаревшая" архитектура ядра (CPU выпущены в 2017 году). Однако они работают на сокете AM4. Что предоставляет большие возможности для UPGRADE компьютера.

Какой процессор выбрать

Производить сравнение и оценку двух-трех процессоров довольно проблематично. В обзоре же представлено шесть CPU. Задача еще более усложняется. К тому же сравнение будет слишком сложным и трудным для восприятия.

Я лишь выскажу свое мнение и отдам предпочтение следующим процессорам.

Для домашнего компьютера под базовые рабочие задачи, мультимедиа и офисные приложения предпочтителен Intel Pentium Gold G6400 . Он стоит намного дешевле, чем все остальные. А его производительности достаточно для большинства нетребовательных задач и приложений.

Для бюджетной игровой сборки я бы выбрал Intel Core i3-10100F . У него заманчивая стоимость, большие возможности для "апгрейда". Он работает на современном сокете LGA1200. Производительность намного выше, чем у Pentium Gold G6400 .

Для полноценного игрового компьютера под небольшой бюджет стоит выбрать AMD Ryzen 7 1700 . Это самый производительный процессор из списка. К тому же его стоимость ниже, чем у Intel Core i5-10400F . А недостатки несущественны.

Рассматривая лучшие процессоры 2017 года, стоит отметить, что производительности каждого достаточно для запуска игровых приложений.

Даже бюджетные версии, вместе с подходящей памятью и видеокартой, легко справятся с запуском современной игры с неплохим разрешением.

А выбрать подходящую для себя модель можно по нескольким параметрам – кэш-памяти, частоте, количеству ядер и потоков, энергопотреблению и, конечно, цене.

Особенности выбора

Частота процессора, являющаяся важным параметром этого устройства, у современных моделей находится на уровне 3–4 ГГц. И хотя некоторые из них могут увеличивать эту характеристику при разгоне или включении турбо-режима, большого значения это не имеет.

Намного важнее для запуска игр и приложений характеристики работающей вместе с центральным процессором видеокарты.

Ещё один имеющий значение параметр – потребление энергии в процессе работы, от которого зависит мощность блока питания компьютера и охлаждающего кулера. Этот показатель значительно ниже у моделей марки Intel и выше у процессоров AMD. Однако, чем больше производительность устройства, тем меньше разница в энергопотреблении между топовыми версиями – независимо от производителя, они имеют мощность около 90 Вт.

От количества ядер и потоков зависит скорость обработки данных. Чем больше эти цифры, тем выше вероятность запуска на компьютере не только современной и требовательной к ресурсам игры, но и любых приложений в течение нескольких следующих лет. Большинство современных процессоров имеют от 4 до 8 ядер. А двухъядерные считаются практически устаревшими – особенно, если пользоваться ими для игр.

Ryzen 7 1800Х — лучший игровой процессор

Вышедшая в 2017 году серия процессоров серия Ryzen 7 включает в себя целый ряд топовых моделей, старшей из которых является 1800Х. Производительность каждого потока и ядра уступает возможностям похожей по параметрам модели Intel Core i7, однако устройство выигрывает за счёт их количества. Восьмиядерный процессор обрабатывает большое количество информации и может разгоняться с 3,6 до 4 ГГц.

К дополнительным плюсам покупки процессора можно отнести технологию Neural Net Prediction, фактически, представляющую собой встроенный искусственный интеллект для ускорения обработки данных. А среди минусов можно отметить отсутствие «коробочных версий», то есть моделей, сразу укомплектованных мощным кулером. Систему охлаждения для Ryzen 7 придётся приобретать отдельно.

Характеристики модели:

сокет: АМ4;
частота (обычная/турбо): 3,6/4,0 ГГЦ;
кэш L3: 16 Мб;
ядра/потоки: 8/16;
мощность: 95 Вт;
цена: от 28000 руб.

Рис. 1. Ryzen 7 1800Х.

Core i7-7700K — максимальная производительность от Intel

Хотя для того чтобы устройство запускало ресурсоёмкие приложения его следует использовать вместе с подходящей по объёму памятью и видеокартой (от 8 Гб и от 4 Гб, соответственно). Возможностей же встроенного графического процессора для игры не хватит – зато будет достаточно для проигрывания видео в лучшем на сегодняшний день разрешении.

Основные параметры:

потребление энергии: 91 Вт;
сокет: 1151;
частота: 4,2 ГГц (4,5 ГГЦ в турбо-режиме);
кэш-память L3: 8 Мб;
число ядер/процессов: 4/4;
средняя цена: 25000 руб.

Core i5-7500 — быстрый игровой процессор

Если цены выше 20 тысяч рублей показались пользователю слишком высокими, он может купить процессор Intel предыдущей серии – Core i5-7500.

Цена будет вдвое меньше по сравнению с моделями i7, а производительность и размеры кэш-памяти третьего уровня практически не уступают «старшим» версиям. При наличии хорошей видеокарты и 8–16 Гб ОЗУ с помощью этого процессора можно запустить любую выпущенную на сегодняшний день игру.

К преимуществам модели можно отнести встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 630, поддерживающее видеоролики с разрешением 4К. А поддержка технологии DirectX 12 обеспечивает ещё лучшее взаимодействие с играми, позволяя назвать процессор и быстрым, и игровым.

Характеристики модели:

мощность, Вт: 65;
частота, ГГц: 3,4–3,8;
сокет: 1151;
потоки и ядра: 4/4;
кэш L3, Мб: 6;
цены, руб.: от 11600 руб.

Рис. 3. Intel Core i5-7500.

Ryzen 5 1600X — AMD среднего уровня

Более экономичный, но практически не уступающий по возможностям топовой модели вариант есть и в линейке Ryzen 5 от AMD. Процессор 1600Х входит в пятёрку лучших предложений производителя. Однако стоит почти на 40% меньше.

Рабочая частота и кэш модели полностью соответствуют серии Rysen 7, а единственным важным отличием можно назвать меньшее количество ядер. Впрочем, если не использовать процессор на полную мощность, разница будет практически незаметной. Тем более что скорость работы устройства повышается благодаря тому же встроенному «искусственному интеллекту».

Технические параметры:

версия сокета: AM4;
частота: 3,6 (4,0 в турбо-режиме);
кэш L3: 16 Мб;
ядра/потоки: 6/12;
потребление энергии: 95 Вт;
стоимость: от 16000 руб.

Рис. 4. Ryzen 5 1600X.

Intel Core i3-7100 — хороший игровой процессор

Пользователям, предпочитающим собирать свой компьютер на базе процессоров Intel и при этом не платить за системный блок больше $1000, стоит обратить внимание на модель Core i3-7100.

Устройство с двумя ядрами, но с четырьмя потоками справится с запуском даже тех игр, в минимальных требованиях к которым стоит параметр Core i5 или i7. Для этого процессор следует устанавливать на ПК с достаточным количеством оперативной и графической памяти. Хотя в эту модель уже встроены и поддержка DirectX 12, и интегрированное видео, которые позволяют ей работать даже без дискретной видеокарты.

Основные характеристики:

частота и сокет: 3,9 ГГц, 1151;
кэш-память L3: 3 Мб;
число потоков/ядер: 4/2;
энергопотребление процессора: 51 Вт;
стоимость: 6300–9700 руб.

Рис. 5. Intel Core i3-7100.

AMD FX-6300 — выгодный и быстрый

Производитель AMD, продукция которого всегда отличалась меньшей по сравнению с моделями Intel стоимостью, позволяют подобрать отличную альтернативу и бюджетного игрового процессора.

Например, FX-6300, в комплекте к которому может идти недорогая материнская плата и 8 Гб ОЗУ.

Этот набор обеспечит работу с большинством современных игр и приложений. Более того, с помощью процессора FX-6300 вполне можно смотреть два разных фильма на двух мониторах, записывать стримы и обрабатывать видео.

Особенности модели:

сокет: AM3+;
параметры энергопотребления: 95 Вт;
частота процессора: 3,5 ГГц;
кэш память 3 уровень: 8 Мб;
ядра и потоки: 6/6;
цены в сети: от 4400 руб.

Рис. 6. AMD FX-6300.

Pentium G4560 — дешёвый игровой процессор

Ещё одной бюджетной моделью Intel является Pentium G4560, которую можно купить, собирая недорогой игровой ПК.

Если пользоваться для сборки этим процессором, стоимость комплекта (без монитора) не превысит $500. А ресурсов получившегося в результате компьютера хватит или для запуска современных игр на минимальных настройках, или для более старых игровых приложений.

Лучше всего к такому процессору подойдёт соответствующая ему по цене и производительности видеокарта RX 460 или GTX 7хх (например, Nvidia 750 Ti).

Особенности процессора:

слот: Socket 1151;
частота: 3,5 ГГц;
энергопотребление: 54 Вт;
кэш-память 3 ур.: 3 Мб;
ядра/потоки: 2/4;
цены: от 3500 руб.

Рис. 7. Pentium G4560.

Athlon X4 860K — бюджетный процессор от AMD

Если для пользователя не имеет значения энергопотребление процессора, желательно обратить внимание на модель X4 860K, отличиями которой является оптимальное соотношение производительности и цены.

Всего за 2800–3000 рублей пользователь получает в своё распоряжение устройство без встроенного графического процессора, зато с бесшумным кулером и четырьмя ядрами. Тем более что ещё одним преимуществом процессора является совместимость с недорогими материнскими платами для сокета FM2+, хотя они и не поддерживают ни современную память, ни новые видеокарты.

Характеристики:

сокет процессора: FM2+;
частота: 3,7 ГГц;
количество ядер и потоков: 4/4;
кэш-память третьего уровня: нет;
мощность: 95 Вт;
цена: от 2800 рублей.

Рис. 8. Athlon X4 860K.

AMD A10-7890K – большие возможности и экономия на видео

Для пользователей, которые предпочитают пользоваться встроенной графикой, неплохим вариантом станет процессор AMD A10-7890K. Среди его преимуществ – возможность запуска многих современных игровых приложений даже без использования мощной видеокарты.

Характеристики устройства примерно сравнимы с графическими процессорами RX460, а, значит, подходят для большинства киберспортивных игр типа DOTA2 и CS:GO с высоким качеством изображения.

Впоследствии к A10-7890K можно приобрести дискретную видеокарту, расширив возможности использования компьютера. Нередко именно так и поступают геймеры, покупающие детали для бюджетного игрового ПК поэтапно – по мере своих финансовых возможностей.

Параметры детали:

Socket: FM2+;
частота процессора: 4,1 ГГц;
ядра/потоки: 4/4;
потребление мощности: 95 Вт;
средняя цена: 8000 руб.

A10-7860K — самый выгодный из игровых процессоров

При желании купить неплохой по возможностям и недорогой процессор со встроенной графикой, можно обратить внимание на A10-7860K – «младшую» модель А10-7890К.

Скорость работы и большинство характеристик устройств мало отличаются друг от друга. Но, выбирая более доступный вариант, стоимость сборки компьютера уменьшают ещё на $30–35, практически не замечая снижения производительности.

Параметры процессора:

количество ядер/потоков: 4/4;
сокет: FM2+;
частота: 3,6 ГГЦ;
мощность: 65 Вт;
стоимость в сети: 6000 руб.

Рис. 10. A10-7860K.

Выводы

По результатам обзора лучших в своём классе современных процессоров можно сделать выводы о неплохом ассортименте современного рынка.

В зависимости от финансовых возможностей и требований к компьютеру, любой пользователь может найти подходящий чипсет.

Например, Intel i7 и Ryzen 7 для мощных игр и работ с графикой. Или Athlon X4 860K и Pentium G4560 для игровых приложений с менее серьёзными требованиями. А геймерам, которые хотят сэкономить, запускать более или менее современные игры, стоит отдать предпочтение сериям i5 от Intel или Ryzen 5 от AMD.

Что же касается офисных приложений, то для них подходящих моделей в 2017 году нет – все эти программы отлично запускаются на ПК с процессорами, выпущенными несколько лет назад.

CES2017: Процессоры 2017 года

Какой процессор выбрать сможет посоветовать только специалист, который следит за тенденциями в мире технологического прогресса. Разобраться в таком нелёгком и специфическом вопросе постараемся в рамках статьи, так как приобретение компьютера, в частности процессора, это вложение в будущее, а эффективность вложения средств должна быть максимальная.

На самом деле цена является отражением мощности процессора, но есть и другие нюансы, в некоторых случаях даже более дешевая модель может оказаться производительнее другого, дорогого варианта. Естественно, покупая дорогие модели оборудования их предназначение в выполнении ресурсоёмких задач, иначе стоит задуматься об эффективности вложения.

В рамках статьи не будет отдаваться главное значение самым дорогим процессорам, их вы и без того можете приобрести, будучи уверенными в мощности, покрывающей все нужды современного человека. Выборка лучших устройств будет производиться на основании соотношения цена/производительность.

Ядра: 4;
Потребление: 95 W;
Встроенный графический адаптер: Radeon R7;
Частота ядра: 3,6 ГГц;
Используемый тип сокета: FM2+;
Кэш второго уровня: 4 Мб.

Основное достоинство процессоров AMD заключается в более доступной цене, чем аналог от Intel. Сегодня ситуация стала ещё интереснее, в ближайшем будущем планируется запуск процессоров на современной архитектуре Zen. С выходом более новой версии, предшественники упадут в цене. Несмотря на некоторое моральное устаревание устройства, оно является самым удачным из линейки.

В основе лежит 28 нм техпроцесс, соответственно затягивает и большую мощность в 95 Вт. Частота процессора внушительная – 3,6 ГГц, а при разгоне 3,9 ГГц. При этом использование устройства в качестве основного видеоадаптера крайне удобное, так как встроен графический чип Radeon R7 240 GPU на 757 МГц с расширением способностей благодаря дополнительным ядрам.

2.Intel Core i7-6800K

Данное устройство по праву носит звание лучший процессор для игр 2017 года, так как мощность просто запредельная, ни одна игра не устоит перед ним.

Ядра: 6;
Потребление: 140 W;
Адаптер:
Частота: 3,4 ГГц;
Сокет: LGA2011-3;
Кэш второго уровня: 15 Мб.

Считается одним из лучших вариантов, как для домашнего, так и рабочего ПК. Безусловно за такое чудо технологической мысли придется расстаться с немалыми средствами, но результат того стоит. Преимуществ у процессора действительно много, одним из них является разблокированный множитель, то есть возможно самостоятельно устанавливать необходимую производительность ПК.

В основе содержатся многопоточные ядра (6 шт.), которые поддерживают автоматический разгон. В случае необходимости запускается Intel Turbo Boost, которая усиливает производительность до 3,6 ГГц, дополнительно присутствует разгон для более быстрых ядер до 3,8 ГГц. Устройство работает на основании 14 нм техпроцесса, содержит кэш 15 Мб, а также способно обрабатывать до 128 Гб ОЗУ модели DDR4.

3.Intel Core i3-6100

Если в вопросе, какой выбрать процессор 2017 учитываются финансовые затраты и нет необходимости в чрезмерных нагрузках на ПК, то отличный выбор i3-6100:

Ядра: 2;
Потребление: 65 W;
Адаптер: Intel HD Graphics 530;
Частота: 3,7 ГГц;
Сокет: LGA 1151;
Кэш: 256х2 Кб.

Недорогой и мощный процессор – это реальность. Так Intel i3-6100 может похвастаться внушительной производительностью и при этом доступной ценой. Процессор уже относится к 7-му поколению процессоров Intel и включает в себя его преимущества, вроде 14 нм техпроцесса и считается самым дешевым представителем категории. При этом содержит ядра по 3,7 ГГц, с разумным потреблением в 65 Вт. Присутствует 2 ядра, обеспечивающие 4 потока, которые способны обработать практически любое требовательное приложение.

4.Intel Xeon E5-2670

Высокая мощность, за низкую цену – это про Xeon. Какой процессор выбрать для игрового компьютера при учете ограниченного количества средств - Intel Xeon E5-2670. Если в финансовом плане вы не ограничены, то лучше присмотреться к i7 поколению.

Ядра: 8;
Потребление: 115 W;
Адаптер: отсутствует;
Частота: 2,6 ГГц;
Сокет: FCLGA1011;
Кэш второго уровня: 20 Мб.

Несмотря на моральное старение процессора (выпущен ещё в 2010 году), он способен качественно обрабатывать даже новые игры, а цена за это время несколько снизилась. Устройство можно назвать вполне качественным, доступным и мощным даже по меркам 2017 года.

5.AMD Sempron 3850

Sempron 3850 – это лучший процессор 2017 года из бюджетной ниши. Он является самым дешевым устройством с 4-я ядрами, хотя рассчитывать на высокие качественные показатели не приходится, оно и понятно:

Ядра: 4;
Потребление: 25 W;
Адаптер: Radeon HD 8280;
Частота: 1,3 ГГц;
Сокет: АМ1;
Кэш второго уровня: 2 Мб.

Технология производства включает 28 нм, при этом работает на небольшой частоте, что отражается на низком энергопотреблении. Его преимуществом является, помимо цены, встроенный адаптер, который делает его более производительным по сравнению с остальными вариантами, построенными на Baytrail. Основной минус – поддерживается только один канал оперативной памяти.

В статье были понемногу затронуты процессоры из разной ценовой ниши, поэтому сравнение производилось не на основании максимальной производительности, а наилучшего соотношения мощности и цены.

Если у Вас остались вопросы по теме "ТОП-5 лучших процессоров 2017 года", то можете задать их в комментариях

Как заявили представители компании, процессоры повысили качество самого важного: производительности, скорости работы, безопасности, работы аккумулятора и так далее. Пройдемся подробнее по улучшениям.

Улучшение производительности. Самая важная часть, учитывая постоянно растущие объемы контента, графики и требований к играм. В некоторых случаях прирост продуктивности нового поколения Intel Core выражается двузначным числом. Например, прирост производительности игровых ноутбуков составит около 20%, настольных ПК — 25%. При работе с видео и контентом в формате 4K можно ожидать увеличения производительности ноутбуков на 65%.

Время работы. Intel обещает, что новые компьютеры смогут проработать на одном заряде аккумулятора в среднем до 10 часов. Все зависит и от аппаратных нововведений производителей ПК, так что это средняя цифра, которую Intel озвучивает как рекомендованную. И это время работы — с учетом возросшей на 65% производительности новых компьютеров по сравнению с пятилетними ПК .

Повышение безопасности. В процессорах 7 th Gen Intel Core и Intel Xeon проработаны дополнительные технологии защиты, включая двухфакторную аутентификацию. Для пользователей это позволит упростить процедуру генерации и запоминания паролей.

Работа с данными в 4K UHD. Медиа-файлы в таком качестве не потеряют в высоком качестве во время стримминга или просмотра видео в онлайн-кинотеатрах.

Работа с контентом. 7 th Gen Intel Core процессоры с Intel HD7 и Intel Iris Plus Graphics7 позволяют ноутбукам создавать, обрабатывать и делиться 360-градусным 4K UHD видео одновременно с передачей 4К видео по кабелю через Thunderbolt 3.

Дополненная реальность и игры. Тренд 2017 года — виртуальная реальность. Для передачи огромных объемов данных в реальном времени нужна хорошая производительность, так что новое поколение процессоров отлично справляется с требовательными играми и подключением аппаратуры для дополненной реальности.

На выставке CES 2017 виртуальной реальности уделено особое место. Генеральный директор Intel Брайан Крзанич показал, как решения Intel поддерживают виртуальную реальность, игры, работу, делая это в реальном времени без задержек и проблем. Так что с развитием аппаратной базы контента для виртуальной реальности будет становиться все больше.

Читайте также: