Сколько потребляет оперативная память ватт

Обновлено: 04.07.2024

В наше время на просторах нашей необъятной родины развелось очень и очень много специалистов по сборке и ремонту персональных компьютеров. Тем более блочная схема сборки персональных компьютеров к этому располагает. Домашним «специалистам» не нужно знать принципы работы полупроводниковых элементов, для них достаточно лишь поверхностно знать рабочие параметры готовых модулей ПК, чтобы возомнить себя «великими» компьютерными мастерами и ремонтниками.

Домашние специалисты могут установить блок питания Perdoon! Я такой видел один раз в жизни. Домашние специалисты могут установить блок питания Perdoon! Я такой видел один раз в жизни.

Давайте сначала разберемся с общим энергопотреблением вашего ПК. Самый большой аппетит энергопотребления имеют центральный процессор и видеокарта, поэтому подбирать мощность блока питания нужно исходя именно из их энергопотребления. Запитаны процессор и видеокарта по линии 12 вольт, поэтому при выборе БП по мощности, обязательно смотрите его характеристику « мощность по линии 12 В », эта характеристика должна быть максимально приближена к суммарной, выходной мощности БП. Итак, чтобы подсчитать суммарную мощность энергопотребления системного блока, необходимо знать энергопотребление комплектующих этого системника в отдельности. Самый точный способ узнать энергопотребление комплектующих, это просмотр их спецификаций на сайтах производителях. Далее я приведу усредненные значения энергопотребления наиболее часто используемых компьютерных комплектующих, которые вполне годны для использования, если вы не можете найти те или иные спецификации.

1. Узнаете модель материнской платы, обычно эта информация напечатана на плате. Далее ищите её характеристики на официальном сайте и смотрите энергопотребление. Если такой информации найти не удалось, тогда пытаетесь определить класс материнской платы, для этого можно использовать Яндекс или Google. Бюджетные материнские платы потребляют около 50 Ватт, материнские платы среднего класса — до 75 Ватт и материнские платы ультра класса потребляют около 100 Ватт.

2. Энергопотребление планок оперативной памяти (максимальные параметры). Здесь все достаточно просто: DDR2 и DDR3 до 1600 МГц — 1 Ватт, DDR3 от 1866 до 2133 МГц — 2 Ватт, DDR3 2400 МГц — 3 Ватт, DDR3 выше 2400 МГц — 4 Ватт, DDR4 — около 5 Ватт.

3. Энергопотребление жестких дисков. Современные жесткие диски(HDD) в среднем потребляют около 10 - 15 Ватт. Так же есть GREEN класс HDD, их потребление около 10 Ватт. SSD накопитель потребляет до 3 Ватт.

4. Энергопотребление привода CD/DVD/ Blue-Ray дисков составляет около 30 Ватт.

5. Энергопотребление каждого вентилятора высчитывают умножением его рабочего напряжения на потребляемый ток, эти данные можно посмотреть на наклейке вентилятора. К примеру, на наклейке вентилятора указано 12 В, 0.4 А перемножив эти данные получаем 4.8 Ватт – мощность данного вентилятора.

6. Отдельная звуковая карта до 30 Ватт, отдельная сетевая карта до 20 Ватт, ТВ тюнер до 50 Ватт, плата видеозахвата до 80 Ватт.

7. Энергопотребление устройств подключенных по USB 3.0 до 7.5 Ватт, USB 2.0 до 2.5 Ватт.

8. Энергопотребление процессора можно сопоставить с его тепловым пакетом - TDP. TDP прописывается ко всем без исключения процессорам. Самые распространенные значения TDP – 65 Вт, 95 Вт, 125 Вт. Данный способ является не совсем точным, т.к. реально потребляемая процессором мощность, может быть ниже, но, тем не менее, этот способ может послужить хорошим ориентиром.

9. При определении энергопотребления видеокарт можно применить довольно простой, но грубый метод. Неточность данного метода заключается в том, что он показывает максимальное энергопотребление видеокарты в завышенном виде. А подсчитывается все очень просто: к сумме мощностей разъемов дополнительного питания прибавляется мощность по слоту PCI-E. Спецификации разъемов по предельной нагрузке:

1. 6 pin - 75 Вт; 2. 8 pin - 150 Вт; 3. По слоту расширения PCI-E - 75 Вт .

Онлайн-калькуляторы для определения мощности ПК — теория и практика

Узнать мощность своего компьютера можно по-разному: вооружиться мультиметром и тестировать вручную или зайти на онлайн-калькулятор и посчитать все за 5 минут. Последние выдают результаты автоматически — вбиваешь свои данные и готово. А мы в этом материале проверяем онлайн-калькуляторы на честность. Какие из них выдают более точные данные, какими проще и удобнее пользоваться? И стоит ли вообще доверять готовым алгоритмам или лучше все перепроверить самому?

Тестируем реальную мощность ПК

Перед проверкой калькуляторов сначала нужно определить реальную мощность ПК. Тестируем пару персональных компьютеров двумя способами:

  • Амперметром ACM91 измеряется ток по выходным линиям блока питания. Далее рассчитывается, затем суммируется мощность.
  • По входу блока питания (220 В) измеряется мощность. В этом случае делается поправка на КПД блока питания и используется как справочное значение.

ПК нагружались тестом стабильности от AIDA, видеокарта — дополнительно стресс-тестом от FurMark. Все компоненты ПК работали в штатном режиме, без разгонов. Для видеокарты была установлена максимальная производительность из предложенных производителем Profiles.

Конфигурации ПК1 и ПК2

Комплектующие

ПК 1

ПК 2

SSD A-Data SX6000 Pro, 256 ГБ, М.2 2280

Измеренная потребляемая мощность ПК

ПК1

ПК2

U12CPU —линия питания процессора;

(I5-8400, TDP 65 Вт)

(I5-4460, TDP 84 Вт)

191 Вт

Тесты онлайн-калькуляторов мощности

Калькулятор от Bequiet

Онлайн-калькулятор от известного производителя солидных блоков питания Bequiet.


Разработчики калькулятора не стали мудрить и предусмотрели в калькуляторе расчет только по четырем основным компонентам: процессор, видеокарта, система и охлаждение. Это упрощает использование калькулятора и, надо сказать, без вреда для правильного выбора блока питания.

Калькулятор предлагает обширный список моделей процессоров — от самых древних до процессоров последних поколений.

Мощность потребления процессора, как правило, определяется по его TDP. Однако для последних моделей процессоров разработчики калькулятора учитывают максимальное пиковое потребление, которое в течение определенного времени может превышать TDP. Например, в соответствии со спецификацией для ЦП i5-10600K TDP составляет 125 Вт, при этом максимальная непродолжительная пиковая мощность процессора может достигать 182 Вт. И блок питания должен обеспечивать данную мощность, что и учитывается в калькуляторе. Для процессора можно указать два режима разгона: «Разогнанная версия (ОС)» и «Экстремальный разгон». При этом первый режим добавит к потреблению ЦП 10 %, а второй 25 %.

Мощность видеокарты учитывается в соответствии с характеристиками от производителя. Стоить отметить, что для последних моделей видеокарт в калькуляторе учитываются более высокие мощности, по сравнению с данными от производителя. Так, для видеокарты RTX3060Ti для расчетов используется значение мощности в 330 Вт против 200 Вт, указанных производителем. Список моделей внушительный — до самых последних моделей. Нашлась даже скромная GTX 1650 Super. Как и для процессоров, для видеокарты можно также указать режимы разгона. Первый режим добавит 10 % к номинальной мощности, а второй 25 %.

В разделе «Система» можно указать количество модулей памяти, устройств SATA и даже устройств PATA. Каждый модуль памяти добавляет 4 Вт к рассчитываемой мощности, каждое устройство SATA или PATA — по 15 Вт. В качестве устройства SATA я укажу свой SSD М.2, так как в калькуляторе отсутствует отдельное поле для указания таких устройств.

В разделе «Охлаждение» можно указать дополнительные вентиляторы в системе и (или) систему водяного охлаждения. Каждый вентилятор добавляет 5 Вт.

В калькуляторе предусмотрена еще одна установка — «Использование USB 3.1 Gen 2 для передачи энергии».

Спецификация USB 3.1 Gen 2 в теории подразумевает возможность передачи до 100 Вт мощности. И действительно, если установить здесь галочку, то рассчитанная потребляемая мощность компьютера увеличится на 100 Вт.

В результате мы получаем рассчитанную максимальную потребляемую мощность системы и возможность указать свои пожелания для дальнейшего выбора блока питания.

Приоритетом мы указали цену и в качестве первой рекомендованной модели получили be quiet! SYSTEM POWER 9 400W.


Результаты

Рассчитанная мощность калькулятором Bequiet

Измеренная потребляемая мощность ПК

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super

Калькулятор от Сoolermaster


Широкий выбор процессоров вплоть до последних моделей LGA1200 и AM4. Потребляемая мощность процессора определяется калькулятором по его TDP. Разгон процессора не учитывается, как и его кратковременная пиковая мощность, хотя для современных процессоров она может значительно превышать TDP.

Материнская плата указывается через форм-фактор. По этому параметру добавляется определенная мощность (ATX — 70 Вт, Micro-ATX — 60 Вт, Mini-ATX — 30 Вт).

Видеокарт в списке достаточно. Мы нашли нужную GTX1650 Super. Однако не обнаружили RTX 3060Ti, хотя другие карты серии 3000 от NVIDIA присутствуют.

Память выбирается по типу и объему. Например, одна плашка DDR4 объемом 8 Гб добавляет 3 Вт.

Есть возможность добавить SSD по его объему. Выбор одного SSD на 250 Гб добавляет 15 Вт, независимо от его объема.

HDD указывается по скорости вращения шпинделя и форм-фактору. При этом HDD с 7200RPM и 3.5″ добавляет 15 Вт, что в среднем недалеко от реальности.

Результаты расчетов

Рассчитанная мощность калькулятором Сoolermaster

Измеренная потребляемая мощность ПК

Калькулятор от Shop.kz


Калькулятор примечателен своим удобным лаконичным интерфейсом. По параметрам, которые используются для расчетов, калькулятор идентичен калькулятору от Сoolermaster с той лишь разницей, что в расчете дополнительно учитываются используемые вентиляторы охлаждения и система жидкостного охлаждения.

Для конфигурации ПК1 это добавило еще 10 Вт (по 5 Вт на вентилятор) по сравнению с расчетами на калькуляторе Сoolermaster.

Результаты расчетов

Рассчитанная мощность калькулятором Shop.kz

Измеренная потребляемая мощность ПК

Калькулятор от Seasonic

Калькулятор от известного популярного производителя БП.



Данный калькулятор с красочным интерфейсом отличается от рассматриваемых тем, что в результате расчетов пользователь не получает значение мощности. Так как нет значений мощности, то и сравнивать нечего. Но Seasonic широко, а главное, положительно известна своими блоками питания. Результатом расчетов сразу же является предложение подходящих блоков питания от Seasonic.

Калькулятор от Outervision


В калькуляторе есть возможность выбора платформы, разработчики этот раздел почему-то назвали Motherboard. По умолчанию выбран Desktop, который сразу в расчет добавляет 62 Вт мощности.

Мощность процессора определяется по его TDP. Пиковая потребляемая мощность процессора не учитывается.

Однако у калькулятора есть интересная особенность — учет параметров разгона процессора (частота и напряжение питания ядер) и видеокарты.

Память выбирается по типу и объему. Кстати, для памяти частоту разгона указать не получится, что выглядит немного не логично.

Предусмотрен выбор всевозможных устройств хранения, даже дисков с интерфейсом IDE. Есть и SSD M.2. Обширный список устройств с интерфейсом PCI и PCIe и большой выбор прочих устройств, от USB до светодиодной ленты.

Все здорово, но своей видеокарты GTX 1650 Super автор не обнаружил. Выбираем 1660, а, так как она потребляет на 20 Вт больше, то в расчетном значении вычтем 20 Вт.

В итоге получаем расчетную максимальную потребляемую мощность системы, рекомендуемую минимальную мощность блока питания (Recommended PSU Wattage) и, внимание, рекомендуемую мощность источника бесперебойного питания — ИБП (Recommended UPS rating). Вот для чего мы указываем монитор.

Результаты

Рассчитанная мощность калькулятором Outervision

Измеренная потребляемая мощность ПК

*за вычетом 20 Вт на реально установленную GTX 1650 Super. В скобках указана рекомендуемая минимальная мощность БП

Считать или не считать — выводы и результаты

Подведем итог. Сведем все результаты в одну таблицу.

Измеренная мощность ПК

Калькулятор Bequiet

Калькулятор Сoolermaster

Калькулятор Outervision

Калькулятор Shop.kz

Наиболее близкую к реальности мощность показывает калькулятор от Bequiet. Его разработчики рекомендуют использовать БП в режиме нагрузки от 50 до 80 %. Я бы остановился на рекомендации в 50 % — будет некий запас на комплектующие и те режимы работы, которые не учитывает калькулятор, плюс получим выигрыш в тишине. Тогда для рассматриваемой конфигурации ПК1 будет оптимальным использование БП мощностью 400 Вт. Может показаться, что этого маловато, но надо понимать, что калькулятор предполагает использование блоков питания от Bequiet с честной выходной мощностью.

Калькулятор Bequiet прост в использовании, но не учитывает множество устройств, которые могут быть установлены, а их потребление в сумме может быть очень даже весомым.

В калькуляторе от CoolerMaster добавлена возможность указывать типоразмер материнской платы. Это добавляет определенный резерв мощности, который может пригодиться для не учтенных комплектующих. Во всем остальном он схож с Bequiet и к нему можно применять те же рекомендации по выбору БП.

Калькулятор от CoolerMaster резервирует фиксированную мощность для неучтенных комплектующих и режимов работы.

Калькулятор от Shop.kz практически не отличается от предыдущего, за исключением того, что учитывает корпусные вентиляторы охлаждения и СЖО. Но на фоне потребления процессора и видеокарты и допускаемых погрешностей это не существенно. Если, конечно, у вас не установлены десятки вентиляторов.

Как уже было сказано выше, калькулятор от Seasonic не показывает рассчитанную мощность БП. Видимо, разработчики решили не грузить пользователя техническими терминами, а сразу предложили подходящую к заданной конфигурации модель БП. Разумеется, от Seasonic. И такой вариант тоже может быть вполне востребован.

Если в ПК присутствует много дополнительных устройств, то лучше все-таки использовать калькулятор от Outervision.

Калькулятор Outervision выдает сразу рекомендуемую мощность БП. Для рассматриваемой конфигурации ПК1 калькулятор рекомендует БП мощностью 358 Вт. Округляем в большую сторону до ближайшей сотни — получаем 400 Вт.

При расчете можно учесть время использования компьютера за сутки. При этом калькулятор добавляет 5 % к рекомендуемой минимальной мощности блока питания, если ПК будет использоваться в режиме 24/7 против одного часа. Таким образом условно определяется некий запас надежности БП при круглосуточной работе ПК.

Калькулятор показывает предполагаемый ток по основным линиям БП, предлагает рассчитать экономию электроэнергии и финансовую выгоду при использовании БП с более продвинутыми сертификатами эффективности. Правда, применительно это только к БП от EVGA.

Калькулятор Outervision рассчитывает мощность источника бесперебойного питания (ИБП). Не забудьте указать диагональ используемого монитора.

Все калькуляторы в некоторой степени грешат отсутствием некоторых моделей комплектующих. Наверное обычный пользователь не станет искать схожие по характеристикам модели, анализировать и сравнивать. Если возникнет такая проблема, то скорее всего он просто откажется от калькулятора и пойдет по форумам с вопросом какой БП выбрать.

Для таких юзеров есть и другие способы определения мощности БП. Например, можно ориентироваться на рекомендации производителей видеокарт. В частности, для GTX-1650 Super рекомендуется мощность БП 450 Вт, что в общем, соответствует значениям, которые получены при помощи калькуляторов с учетом рекомендаций.

Если же в ПК не используется отдельная видеокарта, то можно смело использовать современный блок питания с минимальной мощностью 300–400 Вт. Этого будет более чем достаточно для стандартной конфигурации настольного ПК.

Принимая во внимание поправки к программам, всеми перечисленными калькуляторами можно уверенно пользоваться. Результаты получаются вполне достоверными, а рекомендации по блокам питания — жизнеспособными. Для продвинутых пользователей больше подходит Outervision благодаря куче дополнительных опций и расширенным советам. Для владельцев ПК с минимальной конфигурацией можно использовать калькуляторы от Bequiet или Сoolermaster, хотя бы просто чтобы не запутаться. В любом случае онлайн-калькуляторы являются отличным инструментом для оценки потребляемой мощности вашего ПК и помогут в выборе блока питания или даже ИБП.

Как выбрать блок питания для компьютера можно почитать тут, или тут. А для любознательных есть хорошая публикация о том, как работает БП компьютера.

Узнайте, каковы требования к мощности вашего процессора, материнской платы, видеокарты, жестких дисков и т. д в подробной статье про энергопотребление вашего ПК.

Знание энергопотребления компонентов ПК служит двум важным целям:

  1. Вы можете принять обоснованное решение о необходимой мощности блока питания компьютера.
  2. Вы можете точно определить, какие компоненты потребляют больше всего энергии, и сократите свои счета за электричество.

Мы рассмотрим типичное энергопотребление компонентов ПК в корпусе вашего компьютера во время активного использования. Сюда входят ЦП, материнская плата, ОЗУ, видеокарта, жесткие диски (HDD, SSD), оптические приводы и даже вентиляторы корпуса.

Потребляемая мощность процессора

cpu

Процессор Intel Low End (Core i3) От 55 до 73 Вт
Процессор Intel среднего уровня (Core i5) От 73 до 95 Вт
Процессор Intel High End (Core i7) От 77 до 95 Вт
Топовый процессор Intel (Core i7-E) От 130 до 150 Вт
AMD Low End CPU (2 ядра) От 65 до 95 Вт
AMD Mid End CPU (4 ядра) От 65 до 125 Вт
AMD High End CPU (8 ядер) От 95 до 125 Вт

Давно прошли те времена, когда Intel и AMD были вовлечены в гонку вооружений за более высокие тактовые частоты и большой прирост производительности за счет всего остального.

Сегодня производители ЦП больше заинтересованы в снижении энергопотребления ЦП при достижении аналогичной или улучшенной производительности. Их внимание сместилось с чистой производительности на повышение энергоэффективности и улучшенную интегрированную графику.

Основные факторы, влияющие на требования к мощности ЦП, включают: количество ядер (и количество потоков), тактовую частоту, настройки напряжения и производственный процесс (в нанометрах).

Рекомендуемые комбинации ЦП на материнской плате

Бюджетный компьютер: процессор AMD Athlon 3000G + материнская плата Gigabyte B450M DS3H

Компьютер среднего уровня: процессор AMD Ryzen 5 3400G + материнская плата Gigabyte B450M Aorus M

Игровой компьютер: процессор AMD Ryzen 5 3600 + материнская плата Asus AM4 TUF Gaming X570-Plus

ПК для домашнего кинотеатра: процессор AMD Ryzen 3 3200G + материнская плата Gigabyte B450 I Aorus Pro с Wi-Fi

Потребляемая мощность материнской платы

Материнская плата

Материнская плата
Обычная материнская плата От 25 до 40 Вт
Материнская плата высокого класса От 45 до 80 Вт

Факторы, влияющие на энергопотребление материнской платы: количество фаз питания, тип регулятора напряжения, встроенные чипсеты и модули (например, встроенный звук, встроенный Wi-Fi, дополнительные разъемы USB, дополнительные разъемы SATA и т. Д.) И Функции энергосбережения BIOS.

Потребляемая мощность RAM (оперативной памяти)


ОЗУ DDR1 (2,5 В) От 4 до 5,5 Вт
ОЗУ DDR2 (1,8 В) От 3 до 4,5 Вт
ОЗУ DDR3 (1,5 В) От 2 до 3 Вт

Модули RAM очень мало увеличивают энергопотребление компонентов ПК. Основная причина, по которой ОЗУ DDR3 потребляет меньше энергии, чем ОЗУ DDR2 или DDR, заключается в более низком рабочем напряжении. Более высокая тактовая частота также приведет к более высокому энергопотреблению (например, оперативная память DDR3, работающая на частоте 2133 МГц, будет потреблять больше энергии, чем оперативная память DDR3 на частоте 1600 МГц).

Интересно, что объем оперативной памяти практически не влияет на энергопотребление компонентов ПК. Карта памяти DDR3 объемом 4 ГБ потребляет примерно столько же энергии, что и карта памяти DDR3 объемом 8 ГБ (при условии, что они имеют одинаковую тактовую частоту).

Рекомендуемая оперативная память

Бюджетный компьютер: 2 x 4 ГБ Crucial DDR4 3200 МГц

Компьютер среднего уровня: 2 x 8 ГБ Corsair Vengeance LPX DD4 3600 МГц

Игровой компьютер: 2 x 16 ГБ Corsair Vengeance Pro DDR4 3600 МГц

ПК для домашнего кинотеатра: 2 x 8 ГБ Corsair Vengeance LPX DDR4 3600 МГц

Потребляемая мощность видеокарты


Графическая карта низкого уровня (менее 125 долларов США) От 25 до 86 Вт От 5 до 10 Вт
Видеокарта среднего уровня (от 125 до 250 долларов) От 110 до 164 Вт От 8 до 13 Вт
Видеокарта высокого класса (от 251 до 400 долларов) От 162 до 258 Вт От 12 до 20 Вт
Топовая видеокарта (от 400 долларов США) От 240 до 350 Вт От 39 до 53 Вт

Поскольку энергопотребление ЦП снижается с каждым поколением, дискретные видеокарты становятся главными потребителями энергии, когда речь идет о требованиях к питанию компонентов ПК.

Чтобы вы лучше понимали энергопотребление компонентов ПК, мы разделили энергопотребление видеокарты на энергопотребление в режиме ожидания и потребляемую мощность.

Потребляемая мощность жесткого диска


Сегодня мы развенчаем миф об энергопотреблении компонентов ПК: твердотельный накопитель не обязательно потребляет меньше энергии, чем жесткий диск. Как видно из приведенной выше таблицы, разница в энергопотреблении между SSD и 2,5-дюймовым жестким диском незначительна. Хотя 2,5-дюймовые жесткие диски более распространены в ноутбуках, вы можете легко установить их на любой настольный компьютер.

При этом твердотельные накопители по-прежнему потребляют меньше энергии, чем 3,5-дюймовые жесткие диски (к тому же они намного быстрее и менее уязвимы для физического повреждения).

Потребляемая мощность оптического привода

SATA DVD привод От 15 до 27 Вт
Привод SATA Blu-ray От 25 до 30 Вт

В приведенной выше таблице указана максимальная потребляемая мощность оптических приводов при записи дисков DVD или Blu-ray. Оптические приводы потребляют от 1,5 до 5 Вт энергии в режиме ожидания, поэтому они очень мало добавляют к общему энергопотреблению компонентов ПК.

Энергопотребление вентилятора корпуса


Корпусный вентилятор 80 мм (2000 об / мин) От 0,6 до 1,8 Вт
Корпусный вентилятор 80 мм (3000 об / мин) От 2,4 до 3 Вт
Корпусный вентилятор 120 мм (1200 об / мин) От 0,6 до 2,3 Вт
Корпусный вентилятор 120 мм (2000 об / мин) От 3,6 до 6 Вт
Корпусный вентилятор 140 мм (1000 об / мин) От 0,9 до 1,7 Вт
Корпусный вентилятор 140 мм (2000 об / мин) От 4,2 до 6 Вт

Факторы, влияющие на энергопотребление корпусного вентилятора: скорость вращения вентилятора (измеряется в об / мин), размер вентилятора (80 мм, 92 мм, 120 мм, 140 мм и 200 мм) и наличие светодиодной подсветки.

Привет, Гиктаймс! А вас тоже удивляют системные требования современных игр? Точнее, разочаровывают. Какой потенциальный суперхит не выйдет — обязательно подавай мощный и современный графический адаптер да процессор уровня Core i7. Не обходят стороной тайтлы ААА-класса и такой компонент, как оперативная память. Понятно, что «оперативки» много не бывает, но мы все же решили выяснить, сколько гигабайт необходимо современному игровому компьютеру.




Как и в прошлый раз, когда мы мучали бедную интегрированную в процессор графику, предлагаем начать со статистических выкладок. Давайте изучим официальные данные Steam.


Статистика одного из самых популярных игровых клиентов недвусмысленно говорит: в основном (более чем у трети) у геймеров, пользующихся Steam, установлено 8 Гбайт оперативной памяти. Второе место занимает показатель «12 Гбайт или больше», а потому дополнительный вопрос, который будет раскрыт в этом материале, предлагаем поставить следующим образом: есть ли смысл увеличивать массив памяти игрового ПК до 16 Гбайт? Или же в качестве апгрейда обзавестись чем-нибудь более полезным. Например, SSD.


Посмотрим, что советуют игроделы. Вот список вышедших совсем недавно игр и рекомендуемые требования к объему оперативной памяти:

• Mass Effect: Andromeda — 16 Гбайт;
• Ghost Recon Wildlands — 8 Гбайт;
• For Honor — 8 Гбайт;
• Sniper Elite 4 — 8 Гбайт;
• Resident Evil 7: Biohazard 8 Гбайт.

Как видите, в большинстве случаев, если верить разработчикам, для комфортной игры в 2017-м году вполне достаточно 8 Гбайт оперативной памяти. Получается, что все же необходимости в 16 Гбайт нет. Или не получается?

Сколько оперативной памяти потребляют современные игры

«Игровой ПК» — это понятие растяжимое. На сегодняшний день в продаже присутствует большое количество видеокарт, которые вполне под ходят для игр в таких разрешениях, как Full HD, WQHD и Ultra HD. Популярными считаются модели GeForce GTX 1060 с 3 Гбайт и 6 Гбайт видеопамяти соответственно, а также GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с 8 Гбайт. Ну и все мы облизываемся на GeForce GTX 1080 Ti 11 Гбайт. Среди адаптеров AMD популярностью пользуются такие модели, как Radeon RX 470 и Radeon RX 480 с 4 Гбайт и 8 Гбайт видеопамяти соответственно. Мы специально затронули этот момент, так как от установленного в игровой компьютер 3D-ускорителя зависит и уровень потребления оперативной памяти. Ниже приведена таблица потребления видеопамяти современными играми на примере видеокарты GeForce GTX 1080.

Ситуация, на наш взгляд, весьма наглядная: большинству игр на высоких и максимальных настройках качества графики требуется больше трех гигабайт видеопамяти. Что это значит? У GeForce GTX 1080, к счастью, с «мозгами» все в порядке. Флагманский ускоритель потому и флагманский: пользователь, у которого есть средства на покупку такого устройства, наверняка и на оперативной памяти экономить не станет. Наибольшей популярностью в России все же пользуются дешевые видеокарты уровня Radeon RX 460, GeForce GTX 1050 Ti, GeForce GTX 1060 3/6 Гбайт и Radeon RX 470/480 с 4 Гбайт. При нехватке видеопамяти игра все данные, которые не поместились, записывает в оперативную память. Поэтому имеем следующий парадокс: системному блоку с дешевой видеокартой необходимо больше оперативной памяти. Доказательство прилагаем.


Для этого небольшого эксперимента мы взяли две видеокарты: GeForce GTX 1060 3 Гбайт и GeForce GTX 1080 8 Гбайт. На обеих системах запускались 12 игр с максимальными настройками графики в разрешении Full HD. Замер потребления видеопамяти осуществлялся в течение 5 минут средствами программы MSI Afterburner. Самый главный лот — это использование комплекта оперативной памяти Kingston HyperX Predator HX430C15PB3K4/64. Вот с таким китом точно нет смысла беспокоиться о нехватке ОЗУ в играх.


Итог очевиден: играм, которым при заданных нами настройках качества графики требуется больше 3 Гбайт видеопамяти, необходимо и больше оперативной памяти. Мы специально несколько «усугубили» ситуацию тем, что вместе с играми на операционной системе Windows 10 автоматически запускались приложения Steam, Origin, Uplay, драйвер NVIDIA 378.49, а также браузер Google Chrome с восемью открытыми вкладками (ВК, Facebook, Gmail, Youtube, Geektimes, поиск Google, «Яндекс.Маркет» и Twitch). В общем, мы постарались воспроизвести обычный сценарий использования компьютера обычным же пользователем.

На примере таких игр, как Rise of the Tomb Raider и Watch Dogs 2 мы видим, что наличие в системе 16 Гбайт оперативной памяти не выглядит перестраховкой. С учетом того, что из 12 приложений больше 8 Гбайт ОЗУ потреблялось в 11 из них, нет никаких сомнений в том, что наличие 16 Гбайт в игровой системе — это суровая реальность.


Что ж, пора закругляться. Замеры потребления оперативной памяти в играх приведены, цифры оказались более чем наглядными. До новых встре… стоп, давайте проведем еще парочку испытаний. Вопрос нехватки ОЗУ для геймерского ПК делает актуальным еще один вопрос.

16 Гбайт или SSD?

«У меня уже давно стоит в системе 8 Гбайт оперативной памяти, и я спокойно играю во все современные игры!» — воскликнет читатель. Действительно, играть можно и при таких входных параметрах. Если при нехватке видеопамяти приложение использует в качестве файла подкачки оперативную память, то уже при нехватке ОЗУ в ход идет своп-файл, размещаемый на накопителе. Без него сейчас никак не обойтись.


«Ведьмак 3», GTA V, Rise of the Tomb Raider, Watch Dogs 2 — ни одна игра не запустилась при отключенном файле подкачки и наличии в системе всего 8 Гбайт оперативной памяти. А что, если в качестве файла подкачки использовать твердотельный накопитель. Как известно, SSD заметно быстрее классических механических жестких дисков. К тому же твердотельный накопитель — это не только ценный мех быстродействие в играх, но и быстродействие вообще. Кто откажет себе в удовольствии ускорить загрузку операционной системы и сопутствующих программ? Возможно, скорости работы своп-файла будет достаточно, чтобы при нехватке оперативной памяти игра не тормозила.

На этот раз браузер с открытыми вкладками мы отключили. В следующем небольшом испытании было решено дополнительно проверить, что будет лучше: использовать SSD с размещением на нем файла подкачки или же добавить в систему еще 8 Гбайт, чтобы в итоге получилось 16 Гбайт?

Тестовый стенд состоял из процессора Core i7-7700K и видеокарты GeForce GTX 970 4 Гбайт. Память мы выбрали Kingston HyperX Fury HX421C14FB2K2/16, она спокойно запускается на эффективной частоте 2400 МГц. Игры были установлены на твердотельный накопитель Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/240G и на жесткий диск Western Digital WD10EZEX. В итоге получились три конфигурации: SSD + GeForce GTX 970 + 8 Гбайт ОЗУ; HDD + GeForce GTX 970 + 8 Гбайт ОЗУ; HDD + GeForce GTX 970 + 16 Гбайт ОЗУ.


Увы, но даже использование в системе достаточно производительного твердотельного накопителя Kingston при нехватке оперативной памяти приводило к заметным просадкам FPS. Особенно наглядно это выглядит в Rise of the Tomb Raider и Watch Dogs 2. Во время гейминга системам с 8 Гбайт ОЗУ явно не хватало плавности. Для избавления от просадок, связанных с нехваткой оперативной и видеопамяти, необходимо снижать качество графики. В частности, выключать сглаживание.

Однако мы видим, что SSD все же помогает системе при нехватке оперативной памяти. Просадки фреймрейта есть, но они не такие критичные, как при использовании связки с HDD. В случае с жестким диском в Watch Dogs 2 и Rise of the Tomb Raider наблюдаются самые настоящие фризы, играть совершенно невозможно!


Плюс SSD еще и в том, что установленная в ячейки памяти игра элементарно быстрее загружается. Этот момент актуален для сетевых игр, когда необходимо как можно быстрее ворваться в игру.

Заключение

Что ж, мы наглядно продемонстрировали, что современному игровому компьютеру необходимо минимум 16 Гбайт оперативной памяти. Особенно наличие такого объема ОЗУ актуально для геймерских ПК средней руки, то есть в системах, в которых используются видеокарты с 3 Гбайт, 4 Гбайт и даже 6 Гбайт видеопамяти.

А заодно мы продемонстрировали, что твердотельный накопитель тоже не помешает игровой системе. Да, в случае нехватки оперативной памяти от просадок FPS быстрый SSD не всегда спасает, но он хотя бы избавляет систему от микрозависаний. Плюс не забываем, что с «твердотельником» быстрее работает операционная система, да и сами игры загружаются заметно быстрее. Поэтому SSD и 16 Гбайт оперативной памяти — это необходимые атрибуты современного игрового ПК.


Подписывайтесь и оставайтесь с нами — будет интересно!

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.

Читайте также: