Сколько стоили видеокарты в 2015 году

Обновлено: 04.07.2024

Уходящий год мы встретили с надеждой на большие перемены в категории дискретных видеоадаптеров (см. итоги 2014 года). Прошедшие двенадцать месяцев, конечно, не идут ни в какое сравнение с уже далеким 2011-2012 годом, когда оба крупнейших производителя GPU перенесли основную часть своих продуктовых линеек на рельсы техпроцесса 28 нм, практически удвоив производительность, доступную топовым моделям видеоадаптеров по сравнению с предыдущим поколением эпохи 40 нм. Но в отличие от откровенно застойного 2014 года, когда единственным способом сдвинуть планку быстродействия для производителей был выпуск «двухголовых» видеоадаптеров Radeon R9 295X2 и GeForce GTX TITAN Z (в этот раз особенно неуклюжих и монструозных в связи с тепловыделением соответствующих GPU), AMD и NVIDIA все же породили две микросхемы, ныне по праву занимающих верхний ранг в иерархии дискретных GPU – AMD Fiji (семейство Radeon R9 Fury) и NVIDIA GM200 (GeForce GTX 980 Ti, GTX TITAN X).

И это по-своему уникальная ситуация, ведь дискретные GPU уже четыре года подряд выпускаются на базе одной и той же фотолитографической технологии TSMC с нормой 28 нм. Прорыв, который обеспечили Fiji и GM200, стал возможен в первую очередь благодаря тому факту, что оба чипа по площади практически достигли предела, заданного фотомаской, применяемой на конвейере TSMC (596 и 601 мм 2 для Fiji и GM200 соответственно). Но, что не менее важно, в этих продуктах воплотились лучшие достижения в проектировании энергоэффективной процессорной архитектуры.

GPU нижних эшелонов в связи с появлением новых флагманов по большей части просто сдвинулись вниз и будут нести службу до тех пор, пока производители не представят им замену в лице чипов, произведенных по более прогрессивной норме (заветный час уже близок), однако у нас есть и третий новичок – NVIDIA GM206, который лег в основу видеоадаптеров GeForce GTX 950/960.

Таким образом, архитектура Maxwell, уже второго поколения, теперь заполнила всю линейку продуктов NVIDIA, начиная с карточек доступной геймерской категории. AMD, со своей стороны, перетасовала состав и конфигурацию уже существовавших GPU на базе архитектуры GCN различных версий и представила их под маркой Radeon R5/R7/R9 300.

Расскажем обо всем этом чуть более подробно, а в конце статьи по традиции будет синопсис слухов и публичных обещаний производителей относительно планов по выпуску новых GPU в следующие 12 месяцев. Можно с большой уверенностью утверждать, что в следующем году уж точно AMD и NVIDIA сменят изживший свое техпроцесс 28 нм на более прогрессивный – 14/16 нм, миновав промежуточную ступень 20 нм.

NVIDIA внедрила новую архитектуру довольно быстрыми по меркам индустрии темпами, так что к моменту появления нового короля дискретных GPU уже существовали четыре чипа линейки Maxwell – GM107 (GeForce GTX 750, GTX 750 Ti), GM108 (GeForce GTX 730), GM204 (GeForce GTX 970, GTX 980) и GM206 (GeForce GTX 960).

NVIDIA GM200

Появление в этом ряду чипа с индексом 200 было предопределено, только выбор конкретного техпроцесса оставался под вопросом. Вопреки наилучшему сценарию, NVIDIA по-прежнему использовала проверенный техпроцесс с нормой 28 нм, однако архитектура Maxwell сама по себе создавалась с расчетом на максимально эффективное использование теплового пакета и площади кристалла. Как следствие, ограничения производственной линии на TSMC вполне позволили создать чип, вмещающий в 1,5 раза больше ROP и ядер CUDA и вдвое больше текстурных блоков по сравнению с GM204.

Впрочем, количественным составом вычислительных блоков отличия GM200 от двух остальных GPU из второго поколения Maxwell – GM204 и GM206 – и ограничиваются (не считая того, что GM206 единственный из тройки обладает аппаратным декодером видео формата H.265).

Два продукта, построенных на основе GM200, – GeForce GTX TITAN X и GTX 980 Ti – на сегодняшний день удерживают лидерство в скорости игрового 3D-рендеринга среди дискретных GPU. Единственная проблема GM200 – весьма ограниченная производительность в расчетах двойной точности (FP64). В отличие от предыдущих «Титанов» на базе GK110, TITAN X не имеет никаких преимуществ перед геймерским флагманом (GTX 980 Ti) в этом отношении.

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Эти видеокарты, вышедшие в 2015 году, не предназначены поражать воображение. NVIDIA просто обновила середину своего модельного ряда (и убрала лишние позиции) за счет чипа GM206 на базе архитектуры Maxwell второго поколения. GTX 960 на своем месте заменил GTX 660 и GTX 760, принадлежащие к семейству Kepler, что принесло колоссальное снижение энергопотребления при сохранении прежнего уровня быстродействия. GTX 950 не так эффектно выглядит на фоне остающихся в продаже GTX 750 и GTX 750 Ti (так как это уже GM107 – Maxwell первого поколения), однако принес и рост производительности, и дополнительные функции рендеринга, свойственные второму поколению Maxwell.

MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G

MSI GeForce GTX 960 GAMING 2G

GeForce GTX 950 и GTX 960 обладают уникальной на данный момент особенностью среди дискретных видеоадаптеров – аппаратным блоком декодирования видео, сжатого в формате H.265.

О новом флагманском GPU от AMD ходили самые разнообразные, во многом противоречивые слухи. Что-то из этого сбылось, что-то – нет, но в результате AMD представила действительно оригинальный и передовой продукт.

AMD Fiji

Как и GM200 от NVIDIA, новое «большое ядро» от AMD – Fiji – по площади кристалла практически исчерпало возможности производственной линии 28 нм на TSMC. Архитектура вычислительных блоков Fiji включает в 1,45 раза больше шейдерных ALU («потоковых процессоров») и текстурных модулей, чем в предыдущем флагманском GPU – Hawaii, при неизменном количестве ROP.

Революционная особенность Fiji – новый тип памяти HBM (High-Bandwidth Memory), предусматривающий размещение микросхем на одной кремниевой подложке с графическим процессором. За счет этого стала возможной реализация чрезвычайно широкой, 4096-битной шины памяти, которая при относительно низкой частоте 1 ГГц обеспечивает лидирующую пропускную способность и втрое более низкое удельное энергопотребление сравнительно с GDDR5.

AMD Radeon R9 Fury X

AMD Radeon R9 Fury X

Однако несмотря на свои достоинства и новаторство, дизайн Fiji содержит досадное ограничение в виде низкой пропускной способности front-end’а, выполняющего растеризацию треугольников. Как следствие, топовый продукт на базе Fiji – Radeon R9 Fuxy X, изначально оцененный производителем наравне с GeForce GTX 980 Ti, по совокупной производительности все же немного недотягивает до уровня конкурента. Первая итерация памяти HBM также наложила ограничение на объем RAM, доступный Fiji, – 4 Гбайт, чего в ряде случаев уже не вполне хватает для игр, наиболее требовательных к этому параметру. Впрочем, Fury X на равных соревнуется с GTX 980 Ti в 4К-разрешении и может похвастаться эффективной и тихой системой жидкостного охлаждения в референсной конфигурации.

SAPPHIRE Tri-X R9 Fury

SAPPHIRE Tri-X R9 Fury

Помимо флагманского Radeon R9 Fury X, GPU Fiji лег в основу двух других видеокарт – Radeon R9 Fury и R9 Nano. Обе по игровому быстродействию занимают промежуточное положение между GeForce GTX 980 и Fury X. Но если Fury – это более дешевая карта на базе Fiji с частично ограниченной конфигурацией вычислительных блоков, в стандартном форм-факторе, с массивным воздушным кулером, то R9 Nano обладает уникальным сочетанием компактного форм-фактора и полнофункционального чипа Fiji с пониженными частотами (цена за такое удовольствие – как у Fury X).

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon R9 Nano

Fiji – единственный GPU десктопного класса, который AMD представила в 2015 году. Остальную линейку в связи с появлением новых позиций вверху реорганизовали и выпустили под названиями Radeon R5/R7/R9 300-й серии.

Наибольший интерес в ней представляют Radeon R9 390 и R9 390X (де-факто разогнанные версии Radeon R9 290 и R9 290X на ядре Hawaii), которые AMD позиционирует как более дешевую и/или выгодную альтернативу GeForce GTX 970 и GTX 980 соответственно, которая к тому же обладает объемом RAM 8 Гбайт – вдвое большим, чем предлагает NVIDIA в этом сегменте.

Вот и прошел первый месяц нового года – самое время завершить подведение итогов 2015-го. Немногим ранее мною было рассмотрено, как минувший год прошел для производителей процессоров, материнских плат и оперативной памяти, а коллега I.N. подготовил материал, посвященный твердотельным накопителям.

реклама

В финальном обзоре подошла очередь графических адаптеров, можно сказать, «десерт» для ветеранов фанатских войн. В отличие от предыдущих тем, производители видеокарт по-прежнему активно борются за пальму первенства, ежегодно обновляют линейки своей продукции и оставляют немало информационных поводов для обсуждений, то подогревая интерес к будущим новинкам, то делая выпады в адрес конкурента.

450x300 29 KB. Big one: 600x400 58 KB

Для начала ознакомимся с появившимися в ушедшем году новинками и обновлениями линеек в порядке хронологии для каждого производителя, после же постараемся выявить общие тенденции индустрии. А в связи с тем, что подведение итогов растянулось на целый месяц, в данном материале опробуем новый формат, посвященный ежемесячному упорядочиванию основных новостных поводов и событий индустрии.

Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Обновление линеек и вышедшие новинки

Основные анонсы/обновление линеек были произведены за лето в довольно сжатые сроки, остановимся на каждой из анонсированных видеокарт поподробнее.

Июнь/Radeon R9 390X

реклама

Нового флагмана AMD люди ждали долго, ведь предыдущий лидер, Radeon R9 290X, увидел свет уже в далеком 2013-м году и успел изрядно устареть, особенно на фоне вышедшей еще в 2014-м году GTX 980, а потом и появившихся в первой половине 2015-го года GTX Titan X и GTX 980 Ti.

В новостных лентах то и дело фигурировали рассказы о новой архитектуре, о видеокартах на базе Fiji и новом типе памяти. Но, незадолго до анонса выяснилось, что новые видеокарты выйдут под именем Fury X, в то время как R9 390X оказалась не более чем слегка измененной R9 290X, выражаясь автомобильным языком, произошел лишь легкий рестайлинг.

450x212 18 KB

Что изменилось в видеокарте за почти два года прогресса? На 50 мегагерц разогнали графический процессор, оснастили карту вдвое большим количеством видеопамяти, и попутно разогнали видеопамять с 5000 МГц до 6000 МГц, на этом отличия «новинки» и закончились. Единственное, что из всей этой истории не могло не радовать – за продукт не стали «ломить» запредельную цену, и со своим соотношением производительности к цене видеокарта смогла вписаться в рынок.

Июнь/Radeon R9 Fury X и R9 Fury

Буквально уже в течение недели с момента появления R9 390X, был представлен действительно новый флагман линейки и конкурент для GTX 980 Ti, так долгожданная архитектура Fiji и графические адаптеры Radeon R9 Fury X.

450x351 565 KB. Big one: 1500x1171 188 KB

Выпускать что-то принципиально новое на самом закате используемого техпроцесса – это большой риск, но в AMD на него пошли, отказавшись от использования GDDR5 памяти на плате в пользу высокопроизводительной памяти HBM, находящейся на одной подложке с GPU:

450x285 36 KB. Big one: 2500x1589 1021 KB

Благодаря такому решению, пропускную способность памяти удалось увеличить до очень внушительной отметки в 512 Гбайт/с (против 336,5 у GTX 980 Ti или 384 у R9 390X). Дабы соответствовать возросшей пропускной способности памяти, по своим характеристикам не ударил в грязь лицом и графический процессор – при сохранившихся частотах и в рамках старого теплового пакета, почти в полтора раза вырос транзисторный бюджет. Этого хватило на 4096 шейдерных процессора против 2816 у предшественника, на 256 текстурных блоков против 160, а также на увеличения объема кэш-памяти. И все это было достигнуто без смены техпроцесса. Поучиться бы таким способностям производителям процессоров, рождающих по 5% прироста производительности в год.

Конечно, пальму первенства новая видеокарта захватить не смогла, но в сравнении с предыдущим поколением прогресс значителен, плюс, к моменту смены техпроцессов у AMD уже будет опыт работы с HBM памятью. С другой стороны, как бы жизненный цикл новинки не оказался бы слишком коротким.

Июль/Radeon R9 Fury

Немногим позже флагманской версии была анонсирована видеокарта R9 Fury, являющаяся слегка урезанной версией старшей R9 Fury X. Однако, отчасти просто из-за нехватки чипов, отчасти из-за того, что AMD не предоставили эталонного дизайна платы и спустили это на откуп производителям, июльский анонс можно было назвать «бумажным», на деле карты добрались до покупателя на рубеже августа-сентября.

реклама

450x450 40 KB. Big one: 1500x1500 444 KB

Каковы отличия R9 Fury от R9 Fury X? У видеокарт используется идентичный графический процессор и идентичные микросхемы памяти, но на младшую модель идут процессоры более низкого качества, а то и вовсе «отбраковка». В конечных характеристиках продукта это выливается в меньшее количество шейдерных процессоров (3584 против 4096), меньшее число текстурных блоков (224 против 256), а также в сниженную на 50 МГц частоту работы.

Кроме того, в отличие от Fury X, для младшей модели предусмотрено не жидкостное охлаждение, а воздушное. За все вместе разница в стоимости составила $100, в целом, разумное ценообразование. Тем более, что для оверклокеров AMD не стала блокировать возможность «сыграть в лотерею», то есть прошивкой BIOS’а разблокировать недостающие функциональные модули, и в случае удачи получить Fury X по цене Fury.

Июль/Radeon R9 390

Не сказать, чтобы от анонса данной видеокарты люди многого ждали, однако, наличие актуальной продукции во всех основных ценовых категориях вопрос важный, поэтому на смену R9 290 пришла R9 390.

реклама

450x300 574 KB. Big one: 2500x1668 830 KB

«Рецепт» преображения остался прежним, поднять частоты графического процессора и памяти, увеличить объем памяти с 4 Гбайт до 8 Гбайт, и напоследок выставить продукт по более низкой цене. Однако если в случае с анонсом R9 390X это выглядело скорее как издевательство над фанатами, то в случае с младшим представителем линейки положительных моментов все же больше.

Благодаря более высоким частотам, а также отодвинутому порогу работы систем энергосбережения разница в производительности между R9 390X и R9 390 оказалась куда меньшей, чем была разница между R9 290X и R9 290. Потенциальный покупатель получил практически тот же уровень производительности, но на $100 дешевле. Можно сказать, в свой рынок видеокарта попала практически идеально, потеснив позиции GTX 970.

RX 5500 XT тестирование в 20 играх

Выбор видеокарты во многом зависит от ваших требований. Существующие сегодня модели можно разделить на три основных типа: для решения повседневных задач, средней производительности и высокопроизводительные игровые решения. Соответственно в широких пределах различаются и цены.

Следует помнить, что видеокарта влияет на производительность не только в играх. Так, просмотр фильма высокой чёткости будет невозможен без достаточно производительного графического процессора. Впрочем, сегодня с этой задачей без особых проблем справляются даже самые простые модели, отличающиеся доступной стоимостью и имеющие компактные размеры. Ещё к достоинствам таких решений можно отнести и то, что они вполне могут быть оснащены пассивной системой охлаждения, не производящей вообще никакого шума.

Кстати, многие современные материнские платы снабжаются встроенными или интегрированными видеокартами. Производительность таких решений не самая высокая, но вполне достаточная для работы с офисными приложениями или сёрфинга по интернету. Вполне достойно «вытягивают» они и просмотр видео. Встроенными видеокартами также оснащаются и подавляющее большинство ноутбуков.

Модели среднего ценового диапазона прекрасно справляются с повседневными задачами и способны вытягивать также и игры, пусть и не на максимальных настройках. Такие решения куда более массивны, редко бывают с пассивным охлаждением. Обычно их приобретают пользователи с не слишком высокими запросами, которые не против иногда и поиграть, но не готовы платить слишком много за игровое оборудование.

Что же касается дорогих решений, то в большинстве своём они выпускаются лишь для истинных геймеров, которые хотят не просто играть, но получать от игры максимум удовольствия, запуская её на максимальных настройках. Такие видеокарты требуют и соответствующих других компьютерных компонентов. Например, блок питания должен быть достаточно мощным, а процессор — высокопроизводительным. Иначе покупка дорогой видеокарты становится просто бессмысленной.

Вообще сборка игрового компьютера требует от пользователя определённых знаний и навыков. Так, дорогостоящие игровые видеокарты часто имеют немалые размеры и могут просто не поместиться в иной корпус — в то время как простые модели могут быть вообще лишены вентилятора, игровые решения могут быть оснащены двумя, а то и тремя.

Наиболее сложен выбор именно дорогой модели. Так, если в случае с бюджетными моделями и моделями средней ценовой категории можно не тратить слишком много времени на выбор, то в случае с дорогими видеокартами процедура эта требует куда более тщательного подхода. Покупать просто самую дорогую модель не имеет смысла.

Топ 10: тест лучших видеокарт осени 2015 года

Насколько плавно у вас идет та или иная видеоигра, зависит в первую очередь от видеокарты. Чем она мощнее и производительнее, тем приятнее играть в компьютерные игры. Мы представляем 10 лучших видеокарт, с которыми не придется страдать от подлагиваний и проседаний FPS.


В рубрике «Топ 10» CHIP регулярно знакомит читателей с лучшими моделями устройств различных типов, протестированных в нашем европейском тестовом центре. В очередном материале представлена десятка лучших моделей видеокарт по состоянию на октябрь 2015 года. Все десять моделей показали отличную производительность в играх при разных разрешениях экрана.

1 место — ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix

Общая оценка: 88,0 баллов

Шумность: 85,3%
Оснащение: 92,4%
Производительность: 99,0%
Энергопотребление: 16,2%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 213 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 136 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7926/15 362

Средняя розничная цена: 60 000 рублей

ASUS GeForce GTX 980 Ti Strix DC3OC-6GD5 6GB (90YV08J0-M0NA00): Видеокарта от ASUS показала самую высокую производительность в тесте и заслуженно заняла первую строку нашего хит-парада. Очень хорошая система охлаждения не позволяет видеокарте перегреваться и, что самое главное, работает почти бесшумно. Единственный минус данной модели — высокое энергопотребление.

2 место — MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming

 MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB (V323-001R)

Общая оценка: 87,5 баллов

Шумность: 81,9%
Оснащение: 96,2%
Производительность: 98,5%
Энергопотребление: 15,9%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 212 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 133 FPS
Hitman Absolution (1200p со сглаживанием): 69 FPS
Hitman Absolution (1600p со сглаживанием): 45 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7721/15 118

Средняя розничная цена: 59 000 рублей

MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB (V323-001R): Видеокарта от MSI обладает отличной графической мощностью и оснащением. Устройство отлично справляется с играми в QHD -разрешении и каких-то значительных недостатков у нее попросту нет. Под нагрузкой данная модель не очень шумная, и по этому параметру практически сопоставима с лидером тестирования от ASUS. А вот энергопотребление MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming 6GB немного выше, чем у победителя теста.

3 место — Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm

Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm 6GB (ZT-90502-10P)

Общая оценка: 87,1 баллов

Шумность: 81,4%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,2%
Энергопотребление: 16,9%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 200 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 126 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7332/14 753

Средняя розничная цена: 55 200 рублей

Zotac GeForce GTX 980 Ti ArcticStorm 6GB (ZT-90502-10P): Мощная видеокарта с высокой производительностью. Устройство обеспечивает плавное воспроизведение 4К-контента и VR-приложений. На борту у ZOTAC GeForce GTX 980 Ti расположилось 2816 ядер CUDA и 6 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5, что обеспечивает ей непревзойденную мощность в играх.

4 место — eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid

eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB (06G-P4-1996-KR)

Общая оценка: 86,6 баллов

Шумность: 78,1%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,4%
Энергопотребление: 16,1%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 214 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 133 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7655/14 855

Средняя розничная цена: 58 000 рублей

eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB (06G-P4-1996-KR): Графический монстр от eVGA, как и предыдущие модели, построен на базе архитектуры Maxwell и ориентирован на игры в высоком разрешении. Технология GPU Boost позволяет увеличить тактовую частоту с 1140 до 1228 МГц для обеспечения более плавного геймплея. Отличительная особенность видеокарты — гибридный кулер, оснащенный блоком жидкостного охлаждения. Благодаря продуманной системе теплоотвода eVGA GeForce GTX 980 Ti Hybrid 6GB обладает неплохим разгонным потенциалом.

5 место — eVGA GF GTX 980 Ti SC ACX 2.0+

eVGA GeForce GTX 980 Ti SC ACX 2.0+ 6GB (06G-P4-4995-KR)

Общая оценка: 86,4 баллов

Шумность: 75,6%
Оснащение: 100,0%
Производительность: 97,5%
Энергопотребление: 16,6%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 205 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 128 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7477/14 837

Средняя розничная цена: 54 000 рублей

eVGA GeForce GTX 980 Ti SC ACX 2.0+ 6GB (06G-P4-4995-KR): Отличная видеокарта для геймеров, которые предпочитают запускать игры в современном разрешении 4К. Модель довольно компактная и пригодна к установке в небольшие системные блоки. Отметим, что при полной нагрузке eVGA GeForce GTX 980 Ti SC ACX 2.0+ относительно шумная в работе и потребляет много электроэнергии.

6 место — eVGA GeForce GTX Titan X SOC

eVGA GeForce GTX Titan X Superclocked 12GB (12G-P4-2992-KR)

Общая оценка: 86,3 баллов

Шумность: 70,5%
Оснащение: 95,8%
Производительность: 99,1%
Энергопотребление: 17,0%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 204 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 129 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7692/15 009

Средняя розничная цена: 80 000 рублей

eVGA GeForce GTX Titan X Superclocked 12GB (12G-P4-2992-KR): Видеокарта с заводским разгоном, 12 гигабайтами видеопамяти и 3072 ядрами CUDA на борту. Модель отлично подходит для рендеринга видео и игр в разрешении 4К. Система охлаждения у eVGA GeForce GTX Titan X Superclocked достаточно шумная, но при этом рассчитана на работу в системных блоках, где компоненты расположены близко друг к другу. Для небольших корпусов самое оно.

7 место — Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 6GB (ZT-90505-10P)

Общая оценка: 85,1 баллов

Шумность: 60,0%
Оснащение: 96,2%
Производительность: 100,0%
Энергопотребление: 14,5%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 218 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 138 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 8069/15 562

Средняя розничная цена: 62 200 рублей

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme 6GB (ZT-90505-10P): Геймерская видеокарта от Zotac разработана специально для экстремальных нагрузок в играх. Устройство несет на борту 6 Гбайт видеопамяти и 2816 ядер CUDA, и легко справляется с видеоиграми в разрешении 4К. Система охлаждения из углеродного волокна с тремя кулерами обеспечивает хороший обдув компонентов, но под нагрузкой работает весьма шумно.

8 место — eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0

eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0 4GB (04G-P4-2983-KR)

Общая оценка: 84,9 баллов

Шумность: 84,4%
Оснащение: 94,5%
Производительность: 93,8%
Энергопотребление: 18,2%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 162 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 100 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 6250/13 965

Средняя розничная цена: 38 000 рублей

eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0 4GB (04G-P4-2983-KR): Еще одна видеокарта от eVGA показала в тесте высокую производительность и тихую работу системы охлаждения. Стоимость модели тоже весьма приемлемая, так что если вы ищите не слишком дорогую, но при этом производительную видеокарту, стоит сделать выбор в пользу eVGA GeForce GTX 980 SC ACX 2.0 или MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V, которая заняла десятое место нашего хит-парада.

9 место — Gigabyte GeForce GTX Titan X

GigaByte GeForce GTX Titan X 12GB (GV-NTITANXD5-12GD-B)

Общая оценка: 83,8 баллов

Шумность: 70,5%
Оснащение: 92,0%
Производительность: 95,8%
Энергопотребление: 17,8%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 193 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 121 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 7224 /14 505

Средняя розничная цена: 80 000 рублей

Gigabyte GeForce GTX Titan X 12GB (GV-NTITANXD5-12GD-B): Видеокарта от Gigabyte хоть и показала в тесте отличную производительность, но при этом достаточно шумная в работе. А учитывая тот факт, что данная модель уступает по тестовым параметрам видеокарте eVGA GeForce GTX Titan X SOC, цена на устройство получилась высоковатой. Gigabyte GeForce GTX Titan X 12GB подойдет разве что для истинного энтузиаста.

10 место — MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V

MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V 4GB (V317-008R)

Общая оценка: 83,1 баллов

Шумность: 82,5%
Оснащение: 94,5%
Производительность: 91,6%
Энергопотребление: 17,0%
Tomb Raider (1200p со сглаживанием): 152 FPS
Tomb Raider (1600p со сглаживанием): 94 FPS
Баллы в 3D Mark 11 (Extreme/Perfomance): 5946/13 578

Средняя розничная цена: 37 900 рублей

MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V 4GB (V317-008R): Еще одна представительница от MSI показала высокую графическую производительность, при этом система охлаждения под нагрузкой работает практически бесшумно. Как и все видеокарты высокого класса, потребляет много электроэнергии. Зато MSI GeForce GTX 980 Gaming Twin Frozr V является одной из самых доступных по цене геймерских видеокарт.

Читайте также: