Сколько живет жесткий диск wd blue

Обновлено: 13.05.2024

Несмотря на, казалось бы, уверенное наступление твёрдотельных накопителей (SSD), добрые старые накопители на жестких дисках (HDD) сдаваться не собираются. И всё потому, что у них есть решающее преимущество — минимальная цена за единицу хранимой информации. Даже для накопителей ёмкостью в 1 ТБ преимущество HDD над SSD по этому соотношению составляет не проценты, а разы!

Этот обзор посвящён жесткому диску «ноутбучного» формата 2.5" от компании Western Digital — модели WD20SPZX с ёмкостью 2 ТБ.

Почему именно 2 ТБ?

HDD с такой ёмкостью имеют относительно невысокую цену, и при этом — высокую универсальность. Такие HDD могут быть отформатированы как с разделами в стиле GPT, так и в стиле MBR (последний работает как в новых, так и в «старых» версиях Windows). Об этом Windows сама прямо говорит при инициализации диска:

Для дисков свыше 2 ТБ можно применить только стиль GPT.

Поскольку, несмотря на призывы Microsoft к приобретению новых компьютеров на Windows 10, никто не побежит сдавать свои ноутбуки в утиль; то и диски с возможностью форматирования в стиле MBR ещё очень и очень пригодятся!

О других возможностях применения ещё поговорим в заключительной главе.

Технические характеристики HDD Western Digital WD Blue Mobile 2 TB (WD20SPZX)

Ёмкость	2 ТБ
Скорость вращения пластин	5400 об./мин.
Кэш (ОЗУ)	128 МБ
Интерфейс	SATA III (6 Gb/s)
Число циклов включения/выключения	600000
Напряжение питания	5 В ± 10%
Потребляемая мощность (работа/бездействие)	1.7 / 0.5 Вт
Условия эксплуатации/хранения	0. +60°C / -40. +65°C
Габариты/масса	100.2 x 69.85 x 7 мм / 90 г
Гарантия	2 года

Официальная страница серии жестких дисков серии WD Blue — здесь.

Перед тестированием надо напомнить, что Windows видит ёмкость дисков «по-честному», а не так, как ёмкость подсчитывают производители.

В частности, ёмкость этого диска Windows в своих «честных» терабайтах оценивает не в 2 ТБ ровно, в только в 1.81 ТБ:

Средняя цена диска в российской рознице на момент обзора составляла около 5800 рублей (по данным Яндекс.Маркет).

Упаковка и внешний вид жесткого диска Western Digital WD Blue Mobile 2 TB (WD20SPZX)

Жесткие диски давно уже принято продавать в простых антистатических пластиковых пакетах, и этот диск WD — не исключение. Разве что в упаковку добавлен пакетик силикагеля (влагопоглотителя):

(фотографии в обзоре — кликабельны, скриншоты — нет)

Диск — очень тонкий (7 мм) и легкий:

На верхней стороне жесткого диска находится светлая наклейка, не несущая почти никакой информации:

А вся полезная информация находится на нижней стороне диска:

Здесь есть конкретное упоминание максимального потребляемого диском тока: 0.55 А. Такая его величина — хорошая примета к тому, что его можно будет использовать в качестве портативного жесткого диска с питанием от USB-порта компьютера или ноутбука.

Плата с электроникой диска имеет очень сложную форму. Это — не прихоть дизайнеров, а суровая необходимость: диск — малогабаритный, и место приходится очень и очень экономить.

Диск построен на основе технологии с «черепичной записью» (SMR, shingled magnetic recording).

При такой записи группы дорожек на диске взаимоперекрываются.

В этом есть и «плюс» и «минус». Плюс — в повышении плотности записи; а минус — в том, что невозможно перезаписать только одну дорожку: можно перезаписать только сразу группу взаимоперекрывающихся дорожек, а на это требуется больше времени.

У производителей дисков есть на это своё «противоядие»: они увеличивают размер кэша для формирования массива «отложенной записи», а также оставляют на диске некоторое количество «обычных» дорожек для записи.

К сожалению, деталей того, как это организовано в каждом конкретном жестком диске, ни один производитель не раскрывает.

Технические испытания жесткого диска Western Digital WD Blue Mobile 2 TB (WD20SPZX)

Ключевой особенностью жестких дисков является зависимость скорости записи/чтения от того, в какую область диска происходит обращение: к внешнему краю диска или же ближе к оси.

Это связано с банальной школьной геометрией: ближе к краю линейная скорость движения диска под магнитными головками выше; и при равной плотности записи там «пролетает» больше данных под головкой за один оборот, чем на дорожках, расположенных ближе к оси.

В связи с этим проверка каждой тестовой утилитой проводилась два раза: для области вблизи края и для области вблизи оси. Для этого диск был разбит на две части: первая часть — большая (для проверки характеристик вблизи края); а вторая часть — маленькая (98 ГБ, для проверки характеристик вблизи оси).

Начнём с доброй старой Anvil's Storage Utilities 1.1.0. Первый скриншот — начало объёма диска; второй скриншот — его конец.

Как и ожидалось, результаты тестов вблизи конца объёма диска оказались значительно хуже, чем в его начале.

Далее проверим утилитой CrystalDiskMark в двух версиях: 5-ой и 6-ой, поскольку начиная с 6-ой версии там частично поменялись проверяемые параметры.

Итак, CrystalDiskMark в 5-ой версии, начало и конец диска:

Теперь — CrystalDiskMark в 6-ой версии, начало и конец диска:

В ходе тестов была проверена температура диска (и заодно — и его SMART-параметры):

Нагрев диска оказался умеренным (до 36 градусов). Но надо иметь в виду, что в ходе тестов диск находился не внутри компьютера, а «на свежем воздухе». При установке внутри компьютера или ноутбука нагрев, конечно, будет сильнее; но это уже будет зависеть от свойств корпуса и системы охлаждения компьютера (ноутбука).

Теперь «помучаем» диск копированием файлов в пределах самого диска. Для этого был подготовлен небольшой набор файликов на 10 ГБ, а затем проведено копирование в трёх вариантах: в пределах внешней области; из внешней области во внутреннюю; в пределах внутренней области.

Результаты — на трёх графиках, любезно представленных самой Windows:

Скорость копирования указана на самих графиках и комментариев не требует.

Во всех случаях шум от диска был очень низким (он не был заметен на фоне шума от системы вентиляции процессора и блока питания).

На этом, пожалуй, хватит «мучить» диск и пора перейти к выводам.

Заключение (техническая часть)

Протестированный диск показал себя с наилучшей стороны, насколько это возможно со стороны добрых старых HDD.

За счет применения пластин с высокой плотностью записи и большого объёма кэша его скоростные характеристики оказались весьма высокими (опять же, в своём классе).

Но, надо честно признать, что его скорость отстаёт от SSD даже с интерфейсом SATA в разы, а от SSD с интерфейсом NVMe PCIe — в десятки раз.

Какие из этого следуют выводы?

Да, операционная система с него будет загружаться дольше, равно как и другие полезные приложения.

Но вот с точки зрения, например, просмотра фильмов или работы в офисных приложениях разницы не будет никакой (или почти никакой). Зато выигрыш в цене и объёме в пользу HDD — просто огромный!

Данный диск и ему подобные можно применить в ноутбуках, причём возможны несколько вариантов.

Его можно применить как для апгрейда (замена старого диска с малым объёмом на новый и одновременно более быстрый), так и для ремонта (если таковая необходимость случится).

Ещё один модный и позитивный способ применения в ноутбуках — установка в качестве второго диска; а в качестве первого (загрузочного) можно установить SSD с небольшим объёмом. Разумеется, если система позволяет установить два диска.

Следующий полезный способ применения — в качестве переносного накопителя; потребуется лишь приобрести для него внешний корпус с интерфейсом USB.

Можно его установить также в медиаплееры, сетевые накопители и другие устройства, требующие наличия жестких дисков.

Наконец, возможно и экзотическое применение — в «настоящих» настольных компьютерах (как в качестве основного, так и в качестве второго диска; причём последний вариант будет более целесообразным). Здесь небольшим дополнительным плюсом будет малый нагрев диска, что понизит температуру в системе в целом.

Проверить актуальные цены и/или найти торговую точку для приобретения диска можно на сервисе Яндекс.Маркет.

К этому надо добавить, что пара оставшихся конкурентов WD тоже «не спит» и выпустила аналогичные диски.

У Seagate это — диск ST2000LM015 на 2 ТБ (см. Яндекс.Маркет), а у Toshiba это — диск HDWL120UZSVA, тоже на 2 ТБ (см. Яндекс.Маркет). У этих конкурентов такая же скорость вращения пластин (5400 об./мин.) и такой же объём кэша (128 МБ); разве что диск Toshiba — толще (9.5 мм). Вполне вероятно, что результаты тестов у конкурентов были бы аналогичными. :)

Заключение (философская часть)

Первый в мире жесткий диск (HDD) был выпущен 13 сентября 1956 года (кстати, есть хорошая статья на ixbt, посвященная полувековому юбилею жестких дисков).

Давайте погадаем, доживут ли добрые старые жесткие диски до своего 100-летнего юбилея?

Моё личное мнение — да, доживут.

Хотя технологии хранения информации в твёрдотельных накопителях SSD и совершенствуются, но и для них есть физические пределы. В конце концов, для хранения заряда на один бит информации в полупроводнике нужен не один, а, по крайней мере, несколько атомов. И плюс к этому обвязка для записи/считывания/очистки информации, и тому подобное. Так что для SSD победить HDD по соотношению цены за единицу хранения будет сложно.

Более того, дожить могут даже те жесткие диски, которые серийно выпускаются сейчас: их наработка на отказ обещана в миллионы часов!

Другой вопрос — нужны ли будут вообще кому-то жесткие диски или SSD с высокой ёмкостью в 2056 году?

Вот по этому поводу есть большие сомнения. Современная тенденция заключается в том, что всё меньше операций выполняется на компьютере пользователя, и всё больше — в онлайне.

Например, этот обзор был полностью написан не в текстовом редакторе, а прямо на сайте ixbt. Это — простейший, но весьма характерный пример того, «куда мир катится».

И такие ситуации встречаются и будут встречаться всё чаще, незаметно подводя нас к радикальному изменению в стиле использования компьютера.

Скорее всего, очень недалеко то время, когда пользователь обнаружит, что не нужен ему на компьютере ни Microsoft Office (даже бесплатно), ни Фотошоп; и вообще ничего не нужно, кроме монитора и доступа в Интернет. :)

А что же будет с HDD и SSD?

Небольшой SSD будет стоять в компьютере пользователя для запуска системы.

А все ёмкие HDD и SSD будут стоять где-то далеко от пользователя в дата-центрах, взаимодополняя друг друга.

HDD жили, HDD живы, HDD будут жить!

Здесь позвольте поблагодарить всех читателей, дочитавших до конца этот обзор, и до новых встреч!

Любительский

Содержание

Содержание

Описание

Диск поставляется в прозрачном антистатическом пакете. Внутри прилагается мешочек с силикогелем для предотвращения избыточной влажности. Данная форма упаковки является стандартной для большинства жестких дисков в настоящее время.

После извлечения из пакета, перед нами предстает сам жесткий диск. Типоразмер его стандартный 3,5 дюйма. Он хоть и старый, но оптимальный для использования в системных блоках. С боков предусмотрено по три резьбовых отверстия для крепежа диска в корпусе компьютера.

Вес устройства довольно внушительный, около половины килограмма. Может показаться странным, что устройство повышенной хрупкости упаковано лишь в обычный пакет, без защитных элементов.

Но производитель в данном жестком диске предусмотрел максимальные перегрузки 30G длительностью 2 мс при чтении/записи, 65G длительностью 2 мс при чтении и 350G длительностью 2 мс в выключенном состоянии. Однако, при получении устройства, желательно лично проверить целостность корпуса, чтобы потом не было вопросов при обращении по гарантии. Можно открыть пакет при покупке и проверить, не высыпаются ли из него элементы, отколовшиеся от корпуса.

С заднего бока устройства находится разъемы для подключения кабеля питания и передачи данных стандарта SATA3, с максимальной скоростью интерфейса 6Гбит/с. Максимальное значение скорости устройства, заявленное производителем, составляет 180 МБ/с. Объем кэш-памяти составляет 256Мб. Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин (до сих пор не могу привыкнуть, что теперь и диски Blue-серии могут иметь скорость не 7200, а меньше). Емкость устройства 2Тб.

К верхней части черного пластикового корпуса на винтах Torx закреплена металлическая пластина. На ней находится наклейка с основной информацией о жестком диске.

В верхней ее части, помимо информации о производителе устройства и адресе его сайта в сети Интернет, указана емкость, идентификационный номер модели, указание интерфейса подключения. Чуть ниже указан серийный номер и полное обозначение модели. Данная информация также продублирована в виде штрих-кода.

В нижней части наклейки находится информация месте производства жесткого диска: Таиланд. Рядом указана дата производства. Имеется также информация о потреблении электроэнергии: используется линия постоянного тока 12В с максимальной силой тока 0,2А и линия 5В, силой тока 0,5А. Также здесь имеется QR код, в котором тоже встроен серийный номер устройства.

Рядом с наклейкой находится вентиляционное отверстие, предназначенное для выравнивания давления внутри корпуса, фильтрации воздуха и удаления избыточной влажности. На наклейке присутствует информация о запрете закрывания отверстий на поверхности диска чем-либо.

На обратной стороне корпуса по краям имеются альтернативные резьбовые отверстия для крепления диска. Шлейф проводов питания диска залит термоклеем для большего противодействия вибрационным нагрузкам.

Плата управления выполнена из зеленого текстолита. Контакты в местах перехода на корпус диска не луженые, поэтому есть вероятность, что со временем они потускнеют и могут покрыться ржавчиной при не благоприятных условиях эксплуатации. Контакты подключения питания и передачи данных SATA выполнены на отдельной планке, которая припаяна к основной части платы.

На плате, помимо основной маркировки имеется наклейка с серийным номером и QR кодом. Крепится плата с помощью 5 винтов Torx8. С внутренней стороны находится чип, на который наклеена термопрокладка, контактирующая с корпусом. Есть также версии, что данный элемент способствует гашению вибрации при работе устройства. В любом случае шум от диска не выделяется на фоне работы остальных компонентов системного блока.

Используются чипы марок Nanya, Winbond. С данной стороны платы ее контакты для соприкосновения с корпусом обработаны от окислов.

В данном диске используется технология SMR ("черепичная запись") когда дорожки частично перекрывают друг друга. Она хорошо подходит для обеспечения большой емкости по невысокой цене, когда число операций записи мало, а чтения - наоборот велико.

Также используется технология парковки головок NoTouch. Она основана на безопасном расположении записывающей головки относительно поверхности накопителя для защиты данных.

Надежность модели составляет 99.23% на основании 10 тысяч продаж в магазине ДНС. Гарантийный срок 2 года.

Тестирование

Общая информация об устройстве, полученная с помощью программы CrystalDiskInfo.

Тестирование с помощью CrystalDiskMark в двух режимах показало что устройство имеет высокую скорость последовательного чтения и записи. Скорость случайного чтения мелких файлов ниже, чем скорость их записи.

Средняя скорость передачи данных при записи большого файла на диск составила 177МБ/сек.

Тестирование программой Victoria HDD/SSD 5.28 в режиме быстрого и полного сканирования показали достаточно стабильную и высокую скорость чтения (около 221МБ/сек).

Нагрев устройства при тестировании находился в пределах от 28 до 37 градусов Цельсия при температуре воздуха в помещении +26 градусов.

Плюсы

Уровень шума невысокий. На слух раздражающего воздействия не оказывает.

Высокая скорость передачи данных.

Минусы

Разве что срок гарантии увеличить для спокойствия пользователей.

Итоговые выводы

Но следует помнить поговорку: люди делятся на два вида, те кто еще не делают резервные копии и те, кто уже делают резервные копии. При любой длительности гарантии на устройство, при сбое поменяют лишь само устройство. Данные вам никто по гарантии не восстановит.

В качестве диска для операционной системы данный жесткий диск использовать не стоит. Для этих целей сейчас уже лучше применять SSD-накопители с подключением SATA или M.2.

При сборке бюджетного компьютера, в качестве единственного накопителя, как правило, используется жесткий диск. Выбирается в основном устройство объемом 1 ТБ. Меньший объем стоит всего на пару сотен дешевле, больший – уже на пару тысяч дороже. И так как операционная система также устанавливается на этом диске, требуется модель с высокими скоростными показателями.

Сегодня мы рассмотрим именно такой жесткий диск - Western Digital WD Blue на 1 TБ. Он, как нельзя лучше, подойдет на роль единственного накопителя в системе, а его объема вполне хватит для установки программ, игр и хранения ограниченного объема файлов.

Технические характеристики

• Модель: Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX);
• Форм-фактор: 3.5”;
• Объем: 1 ТБ;
• Скорость передачи данных: 150 Мбайт/с;
• Объем буферной памяти: 64 Мб;
• Скорость вращения шпинделя: 7200 rpm;
• Интерфейс: SATA 6 Gbit/s;
• Ударостойкость при работе: 30 G;
• Ударостойкость при хранении: 350 G;
• Уровень шума простоя: 29 дБ;
• Уровень шума работы: 30 дБ;
• Потребляемая мощность: 6.80 Вт;
• Габариты: 101.6×25.4×147 мм;
• Вес: 450 г;
• Цена: 3000 руб.

Внешний вид

Перед нами стандартный жесткий диск: корпус выполнен из пластика, сверху герметично закрыт металлической крышкой.

На лицевой стороне имеется наклейка с логотипом компании на синем фоне. На ней дана вся техническая информация и указана дата производства – 20 ноября 2015 года.

Рядом с наклейкой мы видим отверстие барометрического фильтра - этот угольный фильтр выравнивает давление внутри корпуса и защищает от агрессивных паров.

Внутри накопителя имеется еще один фильтр, который собирает микроскопические частицы металла, образующиеся во время работы диска.

У нас имеется идентичный нерабочий накопитель, поэтому мы сможем вам показать, что у него внутри.

Мы видим зеркальную пластину самого магнитного диска, которая надета на ось шпинделя с электродвигателем. В данной модели используется одна пластина, в более емких моделях их количество будет больше.

На поворотной раме позиционера закреплена головка чтения/записи. Ее перемещением и парковкой руководит магнитный элемент, подключенный шлейфом.

С обратной стороны накопителя прикручена плата с управляющей электроникой. Между корпусом и платой размещена поролоновая прокладка. На чипе - термоинтерфейс. Сопрягается плата с корпусом диска через контактные площадки: 4-хконтактная - для двигателя и 20-тиконтактная - для передачи данных.

На плате распаяны следующие элементы:

1. Основной контроллер LSI TT6761;
2. Чип памяти Samsung K4T51163QQ-BCE7 объемом 64МБ;
3. Микросхема BIOS Winbond 25020BWV1G;
4. Контроллер WDHC8TD управляет скоростью вращения шпинделя.

Тестирование

• Материнская плата: ASUS TUF Z270 Mark I;
• Процессор: Intel Core i7 7700K;
• Охлаждение: СЖО Deepcool CAPTAIN 240 EX;
• Оперативная память: Kingston ValueRAM [KVR21N15S8/8] 2×8 ГБ;
• Видеокарта: PowerColor PCS+ R9 370;
• Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
• Накопитель под систему: SSD WD Blue 250 GB;
• Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
• Операционная система: Windows 10 64-bit.

CrystalDiskInfo 7.0.5 и HD Tune Pro покажут нам техническую информацию, состояние диска и температуру в покое и под нагрузкой. Температура после длительных нагрузок тестовыми утилитами изменяется от 22 °С до 38 °С - в открытом тестовом корпусе без обдува вентиляторами. Для жестких дисков это хорошие показатели температурных режимов.

CrystalDiskMark 5.2.1 - программа, которая наглядно демонстрирует скорости чтения/записи. Работает она «поверх» файловой системы, за счет использования коротких тестовых файлов демонстрирует высокие результаты, не зависящие от кэша. Именно эти показатели производитель, как правило, указывает в технических характеристиках. У WD10EZEX указана максимальная скорость передачи данных 150 Мб/с. Давайте посмотрим реальные скорости. Первый тест блоками в 50 Мб нас очень удивил. Думаем, и вас тоже. 556 Мбит/с подвластны только SSD накопителям. Причина, видимо, в скорости чтения из буферной памяти и малом объеме тестового блока. Последующие тесты все расставили по своим местам.

Для наглядности все тесты последовательной и случайной записи/чтения мы представим в таблице. В настройках теста были установлены случайные данные по три прогона.

Seq Q32: последовательная запись/чтение (глубина очереди =32);

4K QD32: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;

Seq: последовательная запись/чтение (размер блока= 1024Кб);

4K: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб);

Графики ровные, скорости стабильные, практически, не зависящие от объема тестовых файлов. Диск демонстрирует высокие скоростные характеристики, выше заявленных производителем в технических характеристиках 150-ти Мб/с. Средние результаты в чтении находятся на уровне 210 Мб/с, записи - на уровне 200 Мб/с.

AIDA64 Disk Benchmark нарисует нам графики возможностей жесткого диска при линейном, случайном чтении/записи и при чтении/записи из буферной памяти. В отличии от предыдущих тестов данная утилита тестирует диск по всей поверхности.

Графики демонстрируют постепенное снижение скорости линейного чтения/записи от центра к краю диска - это обычное поведение жестких дисков. Графики случайного чтения/записи не зависят от этого фактора. Скорость чтения снижается от 203 до 97 МБ/с. Скорость записи от 200 до 94 МБ/с. Средние показатели линейного чтения - 163 МБ/с, случайного - 163 МБ/с и чтение из буфера - 490 МБ/с. Средние показатели записи линейной - 158 МБ/с, случайной - 158 МБ/с и в буфер - 233 МБ/с.

Среднее время доступа, как при чтении, так и при записи - 15 мс.

Эти же скорости нам продемонстрирует программа HD Tune Pro.

Тест AS SSD Benchmark использует несжимаемые данные и выполняет операции с файлами внутри самого накопителя. Именно поэтому скоростные показатели будут отличаться от показанных в других программах выше. Но и здесь мы видим высокие показатели. В чтении - 201 МБ/с, в записи - 177 МБ/с.

Скорости копирования реальных данных находятся на уровне плюс/минус 100 МБ/с.

График записи случайных блоков с разным уровнем сжатия подтверждает средние скоростные характеристики на уровне 200 МБ/с, как при чтении, так и при записи. Диск без труда справляется со сложной смешанной нагрузкой.

PCMark 8 Storage Benchmark 2.0

Данный тест имитирует реальную нагрузку на накопитель в виде разных приложений. Комплексная производительность в реальных приложениях - на высоком уровне, она соответствует показателям современных жестких дисков.

Во время тестовых испытаний диск показал тихую работу, без посторонних шумов.

Заключение

Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX) подтверждает свое лидерство в роли единственного используемого в системе накопителя. Доступная цена, высокие скорости чтения/записи на уровне 200 МБ/с, проверенная временем надежность - все это делает его лучшим выбором для установки в бюджетную компьютерную сборку.

Большую часть жестких дисков выпускают 6 поставщиков: Fujitsu/Toshiba, Hitachi, Samsung, Seagate и Western Digital. Чтобы определить, кто же производит самые надежные устройства, мы проанализировали статистику поступлений вышедших из строя винчестеров. Было рассмотрено более 4000 устройств: от персональных компьютеров (формата 3,5”) до ноутбуков (2,5”).

реклама

Данные проведенного анализа сравнили с рыночными долями компаний. Очевидно, что чем больше жестких дисков определенной марки было продано, тем больше процент вышедших из строя. Популярные модели поступают в лабораторию восстановления информации чаще, чем редкие. И только существенное отличие в объемах поступлений и рыночной доли может указать на сравнительно высокий или низкий уровень надежности.

Оказалось, что две группы данных коррелируют лишь частично. Главное отличие - процент отказавших девайсов у лидера рынка Seagate почти в 2 раза превышает его долю: 56,1% против 31%. Можно сделать поправку на российскую специфику: по собственным данным Seagate, ее доля на отечественном рынке – более 40%. Но кардинально этот факт ситуацию не меняет: процент поступлений «мертвых» дисков значительно выше доли рынка. Это говорит о более низкой надежности винчестеров Seagate по сравнению с другими производителями. У всех остальных поставщиков доля поступлений ниже доли рынка, причем у Western Digital и Hitachi разница составляет почти 11%. Таким образом, устройства этих компаний отличаются более высокой отказоустойчивостью.

Второй важный показатель – средний возраст жестких дисков на момент выхода из строя. Он, опять же, отличается в зависимости от производителя дисков и часто зависит от «удачности» модели. На этапе разработки определить долговечность винчестера сложно. Разработав устройство, компания может провести только лабораторные тесты: на температуру, давление, вибрацию и т.д. Но это исследование, как правило, показывает не все дефекты конструкции. Реальным испытанием на износостойкость остается время. Недоработки становятся явными в течение года-полутора. Если большинство жестких дисков производителя пережили этот рубеж, продукцию можно считать надежной.

Читайте также:

  
• Диагностика колодок и дисков
  
• Сравнение видеокарт geforce 150 gts и radeon 3870 2х
  
• Дисководы гибких магнитных дисков могут иметь имена
  
• Работа яндекс диска в фоновом режиме
  
• Где взять чип для видеокарты