Spreadtrum sc9832e рейтинг процессоров
Обновлено: 07.07.2024
Гонка за своим покупателем толкает производителей мобильных устройств к постоянному техническому прогрессу. Один из главных критериев при выборе современного смартфона — безопасность хранимых на нем данных, которая, в основном, обеспечивается их шифрованием. Не прошло и нескольких лет после появления аппаратного шифрования, как сегодня им оснащают даже самые бюджетные модели мобильных устройств, а значит и самые бюджетные чипсеты. К таким процессорам относится линейка чипсетов Spreadtrum, которые мы рассмотрим сегодня.
Spreadtrum или Unisoc?
Можно говорить и так, и так. Unisoc (а в прошлом компания Spreadtrum Communications) — китайский производитель чипсетов для мобильных гаджетов. Корпорация была основана чуть позже появления первых Android-устройств. Изначально компания проектировала процессоры только для GSM-телефонов, но позже сменила направление на 3G и стала обеспечивать чипсетами около 50% моделей мобильных устройств крупнейшего мирового сотового оператора China Mobile. В настоящее время корпорация выпускает продукцию, соответствующую последним тенденциям рынка — с поддержкой сетей 4G и 5G.
В 2018 году корпорацию переименовали в Unisoc, и все производимые процессоры стали носить в имени дополнительную приписку по новому названию. Поэтому не важно, исследуете ли вы смартфон на чипсете SC9832E или Unisoc SC9832E, это все один и тот же давно знакомый Spreadtrum, обладающий общими характеристиками, свойственными только ему.
Какие они Spreadtrum-устройства?
Гаджеты на данных процессорах являются представителями категорий низшего и среднего ценового сегмента, в общей сложности от китайских производителей. Однако в первые года появления корпорации Spreadtrum их продукцию можно было встретить и в устройствах таких популярных брендов, как Samsung и HTC.
Несмотря на невысокую цену, мобильные устройства на базе чипсетов Spreadtrum последних лет (начиная с 2017 года) обладают функцией защиты данных с использованием аппаратного шифрования, что значительно усложняет процесс расшифровки их физических образов. Перейдем к рассмотрению 4 распространенных моделей процессоров от Unisoc с поддержкой аппаратного шифрования.
Подробнее о SC9850, SC9863, SC7731E, SC9832E
Ниже представлена таблица с основными характеристиками перечисленных чипсетов. Можно заметить, что все модели были произведены в 2017 — 2018 г.г. Большинство не поддерживает современные поколения сотовой связи (4G и 5G) и являются 4-х ядерными (помимо SC8963), но самое важное — все оснащены функцией аппаратного шифрования.
Возможно ли извлечь и расшифровать данные из устройств на чипсетах Spreadtrum?
Как и любые чипсеты, процессоры Spreadtrum обладают рядом уязвимостей, которые, несмотря ни на программное, ни на аппаратное шифрование, позволяют получить доступ к информации владельца гаджетов, которые на них базируются. На основании работы с существующими брешами, специалисты компании «Оксиджен Софтвер» разработали несколько сценариев работы с такими устройствами и реализовали их использование в модуле «Мастер Извлечения Данных» программного обеспечения «Мобильный Криминалист».
Что было ранее?
До версий продуктов «Эксперт» 1.3 и «Детектив» 11.8, программа предоставляла единственный сценарий работы со Spreadtrum-устройствами, данные которых были защищены программным шифрованием. Для получения физического образа было достаточно выключить устройство, перевести его в DFU-режим,подключить к программе и дождаться окончания процесса извлечения.
Работа метода основывалась на модификации таблиц загрузочных разделов устройства и позволяла обойти любые цифровые и графические пароли на блокировку экрана, но могла привести к частичной, но восстанавливаемой потере работоспособности устройства.
В чем заключается работа обновленного метода?
Усовершенствованный метод в версиях 1.3 и 11.8 позволяет извлекать и расшифровывать физические образы устройств на чипсетах SC9850, SC9863, SC7731E, SC9832E, вне зависимости от вида шифрования на устройстве и наличия режима Secure Startup.
Работа метода позволяет проводить необходимые модификации без изменения таблиц разделов гаджета, что полностью исключает вероятность частичной потери его работоспособности или повреждения пользовательских данных.
При работе со смартфоном первое, что определяет программа — тип шифрования данных внутри него. В случае программного шифрования, будет осуществлен обход всех пользовательских паролей и извлечен физический образ устройства.
В случае шифрования данных аппаратными ключами и не активированного режима безопасной загрузки, «Мобильный Криминалист» получит временные права супер-пользователя и извлечет из телефона расшифрованный физический образ в обход экрана блокировки.
Наконец, при наличии как аппаратного шифрования, так и Secure Startup экрана, программа извлечет и физический образ, и аппаратные ключи шифрования, а последним этапом перед расшифровкой информации станет введение пользовательского пароля.
Как мы видим, чипсеты Spreadtrum достаточно часто используются производителями мобильных устройств, пусть и не самых дорогих, но вполне доступных по цене любому человеку. Почему? Данные процессоры дешевле своих аналогов, но также, как и дорогие флагманы поддерживают аппаратное шифрование, что соответствует условиям, которые диктует потребитель. Реализовав поддержку всего лишь 4 таких процессоров, команда «Оксиджен Софтвер» сделала возможным извлечение данных из нескольких десятков новых моделей устройств, что является безусловным успехом в области работы с аппаратным шифрованием.
Многие пользователи знают, насколько сильна конкуренция среди топовых процессоров от Qualcomm, Samsung, MediaTek в курсе их преимуществ и недостатков, а особо продвинутые наизусть выучили, сколько баллов Helio X10 выбивает в AnTuTu, и в курсе печальной ситуации вокруг Snapdragon 810. Однако и в бюджетном сегменте происходят интересные вещи, ведь выбить себе место под солнцем хочется всем.
Известный в России, а особенно — за пределами Москвы и Петербурга — бренд Fly в последнее время стал отдавать предпочтение процессорам Spreadtrum. Но что от этого выигрывает пользователь? В сегодняшнем материале я сравню разработки от MediaTek и Spreadtrum на примере двух смартфонов Fly, близких по цене и характеристикам. Это Fly IQ4504 Quad EVO Energy 5 с чипсетом MediaTek MT6582M и Fly IQ4505 Quad ERA Life 7 с Spreadtrum SC7731G. Оба аппарата построены на Android 4.4.2 KitKat, имеют 512 МБ ОЗУ и 4 ГБ ПЗУ, обладают 5” экранами с разрешением 854 х 480 точек, а также 5-Мп и 0,3-Мп камерами. То есть являются идеальными кандидатами для тщательного сопоставления.
Для выяснения рабочих частот под сильной нагрузкой были использованы программы Stability Test и CPU Spy Reborn (первая производит вычисления, а вторая фиксирует частоты). Как видите, у SC7731G эффекта троттлинга не наблюдается, а MT6582M из-за нагрева регулирует частоту между 1,3-1,04 ГГц. Впрочем, троттлинг не агрессивный и на обработку 3D-графики не влияет, так как результаты шести прогонов подряд в Epic Citadel примерно на одном уровне.
Заглянув в CPU-Z, видим, что минимальная частота у MT6582M в простое составляет 598 МГц, тогда как у SC7731G она находится на уровне 768 МГц. То есть в несложных задачах и на рабочих столах Fly IQ4505 с чипом Spreadtrum потребляет больше энергии.
Показатели в синтетических тестах: AnTuTu 5.7.1 – 19 142 и 16 324 (для IQ4504 с MT6582M и IQ4505 с SC7731G соответственно), Geekbench 3 – 353/1189 и 320/955, Basemark OS 2 – 346 и 313, 3DMark Extreme – 2120 и 1978, Epic Citadel – 68,7 и 43,4 fps. GFXBench на обоих смартфонах не вытянул T-Rex из-за нехватки оперативной памяти, но показатели в тестах низкого уровня вы можете посмотреть на скриншотах выше.
Как видно, MT6582M существенно обходит SC7731G не только в вычислительных тестах, но и графических, причем с большим отрывом. С реальными игровыми задачами дела обстоят занятно. В Lara Croft: Relic Run на стартовом экране MT6582M выдает около 40 fps, тогда как у SC7731G счетчик временами опускается до 19 fps. Во время игры преимущество в пару десятков fps за MT6582M. И хотя у SC7731G скорость по числам приемлемая, играть за «Лариску» вы вряд ли захотите из-за фризов и графических артефактов – текстуры главной героини появляются лишь в тени, а на свету вы управляете просто черным болванчиком. В Asphalt 8 с наивысшей графикой разница в fps в гараже достигает 10-12 в пользу решения MediaTek. На трассе «Токио» MT6582M тоже демонстрирует превосходство – в 10-15 fps. В простеньких играх типа Angry Birds 2 или Monument Valley разницу заметить сложно, но она есть и снова в пользу MediaTek. Кстати, в Monument Valley у смартфона Fly с процессором Spreadtrum так же есть графические артефакты.
Если говорить о производительности системы в целом, то с одинаковым объемом оперативки и примерно одинаковыми чипсетами модель Fly IQ4504 на MT6582M более плавно обрабатывает ввод данных пальцем. У Fly IQ4505 с SC7731G прокрутка в браузере и Play Market, а также пролистывание столов сопровождаются подергиваниями и низкой скоростью прорисовки. Не исключаю, что дело может быть в недостаточной оптимизации со стороны производителя.
Звучание тоже сравнил. Для теста использовались наушники Denon D600 и Xiaomi Hi-Fi, плеер Stellio, а также коллекция треков в формате FLAC. Если звук с Fly IQ4504 на MT6582M сложно похвалить – его можно назвать «достаточным для неприхотливых пользователей с дешевыми наушниками», то для описания Fly IQ4505 с SC7731G очень хочется использовать крепкие словечки. Я много телефонов слушал (сотни их!), но данный экземпляр заслуженно получает метку самого отвратного звука. Мало того, что звук представляет собой кашу из средних частот, обрезанных верхов и отсутствия нижних частот (они все утекли в середину), у него еще и что-то с правым и левым каналами – какие-то дичайшие перекрестные помехи и неравномерный по громкости звук (приоритет на левое ухо). Очень хочется верить, что вина плохого звучания IQ4505 лежит не на чипсете и встроенном в него аудиорешении, а на программистах Fly. С другой стороны, программистов Fly тоже не хочется обижать, так как раньше в таких жестких косяках они замечены не были. Еще была мысль насчет брак, но нет – послушал в магазине другой образец и звук у него такой же.
В IQ4504 и IQ4505, скорее всего, стоят разные модули камер, но интереса ради привожу примеры. IQ4504 поддерживает автофокус и снимает качественнее.
У Fly IQ4505 не работает температурный датчик на батарее, поэтому было решено измерить нагрев корпуса с помощью пирометра. В простое на рабочих столах стекло моделей разогрелось до 32,4 и 34,6 градусов (у IQ4504 и IQ4505 соответственно), а задняя крышка – до 34,6 и 37,4 градусов. Игровая сессия подняла температуры крышек до 38,3 и 43,1 градусов (у IQ4505 – выше).
GPS-модули являются частью современных SoC и тоже заслуживают внимания. При запуске приложения GPS Test (GPS в настройках был активен только по датчикам) в комнате на столе модель IQ4504 сразу обнаружила 14 спутников, а через 10 секунд подключилась к 8 из них. Модель IQ4505 с решением Spreadtrum увидела 3 спутника спустя 33 секунды и еще спустя 10 секунд дополнительно заметила 10 спутников, подключившись к 3. После этого точность позиционироваться смартфона с MediaTek была в пределах 5-6 метров, тогда как телефон со Spreadtrum то и дело терял спутники, обеспечивая пользователя точностью в 27-45 метров. Иными словами, смартфон IQ4504 с MediaTek более цепкий к GPS.
Если вы относите себя к продвинутым юзерам, то вам следует знать, что поддержка у Spreadtrum оставляет желать большего. Драйверы для SC7731G не встают на компьютеры с Windows 8, а на форумах встречаются жалобы и на сам процесс прошивки. То есть если вам повезло и дрова чудесным образом встали, то рано радоваться. К счастью, рут делается легко и просто через Kingroot/Kinguser (как и у IQ4504).
Так как тест предполагает сравнение чипов, то некоторые моменты пришлось опустить в связи с разными комплектующими и разнящейся конструкцией антенн: качество беспроводной связи, время работы, громкость динамиков и четкость микрофонов. И все же я надеюсь, что общее представление о MediaTek MT6582M и Spreadtrum SC7731G вы получили. Конечно, неправильно делать выводы о процессорах Spreadtrum только по одной модели Fly (неудачные образцы с MediaTek мне тоже встречались, но, конечно, такого комплексного уныния не было), однако в ближайшее время брать на тесты смартфоны с чипами этого разработчика я точно не буду. Так как для себя, как потенциального пользователя, я не увидел ни одного положительного момента (от слова вообще). Зато положительный момент в использовании чипов Spreadtrum видят для себя производители, так как в оптовой закупке они дешевле, чем решения MediaTek (которые сами по себе недорогие). В общем, советую покупателям несколько раз подумать, прежде чем отдавать деньги за продукты на базе Spreadtrum. Возможно, в будущем марка продвинется (вспомните первые одно- и двухъядерные чипы MediaTek и взгляните на Helio X10 в Meizu MX5 (обзор)), ну а пока лучше обратить внимание на альтернативы. И родителей/друзей предупредите.
В статье представлен рейтинг процессоров для планшетов и смартфонов, процессоры расположены по списку в зависимости от производительности.
Но производительность самого процессора уже в аппарате зависит и от комплектующих всего устройства, и от программного обеспечения. Например, разную скорость работы аппарат может показать с разными версиями Android.
Поэтому рядом стоящие процессоры в рейтинге могут на разных смартфонах или планшетах показывать и разную производительность, особенно по разным тестам.
Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса.
Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.
Количество вычислительных ядер и потоков
Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом.
Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).
Все CPU для мобильных устройств строятся на ядрах Cortex от фирмы ARM.
Ниже представлено одно ядро Cortex-A72 от фирмы ARM, на 2016 год самое производительное ядро для процессоров.
После Cortex-A72 были созданы ядра:
- Cortex-A73 — самый энергоэффективный премиальный процессор в семействе Cortex-A
- Cortex-A75 — премиум процессор первого поколения на основе технологии DynamIQ
- Cortex-A78 — премиум процессор четвертого поколения на основе технологии DynamIQ
Именно ядро Cortex-A78 на 2020 год является самым производительным. Структура ядра:
Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.
Архитектура процессора
Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.
Для х86 используется набор сложных команд CISC , они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.
А вот архитектура ARM использует набор команд RISC , который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.
Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании.
Например, Qualcomm Snapdragon 865 Plus — восьмиядерный процессор, который был выпущен 8 июля 2020 года. Так он состоит из ядер:
- 1 ядро Kryo 585 Prime (на основе Cortex-A77), 3100 МГц
- 3 ядра Kryo 585 Gold (на основе Cortex-A77), 2420 МГц
- 4 ядра Kryo 585 Silver (на основе Cortex-A55), 1800 МГц
Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем, в том числе и в промышленности.
Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений.
На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть — энергоэффективными для постоянной работы.
На осень 2020 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:
- Cortex-A78
- Cortex-A77
- Cortex-A76AE
- Cortex-A76
- Cortex-A75
- Cortex-A73
- Cortex-A72
- Cortex-A57
- Cortex-A53
В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи).
Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:
- ARM Limited (графика Mali),
- Qualcomm (графика Adreno),
- NVIDIA (графика GeForce ULP),
- Imagination Technologies (графика PowerVR).
Техпроцесс
Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем.
Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 7 нм техпроцесса. На осень 2020 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 7 нм, это самые новые.
Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.
Внутренняя память L2 и L3
Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной.
Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.
Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.
Таблица процессоров для смартфонов и планшетов
2021 год. Дата выхода процессоров отсчитывается назад от октября 2015 года, если указаны количество месяцев и годы (от 1 до 5). Если указан просто год из 2000-х, то значит это и есть год выпуска.
На рынке присутствует огромное число однокристальных систем для смартфонов. Какие из них больше подходят для флагманских смартфонов, а какие отлично впишутся в скромный бюджет? Давайте разбираться.
Как процессор — это сердце любого компьютера, так и однокристальная система (SoC) является сердцем каждого смартфона. Поэтому при выборе смартфона вам стоит уделить максимальное внимание модели используемой в нем SoC. Ведь от этого будет зависеть не только скорость работы интерфейса гаджета, но и его производительность в играх, список поддерживаемых сетей и частот связи, качество съемки и даже время автономной работы.
Многие пользователи часто ошибочно называют однокристальную систему процессором. Но это в корне неверно. SoC — это нечто гораздо большее. В ее состав входят не только процессор, но и графический ускоритель, беспроводной модем, аудиочип и процессор обработки изображений (ISP), напрямую влияющий на возможности камер смартфонов. И это не говоря о множестве других более мелких, но не менее важных компонентах.
На рынке представлено не так уж и много крупных производителей SoC. Во флагманском сегменте — это Qualcomm, Samsung, Apple и HiSilicon. В субфлагманском и среднем этот список пополняет MediaTek, а в бюджетном — Unisoc. Давайте посмотрим, какую из SoC можно назвать лучшей в каждом из сегментов рынка. При этом стоит сказать, что мы не будем рассматривать в их числе чипсеты Apple. Но это не из-за какой-то предвзятости к продукции купертиновцев. Дело лишь в том, что все смартфоны iPhone одного поколения использует одинаковую модель SoC. Поэтому весь выбор платформы сводится к тому, собираетесь ли вы купить новый смартфон, или смартфон предыдущего года.
Флагманские однокристальные системы
Безусловными лидерами среди однокристальных систем для Android-смартфонов считаются Snapdragon 888 и ее слегка улучшенная версия Snapdragon 888+. Последняя отличается от оригинального чипсета лишь увеличенной с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц частотой самого быстрого ядра Cortex-X1 и немного подросшей производительностью Qualcomm AI Engine, отвечающего за работу алгоритмов искусственного интеллекта.
Именно Snapdragon 888 и Snapdragon 888+ предлагают максимальную на сегодня производительность среди чипсетов для Android-смартфонов и имеют самый впечатляющий набор функций, включая и новомодную поддержку 5G. И именно эти SoC лежат в основе большинства наиболее интересных флагманских смартфонов. Среди них, например, Xiaomi Mi 11 и игровой смартфон ASUS ROG Phone 5.
Единственная проблема чипсетов в их «горячем нраве». Первые смартфоны на базе Snapdragon 888 не могли реализовать весь потенциал платформы из-за банального троттлинга: пропуска тактов процессора из-за перегрева. Чуть позже эту проблему частично решили с помощью программной оптимизации с искусственным занижением производительности или использования надежной системы охлаждения. И, хотя полностью избавиться от нее не удалось, Snapdragon 888/888+ были и остаются самыми быстрыми чипсетами для Android-смартфонов.
Немного особняком стоит платформа Samsung Exynos 2100. Она лишь немногим уступает Snapdragon 888/888+ в плане производительности, но проблема с перегревом оказалась здесь еще более выраженной. Ну а сама SoC, преимущественно, используется в смартфонах линейки Samsung Galaxy S21 для российского и некоторых других рынков.
Еще одним достойным представителем флагманских однокристальных платформ можно назвать HiSilicon Kirin 9000. Нам действительно понравился этот чипсет, его высокая производительность и отличная энергоэффективность. Но найти его совсем непросто. И дело здесь не в ограниченных производственных мощностях, а в большой политике. Введенные правительством США рестриктивные меры больно ударили по Huawei, фактически лишившейся ключевых партнеров и возможности производить собственные SoC с 5G.
Субфлагманские однокристальные системы
В этом сегменте у нас образовались два очевидных лидера — однокристальные системы MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 870. Причем последняя, по сути, стала ребрендингом Snapdragon 865+ с немного разогнанным «большим» ядром Cortex-A77. И уже одно это делает платформу отличным выбором для субфлагманских смартфонов, стоящих лишь на ступеньку ниже полноценных флагманов.
Оба чипсета легко перевалили за отметку в 700 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. При этом Snapdragon 870 опередил Dimensity 1200 всего на несколько тысяч баллов, оказавшись сильнее в тесте CPU, но уступив ему при сравнении графической производительности.
Обе SoC не склонны к перегреву, демонстрирую отличную энергоэффективность и без проблем тянут абсолютно любые игры. Snapdragon 870 лежит в основе таких смартфонов, как OnePlus 9R и POCO F3.
Dimensity 1200 можно найти, к примеру, в OnePlus Nord 2 5G.
Средний уровень
Snapdragon 780G стал одним из немногих чипсетов среднего уровня, выполненным с использованием норм 5-нм техпроцесса. Что это дает? Современные технормы обеспечивают более высокую производительность и лучшую энергоэффективность. При всем этом платформа может похвастаться набором из двух высокопроизводительных ядер Cortex-A78, шести энергоэффективных Cortex-A55 и быстрого графического процессора Adreno 642.
Платформа оптимизирована для игр и поддерживает работу в 5G-сетях. Ее производительность заметно скромнее, чем у рассмотренных выше SoC, но и ее достаточно для комфортного гейминга. Результат в 530 000 баллов в AnTuTu говорит сам за себя. Именно на этой платформе работает относительно недорогой смартфон Xiaomi Mi 11 Lite 5G.
Конечно, в этом сегменте представлено и множество других достойных платформ. Это, например, Dimensity 820 и Dimensity 720, Kirin 810, Snapdragon 750G и Snapdragon 732G. Но их возможности сильно уступают тому, что предлагает Snapdragon 780G.
Бюджетный уровень
В этой категории нет явного лидера, уж слишком много здесь конкурентов. Но среди бюджетных SoC немного выделяется Qualcomm Snapdragon 662. Она использует 11-нм техпроцесс и включает в себя восемь ядер Kryo 260 в компании с графическим процессором Adreno 610. Платформа набирает около 180 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. Смартфоны на ее основе не будут лагать, но и не покажут никаких чудес производительности. Зато поиграть в PUBG Mobile вы точно сможете.
Это отличная бюджетная однокристальная система, лежащая в основе немалого числа очень достойных смартфонов. К таковым, например, относятся Xiaomi Redmi 9T и POCO M3.
Итоги
Выбор однокристальной системы особенно важен еще и из-за того, что смартфоны из одной и той же ценовой категории могут иметь совершенно разные платформы. К примеру, вы можете найти гаджет за 40 000 рублей, построенный как на базе Snapdragon 888, так и на чипсете среднего уровня Snapdragon 780G.
Все дело в том, что чипсет — это лишь малая часть смартфона. Помимо нее огромное значение для цены гаджета имеют тип используемого в нем экрана, качество камер и многие другие мелочи. Если вы не геймер, и вам не нужен максимально производительный смартфон, то вы можете сэкономить на чипсете, но получить более мощные камеры или более качественный экран. Если краеугольным камнем для вас является именно производительность, то стоит выбрать смартфон с самым мощным процессором, но слабыми камерами.
Конечно, если вам не жалко больше 100 тысяч рублей, то вы можете выбрать ультимативный флагман практически без слабых сторон. Но для большинства пользователей покупка смартфона — это всегда компромисс, необходимость пожертвовать ненужными лично вам опциями. И мы надеемся, что эта статья помогла вам в выборе идеального лично для вас смартфона.
Ну а пока вы думаете над выбором самого подходящего чипсета, вы можете ознакомиться с нашей подборкой 8 новейших смартфонов лета-2021.
На рынке десктопных процессоров все достаточно понятно — здесь лидерство делят компании Intel и AMD. Если же говорить о мобильных процессорах, то тут все несколько сложнее. Каждый из брендов предлагает свои модели, причем некоторые из них эксклюзивно стоят только в конкретных гаджетах. Мы расскажем о ведущих производителях мобильных процессоров и рассмотрим их ассортимент.
В чем разница между мобильными и десктопными процессорами?
Если не вдаваться в многочисленные технические особенности, то главным отличием можно назвать архитектуру.
Архитектура — это совокупность принципов построения, общая схема расположения элементов на кристалле и схема взаимодействия ПО с чипом.
В десктопных моделях используется архитектура x86/x64, однако инженерам так и не удалось добиться требуемой энергоэффективности, несмотря на все попытки. Процессоры потребляли слишком много энергии из-за необходимости дополнительных преобразований, поэтому не подходили для мобильной техники. В итоге разработчики предложили использовать новую архитектуру RISC (reduced instruction set computer) вместо существующей CISC (complex instruction set computing).
В CISC-архитектуре каждая команда имеет свой формат и длину, из-за чего процессору требуется больше времени и ресурсов на обработку. В RISC-архитектуре команды имеют не только общую длину, но и формат. Благодаря этому процессоры на RISC более энергоэффективны, быстрее обрабатывают команды и требуют меньшего объема ОЗУ, что делает их практически идеальным кандидатом для мобильной электроники.
Развитием RISC занялась компания ARM Limited, которая представила усовершенствованную архитектуру под названием ARM. Стоит отметить, что эта компания не только создает собственные вариации процессоров, но и предоставляет лицензии на свои разработки. В итоге на базе предоставленных ARM ядер крупные бренды создают авторские топологии и фирменные процессоры, о которых мы и поговорим далее.
Apple
Разрабатывать процессоры с собственной топологией компания Apple начала лишь в 2010 году, презентовав свой первый iPad. Модель процессора A4 построена на ядре ARM Cortex-A8 и стала началом всей линейки, которая продолжается до сегодняшнего дня. Кстати, в смартфонах первого поколения до iPhone 4 в Apple использовали микропроцессоры от Samsung.
С 2010 года Apple выпустили более 15 моделей в линейке, каждая последующая была усовершенствованием предыдущей и, как правило, устанавливалась в новой модели iPhone или iPad.
| Модель | Число транзисторов | Число ядер | Техпроцесс | Устройства |
| A4 | ? | 1 | 45 нм | iPadi, Phone 4, iPod touch 4G |
| A5 | ? | 2 | 45 и 32 нм | iPad 2, iPhone 4S, iPod Touch 5G, iPad Mini. |
| A5X | ? | 2 | 45 нм | iPad 3 |
| A6 | ? | 2 | 32 нм | iPhone 5, iPhone 5c |
| A6X | ? | 2 | 32 нм | iPad 4-generation |
| A7 | ≈ 1 млрд | 2 | 28 нм | iPhone 5S, iPad Air, iPad mini, iPad mini 3 |
| A8 | ≈ 2 млрд | 2 | 20 нм | iPhone 6 и 6 Plus, iPod touch 6G, iPad mini 4, HomePod |
| A8X | ≈ 3 млрд | 3 | 20 нм | iPad Air 2 |
| A9 | ≈ 2 млрд | 2 | 14 и 16 нм | iPhone 6S и 6S Plus, iPhone SE, iPad 5 |
| A9X | ? | 2 | 16 нм | iPad Pro |
| A10 | 3,28 млрд | 4 | 16 нм | iPhone 7 (Plus), iPad 6, iPad 7, iPod Touch 7 |
| A10X | ≈ 4 млрд | 6 | 10 нм | iPad Pro (10,5; 12,9) |
| A11 | 4,3 млрд | 6 | 10 нм | iPhone 8 (Plus), iPhone X |
| A12 | 6,9 млрд | 6 | 7 нм | iPhone XS, iPhone XS Max, iPhone XR |
| A12X | ≈ 10 млрд | 8 | 7 нм | iPad Pro (2018) |
| A12Z | ≈ 10 млрд | 8 | 7 нм | iPad Pro (2020) |
| A13 | 8,5 млрд | 6 | 7 нм | iPhone 11 (все), iPhone SE 2, iPad 9th Gen. |
| A14 | 11,8 млрд | 6 | 5 нм | iPad Air (4th Gen), iPhone 12 (все) |
| A15 | 13 млрд | 6 | 5 нм | iPad mini (6th Gen). iPhone 13 (все) |
Компания Apple была одной из первых, кто понял все преимущества RISC-архитектуры в мобильном сегменте. В паре с ОС собственной разработки инженерам удавалось выпускать одни из самых мощных моделей, которые на 50–100 % обгоняли по производительности топовые продукты других брендов.
В среднем с каждым новым поколением процессоров Apple удавалось наращивать производительность от 1,3 вплоть до 2 раз.
Более того, в определенных тестах процессоры серии A не уступают в производительности десктопным моделям, показывая схожие или даже лучшие результаты. Мощнейшим прорывом можно назвать Apple M1 — это система на кристалле ARM-архитектуры, которая используется уже не только в iPad Pro, но и в последних MacBook.
За графику в мобильных процессорах до A11 отвечали ускорители от PowerVR, а, начиная с A11, инженеры Apple ставили собственное GPU, но используя лицензированное ПО.
Компанию Apple без преувеличения можно назвать одним из лидеров в области мобильных процессоров. Многолетний опыт и подгонка «железа» под операционную систему позволяют получать высочайшие результаты. Однако процессоры от Apple устанавливаются исключительно в технику этого бренда.
Qualcomm
Конкуренцию «купертиновцам» составляют инженеры из компании Qualcomm — одной из крупнейших фирм по разработке и исследованию беспроводных средств связи и систем на кристалле. В частности, компания известна процессорами линейки Snapdragon. Производство первых SoC фирма начала в 2007 году, предоставляя процессоры для HTC, Acer, Asus, LG, Huawei и других брендов. В период с 2007 по 2012 годы были созданы четыре поколения моделей S1–S4 по техпроцессу 28 нм и больше.
В поколениях до S4 архитектуру разрабатывали на базе собственных ядер, которые являются модифицированными версиями ARM-Cortex.
С 2013 года компания представила пять основных линеек своих процессоров, нацеленных на разные классы устройств:
Читайте также: