Сравнение процессоров i3 3220
Обновлено: 06.07.2024
До этого момента в нашем распоряжении имелись в основном достаточно мощные с точки зрения производительности решения, выполненные на базе архитектуры Ivy Bridge. Они относились к семействам Intel Core i5/i7, однако в активе компании Intel имеются и относительно недорогие процессоры, предназначенные для систем начального и среднего уровня – ЦП из модельного ряда Intel Core i3.
В сентябре 2012 года были анонсированы модели процессоров третьего поколения, которые относятся к младшей группе и, конечно же, выполнены на базе архитектуры Ivy Bridge. На данный момент их не так уж и много:
Тактовая частота, ГГц
Intel HD Graphics
Intel Core i3-3220
TRAY: $117,00
BOX : $125,00
Intel Core i3-3220T
TRAY: $117,00
BOX : $125,00
Intel Core i3-3225
TRAY: $134,00
BOX : $134,00
Intel Core i3-3240
TRAY: $138,00
BOX : $147,00
Intel Core i3-3240T
Из представленного модельного ряда видно, что по сложившейся традиции имеются решения, ориентированные как на полнофункциональные стационарные системы, так и на системы с пониженным тепловыделением.
Мы же сегодня познакомимся с наиболее доступным процессором, выполненным на базе архитектуры Ivy Bridge - Intel Core i3-3220.
Внешний вид и упаковка
На тестировании находится полноценный коробочный экземпляр ЦП, так что мы в полной мере можем оценить и комплектацию, и внешнее оформление.
Полиграфия, нанесенная на поверхности упаковки, полностью соответствует стилю, который сформировался еще при появлении второго поколения процессоров. Характерный синий цвет и золотисто-желтая, стилизованная в виде микросхемы, вставка являются так называемой «фишкой» процессоров семейств Intel Core i3/i5/i7.
Пластиковое окошко позволяет покупателю увидеть процессор не вскрывая упаковку.
На боковой стороне производитель подчеркивает ключевые особенности модели, по большому счету являющиеся особенностями всей линейки Intel Core i3:
Более ярко выраженный акцент ставится на том, что в качестве встроенного графического ядра используется Intel HD Graphics 2500.
Напомним, что графическое ядро Intel HD Graphics 2500 обладает поддержкой API DirectX 11, при этом его производительность соизмерима с «топовым» решением прошлого поколения Intel HD Graphics 3000.
Как обычно на верхней боковой крышке размещена белая наклейка с указанием: модели процессора (i3-3220); номинальной тактовой частоты (3,30 ГГц); объема кэш-памяти (3 МБ); процессорного разъема (LGA 1155); TDP процессора (55 Вт), серийного номера и кода продукта.
В комплекте с процессором Intel Core i3-3220 имеется все необходимое: система охлаждения, инструкция по установке процессора, содержащая также информацию о гарантийных обязательствах и фирменная наклейка с указанием семейства процессора.
На теплораспределительной крышке, как и в случае с любым другим CPU, указаны модель, тактовая частота процессора, маркировка и место производства (Малайзия).
На тыльной стороне процессора размещена контактная группа процессорного разъема LGA 1155.
Спецификация
Intel Core i3-3220
Тактовая частота, ГГц
Максимальная частота в Turbo Boost, ГГц
Частота шины, МГц
Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ
Объем кэш-памяти L2, КБ
Объем кэш-памяти L3, КБ
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE3S, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, VT-x, AVX
Напряжение питания, В
Рассеиваемая мощность, Вт
Критическая температура, °C
Enhanced Intel SpeedStep Technology
Enhanced Halt State (C1E)
Execute Disable Bit
Intel Virtualization Technology (Intel VT-x)
Intel Flex Memory Access
Intel Fast Memory Access
Intel HD Graphics 2500
Встроенный контролер памяти
Максимальный объем памяти, ГБ
Число каналов памяти
Максимальная пропускная способность, ГБ/c
Встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 2500
Вычислительных конвейеров, шт
Рабочая частота, МГц
Максимальная частота Turbo Boost, МГц
Объем используемой памяти, ГБ
DirectX 11 (Shader Model 5.0)
OpenGL 3.1
Intel FDI (2,7 ГТ/с)
Intel Quick Sync Video
Intel InTRU 3D
Intel Clear Video (ACE, TCC, STE)
Next Generation Intel Clear Video Technology HD
Ускорение декодирования видео
Кодирование: H.264, MPEG2
Декодирование: MPEG2, WMV9/VC-1, AVC
Dual Video Decode
Согласно спецификации Intel Core i3-3220 легко прийти к выводу, что основным предназначением данного ЦП является решение задач общего назначения (начиная с офисных и заканчивая не самыми сложными вычислительными задачами). Благодаря достаточно высокой тактовой частоте (3,3 ГГц) вполне можно ожидать неплохую производительность даже в современных игровых приложениях, однако для этого потребуется установить достаточно мощную дискретную видеокарту. Отличительной особенностью семейства в целом является отсутствие поддержки инструкций AES, что, в свою очередь, подчеркивает ориентацию больше на рядового покупателя, собирающего недорогую систему для «бытовых» нужд.
Характеристики CPU Intel Core i3-3220 полностью подтверждаются вспомогательной утилитой. Процессор выполнен согласно 22-нм техпроцесса. Напряжение на ядре составляет 0,872 В, при этом тактовая частота процессора на момент снятия показаний составила 3317 МГц. Напряжение, как вы видите, достаточно низкое, что говорит об улучшенной энергоэффективности в сравнении с похожими моделями предыдущего поколения.
Кэш-память процессора распределена аналогично решениям на базе архитектуры Sandy Bridge. По 64 КБ кэш-памяти первого уровня на ядро, из которых 32 КБ предназначается для кэширования данных и столько же для инструкций, по 256 КБ кэш-памяти второго уровня на каждое ядро и кэш-память L3 является общей для всего процессора и её объем равняется 3 МБ.
Встроенный двухканальный контроллер памяти DDR3 способен поддерживать модули как DDR3-1333, так и DDR3-1600. В силу практически идентичной стоимости что одних, что других, тестирование будет выполняться на максимальной поддерживаемой частоте, заявленной производителем.
Для повышения энергоэфективности все модели современных процессоров имеют так называемый режим энергосбережения, в котором происходит понижение частоты до определенной отметки. В нашем случае это – 1,6 ГГц.
Ну и, конечно же, GPU-Z сообщает нам об имеющемся встроенном графическом ядре Intel HD Graphics 2500. По внешним параметрам оно очень сильно напоминает Intel HD Graphics 2000, однако поддерживает DirectX 11 и благодаря оптимизированной работе элементов имеет несколько больший уровень производительности, чем у младшего видеоядра предыдущего поколения и приближается к Intel HD Graphics 3000.
Тестирование
При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №2
| Материнские платы (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3+, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X+ Killer (AMD A88X, Socket FM2+, DDR3, ATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, mATX) |
| Материнские платы (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA2011-v3, DDR4, E-ATX) |
| Кулеры | Scythe Mugen 3 (Socket LGA1150/1155/1366, AMD Socket AM3+/FM1/ FM2/FM2+), ZALMAN CNPS12X (Socket LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| Оперативная память | 2 х 4 ГБ DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 ГБ DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4/16 (Socket LGA2011-v3) |
| Видеокарта | AMD Radeon HD 7970 3 ГБ GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 МГц / RAM-1279 МГц) |
| Жесткий диск | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 ТБ, SATA 6 Гбит/с, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 ТБ, SATA 6 Гбит/с) |
| Блок питания | Seasonic X-660, 660 Вт, Active PFC, 80 PLUS Gold, 120 мм fan |
| Операционная система | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Результаты замера уровня производительности вполне неплохие. Естественно данное решение уступает своим старшим собратьям из семейства Intel Core i5, как второго, так и третьего поколений, ведь они имеют в активе целых 4 ядра. При этом заметно, что уровень энергопотребления несколько ниже, чем у них. Тестируемый ЦП Intel Core i3-3220 вполне оправдает надежды тех, кто не планирует заниматься решением таких чрезвычайно требовательных к ресурсам задач как серьезные математические вычисления, конвертирование видео, или же шифрование/дешифрование данных. Данный CPU в большей степени ориентирован на обеспечение нормального уровня производительности в офисных и мультимедийных приложениях. Если же система комплектуется достаточно производительной дискретной видеокартой, то и в играх.
К сожалению, на данный момент в нашей базе отсутствуют результаты замера производительности актуальных классических ЦП компании AMD, в связи с этим в качестве оппонентов мы выбрали представителей различных поколений гибридных процессоров. В дальнейшем вы сможете выбрать интересующие вас модели и выполнить их сравнение самостоятельно.
Особое внимание стоит уделить производительности встроенного графического ядра Intel HD Graphics 2500, которое, хоть и приблизилось к Intel HD Graphics 3000, но этого не достаточно чтобы успешно конкурировать с «топовыми» GPU различных поколений гибридных процессоров - AMD Radeon HD 6550D и AMD Radeon HD 7560D. Видеядро Intel HD Graphics 2500 в сочетании с вычислительными способностями двух ядер ЦП обеспечит базовый уровень графической производительности. Несколько сомнительной выглядит его мощность при работе с играми, хотя при малых разрешениях и отключении большинства дополнительных графических элементов вполне можно добиться приемлемого значения fps.
В отношении энергопотребления с уверенностью можно сказать, что Intel Core i3-3220 отлично подойдет для систем работающих в режиме 24/7. Даже при максимальной нагрузке система на базе данного ЦП с дискретной видеокартой не потребляет более 100 Вт. Гибридные процессоры явно проигрывают по данному показателю, хотя обеспечивают более высокий уровень производительности графики. Поэтому конечный выбор того или иного решения ложится на покупателя, его предпочтения и предполагаемый круг решаемых задач.
Разгон
Характерным недостатком младших моделей процессоров компании Intel является отсутствие возможности полноценного разгона ЦП. Вот и в нашем случае имеется процессор, у которого заблокирован множитель, а дополнительный прирост мощности можно реализовать исключительно за счет увеличения частоты опорной шины и некоторого разгона памяти.
Мы смогли увеличить скорость шины до отметки в 105 МГц, что в конечном итоге дало нам частоту 3,46 ГГц.
В связи с тем, что в нашем распоряжении имеется материнская плата с одним из наиболее функциональных наборов системной логики – intel Z77 Express, возможности для разгона имеются более широкие. Вдобавок к разгону системной шины мы повысили частоту памяти до 1888 МГц. В конечном итоге был получен прирост производительности, представленный в таблице:
Тесты Intel Core i3-3220 против Intel Core i3-2120
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core i3-3220
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.
Intel Core i3-3220
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Итоговый балл Multi-Core Score
Intel Core i3-3220
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Итоговый балл Single-Core Score
Intel Core i3-3220
Итоговый балл Geekbench Score
Intel Core i3-3220
X264 HD 4.0 Pass 1
Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core i3-3220
X264 HD 4.0 Pass 2
Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)
Intel Core i3-3220
Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)
Intel Core i3-3220
3DMark Fire Strike Physics
Оценивалась игровая физика (результат в баллах)
Intel Core i3-3220
Замерялась скорость сжатия Кб/с
Intel Core i3-3220
Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с
Intel Core i3-3220
Наглядное сравнение основных параметров
Год выхода
Intel Core i3-3220 2012 г
Число ядер
Intel Core i3-3220 2 ядра
Число потоков
Intel Core i3-3220 4 потока
Тактовая частота
Intel Core i3-3220 3300 МГц
Частота авторазгона
Intel Core i3-3220 Нет данных
Техпроцесс
Intel Core i3-3220 22 Нм
Число транзисторов
Intel Core i3-3220 634 млн
TDP (Тепловыделение)
Intel Core i3-3220 55 Вт
Температура ядра (макс)
Intel Core i3-3220 65.3 °C
Температура корпуса (макс)
Intel Core i3-3220 65 °C
Число каналов памяти
Intel Core i3-3220 2 канала RAM
Скорость оперативной памяти
Intel Core i3-3220 25.6 Гб/с
Число линий PCI Express
Intel Core i3-3220 16 линий PCIe
Размер кристалла
Intel Core i3-3220 94 мм 2
Кеш L1
Intel Core i3-3220 128 Кб
Кеш L2
Intel Core i3-3220 512 Кб
Кеш L3
Intel Core i3-3220 3072 Кб
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | |
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-3220 | Краткое описание |
|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-3220 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-3220 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, сокет, год выхода, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и многое другое.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, многопоточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работа со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования многопроцессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть что возможное количество потоков в этой версии ограничино 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100% используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полнофункциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это значение "частота кадров в секунду".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для соврменных многопоточных процессоров от фирм AMD и Intel так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финов из Maxon. Производится тестирование системы: как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мультипоточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Бенчмарк по прежнему как и его версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить стресс тест вашему процессору и покажут насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Max, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение тестирование производительности процессоров. 32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро процессора.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые версии актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для многоядерных и мультипоточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перпеменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способоами: игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок используя PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест который производит расчеты физики
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия "Кб/с" - это и есть результат теста.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но резальтаты его работы могут дать оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Windows, Linux и Mac OS X.
Популярные сравнения
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-3220 и Intel Core i3-2120 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-3220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 55 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1720 vs 1515
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 2164 vs 1900
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 5% больше: 607 vs 577
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 6% больше: 1340 vs 1265
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 28.1 раз(а) больше: 2.048 vs 0.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 0.277 vs 0.227
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.059 vs 0.999
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 2.499 vs 2.296
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 April 2012 vs February 2011 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1720 vs 1515 |
| PassMark - CPU mark | 2164 vs 1900 |
| Geekbench 4 - Single Core | 607 vs 577 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1340 vs 1265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.048 vs 0.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.277 vs 0.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.059 vs 0.999 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.499 vs 2.296 |
Причины выбрать Intel Core i3-2120
- Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 69.1°C vs 65.3°C
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 35.45 vs 7.493
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 69.1°C vs 65.3°C |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 35.45 vs 7.493 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-3220
CPU 2: Intel Core i3-2120
Читайте также: