Сравнение процессоров i5 4670

Обновлено: 07.07.2024

В данной статье будут протестированы новые процессоры Intel Haswell, анонс которых состоялся в начале лета 2013 года:

  • Core i7-4770K;
  • Core i7-4770;
  • Core i5-4670K;
  • Core i5-4670;
  • Core i5-4570;
  • Core i5-4430.

В качестве их соперников были выбраны следующие модели:

  • Core i7-3770К;
  • Core i7-3770;
  • Core i5-3570К;
  • Core i5-3570;
  • Core i5-3550;
  • Core i5-3470;
  • Core i5-3450;
  • Core i5-3330;
  • Core i3-3250;
  • FX-8350 BE;
  • FX-6350 BE;
  • A10-6800K;
  • A10-5800K;
  • Phenom II X6 1100T BE.
Дешевая 3070 Gigabyte Gaming - успей пока не началось

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

  • Материнская плата №1: GigaByte GA-Z87X-UD5H, LGA1150, BIOS F7;
    • Материнская плата №2: GigaByte GA-Z77X-UD5H, LGA 1155, BIOS F14;
    • Материнская плата №3: ASRock 990FX Extreme4, АМ3+, BIOS 2.0;
    • Материнская плата №4: ASRock FM2A85X Extreme4, FM2, BIOS 1.6;
    • Видеокарта: GeForce GTX 680 2048 Mбайт - 1006/1006/6008 МГц (Gainward);
    • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H100 (

    • Core i7-4770K - 3500 @ 4500 МГц;
    • Core i7-4770 - 3400 МГц;
    • Core i5-4670K - 3400 @ 4500 МГц;
    • Core i5-4670 - 3400 МГц;
    • Core i5-4570 - 3200 МГц;
    • Core i5-4430 - 3000 МГц;
    • Core i7-3770К - 3500 @ 4600 МГц;
    • Core i7-3770 - 3400 @ 4200 МГц;
    • Core i5-3570К - 3400 @ 4600 МГц;
    • Core i5-3570 - 3400 @ 4200 МГц;
    • Core i5-3550 - 3300 @ 4100 МГц;
    • Core i5-3470 - 3200 @ 4000 МГц;
    • Core i5-3450 - 3100 @ 3900 МГц;
    • Core i5-3330 - 3000 @ 3600 МГц;
    • Core i3-3250 - 3500 МГц;
    • FX-8350 BE - 4000 @ 4700 МГц;
    • FX-6350 BE - 3900 @ 4700 МГц;
    • A10-6800K - 4100 @ 4700 МГц;
    • A10-5800K - 3800 @ 4500 МГц;
    • Phenom II X6 1100T BE - 3300 @ 4100 МГц.

    Программное обеспечение:

    • Операционная система: Windows 7 x64 SP1;
    • Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 326.58 Beta.
    • Утилиты: FRAPS 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 3.0.0 Beta 14.

    реклама

    Инструментарий и методика тестирования

    Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1680х1050.

    В качестве средств измерения быстродействия применялись встроенные бенчмарки, утилиты FRAPS 3.5.9 Build 15586 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

    • Assassin's Creed 3 (Бостонский порт).
    • Batman Arkham City (Бенчмарк).
    • Borderlands 2 (Бенчмарк).
    • Call of Duty: Black Ops 2 (Ангола).
    • Dragon Age Origins (Остагар).
    • Far Cry 3 (Глава 2. Охотник).
    • Formula 1 2012 (Бенчмарк).
    • Hard Reset (Бенчмарк).
    • Hitman: Absolution (Бенчмарк).
    • Just Cause 2 (Бетонные джунгли).
    • Medal of Honor: Warfighter (Сомали).
    • Prototype 2 (Воскрешение).
    • Resident Evil 5 (Бенчмарк - Сцена 2).
    • Sleeping Dogs (Бенчмарк).
    • The Elder Scrolls V: Skyrim (Солитьюд).
    • World of Tanks (Рудники).

    Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой FRAPS. VSync при проведении тестов был отключен.

    Чтобы избежать ошибок и минимизировать погрешности измерений, все тесты производились по три-пять раз. При вычислении среднего FPS за итоговый результат бралось среднеарифметическое значение результатов всех прогонов (трех не «холостых»). В качестве минимального FPS выбиралось минимальное значение показателя по результатам трех прогонов.

    Технические характеристики процессоров

    Разгон процессоров

    Процессоры разгонялись следующим образом. Стабильность разгона проверялась утилитой ОССТ 3.1.0 «Perestroika» путем получасового прогона ЦП на максимальной матрице с принудительной 100% нагрузкой. Соглашусь с тем, что разгон тестируемых CPU не является абсолютно стабильным, но для любой современной игры он подходит на все сто.

    При максимальном разгоне у всех процессоров AMD частота контроллера памяти была поднята до 2400-2800 МГц.

    Core i7-4770К

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

    Core i7-4770

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    реклама

    Core i5-4670К

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель был поднят до 45 (100х45), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.25 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

    Core i5-4670

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.07 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    реклама

    Core i5-4570

    Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-4430

    Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.06 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i7-3770К

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен, Hyper Threading – выключен.

    Core i7-3770

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен, Hyper Threading – выключен.

    реклама

    Core i5-3570К

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.08 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4600 МГц. Для этого множитель был поднят до 46 (100х46), частота DDR3 – 2133 МГц (100х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – выключен.

    Core i5-3570

    Штатный режим. Тактовая частота 3400 МГц, базовая частота 100 МГц (100х34), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    реклама

    Процессор удалось разогнать до частоты 4200 МГц. Для этого множитель был поднят до 40 (105х40), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.2 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-3550

    Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, базовая частота 100 МГц (100х33), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель был поднят до 39 (105х39), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-3470

    реклама

    Штатный режим. Тактовая частота 3200 МГц, базовая частота 100 МГц (100х32), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.11 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4000 МГц. Для этого множитель был поднят до 38 (105х38), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-3450

    Штатный режим. Тактовая частота 3100 МГц, базовая частота 100 МГц (100х31), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.09 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3900 МГц. Для этого множитель был поднят до 37 (105х37), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i5-3330

    Штатный режим. Тактовая частота 3000 МГц, базовая частота 100 МГц (100х30), частота DDR3 – 1600 МГц (100х16), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 3600 МГц. Для этого множитель был поднят до 34 (105х34), частота DDR3 – 2240 МГц (105х21.33), напряжение питания – до 1.125 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Boost – включен.

    Core i3-3250

    Штатный режим. Тактовая частота 3500 МГц, базовая частота 100 МГц (100х35), частота DDR3 – 1333 МГц (100х13.3), напряжение питания 1.1 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Hyper Threading – включен.

    Штатный режим. Тактовая частота 4000 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х20), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.54 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 3900 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х19.5), частота DDR3 – 1866 МГц (200х9.33), напряжение питания ядра 1.28 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 23.5 (200х23.5), напряжение питания ядра – до 1.53 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц (200х10.67), Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 4100 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х41), частота DDR3 – 2133 МГц, напряжение питания ядра 1.31 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4700 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 47 (100х47), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

    Штатный режим. Тактовая частота 3800 МГц, частота системной шины 100 МГц (100х38), частота DDR3 – 1866 МГц, напряжение питания ядра 1.32 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core и APM – включены.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4500 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 45 (100х45), напряжение питания ядра – до 1.45 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 2133 МГц, Turbo Core и APM – выключены.

    Phenom II X6 1100Т BE

    Штатный режим. Тактовая частота 3300 МГц, частота системной шины 200 МГц (200х16.5), частота DDR3 – 1600 МГц (200х8), напряжение питания ядра 1.34 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В, Turbo Core – включен.

    Процессор удалось разогнать до частоты 4100 МГц. Для этого множитель процессора был поднят до значения 20.5 (200х20.5), напряжение питания ядра – до 1.5 В, напряжение питания DDR3 – 1.5 В. Частота DDR3 составила 1600 МГц (200х8), Turbo Core – выключен.

    Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i5-4670 и Core i5-7400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

    Место в рейтинге производительности992977
    Соотношение цена-качество 0.9015.00
    ТипДесктопныйДесктопный
    Серия нет данных Intel Core i5
    Кодовое название архитектурыHaswellKaby Lake
    Дата выхода2 июня 2013 (8 лет назад)3 января 2017 (4 года назад)
    Цена на момент выхода$360$182
    Цена сейчас599$ (1.7x)198$ (1.1x)

    Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

    Характеристики

    Количественные параметры Core i5-4670 и Core i5-7400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i5-4670 и Core i5-7400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

    Ядер44
    Потоков44
    Базовая частота3.40 ГГц3.00 ГГц
    Максимальная частота3.8 ГГц3.5 ГГц
    Шина нет данных 8 GT/s
    Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня6144 Кб (всего)6 Мб (всего)
    Технологический процесс22 нм14 нм
    Размер кристалла177 мм 2 нет данных
    Максимальная температура ядра73 °C100 °C
    Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
    Количество транзисторов1,400 млн нет данных
    Поддержка 64 бит++
    Совместимость с Windows 11--
    Свободный множитель--

    Совместимость

    Параметры, отвечающие за совместимость Core i5-4670 и Core i5-7400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

    Макс. число процессоров в конфигурации11
    СокетFCLGA1150FCLGA1151
    Энергопотребление (TDP)84 Вт65 Вт

    Технологии и дополнительные инструкции

    Здесь перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Core i5-7400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

    Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
    AES-NI++
    AVX++
    vPro+-
    Enhanced SpeedStep (EIST)++
    My WiFi+ нет данных
    Turbo Boost Technology2.02.0
    Hyper-Threading Technology--
    TSX--
    Idle States++
    Thermal Monitoring++
    SIPP+-
    FDI+ нет данных

    Технологии безопасности

    Встроенные в Core i5-4670 и Core i5-7400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

    TXT+-
    EDB++
    Secure Key++
    MPX нет данных +
    Identity Protection++
    SGX нет данных Yes with Intel® ME
    OS Guard++
    Anti-Theft+ нет данных

    Технологии виртуализации

    Перечислены поддерживаемые Core i5-4670 и Core i5-7400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

    Поддержка оперативной памяти

    Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i5-4670 и Core i5-7400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

    Типы оперативной памятиDDR3DDR4
    Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
    Количество каналов памяти22
    Пропускная способность памяти25.6 Гб/с38.397 Гб/с
    Поддержка ECC-памяти--

    Встроенное видео - характеристики

    Общие параметры встроенных в Core i5-4670 и Core i5-7400 видеокарт.

    Видеоядро
    Сравнить    		Intel HD Graphics 4600Intel HD Graphics 630
    Объем видеопамяти2 Гб64 Гб
    Quick Sync Video++
    Clear Video нет данных +
    Clear Video HD++
    Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.00 ГГц
    InTru 3D++

    Встроенное видео - интерфейсы

    Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Core i5-7400 видеокартами интерфейсы и подключения.

    Максимальное количество мониторов33
    eDP+ нет данных
    DisplayPort+ нет данных
    HDMI+ нет данных
    VGA+ нет данных

    Встроенное видео - качество изображения

    Доступные для встроенных в Core i5-4670 и Core i5-7400 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

    Поддержка разрешения 4K нет данных +
    Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
    Максимальное разрешение через eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
    Максимальное разрешение через DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
    Максимальное разрешение через VGA1920x1200@60Hz нет данных

    Встроенное видео - поддержка API

    Поддерживаемые встроенными в Core i5-4670 и Core i5-7400 видеокартами API, в том числе их версии.

    DirectX11.2/1212
    OpenGL4.34.5

    Периферия

    Поддерживаемые Core i5-4670 и Core i5-7400 периферийные устройства и способы их подключения.

    Ревизия PCI Expressдо 3.03.0
    Количество линий PCI-Express1616

    Тесты в бенчмарках

    Это результаты тестов Core i5-4670 и Core i5-7400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

    Общая производительность в тестах

    Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

    Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4670 и Intel Core i5-4670K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

    Intel Core i5-4670

    Intel Core i5-4670

    Intel Core i5-4670K

    Intel Core i5-4670K

    Преимущества

    Причины выбрать Intel Core i5-4670K

    • Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
    • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 2154 vs 2140
    • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 5517 vs 5407
    • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 974 vs 881
    • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 12% больше: 3181 vs 2829
    • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 8% больше: 3237 vs 2998
    • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 3% больше: 3.966 vs 3.854
    • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 80.679 vs 76.671
    • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.451 vs 0.415
    • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 2.3 vs 2.164
    • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 6.563 vs 6.241
    Характеристики
    Разблокирован Разблокирован / Заблокирован
    Бенчмарки
    PassMark - Single thread mark 2154 vs 2140
    PassMark - CPU mark 5517 vs 5407
    Geekbench 4 - Single Core 974 vs 881
    Geekbench 4 - Multi-Core 3181 vs 2829
    3DMark Fire Strike - Physics Score 3237 vs 2998
    CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.966 vs 3.854
    CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 80.679 vs 76.671
    CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.451 vs 0.415
    CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.3 vs 2.164
    CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.563 vs 6.241

    Сравнение бенчмарков

    CPU 1: Intel Core i5-4670
    CPU 2: Intel Core i5-4670K

    Сегодня вновь продолжу со своими компьютерными изысканиями. К сожалению мало они кому интересны, а следовательно невостребованы, что однако не мешает мне с упорством тратить на это свое время, а в результате грусть от собственной бездарности.

    Итак: Процессор INTEL Core i5 4670K:

    IMG_4382

    IMG_4379

    IMG_4380

    Перед нами предтоповая версия с разблокированным множителем (процессоры без буквы "K" не подлежат разгону вследствие ограничения архитектуры), выше только Core i7-4770K, главные отличия для пользователя которой появление виртуальных ядер, теоретически существенно ускоряющих выполнение некоторых задач, что отчетливо видно в "синтетике", но незначительно проявляется в реальных условиях и незначительное увеличения объема кеша третьего уровня: было 6 стало 8 МБ, прочие нововведения всегда можно почерпнуть на сайте производителя.

    Пример разницы в производительности:

    Как видно скорость вычислений отличается в 2 раза (что соответствует пропорциональному увеличению кол-ва ядер), однако тесты в реальных приложениях говорят об ином. Такого масштабирования нет. А общее снижение производительности относительно топовой версии составляет не более 10 процентов, посему переплачивать совершенно
    бессмысленно, тем более процессор ждет разгон.

    Предыдущее ядро Lynnfield, реализованное в Core i5 - 750, прослужило у меня больше трех лет и морально устарело,в связи с тем, что приходится последнее время много работать с видо, а HD контент весьма требователен к вычислительным процессам, одно дело ждать час, а другое полчаса на время конвертации - существенная разница.

    Поэтому от нового процессора я ожидал качественного скачка производительности, хотя даже по синтетике он опережает новую модель несущественно:

    750

    48 ГФлопсов, против 63 у нового конструкта?! Это около 25%. при этом оба процессора разогнаны: первый 2.66@3.4Ггц, а герой обзора 3.4@4.5 Ггц

    А разница между поколениями несколько лет, похоже эпоха бурного роста производительности подошла к концу. более того, в связи с исчерпанием возможностей уменьшения полупроводников (физический предел почти достигнут) более мы не увидим каких-то супер скоростей. И ждет нас стагнация и оптимизация текущих процессов. Есть отличный обзор разгона 4670к по сравнению с предшественниками, что подтверждает мои доводы.

    Впрочем, напомню про еще один момент, связанный с "новичком", существенно затрудняющий его разгонную карьеру, но никак не сказывающийся в обычной эксплуатации. Это отвратительное качество сопряжения кристалл-теплораспределительная крышка. Первыми об этом узнали энтузиасты, тут же приступившие к разгону.

    Сразу были отмечены значительное снижение энергоэффективности и аномально высокие температуры при разгоне, что было подтверждено и мной. Посмотрите на график температур разогнанного до 4.5 Ггц процессора:

    4670темпа

    thermalright-silverarrow-550x529[1]

    84 градуса (в помещении 24) при напряжении 1.25, при этом сам вентилятор
    едва теплый. Напомню, что граница "тротлинга" - снижения частоты работы из-за перегрева установлена в 100 градусов.

    Для решения этой проблемы специалисты удаляют крышку процессора, заполняя ее "жидким металлом", после чего температура падает примерно на 20 градусов, увеличивая разгонный потенциал на 400-500 Мгц, но риск ее повредить и лишиться гарантии крайне высок. Поэтому придется мириться с таким положением вещей и надеятся, что даже при такой прожарке ядро протянет до следующего апгрейда.

    Интересующимся я подготовил видео вскрытия упаковки и установки процессора на матплату:

    Какой вывод о 4670К?

    Самый современный процессор, гарантирующий отличную производительность с низким потреблением энергии (проверено сторонними тестами), но обладающий явными проблемами с разгоном и теоретически с более вероятным выходом из строя из-за причин, связанных постоянным перегревом.

    Покупка старшего 4770К нерентабельна, поэтому желающим перейти на новую платформу рекомендую этот вариант, однако очевидно, что владельцам предыдущих двух ядер это бессмысленно (см. ссылки в моем обзоре).

    Читайте также: