Сравнение процессоров i7 10700k и ryzen 3700x

Обновлено: 30.06.2024

Тесты AMD Ryzen 7 3700X против Intel Core i7-10700F

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложениях

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Пришло время выбрать победителя. В чем разница и что лучше в сравнении Intel Core i7-10700K против AMD Ryzen 7 3700X? Какой процессор мощнее и быстрее? Определить - посмотрите сравнительную таблицу всех довольно просто характеристик. Процессор с большим количеством ядер / потоков, а также с более высоким и объемным L2-L3 - абсолютный победитель!

Ядра, базовая и турбо-частота процессора

Кто выиграет в сравнении Intel Core i7-10700K против AMD Ryzen 7 3700X. Общую производительность процессора можно легко определить на основе количества ядер, потоков, а также текущих и Turbo тактовой частоты + объем L2-L3. Чем больше ядер, L3 и тактовая частота, тем эффективнее процессор. Обратите внимание, что высокие технические характеристики требуют использования мощной системы охлаждения.

Поколение и семейство процессоров

Внутренняя графика

Сложно сравнивать Intel Core i7-10700K против AMD Ryzen 7 3700X, когда функция и характеристики видеокарты имеют значение исключительно в ноутбуках. В рабочих станциях это не является преимуществом, ввиду установки дополнительного графического ускорителя.

Поддержка аппаратных кодеков

Здесь мы имеем дело со спецификациями, которые используются некоторыми производителями процессоров. Эти числа в основном технические и ими можно пренебречь для сравнительного анализа.

Оперативная память и PCIe

Это стандарты памяти, поддерживаемые процессорами. Процессор может поддерживать многоканальную оперативную память с высокой тактовой частотой, это напрямую влияет на его быстродействие и производительность.

Шифрование

Поддержка шифрования данных

Управление температурным режимом и TDP

Современные системы нагружают рабочий цикл. Выбирая между Intel Core i7-10700K и AMD Ryzen 7 3700X стоит смотреть в сторону того варианта, где меньше тепловыделение (TDP).

Технические детали

Устройства, использующие этот процессор

Вы, наверное, уже знаете, какие устройства используют процессоры. Это может быть настольный компьютер или ноутбук.

Это обновленная версия теста Cinebench R15. Эта версия обеспечивает повышенную точность тестов при тестировании процессоров. Cinebench R20 основан на Cinema 4 Suite. Это программное обеспечение, используемое для создания 3D-форм. Тест выполняется для одноядерной процедуры тестирования без учета способности гиперпоточности.

Это новая версия бенчмарка, разработанная на базе Cinebench R15 (обе версии работают на базе Cinema 4 - самого популярного программного обеспечения для 3D-моделирования). Cinebench R20 используется для эталонных тестов производительности многоядерных процессоров и гиперпоточности.

Это обновленная версия Cinebench 11.5. Как и все новые версии, обновленный тест основан на программном обеспечении Cinema 4 Suite. Последний используется для создания 3D-моделей и форм. Cinebench R15 используется для тестирования производительности одноядерных процессоров. Способность к гиперпоточности не в счет.

Этот тест представляет собой обновленную версию Cinebench 11.5, основанную на программном обеспечении Cinema 4 Suite (широко используется для 3D-производства). Cinebench R15 можно использовать для тестирования производительности многоядерных процессоров. Тест производит preаккуратные и точные результаты.

Этот тест служит для определения производительности встроенной графики в процессорах Intel и AMD. Результатом является расчетная вычислительная мощность в Single-Precision FP32 режим. Вычислительная мощность в играх может варьироваться, несмотря на различия в capacity видеокарт.

Тест Geekbench 5 - новейший программный комплекс. Это позволяет учесть влияние производительности памяти на производительность процессора. Совершенно новые алгоритмы обеспечивают довольно точные результаты эталонного тестирования одноядерного процессора.

Программный пакет Geekbench 5 показывает результаты эталонного тестирования производительности памяти и скорости многоядерного процессора. Чем выше оценка GeekBench, тем лучше процессор. Здесь учитывается способность гиперпоточности.

Мы используем тест Blender для отслеживания производительности центрального процессора. Blender - это программа для профессионального рендеринга и создания трехмерных тел, которые также можно анимировать. Результаты тестирования показывают, насколько быстро блок работает при выполнении задач многопроцессорной обработки. Здесь все работает по принципу faster рендеринг для 3D-сцен, тем лучше.

PassMark является одним из самых популярных тестов в мире. Он проверяет полную и общую производительность центрального процессора (математические расчеты, compreразложение и разложениеpreскорости, 2D и 3D графические тесты). Ниже вы увидите результаты тестирования процессора и его оценку. Обратите внимание, что данные могут отличаться от реальных.

Криптовалюта Monero использует алгоритм RandomX с ноября 2019 года. Этот алгоритм PoW (доказательство работы) может быть эффективно рассчитан только с использованием процессора (CPU) или видеокарты (GPU). Алгоритм CryptoNight использовался для Monero до ноября 2019 года, но его можно было рассчитать с помощью ASIC. RandomX извлекает выгоду из большого количества ядер ЦП, кеша и быстрого подключения памяти через как можно больше каналов памяти. Протестировано с XMRig v6.x в операционной системе HiveOS.

Компания HP сегодня представила новые настольные игровые компьютеры Omen, среди которых оказались и модели на процессорах Intel Core десятого поколения. Данные чипы ещё не поступили в розничную продажу, и их обзоры ещё не были опубликованы. Именно поэтому мы обратили внимание на то, что HP привела результаты тестов Core i7-10700F.

Данный процессор обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками. Его базовая частота равна 2,9 ГГц, тогда как максимальная частота для одного ядра в режиме Turbo Boost Max 3.0 достигает 4,8 ГГц. Все восемь ядер могут автоматически разгоняться до 4,6 ГГц. Для рекламы своих новых систем HP протестировала данный восьмиядерный процессор в системе Omen 30L, которая была сопоставлена с компьютером Omen Obelisk на базе предшествующего восьмиядерника Core i7-9700F. Характеристики систем представлены на слайде ниже.

Что касается результатов тестов, то вполне ожидаемо новинка превосходит своего предшественника, у которого не была предусмотрена технология Hyper-Threading. Наименьший прирост в 8 % наблюдается в 3DMark Fire Strike, чуть больше — 9 % — новый чип прибавил в PCMark 10, и, наконец, наибольший прирост наблюдается в Cinebench R20 — 26 %. Собственно, последний тест смог наиболее успешно распорядиться наличием вдвое большего числа потоков у Core i7-10700F по сравнению с Core i7-9700F.

Но если сравнить новый Intel Core i7-10700F с решением от AMD, которая за ту же цену около $300 предлагает свой Ryzen 7 3700X с восемью ядрами и шестнадцатью потоками, то картина получается уже не такой однозначной.

Например, в тесте 3DMark Fire Strike процессор Ryzen 7 3700X с видеокартой GeForce RTX 2070 Super обычно демонстрирует результаты около 23–24 тыс баллов (общая оценка), что явно лучше показателя Core i7-10700F в составе системы HP Omen 30L. В базе PCMark 10 чип AMD характеризуется средними результатами около 7000 баллов, то есть его производительность ниже, чем у новинки семейства Comet Lake-S. Но зато в Cinebench R20 процессор Ryzen 7 3700X способен выдать свыше 4700 баллов, что делает его победителем в этом гипотетическом сравнении.

Напомним, процессоры Intel Core десятого поколения (Comet Lake-S) должны поступить в продажу во второй половине текущего месяца.