Сравнение процессоров intel core i5 7500 и intel core i7 7700
Обновлено: 02.07.2024
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в семи играх видно, что в номинальном режиме работы:
реклама
В штатном режиме работы старшие процессоры увеличили производительность на 6%, что можно назвать эволюцией. Зато заметно прибавили решения среднего класса – младшие Core i5 и Core i3, у которых рост производительности составил 10-18%. И, наконец, самый впечатляющий прогресс наблюдался у моделей Pentium G, опередивших предшественников на 30%.
Разгон незначительно повлиял на расстановку сил. Процессоры Core i7 и Core i5 без суффикса К ушли в отрыв от представителей прошлого поколения Intel в основном за счет более высокого частотного потенциала. И это позволяет говорить о том, что линейка Core восьмого поколения будет востребована.
Впрочем, старшие модели Core i7 и Core i5 не стали революционным прорывом в производительности. Тем не менее, они выполнили главную задачу: сохранили на рынке лидирующие позиции в сегменте игровых ПК и опередили сильных конкурентов из AMD – Ryzen 7 и Ryzen 5 первого поколения.
В отличие от них, процессорные линейки Core i3 и Pentium G серьезно прибавили в производительности, благодаря чему быстродействие данного сегмента поднялось на новую, доселе недоступную высоту. В результате модели данных линеек смогли конкурировать с AMD Ryzen 5 и Ryzen 3.
реклама
Приложения
Тестовая конфигурация
Тесты проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №2: ASUS ROG Strix Z270H Gaming, LGA 1151;
- Видеокарта: GeForce GTX 1080 8192 Mбайт - 1734/10000 МГц (Palit);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (
- Core i7-8700K - 3700 @ 4700 МГц;
- Core i7-8700 - 3200 @ 4300 МГц;
- Core i5-8600K - 3600 @ 4700 МГц;
- Core i5-8600 - 3100 @ 4100 МГц;
- Core i5-8500 - 3000 @ 3900 МГц;
- Core i5-8400 - 2800 @ 3800 МГц;
- Core i3-8350K - 4000 @ 4600 МГц;
- Core i3-8300 - 3700 МГц;
- Core i3-8100 - 3600 МГц;
- Pentium G5600 - 3900 МГц;
- Pentium G5500 - 3800 МГц;
- Pentium G5400 - 3700 МГц;
- Core i7-7700K - 4200 @ 4800 МГц;
- Core i7-7700 - 3600 МГц;
- Core i5-7600K - 3800 @ 4700 МГц;
- Core i5-7600 - 3500 МГц;
- Core i5-7500 - 3400 МГц;
- Core i5-7400 - 3000 МГц;
- Core i3-7350K - 4200 @ 5000 МГц;
- Core i3-7320 - 4100 МГц;
- Core i3-7300 - 4000 МГц;
- Core i3-7100 - 3900 МГц;
- Pentium G4620 - 3700 МГц;
- Pentium G4600 - 3600 МГц;
- Pentium G4560 - 3500 МГц.
реклама
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 10 x64;
- Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 398.36 WHQL.
- Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.5.0.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:
- Hitman (2016).
- Sid Meiers Civilization VI.
- Sleeping Dogs: Definitive Edition.
- The Evil Within 2.
- Total War: Warhammer II.
- Warhammer: End Times - Vermintide.
- Watch Dogs.
реклама
Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps.VSync при проведении тестов был отключен.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-7700 и Core i5-7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 610 | 866 |
| Соотношение цена-качество | 12.43 | 10.89 |
| Тип | Десктопный | Десктопный |
| Серия | Intel Core i7 (Desktop) | Intel Core i5 |
| Кодовое название архитектуры | Kaby Lake | Kaby Lake |
| Дата выхода | 3 января 2017 (4 года назад) | 3 января 2017 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | $303 | $202 |
| Цена сейчас | 417$ (1.4x) | 325$ (1.6x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core i7-7700 и Core i5-7500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-7700 и Core i5-7500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.40 ГГц |
| Максимальная частота | 4.2 ГГц | 3.8 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 6 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 72 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-7700 и Core i5-7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-7700 и Core i5-7500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Core i7-7700 и Core i5-7500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core i7-7700 и Core i5-7500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-7700 и Core i5-7500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 38.397 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core i7-7700 и Core i5-7500 видеокарт.
| Видеоядро | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| Объем видеопамяти | 64 Гб | 64 Гб |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 1.10 ГГц |
| InTru 3D | + | + |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700 и Core i5-7500 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core i7-7700 и Core i5-7500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Поддержка разрешения 4K | + | + |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core i7-7700 и Core i5-7500 видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Core i7-7700 и Core i5-7500 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core i7-7700 и Core i5-7500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Тесты Intel Core i7-7700 против Intel Core i5-7500
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Скорость числовых операций
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-7500 и Intel Core i7-7700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-7700
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 4.20 GHz vs 3.80 GHz
- Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 2473 vs 2288
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 42% больше: 8622 vs 6071
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 1059 vs 975
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 31% больше: 4044 vs 3090
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Physics Score примерно на 37% больше: 4647 vs 3383
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 5.912 vs 3.817
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 93.066 vs 80.035
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.743 vs 0.473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 3.004 vs 2.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 7.298 vs 6.376
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 1967 vs 1582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3914 vs 2624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 98% больше: 6644 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 1967 vs 1582
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3914 vs 2624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 98% больше: 6644 vs 3357
| Характеристики | |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Максимальная частота | 4.20 GHz vs 3.80 GHz |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB vs 6 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2473 vs 2288 |
| PassMark - CPU mark | 8622 vs 6071 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1059 vs 975 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4044 vs 3090 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 4647 vs 3383 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.912 vs 3.817 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 93.066 vs 80.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.743 vs 0.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.004 vs 2.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.298 vs 6.376 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1967 vs 1582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3914 vs 2624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6644 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1967 vs 1582 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3914 vs 2624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6644 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-7500
CPU 2: Intel Core i7-7700
Сравнение Intel Core i7-7700 и Intel Core i5-7500: основные моменты
Тест PassMark учитывает скорость считывания, скорость записи и времени поиска при тестировании производительности SSD.
Чем больше потоков, тем выше будет производительность процессора, и он сможет выполнять несколько задач одновременно.
Большое количество L3 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Маленький размер полупроводников означает, что это чип нового поколения.
Кэш L2 с большим объемом сверхоперативной памяти позволяет увеличивать скорость работы процессора и общую производительность системы.
Когда скорость работы процессора снижается ниже его лимита, он может перейти на более высокую тактовую частоту для повышения производительности.
Это скорость, с которой устройство сохраняет или считывает информацию.
Оперативная память может быть более быстрой для увеличения производительности системы.
Чем больше их количество, тем выше скорость передачи данных из памяти в процессор
Самый большой объем памяти RAM.
Тест, определяющий производительность процессора с помощью потока выполнения.
Большое количество L1 памяти ускоряет результаты в центральном процессоре и настройках производительности системы
Сверхоперативная память L3 позвляет сохранять большее количество данных, имея доступ к каждому ядру процессора.
Сверхоперативная память L2 дает возможность сохранить большой объем информации с доступом к ядрам процессора.
64-разрядная система в отличие от 32-разрядной может поддерживать больше 4 Гб оперативной памяти. Благодаря этому увеличивается производительность. Также она позволяет запускать 64-разрядные приложения.
При наличии интегрированной графики не нужно покупать отдельную карту.
AES необходим, чтобы ускорить шифрование и дешифрование.
Динамическое масштабирование частоты необходимо, чтобы процессор мог экономить энергию и снижать уровень шума, когда он работает под небольшой нагрузкой.
Обеспечивается немалая скорость карты расширения, используемой для подключения компьютера к периферии. Обновленные версии отличаются внушительной пропускной способностью и обеспечивают высокую производительность.
Читайте также: