Сравнение видеокарт 1650 и 1660
Обновлено: 04.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1650 лучше чем Nvidia GeForce GTX 1660?
Почему Nvidia GeForce GTX 1660 лучше чем Nvidia GeForce GTX 1650?
- Частота графического процессора 21MHz больше
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1070
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 5500M
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce GTX 1650 Ti
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 1650
MSI GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 1650
Nvidia GeForce RTX 3060 Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 970
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1650)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660)
За 14 месяцев, прошедших с момента презентации семейства GeForce GTX, команда инженеров и маркетологов NVIDIA работала не покладая рук. Если собрать воедино все мейнстримные модели GeForce 16XX и предложения для энтузиастов линейки GeForce 20XX, то в общей сложности получится тринадцать видеокарт. Последними ласточками стала обновленная линейка GTX 16 SUPER. В ее состав вошли две модели: GeForce GTX 1650 SUPER и GTX 1660 SUPER. Все они базируются на связке 12-нм микроархитектуры Turing и GDDR6-памяти. Дополнительный бонус к производительности получился за счет увеличения структурных блоков в составе GPU и поднятия его тактовых частот.
А теперь давайте посмотрим, насколько новинки получились мощнее предшественников, и какую из «зеленых» видеокарт сейчас выгоднее покупать.
GTX 1650 VS GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER является продуктом среднего уровня и рассчитана на игру в разрешении Full HD с высокими или ультра настройками графики. Тут все будет зависеть от требований конкретной игры. Вообще с точки зрения чистой производительности ее правильнее было бы назвать урезанным вариантом GeForce GTX 1660, нежели улучшенной GeForce GTX 1650. NVIDIA провернула тот же фокус, что и с флагманской картой RTX 2070 SUPER, использовав урезанную версию GPU от карточки RTX 2080.
 |
В основе GeForce GTX 1650 Super — урезанный кристалл Turing TU116 в конфигурации с 1280 ядрами CUDA. Видеобуфер представлен 4 ГБ памяти GDDR6 с эффективной частотой 12 ГГц, а ширина интерфейса — 128 разрядов, что обеспечивает максимальную пропускную способность 192 ГБ/с против 128 ГБ/с у обычной GeForce GTX 1650 на GPU TU117 с 896 ядрами CUDA.
 |
Разница между стоковыми версиями 1650 и 1650 SUPER заставляет присвистнуть. Если выделить усредненный FPS в 10 тестируемых играх (заметим, довольно тяжелых), то обычная 1650 будет выдавать 39 FPS на настройках Ультра и разрешении Full HD. Супер-версия полностью оправдывает свою приставку, поднимая среднее количество кадров в секунду до 53. Да, это не эталонные 60 FPS, тем не менее здесь уже вполне можно рассчитывать на то, чтобы поиграть во многие игры на Ультра. Если спуститься к высоким настройкам графики, то все будет еще лучше. При этом разрыв в производительности между карточками доходит до внушительных 35%. А разница в цене при этом составляет 10 – 20% в зависимости от модели видеокарты.
GTX 1660 VS GTX 1660 SUPER
Основой GeForce GTX 1660 SUPER выступает полноценная версия 12-нм GPU Turing TU116-300, который используется в модели GeForce GTX 1660. В его составе 1408 ядер CUDA, 88 текстурных блоков (TMU) и 48 блоков рендеринга (ROP). Рабочие частоты GPU у них одинаковые: 1530/1785 МГц. Но, как отмечалось выше, GeForce GTX 1660 SUPER оснащается видеобуфером на базе микросхем GDDR6. Как итог, заметный прирост теоретической пропускной способности памяти на 144 ГБ/с, до 336 ГБ/с. Паспортное значение TDP — 125 Вт. Это всего на 5 Вт выше по сравнению с GeForce GTX 1660.
 |
Падение цен на рынке микросхем памяти позволило оснастить новинку флагманской памятью GDDR объемом в 6 ГБ и работающую на 192-битной шине. Видеопамять подобного рода, да еще и работающая на частоте 1750 МГц раньше была прерогативой флагманских семейств.
 |
В отличие от 1650 и 1650 SUPER борьба в этой паре вышла более напряженной. Обе карточки демонстрируют отличное быстродействие и выдают более 60 кадров в секунду в любом игровом блокбастере на высоких настройках графики и разрешении Full HD. Если подняться на настройки Ультра, то счетчик FPS просядет до 40 лишь в нескольких особо требовательных проектах вроде Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus. В финальном раунде с минимальным перевесом побеждает GTX 1660 SUPER, которая в 10 тестовых играх на высоких настройках выдала средний FPS на уровне 128 кадров. У обычной GTX 1660 эта цифра составила 122 FPS. То есть, разница в мощности тут совсем небольшая, порядка 5 – 6%. Разница в цене тоже не особо отличается, редко выходя за пределы 10%.
По большому счету GTX 1660 SUPER стала альтернативной хорошо зарекомендовавшей себя GeForce GTX 1660 Ti. То есть это продукт для игр при разрешении 1080p с достаточно высоким быстродействием, способным удержать заветные 60 FPS в большинстве современных ААА-проектов. Решающим фактором в пользу SUPER выступает куда более выгодная цена, нежели у моделей Ti.
Сравнение характеристик GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1650 и GTX 1660 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
| Сравнение характеристик GPU: | ||||
|---|---|---|---|---|
| Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1650 | vs | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
| Модель GPU: | TU117-300 (TU117) | vs | TU116-300 (TU116) | |
| Ядер CUDA: | 896 | vs | 1408 | |
| Графический процессоров: | Нет данных | vs | Нет данных | |
| Текстурных блоков: | 56 | vs | 88 | |
| Архитектура: | Turing | vs | Turing | |
| Техпроцесс: | 12 nm FinFET | vs | 12 nm FinFET | |
| Базовая тактовая частота: | 1485 | vs | 1530 | |
| Тактовая частота с ускорением: | 1665 | vs | 1785 | |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1650 и GeForce GTX 1660, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и NVIDIA GeForce GTX 1660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1530 MHz vs 1485 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 7% больше: 1785 MHz vs 1665 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 50% больше: 11635 vs 7755
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 795 vs 592
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 55760 vs 38361
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 190.891 vs 130.4
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 46% больше: 1892.505 vs 1294.279
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 53% больше: 13.492 vs 8.799
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 25% больше: 118.54 vs 95.125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 887.857 vs 569.588
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 14998 vs 10959
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 14998 vs 10959
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 50% больше: 5469 vs 3649
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1530 MHz vs 1485 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1665 MHz |
| Частота памяти | 8004 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 11635 vs 7755 |
| PassMark - G2D Mark | 795 vs 592 |
| Geekbench - OpenCL | 55760 vs 38361 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.891 vs 130.4 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 vs 1294.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 vs 8.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 vs 95.125 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 vs 569.588 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 10959 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5469 vs 3649 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
Читайте также: