Сравнение видеокарт 7600 gt

Обновлено: 07.07.2024

Пару месяцев назад мы подробно рассмотрели ATI Radeon X1600XT, сравнив его тогда с главным конкурентом – NVIDIA GeForce 6600GT, однако сравнение это было не совсем корректным. Эти решения являются прямыми конкурентами, но разница в возрасте у них достаточно велика: Radeon X1600XT – представитель нового поколения 3D-графики от ATI, а «старичку» GeForce 6600GT уже достаточно много лет. И вот относительно недавно была анонсирована новая линейка графических решений NVIDIA – чипы нового поколения G71 и G73. На базе последнего основаны различные middle-end-решения – GeForce 7600 GT, GeForce 7600 GS, GeForce 7300 GT, GeForce 7300 GS, которые являются прямыми конкурентами Radeon X1600XT, Radeon X1600 Pro, Radeon X1300 Pro и Radeon X1300. В общем, как вы уже догадались, очередного противостояния ATI и NVIDIA в среднем ценовом сегменте не миновать.

NVIDIA GeForce 7600

Новое mainstream-решение NVIDIA GeForce 7600 получило кодовое название G73. В его основе – модифицированный и урезанный G71. Посмотрите технические характеристики, которые мы приводим в соответствующей таблице.

Рассказывать о G71 нет надобности, потому что относительно недавно мы подробнейшим образом рассмотрели этот замечательный продукт в статье «NVIDIA G71 vs ATI R580. Обзор двух видеокарт – ASUS EAX1900XTX и ASUS EN7900GTX». Тем, кто не читал данный материал, рекомендуем ознакомиться хотя бы с теоретической частью, посвящённой архитектуре G71.

Обратимся снова к нашей таблице. Посмотрите на различия в характеристиках G71 и G73. Мы специально их выделили – для лучшего восприятия и наглядности. Даже если вы не сильны в архитектуре современных графических решений, вы сможете разобраться, что же собой представляет G73. Достаточно лишь банального подсчёта всех математических блоков: пиксельные процессоры, растеризаторы, TMU и прочее. Посчитали? Согласитесь, несложно догадаться, что G73, по сути, практически половина G71, конечно, если не считать пять вершинных блоков вместо четырёх. В остальном, если более детально рассматривать пиксельную составляющую G73 и его контроллер памяти, то это 1 /2 G71.

Однако физически у G73 4 пиксельных квада, то есть 16 пиксельных процессоров, если не считать 5 вершинных блоков вместо 4, а не 12 и, соответственно, 3 квада. Очевидно, что отключённый квад припасён на будущее, то есть для выпуска в дальнейшем mainstream-решения с 16 пиксельными блоками.

Теоретически G73 выглядит очень привлекательно. А что будет на практике? Это мы выясним чуть позже.

Рекомендованные тактовые частоты NVIDIA GeForce 7600 GT составляют 560 МГц для графического чипа и 1,4 ГГц DDR (2 * 700 МГц) для памяти GDDR-3. Также стоит отметить, что у GeForce 7600 GT различные блоки GPU, в отличие от «старшего брата» – G71, функционируют на одинаковых частотах: так, вершинные и пиксельные процессоры работают на частоте 560 МГц.

В новое поколение графических решений компания NVIDIA интегрировала два контроллера dual-link DVI – соответственно, теперь продукты калифорнийской компании не нуждаются в применении дополнительных чипов для организации двухканального интерфейса DVI. Потребители видеокарт, в основу которых лёг G73, без проблем могут использовать TFT-дисплеи высокого разрешения. Поддержка аналоговых дисплеев осталась на прежнем уровне: два 400-мегагерцевых RAMDAC позволяют использовать максимальное разрешение 2048х1526х85 Гц.

В семействе G73 помимо «старшего брата», NVIDIA GeForce 7600 GT, присутствует ещё и младший – NVIDIA GeForce 7600 GS. Позиционирование 7600-х яcно как день: GT – верхний middle-end, а GS – так называемый нижний middle-end.

Различий между GT и GS немного. «Младший» получил тот же набор математических блоков: пиксельные процессоры, растеризаторы, TMU и пр. – здесь всё как у более дорогой версии, GT 12/12/5. А вот частоты версии GS стали меньше: 400 МГц для графического чипа и 800 МГц DDR (2 * 400 МГц) для памяти. Таким образом, NVIDIA GeForce 7600 GS представляет собой NVIDIA GeForce 7600 GT с уменьшенной частотой графического ядра и с более медленной памятью.

NVIDIA GeForce 7300 (G72)

NVIDIA GeForce 7300 – ещё более урезанная вариация G71. У G72 осталось всего четыре вершинных процессора, а также восемь пиксельных процессоров и такое же количество текстурных блоков. В остальном же G72 не претерпел каких-либо изменений: та же удачная архитектура, присущая всем решениям линейки G7x. Вполне возможно, что для существенного снижения цены у GeForce 7300 были изменены размеры кэш-памяти, однако это лишь предположения, точных данных по этому вопросу нет.

NVIDIA GeForce 7300 представлен двумя вариациями – это, опять же, GT и GS для верхнего и нижнего бюджетного рынка соответственно. Различий между NVIDIA GeForce 7300 GT и NVIDIA GeForce 7300 GS значительно больше, нежели между их родственниками из middle-end-сектора. Версия GT располагает четырьмя вершинными процессорами, восемью пиксельными процессорами и таким же количеством текстурных блоков. Частоты NVIDIA GeForce 7300 GT составляют 350 МГц для чипа и 667 МГц DDR (2 * 333 МГц) для памяти. Нижний low-end в лице NVIDIA GeForce 7300 GS имеет в своём распоряжении куда меньшее количество математических блоков: три вершинных процессора, четыре пиксельных процессора и четыре текстурных блока. Однако частоты версии GS в сравнении с GT немного подросли: графический чип – 550 МГц, память 700 МГц DDR (2 * 350 МГц).

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 7600 GS и NVIDIA GeForce 7600 GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 7600 GS

NVIDIA GeForce 7600 GS

NVIDIA GeForce 7600 GT

NVIDIA GeForce 7600 GT

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 7600 GS

  • Примерно на 48% меньше энергопотребление: 27 Watt vs 40 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce 7600 GT

  • Частота ядра примерно на 40% больше: 560 MHz vs 400 MHz
  • Скорость текстурирования на 40% больше: 6.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
  • Частота памяти на 75% больше: 1400 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 204 vs 155
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 101 vs 48
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 71% больше: 565 vs 331
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 71% больше: 565 vs 331
Характеристики
Частота ядра 560 MHz vs 400 MHz
Скорость текстурирования 6.72 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Частота памяти 1400 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 204 vs 155
PassMark - G2D Mark 101 vs 48
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 565 vs 331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 565 vs 331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 7600 GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 7600 GT

Предупреждение - исходные данные для этого исследования основаны исключительно на слухах, доступных в свободных источниках в сети, и предположениях автора, порожденных его воображением. Мы не несем никакой ответственности в том случае, если видеокарты под названием 7600GT/GS будут иметь совершенно другие характеристики или даже вовсе не будут никогда выпущены. Впрочем, в случае если такие видеокарты все-таки появятся, и даже будут обладать похожими характеристиками - мы не несем ответственности за совпадение или несовпадение результатов приведенных в данной статье и полученных в результате тестирования реальной видеокарты.

Если такое вступление вас не напугало и вы готовы вместе с автором пофантазировать на тему возможных характеристик и производительности 7600GT, то, как говорится - welcome!

Вы спросите - а зачем вообще этим заниматься, предсказаниями всяческими? Отвечу - да интересно просто. Хочется же заглянуть в ближайшее будущее хоть одним глазком. Тем более, что и сделать это оказывается не так уж и сложно. Как именно? Да хоть бы и вот так…

Как мы придумывали 7600GT

Вот, в общем-то, и все предположения насчет характеристик видеокарт серии 7600. В итоге вырисовывается следующий набор характеристик:

Напомню еще раз - это всего лишь предположения. С набором характеристик мы определились. Можно переходить к "тестированию".

Как мы "тестировали"

Разумеется, никакого реального тестирования видеокарт серии 7600 мы не проводили. Было проведено моделирование на основе имеющихся в нашем распоряжении видеокарт и аппроксимация полученных результатов с учетом вышеприведенных "характеристик" 7600GS и 7600GT.

Моделирование 7600GS и 7600GT проводилось с помощью видеокарты… ASUS EN7800GTX TOP. Данная видеокарта была выбрана не случайно, поскольку она способна обеспечить работу GPU на частоте более 500 МГц. Для того, чтобы получить частоту GPU ровно 500 МГц, BIOS видеокарты был отредактирован так, что все функциональные блоки работали на одной частоте и шаг изменения частоты составлял 1 МГц. Для таких манипуляций мы воспользовались редактором BIOS'ов NiBiToR. Далее пришел черед утилиты RivaTuner. Для получения конфигурации конвейеров 12/5 или 8/3 из имеющихся в наличии 24/8 конвейеров отключалось соответствующее число блоков и задавалась частота GPU/памяти. Вот, собственно, и весь "секрет фокуса".

Не так давно мы изучали новинки от NVIDIA, вышедшие в свет 9 марта. Среди них есть и GeForce 7600 GT, который позиционируется как противник RADEON X1600 XT, хотя цена на последний уже успела упасть, и поэтому против нового ускорителя от NVIDIA компания ATI выставила мощный RADEON X1800 GTO. Хотя пока есть некоторые основания предполагать, что снова не получится прямого конкурирования, поскольку реальная цена у X1800 GTO будет выше, чем у 7600 GT. Жизнь покажет.

Реалии таковы, что стоимость X1600 XT находится где-то в пределах 150-170 долларов США, X1600 PRO — 120-130 долларов. И в пику X1600 PRO выпускается прямой конкурент — GeForce 7600 GS, который будет иметь цену в 129-149 долларов. То есть NVIDIA позиционирует 7600 GS как конкурента именно X1600 PRO. Как X1600 XT и PRO отличаются только частотами, так и 7600 GT и GS различаются только по этим параметрам.

Однако компания ATI намеревается снова понизить цены на свои X1600-продукты с тем, чтобы X1600 XT стал прямым конкурентом уже не 7600 GT, а GS. А X1600 PRO уйдет соперничать уже с GeForce 7300 GT. Я, правда, не совсем понимаю, как в этом крохотном сегменте — 80-120 долларов можно держать и X1300, и X1300 PRO, и X1600 PRO.

Главная трудность для тестеров в последнее время — это трудное реальное позиционирование карт от компаний-конкурентов, поскольку цены сильно разнятся и тем более сильно отличаются от тех, которые заявлены как рекомендованные.

Поэтому мы будем сравнивать GeForce 7600 GS не только с RADEON X1600 PRO, против которого нацелен данный продукт, но и с RADEON X1600 XT — так сказать, на перспективу. А решать придется пользователю, который будет видеть реальные цены на указанные изделия и сопоставлять их.

Понятно, что 7600 GS имеет простой дизайн, поэтому компании могут варьировать ценами в весьма широком диапазоне (себестоимость невелика).

Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты работы GPU:: 400/400/400 MHz (номинал — 400/400/400 МГц)

Частоты работы памяти (физическая (эффективная)):: 400 (800) MHz (номинал — 400 (800) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 128bit

Число вершинных процессоров: 5

Число пиксельных процессоров: 12

Число текстурных процессоров: 12

Число ROPs: 8

Размеры: 190x100x15 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: темно-синий (может быть разным).

Выходные гнезда: d-Sub, DVI, TV-выход (чаще будет вариант с 2xDVI). DUAL-LINK DVI

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT



Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB PCI-E Reference card NVIDIA GeForce 7600 GT


PCB представляет собой копию платы от GeForce 6600 DDR2 (ранее мы уже изучали этот продукт). По умолчанию продукт идет с пассивным радиатором, то есть шум от кулера исключен. Однако партнеры NVIDIA могут ставить системы охлаждения на свой вкус, и поэтому возможны всякие варианты. Кроме того, есть и эталонный дизайн для такой карты Low Profile, для SLIM-корпусов, когда половина микросхем вынесена на оборотную сторону PCB и последняя сужена по высоте в 2 раза.

У карты имеется гнездо TV-выхода, которое уникально по разъему, и для вывода изображения на ТВ как через S-Video, так и по RCA, требуется специальный адаптер-переходник, поставляемый вместе с картой. Он же обеспечивает и компонентный YPbPr выход. Более подробно о ТВ-выходе можно почитать — здесь.

Повторю еще раз, что эталонный дизайн предусматривает установку и двух гнезд DVI (что, скорее всего, будет чаще использоваться). А одно из гнезд DVI Dual Link.

По умолчанию карта идет с пассивной системой охлаждения, используется радиатор без вентилятора. Однако радиатор усилен тепловой трубкой, помогающей передавать тепло от медной пластины, соприкасающейся с ядром, к самому радиатору.

Нагрев невелик, поэтому такое устройство охлаждения очень даже эффективно, и его достаточно

Установка и драйверы

  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 64 4000+ (2400MHz) (L2=1024K);
    • системная плата ASUS A8N32 SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI X16;
    • оперативная память 2 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2.5; RAS to CAS delay (tRCD)=3; Row Precharge (tRP)=3; tRAS=6);
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.

    Что касается разгона, то он не исследовался ввиду того, что есть старший член линейки — GeForce 7600 GT.

    Результаты тестов: сравнение производительности

    Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь

    Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, смешанно блоки пиксельных шейдеров 1.1 и 2.0, активное мультитекстурирование.

    FarCry, Research


    Тесты показали, что 7600 GS уверенно обходит своего главного соперника X1600 PRO, и все же немного отстает от X1600 XT. Сами понимаете, что если цена на 7600 GS будет ближе к цене X1600 PRO, то вывод очевиден :)

    Игровые тесты, сильно нагружающие блоки вершинных шейдеров, блоки пиксельных шейдеров 2.0, активное мультитекстурирование.


    Ситуация, на первый взгляд, схожа с предыдущей, но надо учитывать, что играбельность в данной игре с АА+АФ у подобных карт почти никакая, и поэтому следует учитывать режимы без дополнительной нагрузки, а в них 7600 GS, по сути, догоняет X1600 XT, сильно опередив Pro. Поэтому успех у новинки от NVIDIA очевиден.

    Splinter Cell Chaos Theory


    Картина снова похожая. 7600 GS находится как бы посредине между X1600 PRO и X1600 XT.

    Call Of Duty 2 DEMO


    Здесь новинки уверенно получают лидерство в своей категории.

    Half-Life2: ixbt01 demo


    Учитывая играбельность и приемлемость в данном тесте режимов с АА+АФ, мы можем также констатировать успех 7600 GS, где карта опережает обоих соперников.

    Игровые тесты, сильно нагружающие пиксельный конвейер текстурированием, активная работа стенсиль-буфера, блоков шейдеров

    DOOM III High mode


    Chronicles of Riddick, demo 44


    Понятно, что где OpenGL-игра, там все предопределено: продукты NVIDIA, особенно в среднем классе, всегда будут в лидерах. Пора бы, пора канадцам браться за ум и доводить OGL до ума. Не могу до сих пор понять — почему нет никаких действий? Уже года 3 как эта ситуация, новый драйвер с нуля можно написать за полгода-год, почему не сделано это до сих пор, и почему ATI никак не возьмет в штат опытных программистов в этой области? Мне непонятно.

    Синтетические тесты, сильно нагружающие шейдерные блоки

    3DMark05: MARKS


    Чисто шейдерные тесты уже смещают весы в сторону канадцев. Да, 7600 GS тут уже сталкивается с мощью 12-ти шейдерных процессоров X1600 и высокой частотой ядра, и потому выглядит более бледно, чем в предыдущих тестах (кстати, это все наглядно показывает отрыв 3DMark от реальной ситуации в играх).

    3DMark06: MARKS Shader Model 2.0


    Учитывая, что эта версия популярного пакета немного сместилась от чисто шейдерных вычислений в сторону более сложного текстурирования, то и результаты у 7600 GS стали чуть-чуть ярче, хотя все равно карта остается меж своих соперников.

    3DMark06: MARKS Shader Model 3.0


    NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB PCI-E — очень неплохой, добротный продукт. Впервые мы видим, как в нишу 129 долларов США пришли карты с 12-ю шейдерными и текстурными блоками (вспомним GeForce 6800, который лишь 256-битной шиной отличался от 7600, и его цену). Это весьма отрадно. Простой дизайн, безвентиляторный кулер, делают эту карту желанной гостьей в компьютерах типа баребон.

    Разумеется, как и в предыдущем материале по X1800 GTO, я скажу, что все будет решать цена. Если X1600 XT будет дешевле, то возможно, что и выгодно взять его. А если нет, то очевидно, что для ниши в 120-130 долларов лучший выбор — 7600 GS. Нельзя забывать, что X1600 XT уже работает почти на пределе по частотам, когда как 7600 GS вполне может разгоняться и до 500 МГц по ядру и даже выше, приближаясь уже к 7600 GT.

    Напомню еще раз, что карты GeForce 7600 GS от партнеров NVIDIA могут быть разными (существует два дизайна, а также возможности снабжать карты кулерами с вентиляторами и без, и могут быть установлены два гнезда DVI, а не пара DVI+VGA).

    Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

    Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON X1800 (R520)/X1600 (RV530)/X1300 (RV515) и NVIDIA GeForce 6800 (NV40/45)/7800 (G70)/6600 (NV43)


    Блок питания для тестового стенда предоставлен компанией HIPER
    Память для тестовых стендов предоставлена компанией

    Читайте также: