Сравнение видеокарт 970 и 1660
Обновлено: 02.07.2024
Почему Nvidia GeForce GTX 1660 лучше чем Nvidia GeForce GTX 970?
- Частота графического процессора 456MHz больше
Почему Nvidia GeForce GTX 970 лучше чем Nvidia GeForce GTX 1660?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 580
Nvidia GeForce GTX 970
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1070
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce MX350
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce RTX 2060
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 5500 XT
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 570
Nvidia GeForce GTX 970
AMD Radeon RX 560
Nvidia GeForce GTX 1660
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce GTX 960
Nvidia GeForce GTX 1660
AMD Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 970
Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Nvidia GeForce GTX 970
AMD Radeon RX 580
Отзывы пользователей
Отзывов пока нет
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 1660)
Выводы: Видеокарта GTX 1660 получила меньше ядер CUDA, нежели у GTX 970 - 1408 против 1664, тактовая частота процессора у выше у 1660 и составляет 1530 Mhz, против 1050 Mhz у 970..
По объему памяти лидирует GTX 1660, у неё на борту 6 гигабайт, в то время, как у GTX 970 - 4 Gb. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины 192-bit против 256-bit
Сравнение характеристик GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 970
Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 1660 и GTX 970 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.
Сравнение характеристик GPU: | ||||
---|---|---|---|---|
Сравниваемые модели: | NVIDIA GeForce GTX 1660 | vs | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
Модель GPU: | TU116-300 (TU116) | vs | GM206-300 | |
Ядер CUDA: | 1408 | vs | 1664 | |
Графический процессоров: | Нет данных | vs | 2 | |
Текстурных блоков: | 88 | vs | 64 | |
Архитектура: | Turing | vs | Maxwell | |
Техпроцесс: | 12 nm FinFET | vs | 28 nm | |
Базовая тактовая частота: | 1530 | vs | 1050 | |
Тактовая частота с ускорением: | 1785 | vs | 1178 |
Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.
Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 970, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1660
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 46% больше: 1530 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 1785 MHz vs 1178 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 148 Watt
- Частота памяти в 1143.4 раз(а) больше: 8004 MHz vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 11635 vs 9725
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 795 vs 778
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 55760 vs 29076
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 82% больше: 190.891 vs 105.107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 1892.505 vs 1225.96
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 54% больше: 13.492 vs 8.737
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 118.54 vs 35.714
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 81% больше: 887.857 vs 489.795
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 14998 vs 11499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3717 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 14998 vs 11499
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3717 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 49% больше: 5469 vs 3659
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 March 2019 vs 19 September 2014 |
Частота ядра | 1530 MHz vs 1050 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1178 MHz |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 148 Watt |
Частота памяти | 8004 MHz vs 7.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 11635 vs 9725 |
PassMark - G2D Mark | 795 vs 778 |
Geekbench - OpenCL | 55760 vs 29076 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.891 vs 105.107 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 vs 1225.96 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 vs 8.737 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 vs 35.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 vs 489.795 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 11499 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5469 vs 3659 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 970 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартной и наиболее важной части, содержащейся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1660 и NVIDIA GeForce GTX 970. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1660 или NVIDIA GeForce GTX 970 для игр.
низкий 1280x720 | мед. 1920x1080 | высокая 1920x1080 | ультра 1920x1080 | QHD 2560x1440 | 4K 3840x2160 | ||
Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 130 | 82 | 67 | 54 | 40 | 21 |
NVIDIA GeForce GTX 970 | |||||||
Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 138 | 86.7 | 79.3 | 77.6 | 53.3 | 28.6 |
NVIDIA GeForce GTX 970 | |||||||
F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 292 | 160 | 128 | 89.8 | 66.1 | 37.2 |
NVIDIA GeForce GTX 970 | |||||||
Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 297.9 | 141.7 | 92 | 61.9 | 43 | 22.8 |
NVIDIA GeForce GTX 970 | |||||||
Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 1660 | 257 | 138 | 121 | 115 | 71.7 | 38.2 |
NVIDIA GeForce GTX 970 |
Legend | |
5 | Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду. |
Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров. | |
30 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше. |
40 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше. |
60 | Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше. |
Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров. | |
? | Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену. |
Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства. | |
Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты. |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1660
10.35% еaster в синтетических тестах
Дешевле (210 $ против 406 $)
Более тонкое производствоturing техпроцесс (12 нм против 28 нм)
Меньше энергопотребление (120 Вт против 148 Вт)
Больше максимальный объем оперативной памяти (6 ГБ против 4 ГБ)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 970
Больше конвейеров (1664 против 1408)
Больше пропускная способность памяти (224 ГБ / с против 192.1 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 1660 или NVIDIA GeForce GTX 970?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1660.
Читайте также: