Сравнение видеокарт gtx 680 и gtx 680

Обновлено: 06.07.2024

Почему Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP лучше чем Gigabyte GeForce GTX 680 SOC?

Почему Gigabyte GeForce GTX 680 SOC лучше чем Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP?

Какие сравнения самые популярные?

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II V2

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Nvidia GeForce GTX 980M

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus GeForce GTX 560 Ti DirectCU II TOP 2GB

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Gigabyte GeForce GTX 660 WindForce 2X

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

EVGA GeForce GTX 570 Superclocked

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Asus GeForce GTX 460 DirectCU TOP 1GB

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

MSI GeForce GTX 660 Ti Gaming

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Nvidia GeForce GTX 1080

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II OC

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

AMD Radeon R9 280X

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus Strix GeForce GTX 960 DirectCU II OC 4GB

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti OC

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus ROG Poseidon Platinum GeForce GTX 980 Ti

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Gigabyte GeForce GTX 690

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus ROG Strix GTX 1080 Ti Gaming OC

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Nvidia GeForce GTX 750 Ti

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Nvidia GeForce GT 1030 DDR4

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Zotac GeForce GTX 1060 Mini

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP

Asus GeForce GTX 690

Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

AMD Radeon R9 290X

Отзывы пользователей

Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP Gigabyte GeForce GTX 680 SOC

Отзывов пока нет

Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.

Общая информация

Требования по теплоотводу (TDP) - это максимальное количество энергии, которое должна будет рассеять система охлаждения. Более низкое значение TDP также обычно означает меньшее энергопотребление. Более высокое число транзисторов обычно указывает на новый, более мощный процессор. Меньший размер указывает на более новый процесс создания чипа. PCI Express (PCIe) - это высокая скорость стандарта карты расширения, которая используется для подключения компьютера к его периферии. Новые версии поддерживают более высокую пропускную способность и предоставляют более высокую производительность.

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Asus GeForce GTX 680 DirectCU II TOP)

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Gigabyte GeForce GTX 680 SOC)

Нужно сразу оговориться, что противники находятся не совсем в одной весовой категории – видеоплата от компании ASUS несколько дороже. В свободной продаже разница между ценами может составлять около 2500 рублей. Поэтому при составлении объективного мнения, необходимо учитывать данную особенность поединка.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP

Начнем, как обычно, с краткого описания упаковки и комплектации, после чего плавно перейдем к изучению внешнего вида и технических характеристик.

Упаковка не выделяется из толпы продуктов компании ASUS. Только надпись DirectCU II TOP и логотип 1201 МГц намекают на особые качества, отличающих видеокарту от референсных решений. Также нас уверяют, что данный вариант системы охлаждения работает на 20% эффективней референсного, при этом уровень шума будет на 14 дБ ниже. Неплохо.

Упаковка видеокарты ASUS GTX680 DirectCU II TOP

Поставка довольно скромная. Есть подозрение, что в редакцию попала карта с частично утерянной комплектацией, потому как продукты данного производителя даже куда меньшей стоимости снабжаются большим количеством аксессуаров. В нашем варианте присутствуют только мостик для построения системы SLI, руководство по установке и переходник питания.

Комплект поставки видеокарты ASUS GTX680 DirectCU II TOP

При первом же взгляде на видеокарту ASUS DirectCU II осознаешь всю монструозность конструкции. Видеокарта действительно большая.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP

Система охлаждения, разумеется, не референсная, что было ясно из названия видеоаптера. Её корпус выполнен из толстого алюминия, покрашенного в черный цвет с красными полосками. Последнее должно, видимо, вызывать ассоциации с раскраской американских гоночных автомобилей 80-х годов. Весь корпус СО усыпан прорезями – вероятно, для увеличения эффективности или для очередной ассоциации с аэродинамическими прорезями в корпусах автомобилей. А может быть, для и для того, и для другого. Главными элементами системы охлаждения являются два вентилятора диаметром 100мм. Под ними виднеются радиаторы и теплотрубки.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP – вид сверху

ASUS GTX680 DirectCU II TOP – обратная сторона

Чуть ниже надписи «GTX 680» находятся два светодиода, их роль заключается в том, чтобы не дать забыть вам подключить дополнительное питание – в этом же месте на обратной стороне платы в этом же месте расположились соответствующие разъемы. Пока вы этого не сделаете, они будут гореть красным цветом, а сразу после подключения цвет изменится на зеленый. В общем, они дадут понять, всё ли в порядке и поступает ли на видеокарту питание – удобно. Конечно, все это будет оплачивать покупатель. Но не стоит забывать, что продукт сам по себе не претендует на звание лучшего друга экономного пользователя, и всё здесь нацелено на максимальную производительность и удобство.

Система охлаждения – трёхслотовая, поэтому внимательно рассчитывайте место внутри вашего корпуса, учитывая размеры и расположение других плат расширения.

Из видеовыходов нам доступны два DVI, один HDMI и один Display Port. Проблем с подключением многомониторной конфигурации не будет, и это хорошо.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP – видеовыходы

Видеокарта со всех сторон закрыта алюминиевыми вставками, поэтому разглядеть особенности системы охлаждения, не разбирая её, крайне тяжело. Однако видно, что дополнительное питание видеокарта получает по одному шестиконтактному и одному восьмиконтактному разъемам питания. Напомним, что у референсной версии GTX 680 оба разъема дополнительного питания – шестиконтактные. Видимо, ASUS GTX 680 DirectCU II TOP рассчитана на повышенное энергопотребление, связанное с серьезным разгоном. Такой запас прочности придется очень по душе хардкорным оверклокерам.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP – разъемы питания

Также видно, что система охлаждения ощутимо выпирает за пределы печатной платы. Общая длина всей конструкции, включая крепежную планку, составляет 30 см. То есть размеры довольно велики, поэтому внимательно подготовьтесь к покупке, дабы потом не пришлось менять еще и корпус.

А теперь попробуем разобрать видеокарту. Для удаления основной части системы охлаждения достаточно открутить лишь четыре подпружиненных винта на обратной стороне. После этого нашему взору откроются все подробности её строения. Она состоит из пяти медных теплотрубок, двух радиаторов и стальной рамы, на которой все это добро закреплено. Общее количество рёбер составляет сто штук, причём поделены они не совсем поровну – 48 на 52. Больше рёбер досталось тому радиатору, который находится непосредственно над самим GPU. Через него проходит две медные теплотрубки. Радиатору с 48 ребрами достались три теплотрубки. Все пять теплотрубок напрямую контактируют с видеопроцессором, что обеспечивает эффективный отвод тепла и его распространение по всей площади радиаторов. Система охлаждения выглядит очень серьезно и вызывает доверие. Учитывая, что видеокарта предназначена для серьезного разгона, это не вызывает вопросов.

Демонтированная система охлаждения ASUS GTX680 DirectCU II TOP

ASUS GTX680 DirectCU II TOP с частично удаленной системой охлаждения

Чтобы удалить остатки СО необходимо открутить уже одиннадцать болтов.

ASUS GTX680 DirectCU II TOP, система охлаждения полностью демонтирована

Вот теперь мы можем внимательно изучить особенности строения печатной платы разработанной самой компанией ASUS. Выглядит она просто шикарно. Сразу видно, что здесь поработали не только инженеры, но и дизайнеры. От референса остался, пожалуй, только сам GPU.

Обратная сторона видеокарты ASUS GTX680 DirectCU II TOP

Как обычно, на обратной стороне печатной платы чего-либо интересного нет.

В центре расположился видеопроцессор.

Видеопроцессор NVIDIA Kepler GK104

Вокруг GPU находятся восемь микросхем видеопамяти производства Hynix. Общий объем – 2048 Мбайт.

Микросхема видеопамяти Hynix

Маркировка памяти – H5GQ2H24MFR R0C. Номинальная тактовая частота для этой памяти составляет 6000 МГц. Собственно, на такой частоте она и функционирует по умолчанию – 6008 МГц. Посмотрим, на что она окажется способна в разгоне.

Контроллер питания Digi+ ASP1212

Роль контроллера питания играет микросхема Digi+ ASP1212, хотя на самом деле это перемаркированный CHiL 8318. Подсистема питания – десятифазная. Восемь фаз приходится на GPU и две на VRAM, что очень здорово. Все это лишний раз подтверждает, что перед нами действительно оверклокерский продукт. Обычно видеокарты GTX 680 в разгоне функционируют на частотах близких к 1200 МГц. В случае же с ASUS GTX680 DirectCU II TOP эта частота является номинальной. Интересно, сможет ли видеокарта перешагнуть рубеж в 1300 МГц по GPU без увеличения напряжения? На этот вопрос мы ответим чуть позже.

Palit GTX 680 JetStream

Настал черед видеокарты от компании Palit.

Упаковка выглядит довольно скромно. Удивительно, но на ней нет огромного количества логотипов рассказывающих нам, какой крутой продукт мы держим в руках, все они спрятаны внутри, это приятно. Производитель утверждает, что данная версия видеокарты GTX 680 на 10% мощнее, на 9 дБ тише и на 8 градусов холоднее референса. Ну что же, проверим. Упаковка оснащена ручкой – пригодится при транспортировке.

Упаковка Palit GTX 680 JetStream

Комплектация видеокарт производства Palit всегда была скромной, но достаточной. В этот раз ситуация обстоит так же. Нам предлагают:

диск с программным обеспечением;
мануал по установке;
переходник питания с 2х6pin на 1х8pin;
переходник DVI – D-SUB;
переходник HDMI – DVI.

Все необходимое присутствует, а платить больше за рюшечки, которыми вы никогда не воспользуетесь – неблагодарное дело.

Комплект поставки Palit GTX 680 JetStream

Глядя на эту видеокарту, простой её тоже не назовешь. Но нас ведь интересуют не только внешние данные. Давайте же узнаем, что она может нам предложить.

Palit GTX 680 JetStream – вид сверху

Если в случае с видеокартой ASUS система охлаждения включала в себя два вентилятора, то здесь их целых три. Центральный имеет диаметр 90 мм, а два крайних – по 80 мм каждый. За ними виднеется остальная часть системы, состоящая из радиатора с теплотрубками. Кожух выполнен из пластика.

Palit GTX 680 JetStream

На обратной стороне ничего интересного не припасено. Здесь присутствует только маленький бэкплейт с четырьмя винтами – система охлаждения весит куда меньше, чем у видеоадаптера от ASUS.

Palit GTX 680 JetStream – обратная сторона

Видно, что система охлаждения тоже выползает за пределы печатной платы, но чуть меньше, общая длина составляет 28 см. Видеокарта займет чуть больше двух слотов. Также виднеются медные теплотрубки. Все это наводит на мысли о том, что система охлаждения должна быть качественной, и, зная особенности большинства видеокарт Palit, очень тихой. Как и у видеокарты ASUS, здесь присутствует один шестиконтактный и один восьмиконтактный разъемы питания. Напомним, что референс обходится двумя шестиконтактными разъемами.

Palit GTX 680 JetStream – вид сбоку

Набор видеовыходов стандартен: два DVI, один HDMI и один DisplayPort.

Видеовыходы Palit GTX 680 JetStream

На первый взгляд кажется, что система охлаждения даже более сложная, нежели в решении компании ASUS. Чуть выше было сказано, что из-за меньшего веса конструкции СО, мощный бэкплейт предохраняющий карту от изгиба, просто не нужен. Однако здесь он на самом деле тоже имеется – в виде плотной пластмассовой пластины, которая крепится на печатную плату с помощью 11 винтов. А на неё в свою очередь уже «навешивается» система охлаждения. Поэтому как бы вы ни пытались, сломать карту случайным нажатием не получится. Место контакта радиатора и GPU – не медное, но из него берут свое начало все теплотрубки.

Демонтированная система охлаждения Palit GTX 680 JetStream

Удалив пластиковый кожух с тремя вентиляторами, мы видим большой радиатор длиной 23 см, через который проходят четыре медные теплотрубки. Система охлаждения довольно проста, но это не отменяет её возможную высокую эффективность. Последнее мы обязательно проверим.

Система охлаждения Palit GTX 680 JetStream

Дизайн печатной платы и расположение элементов практически не отличаются от того, что мы видели в референсе. Разница заметна только в подсистеме питания – в качестве управляющей микросхемы выступает ON NCP4206.

На питание видеопроцессора приходится шесть фаз, вместо четырех у референса. Это может положительно сказаться на разгонном потенциале. На подсистему питания памяти приходится две фазы.

Видеокарта Palit GTX 680 JetStream, система охлаждения демонтирована

Микросхема ON NCP4206

Видеопроцессор NVIDIA Kepler GK104

Память используется такая же, как и в видеокарте производства ASUS, – Hynix с маркировкой H5GQ2H24MFR R0C. Что-то мне подсказывает, что разгон по памяти будет практически одинаковым.

Микросхема видеопамяти Hynix

На этом знакомство с внешними изысками видеокарт можно заканчивать, и мы переходим к разгону.

Разгон и температура

Не будем нарушать заданную последовательность и начнем мучить видеокарту от ASUS первой.

Номинальная тактовая частота для видеопроцессора составляет 1137 МГц. Но как же так? Мы же видели на упаковке логотип, который говорил о 1201 МГц! Все просто, здесь компания совсем немного схитрила. Видеокарта действительно работает на такой частоте, но в GPU-Z мы этого не увидим, так как значения авторазгона, который появился в новом поколении GPU от NVIDIA, здесь не отображаются. Поэтому свои законные 1200 МГц вы получите, не переживайте. К слову, это заметно выше референсных значений. Базовая тактовая частота для GTX 680 составляет 1006 МГц (без учета авторазгона), а здесь мы получаем 1137 МГц, что на 131 МГц выше, это приятно. Видеопамять функционирует на стандартных частотах в 1502 МГц (эффективная частота 6008 МГц).

Характеристики ASUS GTX680 DirectCU II TOP в номинале

Для успешного разгона скорость вращения вентиляторов была увеличена до 50%. Без повышения напряжения GPU смог стабильно функционировать на частоте 1225 МГц. Не нужно забывать про авторазгон, под нагрузкой частота GPU составляла 1315 МГц – очень хороший результат. Видеокарта явно создана для покорения высоких частот. Видеопамять показала отличные результаты, особенно в сравнении с референсом. В тот раз мы смогли заставить её работать на частоте 6300 МГц, а случае с ASUS GTX680 DirectCU II TOP эта планка заметно поднялась, и итоговая частота составила 7000 МГц. Видеокарте от Palit придется сильно постараться, чтобы показать похожие результаты.

Характеристики ASUS GTX680 DirectCU II TOP в разгоне

Номинальная тактовая частота для GPU у видеокарты Palit GTX 680 JetStream составляет 1085 МГц. Благодаря авторазгону, под нагрузкой частота видеопроцессора не будет опускаться ниже 1150 МГц. Отставание от видеокарты ASUS составляет 50 МГц. А вот видеопамять здесь разогнана изначально, её тактовая частота – 6300 МГц, что на 300 выше «нормы».

Характеристики Palit GTX 680 JetStream в номинале

Скорость вращения вентилятора была увеличена до 65%. Итоговая стабильная тактовая частота составила 1135 МГц или 1225 МГц в авторазгоном. Программа GPU-Z рисует иные значения GPU Boost, но не обращайте на это внимание, видеокарта увеличивает частоты более агрессивно. Разница с ASUS GTX680 DirectCU II TOP – около 90 МГц. А вот память разогналась лучше, чем у конкурента, и стабильная частота оказалась на отметке 1775 МГц (эффективная частота 7100 МГц), что на 100 МГц больше, чем у видеокарты ASUS. Учитывая шину памяти 256 бит, еще неизвестно, какой разгон видеокартам GTX 680 полезней: по памяти или по GPU.

Характеристики Palit GTX 680 JetStream в разгоне

Самой «холодной» оказалась видеокарта GTX 680 от компании ASUS. В номинальном режиме работы она холоднее творения Palit на 10 градусов. А вот в разгоне обе карточки показывают одинаковые температуры.

Температуры видеокарт в простое и под нагрузкой

По шумовым характеристикам во всех режимах одержала победу видеокарта от ASUS. Правда, победой это назвать сложно, отрыв составил всего лишь один децибелл. Такое даже на слух различить крайне трудно, учитывая, что вы находитесь не в закрытой глухой комнате, а в жилой квартире/доме. Компания Palit обещала нам снижение уровня шума на 9дБ относительно референса, мы же смогли добиться только 6 дБ, но и это неплохой результат.

А вот в случае с картой от ASUS, которая должна быть тише на 14 дБ, все несколько печальней – разница составила 7 дБ. Это в два раза ниже заявленного. Здесь, конечно, есть две стороны одной медали. Сторона первая: когда компания проводит испытания своих продуктов, она готовит для этого идеальные условия. И место, в котором проводились сравнения систем охлаждения, безусловно, было именно таким. Мы же замеряем уровень шума в обычных условиях. Конечно, во время измерения вокруг царит тишина, но необходимо понимать, что та тишина, к которой мы, жители огромного мегаполиса, в течение всей жизни привыкали, сильно отличается от той тишины, которая создается в специальных помещениях. Сторона вторая: нас, как пользователей, совершенно не волнует, какие показатели получают компании, проводя измерения сферических коней в вакууме. Мы же будем пользоваться видеокартой в повседневной жизни. Поэтому здесь у каждого своя правда, и какая вам ближе, решайте сами.

Уровень шума ASUS GTX680 DirectCU II TOP и Palit GTX 680 JetStream под нагрузкой

Технические характеристики

NVIDIA GTX 690	NVIDIA GTX 680	ASUS GTX 680 TOP	Palit GTX 680 JetStream
Ядро	2x GK104	GK104	GK104	GK104
Количество транзисторов, млрд. шт	2x 3.5	3.5	3.5	3.5
Техпроцесс, нм	28	28	28	28
Количество потоковых процессоров	2x 1536	1536	1536	1536
Количество блоков (ROPs)	2x 32	32	32	32
Частота ядра, МГц	950	1006	1137	1085
Шина памяти, бит	2x 256	256	256	256
Тип памяти	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Объем памяти, Мбайт	2x2048	2048	2048	2048
Частота памяти, МГц	6000	6000	6000	6300
Поддерживаемая версия DirectX	11.1	11.1	11.1	11.1
Средняя цена	-

Цена для видеокарты ASUS GTX 680 DirectCU II TOP отсутствует, так как она на момент публикации материала еще не поступила в продажу. Но рекомендованная цена на неё – 649 долларов, которые в России обратятся примерно 22 тысячами рублей. Это не удивительно, учитывая, сколько трудов было вложено в видеокарту. Когда она появится на рынке, её стоимость вряд ли окажется ниже 25 000 рублей, особенно, в первое время. Поэтому, несмотря на то, что видеокарта Palit проиграла 1 дБ и десять градусов в нагрузке, она всё равно остается отличным выбором для большинства пользователей, так как её показатели лучше показателей референса при схожей цене.

Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже представлены рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.

Стартовая цена (рекомендованная производителем розничная цена)

Технические характеристики

Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 680 против NVIDIA GeForce RTX 2060 в технологическом изготовлении, энергопотреблении, а также в процессе и процессе графического процессора - это наиболее важная часть, содержащаяся в рейтинге видеокарт.

Размеры, разъемы и совместимость

Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060.

Память (частота и разгон)

Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, характеристикам и пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060:

Поддержка портов и дисплеев

Давайте поставим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060. Обратите внимание на количество портов и разрешение поддерживаемых мониторов.

Один двухканальный DVI-I, один двухканальный DVI-D, One HDMI, один порт DisplayPort

Технологии

Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.

API поддержки

Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.

Игровая производительность

Выберите из списка имя, необходимое для определения игровой производительности для видеокарт NVIDIA GeForce GTX 680 и NVIDIA GeForce RTX 2060. Результат показывает, насколько быстро игра будет работать и можно ли ее запустить на этом компьютере. Для тестирования используются различные разрешения мониторов - от низкого до 4K. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 680 или NVIDIA GeForce RTX 2060 для игр.

низкий 1280x720	мед. 1920x1080	высокая 1920x1080	ультра 1920x1080	QHD 2560x1440	4K 3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020)	NVIDIA GeForce GTX 680
Horizon Zero Dawn (2020)	NVIDIA GeForce RTX 2060	146	101	86	69	52	30
Death Stranding (2020)	NVIDIA GeForce GTX 680
Death Stranding (2020)	NVIDIA GeForce RTX 2060	173	118	111	107	76.4	42.3
F1 2020 (2020)	NVIDIA GeForce GTX 680
F1 2020 (2020)	NVIDIA GeForce RTX 2060	288	211	172	120	89	52
Gears Tactics (2020)	NVIDIA GeForce GTX 680
Gears Tactics (2020)	NVIDIA GeForce RTX 2060	309	193	120	82.9	57.1	31.1
Doom Eternal (2020)	NVIDIA GeForce GTX 680
Doom Eternal (2020)	NVIDIA GeForce RTX 2060	281	185	167	162	102	45.9

Legend
5	Заикание - эта игра, скорее всего, будет заикаться и иметь низкую частоту кадров. На основе всех известных тестов с указанными графическими настройками ожидается, что средняя частота кадров упадет ниже 25 кадров в секунду.
Может заикаться - эта видеокарта не тестировалась специально в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидаются заикания и низкая частота кадров.
30	Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 25 кадров в секунду или выше.
40	Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 35 кадров в секунду или выше.
60	Свободно - на основе всех известных тестов с указанными графическими настройками, эта игра должна работать со скоростью 58 кадров в секунду или выше.
Может работать свободно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре. На основе интерполированной информации от окружающих видеокарт с аналогичным уровнем производительности ожидается плавная частота кадров.
?	Неуверенно - у этой видеокарты возникли непредвиденные проблемы с производительностью во время тестирования этой игры. Более медленная карта может обеспечить лучшую и более стабильную частоту кадров, чем этот конкретный графический процессор, выполняющий ту же тестовую сцену.
Неуверенно - эта видеокарта явно не тестировалась в этой игре, и невозможно сделать надежную интерполяцию на основе характеристик соседних карт того же класса или семейства.
Значение в полях отображает среднюю частоту кадров всех значений в базе данных. Move наведите курсор на значение, чтобы увидеть отдельные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680

Больше максимальный объем оперативной памяти (2048 МБ против 6 ГБ)

Преимущества NVIDIA GeForce RTX 2060

40.36% еaster в синтетических тестах

Дешевле (341 $ против 970 $)

Больше конвейеров (1920 против 1536)

Более тонкое производствоturing техпроцесс (12 нм против 28 нм)

Меньше энергопотребление (160 Вт против 195 Вт)

Больше пропускная способность памяти (336.0 ГБ / с против 192.2 ГБ / с)

Итак, NVIDIA GeForce GTX 680 или NVIDIA GeForce RTX 2060?

Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce RTX 2060.

Выводы: Видеокарта GTX 680 получила больше ядер CUDA, нежели у GTX 760 - 1536 против 1152. тактовая частота процессора у выше у 680 и составляет 1006 Mhz, против 980 Mhz у 760..
По объему памяти разницы нет, она у них одинакова - 2 гигабайт у обеих видеокарт. . Тип памяти GDDR5 и GDDR5 соответственно , а разрядность шины одинакова: 256-bit

Сравнение характеристик GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760

Параметр GPU самый важный пункт сравнения видеокарт. Он определяет основные параметры графического чипа, по которым производится сравнение. В данной таблице производится сравнение GTX 680 и GTX 760 по характеристикам графического чипа, а именно: Сравнение модели GPU, по количеству ядер CUDA, текстурных блоков, архитектуре, техпроцессу, базовой тактовой частоте и тактовой частоте с ускорением.

Сравнение характеристик GPU:
Сравниваемые модели:	NVIDIA GeForce GTX 680	vs	NVIDIA GeForce GTX 760
Модель GPU:	GK104-400	vs	GK104-225
Ядер CUDA:	1536	vs	1152
Графический процессоров:	4	vs	Нет данных
Текстурных блоков:	128	vs	Нет данных
Архитектура:	Kepler	vs	Нет данных
Техпроцесс:	28 nm	vs	28 nm
Базовая тактовая частота:	1006	vs	980
Тактовая частота с ускорением:	1058	vs	1033

Характеристики памяти - немаловажный элемент сравнения. От быстродействия, объема и типа памяти зависит производительность видеокарты в играх и профессиональных приложениях. Зачастую, чем больше значение - тем производительнее видеокарта.

Ниже представлена таблица сравнения характеристик памяти видеокарт GeForce GTX 680 и GeForce GTX 760, а именно: Сравнение быстродействия памяти, сравнение по тактовой частоте, объему памяти, типу, разрядности шины, пропускной способности и скорости заполнения текстур.

Читайте также: